ラフォーレ原宿のテプラ広告はパクリ？元ネタの酒井いぶきがTwitterで激怒…「マジで許さねえよ。やっちゃいけない事ってある」 ★3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ラフォーレ原宿のテプラ広告が酒井いぶきさんの作品と酷似し「パクリではないのか？」とネット上で話題となっています。
話題となっているのは、表参道にあるショッピングセンター「ラフォーレ原宿」のテプラ広告のデザインが酒井いぶきさんの作品と酷似しているというものです。
ラフォーレ原宿の店内や外観には至る所にテプラが貼られており、Twitter上では「テプラ広告良いな」「この発想は無かった」などとバズり話題となっていました。
一方で、「ラフォーレのテプラ、酒井いぶきさんじゃなかったのか」「酒井さんの作品かと思ってた」などという声も多数ありました。
以下は、ラフォーレ原宿のテプラ広告と酒井いぶきさんの作品の画像です。
ラフォーレ原宿のテプラ広告の画像
https://breaking-news.jp/wp-content/uploads/2020/01/200124_8.png
https://breaking-news.jp/wp-content/uploads/2020/01/200124_7.png
酒井いぶきさんの作品の画像（Twitter：@sasasasakaiii）
https://breaking-news.jp/wp-content/uploads/2020/01/200124_9.png
https://breaking-news.jp/wp-content/uploads/2020/01/200124_10.png
比較してわかるようにラフォーレ原宿のテプラ広告は、酒井いぶきさんの作品を知っていれば「パクリ」と思われてもおかしくないくらい酷似しています。
このパクリ疑惑に酒井いぶきさんは「ラフォーレとWieden Kennedyマジで許さねえよ。テプラ使うなって話じゃ全くなく、やっちゃいけない事ってあるよ」「私が1mmも関われなかったのは本当に屈辱的」などとツイートし激怒。
https://twitter.com/sasasasakaiii/status/1220577576235618304
まあ一言言うと、ラフォーレとWieden Kennedyマジで許さねえよ。テプラ使うなって話じゃ全くなく、やっちゃいけない事ってあるよ笑。話し合いもがっつりしたけど、おおのしんごっていうアートディレクター、話にならない。
? 酒井いぶき (@sasasasakaiii) January 24, 2020
https://twitter.com/sasasasakaiii/status/1220581623718006785/photo/1
てかてめえは話合いであんなに私が傷ついた事わかってて、SNSくらい慎めよ。私の事知ってたけどやったって認めてるし。この規模でやられて、私が1mmも関われなかったのは本当に屈辱的だし悲しいし、無力。お前が言い訳タイムで並べた資料の私のアートワーク、よく並べられたねってくらい酷似してた笑
? 酒井いぶき (@sasasasakaiii) January 24, 2020
Twitter上には「ラフォーレの広告、酒井さんテプラか～と思ってたら、酒井さん関係ないの？衝撃…」「は、完全にパクリじゃん」「酒井いぶきさん全く関わってないのビビった」「テプラアートは彼女の代名詞のような作品なのに…」などという声が殺到し大変な話題となっています。
■おおのしんごがアートディレクター
ラフォーレ原宿のテプラ広告のアートディレクターはおおのしんご（大野真吾）さんで、酒井いぶきさんと話し合ったところ、「元ネタは白いテプラ貼られまくったコーヒーマシーン」などと説明しているということです。
インスタグラムには以下のように投稿していました。現在この投稿は削除されています。
https://breaking-news.jp/wp-content/uploads/2020/01/200124_11.png
また、大野真吾さんのTwitterアカウントも見つかりましたが、現在は非公開になっています。（Twitter：@MerceDeath）
■ラフォーレ原宿のテプラにパク疑惑、酒井いぶきさん激怒…Twitterでの反応
ラフォーレ原宿のテプラ広告のデザインが酒井いぶきさんの作品と酷似し盗作疑惑があることなどから、Twitter上でも大変な話題となっていました。
以下ソース先で
2020/1/24 19：50 ニュース速報Japan
https://breaking-news.jp/2020/01/24/052792
関連スレ
ラフォーレ広告に「自分の作品と酷似」と主張するデザイナーがツイッターに登場 広報「準備が整い次第、制作意図を説明」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579864253/
★1が立った時間 2020/01/24(金) 20:47:57.97
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579872715/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 俺のロッカーに貼り付けてあるテプラもパクりやったんか… テプラ作ってる会社にちゃんと許可取ってるのがラフォーレな 元ネタはコーヒーマシンか
セブンの店長にも許可がいるな 元々のデザインはテプラだろ
テプラに許可とってた方が正義 この記事書いたやつ、
同じ内容を何回書いてるんだ？
ボレロみたい これを貼れと言われたので
ttps://i.imgur.com/bFJcZ9V.jpg 日本て平和でいいな
何かと思えばあちらの遺伝子の人かー >>1
つかテプラに許可取ってるよね？
フォントの使用許諾とか結構細かいよ 真ん中のブスにイラッとしたのはおれだけじゃないはず >>1
まとめ
テプラをパクった酒井がパクられたと発狂した てか、こいつはテプラの何なの？
こいつはキングジムより上にいるのか？ これ認めたら中国も認めなきゃならなくなる
パクリはダメ テプラで作成した風、だよね。
特注で建物サイズのどデカいテプラを作ってもらったわけじゃないんだよな。
て言うか、実際の建物に掲示されてるわけでもないのかな。
動画配信サービスの「視聴者のコメントで埋まって映像本体が見えない」って
状況にも思えて、作家の独自性とはどこまで…とか考えさせられる。 似ているとイヤー似ている、色合い、
文字を使った並べ方、基本的な構図
パクリと言われる 佐野研みたいに
酒井もこれまでのパクリ検証が始まる予感 折角可愛い顔してんのにこんな口調だと台無しだな
性格キツそう こんなもんならカブるレベルのデザインではあるわな
まぁパクったんだろうけど 真ん中にブスがいたらラフォーレアウトだったなw
と言うか、さかいいぶきって人のは名前を雑にペタペタ貼ってるだけで、作品なのか？
暇な事務員が時間つぶしで遊んでいるだけのような感じに見えるがw
ラフォーレの方は目的に合わせた文言で貼り付け方のバランスも良い
テプラが沢山貼ってあるという点だけは共通だけど、これは流石に別物だろ コーヒーマシン云々のところは
謎の説得力があるけどな こんなのがアート？著作権主張するとか図々しいにもほどがあるだろ
２０年前に新店舗のバックルームに備品配置するときにテプラで同じようなことやってたぞ
俺も あれくらい誰でも思いつく、っていう発想力がない時点でクリエイターでもなんでもない テプラとかパクリとかっていうより、筋の通らないことをされたんでしょ？
じゃなきゃ、ここまでキレないと思うわ。 テプラアートの第一人者やからな
せやからわざわざ会合の場を設けて、アイディア取り込み詐欺をしたわけでな
もちろん業界的にはご法度
このデザイン事務所とは別の、広告代理店が挟まってんなこりゃ >>22
ラフォーレの広告を作る件で広告会社と酒井いぶきが打合せしてて、途中で酒井さんが外されたのに酒井さんが出したテプラのアイデアをそのまま使って作った経緯がある パクリ盆踊りをしてるやつらにもオリジナリティなんてまったくない >>1
ﾈﾄった方はサノケソみたいに限界状況になってまうの？ 盗作というのは構図、構成要素という細部が似ていないと認定されないよ。
単なる「芸風」は盗作ではない。
例えば草間彌生、誰が見ても草間彌生とわかるくらい個性的だが、
ああいう水玉の絵を描く事自体は盗作ではない。
こんなのクリエーターの常識なのだが。見苦しい。 ラフォーレ側はテプラの許可取ってるけどいぶきは無許可なんだろ
答え出てるじゃん この女がテプラの社員なら分かるけど。絶対違うだろ？ 小学生の頃そういうデザインで遊んでた子もいるでしょ テプラのフォントの著作権はキングジムに有るんだけど、この女はキングジムに許可とってるの？ >>16
使ったことないがそんなに操作難しいんか…？ 問題ないだろ ただの言いがかりだわなぁ
重ね貼りも無いし 女は 文字の羅列だしな 気の毒だけどいぶきのは同じ名前ならべてるだけで
ラフォーレはグランバザールや
入り口ラベルが気が利いてるわ だからテプラだのパクリだの似ているだので怒っているんじゃなさそうってのは
彼女の発言でわかるじゃない。 書かれた文章が似てるじゃなくて書かれた台紙が似てるじゃ盗作にならないだろｂｋ >>47
なるほど国民を騙してミンスが消費増税しガッポリ懐に入れたようなもんか
そりゃ怒るわｗ テプラアートするには全部この人に許可取らないとだめなんか？
手法のパクリなんてありふれてるもんだと思ってたけど 酒井のもパクリだって
言われそうなんだけどww
微妙な作家ほど
馬鹿みたいにウルサイのな
吠える小犬 >>33
それな
普通はラレ元の方が良くできているんだが、これはラフォーレの方がテプラを生かしたデザイン作ってる
そもそもテプラ販売元とセブンのバイトが元ネタっていうか… おおのはこの職業続けるには発想が貧困
ネタ盗まなならん時点で廃業必死やわ >>58
今は簡単だけど
最初カップ渡されるだけで操作わからなくて
店員さんに聞いたわ
そういう客やボタン押し間違える客がが続出してたんじゃない？ テプラに背乗りしてるだけだろ、何が代名詞だｗ
コーヒーマシンのほうが有名
これはサノケンとは違うなぁ パクリとか抜きにして見た場合
ラフォーレの方が見やすさ見た目など広告として
計算して作られてて美麗
酒井という人のは思いついた言葉を適当にはっただけに見えて雑 この手のパターンの広告は昔からあるじゃん
むしろこの人もパクリでは？
ってぐらいテプラを使った広告なんて腐るほど見たことある ま、今後は大野さんへの発注はできまへんな
どこから盗んだもんで騒動になるやらわかりまへんわ そもそも昔から新しいデザインが出来たらみんなそれをもとに更に改良して皆んなで競い合って新しいデザインがうまれって進化していくもんじゃないの？。まったくパクリ無しだったら壁画レベルしかできないはずだが。 こんなもん酒井某のオリジナルでも何でもない
持ち上げるようなオツムの程度の低いツイ民がいるからつけあがる
関係者は変な先例を残すなよ >>47
そりゃダメだわ
擁護してるやつは身内だけだろ >>13
見た感じ確かにセブンの念仏のようなテプラコラのパロディだな
入り口ここですとか
元ネタ→適切なテプラでカシワを分かりやすく
ネタコラ→分かりやすかったはずが貼り付けすぎ混乱ｗｗ
分かりにくくなってるあたり確かにネタコラに近い パクリンピックの佐野ロゴに比べれば
まじ許さねえとか言葉遣いが馬鹿そう >>58
SとMじゃなくてRとLで
デザイン優先で日本語が一切書いてない
最悪のデザイン。 元が大した作品じゃないってのが結構キツイよな
手法のパクリはどこまでが許されるんだろうって難しいわ
作品として見たときにラフォーレ＞酒井なんだなぁ 広告代理店と打ち合わせしている時点でパクリ決定だな
ただ悪いのは広告代理店であってラフォーレじゃねえべ 盗作って話じゃなくて
先にこのコンセプトで仕事してる人がいて
発表前に本人会社に呼んで参考にしますって
言っちゃってんだから
クレジットは入れるべきっていう話で怒ってる
この経過でノークレジット、ノーギャラはないわ 酒井って人、言葉遣いが悪すぎて主張が入ってこない
てかラフォーレを応援したくなる >>20
テプラって使う度に使用許可いるんか？面倒だな どんな職業でもそうだけれど、個人って舐められるのよ。
で、舐めちゃ駄目な個人を舐めてこの騒ぎ。 >>73
途中まで関わってて外されたとの情報がある
もう少し詳細をハッキリさせたほうがいいかと >>47
それならパクりデンデンとかいう話しじゃないわな。 こんなのデプラ使ったら誰でも作れるだろｗお前がデプラの発明者なら騒ぐのもわかるが >47
本人が暴露したものでもかまわないので一応ソースよろ >>2
無知自慢して楽しいのか、老害
ていうか、お前、騒動になるまで佐野も知らなかっただろ >>1
うわあ・・これビミョーだなあ
パ○ってるのは間違いないんだが裁判だと無理っぽいかな
まあ多分単なるデザインの酷似だけじゃ無理だから前段階の両者の話し合い打ち合わせ的なのがあったという外堀の事実から盗用が十分推測されるとか何とかだろうな >>86
>>47ということらしい
事実かどうかは知らないけど、 >>107
何がよろだよｗ自分でググれや無能
俺はお前のママではない ツイッターの口調が気に入らねえからラフォーレ応援するわ ラフォーレ原宿さっさとパクラー広告撤去しろよ
撤去しないなら同罪の盗作犯 >>44
>>47
この辺がまじなら結構業界特有の怪しい話になってくるな
怒って口悪くなるとことかやり方が下手だなと思ってたけど、それなら応援したい どっちも、カッコいいと思わないんだけど…
カッコ悪さが、カッコいいの？ 炎上させるならセンス見せろよ
そんなんだから外されるんだろ 難癖クレーマーが来たから対応しただけだろ
打ち合わせだと思ってるのは酒井だけ 酒井の奴は「テプラを使った作品」って点では斬新なのかもしれないけど
「テプラを使った手法」って考えると作品は大したものではないよな >>119
デザイン無許可で使ってるのはいぶきなんだよなぁ >>52
エアプすんなよゴミ
これは完全にパクリだ馬鹿者 >>111
Twitterサラッと見てもそんなこと書いてないしなんてワードで検索したらそんな事調べられるの？ ツイで本人が、ここまで自分風の広告なのに自分に声がかからなかったのが悔しいって言ってるんだから、
もともと関わってなかったのかと。途中で外されたってどこに書いてある？ マジレスすると訴えたほうの性格に左右される幼稚な日本人。これはパクり >>124
犯罪者予備軍
>>44>>47の間に挟まってムチャした広告代理店の方？ >>47
>>1の本人ツイートには「1mmも関われなかった」とある まあパクリだな
法が不完全で 上級優位の日本だし
この後は裏の社会つかって解決だろうな ラベルライターで複数の色使って一箇所に貼り付けたら全部いぶきのパクりになる >>80
ほんまかいな、腐るほどて
どんなんあるんよ？ ツイッターのコメントyesマンしかいなくて怖いんだが・・・ テプラやテプラで印刷できる
フォントや絵はこの女の人の物なのか？ こんな陳腐な表現をさも自分だけのものであるかのようにほざくアホにも困ったもんだわな
テプラ関係でオリジナルを主張していいのはキングジムだけ 京アニ放火の犯人の心理が今初めて分かったわ
これ捕まえた方が良くね？
やっぱり何人か焼け死なないと警察って動けないモンなの？ 言っちゃなんだがこんなもん誰でも思い付く
大体どこの誰さんだよお前 >>95 作品としての完成度を言い出すと。
基本のアイディアを盗んで綺麗な絵に描き直しました、
みたいな話にもなるけどね。
確かにラフォーレさんの方が出来は良いんだが。
あと「バカバカしいほどスケールを拡大する」という
アイディアには独自性を認めたい気がする。 >>141
酒井がキングジムに許可撮ってなかったのでこれはイケると判断した上層部がいると思われ。道義的にはあれだが、法的には勝てる案件。 酒井に文句言ってんの、世間じゃあお前のことを
「無知なくせに知ったかして意固地」
な老害だって思われているって自覚した方がいいよ カシオの「ネームランド」や、ブラザーの「ピータッチ」を使えばいい あれだよな、井の中の蛙がヒステリー。
海外のアーティストと交流があったり、
キングジムと過去交流があったからの自信なんだろうけど。
この宣伝元祖はコーヒーメーカーに張りまくったセブンの店員だよな。 本人の言うとおりセブンイレブンのコーヒーマシンをイメージしてるんでしょ？
酒井って人のデザインとは似てるけど方向性が違うよ 手ブラかと思って来たらテプラかよ
おっぱい難民になっちまったよ あーセブンカフェかこれ、じゃあ尚更この人関係無いじゃん >>47
それが本当？
だとしたら少し見え方が変わってくるけど、ソースある？ >111
この広告は酒井を今まで無視してきたキングジムの公認だろ
外されたとはいえそれで酒井がメンバーにいたとは思えない >>146
それはテプラ社の物かも知らんが、それを広告やアートに使うのは私の許可を貰ってから
って主張じゃないの？
「テプラの商品をテプラがアートや広告に使うのはダメ、私にに許可を取らないとか許されるわけがない」
って言ってるんだし ラフォーレの方は色の鮮やかさやインパクトがすごいけど
酒井の方は色がくすんでるしショボいよね
市販のテプラを貼っただけでしょ
アートまで昇華してないように見えるわ 正しい経緯がまるで見えないが酒井なんとかってのが本物の天才的デザイナーならこの先何十年後かにラフォーレの汚点となる
そうならなかったら残念ながらよくあるできごとで終わる 酒井いぶきって誰？デザイナー？
どこがそれっぽいのかわからないんだが。
やたら情報量と主張が無駄に多いデザインがウリなの？この人 テプラと正式契約してる方の勝ち
両方契約してるなら先に契約してる方の勝ち 商業製品をアートにする着眼点とオリジナリティはあると思うがとどのつまり他人の褌で相撲取ってるんだろう？
しかもその持ち主はOK出してる訳だ
不満は述べていいと思うが抗議は何様、だわな まあラフォーレ側は酒井じゃなく関係者に何してくれてんねん！！だろうな
イメージダウンもいいとこ
この先の対処誤ると更にイメージダウン >>146
そもそもラフォーレの奴はテプラ風であって実際にテプラで作ってるわけじゃないからなぁ
パクリはどこまで許されるのかって難しいところだけどパクリであるのは間違いない
でも、元々の酒井の作品が結構ゴミレベルだと思うしな
そもそもテプラ風の作品に関して全て酒井の権利ってのもおかしいわな
キングジム自体がテプラの使用方法に関して何らかの制限を加えてない以上は出来上がった作品見てありかなしかを判断するしかない
ぶっちゃけ、今回のケースで言えばありだと思う。こんなので酒井の権利認めるわけにはいかんだろう
ただし、>>47が事実なら話は全然違ってくるけどな どっちも知らねー、酒井とかいうブスの作品もくだらねーし >>58
セブン デザインの敗北
とかでググれば色んな店舗のテプラ術が見れる
ここに貼られたやつは複数店を混ぜたコラだったと思う どんだけ似てるのかと見てみたら何のことはない、名前テプラベタベタ貼り付けてるだけかよ。 つかテプラのテープ見本もこんなもんだぞ？w
意匠も糞も無い気がするがw >171
テプラ風スタンプ認めてもらおうとしてキングジムに無視され続けてる人
↓
酒井いぶき
@sasasasakaiii
去年作ってダメだったスタンプ笑。キングジムにお願いしてもう一回トライしようかな、、 国威発揚()の五輪ですらあの始末
日本人は朝鮮人とそっくりってことを自覚できない
自覚できて行動するやつをイジメちゃうし(笑) いやいやアンディウォーホルもこの手法じゃんw
それ否定すんのは流石に無理あるだろオマエラ >>185
酒井の元作品はテプラ貼り付けてるだけ
ラフォーレはテプラ風の広告としてわりかし良く出来てる
酒井って人のって発想だけだよね >>16
まあこういう無駄テプラが元ネタだよな
単語の羅列ではなく過剰な説明が肝心
さらに広告として色合いを増すならテプラの色やフォントを工夫するのは当たり前 酒井いぶきがブスだから同情出来ねえわ～～
酒井いぶきのシール貼り付けてアーティストごっこもお終いだな、うひゃひゃ どうでもいいからどちらにも加担しない。文句あるならごちゃごちゃ言わず裁判しろ。
ラフォーレはそれまで無視でいい。 いや正直テプラ使って何か作品作れって言われたらこんなんになりそうだしそもそもただただテプラはっつけてるだけにしか見えない元作品もいやこれ作品？アート？ってなもんだし作者もヒステリックでキモいし全く援護する気になれない キングジムからすれば「俺様のアイディアをパクったくせに、何自分のアイディアだと吹聴してるんだ」
って、とこだろうなぁ。
しかも微妙にセンスないから
キングジム「それだったらあの人使わなくてもできますよ」ってなったんじゃね？
キングジムからすれば自分の商品をダサく使われたせいで
イメージダウンして気分を害してると思う。
LINEのスタンプとか。 テプラ使って平面構成したらパクリなんてルールはねえよバカか！
テメーがテプラのパイオニア気取りがアホカスブスが >>3
まあ似てるかもしれないけど、テプラを使ったアートってのはせいぜいオマージュ扱いだよな
こがナシなら誰かが新しい素材でアートを作ったら他の誰もそれを素材に使えないって理屈になる
例えば瓶の中に船を作るアートとか、偶然で始まったわけではなく明らかに誰かが最初にやったよね アメリカの広告代理店がパクリを強要したね、これは
見下してるアジア人の事をパクってもアイデア料を無視できると踏んだんだろう この手のパクりスレってほんとにパクったのねってくらい似てるのばっかだけど
これってテプラそのものだから似る似ない以前の気がしてなんかもやる 悪いけど酒井のはデザインって言えるレベルに達していない
こんなんで起源主張されても困るわ
>>47が事実ならバカ発見器でもっと早い段階から口汚く罵っていると思われ
展示後に反応したところを見るに周りから報告受けて顔真っ赤にして乗り込んでいってたんだろ どう見ても、セブンイレブンのアレのパクりだと思うよ。 え？これをパクリ？w
テプラ使うってこういうことでしょ？w何元ネタってwww >>191
アンディ・ウォーホルはアートだな
同じことやってもセンスないとゴミ
酒井なんちゃらのはググって見たけど、控えめに言ってゴミだな キングジムの許可はいるかもしらんが、このババアの許可がいるとは思えない アンチするよりセックスする方が楽しいだろとかいうツイート見てアンチになりそう こんなん病院のホワイトボードとか一杯貼っとるからな
酒井いぶきもそれ見てパクったんだろなw >>208
まぁ、そういうことだよな
手法だけで権利を手法しようとしてもねぇ・・・ ステンシルなんかもフリー素材はちゃんとフリーとして商用目的禁止で権利放棄した物使われてるからな >>167
無視したら公認ってすげえ理論だな
よく言っても黙認ってレベルだろ >>203
テープの配置とか文字までマネてたらだったらアウトって感じだよな
テプラペタペタって部分だけじゃなあ 【データ改竄】韓国与党の捏造か “放射能汚染地図”の追跡取材にあきれた言い訳 FNNの指摘に「地図は誤りではない！」と正当化[1/24]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1579852395/ デザインが似てるとは到底思えんなあ
広告手法がテプラ風で同じってだけに見える アンディウォーホルが墓で笑ってる
怒ってる女だって誰かの影響受けてるだろうに 似てるとか似てないとかじゃなくて
テプラで印刷したのを張ってあるだけだよコレ。
多分俺がテプラ使って注意書きとか3行4行貼れば
似たようなものになる。
ってかテプラに関わる全てはキングジムの物だろうに。 日本人は控えめだから、韓国に良い様にパクられて文句も言わないのが酷い欠点だと思う
是枝監督のカンヌ獲った万引き家族も設定を韓国にパクられて、あっちはアカデミー賞とか受賞するかもって言われてる テプラを使うというアイデアは著作権では保護されないしなあ。
ラフォーレのほうが洗練されてるし、別に良いんじゃね？ 自分、字が汚いので子どもの持ち物にはテプラで名前つけてるんだけど、子どもたちが小さい頃名前シールのストックを勝手に貼りまくって傘とか弁当箱とかこんなんなってたわw テプラをモチーフにしてるのは同じだがテプラ広告はフォントはほぼ同じで文章は別、いぶきは文章はほぼ同じでフォントが別という違い
セブンのコーヒーメーカーのイメージに近いかな
セブンとの違いはテープの色が同一かバラバラかという違いはあるが >>44
>>47
>97
とりあえずこの辺りが本当かでどっち応援するか決めるわ 元はセブンのコーヒーマシンだろうが！
いちいち文句つけてキモいわ。
オリジナルならともかく誰でも思い付くダサいデザインでしかも病的な奴をパクっといて何様かと。 >>215
まあテプラの会社が商標を守ろうとしてたら、抗議の連絡は来る
うちの会社はQRコードでデンソーかどっかからクレームきたな どっちにしろデザインとして優れているようには思えん >>1
もし店舗名を連呼しているだけなら似ていると思う。
でも実際はそうじゃないので似ていないと思う。 テプラ使ってるしか共通項ないじゃん
女のはおしゃれ感出そうとしてる
ラフォーレはダサさを狙ってる
方向が真逆だろ
これでパクリはないわ
ちなみにセンスはラフォーレの方が高い >>16
こっちの方が遥かに元ネタだな
酒井なんとかとは全く違うわ >>176
ただ、80年代の広告業界なら酒井にも参加してもらって広告自体を「作品」にしてしまう本気度があったな
そうやって無名のアーチストが食っていける環境を作っていた >209
ラフォーレはキングジム公認
証拠画像貼ると弾かれるんで貼れないけど
前スレに貼られてたのでそちらを参考してくれ テプラ側に許可要るかさえ微妙なのに、
いちテプラユーザーに対してお伺い立てろとか
アホか。 どう見てもセブンイレブンのコーヒーメーカーのパクリだろ こんなのパクリ認定とか道具使うなって言ってるようなもんだろ。中国人が日本人に漢字を使うなって言ってるのと同じくらいバカらしい 全然似てない
言いがかりにもほどがあんだろ
お前がやっちゃいけないことやってんじゃねーのか坂井 >>16
この英文は関係ありませんワロタ
マジでキチガイ客ばっかりなんやろなあ
お世話様です >>47
そりゃキレるわw
頭おかしい奴いっぱいいるな >>47
本人が1ミリも関われなかったって言ってるのに？
矛盾しまくってね？ 上手い奴がテプラで平面構成したのがラフォーレ
知恵遅れがテプラ貼り付けてアーティスト気取りが酒井とかいうアホ 酒井が途中で外されたってとこソースが一切出てこないの草はえるわ 似てるっちゃ似てるけど、このタイプの雑多(って表現で合ってるのかは分からないけど)なデザインは昔からあるからなあ これは難しいなあ
テプラを酒井さんが開発したなら完全アウトだけど
テプラを使うというアイデア自体がそこまで固有のものでもないし
デザインの完成度はラフォーレの圧勝だし
酒井さんにお金払うべきなのかどうかがすごく微妙 これをパクリとか言われてもなぁ
元がテプラだし誰が作っても同じような感じになるし 大手がこの手法使ったら
自分も更に有名になるのに
馬鹿じゃね？
何でも起源主張で謝罪と賠償要求とか
チョンかよ？w え？パクり？
裁判やったって勝てねえよ
いるんだよね、誰でと思い付くことを、さも自分の手柄にしたいやつ 言いがかりすぎ
こいつは名前しか書いてないだろw 何がいぶきいぶきだよw
ラフォーレのはちゃんと説明文になってる ラフォーレの方が圧倒的によくてオリジナル主張してる方はなんか貧相 >>16
狂気を感じたわ
ある意味芸術にまで昇華してる この汚えののどこがアートかと
本家もパクリも理解できひん デザインとしてどっちもいまいちだけど
メーカー公認のほうが遥かにマシなデザイン
下のは汚らしい まあ日本人の権利が軽く見られて諸外国からパクられ放題になってるのは大問題だよ こういう騒動見るたびに思うけど
｢クリエイティブ｣って、誰でも思いつきそうなことを最初に思いつくことじゃないだろ
その人でなきゃ誰も思いつかないような発想をすることだと思うんだが >>208
いやいやだから手法の話だろ？
既存の缶を並べてもアートとして成立してる以上このテプラの乱雑さがアートとしての手法であるってこと
その先の価値は見るやつに任せるが手法が既存の品を並べてるからと言ってそれをもってアート作品でないとするのはおかしいだろって話 >>92
デザイン自体はおしゃれだし悪くはないと思う
肝心な、誰が使うかって想像力が足りなかったのが問題だな
誰でも来るセブンイレブンなら80代のおばあちゃんが使うこともあると考えれば、このデザインにはならないな
若者専用のファッションビル内に置くコーヒーサーバーならこれでもよかったかもしれない
まあそれでも説明足りないけど いぶきしか書いてねーじゃんw
ラフォーレはちゃんとコーヒーマシンのように説明書きになってる >218
あー、分かりづらい文章だったな、すまない
分かりやすく分けて書く
・キングジムは酒井がテプラ風スタンプを公認してくれと言い続けてきたことを無視してた
・キングジムはラフォーレの広告を公認した >>1
これはパクリかどうか難しいな
ある割合で誰でも考えつくだろテプラ並べただけなんて >>97
＞先にこのコンセプトで仕事してる人がいて
全国の事務員だろ？酒井は全国の事務員に許可とった？ 自意識過剰すぎやろキチガイ
誰でも扱えるたかがテプラで作品とか >>270
インスタ蝿ホイホイ
集客目的の話題狙いだろ？w いやこれパクリだから駄目だよ
訴えるのは難しいだろうけど、ラフォーレの印象は悪くなったね これデザインとかいうレベルなの？
てきとうに貼りまくっただけで小学生に作らせても似たようなのが出来そうに感じるんだが >>242
普通はそうなると思う
このいぶきとかいうやつは何で一方的に自分が全部正しいと言い切れるんだろうな >>279
ボタンの大きさとか、ピクトグラムとか色とかやりようはいくらでもあった。 後からパクったカネが有る方、知名度が有る方が権利関係をカネで買いあさって本家を主張するのは結構良くある話 >>47にいっぱい釣られてるの見て本当に情けなくなる
日本人は馬鹿ばかりだから落ちぶれたんだなと実感 相手は広告屋だからね。
正式な言い訳コメントを披露する前に、
パクリ元↓ ラフォーレ↑ 広告屋→
結果～たいしたことないやん調の空気の醸成を造る。
そのための「準備」と言う時間稼ぎ、でしょ？ >>47
「1mmも関われなかった」ってのと矛盾してないかソレ 昔と違ってツイがあるから今までのパクり放題は通用しないというか
なんかヤバそうなら金やったほうがいいぞ いや著作権ってのはこのレベルのアイデアを保護するもんじゃねぇよ。
保護したいなら意匠権とかその辺で確保しろよ。
単に似てるからって禁止できる訳ねぇだろ。 >>254
それね
途中で外されたならばそれをメインに主張するよね
1mmも関わっていない=最初から最後まで完全な部外者って事でしょ？
話し合いってのも、キチガイが乗り込んできたから「あんた関係ないよ？」と対応してあげただけように見える
とりあえず>>47がソース出してくれるのを待とう どうパクリなのかさっぱりわからん
テプラ使えばどう作ってもこうなるでしょ えっ
これはパクリじゃないでしょ！
パクリ言うんだったら、むしろ酒井ていう人がキングジムとかをパクってるにあたるんじゃないの？ >>282
ああ、酒井は公認を得られてないけど、ラフォーレは公認を得られたってことか
失礼しました
公認得てるんならもうそれで話は終わりっぽいな・・・ >>1
てか、酒井いぶきもパクリだろ
1980年代のインディーズのレコードジャケットに似たのが幾つかあったぞ？ そもそも酒井が全くの無名なら「何言ってるんだ、こいつ」ってだけで終わったと思うんだけどな
中途半端に知名度があったからややこしくなってるだけで。俺は知らない人だったけど 先に酒井さんのほうがアート作品にテプラを使うというアイディアがあった
これ自体は被るアイディアだから偶然もありうるけど
ラフォーレの広告作った人は酒井いぶきの作品は最初から知ってるんだろ
じゃあだめだ
そりゃあセブンのコーヒーだって言い張れば勝てるよ
でも俺はそれを信じない 誰でも出来る事を芸とか術とかいうの滑稽だよね
本物の芸術家は誰にも真似されない芸も術も持ってるよ センスないクソ雑魚ナメクジが売名狙いで騒いでるだけだろ
無視しとけ これでパクリって言ったらキリがないな
アートとしても広告としても全然別物
色調が似てるような気になるが
これもテプラだからであってかなり違う
要はテプラを使ったって点しか似てないんだな どんだけ工作員雇ったんかな？
普段はパクリンに厳しいネット民が急に大人しくなった様にさえみえるわ。 セブンのコーヒーのテプラが元だろ
あれは芸術の塊だぞ >>303＝酒井はとにかく金が欲しいだけみたいだな。著作権マフィアだよ。 俺の会社のパソコンもテプラで埋め尽くされてこんなんなってると言えばなってるよ
車にステッカーべたべた貼るのと一緒のデザイン感覚でやってた
でも酒井みたいにアートとして意識してやってた訳じゃない >>47
わたしが1mmも関われなかった、とご本人が呟いてますけど 誰でも思いつきそうなデザインだな
斬新さもオリジナリティもないのが問題 あれこの酒井の作品に似てると思った人がいるということは酒井の勝ちになるんじゃないんかな
まあ正直しょうもない争いではあるか >>294
つか、マジでデザイナーならこれぐらい考えろよと
そしてセブン側も指摘しろよと
セブンも偉いデザイナーの先生だから何も言えなかったのかな？ あえて汚ねーデザインにする事もなかろう
誰がこんなもん求めてるんだ >>1
なんの斬新さもない
テプラをベタベタした物で著作権や衣装登録が出来るならうちの会社にもいっぱいあるが ５ちゃんの意見などどうでもいい
大した影響ない
問題はラフォーレ側のイメージが著しく損なわれたという事実な
関係者はしくじったな このゲームの実況は俺の許可とれよって言うユーチューバーみたい パクリなのはたぶんそうなんだろうけど、
微妙に大したアイデアでないところが可笑しい ラフォーレ→大きな文章の上に色々な小さな文章を貼り付ける
酒井→ひたすら自分の名前を並べる
個人的には酒井のやつより、ラフォーレのデザインの方が好き >>16
頭悪い子の マーカー引きまくった 参考書みたいね >>335
ラフォーレは可哀想としか思えん。酒井のイメージは暴落した。誰だか知らんけど。 素材が同じならパクリになるんか？
何を表現するかが問題であって
素材はかぶっててもいいやろ？ まだこれ貼られてなかったんだ
595 名無しさん＠１周年 2020/01/24(金) 21:56:46.14 ID:ntwbpRwS0
キングジムのデザイン丸パクリして
そのままLINEスタンプにしようとした屑だからな
まだこんなこと言ってるし擁護不能のパクリ女だぞ
https://i.imgur.com/1rWsozf.jpg
↓
酒井いぶき
@sasasasakaiii
去年作ってダメだったスタンプ笑。キングジムにお願いしてもう一回トライしようかな、、
http://twitter.com/sasasasakaiii/status/1031871087301222400
下のコピーライトに注目
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>311
酒井の主張では酒井いぶきの作品を知ってたらしいね＞ラフォーレ
でも、テプラを使った作品に酒井の権利はないって判断したんじゃね？
それ自体は間違ってないわな。酒井にはそんな権利はない
結局は出来上がった作品見てパクリかどうかって判断するしかないわけよね
俺は広告作品としてはアリだと判断した
ただ、当然今後誰かが同じようなテプラ風の作品作ってもラフォーレにも権利ないと思うけど >>30
可愛い顔
笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑 酒井さんのブログ見たら酒井さんの作品をキングジムは２年前に知ってたみたいだけどラフォーレの企画の時点で何にも思わなかったんだろうか パクリは間違いないだろうけど
それが当たり前の世界なんだろ
佐野研二郎とか 手ぶらかと思って『なんじゃそれ?』とスレ開いたらテプラでした。本当に老眼でした有難うございました。 そもそも代理店のWKが以前酒井の展示に関わってた時点で盗作なのは明らかだろう、犯罪ではないがモラルの問題 >>336
そんなやついるの？
そもそもゲーム実況自体が著作権的にアウトだろうに >>16
誰が見ても納得
テプラで「親切に」案内してる感がなんでこうなった感w 47名無しさん＠１周年2020/01/25(土) 06:34:48.02ID:rd8mmRfd0
>>22
ラフォーレの広告を作る件で広告会社と酒井いぶきが打合せしてて、途中で酒井さんが外されたのに酒井さんが出したテプラのアイデアをそのまま使って作った経緯がある
>>1にこの経緯が書かれてないのは意図的なの？ 自分で考えなくても権利とってないアイデアを探せば良いんだからお手軽な仕事だな テプラ使ったら全部パクリに認定ってアホか？
似てねえよばか！ これ、2chのAA権利問題と似たようなもんだよな
商業的にAAを使うのは構わんと思うけど他者に対して権利の主張するなよと
そんなのは独占的な権利じゃねぇからって ちぎり絵の一種じゃないんか？
別にかぶっててもいいやろ？ >>335
酒井のテプラはっつけたゴミとラフォーレの広告見比べた時真っ当な人間なら酒井の話なぞ信じないと思うがね テプラが有名になっていいだろ？
自分も有名になるじゃん
怒るような事かね？ 多分、女だからっていうんで舐めた部分もあるでしょうね。 テプラ使えばこうなるし
テプラ使っただけでパクリ主張出来る程オリジナリティあるかねぇ
なによりラフォーレの方がはるかにクォリティ高いわ、
パクられ(主張してる)側なんてきたねぇテプラただただぎっしり並べてるだけじゃねぇか 酒井いぶき テプラアート って検索してもロクな作品出てこないんだけど >>30
かわいいか否か関係なく
こういう場面だからこそ淡々とした言葉遣いしたほうが印象はいいよね
こういう問題って印象で敵味方変わったりする デプラ貼りまくるなんて幼稚園児でも思いつくしやれる発想
そんなもんに権利などない
それとも今後デプラ重ね貼りするには全部この女の許可が必要なの？馬鹿かよｗ >>345
417 フォロー中
8,265 フォロワー
泡沫すぎて意味不明 お前らの外人にペコペコみついで長い物には巻かれろみたいなノイジーマイノリティな意見が本当に理解不能 >>335
そうか？
変なのに絡まれてご愁傷様だろ ここでやたら汚い言葉でぶちギレてる酒井擁護、もしかして・・・ >>47
それフェイクだったら
ラフォーレや広告会社から訴えられるかもよ？ ありがとう。。。
これが一昨年なら私死んでたかも笑 でも今はみんなが一緒に怒ってくれて、すごく頼もしいし、私は発言
できなかったのは、「いや笑テプラとか誰でもできるし仕方ないだろw」とか言われんじゃないかなあとか思っちゃってたの。
【でもやっぱりテプラって私のものなんだなって確認できたりもした。】
だからこうやって広めてくれてありがとう
https://m.imgur.com/lb6IqhX
＞「最近、テプラの会社（キングジム）の人に会って作品を見せたら、すごく喜んでくれて。『テプラ公認アーティスト』だと思ってます（笑）。
https://eyescream.jp/art/3204/ 怒るのはそれなりの理由があってのことだろう
だが、あの怒り方w
チンピラ慣れしてるよね
今まで嫌なことが沢山あって、性根ネジレまくりなんだろうなw 単純にダサい
ラフォーレの広告ビジュアルって毎年もっとかっこよかったイメージあったけどな >>40
手ブラでテプラはあるんだろうなどこかにw アイデアとか発想の価値がわからない～と、
海外から日本人はこう評価されている。
見えないモノに価値を見出し、
お金を払うことを嫌がる国民性は、なにも広告の世界だけじゃないね。
タダだと思ってるヒト多すぎw >>377
で？お前のツイッターフォロー数とフォロワー数は？ 広告に酒井の顔でも貼りつけてんの
と思ったが違うのか
テプラじゃなくてもこの類いの広告はあったからパクりとは言えんだろ
むしろコイツがパクってるわ >>336
ドラクエの実況したら
ドラクエの実況は俺が先にしたんだから
パくるなって感じかな テプラはキングジムの商品名だからな
先にキングジムとコラボした方の勝ちだな
ちなみに一般名称はラベルプリンター >>16
こっち先に思い出したよ
職場でもテプラの横に別なテプラでベッタベタ補足説明貼られてたりもあるし
酒井いぶきさんのはひたすら名前じゃん 意味が全然違うと思うんだけど 感じ悪くて共感を得ることに失敗するパターン
そもそも元ネタが酷いw どこがパクリなんだよ
大体いぶきって誰だよ。無名な奴パクるわけねーだろ >>279
デザインにおぼれていると言われても仕方ないのでは
人が戸惑うことなく便利に使えるのが第一なのに、あらゆる所にトラップがあるとかあり得ないよ 言う程似てない
逆にこいつより先にこれっぽいのありそうだが 個人的には 割とパクリだろ
ディレクター本人が説明で この作品を見ていたというのが事実なら 酒井とかいう女のは名前を同じ方向に貼ってるだけ
縦横で貼って文章もバラバラのラフォーレのほうがよっぽど洗練されてるしカッコイイ アイデアは保護されない
保護されるのはそのアイデアを元に作った表現物
酒井のはテプラを使うというアイデアでテトリスの如く何のセンスもなく埋めただけの表現物やん
表現物の方向性が違う >>392
まぁ実際似たような事言ってるよね。テプラ貼り合わせるのは私の表現だからって。 >>1
そもそも、意匠権を検索するシステムが必要なのだろうか ユーザビリティ確保できないデザインなんて素人以下でしょ >>388
日本人は権利意識が弱いからトヨタのVITZのカーデザインも速攻で世界中にパクられたよな そもそも酒井のやつはこれがアートと言うこと自体おこがましいレベルじゃね？ 自分は特別なセンスを持ってるとでも思ってるんだろうか テプラは素材として使うのはありなんじゃないの？
そんなん制限されたらたまらん
あとじゃあ酒井って人にラフォーレにかなう広告が作れるかっていうとセンス的にまとめきれないと思う
正直広告作るセンスはないとみた >>369
知らない人はニートだと判別してくれる単語 ５ちゃんの意見などどうでもいい
ラフォーレ側のこれにケチが付いた時点で損害
イメージの商売だからこれはWK側がしくじったな とういうこと？
この黄色いステッカーみたいなのを使った事が
パクりだって主張？
それリアルに池沼の主張じゃないの？ >>189
キングジム、絡まれて可哀想に。
ラベルライターの名前だと、売れないからテプラの名前だしまくりなんだろうけど、この手の錬金で引っ掛かるのはほえほえしてるパインアメ公式ぐらいだろ。 1のを見ただけだがラフォーレの方がよくできてる気がする
酒井さんのは名前をただ貼るだけなの？ うーんラフォーレの方が遥かにセンスがある様に思えるのは俺だけか？ 顔の癖が強すぎませんかね
でもサブカルクソ女ってだいたいあんな顔してそう >>413
損害でもないけどな
これくらいの炎上なら拡散されるだけで＋
よっぽど名前のあるデザイナーならまだしも まああれか、京アニ事案と似たようなもんか
権利意識が高くなりすぎるとゴミみたいなアイデアで起源主張してくるキチガイ多くなって大変だな
そのくせソイツは本当の起源者のテプラ作ってる会社に使用許可なんて取ってないという >340
そんな狂気の中で見やすさやなるべく左右対象になるようにしてたりとデザイン性に気配ってるところにセンスがある 今後、テプラを使うときはこの人の許可を取るように！ ラフォーレはキングジム公認
これが全てを物語ってるよね >>282
勝負アリやん。
口汚く吠えるブスとラフォーレ原宿では勝負にすらなってない… >>425
アイデアには著作権とかないよな？
なにも権利ないってことじゃないのか？ 坂井さん今イライラMAXやろなあ
パクられた上にけなされまくって（本人視点で >>4
ハゲ専用とか油脂過多とか勝手に貼られてるのか 電話ボックスを金魚鉢にするおじさんも
段ボールでピアノ作るおじさんも
売れない芸術家の嫉妬やろね >>361
ツイ見た感じだと盗作だパクリだとか言うつもりはない
私が長年やってきた活動を大手のモールに搾取された
とかもうなんかよくわからないこと言っているな
ただのメンヘラちゃうか？ テプラでメニュー作ってベタベタはってる居酒屋とかも作品パクりになるじゃん
テプラ自体はテプラ作った会社に権利があるのにそれを使用して作品は自分のもの！っておかしくない？
それが許されるならマスキングテープ利用した雑貨とか全部パクりとか言い出す奴すら出そうだが セブンカフェのテプラフエィク画像
↑
苦情だらけでテプラを貼られまくったセブンカフェ
↑
さとうかしわ
という訳で、さとうかしわが総取り >>348
キングジムからしたら酒井もラフォーレの広告代理店もそこのデザイナーも同じだろ、うちの製品使ってくれてるだけでキングジムの宣伝になるんだから自由にやってくださいってスタンス
むしろテプラで作った二次創作物に権利を主張するやつの方が面倒くさいと思ってるのでは？ >>382
＞でもやっぱりテプラって私のものなんだなって確認できたりもした。
いいえ、キングジムのものです コレ、誰でもやってるよね。
下手すりゃ20年前の女子高生がやってるよね。
誰でもやってる事に権利なんて発生しないわ。
テプラ貼ったら著作権法違反なんてバカじゃないか？ ラフォーレの建物自体にテプラ貼ったらあかんの？
入り口がどこなのかバスの中からも見えるので便利だったのに >>382
なんだこりゃ
テプラなんてワシも仕事で使うとるのに… 同人作家がシチュエーションに著作権主張してるように見える >>413
話題になれば勝ちだよ
これを見た人の大半は「どこが似てるんだ？？」って思うし まあ>>47が仮に事実ならキレていいんじゃない
そうでないならぶっちゃけ高校の文化祭でテプラをこんな感じで使って看板作ってたとこあったからｳｰﾝだけど ラフォーレはキングジムちゃんとかましてるからな
ラフォーレの圧勝 >>452事務所のファイルとか棚とかも著作権侵害になるw これはパクリどうこう言うほどの芸術的価値などないだろ
確実に 逆にキングジムから「酒井氏の活動とはこれからもこれまでも一切関係がなくデザイン作品への利用の公認を行った覚えもない」と酒井にお叱り入れば面白いのに 元々、何十年も前からある「コラージュ脅迫文」がオリジナルなんじゃないの？ >>442
これ
こんな面倒くさい奴だと思って無かっただけだろう >>1
いやあ
22歳の小娘が
昭和からあるあれをオリジナリティって言うかー ラフォーレのはプロのデザイナーが作った感じ
誰だか知らん人のは素人の切り貼りって感じ >>16
>これを貼れと言われたので
>ttps://i.imgur.com/bFJcZ9V.jpg
これもパクリだと騒がれるんだろうか？ デザイナーはアーティストではない
故に、パクリパクられ、参照し参照され
端的に言えばよくある事
デザイン企業内でも著作権に気を付けましょうね、と法律を絡めて問題提訴される事はある
が、脳内でその境界が曖昧な奴がたまにやらかす
その極地が佐野と言うだけ >>325
1mmも関われなかったってのは、アイデア出したのに1円も貰えなかったってことやアホ 素晴らしいアートだわ酒井いぶき
止まってるのに文字がスピード感もって同方向に次々流れてサブリミナル的に印象が脳に刻まれる
色と配置と字体が流れていく
これはオリジナルだわ テプラで使ってるフォントっておそらくキングジムが権利持ってるよね？ 今日行こうと思ったらパクリなのか
無くなる前にショッパー貰うわ >>417
これな～。途中で切られたと主張してるけど
センス悪いから同じ手法でもセンス良い人に頼むんだわ。
て、テプラ使うコンセプトは私のアイディアを主張してるけど
昔からあるコンセプトなんだわ。
広告代理店相手にそれを主張してるなら
酒井が生まれる前にその業者は使ってるんだわ。 テプラなんてどこでもあるやん
近所のセブンコーヒーもこんな感じだった >>471
じゃあアーチストのような振る舞いはやめないとね
会社名で売り出せ >>382
同人作家がオリジナル作品の権利主張してるような痛々しさ テプラに自分で作ったマーク入れてデコとか昔のオタクはよくやってた >>480
ここまでテプラメインの広告なんて
見たことなかったけどな 手ブラかと思ってスレを開いてあまりのくだらなさにがっかりしたのは俺だけでいい >>220
うん、それ。
酒井ってのはデザインのセンスが無いどころかデザインが何かすらわかってない。 >>459
ほんとだよ
今回の広告は方向性としては、情報を過剰に伝えようとしてるってとこで
居酒屋メニューとかファイルのベタベタに近いと思う
見た目似てるけど自分の名前ベタベタとは目指してるものは違うよね >>16
いい加減にコレの元
町田のオッサンがみつけて
午前9:16 ・ 2015年1月28日
pbs.twimg.com/media/B8ZWCtDCUAAtNag.jpg
twitter.com/ryo_sasaki/status/560229808362102784
オッサンガ自分でコラした
午前3:49 ・ 2015年1月29日
pbs.twimg.com/media/B8dU00kCMAAM4MW.jpg
twitter.com/ryo_sasaki/status/560509978578927616
>>1の豚の経歴
1998年産の今年22齢の豚
コーヒーマシンの時点で17才
コーヒーマシン見てパクリ始めたのはおめーだよ 以上
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>374
そういう事なんだよ
こいつは立ち回りが下手だ。可愛いのに勿体ない >>257
そもそも途中で外されたなんて酒井本人すら言ってないような……？
広告会社、ラフォーレとそれぞれ前に仕事したとは言ってるが >テプラ使うなって話じゃ全くなく、やっちゃいけない事ってあるよ
いやこのレベルの相似で文句言うなら、テプラ使うなって話でしかないだろ
自分に都合よく展開しすぎ この酒井さん？擁護してる人らだって良く見たら縦読みみたいな、からかって遊んでるだけなんちゃうの？ 欧米の弁護士がよくやる手法で、
法定訴訟前に相手をさんざん扱き下ろす作戦のこと、なんて言いました？
あー思い出せない。とにかく中傷でも何でもして評価を貶す、あれ。
陪審員制度には効果大みたいな。
今のネット工作会社の手法がまさにこんな感じ。
中傷、すり替え、フェイク、時に暴露も。
現場のヒトもこんなん仕事やってて心身荒みそうだわ。 パクられ元のセンスなく感じる私がセンスないんやろか マスキングテープ重ね貼りしてんのもパクリだと言い出しそうだなw 本人が言うように1mmも関われてないなら全くパクりとは思わないというかこれをパクりとすると酒井って人のデザインも誰かのパクリになるぞ >>339
個人の好みは置いといて確実に酒井いぶきのがセンスある
と言うか「ラフォーレ原宿のテプラ広告のアートディレクターはおおのしんご（大野真吾）」とやらがセンス無さ過ぎる
パクリ元と言い張ってる「テプラ貼られまくったコーヒーマシーン」のが遥かにセンスが良い>>1 >>473
そういうのはネタ元を明示しないと説得力ゼロだよ むしろテープライターをたくさん使ったやつのパクりで、酒井もラフォーレもパクり元が同じなんじゃね >>47
そういうことなん？
これぐらいなら別にパクリじゃないと思うけど
そうならキレて良いわｗ これをパクりと言わなかったらアートやデザインなんて目立ったもん勝ちになる。
酒井の人やなりのせいで酒井を叩いてるヤツも多いんだろうけど大野慎吾のオッサンぶりもお前がヤるか過ぎて異様に腹立つw テプラで名前作って並べて張っただけやん
小学生がやりそうな作品やな >>489何でもかんでも自称アーティストが自分のパクりだ！って言い出すと結局普通の人が普通の事やってるだけだから普通の人まで面倒臭い事になる
テプラの会社がデザインは自分たちの会社のものですよってしっかり釘指してほしい なんとなく大野慎吾とか言う奴がアイデアパクったなこれ
で、言い逃れのためコーヒーマシン持ち出したと
そんな感じがする これはいぶきさんが正しいと思います。
裁判にして徹底的に争って欲しい。
守るべき倫理があるはず。 前に違うビルの広告で同じのやったことあれば認めるけどそうじゃないんだよな とりあえずパクられたという作品見たがセンスねぇな。ダセエ。
しかも名前だけはって意味あんの。 >>482
まぁそもそもアートディレクターって肩書き付いたなら、
自覚持ってちゃんとやらなきゃいけないけどね
実はこの件に限らず、SNSで見かけた素人のアイディアを
「流行ってるから」でそのまま流用して商品化してしまうってケースはこれだけじゃない
勘違い芸術家気取りのアートディレクターは正直デザイン企業としてもクソだるい奴でしかない >>514
インスピレーションを受けたってことじゃ無い？笑 >>16
おれもラフォーレの見てすぐこれのオマージュだと思った かたや、誰でも作れる二次創作だけで【テプラは私の物】←キングジム非公認
かたや、ありえないサイズのテプラとありきたりの文言のギャップで強烈なアイキャッチを果たしたラフォーレ。←キングジム公認
デザイナーとしての格も、仕事の大きさも違いすぎて話にならない(笑) >>521
「センスが無い」というコンセプトのためのテプラだから 正直、この『堺いぶき』って人の作品って独自性を感じないわ
まず、テプラがキングジムの物だし、テプラのフォントもキングジムの物だしね
この人のやってる事って、テプラで印刷してるだけ
印刷データが自作つーならわかるけど
キングジムのフォントだからな
結局俺にはこの『堺いぶき』のこの作品に関する貢献度が滅茶苦茶低く見える。
キングジム:9対堺いぶき:1くらいな感じ？
そんな作品をパクリ元だと言われても違和感しかないし
そもそも『堺いぶき』はキングジムに許可取ってるの？としか思わんけどな。 ラフォーレの方がきちんと考えられたデザインになってる
さかいいぶきの方はよく言えば現代アートかな；
素材がテプラだからそりゃ似るよねってだけのような >>298
なんかあなた頭おかしいんじゃない
言ってること意味不明だし思い込み強そう
午前中は病院開いてるでしょ。精神科行ってくれば？ >>532
多分、探したら
酒井より前にもやってる人はいただろうけどな パクリかどうかは知らんけどそういう話は作品の質の比較で語る問題では無いとは思う
大手が無名の新人の荒削りな作品漁りまくって、良いアイデアがあったら実力に物言わせて商業レベルに改良して世間にオリジナルアピールってのは、昔からどの業界でもあるけどそんなんしてたら小さいとこが干からびて死ぬ ラフォーレ広告みたけど、テプラだったことにこのスレタイで初めて知った
入り口ですしか印象に残らん キングジム公認してるんだからキングジムに抗議したらいいじゃん
嘘つきって >>505
自分の手帳でやってるよ
著作権は発表の早さじゃないからなあ >>492
違う、これとは違うな
コンセプトが違う
酒井のは文字が残像、時に拡大されインパクトを残し結構なスピードで流れていくんだよ >>529
おー、もし本当にそうなんだったら酒井とやらを見直してやってもいい この人ラフォーレ側がパクリだと認めたってツイートしてなかったか
消したかのか
なんかよう判らんな >>521
そのおまえがダセエってやつをパクってんだからよ
ダセエやつに価値があるんだよ てぷらが手ぶらに見えてモデルが考えて作ったポーズとかですごく有名になったポスターパクったんかなとか思ってたら
テープライター？で出した名前シールみたいなやつだった >>473
だから最初に広告代理店と酒井が組んでたという証拠と、酒井が広告代理店に出したアイデアというモノを見せてくれよ、それがあれば酒井支持になるから >>16
佐藤可士和のデザインは、ユーザー無視の糞だから。
くら寿司も外国人に訴えるのにSUSHIと書かない。
わかりやすく伝えやすくの制限の中から創るデザインが
デザイン最優先だから糞すぎる。
企業デザインで勝手にやって、公共案内には出てこないで欲しい。
事故が起きる。 昔からある何とか沼とか何とか担当とか勝手に主張してマウントするよくある女同人作家に見える >>513
キャンベルスープがアンディウォーホールの作品にそんな注釈つけたら笑われるぞw >>539
原則的には制作した時点で発生するんだろうけど、実際には
発表した時点から有効になるんじゃないの？ 大野が、さも自分がコーヒーマシーンから思いついた！なんてsnsするから、
酒井も、そうじゃないだろ、打ち合わせにお前も参加してただろ？ってなる。
イイ歳したオッサンがアホ。部下の功績横取りするクソ上司みたいなもんよ。 >>524
発想はまさしく酒井いぶきって子のものだな
それを見た大野慎吾がラフォーレの広告にそのまま流用した
ってとこだろう
酒井の主張もわかるがテプラアートといっても著作権があるわけでもないしな
だが大野は人のアイデアパクるのはダサい >>278
キュビズムとかの手法・技法でパクり騒動起こしたアーティストなんていたっけ？
デザインはどう見てもパクりじゃないし >>490
おっさんが優勝で、セブンイレブン、テプラ社が2位ってことか ラフォーレの方は許可得てるんだから、あんまりギャーギャー騒ぐと
逆に酒井って方が無許可使用でマズイんじゃないの >>538
酒井いぶき氏は自分の存在を特別なものと公認してくれとキングジにいってるけどずっと拒否られてる
テプラのフォントとデザイン使ってでハンコとか売りたいと言ってる
今回のラフォーレとのコラボは公認してやってる テプラってこんなサイズあるんだなー。
俺、24㎜までしか使ったことないよ。 >>541
＞酒井のは文字が残像、時に拡大されインパクトを残し結構なスピードで流れていくんだよ
そんなことちっとも思わない。
むしろ自己愛の恐怖を感じたよ。 こんな芸術理解できないが恥ずかしくもなんとも無いわ
既成フォントを製品仕様通り打って貼ることがアートとして認められたとしてもパクリ指摘する神経が理解できない 似てるといえば似てるけど
微妙なところだな
まあでも俺の感覚では、どちらも良いと思えない >>514
どう見てもそうなんだけど酒井の人となりが反感買って理不尽アンチを生んでるw
ある種のイジめ。 テプラを貼るというのは通常想定される行為で、
記載の文言は違うから著作権法抵触もなし。
色の配置とか同じならパクリだが、それもなし。
スマホ世代にわかりやすく言うなら
俺と同じラインスタンプ使ったからパクリだと言うようなもの。
よって問題なし。 >>540
まあ、そうだろうなw
言い逃れがカッコ悪い
すみません酒井さんの作品にインスピレーション受けてしまいましたぐらい言えばこの女もここまでブチ切れなかったろう ていうかセブンコーヒー使えない奴って知能に問題あるの？ ラフォーレのはコンビニのてぷらをヒントにしてんのわかるけど、酒井ってひとのはただ単に手ぷら使ってるだけで方向性も違うよね。
難癖だと思うよ >>549
まあ近日中にラフォーレ側が謝ってくるから、見てな >>1やってええんやで？いぶきちゃんがキングジムさんと早めにコラボしとかんといかんかったんよ。
しゃあないこれを機に知名度があがったと思おう。
怒りのフルヌードやって知名度アップしとこう >>539
別にパクったパクってないの争いを始めるのに権利はどうでもいいからな
先に生まれた類似品の実物ないし画像があればあなたもこれパクったでしょって言われるだけで同じ状況になるよなーって話 >532
それは現代アートをバカにしすぎ
現代アートは奇怪であっても作家は作品それぞれに意味やテーマが込めている
一般人には理解不能だとしても･･･ Wieden Kennedyがまともな会社なら倫理規定くらいあるだろう。本社に訴えた方がいい。 確かに影響受けました、すいません、って謝罪して終わりなら簡単だろうけど >>574
レギュラーのRとラージのLが
まるで右、左のL、Rみたいに思えて
しかも並びが逆だから
みんな混乱したんやで？ 貼り方に意図があるという意味ではラフォーレはコーヒーメーカーと同じカテゴリ
ただ貼っただけの酒井のとは別物だわ これは別々に思いついたんじゃないの？
誰でも思いつくとは思わないが、思いつく人が複数いても不思議ではない >>551
この1の作品だけじゃ気づかんかったが他の作品見て気付いた 色んなの読んでやっと理解できたわ。この人が怒ってるのはテプラ使って長く遊んできたんだから私にもイベントに噛ませて欲しかったが全く声がかからないことで無名で知名度がないと言われたみたいで悔しい→愚痴ったらファンネルが慰めてくれた、こんな感じ ていうかテプラを使う手法って「ふーん」で終わると思うんだけど。 >>1
両方見たけどいぶきのほうは単に名前を貼りまくってるだけだし似てすらいないじゃん
>>16には似てるけど >>590
そんなわけないさ。
ただ作るたびに「あたしのアイディアパクったな」とめんどくさい人に噛みつかれる >586
ラフォーレの広告デザインした本人がそう言ってるね 口調が荒ぶりすぎてて難癖つけてるようにしか見えない。
このひとがヒステリック起こしただけで終わりそう。 つまりラフォーレのはコーヒーマシーンの劣化コピーだし
酒井のアートはそれにも劣るおよそアートとは
呼べない代物 >>47
これがホントなら普通に切れていいと思うよ。示談金貰えるといいね >>558
キングジムの著作物であるテプラの文字フォント・絵文字・吹き出し枠そのままでLINEスタンプ作って、自分のコピーライトとしてキングジムに許可を求めて却下されてもしばらくしてからまた許可求めようかなとか言い出しちゃう子だし…… >>554
それって権威に負けてるだけじゃん
もし現代で何の話も通さずにあれやったらキャンベル缶のデザイナーは確実に訴えてるだろ 酒井いぶきとか言う奴もバカじゃね？
テプラってのは君らが産まれる遥か前からあってな、こんな誰でも一度は遊びでしてみる様な使い方を今更自己の特許とばかりに言うんじゃねぇよ。 >>554あの広告が作品パクりなら元々はコピー機とかパソコン周りによく見かけた光景なので最初に始めたオッサンに権利があるんちゃいますの？
広告自体あれ店にベタベタオッサンがテプラ貼った感じじゃん 酒井イブキって、これでデザイナーはないだろｗ
とりあえず、どっちもテプラの会社に許可取ってるならOK よくわからんがテプラの許可とってんのはラフォーレじゃね >>564
だって微妙にダサいんだもの。
キングジムの社員ですらもっとおしゃれに作れるよ。 朝からホントご苦労様です。
仕事とはいえ、大変ですね。
ギャランティはレス単位でしょうか？
レートをお教えいただけますと助かります。
横から申し訳ありませんw これ経緯がこの酒井とかの言う通りでも裁判やっても勝てない状態じゃん >>16
まずはこれを思い出したからこれに謝罪すべき >>511
これ別々に思いついたんじゃないの？
発想は多くの人がしそう テプラの許可とってあるなら何の問題もないやんwww >>473
これについてアイデアってなんだよ
テプラ
ペタッｗ 良く見りゃ分かるものを
テプラで地獄のように説明するという点では
7カフェの方が元ネタかなとは思う キングジムからしたら酒井の行為によりスッゴい企業イメージ下げられてる感じ、かわいそ 初めてこのいぶきってのを１で見たけど、ラフォーレの方がデザインいいんだが。 ？？？？じゃあ絵の具を使った絵画は皆誰かのパクリなのか？？ これパクリじゃなくね？
いや実際パクったんだろうけど問題無い範囲のパクリというか
以前の銭湯絵師とかは完全にパクリだったけど、これは別に丸パクリでもないしさ >>536
＞昔からどの業界でもあるけど
アニメ業界だと青葉か >>616
レベルが低いよね
これでアーティスト気取られてもね
小学生の発送だよ コーヒーマシンのは怪文書や脅迫文に通じる
心を騒つかせるので好き >>471
デザイナー盗人説を冷静に全肯定で笑うwww
見つからないようにやれって事が業界標準か 第一人者として認識されているのなら、それでいいじゃない
手法は独占権があるわけでもないし
自分が抜擢されなかったのは自分の力不足
それを嘆くのなら自分の心の中で
ピカソも他の抽象画家を口汚く罵ったのかな？ はじめて知ったが酒井いぶき自体がモデルでそっちのファンが付いてるんだろうな これなんだよなあ
アートって見えない奴らに説明して分からせるもんじゃないんだよなあ
気づくか気付かないかなんだが難しい 酒井いぶきのアイデアならダイモの時代からいっぱいありそう うちの職場のオッサンがやたらテプラで支持作ってこうやって貼りまくる
もう５０才だからオッサンに著作権があるぞ 9年前に松本人志がNHKでいろんな物にテプラ貼る前衛アートをやったのが最初 >>47
そこそこのデザイン会社にいたけど、カシワとかそんなんしょっちゅうだったよ。あいつほんと腹立つ どの辺がパクリなのか、画像からはさっぱりわからん。
テプラ使うなってこと？ >>628
事前に酒井いぶきも交えて打合せしてるから >>475
あんたなんで立ち位置変えてんの？ アフィカスの人？ｗ いっそ>>16と酒井の作品見てどっちからパクったかってラフォーレも酒井も知らない適当な100人にきいてみたらいいんじゃない
結果は火を見るより明らかだろうけど… >>47
それ、ラフォーレと広告代理店との伝統だわw
昔、ラフォーレ側にサエキさんとか言うタバコばっかり吸ってる広報担当のオッサンが居て、このオッサンの指示に広告代理店側は絶対従わなくちゃならなくてさ、
そこからノダナギっちゅうスーパースターを産み出したんだったよな確かw ・テプラそのもののデザインパクってね？
・既製品張っただけの「アート」がどこまでオリジナルなのか
・酒井の態度がひどい
ここで引っかかってる人が多いからスレ伸びてるのに信者(?)が工作員に叩かれてる！とか必死に擁護してるの逆効果よな 似てるな
パクってばっかだなこの国も
韓国の事笑えんくなってるぞネトウヨ
そうだねラフォーレ原宿は在日パヨクだね >>47
このレス見るまで偶然だろ思ってたけどこれは駄目だ、ラフォーレ原宿クソすぎんだろ そもそもラフォーレのは広告だろ？
何でパクリなの？
そのテプラ風のテキストを使うのにお前に一々許諾とかとる必要が有るのか？ｗ >>654
松本さんすごいな
進撃の巨人も大日本人のパクりだとさえ思えてきた >>653
それ京アニの犯人が「パクった」って言ってるのと
似たようなものだから 手でおっぱい隠してる方の手ブラではなかった
帰るわ パクリを許容する中国や昔の日本には活力があった
既得権益屋が幅を利かせて日本はダメになった 佐野佐野言うけど佐野もパクリ訴えたデザイナーのはパクッてないと思うぞ？
訴えた側のデザインも大した独創性ないし有名でもないし佐野との接点も見当たらなかったし素材が元から被ってた
デザイナーが裁判続けられなかったのも根拠欠いてたからだろ
佐野が展示会行ったことある別のデザイナーの影響受けた可能性の方が高い ﾊﾟｸってる可能性はあるが著作権あるわけでもないしなんの問題もないでしょ？
後発アニメーターが宮崎駿の手法パクってるようなもんで 酒井って人のテプラ作品はどれくらいあんの？
50点くらいはあんの？ >>1
アーティスト名は失念したけどアメリカの結構有名なアーティストのジャケットがこんな感じだよ
アメリカ人なのに遊び心で色の帯に日本語が書かれたもの まあここまで日本語で埋め尽くされてはいないが
酒井いぶきって人もそのアーティストのジャケットからインスピレーションを得たのではないのかな
お互い様のような気もするが >>666
>>614が正論なので権利主張を続けると酒井の方がアウトになる >665
酒井本人が1mmも関わってないと言ってるもんな デザインとか知らんけど俺の感覚ではエバンゲリオンをテプラで貼ったやつ
コーヒーメーカーと言われておっそうだなって感覚 ちなみに最初見た時は>>1の一枚目と二枚目がパクリだって話かと
思ったんだよね。 >>613
モノ作り屋の発想かもだけど、
コンセプトや構想を作る人と、設計やモノ作りする人って普通別やん？
この場合、コンセプトとしての案だしまでに関わった人が、「この作品は俺の作品のパクリだ」って言ってるように感じる。 >>601
22歳女子からしたらショックだったんだろうが、そもそもテプラなんて誰が使ってもよい素材。
折り紙、ポストイットみたいなものなんだよ。
そもそも、彼女を使ったら今回の広告のコンセプトが体現出来ない。
チープにテプラを貼ってオシャレでしょ？が広告の目的ではないから。
22歳はすでに大人だけど、ここまで幼稚なら、誰か大人が教えてあげないと。 >>16
どうみてもこっちのがパクリ元だと思うんだけど
この女はなんでいきってるのか
柄も悪いし怖いわ キングジム公式にもラフォーレのテプラ採用はリリースされてる
https://www.kingjim.co.jp/news/detail/228.html
文末が
「お客様の多彩なラベルづくりを支えています。」
当たり前だけどみんな好きにしてええでって話でしょ >>615
作品の発表時点での権威はむしろキャンベルだろw
だから同時無名のウォーホールなどあまり問題にしなかったのだろう。
その後作品のアートとしての面白さや価値が認識されて作品として有名になっただけ。
キャンベルとしても何の損害もなくむしろ認知度アップ効果は計り知れない。
テプラも立場は同じでいまテプラが何かの損害を受けているわけではないしむしろ認知度などは再評価に近い。 知財として保護する必要のある物とはとても思えないが
偉いのはテプラの開発者 >>622
キングジムの名物Twitter担当は美大卒でテプラで色々すごいの作ってはさらっと披露してる。
酒井なんて足元にも及ばない。 いやあひどい広告だ
キチガイがラクガキした精神病棟か何かかと思ったよ >>1
テプラ貼ってるだけ。
全然酷似してない。
売名だろ。 >>680
いや、まあこの酒井さんとやらは一応発表してるんだけど、
京アニのアレは発表もしてないって違いはある。 Supremeのロゴをパクったら同じ状況になりそう
パクリのパクリや いぶきさんはいぶきしか載せてない
ラフォーレはいろんな情報載せてる
ちょっと違うかな
取り敢えずキングジムの勝ち >>382
これ読んじまったら誰が正しいとかそんなのどうでもよくなるな なんかもうテプラ貼ったら全部酒井が著作権主張してきそう ラフォーレの方は文字が流れて行かないな
これはパ○ったやつがその本質を理解してないで○クってるからに他ならない
形だけパ○っても偽物はすぐ分かる
ヤラシイんだよ偽物は、あざとい Twitter見たけどパクられた人ってこのwkってとこでイベントしてるの？ >>382
痛い人だな としか
なんで勝手にキングジムの代理人になってるのこいつ テプラ使うことケチつけられて損すんのはメーカーだわな >>1
そっくりではあるがオリジナルを主張するほどのことか？
初期のテプラの広告にありそうだが。
「ダサいから誰もやらなかったこと」をアートっぽくした功績は少しはあるだろうけど
こんなに口汚く怒ることではない >>97
それは打合せではなくて取材であって酒井に先人としてオンリーワンの発想があれば任せたかも知れんが
テプラ使うこと以外のコンセプトを見せられなかったから任せるのやめたって話じゃん
商業デザインってのはただベタベタ貼るだけじゃ仕事にならんのだから オリジナリティが元々ない
だからいくらでもパロられる >>689
話ズラしてんなw ウォーホールはキャンベル缶を並べて絵にしたこと自体を自分のオリジナルであると主張して他のアーティストを攻撃したのか？
もしあの当時ウォーホールがそんなこと言ってたら当然キャンベルは反論してたろうよ
認知度アップの話なんかしてない
しかもお前の話でいうならキングジムはラフォーレ認めて酒井の方は断ったんだから
企業側からは酒井の方がダメだと判断されてるってことじゃんw テプラに自分の名前を書いて貼り付けてるだけのが何がアートだよｗ このての広告技法は昔からあるけど。。この人難癖すぎじゃないか。 これが広告なの？病的なセンスだね
あんなに大きく入り口なんて貼って、気狂いでも誘導してるのかね そもそもテプラを使った二次創作なんだから偉そうな事は言えないよな…。
テプラを開発した側ならまだわかるけど…。 >>711
でもそのコンセプト使っちゃうのはダサいな >>711
酒井に任せたら
「ラフォーレ」「ラフォーレ」「ラフォーレ」
「ラフォーレ」「ラフォーレ」「ラフォーレ」
になったと思われ なんて下品なデザイン
デザインと呼んでいいものかどうか アートの世界わからんのやけど、
こういう人達はどうやってお金を貰うビジネスやってるの？ これをパクリとか言ってしまうとなあ
共通点はテプラだけだろ
色の配置も言葉の選択も全然違う >>720
逆じゃない？テプラ使うってコンセプトがあったから酒井さんをプロジェクト参加させる価値があるかを取材したんじゃない？ >>727
関わったら負け
酒井が訴えでもしない限り出てこない >>730
「チープさ」がコンセプトなのに
完成度高めたらダメだろ コーヒーメーカーにベタベタ貼ったセブンが怒るなら分かる 売名だってラフォーレの担当者に見透かされただけだなコレ >>1
これで盗作騒ぎとか、この人、なかなかユニークだな。
なんかこの人が喋った単語使っただけで盗作だと騒がれそうな勢いだ。
それにしても、もう少し冷静に物事を書けんのか。 >>738
ならば、独自のアイデアだから問題ないな >>712
これな、こいつ本当凄い
止まってる文字に見えない
動いて文字が主張しあって流れていく
その真ん中にあっけらカーンと本人 >>688
なんだなんの問題もないやん
この酒井さんって方は何をそんなに起こってるんだ？ >>657
この仕事の打ち合わせしてて外されたなら、まず「広告会社やラフォーレと前に仕事しして私の作風知ってるのに！」ではなく「外されたのにパクられた！」って騒ぐだろ >>739
一昔前のオフィスでは稀に見られる光景だよ >>345
こいつはキングジムに断られたけど
ラフォーレはキングジムに許可とったんだろうな…負けですね なんとかいぶきなんて知らんし見てもパクりとも思わんし言葉遣いも悪いから擁護する気全く起こらんわ この騒ぎで一番得したのはテプラを広く再認識してもらえたキングジムだなw >>750
こんなベタばりみたことない
テプラ出たての頃とかか？ トンキンは景観条例ないのか？
恥ずべき景観、それがテプラビル >>729
昔（といってもたかだか4～5年前）からテプラで遊んできた
だからテプラ使うなら私に一言断ってもらわないと
ということらしい >>746
そういうことなら
大竹伸朗の方が何十倍もすごいの作ってるけどな >>738
チープさを保持しながらデザインの質を高めた感じ？ >>746
それ集中力を欠くなんかの病気だよ
普通の人には退屈だ テプラはキングジムのものだろ
こいつ何いってんの？ 酒井いぶきの方は、「広告」ではなく、
単に「名前」を書いてるだけだろ。
それなのにテプレデザインで広告するためには、
酒井の許可が必要なの？ >>738
チープだけど見てて楽しい感が増してると思うよラフォーレ
テプラ内での表現の幅もかなり広いし
テプラの文章でボケてるし これはアイデアが同じだけで作品的にはパクリでは無いと思う
テプラ利用の表現の独占使用権でも持ってるのか
これが駄目なら新聞記事の文字切り貼り表現は最初に考えた誘拐犯の許可を得なければいけない こんなの大昔からの手法じゃん
このなんとかいぶきって奴もウダウダ言える立場じゃね～よw >>760
クライアントがラフォーレだから
コンセプトから外れるとしても見やすさを重視して妥協したって感じだろうな 頭に浮かんだアイデアがパクリ扱いされる
事って同じ業界なら結構あるあるだわ
社会人なら知ってんべ >>688
へーキングジムやるわね
っていうかマジでなんでこの四角い人怒ってんの >>755
いやいや普通に10-15年前くらいにいたオフィスだと、冷蔵庫やら機材棚なんかがこんな感じだった。
ひょっとしたら購入したてのテプラを誰かが遊びでやったのかもな。 トンキンって元祖○○とか出してる店いっぱいあるけど、まぁほぼすべてウソだよ。 >>712
なんか端の文字、DAZED？これ韓国の雑誌っぽいからそうかもね。 テプラ自体昔からあるしやたらベタベタはる遊びなんか買ったら誰でもやるし
折り紙で切り紙する事自体に著作権主張するようなものじゃないかって感想しかないわ >>748
自分がフラれた手法をラフォーレだったら採用されたから…
まーしゃーないなこれは これ最初は微妙と思ったけど酒井はラフォーレと打ち合わせして話流れた後にこれらしいからな >>101
テプラを複数貼る時は、酒井に許可を取った方がいい。騒がれる可能性がある。
三色以上使うときは必ずやるべき。 この人、テプラをステッカーとして売ってるみたいだけど、
テプラ風に作ってるのか、ただテプラを売ってるのか >>757
テプラ遊びが流行ったのなんてもっとはるか昔だよな。。 >>780
テプラ本体に使い方を貼ってある
テープが切れたら補充！とか 酒井いぶきさんはパクリ、盗作だと怒っているのではなくて、
テプラ広告やる場合は私を関わらせろよ。って怒っているのかな
訳わからないよ どうみてもふつうにただのコラージュです。
オリジナル製皆無。 >>779
なるほど
まあ木っ端の素人とラフォーレじゃ勝負にならないわな
キングジム側にメリット無さすぎる >>746
酒井擁護は結構だけど、今回の広告の趣旨を理解してね。
止まってる文字を動かして見せたいw広告を作りたい時には、彼女を起用するとよいかもね。
ネガティブな行動起こしちゃって、広告価値があるか分からないけど。 どうしても酒井がラフォーレに関わったデマを流したいヤツがキモい >>767
営利目的の企業にそんな言い訳通用しない。 >>772
そうなんだ
その頃社会に出てないからわからんかったw
テプラケチってコピー用紙に印刷した文字をビニールテープで貼ったりしてるのをよく見るな…
テプラはファイルとかいいやつにだけは必ず使ってもらえる。（貧しい会社 >>762
著作権は登録しなくても保護されるのよ。 窓スゴ
施イミ
錠ッ分
しチ別
て消し
！して
↓ま
し
ょ
う
うちの職場のオッサンの作品 酒井じゃセブンカフェに勝てないだろ
セブンカフェが最強だわ ええええ？？？
こいつヒスグラのモデル？？？？
ヒスグラださくなったのなww >>768
なんでいちいち草生やすの？頭がおかしいの？ ～～～～～～～～○
「ラフォーレ」「ラフォーレ」「ラフォーレ」
「ラフォーレ」「ラフォーレ」「ラフォーレ」
［錯覚です］ >>16の写真は、色んな事情が伺える面白さがあるけど
酒井って子はただのテプラだし
ラフォーレはくそダサい テプラを使ったデザインをするときはテプラじゃなくてこの女に許可取らなきゃいけないってこと？ >>797
あのテープなんだかんだですぐなくなるのよ 酒井が自分でデザインしたテプラを使っててそれをラフォーレが使ったらパクリと言ってもわかるがこれは普通のテプラ
オリジナル主張するのは違うよ 1番野生のセンスがあるのはセブンだよ
感情がこもってるからな。
怨念みたいなもんを感じる良い作品 >>688
キングジム公認なら何も問題ないな
酒井なんとかは何勝手に俺発祥とか言ってるんだ
発症してるだけじゃねーか >>796
逆に営利企業はどうやって自分の権利を確保するんだ？契約？（煽りじゃなくてアートの世界のビジネス設計が本当にわからん。） ラフォーレのは文字が流れない
止まってる
恐らく本質を字体や配色にあると見誤ってるから
このアートの本質は歩いて感じた「今」を切り取れるかどうかだな
その刹那の印象を自分に落とし込んで色や文字にしてるから動いてるんだが、こりゃ本人じゃなきゃ無理だなw
パクれない ん？殺人犯が良くやるコラかな？
これが特許取れるデザだと本気で思ってるんだ 酒井いぶきさんは何に対して怒っているの
説明してよ擁護派さん なるほど無名だからこうやって宣伝してるのか
酒井なんちゃら少しは有名になれてよかったね テプラ貼りまくりがアートと言えるのなら
糞コラもアートだよな >>644
俺もやられた事あるから
流行ってのはどうしてもあって、流行ってる物を参照して流行は更に大きくなる
例えばユニクロのロゴが流行った時、何らかの図形にロゴを簡略化して収めるのが流行った
同業者間の技術や意匠の参照であり、ここまでは良い
ただ勘違いした奴が素人からアイディアや現物の「パクリ」「盗用」までやってしまう
つまり「やり過ぎ」
これの極地が佐野ってだけ
学生時から盗みながら物を作ってきた奴にはその垣根が判断出来ない
著作権や盗用に関して大体のデザイナーは守ってる事だけど、
人から真似る事でしか物を作らなかった奴にとっては盗作が当たり前になってしまってる
10年前くらいはネットで拾った画像をそのまま使ってしまうってケースが場末のデザイン事務所で多発したし、
著作権の意識が希薄なデザイナーは少数ながら無くならない >>824
じゃあ、コンセプトもデザインも違うやん
パクりちゃうやん テプラ使ったらパクリにされるのか
酒井いぶきって韓国人？ テプラ同士では重ねなくても、そうでないロゴの上には平気でベタッとやってる時点で、
俺はラフォーレのほうに軍配を上げたい アイディアに著作権ない→法的に争うのは難しいので
信義則に反する事を平然とやる痴れ者と周知する事で
恥をかかせてやろうという私的闘争しかできない状況
勢い余ってやりすぎると逆に訴えられる材料をしこたま
提供することになるだけなのて付け火して放置か良いのでは
ラフォーレのアートディレクタは厚顔無恥のパクり野郎
と世間に周知できて、ついでに自分の名前も売れたなら
炎上させて良かったんじゃないのか >>824
それなら完全に別物だから何ら問題ないよね
逆には文字が流れないアートを作った人はラフォーレに怒られると テプラはいわばフォントだな
俺のゴシック体文学パクりやがって！みたいな >>564
酒井自体テプラモチーフにさせてもらってるのに
盗人猛々しいということか マイクロソフトのフォントで最初にｱｽｷｰｱｰﾄ書いた奴がおれ以外使うの禁止と言ってるのと変わらない。
全く共感できないよな。 まあ、法的には、知ってて作ったとしてもたぶんセーフだろな
かなり具体的にデザインが同じじゃないと、作風が似てるだけなら、アウトにならないと思う
オリンピックのは具体的に似てたけど 入り口は大事だからね
2個テプラ貼らなきゃだもんね >>724
アートに限ったことじゃないでしょ
なんかよくわからない虚業みたいなのが多すぎ
胡散臭い連中がテキトーなことやってさも価値があるかのように喧伝する >>834
あー、やっぱりそうなんだ。
じゃあ広告代理店から仕事貰えてない時点でこの酒井さんは必要とされなかったんだな。 キングジムがテプラデザインの無断商業利用に文句言うなら分かる >>806
中にここまでする人がいるなら名前貼ってるだけの人公認する事ないね 佐野は過去の作品もパクリまくってたが
このアートディレクターはどうなんだろうね >>30
なんでこの酒井とやらはセブンイレブンだけは見逃してるの？ 何を怒っているのかわからん
テブラの面白い使い方をやられただけやん >>16
すぐこっちが思い浮かんだけど
Twitterとかではパクりですね！とかやっててこの画像が使われてないけどこれって使っちゃダメとかないよね？ >>841
表だって戦えば負けるの見えてるからSNSでファンネルに慰めてもらうぐらいがちょうどいいんだろうね なんやコレ？フォントが全部テプラのヤツやんか
KING JIMに許可取ったんか？ こんなもん家の近所の電波系自営業のおっさんの店じゃ昔からやっとるわ >>852
広告屋の出来レースってやつだな
ゴミをメディア総動員で嘘褒めして一流に祭り上げるアレ まあ法律的には訴えるのは無理だろうから出来るのはアートディレクターとラフォーレの評判落とすのと
自分の宣伝ぐらいじゃね 消費者に不親切な、見るもおぞましい広告だね
奥崎謙三の自宅でさえも、もう少し読みやすかったよ >>1
変に目立つことすると余計なところまでほじくりかえされるけど大丈夫かい？ アイディアには著作権はないから酒井の主張が認められることはないだろう。 >>852
だよねー。
カッチリと契約とか特許とかで利益確保するモノ作り業界にいるせいで、どうしても「金稼ぎする気あるのかな？」と思ってしまう。 文字書かれた帯を多重に重ねるのは昔からある気がするし、元ネタで連想されるのは本人言ってるようにセブンの珈琲メーカーの方だわな。 >>651
パンク界隈ではダイモを使ったグラフィックデザインなんてのは割とあったような記憶が。 え？
テプラでラベル作ったら誰でもあんな感じになるだろ
商品特性そのままなのを作品っていうのはどうかと思うわ >>1
勢いだけで難癖つけてるけど、具体的にどういう点でパクリなのかハッキリしない
それと、コメントの言葉の使い方が酷すぎて主義主張の要点が全く伝わってこない
ただただ不快な文章
最悪なのは、単なるテプラの貼り合わせってだけで特に感動も驚愕もさせないものを作品だと言い張ってること >>837
それな
ラフォーレのはウイットにとんでいてクスリとさせられる
発狂女のはつまらんしただただウザい >>16
これをカラフルにすると>>1か
おかしいのは難癖デザイナーだな キングジムがディスられてるのかと思ったら違うのか
両方キングジムをパクってるんだからおとなしくしとけって感じ キングジムのプレスリリース
ラフォーレの広告 Wieden+Kennedyの作品
https://www.kingjim.co.jp/news/detail/228.html
茨城県の広告動画 モデルとして酒井いぶきが出演
https://www.kingjim.co.jp/news/detail/174.html
キングジムからしたらWKも酒井も同じ立ち位置の人だよ ラフォーレはキングジムの許諾済み
酒井いぶきの方は無許可
とかってオチがつきそうな気がする 「わかっとるわw」というあくまで事務的な説明過多で派手派手な色使いのユーモアと、「テプラだな」と一発で分かる色合いやフォント
これを見て「酒井さんの作品だと思った」っていう人には、ちょっと違和感 これはパクリではないね
たまたま似ただけ
自意識過剰 こんな口悪い香具師のアートを誰が応援するのって話だな
企業のイメージダウンだろ いやどっちもクソデザインだろ
パクリ屋違いというだけ キングジム公式眺めてたけどこの壁紙好き
https://i.imgur.com/RLr8c7s.jpg
>>865
考え方が幼いキャラクターなのだろうけど
成人しててあの発言の仕方は本人の宣伝としては逆効果としか
小学校のサイン帳でおんなじことやってる子いたレベルやし アイディアに著作権はないけど、意匠にはあるからな
んでこの意匠はキングジムの物
故に酒井の主張は認められないし、
テプラは私のもの！って言ってる酒井も間違ってる
キングジムの物です
結論、このアートディレクターをネット私刑で晒しあげ出来た事で手打ちにしないとな
これ以上やるとマズイからここで終わっといた方が良い >>1
両方みたけど週刊誌の中吊り広告みたいだな
こんなのどこも似たりよったりだろｗ
そしてそのイメージで品がないｗ >>882
そんなことは無いと思う。
理屈では無くてシンパ集めしてるだけなんだから言葉高いは重要。 >>875
一部の信者から「いぶきちゃんの作品かと思った」と言われたかららしい。
コンセプトが違っていても、一般人はコンセプトまで見ないから、
似ていると思った人がいたことがパクリの証拠になる。と言ってる。 >>47
真偽はわからんが、この情報知ってるか知らないかでジャッジががらりと変わるな。
これ、下請けにサンプル見本作らせて途中から分捕るパターンやんけ テプラを使うというアイディアだけなら著作権で保護されないだろうし、
テプラをつかってるだけの酒井の作品と、
テプラをいかにもテプラっぽい使い方をしているラフォーレでは、
デザイン性もまったく違う
これでパクリはないわ テプラーってそのダサさが味なのよ。
ラフォーレのはそのダサさが焼失しているわよ。 >>16
覚書を家中に貼ってる物忘れのひどい人みたい 一般的な目線で見りゃステッカーをベタベタ並べて貼った壁と大差無いな >>892
それ
週刊誌の中吊り広告のセンス＆事務的な無愛想さによる「逆に」おもしろみが出てるユーモア >>892
まぁグランバザールだからね。毎回少し品からは外してるよ。 テプラ芸自体はただのネットミームだろ、それ自体にオリジナリティもクソもない
なにをお門違いの起源主張してんだこの女は
テプラの会社の株式会社キングジムもラフォーレイベントを快く紹介してるわ
この女はこの件で一番クリエイティブなキングジムに謝れ >>47
パクリより勝手に進められて怒ってんのか？
小者扱いワラタ 見てくれ優先で作られたシャレオツな店舗に
ラベルプリンターで出力したような
子供でも解る注釈をペタペタ貼ってデコる、ってのは面白いよ
セブンのコーヒーメーカーのアレを見てやろうと思った
ってのも正直で好感が持てる
キレてる女の人は
テプラならワイやろ！
って思いが強かったんだろうけど
俺の見た感じではこの女性の作品に似てる事が
元ネタの良さを殺していてダメダメだと思うんだよね
単にペタペタ貼ってあるだけなんだもん
こんなんで分かるかよ！(ﾍﾟﾀｰ)
ってやられる流れがイメージできないから面白くない
もっと
わかる奴だけわかれば良いよ
的な、お高くとまった装飾をとことんやった上で
ラベル貼りたくってぶち壊しにしたような雰囲気が出てないと
それこそ台無しにされる為だけにシャレた装飾デザインした奴が
ブチ切れて怒鳴り込んでくるくらいじゃないと >>895
テプラ使う人としか認識されてないんだろうな >>1
オリジナルを100倍くらい越えてるからむしろオマージュやろこれは
尊敬入ってるやん パクリかどうかが問題か？
自称広告屋が、金とってやるレベルでない仕事を繁華街のど真ん中で恥ずかしげもなくやってる日本の凋落ぶりを嘆くのが主旨だろう 打ち合わせに関わったなら、自分ならまずはそのことから訴えるわ。
それで、時間的な経緯や経過、担当者とのやり取りも入れて。
感情的に訴えても意味わからんし、ネットで晒されている作品だけなら
残念ながら、テプラ自体の文言とか使い方のセンスはラフォーレの方が、
何枚も上手だ。
逆に、酒井と打ち合わせしただけなら、もっと安っぽくて、単なる店名
をひらがなやカタカナ、漢字(当て字)、英語やフォントを変えただけの
ラベルの羅列で終わりそうな気がする。
キングジムもラフォーレには、かなり本気で協力したんだろうな。 顔はかわいいとかルックスとかいってる人いるけどあんま理解できん >>1
ラフォーレのやつ暇な事務ババアの作るテプラのウザさがよく表れてるわ こんなでかでかと出す広告でパクリやったらそりゃ言われるだろ。
アートディレクターはアホなのか? ラフォーレのはもっとDPI下げてテプラ感を演出しないと、ただのダサ広告に見える。
どっちもセブンのコーヒーマシンの奴に負けてる。 絵柄パクリはセーフだけど叩かれるのは仕方ないな
お怒りはごもっとも やっぱゴミデザインはだめだな
ぶったたきポイントが多すぎる
どっちも わざわざテプラで文書打ち込んで伝えようとする意思だからいいんだよね
似たようなこと貼ってあるのによく吟味もしないでとりあえずもう1回テプラ出してしまってたり
しつこいまでに思いが可視化されてるのが
こっけいでなんかいいな～と思うんであって
名前だけ、挨拶だけをテプラなのはそんなおもしろくない 例えるなら、YAMAHAのシンセで曲作ったら、小室が怒鳴り込んできて作曲者もYAMAHAもポカーンみたいな感じ >>16
100円払って150円の押したら差額払わせるのに150円払って100円の押しても差額返してくれないってのももにょるな
>>564
大元に公認拒否されてる奴が公認された相手に文句言ってるのか
ラフォーレの方がセンス良いしこりゃ勝てんわな これは不細工を持ち上げて笑いを取るのが目的なんだろ。
下から読ませるのはそのせい。
ラフォーレは至って普通でむしろ独自性が無いと言える。パクリじゃないよ。 >>927
AKAIのサンプリング使ったら小室が俺のパクり！って怒鳴り込んでくるみたいな？ 「テプラ使うなって話じゃ全くなく、やっちゃいけない事ってある」
結局、アートディレクターがやった「やっちゃいけない事」って具体的に何？ >>917
エラーで貼れなかったけどお楽しみダウンロードページ
キングジム 壁紙で検索 暇なババアってテプラの文字装飾やワードの表題のワードアート盛るのに命がけでうざい
もっとシンプルにして他の仕事しろ >>1
俺は15年前に職場でテプラアートやってたんだが？
自宅にもわざわざテプラ買ってやってたんだが？
お前の方が俺のぱくりじゃねーか！
とまあこれほんとだけど、とりあえず知名度低いやつは商標や著作権くらい取るか、せめて申請してアピールしとけよ
何もしないでサブマリン特許まがいの難癖付けられても知らんて、酒井なんてやつも知らんし >>47
打ち合わせの場に居たのに
私の事知ってたけどやったって認めてるし
ってこの書きかたおかしくないか？ テプラをペタペタ貼ることがアートだと思ってるのが驚きだ
自分で何も生み出していないのにパクられたとか病院行ったほうがいい セブンイレブンのテプラを見てインスパイアされたと説明すれば
何の問題も無い｡ だれか酒井と通じてるやつ、16のセブンイレブンのコーヒーマシンへのコメントをもらってくれ
これもパクリ認定されるのか気になる https://twitter.com/sasasasakaiii/status/1220631038440796160?s=21
> いやいつ被害者面した？私は怒ってるだけで、盗作だー！って騒いでいるわけではない。
>でもみんなが私のテプラだと思っていたという状況が「パクリ」とか「盗作」っていう認識になっているだけで、私から、パクリだ！なんて言ってないし。
>あなた本気でやっている何かを取り上げられた事ないでしょ
え？盗作と1ミリも思ってないなら
本人は何で怒ってんの？www
痛いな痛すぎる
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 右翼の街宣車ですら、もう少し見る人に親切だ
およそ商売をするつもりの商業施設とは思えない外観になってるのに、クライアントもよくぶち切れないもんだね
不思議シティトンキン原宿、みなオツムが放射能でやられてないか心配だ 堺いぶきって誰？
一般知名度ないのに「これ私の作品！」とか言われてもな
テプラペタペタ貼ってるだけじゃねーか >>1
東京五輪のあの件を思い出す
ネット時代で良くなったなぁ テプラをパクったのが酒井か
テプラだって色々商標登録あるよ >>948
パクリだと思ってないのに「やっちゃいけない」？
この人、言動が不安定な感じだな。 >>891
確か配置も著作権に関わってくるんじゃないかな？
この場合だとテプラの大きさや位置、方向、字体等が
ある程度類似してたらパクリと言えるかもしれない。 ケインが出てるカップヌードルのCMの最後のカットだってだって
俺が会社で作ったポスターのパクリじゃねーか 背景はテプラ
文字は真似てない
アイデアはパクリだけどアイデアは著作権じゃないから
これは著作権侵害にならない方に一票 >>806
ああこりゃ公認されないわ
ださいもん名前テプラ 誰にでも思いつくようなデザインで
酒井いぶきなる人物がそれほど有名でもないってだけの話じゃないのか？ たしかに似てはいるけどね。
かみつくのはどうかと思うけどなぁ。
しかた無いかなぁと思うのは自分の表現への
愛が深すぎて、明らかに冷静さを無く
してるのはちょっとな。 ぱくりとはいえないレベルではないのかな、似たようなものは探せばまだありそうだ このレベルで類似だと、元ネタの方も過去の他の作品の類似じゃない？ >>948
やっぱり「私のテプラ」がそもそもおかしいな また金魚電話ボックスかよwwww
テプラアートwwwww >>16
押し間違えとか火傷とか本当は大きく注意書きを書いてないといけない事だよな 嘉門達夫の「ちゃらり～ん鼻から牛乳」にバッハが怒鳴り込んでくるような感じ？ ブスってコメント多すぎ
口汚いってのも多いね
ちなみにこの人、どこの国の人なのかね？ テプラの印刷物はテプラの会社に著作権がある ここがポイントじゃないかな テプラを使った表現だから
キングジム公認とかは関係ないでしょ >「元ネタは白いテプラ貼られまくったコーヒーマシーン」
デザインとしてはまさにその通りで、酒井の作品のデザインとは全く異なるよなぁ
一致点はテプラを表現の道具として使ってることだけで >>936
私に話し通して許可得てからやるべきじゃない！？
って事だと思うよ
当然お金と署名添えて
分かるっちゃ分かるけど、そもそもネットミームとしてのテプラ芸はこいつが発端じゃないからな
例えばセブンのコーヒーメーカーが発端になり、酒井を始めテプラ芸をやる奴がいて、デザイン事務所がネットミームとしてのテプラ芸を真似るって図式だから
んで製品の著作権があるキングジムに許可を取ってる テプラの開発者でも何でもないのに、筋を通せって何？ どう見ても相手に筋の通らないことをされた、或いはされたと思っている
或いはされたと勘違いしていて、それに対して激怒している感じよね。
パクリで激怒しているんじゃないでしょ。 今画像検索したら、たぶんこの人、自分のこと美人だと思ってるっぽいｗ >>974
それ「タラリー」じゃないと意味わかんないじゃんと思ったら
本当に「チャラリー」だった件。嘉門達夫頭おかしい。 >>977
商用は許可いるんじゃないっけ
フォントはけっこう厳しい この人22才？
若い人はテプラ使わないからしょうがないけど、テプラ＝私という思い込みが痛いね 酒井って人がこの広告制作に始めから関わってなかったなら言いがかり
アイデアの段階でも関わってたなら制作側がアウト
どっちだ？ ・何を怒っているのかわからない
・とにかく感情がおさえきれず発狂
・Twitterの応援コメントにハングル語
この女さんとはかかわらない方がよさそう
（キングジムご愁傷様） このブスの作品よりやっぱりデザインとして成立してる >>983
それこそ
金くれ！！！！
＄＄＄＄
とか書いたラベルを全身に貼って主張すればいいのに >>793
動かして見せたいじゃなく
動き出してくる感じ
盆栽に近いかな つまり、この人は「テプラアートはわたしが始めた」って言いたいんだよね？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 47分 55秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
