【お城】名古屋城天守閣にエレベーター「設置は当然だ。代替技術などない」 障害者団体が市批判 ★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
名古屋市が木造復元を目指す名古屋城天守閣にエレベーター(EV)を設けるよう求める愛知県の障害者団体は25日、名古屋市で障害者団体がシンポジウムを開き、「設置は当然だ。代替する技術などない」と新技術で対応する方針の市を批判した。
複数の障害者団体などでつくる「名古屋城木造天守にエレベーター設置を実現する実行委員会」が主催。斎藤県三共同代表はパネルディスカッションで、市名古屋城総合事務所の森本章夫主幹に「新技術の開発には時間がかかる。新天守とエレベーターが調和できる方法を考えるべきだ」と訴えた。(共同)
毎日新聞2020年1月25日 22時11分(最終更新 1月25日 22時12分)
https://mainichi.jp/articles/20200125/k00/00m/040/232000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/01/25/20200125k0000m040233000p/0c8.jpg
★1が立った時間 2020/01/25(土) 22:49:42.27
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579960182/ >>941
ピラミッドは作り直しではなく、本物だから
これは復元だぞ
馬鹿なのかお前 批判されても「かつてあった名古屋城の精密な再建」ってことで押しきれよ名古屋市。
わけの分からない眺望私設作るんじゃないぞ。
障害者は肉体派バイトが背負子に乗せて人力で昇ればいいんだ。もちろん健常者でも希望者は乗せる。浅草や京都の人力車のイメージ。毎日障害者が押し寄せるわけではないからな。
障害者手帳を持っていれば無償にすればいい。その負担の方が安くすむ。 国宝の修復ならエレベーターとかあり得ないが
ただの観光客目当てのお城だろ。付ければ良いじゃん。 >>924
おっと
主張から一歩後退したな池沼
史跡等における歴史的建造物の復元に関する基準に基づき、利活用の観点から、外観を忠実に再現しつつ、内部の意匠・構造を一部変更して再現する行為は認められる
外観は史実に忠実
内部は利活用が優先だぞ池沼 >>908
俺もそれでいいんだけど、既に名古屋城木造再建で募金してて数億円寄付されてる
個人で1000万近く募金してる人もいる
その処理どうすんの?って問題もあるんよ >>931
南海トラフきたら熊本城石垣みたいに崩れるからしかたない ワイが前から提案している愛知小型エレベータ仕様論はどうなった >>945
でも売店とかも置くんだろ?
上り、下りの仕切りもつけるぞ
なんでエレベーターだけダメなの? エレベーターやエスカレーター、冷暖房などが必要な人物はダメ人間認定証をはって人権剥奪でよい 土足で天守閣まで上がれる仕様だったら
観光客は攻め込んで来た夷敵の位置付けかな イオンの隅にあるゲーセンコーナーも置いちゃえよ
エレベーターつけるんだから歴史的な城なんてどうでもいいんだろ >>958 全部壊れるからその返しは却下、お帰り下さい こいつらは毎日名古屋城に通うのか?
せいぜい数年に1回行くかどうかだろ
もうチンピラの恫喝と何も変わらんなwww >>825
もうそれでいいと思うよ
お城風味の展望台でいいじゃん 何度でも言おう忠実な再現の否定は
オリジナルに対する侮辱
貴様は名古屋城を侮辱するのか
日本文化否定かこのクソ野郎 >>954
> わけの分からない眺望私設作るんじゃないぞ。
俺が一番危惧してるのもこれだなw
木造で忠実に再現しておきながら隣に眺望用のタワーとか作ったら目も当てられないわw
ああいう施設はその付近一帯の統一性も大事だからね。タワーなんてあったら台無しw >>941
>>953
海外では本物にもエレベーター付けてるぞ
欧州の古城なんかエレベーター設置の為に大理石の一枚板に穴をぶち抜いてるし >>963
だったら受け付けとか事務所も置かないようにな
休憩用の椅子もダメだし、展示物もダメ
完全な再現ならそうするべき >>912
同じやぞ。
日本理学士協会とかよくわからん団体が、
障害を抱えてエスカレーター片側に立てない人達の為に提言し始めた。 >>968
ふざけんな
先人、文化、歴史的建造物に対する敬意すらないのか
このクソ野郎が 便利のためにと他県のトンネルはガンガン掘るくせに
自分んとこの建造物は歴史を重んじるじゃダブスタだな まさかオリジナルにない電気を引くなんてこと、しないよな >>930
安土城は西洋風だし、武田信玄は水洗トイレを使っていた
厠というのは川でしたと言われているし
エレベーターは無いな
姫路城の大修理の時も白すぎとか、木が無いとか文句言われていた
これは時代劇の見過ぎ。時代劇は江戸時代なのに、昭和な風景だ。
木が石垣を壊すし、エレベーターも木造火事的に増やしたくない。 >>977
いやいや、現物がすでに無いんだから
再建した時点で、現代の建物だよ 歴史的建造物じゃなくて観光ための城ならキャラの着ぐるみ置いてジェットコースターか観覧車装備しよう
もういっそミニ遊園地にした方が早い >>972
お堀の北側に創価のでっかいビルが有るわ あそこの屋上解放したったらいい 水洗トイレダメぐらいならいいけど
ガラス窓ダメだと冬はめちゃくちゃ寒いよな >>948
では具体的にどうぞ?
名古屋市民の俺を納得させてくれよ
感情的に動くのは否定せんが議員報酬の削減を自ら先頭になって進めたり、最近で言えば小中の給食改善も切り出してるし、トリエンナーレの件でも迅速に動く点を俺は評価してるよ? 次回の建て替えの時にエレベーターつければいいじゃん 木造再現部分と観光用通路部分との二つが有れば良いだけに思えるけどな 江戸時代に電気通ってないのにエレベーターなんて動くわけないだろ 城好きの自分から言わせて貰うと年寄りや子供は階段の上り下りに時間かかって邪魔なんだよ
危ないし、エレベーターはあっていい
観光施設ならそうすべき >>971
ないよw
でも照明なら取り外しは可能だし、建物の構造になんの影響も与えない。 復元って意味知らない猿も票があるってのが間違い。
図面通りに作ってこその復元でしょ。
まぁ、この問題は解決簡単で天守閣は一般公開しなければいい。
城下の立ち入りだけ公開。 >>974
"できるだけ"再現の意味わかるか?
エレベーターがそこに当てはまらなかってところが問題
観光云々言ってる奴に関しては論外 時には少数が切り捨てられることもあるんだっていうことを知ってるよね? >>985
SL
展示場問題
市議報酬のぐだぐだ
カジノ
名古屋城
とりあえずグダグダになっただけでもこれだけの例があるけど?
しかもみんな駄目になった理由一緒だよな。河村の後先考えないトップダウンw
気になる人は調べてみてねw オリジナルにない入場料すら取られるからなww
名古屋なんてそもそもどうでもいいわ >>980
武田信玄がかつて使用していた水洗トイレて再建かよ
流石だぜ名古屋城
当時そのままにこだわってるな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 49分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。