【閣議決定】安倍政権、「法解釈」を変える事に成功してしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍晋三首相は13日の衆院本会議で、黒川弘務東京高検検事長の定年を半年間延長した閣議決定に関し、安倍内閣として従来の法解釈を変更したことに言及した。これに対して野党は14日、「立法時の解釈を、時の政権が勝手に変更できるのか。大問題だ」(立憲民主党の福山哲郎幹事長)などと反発を強めた。
国家公務員法の定年制が検察官に適用されないとした人事院幹部による1981年の国会答弁に関し、立憲民主党の高井崇志氏から認識を問われ、首相は「検察官の勤務(定年)延長に国家公務員法の規定が適用されると解釈することとした」と述べ法解釈変更に言及した。
https://this.kiji.is/600885917471704161?c=39550187727945729 反社じゃん!といったら、
反社の定義は困難だと言いだし
違法じゃん!といったら、
法解釈をたった今変えましたと言う
無敵のモンスター池沼政権! >>82
そう。それが正道だ。
総理個人の勝手な解釈であってはならない。 >>75
パヨチョンは何でもアベガー言ってれば精神の安定が保てるんだよ。 法解釈どころか憲法の解釈すら変えてるんだもん、今更w >>90
解釈ってのは一定程度の幅で行われる
解釈の範囲を越えるのは改正が必要 >>50
もともと特別法と一般法がある場合には特別法の規定が適用される原理原則
特別法は検察庁法で、一般法は国家公務員法
検察庁法以外にも一般法である国家公務員法の適用をうけないものとしては
裁判官や自衛官のようにそれぞれの法によって定年制が定められているものがある
今回特別法の規定ではなく、一般法の規定を優先させてしまうと
わざわざ特別法で定年制度を規定した意味が没却してしまうし、法解釈の一般ルールが乱れる
そして、国家公務員法を言い出すと同法3条2項から、公務員の身分に関しての権限があるのは人事院になる
その人事院の杉尾給与局長が検察官については『勤務延長を含む定年制は適用除外であると言っているのだから
さらに国家公務員法との整合性さえ破綻してしまった >>90
ちなみに、改正にも幅があってその幅を超えるなら新しい憲法が必要って学説もあるね 要するに安倍晋三は完全な黒
違法行為やってるわけだろ 安倍のおかげで、両親と叔父夫婦×3の純資産の合計が20億くらいになり
兄も従兄弟も氷河期切り捨て政策で、大手企業の重役候補になれたから
正直言うことはないですわ。
ある程度の法解釈変更は必要でしょう
安倍政権が今後も続くために それもこれも国民の命を平然と犠牲にしたコロナインバウンド()のどっかの国賊アッベのせいっていうね?
当然陰謀論()とかガイジみたいなことほざいて現実逃避してたてめえの任命責任もある
どうすんの?おいコラアアアアアア
人殺し糞じじいっていう最終警告もあったのに結局うやむやにして流すし頭おかしいのかてめえら低脳ガイジって? この法律のことは詳しく知らないけど
一般法と特別法の関係を崩すんだとしたら、法治国家じゃない 文句垂れてないで、法解釈に幅がないような条文に変えろや
法改正ができるのは国会議員だけやろ >>93
定年延長に関しては検察庁法の法の射程外とすれば、整合性取れると思うけど >>13
国会答弁をひっくり返すのは国会議員の仕事ではないだろう >>99
そう、野党も含めて全政治家が問題あるならちゃんと仕事して決めてくれという話だ。
アホみたいに見えない敵と戦う真性バカが一番嫌いだが、与野党も含めて政治全体に「ちゃんとやれ」って怒ってる国民も多いんだぞと言いたい。
つかこんなしょうもない事で騒ぐなや、アホたれ。 >>100
国家公務員法81条1項に別段の定めがある場合には国家公務員法の規定は適用しませんよと書いているからな
別段の定めがある、要するに特別法である検察庁法などがある場合には
国家公務員法は適用しないとなる
国家公務員法の定年の延長に関しては、その1項で規定されている定年の場合に適用されるものと条文で記しているので
前条第一項の規定により定年で退職することとなる公務員限定なんだよ
何をお前は言っているんだ? >>99
法律を学んだ奴に「法律を変えるのは大変なので解釈にはばを持たせる作りになってる」と言われたことあるな
それも数人から
法律ってのは元から腐ってるってことだな >>106
この件では法律はまともだ、ありえない解釈してるだけ 単純に独裁政権を構築しただけ
もちろん党首は・・・
今に自衛隊も帝国軍に名称変更 法解釈が正しいかを決めるのが最高裁判所を始めとする裁判所なのにな
付随的理違憲立法審査権のためか、ほとんど使われることがなく、結果として三権分立にならない上に、このような安倍のバカまで出てきてしまっても何もできない 鳩山は狂っているけど悪人では無かったな
結果は悪だから一緒だけど
安倍は馬鹿な上にクズで悪人だな
結果は当然最悪 検察庁法には定年の年齢しか書いてない事は確かだな
「第22条 検事総長は、年齢が65年に達した時に、その他の検察官は年齢が63年に達した時に退官する。」 >>1
ホントにこのバカどもは!
今やるべき事はなんだ?
プライオリティって言葉わかるか?
陳!オマエはどクズ!
前科者の辻本、くるくるパーの安住と3バカトリオ。
いらねーヤツラ。 >>103
この指摘の書かれているように解釈の問題とか言われてるけどどう考えても違法行為にしか読めないんだよ
バカが幅がないようにしろとかたぶん読みもせずに言ってるけどこれについてはどう読んでも定年延長なんて無理にしか読めない
冗談ぬきでファシズムにつながるような行為だと思う国家の危機だよ今までとあまりにもレベルがちがう >>115
その論法だとさ、
「この混乱に乗じて安倍政権が悪行三昧しても、野党はコロナ以外の議論はしてはならない」ってことになるやん?
3秒でいいから考えてから書き込みしろよ >検察官の勤務(定年)延長に国家公務員法の規定が適用される
民主党でも同様のことやってるよ?
法的には何の問題もないんだが。 定年年齢以外には他の取り決めがそのままでいいんじゃないのかな?
そうじゃないと、元の法律にある内容を全部特別法に書かないといけなくなる >>117
うちみたいな富裕層一族にとって、一番都合がいいからな。
そして富裕層一族の消費にぶら下がる35%の中流階級の公務員・大企業正社員にとっても都合がいい
富裕層一族 全国民のうち割合では5% 上流階級
次点の公務員・大企業正社員 35% 中流階級
ここだけで金持ち優遇さえしてれば何してても支持するって言う岩盤支持層が40%は確実に居るんだわ
そして安倍を支持してるのこりの60%の下流連中のなかで不支持率が40%くらいある
残りの20%はいわゆる流動的な層、20%くらい支持率や不支持率が上下しても問題ない
つまりこの国はすでに上流階級と中流階級の意見ですべての政策が決められていく国
お前ら下流の意見は無視。
なんか文句あるなら北朝鮮にでも行け 昔の答弁もどうせ分かりにくい言い方してるんだろうけど、勘違いしてるだけじゃね? 名簿はシュレッダーにかけるわ、
法解釈を変更するわ、やりたい
放題だなw 嫌なやつに総理大臣させない前提がないんだったら後々のことを考えて違反の前列を作らない方が良いと思う。 >>1
チャウシェスク安倍夫妻は、潮目が変わった時の覚悟出来てるの?w 31年前の法解釈は変更してない。
当時は、国家公務員の定年延長の法律の質疑で、検察官法で既に定年が定めてある検察官には適用されないと言ってるだけ。
今回のは、特別法である検察官法にない定年延長の話だから、一般法である国家公務員法が適用されるということ。 解釈ってことはそもそも法律に明記されておらず判例もないってことだからそれが変わることはあり得るでしょ
文句があるなら安倍に言わずに裁判所に訴えろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています