【相模原殺傷】「事件がどれだけ悲惨でも無罪を」…弁護側の最終弁論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
相模原市の「津久井やまゆり園」で２０１６年７月、知的障害者ら４５人が殺傷された事件で、殺人罪などに問われ、死刑を求刑された元施設職員植松聖さとし被告（３０）の裁判員裁判第１６回公判が１９日、横浜地裁であった。弁護側は最終弁論を行い、被告は長期間の大麻使用の影響により、事件当時は心神喪失の状態で刑事責任能力はなかったとして、無罪を主張した。「事件がどれだけ悲惨でも無罪が言い渡されるべきだ」と述べた。
最終弁論の後、植松被告本人が意見陳述し、裁判は結審する。判決は３月１６日に言い渡される予定だ。
検察側は１７日の論告で、被告は反社会性、自己愛性などの特徴がある「パーソナリティー障害」だが、これは人格の偏りに過ぎず、病的な妄想を生じさせるものではないと説明。「意思疎通できない障害者を殺す」との動機は単なる特異な考えだと主張し、事件当時も完全責任能力があったとして、「極刑以外に選択の余地はない」と死刑を求刑した。
2020/02/19 12:37
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200219-OYT1T50147/ まあどんなにアレな被告だろうと弁護するのが仕事だからな 無罪ということは、被告は障害者。
障害者は生きている価値がないらしいので、被告は自決しなくてはならない
ということになるのでは？(´・ω・｀) 家族が社会負担だろうが赤の他人に
生殺与奪の権利があってたまるか。
植松やおまえらが御託を並べたところで
ストレスを溜め込んで心を病んだ
介護職員の凶行でしかない。 >>71
そもそも、弁護士がつかないと裁判を開けないしね >>68
山口県光市のよりは、潔いと思えるが
ドラえもんが何とかしてくれる、蝶々結びにしただけ 心神耗弱だから、一人殺害で懲役10年
50年以上だと無期懲役、100年以上だと死刑
死刑1.9回分を値引きしたが、それでも死刑 なんか力がない感じだな。諦めてるだろうが仕事だしな >>1
>被告は長期間の大麻使用の影響により、事件当時は心神喪失の状態で刑事責任能力はなかった
大麻にこんな危険性があったんだ？ 弁護士も大変だな。
形だけでも弁護しないといけないし。 >>81
消化試合もいいところだよな
まあ国選のウダツ上がらない弁護士なんだろうな 無期懲役を求めて
この手の案件の指針になってくれたらいいのに 二人しか殺してない飯塚は厳罰にせよという署名があれだけ集まったにも関わらずこちらの注目度の低さよ
結局人間間でさえ命の価値が平等でないことは誰もが認めちゃってるんだよね >>83
健常者一人＝ガイジ20人 みたいな
そんな前例出したら人権団体がキチガイのように騒ぐよ >>84
え？全然低くないんだけどどこで生きてんの？子供部屋？ 被告側は指示によって法廷侮辱をした疑いが濃厚で、被告側には全く反省の色がございません
フザケンナ >>86
低いね
飯塚の裁判のスレならここの1000倍くらいの勢いが出るはず また、カンナビはこれから解禁の動きが強まって行くのが確実と見られ
「ｶﾝﾅﾋﾞｻｲｺｰｼｽは罪に問われません」などという判決が
どれほど社会に殺戮の応酬を繰り広げる事か。簡単に想定できます カンナビ作動薬を飲んでいれば、殺人罪には問われない
そのような甘美な囁きに耳を傾けてはなりません でも施設の人に自分の子供が殺させたら、障害を理由に無罪なんだろ？ ついでにニュース＋を陪審員と位置づけ、世論に耳を傾けてはいかがでしょうか？ 判決が、犯行当時「心神喪失」が認められて「無罪」とかになると
「植松聖」被告が暴れだして、舌を噛んで自殺を図るんじゃね。
「障害者は生きる価値無し」って考えなんよな。
そんな自分が司法の場で「障害者認定」されたんだから。 こういうやつは福祉に少数ではあるが流れてくる
大概我慢しきれず傷害起こし辞めさせられる ゴミを殺して死刑になったら、タバコポイ捨てでも死刑になるぞ 大麻精神病でなくなったことで、他に原因が考えられるということだろ。
大麻解禁されたら酒とか他の薬物とかより一層厳しくなるだろうな。 被害者側も半数以上が犯人に感謝してるんだから仕方がない。 この件は責任能力を認めたら確実に死刑なので
認めずに無罪を主張するしかない 事実関係や罪質、そして量刑については争う余地が全く考えられないレベルだからな。
基地害無罪ぐらいしか言える事がないだろ、弁護士としても。 酔ってたとかラリってから無罪って論法が理解できない 相手の同意も何もなく、一方的に殺してるんだから、
そりゃこいつが正当化されるわけがない・・・
そもそも死刑になる覚悟もなく、実行した時点で更に頭がおかしい。
そもそもこいつの理屈だと、
自分自身が社会から抹消されてもやむを得ないって判断になるはずなのに、
なんで不満を思っているのかがわからない。
自分勝手すぎますね。 >>2
違う
キチガイを殺しても国益を行わないから死んだのがキチガイだけなら罪に問うなということ ネトウヨ植松は心神耗弱で無罪放免で5億円アベから貰うんだっけ >>107
フォローしようのない被告人を弁護するから
難しそう >>9
その答えは菊池寛が若杉裁判長という小説に書いている 植松、ネトウヨ、ロリコンは福一に集めて、強制収容強制労働でええんちゃう？(´・ω・｀) 「無罪にすれば勝ち」とかゲーム感覚で弁護してんだろｗ あくまでこいつの主張に照らし合わせると
死刑 障害者や不要な人間や自分みたいな殺人者は殺しても構わないという被告の主張が通る
無罪 障害者殺しの正当性が立証される
というとんでも理屈が一応通るんだよね(´・ω・`) >>115
ほんの50年前まで日本全国で行われていた産婆というシステムそのものだぞ
これが許されないなら日本という国家そのものが許されざる歴史を持った国ということになる なるほど、弁護人がここまで言うということは、植松被告はあの民族ってことか 弁護士は、人の心をすてるか
アスペあるいはサイコパスでないと
なれないな >>110
>>118
なろうと思ってもそうそう成れるものでもないし
希望してなってるのでそれぐらいの覚悟はあるでしょう >>114
殺した人数が多過ぎてちょっとでも責任能力認められたら死刑なので、
もはや一発逆転無罪を目指すしかないんだよね… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
