X



【エッチなのはイケナイ】透けて見える? 絵柄に批判、JA西浦みかん大使ラブライブパネル一時撤去 沼津 ★7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001みつを ★
垢版 |
2020/02/19(水) 15:58:19.58ID:Lyb6oaxJ9
https://www.at-s.com/news/article/topics/shizuoka/738092.html

透けて見える? 絵柄に批判、ラブライブパネル一時撤去 沼津 2020/2/18 07:31

沼津市西浦地区特産の「寿太郎みかん」をPRするため、JAなんすんが市内の大型商業施設ららぽーと沼津で展示していた人気アニメ「ラブライブ!サンシャイン!!」のキャラクターの等身大パネルが、「スカートが透けているように見える」などと指摘を受け、撤去されていたことが17日、分かった。一方、ファンなどの間では指摘を行き過ぎとの意見もある。

パネルは、アニメキャラクターの高海千歌さんが制服姿でミカンを手に立っているデザイン。同市を舞台にしたアニメでは、高海さんの好物がミカンとされているため、JAは12日、高海さんを西浦みかん大使に任命するイベントをららぽーと沼津で開催し、パネルも展示していた。
 
JA担当者によると、14日に「キャラのスカートが透けている」などの指摘が電話やメールで複数寄せられた。関係機関と話し合い、16日夕に一時的に撤去したという。

ただ、ファンからは見え方は人によって異なるとして展示再開を望む声が上がる。伊豆の国市の男性会社員(34)は「批判に驚いている。そんな声に負けないでほしい」と話した。JA担当者は「パネルの取り扱いを含めた対応を関係機関と再び協議し、近日中に結論を出したい」としている。

2020/02/18(火) 07:59:16.39
https://www.at-s.com/news/article/topics/shizuoka/738092.html
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20200218-00000003-at_s-000-view.jpg

★1が立った時間 2020/02/18(火) 07:59:16.39
前スレ
【エッチなのはイケナイ】透けて見える? 絵柄に批判、JA西浦みかん大使ラブライブパネル一時撤去 沼津 ★6
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582023284/
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:00:30.64ID:SAjtddRw0
安心してください、履いてます
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:00:55.34ID:xiObfqgX0
オタク内部でのみ通じるエロ文脈を外部に持ち出す方が悪いわな。
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:01:00.60ID:f+JYk4Ua0
見せパン履かない世代なんだろ
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:01:51.87ID:L5BwMQag0
ふえみなんてがんめんを30箇所以上ずたずたにしてやるよ
住所と名前をここにこうかいして!
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:02:09.60ID:th3MtJVJ0
>>6
昔から絵なんてたくさんあったのに近年イチャもんつけはじめるのは韓国人と同類だけど?
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:03:12.39ID:v84Vwg/Y0
確かに狙ったように書いてるねwww

批判されても仕方ないレベルでwww
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:04:24.19ID:xiObfqgX0
>>10
絵だからってTPOを弁えずに何でも公に晒して良いもんじゃない。
相手を韓国人扱いすれば口を封じられると思う品性は下劣すぎだね。
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:05:29.97ID:JWzdaZbd0
透けてるとか想像力豊かだな
言われなけりゃなんとも思わんかった(´・ω・`)
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:07:12.98ID:zyCfyPbi0
二時に復活
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:07:45.93ID:HnA6TRdp0
みかん買わないフェミよりみかん買ってくれるオタの方が客だわな
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:08:28.93ID:Vu8SOSuc0
>>1
いちいち気持ち悪い世の中だな
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:08:37.89ID:eDPYWLk50
上手く隠してハァハァしてたんだろうが
バレたんだから素直にゴメンナサイ
しとけよ
表現の自由云々言おうが
あれはどう見てみても
おまんこ
どうみても
おまんこ
皺だの影だの嫌らしい目で見るからだの
往生際が悪いんだよ
別に描くなとか規制しろとかまでいわんから
少なくとも自重し自浄をして
公共の場に出すな
他のオタ活動してる人の世迷惑も考えろ
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:09:09.58ID:727ef8Jr0
行き遅れたオバサン達なんだろうな
こういうのはw
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:09:41.29ID:EU6zCB9D0
>>1
手前の女は透けてないのかよ
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:11:35.55ID:hbtBjvx70
JAてキチガイが多いイメージ
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:11:37.80ID:th3MtJVJ0
>>14
単純に絵にイチャもんをつけはじめる心もブサイク女って
韓国人の旭日旗ガーと同類にしか見えないと思わないの?

劣等感丸出しの人種だわ
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:13:52.95ID:whAqnUe40
制服スカートじゃなくてスクール水着姿なら逆に問題無かった気がする
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:13:53.78ID:15EcXLLb0
糞女達が面倒臭いわ
チ○ポしゃぶりまくって喘ぎまくる精液便所の癖に口だけは達者
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:16:17.29ID:xiObfqgX0
>>24
絵は好きに描けばいいし仲間内なら好きなように公開すればいい。TPOを弁えろって話だよ。俺もエロ二次絵は好きだし。
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:21:46.75ID:fYLKn0D60
豚は一つ許すとすぐ群がって来てブヒブヒ言い出して迷惑行為始めるからなぁ
基本二次元の性的コンテンツに夢中になるような頭に精子つまってるゴミは、モラルも遵法精神も最底辺の奴らしかいねぇ
地下にこもって著作権ガン無視したエロ本でも売買してろよ
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:22:48.74ID:i6UHmE/U0
もう遅い
しぞーか産のはオタ臭くなっていけねぇ
他所の産地に乗り換える
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:24:32.46ID:Im2rg2ks0
マジで朝鮮人と同レベル
こんな奴らにフェミニストを名乗らせてはいけない
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:25:05.01ID:F954KACk0
こういう絵は秋葉原だけにしてくれ…
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:26:17.44ID:y+yLvVYP0
>>1
地下に潜ってたキモヲタを持て囃した結果
キモヲタエロ画が一般市民が住む街に溢れ出した
クール・ジャパンはあくまでドラえもんや宮崎駿などだ
アニメとキモヲタエロ画の区別は付けろ
ロリコンキモヲタエロ画天国の日本は世界で軽蔑失笑されてるぞ
オリンピックまでに何とかしろ風俗も
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:26:58.08ID:KQj0uVb50
これ、唐揚げだと思うと、子犬が唐揚げに見えるって奴と同じ原理だろ?
つまり、パンツが透けて見えるという奴は、頭の中がスケベで満たされていて、常日頃からスケベな事しか考えていないからだ。
普通の人なら、折り目や影にしか見えないのにな。
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:27:40.27ID:Bo8QdAhR0
みんなの子供がリュック背負って秋葉あるきまわるきっかけになるのさ。
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:27:44.50ID:tlhjCCT30
確信犯だな
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:28:59.05ID:WkNyK/q00
アニメ画に拒否反応→わかる
そもアニオタが嫌い→わかる
服の描写が不自然に性的でけしからん→まったくわからん
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:32:19.03ID:EH/3w4io0
女の子のイラストのスカートの影? シワ? に関する問題提起だったのに、オタクやアニメとのコラボそのものに対して口汚く罵る人が出てくると論点がずれてしまうんだよなぁ……

もう少し頭使ってほしいわ……
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:33:44.77ID:73ZXmdpu0
>>36
指摘を「アホか良く見ろ」と流せなかったことから考えて、
オタの考える普通と、世間の普通のズレが生み出した案件じゃね?
オタしか見ないアニメ関連のメディアに載ってたなら「どう見てもシワw」で通っても、
一般の人が目にするJA広報ポスターだと、オタの常識が通らなかったんだろ
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:36:19.40ID:EH/3w4io0
>>40続き
結局叩きたいのはそっちだったのかよって言われても仕方ない状況を、問題提起した側が作り出してしまっている。
これはよくないし、オタクが頑なになるのも当然。
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:36:31.26ID:ZXjVSUpK0
これにOKを出した神経を疑う
今のご時勢すぐに拡散するのに
スカートがひざ下まであればよかったのに
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:38:39.73ID:fYLKn0D60
>>40
取り下げますでケリついてんだから、もう論点もクソもねぇけどな
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:39:44.61ID:62UTzFC40
オタクって必死に擁護してるけど
スカートの謎のY字のシワが消えると
オタクは呼吸困難で死ぬの?
なんで?普通のスカートのシワなはずなのに変なの笑
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:39:55.89ID:hFkrye+G0
>>45
声優本人叩くフェミも現れたし、今回対応したしで、これから減るどころか増える流れやろ
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:41:54.68ID:cQODDOnL0
コスプレしてるオバサンにも透けるスカートをはかせればよかった
フェミ婆より先に嫌だと騒いだろう
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:43:00.52ID:Q5IL3G/r0
要するに法律論や法学の論理では気にくわないものを潰せないから、営利企業に脅迫的に詰め寄って撤回させようってハラだろ?

それを「最終的に判断したのは業者だから圧力ではない」と抗弁してるのがフェミたちの手法なのよ
これはネット右翼がよく採用するロジックと同じよ。

フェミとネット右翼は精神性ではまったく同種なのよ
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:43:01.36ID:62UTzFC40
一定数
「ババアが二次元に嫉妬!」
ってレスがあって
オタクの脳みそって凄いって思う
まじで感覚が普通の人と違うw
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:43:18.42ID:EH/3w4io0
>>45
担当者はイベント準備のために移動させたと説明してるみたいだけど?
大切なのはこういった問題提起で意識を変えてもらうことであって、相手を潰してハイ終わりじゃないでしょう。
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:43:51.21ID:4TI9ss7f0
これおいらが東日本大震災の時にも思った事だけど女性は論理的思考力があまり発達してない代わりに
感情で状況を打開しようとする習性が強いから、
今回のようなケースで感情論でごり押しするのは仕方ないと思うのよね

論理で社会を作っていこうとする層と感情で社会を作っていこうとする層がそもそも合うわけがないのよ
だから論理と感情を等価としてお互いすり合わせるしか無いんじゃないかなと思ってる
それが真のフェミニズムのはずだよ
男性さんはそのあたりどうだ?受け入れられないかい?
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:44:06.72ID:OyO8ia2L0
>>1
農協の窓口にいそうなブスw
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:44:08.05ID:4TI9ss7f0
おいら自身はやっぱり女性は知能的には限界あると思うんだ
だけど非常時にキャーキャーヒステリックに叫ぶことも生存戦略としてはありだった時代ってのがあったと思うんだよ

論理的思考力も非常時には邪魔になることがあるっていうのはおいら自身大震災の時に学んだよ
論理と感情は等しいんだよ
男性はそこのところ考えてみてくれないかね。
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:45:07.96ID:QqK+H89r0
勘違いしている人が多いけど、公共の場であることは表現の自由がより強く保障される理由にはなっても
制約される理由にはならない。

表現を不快に思う人がいるのは当然だけど、不快に思う人への「配慮」が当然視されるようになると表現の自由は死ぬ
どんな表現も誰かを不快にする可能性はある
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:45:57.67ID:QqK+H89r0
昔、千葉県は幕張メッセを「公共の設備ガー!」という声に屈してコミケを潰した前例もある

表現物を潰したがる奴らの常套句はいつも「公共」と「子供のため」だよ
覚えとけ
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:46:23.10ID:FXHMQpH10
俺は「キモい」というのは主観の問題だからそこに争いの余地は無いと思う
まあオタクはキモいってのは俺も思う事あるよ

でも「キモいから焼き払って良いんだ」とは思えないし、それって中世期と同じじゃん
公共の場所だからこそ配慮しろと言う奴も居るけどそれは公共の重さをよく理解してないんじゃないか?
公共の場所だからこそ、安易に他人の自由に手をつけちゃいけないんだよ
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:46:46.81ID:kEk4GnBy0
ポルノ規制派と表現の自由原理主義者で争ってて
フェミ的な表現を規制しろ派が存在していないのが問題だよな
これが一大勢力に育ったら議論にもう少し緊張感出るだろ
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:47:08.11ID:rNOw3Em20
街中でだまし絵アートを床に展示し、錯誤した歩行者が転んで怪我をしたとか
テレビアニメの光の表現を見ててんかんを起こしてしまったとか
ホラー作品を見て心臓発作を起こしたぐらいでないと実害とは言えない
そうした実害に「俺が気持ち悪いと思ったから」を組み込もうとしてるのが今回の一部のフェミたちなんだよね
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:47:18.69ID:BYsCd3++0
三角形が全部パンツに見える病気だろ
一週間オナ禁したお前らみたいな状態だよ
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:47:47.86ID:rNOw3Em20
今回のフェミが特徴的だったのは、在特会のような極右のレイシストがやってたことと
同じ手法を取ってたところよね。
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:48:46.32ID:b0xLe7tX0
あのアニメキャラの絵を「気持ち悪い」と思ってる奴もAVは見るかもしれないし、
そのAVをやはり「気持ち悪い」と思ってる奴は居るだろうよ
でも自分が受け入れられるかどうかだけで潰して良い表現、そうでない表現を決めるのはやっぱり間違ってるよ
自分が大事にしたい表現を守りたいなら、気持ち悪いアニメキャラのポスターも黙ってやり過ごしな。
何も見てるだけでショックを受けて心臓マヒを起こすようなスプラッタじゃないんだからさ
あの程度で騒ぐなよ
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:48:51.40ID:/cNrTCYF0
見えないって言う人は勘違いしてる
パンツに見えるんじゃなくて、パンツラインのトレースに見えるだけ

それより、「透けてるってのはこういうのだ」って描く絵師まだ?
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:51:37.16ID:1QDOi4Ze0
よく「公共の場で」という奴が居るけど間違ってる
逆よ、逆。
公共の場だからこそ他人の自由は最大限尊重しろ
自由を制限する以上は自由を制限しようとする側に実害の挙証義務がある。
今回は批判側はそれを一切していない

光害・臭気・騒音・煙草の煙などは実害と言えるからやむを得ず自由を制限するってならわかるけどね
どう言葉を使い分けてもとどのつまり「あたしが気に入らない」以外のことを言えていない

話にならないじゃんこんなの
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:52:34.42ID:F8i8n+Ot0
ノーパンやんw
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:52:38.66ID:1QDOi4Ze0
俺がオタクどもに言いたいのは
「これはエロくないのだからゴチャゴチャ言うな」は論の張り方としては弱いということだ
それは言い換えたらエロければ潰されることに同意するってこか? って話よ。
エロくても規制するなという立場で通さない限り必ずこういうものは潰されていくよ
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:52:50.30ID:7SChGCGt0
一回でもフェミの言い分通すと際限つかなくなる例

およしちゃん差し替え

女の子のイラストへの極端なクレーム。本当に悲しいですよね。わたしも非公式・非公認どころか郡上にふさわしくない・害のあるキャラクターという事で、お城のチラシが差し替えられたのがトラウマです。露出度低い着物のはずなんやけどなぁ・・・
( ;∀;)
https://game-news.tokyo/images/twittercomoyoshi_gujostatus1229717889961226241.jpg
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:53:07.68ID:p1owmI390
ただの児童ポルノだろ
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:53:39.79ID:kP1LsSpL0
こういうパヨフェミのイチャモンは一切取り合っちゃイカンのに一番ダメな対応しちゃってからに
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:53:41.06ID:1QDOi4Ze0
>>72
それなら刑事告訴できるよ
それ以前に確実に警察に捕まってる
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:54:19.68ID:9hjdSUKf0
デッサン云々の話を持ち出すのはナンセンスよ
アニメの世界では写実的に間違っていても、あえて影を入れることで質感を強調する事がある

いわゆる「うそ影」がそれ。これ自体は古典的よ
特にラブライブのようなものは「アニメ塗り」と言うので、影のテフォルメという概念がある
影も極力簡略化して最大限の効果を発揮しないといけない
今回のポスターもギャルゲ方面で発明された技法が使われてる。
効果性はごらんの通り(フェミ激怒)
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:54:48.97ID:HfS7gvQo0
たとえばキュビスムの絵画に対して
現実にあり得ないと批判するのはアホでしょ。
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:55:25.54ID:UKgSwx110
透けて見える線のファンには悪いが透けて見える線消して出すんじゃないかと予想してる
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:55:29.90ID:qqDvT+HL0
自分で言うのもなんだが、ラブライバーは平均年齢低い上に知的水準も低めなのよ
だから全肯定こそが擁護になると思ってるので、あれをエロくないと言い張ってるのは事実
だけど四割程度のファンはあれはエロいことを認めてるよ
俺もあれはエロいと思うが取り下げるほどのレベルには無いと判断してる
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:56:11.84ID:qqDvT+HL0
アニメキャラのイラストを風俗店の看板に盗用している事例が多いことで
知恵足らずのフェミのイメージが固まったって説はわりと有力だとは思ってる
理由の一つだろうけど
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:56:23.98ID:kEk4GnBy0
日本はインセル層やオルトライト層が表現の自由原理主義者に吸収されちゃったせいで
本物のインセル、本物のオルトライトの運動が育ってないんだわ
「表現の自由」ではなく「フェミニズム打倒」の運動をやらないといつまでも防戦一方だ
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:56:58.75ID:KPFt9u2U0
「これはエロくないんだ!だから良いんだ!静電気で股間に張り付いてるだけなんだ!」と言ってるオタクとは関わるなよ
表現規制反対派の敵だ
本気で表現規制に立ち向かうなら「エロくても規制するな!」だ
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:57:12.67ID:fYLKn0D60
>>59
別に法的に何か規制されたわけでも暴力的な方法で実力行使したわけでもないのに大袈裟な
批判されたから撤去しただけの話だろ
要するに広告としてマイナスになり得る、もしくはクレームつけられるのめんどくせぇからやめただけだ
誰も表現の自由を侵害などしていない
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:58:21.71ID:3DD236wi0
JAは取り下げたよね?
つまり落ち度を認めた

宇崎ちゃんのように、引き下がらきゃよかったのにね
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 16:58:40.89ID:r6+bPCCo0
パンツでなくて陰毛が透けてるように書いてるってのはオタク的にもダメなんじゃないの?
童貞って匂わすのは好きだけどモロは嫌いだろ。
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:00:04.76ID:AK2nwJN20
これはさすがに透けて見えるよなあ、着衣エロっていってもいいくらいだろ
わざわざ糞フェミの奴等に難癖を付けられるように描かんでもよかったろうに
今後いろんな商品の宣伝に女子のアニメキャラクターを使うのを躊躇されるのも嫌だろ
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:00:07.39ID:WI/MNHl+0
今、同性愛者について差別的な映画があるだろ?
俺はあれを差別的だとは思うが潰せとは言えんわ
ネトウヨちゃんも過去にはザ・コーヴって映画の時に似たようなことしとったのよ

そろそろ人類、成長しねえか?
文化大国だからこそこういうものを尊重しろって思うね
安易に潰すなと
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:02:37.55ID:fYLKn0D60
>>91
表現の自由には他人の表現の批評をする自由も含まれると何故わからん?
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:03:11.74ID:4DcRixgb0
>>71
フェミが色々と建前言ってさも正論かざしているようにしているが、結局アニメが気にくわないから排除しようとしているだけ。
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:05:49.33ID:Eet6sh0D0
OLが着るようなタイトなスカートならよくあるシワや影だと思うけど、あのスカートだと不自然と言えば不自然。
意識しなきゃそこまで気にならんけど、気になる奴がいるなら仕方ないな
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:06:48.57ID:VSXk57xG0
>>71
これは萌キャラに対してのクレームではなく人柱にされた女性を観光キャラに使う事に対してクレームが来たからだそうな
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:07:01.53ID:kP1LsSpL0
>>94
根本にあるのはアニメというか男性差別
オタは単に叩きやすいから標的になってるだけ
だから叩きにくいワンピとか鬼滅とかの有名アニメにはあまり言ってこないわけ

よーするにただの卑怯者
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:08:30.86ID:T4qN9T1O0
>>93
アマゾンのレビュー欄に気に食わない会社の商品にいちゃもん付けたり、
映画館に対して「やめろ」とか詰め寄ることのどこが批評なんだよ
こんなもん嫌がらせだろ
クレーマーと何が違うのよ

批判なんか好きにやればいいが人様の腕を掴みながら「公開をやめろ。俺には言論の自由がある!」とかやっとるのがネトウヨや左翼だろ
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:10:17.79ID:Abbi+Ijr0
この件についてはキモオタの言い分は間違ってる
本当に表現の自由を守りたいなら言うべきは「これは性的ではない」ではなく
「性的だがこの程度でゴチャゴチャ言うな」しかない
性的だったら規制には賛成するのかよ?
それだとフェミや為政者の思う壺だよ
エロくても、グロくても認めろ。この一点しかない
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:10:37.41ID:4/ZR8oZN0
双方煽りがバレてもう沈静化してるなこの問題
スカート部分がダメだってだけで
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:12:13.18ID:QOevRdKh0
>>49
まあそうだわな
卑劣な手口としてはそっくりだわ
あくまでも「業者が自発的にやったことだし」で済ませようとするのよね
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:15:34.85ID:GnQmxE300
実際、今回口火を切った奴は「話し合いで落としどころをつけて欲しかった」
とか言いはなってるのよ。控えめに言ってもクソやろ
ネトウヨもフェミもこんなことの常習犯なんだよ
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:16:43.42ID:EH/3w4io0
>>93
批評する権利はあるよ。
ただ、批評するならきちんとした言葉を使ってくれ。
実際、現状水掛け論になってるだけで何も生み出せてない。
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:19:23.98ID:EH/3w4io0
こういった問題で勝ち負けを持ち出す人、何がしたいんだろう……
こういう人が足を引っ張ってる
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:20:05.51ID:iUZ2AdIo0
売国左翼が日本を混乱させようと情報テロを仕掛けてますが騙されないでください
国内で414人といっても殆どは客船内の感染者です

「新型肺炎感染者、国内で414人」報道はミスリード 355人超が船内感染
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1581905170/

54640654
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:20:17.21ID:HTBDvoJZ0
コンビニの店員に詰め寄って土下座させる奴と同じメンタリティなんだよ
「あくまでも店員が自発的に土下座したんだ」って態度な
フェミが今回やったことはそれ
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:20:17.99ID:iUZ2AdIo0
5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか?

2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員
http://irohamatumae.blog.jp/archives/19087374.html

5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない。チョンに買収されている日本の敵の5chを叩き潰そう!

【民主党=立憲民主党の正体】

韓国民団生野支部での民主党議員の挨拶【在日参政権を約束】 
http://www.nicozon.net/watch/sm9751328

菅 直人(民主) 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
江田五月(民主) 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
千葉景子(民主) 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
岡田克也(民主) 「拉致被害者を北朝鮮に戻すべき」と主張
岡崎トミ子(民主) 慰安婦への謝罪と賠償法案 8回提出
福山哲郎(民主) 陳哲郎
白眞勲 (民主) 元韓国籍
土肥隆一(民主) 朝鮮京城に出生
中井洽 (民主) 吉林省長春に出生
辻元清美(民主) ピースボート創設(北朝鮮組織)
辻元清美(民主) 「私は国家の枠を崩壊させる国壊議員」
有田芳生(民主) 嫌韓デモの法規制 「ネットで書いたら逮捕!」
末松義規(民主) 「在日朝鮮人に選挙権を与えよう!」
角田義一(民主) 朝鮮組織から献金 2500万闇献金疑惑
前原誠司(民主) 「外国人参政権を成立させる」と民団で約束
安住 淳 (民主) 大震災の年に「韓国に5兆円支援」の財務大臣
山岡賢次(民主) (「金賢二」、通名は「金子賢二」、後に「藤野賢次」→「山岡賢次」)

民主党政権の時の円高デフレ政策で、日本の輸出産業は壊滅寸前になる一方で、韓国の輸出産業はこの世の春だった。
民主党=立憲民主党は日本を滅ぼして、韓国が栄える為に政治をしている
安倍政権の韓国への経済制裁に一番反対しているのも立憲民主党

日本の左翼はチョンと一体化してる限り、永遠に負け続ける

ht〇tp:/〇/blog.es〇uteru.com/archives/9403417.html
蓮舫氏「政治と吉本興業の近さに違和感を覚えます」

吉本叩きしてるのがチョンと一体化してる売国左翼勢力なのがよく分かる
蓮舫なんて自分の国籍も明かせない反日議員なんだから

.25957897+987
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:20:34.47ID:iUZ2AdIo0
ジャンプ漫画の僕のヒーローアカデミア、略してヒロアカの件。

チョンの方はどんどん日本の国家戦略の柱のコンテンツに攻撃を仕掛けているのに、
日本のマスコミは韓流が何度も原爆Tシャツみたいな騒動起こしても、一向に韓流推しを止める気配はない

なぜかおわかりだろうか?

韓流というのは韓国政府が日本のマスコミに渡している賄賂だからだ!

一時は韓流の楽曲の権利の殆どはフジテレビ傘下のフジパシフィック音楽出版がもっていた
今は日テレが一番韓流ゴリ押しが酷いので、日テレが韓流関係の権利を多く持っていると思われる

https://blog.goo.ne.jp/chaos1024/e/24e4fc533e774ca9dfb8c08e4b083385
「フジパシフィック音楽出版」「韓国ドラマ専門ファンド」「ステルスマーケティング」

韓国・文政権が「対日世論工作」強化画策 来年度予算3倍確保へ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190830/for1908300005-n1.html

傷害容疑で韓国籍の日テレ社員逮捕
htt〇ps:/〇/hosyusoku.n〇et/?p=32622

すぎやまこういち 今の日本は「日本軍vs反日軍の内戦状態」
http○s://w○ww.news-ostseven.c○om/archives/20120925_144970.ht○ml


.56406246406540654
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:22:00.22ID:hqChpFGW0
変態アニメとして全国デビューしたなラブライブ
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:24:00.00ID:gm1/UTxR0
黒乳首騒動の時から変態アニメだろ
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:24:12.45ID:rzy6YmH50
絵師本人が精神的ダメージ受けてなければ個々の絵がどう評価されようが問題ない
筆を折ったら負け
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:25:25.23ID:xv7yU3C80
ゴチャゴチャ言われるのが嫌なら日陰で生きてろよw
学習しねーなーw
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:29:15.39ID:NgQrrelK0
山口県民だが、
山口名物「みかん鍋」でググって欲しい
みかんと聞いて黙ってられなかった…
横からすまんかった
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:30:46.01ID:El4F7qya0
5chはキモいから規制しろ!
って言われたら納得できるか?

自分がキモいとは思わないから規制には反対で、キモいと思うから規制しろって考えだと世の中規制まみれになるぞ
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:33:37.73ID:JF33gRRv0
スカートの股間のシワは確かに不要に思えるし、シワが股間の輪郭に見えてエロいというのもわかる
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:35:50.07ID:6t4IycOX0
>>124
全規制じゃなくて部分規制ならセーフと?
つまり全面有料ならセーフってことか?
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:35:51.65ID:a7CQDG4V0
今回の件は法律論や法学の論理では自分たちの気にくわない表現をつぶすことが出来ないことは奴らも理解してるのよ
だからこそ声の大きさでゴネ得を狙ってるわけ
ネトウヨとかもその手法を用いていた。

こんなことで萎縮してたら連中は味をしめてありとあらゆるものを潰しにかかるよ
ゾーニングって言葉にも要注意な。
ゾーニングしてても奴らは焼き払いに来るってことはAV界隈でも前例がある。

決して妥協するな。
「エロくない」ではなく
「エロいかもしれないが潰すほどの実害はない」
で対抗するしかない
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:36:15.30ID:gm1/UTxR0
よくある
「思わず二度見してしまう画像」
みたいなもんだろ
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:36:50.77ID:6t4IycOX0
>>127
そもそもエロいは害ではないから
エロいけど実害はないは言葉として繋がらないという
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:38:31.83ID:uimHAIna0
そもそも誰がクレーム入れてるの?
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:39:06.25ID:Td/DwRcM0
公共の福祉の観点で例外的に自由を制限することには反対ではない
だけど自由を制限するというのはとても慎重で最低限のものであるべき

・気持ち悪くなって吐いた
・PTSDになった
・驚いて心臓麻痺で倒れた/死んだ

このあたりの実害が複数件認められれば規制を検討するのは仕方ないと思う

(だから景観条例とかはかなり異例。光害や日照権が阻害されることは実害とは言えるけど
景観が損なわれるから規制するっていうのは本来はかなり度が過ぎた自由の制限になると思う)

残念ながら日本には表現の自由は無い。
公共の福祉のためにやむを得ず自由が制限されるのが現状で、俺はそれを支持するけど
「俺が気に食わないから」ではとても受け入れられない.
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:39:51.33ID:7SChGCGt0
まあよく考えたらエロさを感じたらなんで駄目か?ってのはあるな。違法でもあるまいに。
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:44:32.15ID:3DD236wi0
>>126
話しが飛躍してない?

この件は公共の展示だから、色々な人が目に触れるわけだし、色々な意見が出て規制がかかるのもしょうがないよね

ラブライブのコンテンツ丸々規制しろとは言ってないよね?
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:45:15.53ID:PHJK3FdU0
ラブライブそのものは気持ち悪くないのかなこの人たち
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:47:02.12ID:6t4IycOX0
>>134
公共の展示とはなんぞ?
公開されてるって意味ならここも公開されてるよな?
で、色々な人の目に触れてる訳だが
あと、色々な人の目に触れるから具体的に何なのか?って考えてみればいいと思うぞ
万人に受けるってのは不可能だわな
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:48:51.65ID:6hMkF7EY0
「『しょうがい者』を言い換えよう」と提案した9歳のお子さんに「『しょうがい』の正体」を丁寧に説いたお医者さんの言葉が刺さる

http://cboys.churchrez.org/87612t/f3o6svmx3hk700.html
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:48:54.75ID:/cNrTCYF0
>>135
俺もさっぱり内容しらんけど
べつにエロゲ・エロアニメが売ってても、それは買わなければ観なければいいだけだしなあ
内容はどうなんだ、ヒューマンドラマのアニメかな?興味が無い
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:49:05.57ID:ikoQV7Ib0
>>135
気持ち悪いよ
でも断じて潰してはならんって立場よ
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:50:01.15ID:ikoQV7Ib0
>>134
公共の場だからこそ表現の自由は最大限尊重されないといけない
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:50:50.74ID:IauJfCnZ0
>>131
そんなところだな
表現の自由が制限させることはやむを得ない
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:52:41.78ID:EEXb0YqZ0
箱買いするからポスターくれ こんなもの売る対象しだいだろ。 ガタガタ言うな。
文句言ってるのは「みっカビ」みかんか。
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:57:24.03ID:9J+9Lh7U0
火の鳥2772のオルガも炎上しちゃうんだろうか、、、
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:58:09.17ID:6hMkF7EY0
「『しょうがい者』を言い換えよう」と提案した9歳のお子さんに「『しょうがい』の正体」を丁寧に説いたお医者さんの言葉が刺さる

http://cboys.churchrez.org/9c292ir/5tkprsxa2g6u6o.html
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:58:35.53ID:3DD236wi0
>>147
教育上に悪いとフェミが言ってたから
スマホ使えない幼児でも目に触れるのが、公共の場
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:59:20.01ID:JF33gRRv0
スマホアプリ使ってて勝手に出てくるエロい広告やグロい広告に不快感を覚えるのと同じ
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 17:59:27.03ID:JIV87ZW70
>>71
死人みたいな着物じゃイメージ悪いよ
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:01:28.04ID:6t4IycOX0
>>150
意味不明にも程があるわな
そもそもスマホ使えない年齢層があの絵を見てどんな害を受けるの?
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:03:13.00ID:tmZjrgco0
透けて見えるとかじゃなくてわざわざ余計な陰付けて卑猥だって言ってんだよ。バカには理解できないのか。
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:04:19.05ID:JIV87ZW70
まともな恋愛したことない、一生結婚もしないで
嫁や娘といった存在と縁のないキモヲタの性欲に迎合した絵柄だから
一般人からしたら気持ち悪いのは当たり前
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:05:38.22ID:XZIurrJM0
>>67
それな
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:07:25.71ID:cM9sK4ja0
>>158
気持ち悪い、ってのは主観の話なのでそれは別に表明するのは構わんと思うぞ
気持ち悪いから潰せ、ってのはナチスや北朝鮮の思想だから危険って話で
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:07:46.50ID:+uLLG+M+0
>>1
透けているように見ようとするから、透けているように見えるのだ
即ち、透けているように見える者は己が心のいやらしさが表に現れているのだ
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:09:59.23ID:JIV87ZW70
>>162
潰せといってるんじゃなくて、
キモヲタがキモヲタ界隈でブヒブヒするのは全然構わんのよ
一般人のいるところにまでしゃしゃってくんなって話
要はTOP考えろや、このボケナス!ってことやね
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:10:09.68ID:cM9sK4ja0
>>163
いや、気持ち悪いってのは良いのよ
気持ち悪いから消去しようって思想がナチス的って話よ
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:11:17.02ID:SffbOtnK0
文句言う人が出てくるのを予想しないわけ無い
要は炎上商法か
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:11:28.76ID:3DD236wi0
>>155
害は数値化できないが
あれを見て教育上に悪いとか、不快に思う人が出てきたから、JAは撤去した
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:11:35.29ID:W7k3TVXm0
>>165
しゃしゃるも何もJAの畑で何するかをJAが決めたんだろ?
他人の畑にしゃしゃってるのはむしろお前じゃね?
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:12:10.00ID:cM9sK4ja0
>>165
俺はそれは尊重するよ
好きなだけ書けば良いと思う。品性の話なのでそのデザインは自分でやることだ
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:14:57.77ID:6t4IycOX0
>>168
撤去したのはクレームが入ったからであって
害があるから、もしくはそうと認めたからじゃないってことくらいは理解しようぜ
クレームが入ったって話、或いは撤去したって話は
クレームの内容が正当だってことを担保する話じゃないってことは理解できてるんだよな?
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:15:19.51ID:fGP+B4th0
こんな絵を描いたやつも、コレが透けてるとか言い出すやつもどっちもキモイで終わり
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:15:47.06ID:/l+9LYuM0
気持ち悪いから出てくんなってのは昔なら身体障害者とかは普通に言われてきた事よね
特に知的障害者は
そういう感情を抱くのは仕方ないんだけど、ぶつける奴があるかって話よね
不当なら不当と言えばよいけど単にお気持ちの話をぶつけてどんな世の中をお望みなのかねえ
やっぱ中世期に戻りたいのかな
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:15:58.41ID:lDmAst4A0
まぁ、意図して描いてるだろうな
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:16:54.30ID:/l+9LYuM0
>>175
そりゃそうよ
あの技法はボディラインを性的に見せるためのものよ
それは事実
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:17:48.63ID:/l+9LYuM0
あれは数年前から存在する、萌えキャラ塗りではよくある技法の一つよ
アニメでも本来そこにあるはずのない影を入れるウソカゲってのは昔からある
今回のイラストはより性的に見せるための技法。
エロいのは事実

しかしオタクが馬鹿なので「これはエロくないんだ」という論の張り方をしてる奴が一部にいる。
エロくてもキモくても規制するなと言わないとダメ
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:19:32.90ID:SsFTi2/x0
どんな表現にだって無茶苦茶なクレームは来るんだから、
フェミ という看板背負ってるだけで大騒ぎにするのはやめたほうがいいんでは
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:21:54.27ID:DFxI5T/10
バカなクレーマーはほっとけば良いんだよ!アイツら全部ゴミなんだからさ
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:23:54.54ID:9J+9Lh7U0
>>151
わざわざググってくれたのか。
オルガファンクラブへようこそ!
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:23:59.42ID:pwNzbox80
>>178
ただ、オタク界隈も努力は足りないと俺は思うよ
特に萌えアニメオタクの中にもおそ松さんファンへのヘイトを撒いてた奴を俺は見たことがある
萌えの二次コンテンツを愛でてるくせに「BLは規制しろ」とか抜かしてる奴も居るし、
天皇陛下をネタにした同人誌を発禁にしろと言ってた奴も居た
オタクがまず表現を護ると言うことの意味を悟らないとなかなかあの手のお気持ちヤクザは無くならないと思う
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:25:32.04ID:iYXLP2io0
地元の人間でもない反原発活動家が裁判起こしたら電力会社に
「原発止めてもいいけど停止中のコスト1日1億払えよ」ってなったら
裁判取り下げたってのあったなwこれみたいにこのラブライブキャンペーンに
かかったコストを請求すりゃいいんじゃね?
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:27:14.59ID:+uLLG+M+0
>>177
技法がどうであれ、実際の絵がエロかどうかの問題だろ?お前があれをエロだと思うのはお前がそう見ようととしているからだよ、
人を馬鹿にする前に自分を見つめなおすんだな
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:28:55.70ID:3DD236wi0
>>172
クレーム内容が正当だと思い撤去した可能性もあるよね
JAが見解を出してないから分からない
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:30:21.56ID:lKCeTNQc0
地域活動のために頑張ってやってることが、
何の生産性もない、
ただ自分のストレス発散のためだけに
やってるメンヘラに妨害されることには
少なからず怒りを覚える。
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:32:06.91ID:iYXLP2io0
三重も海女文化を世界に!って萌えキャラ使おうとしたらフェミが湧いて中止に。
その後のリポートで碧志摩メグは独立キャラ展開で大人気に。
キャンペーン中止した地元は寂れまくってて草。BBA「ワシは反対なぞしとらん!
おまえらさっさと帰れ!」ってブチ切れてて草生えた。まあ韓国の海女文化と世界
遺産を共同登録を目指す!って息まいてたからうさん臭さ満点だったわけだがw
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:33:17.21ID:3DD236wi0
>>188
宇崎ちゃんの件も同様に問題視されたが、向こうは取り下げなかった
JAも批判覚悟で撤去しない選択肢はあった
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:34:28.28ID:SsFTi2/x0
>>183
別に嫌なものを嫌と言うのも、規制しろとか叫ぶのも自由
誰にでも規制してほしいくらい嫌いなものはあるだろうし
でもクレーマーの意見を大々的に取り上げたり、それを間に受けて自粛したりすると、言う側も自分の意見が注目されることに快感を覚えて、余計助長してしまう
不買運動とかされたところで損害なんてほとんどないんだから、スルーする風潮を作っていくしかない
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:35:10.16ID:+uLLG+M+0
>>189
君は勘違いしているんだよ
あれをエロじゃないっと言っているのは「あんなものが公共の場に出せないようなものか、本当の一般人は気にしないぞ」という事なんだよ

まあ君にプレゼントだ『Y』ほら、エロいだろ
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:36:06.26ID:6t4IycOX0
>>191
献血と違って商売だからな
相手がクレーマーだろうが商売に響くなら突っ張ることはほぼなくね?
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:37:04.95ID:cC26F0DV0
>>192
ところが民間企業の場合は株主って強いので、株価に影響がありそうな事は避けたがるのよ
だからフェミのヤクザ的恫喝は結構効いちゃうのよね

もっとも今回の組織は株式会社ではないけどね
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:39:22.43ID:3DD236wi0
>>196
そうか、商売なら客の反応見て撤去するしかないね
スカートのシワは商売に不向きだったわけだ
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:40:20.23ID:73ZXmdpu0
>>194
ポスターの女子の股間に「Y」を貼り付けたら、間違いなくクレーム案件
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:41:05.08ID:+uLLG+M+0
>>199
いやいや君の主張だけでは「公共の場にふさわしくないエロと認めましたね、はい終わり」ですよ?
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:42:30.64ID:2BXaBHZL0
つか毎度この手の話で「アルナシ論」を基準に話すから意味不明だな

表現の自由ってのは【具体的に明確な対象の権利を侵害しない限り全て許される】んだよ
簡単に言うと犯罪になるかどうか
例えば侮辱、脅迫、業務妨害などなど

この絵があってなんの犯罪が成立すんだよw
アホか
個人のアリナシなんて主観のぶつけ合いに意味は無い

「俺が気にくわないから無くせ」なんて言うのであればそいつこそが人権の侵害者
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:42:42.09ID:6t4IycOX0
>>204
そうかもしれんし違うかもしれんな
結果はコラボでキロ700円の高級ミカンが完売したってことだな
0208名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:43:32.41ID:76zuDTCz0
キモオタきめーんだよこういうのを表に出してくんな
豚の中じゃ当たり前だろうが一般人からどう思われるかくらい考えろや
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:46:03.70ID:+uLLG+M+0
>>208
「わざわざ股間に注目するとは変態じゃないの?」これが一般人じゃないのか?
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:46:04.40ID:6t4IycOX0
>>207
そうだな
阿呆がクレーム入れる必要もなく世間様には人気だったってことだな
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:50:51.57ID:76zuDTCz0
>>209
わざわざもくそも問題あるのが股間の表現だからだろ
お前何言ってるんだ?
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:55:09.48ID:fYLKn0D60
>>100
法に触れるような限度を超えたことをやらなければクレームを付ける自由だってあるだろ
それすら認めないのか?
つーか誰も人様の腕なんか掴んでないだろ?
クレームに強制力なんてないんだから、不当だと思うなら突っ撥ねれば良いだけの話だ
0216名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:57:32.69ID:PaZVbpQ30
言われてみれば透けて見えるけど普通は気づかない気がする
だいたいの人は興味無いイラストとかは顔を見て「あ、可愛い女の子だな」で終わるだろう
股間に注目して透けて見える!って言われて「あー確かにでもこいつ股ばっか見てたんか」ってなるやつ
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 18:57:32.91ID:QF1uT94H0
ただの皺と影でしょ? と一瞬思ったけど普通に考えてありえなかったわ
濡れてるとかぱっつんぱっつんゴムとかならともかく
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 19:02:53.27ID:+uLLG+M+0
>>216
人面魚なんかと同じで「そう見えるんじゃないか」と言われると影響されるのが人間だから、おっしゃる通り普通は気付かないと思う
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 19:06:18.50ID:PaZVbpQ30
>>218画像じっくり眺めて「ほーん」ってなったからね
気づくのは興味ある人だけだと思う
こういう絵に怒る人って実際は性的な事ばっか考えてそうだね
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 19:14:30.56ID:xfQGOBVw0
例えば、あの皺だか影だかを修正したバージョンを掲示するとかじゃダメだったのかね
諸般の事情により掲示やめますって対応はちょっと残念な感じがする
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 19:16:48.49ID:SsFTi2/x0
>>198
それでも本当にごく一部の人しか騒いでないことなら相手にしないからなぁ
ネットの怖いところは、例えば騒いでるのが日本人の1万人に1人だとしても、1万人以上になるわけで、それが大騒ぎに見えるところなんだよね
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 19:17:04.34ID:2BXaBHZL0
犯罪でも何でもない表現を規制する必要など一切存在しない

「俺が気にくわないから規制しろ」

等なんの理由にもならないどころかそれこそが重大な人権の侵害
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 19:24:28.70ID:lAeXJrPv0
エロいものをエロいと認めた上で争わないとこれはまずいわ
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 19:26:23.42ID:6t4IycOX0
>>215
明白な業務妨害でもなきゃ違法ってことにはならないかもしれんけど
社会常識としては業務の妨げになること自体しないしするべきじゃないって考えるんだよな
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 19:26:26.59ID:lAeXJrPv0
>>203
エロは公共の場にふさわしくない、と考えてる時点で君は敗北してる
この場合はエロくても認めろという論を立てないと
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 19:29:59.39ID:nTXYnv2c0
>>222
犯罪じゃなくても自由を制限する事は実害に鑑みて許容されても仕方ないよ
条文だけが世の中ではない

今回はその実害が無いから制限する理由がないってだけで
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 19:31:06.33ID:nTXYnv2c0
性的なものであっても断じてお気持ちだけで潰してはならない
今回のは性的だけど実害が無い
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 19:32:37.40ID:lAeXJrPv0
>>230
うん。
表現規制に反対する立場としては君みたいなタイプは必ず敵になる
0233名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 19:32:58.84ID:idQ6zlFf0
子供には透けて見えない不思議
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 19:35:36.99ID:+uLLG+M+0
>>232
言っておくが僕はエロスのある広告を否定しないよ、ただ今回の場合はこれにエロスを感じるのは変だろうという事だけだ
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 19:39:18.34ID:2BXaBHZL0
>>228
主観で表現の自由を規制することは許されない

実害と言うなら具体的、かつ明確に被害を受ける者がいなければならない
そんないい加減な理由で表現の規制が出来ると思う方が大間違い
実害と言うのは明確な基準

「俺の気分」なんてものは一切関係ない

だからこういう手合いがのさばる
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 19:45:55.60ID:fYLKn0D60
>>235
別に表現の自由どうこういう大袈裟な話じゃねぇよ
誰も本件に関して規制などしていない
ただ広告として失敗だと判断して広告主が取り下げただけの話だ
そういうただのビジネスの話
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 19:46:40.73ID:QhOT/j7X0
萌豚カルトが仏教系カルトSだのキリスト教系カルトTだのそもそもキリスト教自体がカルトだの叩いてるのは何なの?
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 19:48:35.76ID:t7+C+hFE0
叩きやすいから優越感に浸って叩いてる馬鹿にしか思えない
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 19:48:40.13ID:2BXaBHZL0
そういやヒロアカでもあったな

勝手なこじつけて「戦争を想起させる!」とか喚き散らしてマンガの内容を改変させた奴
この系の規制に「アリナシ論」が通用すると思い込んでる馬鹿のせいで世の中おかしくなるんだろうな
個々人の主観など表現の自由に対しての規制に何の意味も無いと知らないからこうなる

日本人が本当の意味で人権を知らないからこういう奴らが人権面して権利を侵害していくのを放置するんだろうよ
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 19:54:27.39ID:2BXaBHZL0
この系の判断基準は大変明確
アリナシ論ではない

「誰が、どんな実害を具体的に受けたのか」

これだけ

「エロく見える」?
だから?
それで誰がどんな具体的な実害受けてんだ?

「ぼくちゃんが気にくわない」
以外の理由なんて存在しないだろ

これを理由に規制が出来ると思ってる方がよっぽど悪質な人権の侵害者
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 19:54:59.13ID:v/r9n8aP0
>>242
こいつの年齢いくつぐらいなんだろうか
宮崎勤であおり喰らった世代なんて言ってるからオバハンなんだろうけど痛すぎないか…
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 19:59:48.64ID:ArNiglSi0
>>71
差し替えはやっぱいらすと屋に勝てるトコないなw

あの、妙な所がやけに悪辣な絵が
また良い味なのよ。
0247名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:01:39.05ID:fYLKn0D60
>>239
売り上げさえ上がればどんなクレーム来ようが成功だ!
と広告主は考えてないから取り下げてんだろ
0249名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:05:17.93ID:2BXaBHZL0
>>248
まさにそれな

100人が100人ちがう感想を言うようなモノを一部の人間の主観で規制とか

笑わせんなと言う話
何故か知らんけどこの系の暴論を人権の擁護だと思い込んでる日本人が多い事
だからこういうバカがいつになっても偉そうに出てくるんだろうよ
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:07:46.45ID:6t4IycOX0
>>247
意味不明やで
成功しようがクレーム煩きゃ撤去もある
つまり、撤去したから失敗ってのは間違いだってだけの話だろ?
クレームがあったから、撤去したから、クレームの内容が正当だなんて話にはならないんだから
クレームの存在や撤去自体は広告の成功/失敗の評価の一部にはなっても決して大きな部分を占める話ではないわな
売るための広告で実際売れたなら、少なくともすべきことはできてるわけだしな
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:09:26.47ID:6t4IycOX0
>>242
それ読んでやっと話が噛み合わない正体がわかったわ
女性の性的な絵を見ることが、女性に対する性搾取だって思ってるのか
そりゃ話は通じないわ
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:12:35.09ID:PoPgyFcS0
結局のところ
例え2次絵だろうと自分より可愛い女の子がチヤホヤされるのは腹立たしいって事だろう
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:13:29.02ID:v/r9n8aP0
>>251
でも自分はラブライバーで萌え絵に勤しんでたんだぜ?
放火しまくってたら自分の趣味に火がついて必死の立ち回り
ラブライブサンシャインは性的表現にめちゃくちゃ気を使ってる作品( ー`дー´)キリッ
萌えコンテンツとラブライブは違う( ー`дー´)キリッ

こんなこと言ってんの。
でワンピースに同じようなシワが入ってる絵のクリアファイル手に入れた時は大喜びしてとさw
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:13:48.77ID:6t4IycOX0
>>252
むしろ自分に置き換えて、好奇な目で見られたら気持ち悪いって思ってるんだと思う
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:15:12.68ID:fYLKn0D60
>>250
まぁ広告においてどこを重視するかはケースバイケースだし、人それぞれの判断だしあんたがそう思うならそれはそれでいいや
本来の論点そこじゃねぇし
本論は事業主の判断でクレームめんどくせぇって取り下げただけの話なのに
表現の自由がーと大きな迫害や差別でもあるかのように被害者ヅラして発狂するのはバカバカしいってことだけだ
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:17:04.71ID:cO3/2dGb0
制服のプリーツスカートにあんな影ができるなんてありえない
じゃあなんで股間がわかるように書かれてあるのか?

きっと透けてるのだろう
なんでみかんの宣伝で透けスカート?流石に変じゃないか?
もしもーし、透けてますよー

乳袋は萌えキャラでいつも問題になるので今回は書かなかった(隠した)ようだが、
股間のオタ絵記号はそのままだったと
個人的にきになるのは、前に立ってる実在の人間の方がスタイルがいいキャラ絵ってどうなんだw
てところ。アニメ絵の方頭デカすぎないか?身長がすごい低い設定なのか?ただ絵が下手なのか?
0257名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:17:36.06ID:6t4IycOX0
>>255
火を付けて話を大事にしてるのはクレーム入れた側だろ
そもそもクレーム入れて取り下げさせてる時点で大事だしな
0260名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:25:15.01ID:fYLKn0D60
>>257
全然大事でもなんでもねぇわ
少なくとも表現の自由とか規制がどうのとかそういうレベルの大袈裟な話ではない
事業主は何かの規制によって広告撤去せざるを得なかったわけでも誰かに何かを強制されたわけではないんだから
0261名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:26:46.81ID:PoPgyFcS0
>>256
漫符とか現実には無い表現があるのだから
実際と異なる表現があっても全く問題ないよ
浮世絵とか抽象画もそうだし
0262名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:27:21.90ID:6t4IycOX0
>>260
何百万か何千万か知らんけど、相応の金使ってて
相応の結果を残してるプロジェクトを中止するかどうかって簡単な話じゃないんだけど
0263名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:30:29.83ID:RX4rOfjK0
言われてみれば気が付く
普通は気がつかない

と思う
0264名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:30:33.94ID:fYLKn0D60
>>262
だからせいぜいそのレベルの話だろ?
それを大事だと捉えるのもまたそっちの勝手だが
ここで吠えてる奴が言うような表現の自由とか規制とかそういう国や人権意識の根幹に関わるような話では少なくともない
0265名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:33:17.08ID:lcOVWV8S0
糞フェミのたわごとなんかどうでもいいが、
この股間を強調した絵はキモいだろ
0266名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:40:54.36ID:++oPicJe0
>>215
まぁフェミは普段から、性差別禁止の条例違反して男性差別繰り返してるけどな。
誰でも乗れるがルールの女性専用車両で男性を追い出すような法律違反もしてるし。
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:41:35.01ID:m8i4x0vN0
皺とか不自然だというならまだしも透けてるとマジで言ってるんなら眼科逝けよ
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:42:20.15ID:6t4IycOX0
>>264
お前みたいなキチガイがバイトテロとかして店潰すんだろうな
せいぜいその程度!とか言ってさ
人の生活かかってるんだよってことすら理解できない低能君だから仕方ないのかもしれんけどな
せいぜい数人首吊る程度だ!とか言っちゃうんだろ
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:42:21.15ID:YxnV6ENT0
どう見てもしわじゃないかよこれが透けて見えるって目が腐っているのか頭がすけべ心で一杯なんだろうな
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:46:05.03ID:RWKFyTah0
なんでみんな援護してるの?
そんなにこの絵が嬉しいの?
明らかに不自然な絵なのに

これが農作業中のおっさんのズボンが透けてる絵だったらどう思う?
みかん農園なんだからまだその方がリアリティーあるだろ?
なのにどうしておっさんじゃなくて女子高生なの?
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:46:36.11ID:dB+HxN3w0
絵は良いけど実物の方はひでー不細工だな
不細工過ぎて気持ち悪くてみかんまで気持ち悪く見えてきた
0273名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:48:40.44ID:j4wb3FmT0
>>271
不自然じゃないからこそフェミがわめいてるんだよ
あの絵は性的なんだから
だからこそ性的なだけで実害も無いものを潰すなって話よ
0274名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:53:57.47ID:aLRKkUTu0
とりあえずスカートは短いかなぁ
「もっと短くすれば目を引いていいんじゃない」
と誰かが指示したんじゃないかと思ったぐらいに
0275名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 20:55:52.45ID:fH8Znrf+0
>>274
そのスカートの短さに目が行かず透けてるとか発狂しちゃうんだから如何にフェミの認識が斜め上かがわかる
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:10:17.39ID:U9keJxzu0
シワやんけ
水でもかけたら透けるんやない
透けてたら見えるやろ
0278名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:12:20.18ID:E/18IGoc0
ソコを凝視してるやつがおかしいわ
0279名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:13:22.19ID:2BXaBHZL0
んで?

「私は透けて見える」?

だから?

だからなんなんだ?

どっかの明確な誰かが、具体的な実害を受けてんのか?

どこにそんなもんがあるんだ?

で、ただの個人の妄想を喚き散らしてなんだっていうんだ?

まさかそれで表現を規制しろとか言うのか?

頭湧いてるのか
0280名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:14:51.99ID:0M7AAe7x0
女はふしだらだから水着禁止な
0281名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:15:46.30ID:92/ehDUi0
撤去された以上、負けたのはヲタの方ね
0282名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:16:41.77ID:fCxFH5xP0
撤去する必要はないがこの絵師はラブライブに合わないと思うよ
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:17:01.92ID:aLRKkUTu0
>>275
確かに
絵の表現方法を否定することに意味があるんだろうな奴らにとっては
0284名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:17:05.75ID:rS9Fkq3P0
マンコ見たい
減るもんじゃないしいいだろバカ
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:19:38.99ID:EjXJ7d5p0
エッチなのは1人でこっそり見るものです。
0287名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:20:37.71ID:BRiuW/D/0
もう撤去した事実があるのに今さら文句ばかり言っても何も得しないだろ
0288名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:21:29.81ID:wc86mhIF0
世界中で軽蔑されているロリコン文化なのに、堂々と表に出てくるな恥ずかしい。
0289名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:23:14.30ID:B7kzGUDP0
このスレにラブライブを観た人はいる?
0290名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:23:25.76ID:AzX/YIxn0
そんなことより
みかん大便ラブと読み間違えそうなのも大問題
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:24:26.99ID:u+QrEcem0
ラモスライブ
0292名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:25:47.52ID:30ooiSXd0
この件に限らず、苦情が来たから取り止めるような風潮やめろ。
そんな事してるから、ますます苦情が増えるんだよ。
筋を通せや。
0293名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:25:48.55ID:u+QrEcem0
ここまで計算済みかな
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:26:24.73ID:u+QrEcem0
どうみても狙って描いてるやんw
0295名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:27:56.04ID:AksFoQR60
こんなキモい絵

街中に貼るなよ
0296名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:28:19.56ID:SXIYfXVU0
一般人にここまで嫌われているとなると
もうアニメ絵使うメリットないよね
今後は減少していくだろう
0297名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:30:12.67ID:6a0HH3860
>>50
嫉妬かどうかは知らんが、オタクを叩こうと必死になるあなたみたいな人の異常性は特筆に値する
0298名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:30:19.52ID:efkqMJa10
ズボンの陰影をそのままスカートに持ってきたらあかんよ
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:31:07.27ID:SycMUoCO0
>>190
実際聖地巡礼って経済効果半端ないんだよな
一時期じゃなく長期的にファンは訪れるし
国内観光不況のこのご時世、聖地巡礼できてくれる観光客は貴重
これは別に女キャラ目当て男だけじゃなく
男キャラ目当ての女にも言える
0300名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:31:23.12ID:Mb2fIGST0
絵柄がおかしかったのが敗因
スカートじゃなくてズボンなら何も言われなかった悪寒
0301名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:32:08.97ID:B7kzGUDP0
ミストは観たけど、あんなラストは鬱になるわ、バカ!
0304名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:33:41.62ID:k6zgKg1w0
シワは現実でも有る
https://wowma.jp/item/310674089
女性が可愛いからとタイトプリーツを履く
絵師が可愛いからとタイトプリーツを描く

後者のみを否定するのは目線が平等では無い証拠
アニメを潜在的に馬鹿にしてるんでしょうね

プライズタグを無意識に貼って回る己を
自制どころか暴走させる人間の言い分には
全く正当性を感じませんね
0307名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:39:12.76ID:92/ehDUi0
>>304
形状違いすぎるんだけど何かのギャグ?
0308名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:41:25.27ID:sAwyJ1450
>>305
北朝鮮ですら、軍事パレードでは脚のきれいな美人な女性兵士が闊歩している。フェミはそれ以下。
0309名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:43:07.66ID:QNQJFCzg0
大使が大便に見えた
0310名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:43:09.87ID:P75g1BPV0
>>66
羨ましいってのがよくわからん
旧表紙の挿し絵の方が渋くてイイやんけ
今のやつは恥ずかしくて書店では買い辛いわ
みかんの件はまあそこまで怒る事かと思うけども
0311名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:49:07.49ID:x4fznIMU0
児童ポルノになるのか?
0312名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:50:27.61ID:rS9Fkq3P0
2次元マンコくらい見せて!
0313名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:51:20.16ID:5QAEAD/10
>>271
みかん農家のじっちゃんのズボンに陰影がついてたら、透けて見えるからエロで、規制しないといけなくなるなw
要するに表現の自由を規制しちゃいかんってこと

前のスレにあったタイトプリーツスカートも、普通に陰影やシワが出来る

https://i.imgur.com/2lQovmt.png
0314名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:54:18.72ID:92/ehDUi0
>>313
なんで全く違う形状のスカート出してきてドヤってるの?
それにそのドヤってる画像でもくっきり下着ラインは出てないけど?
0315名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:54:33.62ID:5QAEAD/10
バカには見えないスカートは透けて見えるなw
童話の世界かよw
そんなに「わたしはバカです」と公言しなくても
0316名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:54:58.46ID:37MP09800
スジが見えてなければいいんでないの
0318名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:55:50.45ID:P75g1BPV0
コイツらのフィルター越しで観たら、みかんもキンタマに見えてしょうがないぞ
0319名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:56:58.05ID:HoQL2tpp0
>>317
うん(´・ω・`)
0320名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:58:29.18ID:5QAEAD/10
>>314
知るかよ、下着ラインとか
お前の勝手な解釈だろ

影が出るか出ないかで言えば、出るスカートもあるんだろ
こんなエロいスカート売る店も、はく女も、エロだから公共の場所に出てくんな!ってお前の主張になる
0321名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:58:42.38ID:VFSNrPWw0
この前の献血の騒動もそうだがフェミって「私達が嫌いだから止めろ!」しか言わないで対案を出さないよな
何でもかんでも萌系ってのはどうかと思うが、それで売上や集客が伸びてる例もあるんだからほっとけば良いんだよ
0322名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 21:58:43.68ID:mQ4udHm+0
>>314
そもそも架空のものがリアルと同じにならなきゃいけないってところから根拠ないやん
0323名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:00:35.74ID:qBWqz8bT0
>>271
不自然がダメなら、アニメや漫画で乳首が描かれてないのも、おかしいよな?
0324名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:00:53.26ID:P5vYfbNK0
>>314
…何言ってんだ?
皺が不自然だってんだろ?
形状やらが違うから皺になってんだろうに。
お前さんの理屈で言えば、
同じ物を同じデッサンでリアルにすりゃ皺は出ない訳だ。

そもそも…ただの絵に不自然も糞もないがね、阿呆らしい。
0325名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:03:24.25ID:SShYbFsw0
なんかラブライバーヤバイな
問題行動起こしてるのは一部のバカだけだと思っていたが、今回の騒動でここまで社会一般常識が理解できない集団だったとは思わなんだ
0326名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:04:28.96ID:P5vYfbNK0
つかこのキャラ自体現実には有り得ないデッサンな訳だ、
これが現実に居たら化物だ。

そんなもんに服だけリアリティを求めるっつー時点で、
一体どんな脳味噌をしているのやら。
0327名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:04:49.13ID:PI/Iyk5C0
子どもの頃ルナ先生やいずみちゃんがPTAだかなんだかに有害図書にされてたが
あの辺に比べりゃこのぐらいかわいいもんだとしかwどんどん厳しくなるな
0328名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:05:27.16ID:HoQL2tpp0
パツパツのタイトスカート履いて出た先の鏡で
モリマンクッキリ浮かび上がってたの思い出した(´・ω・`)
0329名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:07:06.94ID:mdqAgzRm0
こういうのに文句つけてるマ\ン\コは脳に障害あるだろ
0332名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:08:59.05ID:5QAEAD/10
>>323
写実主義な画家やらは存在するけどなw
このキチガイが何かの絵や写真やビデオの影を見て、

下着がぁ、身体がぁ、透けて見えるぅ!エロぃ!

と思っても、それにケチつける権利はないってだけなんだが
要するに日本語が話し言葉として通じないから、普通の日本人のための初等教育さえ受けてない、チョンの可能性もあるな
0333名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:09:56.36ID:sAwyJ1450
今流行りの書道パフォーマンスだって女子高生が主体だろ。性的では決してないけど女子高生の可愛らしさを全面に押し出しているではないか。男子生徒がいても隅で少人数で踊っているだけだろ。
0334名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:12:43.81ID:wfeUkHd50
陰影付ける作業なんてなんてメンドクセだけだから
やりたくねーけどやらねーと
クライアントから手抜きって怒られるんすよ
0336名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:15:58.93ID:CUYkD/j20
>>310
今の童話なんかは、萌え系の絵柄の
方が増えて子供にはそっちが人気に
なってる。
0337名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:18:00.47ID:klk/GUA/0
女は子宮で考えてるって揶揄される理由が良くわかる。
気持ち良いと気持ち悪いしか、判断基準が無いんだな。
0338名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:19:25.49ID:CUYkD/j20
>>296
その嫌ってる一般人ってのが
もう、中高年以上の古い世代
若い連中は普通のこの手の絵柄を
受け入れてるぞ
その証拠に今の若手の漫画家やデザイナーの
絵柄って萌え系統がメイン
0339名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:19:48.00ID:ndVVefC00
こういうJKを描く絵師ってのは基本的にエロ路線なんだから
そんな奴に頼むのがそもそも間違い。
まじめな内容のものでも、どこかしらかに
エロを混ぜ込もうとするんだよ。
0340名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:21:13.44ID:LFzC8g6u0
腰骨の位置が変で
デッサンが狂っている、
いわゆるダウン症絵だよね
0341名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:24:13.11ID:CUYkD/j20
>>339
でも、そういう絵師って意外と
女がいたりするんだよな、
本人のツイッター見ても女だとわかるし
オタ仕事だけど、ちゃんと結婚し子供が
いるアラフォーあたりのおばさんもいたりする・
0342名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:24:26.20ID:mg5zaOuw0
>>339
混ぜ混むと言うか
エロが染み付いててなにがエロなのかわかってないんじゃないか?

まあいいけどさ
0343名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:25:06.31ID:XquFRQo/0
>>335
意味不明だな
そもそも性が強調されたって話も微妙なら
架空の話でリアルの性搾取なんて話にはなりようがないんだけど
0344名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:26:40.41ID:LLJb0+gw0
>>342
多分麻痺してる
書く人もオタクも
0345名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:27:02.02ID:m2xVVImU0
>>1
スレタイに懐かしさと敬意を表して一言




エッチなのはいけないと思います!
0346名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:28:40.61ID:1r6x2jou0
>>325
ほんとだよ。
これに違和感もつのはフェミや女だけだと言わんばかり。それ以外の奴はフェミの味方だ左翼だとか罵られる。
かつて鉄道むすめコラボの東京メトロが、同じようなスカートを修正させたことから全く学んでない。
あほらしい。
0348名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:30:07.05ID:Hf9zVRG40
こいつらはカドヤごま油には文句言わないのか?

みかんよりオタクが買わなそうだけど
0350名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:32:07.82ID:1r6x2jou0
>>321
普通に股の線消せばいいだけじゃん。
ラブライブをやめろなんて言われてないじゃん。
これまでのコラボやみかん箱のデザインは何も言われてないだろ。
0352名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:32:40.92ID:LLJb0+gw0
>>338
この手の絵柄はべつに普通だと思うけど
パンツ見えてる短さのスカートと、不自然でキモい皺と影の絵はキモい
そこ、オタクどもは理解してないようだけど
0354名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:33:18.78ID:SShYbFsw0
>>343
架空の話だろうがリアルとまったく接点がないとかありえないから
それに自分で設定した後から前提を覆すとか話にならない
0355名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:34:00.19ID:1r6x2jou0
>>349
鉄道むすめやこの件に関して、その線がわからないなら、社会人として終わってるわ。
社会人じゃないなら口出すな。
0356名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:35:10.13ID:c5El0mi60
>>355
お前自身のくだらない気持ちジャッジは聞いてない
どう普遍化するのかと聞いている
0357名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:35:10.53ID:ltBa6JJl0
個人的にはラブライブ!とファン層が気持ち悪いから全部死ねと思う
0359名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:36:09.57ID:c5El0mi60
>>357
牟田何某の発言はこれなんじゃね?

絵がキモいのではなく絵にたかるオタへの嫌悪
つまりミサンドリーの一類型
0360名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:36:11.12ID:1r6x2jou0
>>353
どこに対しての「なぜ?」か。
日本語の文章で書け。文章の意味がわからないなら小学生国語を勉強しておいで。
0361名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:36:46.39ID:92/ehDUi0
論理的に言ってるつもりなんだろうけどただの屁理屈にしか聞こえないわヲタが言ってることって
0364名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:38:27.86ID:1r6x2jou0
>>356
線引きだの普遍化だの、自分で意味がわからないならつかうなよ。
鉄道むすめコラボのスカート修正した前例から社会を学んでこい。
0365名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:38:30.31ID:woGUSHiI0
今回のフェミライバーほど気持ち悪いと思ったことものはない
0371名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:41:47.02ID:c5El0mi60
お前ら、自分が気持ち悪いと感じたから煽って多数派演じて押し潰す

この仕草は衆愚そのものだぞ?
0373名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:42:29.45ID:DGmGddj30
コンビニのエロ雑誌とか献血ポスター秋葉原のエロゲ看板全部そうだけど公共性を考慮出来ないから言われるんだろ
表現や趣味嗜好も場を弁えるべきだっての
0375名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:42:51.42ID:SShYbFsw0
>>357
自分も街が活気づくならそんなに悪くないこととは思っていたけど
やっぱり危ない人達だったわって感じだな
0376名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:42:58.25ID:1r6x2jou0
>>352
それを言ってるのに、ラブライブが排除されるかのように捏造するオタクが多いね。
0377名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:43:42.25ID:XZdlh4830
しかし、スカートでこんなシワ出来るのかね?
パネルの隣にいる声優のスカートにはそんなシワないし、超ミニでもこんなにならんだろ。
0378名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:43:47.30ID:bMv4kTT60
ヲタはまだ頑張ってんのかw
0379名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:44:15.48ID:c5El0mi60
>>373
牟田何某が撤去を主張するのではなくクローズの場に置いて、と主張するならわかるんだよ
0380名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:44:34.85ID:+BEoTK7l0
>>36
あんな不自然な線は入らないよ
0382名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:45:05.60ID:1r6x2jou0
>>372
表現の自由ではない。広告だよ。履き違えるな。
お前らが金払って集まるような場なら好きにしろというだけ。
0383名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:45:33.77ID:92/ehDUi0
>>377
できないから不自然との声が上がったんだよ
0384名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:45:46.01ID:Wyc8RR4D0
>>338
あんたがこの絵柄を見慣れてるだけだと思うよ。
ていうか、みかんのPRにパンツ見えそうな女の子の絵を使う理由ってなに?
忘れてると思うけど、パンツって人に見せないものだからな。

理由も意味も目的もなくこういう絵柄にするのがイマドキ普通だというなら日本のデザイン終わったな笑
0386名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:47:28.06ID:xRZTZJrh0
>>374
右腕がちょっとゴツい
0387名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:47:38.51ID:1r6x2jou0
>>381
しかしTwitterではそれなりに騒ぎになっている。
この話をよく知りもせずに、フェミがまたか!と応援されている現実。
0388名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:47:54.20ID:DBP3wthQ0
>>384
そもそも論点そこじゃないだろ?
丈が短いなんて議論されてなくて透けてるやらシワやら食い込んでるやらだろ
フェミの苦情とズレてることを認識しようぜ
0389名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:48:54.36ID:c5El0mi60
そもそもオタ絵は劣情をいかに惹起させるかの記号的発達を遂げてきたジャンルだよ

だがこれ、秋豚が制服女子を踊らせるのと別ジャンルというだけだ

劣情惹起装置をちりばめることと公共性の線引きを
お気持ち以外で解説できるやつがいたら聞いてみたいんだわ
0392名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:49:29.76ID:QuuFdsi50
ネットで騒ぐだけならまだいいけど自分が気に入らないからと言ってJAに苦情を入れる様な愚人は最低だよ
0394名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:50:00.74ID:XquFRQo/0
>>354
意味不明なんだって
架空の物な時点で人格も人権もないんだから、搾取されようがないだろ
0395名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:50:44.26ID:a1/xAAgK0
芸術作品ならチンコ丸出しでも問題ないので、
男女平等に照らせばマンコ丸出しでも問題ない。
0396名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:51:21.00ID:c5El0mi60
>>390
これ、理解してないやつ多いよな
だからお気持ちでない論理的な線引きが必要なんだよ
0397名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:51:54.92ID:pLY7dbq60
大東京はどうだか知らないが静岡はそこら中のコンビニすらこの手の萌え絵に侵食されてるからなあ
最初は青色のコンビニしかやってなかったのにいつのまにか当たり前になっちまった
0398名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:52:26.72ID:XquFRQo/0
>>370
誰かが自主的に何かしたら社会が足並み揃えなきゃならないってのは意味不明過ぎるぞ
0401名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:54:32.99ID:c5El0mi60
>>384
そりゃ性欲スイッチをさりげなく押して広告に目を止めようという作戦だろ
0403名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:56:10.09ID:c5El0mi60
>>402
ストーリーが公序良俗の一線を超えたから
風俗は表に出すもんじゃないよな
0404名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:56:13.50ID:xRZTZJrh0
>>296
職場とかのコミュニティでヲタ趣味に対する反応で何と無く察しは付くだろう
0406名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:57:05.99ID:mg5zaOuw0
>>402
単に局に合わなかったから
他のサイトとかは普通に放送してる

でも先週のでヤバイとこに件か売ったからだめかもしれん
0407名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:57:07.21ID:SShYbFsw0
>>394
あのイラストは何を描いたものかと問われれば、女性とみかんを描いたものであるとの回答が返ってくるだろう
それを卑猥な感じに描いたなら、女性をバカにしてるという批判も当然出てくる
0411名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 22:59:11.89ID:P5vYfbNK0
>>384
俺はそこらの豚共がミニスカートを履いている理由すら分からん、見苦しいだけだ。

これよりまずは奴等を規制すべきだと思うが、
本人の自由だと言うならこれも自由となる。
どっちでもいいから統一して欲しいもんだ。
0413名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:00:16.03ID:6t4IycOX0
>>407
性が強調されてたら卑猥=下品ってのがもうな
人権とか自由ってものを理解できてないんだろうな
0414名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:00:19.67ID:UKgSwx110
アニメやキャラやオタク否定してるんじゃなく透けて見える線消せば解決するじゃんて話ね
0416名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:01:23.10ID:KQ/PYaEb0
寿太郎みかんをPRするため

には至らなかった

よってこの企画は使わないほうが良かった

故にこの企画の責任者においては責任を果たす必要条件が
満たされた
0418名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:02:31.39ID:c5El0mi60
女性が劣情を催さないようにしなくてはいけない、というなら君らはサウジアラビアに住め
0419名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:02:39.33ID:UKgSwx110
異世界レビュアーズ事もあるし無駄な規制来る前に業界で定期的に
クールダウンした方かいいと思うよ
0421名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:03:47.33ID:c5El0mi60
>>419
自主規制はまあお好きに
でもこれ、オフサイドラインの駆け引きみたいなもんでしばらくしたらまたギリギリ飛び出してくるはずw
0422名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:04:04.56ID:xRZTZJrh0
>>417
胸の谷間ならセクシーってだけで許されるね
0424名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:05:49.20ID:c5El0mi60
>>422
ボディラインの気配がセクシーで許される、こういう考え方の人間もいるわけだよ
0425名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:06:35.26ID:P5vYfbNK0
>>412
ありがちだが、それ故に広告効果は高いと。

オタクがみかんを買うかは知らんが。
まあ奴等金余ってるから買うかもな。
0426名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:06:36.51ID:EBsa5wzl0
フェミになにを言っても聞くわけじゃなし、罵倒一辺倒なんだからオタク側も もうフェミを見下して罵倒のみで返していいだろ。
0427名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:07:27.32ID:KQ/PYaEb0
倫理とか道徳いうと
嫌悪感あるけど

流行に乗ってこれがいちばんうけるっていうのは
ちょっと先に見ている逸脱感の演出なのだけど

誰に対してみかん売りたかったのか
こんなことしてたらJAもやばいとおもう
0428名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:08:01.56ID:yHa0+mdQ0
モロ出しの露骨な表現は避けつつも、気色悪い欲望をなんとかして公衆にさらけ出してやろうって魂胆が透けて見えるのが気持ち悪い
別の何かに見えても見え方の問題だからおk。表現の自由!文句を言われる筋合い無しとでも言いたいのかね
潔さがまったく感じられない。
0429名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:08:25.64ID:pLY7dbq60
まあたまにこうして非難されてるぐらいでいいと思うよ
コンビニの会計時にこの手の連中の映像が当たり前に表示されたり関連商品がオールシーズン置いてあるのが当たり前とか
絶対にやりすぎだよ、コンビニ以外で見かける機会が多いオレですら目障りだもの
0430名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:08:44.98ID:c5El0mi60
>>426
それは不毛だw

この牟田という自称フェミさんは、3次元のリアル女子がセックスアピール駆使して生きていく自由すら封じかねないことしてるんだわ
それがただのオタク嫌悪であることを気づかせたいのだな、自分は
0431名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:09:04.33ID:C9d8tAWw0
枯れ尾花みえるってヒトいる
0433名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:10:37.89ID:6t4IycOX0
>>428
セクシャルやフェミニンが気色悪いってのがもうな
性なんて生物の基本だぜ
0434名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:10:45.10ID:SShYbFsw0
>>409
広告でやるな

>>413
モチーフにされてそれを嫌がる側の視点が欠けている
自由や権利をはき違えているという言葉がここまではてはまる例も珍しい

>>415
それが理解できないから「オタクの人らはやっぱり感覚がズレているね」と言われるんだが
0435名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:10:51.93ID:BCrmyEP90
あまり騒ぎ立てるとビデ倫ソフ倫みたいな天下りの復権を許すことになるだけだぞ
0439名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:11:51.34ID:c5El0mi60
>>429
それは君の好み
その結果売り上げがどうなるかで基本的に方向は変わる
君がその店に行かなくなってもオタがもっと来るなら続くだろうしな

今のオタ絵の商業コラボ進出はつまりオタの経済力によるものだ
0441名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:12:21.71ID:KQ/PYaEb0
萌えを提唱したアートの終わりかもね

現代美術ではよくあることだから。

後の時代で再評価されて
骨董品での価値は上がるかもしれないけどねw

等身大パネルコレクター必須のなんとかとか・・

もうね。。。流転してるw
0442名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:12:22.36ID:/+BUSBlf0
スカートのシワです
ばばあの顔の皺のほうが問題です
0443名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:12:24.08ID:UKgSwx110
個人的に騒いでるけど良い落し所探した気持ちだけ分かってくれ
0446名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:13:08.51ID:6t4IycOX0
>>434
意味不明なんだけど
モチーフにされたのは絵であり無機物なんだから
無機物が嫌がる訳がないだろ?
他人の自由の範囲内ですること、さらに社会的に許容されてるものに対して
個人が気に入らないとして、だから何だと
自分は社会にいる他の誰かが嫌がる一切のことはしてないとでも?
0448名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:14:28.95ID:P5vYfbNK0
>>434
広告に女を出すなと?
所詮程度の問題だ、とりあえずハヅキルーペの下品なアレは今すぐ放映禁止にして欲しい。
0450名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:15:00.86ID:KQ/PYaEb0
>>437
確かにね
オタ狙いなら

もっとちがったアプローチもあったろうにねw
0452名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:15:26.48ID:PI/Iyk5C0
二次元って不倫や不祥事起こさないのは
三次元よりいいなと思ってたがいろいろ大変だな
0453名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:15:52.57ID:c5El0mi60
>>434
あなたがこの絵を嫌悪するのはどこに重点があんのか気になる
具体的に何が不快?
0455名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:17:11.87ID:+uLLG+M+0
>>440
そうだな、あれに劣情するのは、よほど性的欲求が満たされていないんでしょうな
0457名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:19:41.36ID:XQGJpU6n0
こんなもんより、このページの周りに溢れているエロ広告の方が
よっぽどエロいし、有害なんじゃないのか?
0458名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:20:13.77ID:c5El0mi60
「この絵は不快だ!」←わかる
「撤去しろ!」←なんで君の不快を慰撫する必要が?
0459名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:21:06.81ID:SShYbFsw0
>>445
その言い方は、それはお前の感想ですねで終わる話でもある

>>446
モチーフにされたのはみかんと女性だろ
一体何を勘違いしているんだか
0460名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:21:17.70ID:xRZTZJrh0
>>436
描いてる人のそういう下心的なのってやっぱり伝わると思うよ。コミュニケーションと同じ

ちなみに俺はヲタ側だが
0461名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:21:30.42ID:P5vYfbNK0
>>441
なあに日本じゃ数百年前から触手プレイの絵が出回っている。
海外じゃ、それより更に昔から
昆虫の羽はやした裸の幼女がキノコに座る非常にアレな絵が大流行していた。

で、それらの国では未だにそっち系が連綿と続いているんだからなんつーか。
0462名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:21:35.36ID:oAsVxACW0
ヲタって何もアニメだけじゃねぇのにな
オレは工具オタだぜ
0463名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:21:39.84ID:UKgSwx110
ぶっちゃけアニメ見た事無いがアニメもエロいのか
それともスパイス的な演出で表現してる感じ何か
0464名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:22:58.64ID:PI/Iyk5C0
>>456
男子からは相手にされず、人気のある女子を心の奥底で羨みつつ同時に憎む毎日
0465名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:23:00.49ID:KQ/PYaEb0
>>453
公序良俗っていう観念から外れているから言われてるんだよね

まだ時代が追い付いていないとか
人として猟奇を無くしているとか

そういう類の視線にさらすことで
みかんの購買をのばせるか否かの問題なのだけど

ふつうみかん買う人にこれいるのってみたら
いらないよって感覚

この萌えキャラの使い方は新しいアプローチだと
思う感性のギャップ

みかんの事をどちら思っていたとしても
づれている。

そういうニッチな賭けに出で今回は失敗したw
JA
0468名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:24:36.23ID:nmzmetf80
これが問題ないと思うのがオタクのキモさ
内輪でやって。
0469名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:24:36.45ID:EBsa5wzl0
>>459
そう。お前の感想。それだけで終わればいいものをグダグダと
キモいキモいとだけ言っておけばいいものを電凸したり撤去させたりして経済活動潰すのが気にくわない
0470名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:25:18.12ID:c5El0mi60
>>465
この広告は普通にみかんを買う層に対して希求してるわけじゃないのね
それはわかるかな?
0472名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:25:30.09ID:SShYbFsw0
>>448
女性の描き方が問題であって、女性を出すなとは言ってもいない
なんかオタクはそうやって極論に持ってゆく傾向があるな
0473名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:25:44.12ID:ys9zw47f0
>>1
子供がスマホで件のポスター見せてくれた
透けてるとかは思わなかったけどあのデザインのスカートにあんな風にシワはつかない事くらい絵を描く人ならわかるはずなので
最初から騒ぎにして話題作りすべくプロレスしてるだけなんじゃないかと思った
ピッチリしたタイトスカートならああいうシワがつく可能性高いけどね…その代わり横から見たら腹が出てるはずだがw
0474名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:26:20.53ID:6t4IycOX0
>>459
えー…
ええ?
特定の誰かじゃなきゃモチーフとしては間違いなく無関係だぜ
例えば訴訟の当事者能力なんか存在しない訳だけど
そんなことも理解できないの?
0475名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:26:29.89ID:c5El0mi60
>>472
極論は論理を測るのにちょうどいいからな
君個人のお気持ちの入る余地がなくなる
0476名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:26:49.83ID:UKgSwx110
売り切れに関してはあの透けて見える線無くても売り切れてたと思う
0479名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:28:09.29ID:KQ/PYaEb0
フェチとかオタクの文化ってね
どこか先に言ってる感はいつまでもあって
アウトローな文化の位置づけだったりするから

こういう真正面のカウンターのポジション与えられても
キャラとしてはつらいと思ったりする。

そのあたりは企画するものも責任だから
キャラクターやデザインの良しあしとは別なんだけどね

こういうことがあるとそれがレッテルになるから。
0480名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:30:06.22ID:SShYbFsw0
>>469
感想だけでは終わらないのが現実世界でな
誰もが我慢で済むなら名誉棄損罪とか猥褻物陳列罪なんかいらない
そこまでいかなくともクレームとかで意思表示することは妨げられるものでもない
0482名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:30:11.08ID:Kp+7gWuN0
こういうのに苦情入れる連中を正義マンって言うんだな。
0483名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:30:57.71ID:6t4IycOX0
>>480
特定の個人宛でもなきゃ当事者能力もない全くの無関係な話なんだけど
そこから理解できてないの?
0484名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:31:04.59ID:Wyc8RR4D0
>>469
「いちいちうっせえから文句言うな」
っていう気持ちも分からなくもないが、公共の場にヘンテコなの挙げたらなんでも叩かれるんだよ。
しかも、今回はよりにもよって「専ら性的好奇心をそそる」系のテイストを入れ込んじゃってるわけだし、黙れは無理だわ。
0485名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:31:58.32ID:UKgSwx110
何だかんだ言っても透けて見える線消えても復活した方がいいじゃん
0487名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:34:03.19ID:EBsa5wzl0
>>480
そこまで大騒ぎする事か?って言っている。お前らは適当な理屈をつけて気にくわないものを排除しているだけ。
なにも生産性のない愚かな連中だ。
これで猥褻物で取り締まれるもんなら取り締まってみろ
0488名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:34:16.17ID:SShYbFsw0
>>474
たとえばユダヤ人を中傷する内容を描いて「あれは特定の誰かを描いたわけではないからセーフ」なんて話にはならない
アホなのか
0490名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:34:38.73ID:P5vYfbNK0
>>472
程度の問題と言ったろう、
俺からすりゃこんな絵なんぞより広告に下品な女を使っている事の方が不快だ。

何れにしろ、どちらかが駄目ならもう片方も駄目となる。
その逆も同じだ。

不快とは書いたが、俺やお前さんや糞フェミ共の個人的感情なんざ糞の役にも立たない。
公正で明確な基準が必要だ。
0492名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:35:37.20ID:KQ/PYaEb0
>>484
ばれた以上知らなかったではおわらないからね。
ブランドを維持するためためには必要な対応。

これが社会の秩序
ガバナンスやコンプライアンスのある対応なのだけど

であるなら
企画でのチェックが甘すぎるところは否めない
JA
0493名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:35:44.77ID:c5El0mi60
>>488
よくわからんが、女性が女性性を晒したらだめならその先はブルカやぞ?
0494名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:36:23.16ID:6t4IycOX0
>>488
意味不明にもほどがあるんだけど…
ユダヤ人とか特定の属性に対しての話でもなければ
誹謗中傷の話でもないんだけど
0495名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:36:36.70ID:P5vYfbNK0
>>488
例えばここで「チョンは馬鹿だ」と書いたとして、
それは名誉毀損罪には当たらない。

そもそも何の犯罪に当て嵌めるつもりよ?
0496名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:37:32.36ID:c5El0mi60
>>490
だから君の不快は尊重する
だが君にそれをやめさせる権利はない
これが裸とか体操着とかスク水ならまあ公序良俗のラインは超えてるな、と認めるがw
0497名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:38:06.75ID:SShYbFsw0
>>483
直接の被害者の有無を問わず罪を問われることがあることも理解できないの?
0498名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:38:17.14ID:CITojS6M0
やはりキモオタはキモオタなんだなって思わざるを得ない一件やな
0499名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:38:42.14ID:Glfyh3I00
キズナアイが股間も尻の形もくっきり分かるように影つけて
浮かび上がらせるようにしてるやつか、最初見たとき露骨過ぎてちょっと引いたわ
0502名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:39:56.60ID:wXV5isDY0
そもそも豚アニメ系イラストってなんでエロ要素を入れるんだ?
一般向けアピールなら絶対やってはダメだろうに
頭悪いのか?アニメ関係者って
0503名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:40:14.93ID:+uLLG+M+0
>>492
自分の憶測が常に正しいと考えることがどれだけ恐ろしいかという事を少しは考えてみてはどうかな
0505名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:40:43.35ID:c5El0mi60
>>499
オタ絵は劣情惹起装置だから
その仕掛けは日夜研究されてんのよ、オタの性欲によりw
0508名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:41:23.18ID:KQ/PYaEb0
>>500
JAのイメージから逸脱した。

貯金魚ラインではなかったので

順化した設定から外れたのでルール違反ということだよね。
0511名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:42:08.83ID:CITojS6M0
>>507
こういう返しをしてくるあたりもオタクってそんなもんなんやなって思ってしまう
0512名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:42:34.10ID:6t4IycOX0
>>508
意味不明なんだけど
そもそも誰の持ってるイメージ?
逸脱したの?
逸脱したとしてどんなルール違反なの?
0514名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:43:58.67ID:c5El0mi60
牟田何某の姑息なんは
自分の感情に過ぎない不快感をツイートでブーストして多数派工作しようという思惑が感じられるとこやね
0515名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:44:05.22ID:P5vYfbNK0
>>496
そう、権利はない。
嫌なら見なきゃ良いだけだ。

ま…俺やそこらの子供達に実害がない限りは。
0517名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:44:46.39ID:B7kzGUDP0
>>502
キモオタ向けにやってるんだよ
一般人なんか関係ない
0518名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:44:59.86ID:CITojS6M0
男の自分でもここまで媚びた絵柄はやりすぎだと思う
それをさも表現の自由だ!って言われても世間様には理解されないって考えるべきやと。もちろんフェミ共が何でもかんでも撤去しろーってのも納得いかないけど
0521名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:46:17.12ID:SShYbFsw0
>>487
別にこれが取り締まれる案件とは思っていない
理由があってクレームを入れるのは正当な権利でもあるだけ

>>494
女性という特定の属性をモチーフにして卑猥なイラスト描いたら、その女性に属している人達から批判がくるのは当たり前
いきなり訴訟の当事者能力とか言い出したのはそっち
0522名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:46:40.10ID:P5vYfbNK0
>>508
JAっつったら狙ってやらかしてドヤ顔する事で有名だが。

エロゲ絵師に米袋のイラスト書かせていた時は流石に引いたが、
まあ一般人はそんなもん知らんか。
0523名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:46:43.53ID:CITojS6M0
>>513
すまんが自分はオタクではないと思う
キモいかどうかは相手の感じ方次第なのでどうでもええねんけど
0524名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:47:09.83ID:KQ/PYaEb0
>>512
あなたJAが扱うキャラのイメージと
世間一般の人が思うJAのキャラのイメージ
の違いですね。

世間一般のイメージが
JAとしてのルール設定ということなのです。
0525名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:47:21.07ID:P5vYfbNK0
>>516
きりがないからやらない。
0528名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:48:16.92ID:CITojS6M0
>>520
沼津市民は嫌でも目にする機会があるわけで見たときに一般大衆に嫌悪感が生まれるのは理解すべきかなって
0529名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:48:47.23ID:aycfVdaj0
ラブライブは元々そのようなアニメではないな。あのチカの絵を描いたやつは明らかに
おかしい。
0530名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:49:00.76ID:Wyc8RR4D0
>>502
たぶんだけど
JAはエロ要素いれてくださいなんて一言も依頼してないのに、萌え絵描く人がいつものクセでそんな感じにしちゃったんだと思う。
やり直しさせなかったJAも悪いけど、絵描きが求められるデザインを勘違いしたのが一番悪い。
0531名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:49:13.33ID:EBsa5wzl0
>>521
お前が不快なものを規制したいのなら俺にとってはフェミが不快だ。規制してほしいわ。
0532名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:49:32.02ID:6t4IycOX0
>>521
何もしてない、されてないけど批判されるのは当然だ!とか意味不明なんだけど
個人が気に入るとか気に入らないとかって社会的にはどうでもいいんだって
0535名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:49:55.62ID:+uLLG+M+0
>>524
世間一般の人が思うJAのキャラのイメージと、君の持つイメージが合致しているのかを確かめてみる必要があるな
0541名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:52:08.70ID:6t4IycOX0
>>528
>一般大衆に嫌悪感が生まれる
まずはこれの証明からじゃね?
聞いた話だと、4年前だかからキャンペーンやってて
4年間少なくとも類似のポスターが貼られ続けてて
地元からクレームが来たって話ではないみたいなんだけど
0543名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:54:46.97ID:8PCdsfes0
もう少しエロとかセックスに寛容になっていいと思うぞ
今の日本はいくらなんでも息苦しすぎる
0544名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:55:56.77ID:1r6x2jou0
つかこれ、文句つけたのが女性からとかそういう団体からクレームがなんて書いてないし。
フェミしか文句言わない前提もおかしい。

だいたいさ、鉄道むすめコラボでやらかした同じ絵師のスカートを修正させた東京メトロはフェミなのか?これによって鉄道むすめは消滅したか?
今回のだってラブライブをつぶせなんて言われてない。
JAの広告になんでこの絵使うかねー
みかん箱は普通にかわいいのにー
ラブライブがエロアニメだと思われたら困るなー
とか、ライバーは言わんのかね。
幻と戦ってるのか。
0546名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:56:15.21ID:SShYbFsw0
>>532
何もしてないってパネルにイラスト描いて公共スペースに出してその内容が問われているわけだが
公の場に出といて社会からの指摘を受け付けないは通用しない
0547名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:56:40.62ID:P5vYfbNK0
>>528
そういや、うちのさいたま国じゃエロゲメーカーがエイズの注意喚起用に役所の依頼でポスター作りかけてたわ、
よりによってエロゲのロリキャラで。

流石にクレーム入れた。
0550名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:57:37.68ID:1r6x2jou0
>>541
だから、ラブライブ自体は別に否定されてないよ。
この絵が、という話だろ。
0553名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:59:05.19ID:6t4IycOX0
>>546
そうだな
クレーム入れた奴は関係ない訳だよな
そもそも何年だか前からコラボキャンペーンしてて、その間、少なくとも類似のポスターが貼られてて
それを目にしてる地元の人は特に何も言ってないんだよな
で、他所の当事者能力0君がクレーム入れたんだろ?
世間一般のJAのイメージから逸脱してるって嘘やん
0554名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:59:08.50ID:P5vYfbNK0
>>544
正直まともな奴からの批判なら少しは考えるってもんだが、
やってんのがポリコレを飯の種にしている気違い糞フェミってのが気に入らん。

むしろ糞フェミ共を規制したいくらいだ。
0555名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:59:13.20ID:c5El0mi60
>>550
この股座の影は何故いけないのか
誰か自分のお気持ちでなく論理で説明してくれ
0556名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:59:18.56ID:KM1qaNpY0
ラブライブはエロアニメではないけど、公式がにこまきとかよしりことかのカップル
作ってる気がする
0557名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/19(水) 23:59:33.43ID:CITojS6M0
>>541
証明って言われると難しいな
沼津市民に街頭アンケートとったら大概の人間が変えれるなら変えてってなると思ってしまう
前々のスレでツイッター上で沼津市とラブライブを結びつけるのやめてほしいっていう意見が男女問わず出てるのを見たし
0561名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:00:49.20ID:Ht3hOy6X0
>>530
こういう調整能力ってね
広告業界などがブーム作ることで統治していた時代では
何か乗っかることでそれがコピーものとしても
破綻することはなくって、その周辺に必ずサブカルチャーとして
反証する活動も一緒に動いていたのだけど

そういう関係性もなく今はいきなり表向きのデザインとか
流行りの乗っかるだけのアプローチが多すぎるというか
短絡的すぎるのでこういう勘違いで炎上しているよね。

炎上して評判になったとか認知度があがったとか
どこかみんなポジティブだったりするからw

いまの国会の人たちの同じで
プロセス重視な価値観に乗っかったJA

この先行くとプロセスなんてどうでもよよくって
発想だけで時代を席巻できるとかいう時代錯誤な
世の中にもどるんだけどね
80年代を知ってるとは感じていると思うw
0563名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:01:22.72ID:b3rjDfzi0
>>1
競合他社がクレーム付けてるだけだよ
そんなのまともに相手しちゃいかん
0564名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:01:47.19ID:ARUDrIc60
>>550
意味不明だけどどうすればいいの?
少なくともこの絵は去年の秋頃からは貼られたんだよな
今シーズンのミカンはこのポスターで売ったんだろ?
もしかしたら4年間同じポスターだったまである訳だけど
シーズン終わりに売り切れてから、地元じゃない他所からクレーム入ったんだよな
意味不明過ぎるよな
0567名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:01:56.06ID:GkZsDXhL0
>>559
えっちだなー、とは思うがなぜ嫌悪なんだろう

そのメカニズムが知りたい
リアル女性がピチピチパンツで歩いているのとどう違うんだろう
0568名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:02:16.56ID:ZQyyc77j0
ひだのあるスカートの上からこんな風にクッキリとお股の影が付くわけねーだろ
それとも普段から下着や水着ばっか描いてる奴には特殊な眼力でこう見えるもんなのかな?w
0569名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:02:30.09ID:puXiYxGW0
>>546
その意見は的外れだと言っておるんだがな
それよりも自分の意見が社会全体の意見だと見做すようになったら、やばい兆候なので気を付けた方がいいよ
0570名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:02:36.44ID:z9jf6pMB0
あのさあ
なんか最近フェミ対ヲタクでバトってるけどこの一連の流れは巧妙な日本sageなんじゃね?
かつての変態毎日事件と同じなんじゃね?
あの時は外国人が英語で日本sageしてたから中々日本人が気づかなかったが
気付いたら男女問わず一気に反発が起きて不買運動に発展したじゃん
今回のケースは目につきやすいけどヲタ男VSフェミ女路線に化けてるから
変態毎日の時のように日本人として一致団結にならない
前回は日本女を変態に描いていたが今回は日本男は変態と描いた外国人による日本sage運動なんじゃね?
日本国内で男女が争ってるどころじゃなくね?
0571名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:02:38.77ID:+5gPbd940
>>560
陰謀論とか出されても困る
この話題が表に出で潜在的な意見が吹き出したって考えるべきなんじゃないの
0572名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:02:40.79ID:Ot5skUSL0
>>554
フェミが抗議したから撤去なんて一言も書いてないニホンゴダイジョウブデスカ
0573名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:02:56.71ID:ARUDrIc60
>>557
そもそも地元民はクレーム入れてないんだから
わざわざ続ける辞めるのアンケートなんか取らんでも
最低で見積もっても黙認はしてるってことだろ
0574名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:03:00.57ID:D0W3Baj00
>>562
全くだ、流石に子供にあんなもんを見せる訳にゃいかん。
0575名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:03:10.26ID:wO/zpHo60
「ドスケベ過ぎるwww」「パンチラwww」
こんな人が沼津のららぽーとに大挙して来るんですね〜
0576名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:04:27.15ID:KM/U6mIh0
>>539
その内本気で糾弾されたらひとたまりも無いな
0578名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:04:45.10ID:D0W3Baj00
>>572
大丈夫だ、知らんなら関連情報くらい調べとけよ。
0579名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:04:47.11ID:+5gPbd940
>>573
結局撤去に舵切りしてるから潜在的な嫌悪感はあったんじゃないの?JA内部も含めて
0583名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:06:00.50ID:GkZsDXhL0
>>566
キモ豚に対する嫌悪やんただの
だからこれ、ミサンドリーの一類型だとハナから言っとるからな自分
0584名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:06:35.66ID:ARUDrIc60
>>579
ただの憶測やん
クレームがあればとりあえず下げるのは別におかしな話じゃない
ましてそういう活動してる種族からのクレームは、一度電話入れたとかじゃ終わらないしな
0585名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:06:55.07ID:D0W3Baj00
>>577
当時ここで騒ぎになっていたんだが、
何が起きたか大体想像が付くだろ。

まあ知りたきゃ調べるといい。
0586名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:06:55.70ID:+5gPbd940
ところで擁護してる人らは何を守りたいの?ラブライブ自体が批判されてると思ってるのか、それともこういう萌えという絵柄を批判されることに憤慨してるのか
0587名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:07:10.19ID:Om+e7ynQ0
>>561
単純に経験不足じゃないか?
オモチャメーカーで勤務してる人いたが絵柄によってレーティング制度に引っ掛かるとかあるからかなり注意してたりするし。
こういう広告にレーティングかけたりしないから発注の時点で注文書に記載してないんだと思われる。
0589名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:07:40.30ID:ARUDrIc60
>>580
問題定義ってなんぞ?
問題提起なら知ってるけど
もしかして日本語稚拙なの?
0592名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:08:09.46ID:D0W3Baj00
>>581
調べりゃ簡単にたどり着く、
隠す気がないなら尚更だ。
0597名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:09:40.64ID:QXSZrFsj0
みかんにエロの要素はいらない
0598名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:09:42.11ID:+5gPbd940
>>584
貴方も少し前のレスでもしかしたら4年間このポスターだったかもって憶測で意見されてますがたぶん違うんじゃない?今年の絵が性的な部分も前面に出てくるオタクに媚びたものだったから批判がついてるのかと
0601名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:10:21.09ID:ARUDrIc60
>>591
意味不明なんだけど
普通に小さい子供が見ても、性的な強調を感じる要素がないんだから
親がジャッジするかどうか以前やん
小学校高学年とか中学生とかならエロく感じるかもだけど
そんな年頃がエロく感じるものをこの世からなくすとか無理やで
0603名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:11:41.41ID:D0W3Baj00
>>588
子供がそのキャラに興味を持ってぐぐると、
どう見ても子供のロリキャラが主人公とやらかしている画像が出てくる訳だ。
つか18禁のエロゲーのシーンが。
いくらなんだって拙いだろう流石に。

ちなみに俺は当時クリア済みだったが。
いやスレ違いだからもう止める。
0604名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:11:54.14ID:GkZsDXhL0
>>601
俺はその頃新体操やアイススケートで劣情を催してたな
あれは禁止したほうがいいw
0608名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:12:42.79ID:G2nkZkM30
>>547
エイズは主に若者への啓発だから関心を引くには有効だろう
0609名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:12:48.56ID:ARUDrIc60
>>598
少なくとも今年度ってのは憶測じゃないし
それで書き込みの内容の筋は通るはずだけど?
少なくとも半年、長蹴れば4年同じポスターが使われてるんだよな?
4年が憶測だ!とか言っても半年でも結果同じなんだから意味なくね?
0610名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:13:29.09ID:EnKB6UsD0
>>569
すでに複数人からのクレームがあって撤去してるわけだが
逆に的外れと断言できる根拠がわからんわ
それに社会「全体」の意見だなんて言ってもいないことをねつ造されてもな
0611名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:13:51.61ID:KM/U6mIh0
まあ、調子乗りすぎるとその内世論が爆発するぞと。今はまだ皆敢えて大人しくしてると思うが

俺はそういう絵好きな側だから規制はされたくないな
0613名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:15:16.26ID:Om+e7ynQ0
>>590
今回のは下着ではないが体のラインから下着を連想させる可能性とコスチュームから全年齢対応ではないだろうし。
プリキュアとか分かりやすいが、あれスカートとか衣装はボディラインは強調されないように書かれてる。
0615名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:15:47.46ID:+5gPbd940
>>609
4年も使われてたのに今更クレーム…と半年でクレームがついたじゃ状況は全く別物でしょう
半年の間にそのポスターを目にして不快感を得た人らがいて撤去にまで動いてんだから
0617名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:16:21.64ID:ARUDrIc60
>>613
全年齢対応の別会社のアニメの、響けユーフォニウムだかで
同じ線が入ってるという
0618名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:16:36.74ID:D0W3Baj00
>>608
エロゲーキャラがゴムなんて使うと思うか。

つかお前等食い付きすぎだ、
ここはスイカじゃなくてみかんのスレだ。
0619名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:17:14.72ID:ARUDrIc60
>>616
じゃあも何も、まずは自分の日本語の稚拙さを棚に上げて
他人の日本語が稚拙だ!とか書いてるそれをなんとかすれば?
0622名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:17:58.77ID:s2jNf1Eo0
まあ家族で食べるもののパッケージにはエッチなのやめとけよ
個人で使うステーショナリーとかなら巨乳でも超ミニでも好きにしたらいい
0624名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:18:54.79ID:EnKB6UsD0
>>595
わかった上でシラを切ってるのも大概だが
今回で一番ヤバイのは、あれの何が問題なのか本気でわからないのが多数いること
0625名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:19:03.74ID:GkZsDXhL0
>>613
そもそも身体のラインを女性が強調するのはいけないの?
欧米のフェミさんは裸になる自由すら主張するもんだが
0628名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:21:01.31ID:+5gPbd940
沼津ってラブライブマンホールで事件も起きてるところなのね
0629名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:21:16.55ID:ARUDrIc60
>>615
地元の人間が使う駅やスーパーなんかで貼られてるポスターが
半年前からだと目につかなくて、4年前からだと目につくの?
マジで?
お前がテレビ見るかどうか知らんけど
テレビCMで半年前から流れてるものの内容は不明だけど
同じ時間帯に4年前から流れてるものは今クレーム入れるの?
どう考えてもおかしいってことも理解できないの?
0630名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:21:56.45ID:gi1jjYiz0
そんなこといったってマンガなんだからさ
前髪垂れてるのに眉毛が見えたり
メガネかけてるのにフレームが消失してたりするし
この透けて見えるマンコもマンガの表現手法じゃないのか?
0632名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:22:46.56ID:+5gPbd940
>>629
いやだから半年で目についてクレーム入ってるやん
長期の間にクレーム入ってないのと半年という短期で入ってるのは訳がちがうと理解できないのはちょっとやばくないか
0633名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:23:02.36ID:G2nkZkM30
>>618
いや知らんけど
18禁ゲーム発祥のアニメとか沢山あるし

対象年齢にあわせて工夫するのなんて当たり前だし
隊員不足の自衛隊もゆるキャラや漫画活用してるし
https://i.imgur.com/bK7hDOJ.jpg
https://i.imgur.com/1fjMIke.gif
0634名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:23:06.21ID:4C8grz8D0
>>629
「以前から不快に思っていましたが」じゃダメなのか?
人間限界まで我慢することだってあるぞ
0637名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:24:30.70ID:+5gPbd940
マンホールの一件でも市民さんのラブライブオタクに対する嫌悪感はあったと思うしそれに今回の一件だからなぁ
0638名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:24:34.54ID:EnKB6UsD0
>>619
とりあえずネタ切れなのはわかった
論点を逸らしまくった上に最後で一本取れて良かったね
0639名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:24:40.99ID:ARUDrIc60
>>632
あのさ、半年とは限らんけどそれは置いとくとして
地元の奴がひと目見て社会的にヤバいと判断するものなら
最短その日にクレームが入るだろ
毎日のように見るまであるのに、放置期間半年っておかしいって気付けよ
0640名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:25:00.16ID:Om+e7ynQ0
>>625
それは別にいいんだよ。強調してはいけない!ってわけではない。
単純に見る年齢によっては刺激的って判断されるからゲームとか年齢別レーティングがあるので、こういう広告で年齢別レーティングなんか当てはまらないが、アニメやゲームキャラクターとして下着に見える!って批判する大人がいるのも仕方ない。
ミニスカートでふわふわして足が大きく露出してるのもギリギリだ!いや、ダメだ!って話し合いになるくらいらしいからなぁ。
0645名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:27:08.24ID:ARUDrIc60
>>638
一本も何も
少なくとも半年、長ければ4年間
地元からクレームがきていません
何故か他県の活動家が、シーズン終わってからクレーム入れてきました
って状況で、果たして地元社会の理解を得られていない
JAのイメージを壊すポスターだと認識されているか?
って話に、NOだよねって書いてるだけ
0646名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:27:47.71ID:G2nkZkM30
結局のところ何の法に触れるでもなく
気に入らないからってだけだろう
0647名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:27:59.31ID:D0W3Baj00
>>620
いや妄想ではなくプレイ後の感想だ。
0650名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:28:42.63ID:Om+e7ynQ0
>>635
全年齢対応とするにはギリギリで、厳しく判断するならアウトだろ。
ただそこは審査側と製作側の判断で、下着が!って直接的なものがないから全年齢対応にしてるが批判されやすい状態ではある。
0651名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:28:51.99ID:D0W3Baj00
>>645
常に飯の種を探している糞フェミのターゲットになっただけだろう。
0654名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:30:13.53ID:GkZsDXhL0
>>650
影が少し下着のラインを外してたら?とか
線引き難しいと思うんだよね

たぶん今後はそういう方向に絵師の技術が発達すると思うw
0658名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:31:02.64ID:UrOGJlB40
フェミって権利ばっかり主張してるけど義務果たしてないよな
全然女性らしくない
0659名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:31:36.38ID:+5gPbd940
>>639
何やねん結局半年でもないんかよ…
いまなんすんのホームページ見たけどミカン段ボールの受付が1月末からだったからまさかポスターも一、二ヶ月の間で貼られてたってことはないよな?
0660名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:31:55.13ID:GkZsDXhL0
>>658
だからこれ、フェミ名乗ってるオタクフォビアのミサンドリーなんじゃないかと
0661名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:32:36.04ID:+5gPbd940
>>649
表現技法の話なら性的なところ狙って書いてんなー、媚びてんなー、商業的やなーって思う
0662名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:33:02.10ID:ARUDrIc60
>>659
少なくとも半年程度だって
短く見積もって半年な
シーズン前から予約取るんだから当然だよな
どんなに遅くても秋のはじめには宣伝始めてるだろ
0663名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:33:20.32ID:3sL3vaud0
確かに万個が透けて見える
キモヲタはこういうのに萌えるんだな
0665名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:34:37.08ID:+5gPbd940
>>639
というか12日にパネル展示されて14日にクレーム入ったって元記事に書いてあるが2日という短期間でパネル展示にクレーム入ってんで
0667名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:36:05.83ID:Om+e7ynQ0
>>654
下着のラインから外れたらまあよかったんだろうね。
股座の形を出すから批判されやすいし、説明されたら否定もしにくいかと。
胸は強調しようがそれは個性の問題で谷間強調とかしてなけりゃ指摘されようが無視できる。
0669名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:36:41.72ID:EnKB6UsD0
>>645
今回たまたま気づいた人がいたから問題になっただけでしょとしか
今回のことは今回のことで処理すべきで過去のクレームの有無は関係ない

それに他県の活動家って言い方は決めつけかつバイアスかかってる
なんで地元か否かがわかるのか
0670名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:37:01.16ID:G2nkZkM30
>>657
フェミのよくやるやり口だよ
例えばミカンの旬はもう終わりで今クレーム入れれば何もしなくても掲示終了だから
農協がクレームに応じたって言えるんだよ
前に自衛隊のポスターにクレーム入れた事案も何ヶ月か経過してからだったし
0673名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:38:23.62ID:GkZsDXhL0
フェミっていうかエロ絵警察の人、ブルカ被って暮らせばいいのに
0675名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:38:51.53ID:D0W3Baj00
>>669
え、そりゃ今回クレーム入れてた糞フェミBBAが他県に住んでいるからだろ。
0676名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:39:18.69ID:duyuQVwq0
単にスカートを描くのが下手くそなだけだなこれw
確かに透けてるように見えるだけで皺には見えない
0677名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:40:57.08ID:D0W3Baj00
>>663
なあにオタクに限らん。

現に海外じゃ付け乳首やら付けワレメなんてのが大流行していた。
今もそうかは知らんが。
0679名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:41:50.52ID:+5gPbd940
>>672
段ボールの画像も見たけど下半身はないバージョンやったしさ
ほんで>>566の画像見てもオタクが下半身が…って喜んでるのも2月12日やで
2日でクレームついた事案じゃないのこれ
0680名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:43:29.38ID:o9tRUU3I0
静岡産のみかんって不味いよね。
0681名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:44:17.87ID:EnKB6UsD0
>>674
当事者しか声を上げてはいけないのであれば、youtuberの炎上事件も起きんわ
0683名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:44:45.98ID:ARUDrIc60
>>679
同じアングルの上半身だけの絵が先にあって
ポスターで下半身書き足したってか?
普通は順番逆だよな
全身絵からダンボールのサイズに合わせて上半身切り取ったんだろ
0686名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:45:45.78ID:ARUDrIc60
>>681
意味不明だけど
(地元で)ポスターを見る子供の教育に悪いって言い訳は使えなくなるわな
0688名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:47:47.60ID:Om+e7ynQ0
>>682
着物は普通に膝曲げたら股座あたりくぼむから影できるだろ?
別に当たり前の状態だと思うぞ。
直立でくぼむなら着付けが悪いとしか言えないが。
0690名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:50:17.79ID:3GnKoIqp0
四六時中卑猥な事しか考えていない精神が逝ってる奴しか居ないんだよな
全く自覚が無いから どうしようもないんだが 早く逝けばいいのに
0692名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:51:08.79ID:+5gPbd940
>>683
憶測で語っても意味なくね?
ポスター調べても出てこない、大使に選ばれたのが12日でそれに対してラブライブオタクがみかん大使の千歌ちゃんの下半身が…ってスレッドをたててほんで2日後にクレーム入る
どう考えても発表後即クレームの案件だと思うけど
0694名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:52:05.05ID:D0W3Baj00
>>690
全くだ、この絵で卑猥な事を考えるなんざどうかしている。
0695名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:53:55.16ID:ARUDrIc60
>>692
イベントをネットで公開後2日目だろ?
その前からダンボールは出荷されてるのであれば
絵自体はその前から存在してるってことは確定なんだから
絵が公開されてから2日目ってのこそ憶測じゃね?
0696名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:54:09.66ID:D0W3Baj00
>>692
あ〜、つまりここにスレが立たなきゃクレームが来なかったって訳か。
糞フェミ共の飯の種を作ってやるのも癪だわ。
0698名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:54:42.35ID:Ot5skUSL0
>>662
お前の全部ただの想像だな。
今回のパネルは、ラブライブのキャラをみかん大使に就任という展示にあわせて作られたもんだよ。
もちろん、なにもなければ今後はこのポスターでみかんアピールしていっただろうがな。
だからこそJAがパネル取り下げて検討というコメントなの。こどもにはむずかしいはなしかなー()
0699名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:55:40.71ID:TWf7K17m0
不特定多数の人間が見て
複数の人間が同じ発想(千歌ちゃんのスカート…まるみえwwwwたまらん)をしたとは思えないのか
0700名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:56:08.20ID:ARUDrIc60
>>698
そうなの?
公開は就任式に合わせてなのか
じゃあ同じ絵の上半身がダンボールで出荷されてたってのは嘘なのか
騙されたわ
0701名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:56:24.10ID:EnKB6UsD0
>>686
他県の人間が問題を指摘して何がおかしいとしか

それに地元の人が声を上げていないことが前提になってるし
前からだけど自分の論を有利にするためにそんな勝手な前提を作りまくるなよ
意味不明もなにも理解不足なだけ
0702名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:56:49.58ID:eaMm0FSQ0
あり得ないオタ媚び線なんか入れるから
アウェイでは色々わきまえないとな
0704名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:57:02.01ID:+5gPbd940
>>695
みかん大使に就任したのが12日やん
段ボールは上半身だけやん
それ以前の画像はオタクの聖地にもなってるはずなのに一枚もでてこないやん
前からポスターがあったならそれを証明してくれ
0706名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 00:59:14.52ID:Om+e7ynQ0
>>691
あぁ、そう言う話しか。
そういう絵柄ってのは作者の個性だろうし発注側のミスも含まれるよね。
発注側からボディライン強調しないでって言われたらそのように描くか断るかで終わってただろう。
とりあえず批判されるのは仕方ないとしか言いようがない。
0708名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:00:35.92ID:GkZsDXhL0
>>703
いやいやエロいことを否定はしてないだろw

規制派は何故このエロ表現はだめなのかを客観的に説明しないと
0709名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:00:45.42ID:Ot5skUSL0
>>700
同じ絵の上半身だけかいた段ボールは今年の1月に3年ぶりにデザインを変更してこれになった。
段ボールだってまだ半年もたってない。
0710名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:01:39.10ID:+5gPbd940
>>700
全身絵は公開がみかん大使に合わせてなんだろ
段ボールの絵は自分で確認したら?
0711名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:01:44.47ID:ARUDrIc60
>>704
証明も何も絵自体は存在してたんだよな?
で、常識の話をするなら、全身書いてから上半身切り取るんだよな?
上記2つが真であるなら、常識で考えて絵は存在した訳で
絵がなかったとする根拠が存在しないやん
さっき就任に合わせての描き下ろしだから、それ以前に絵は存在してないって話があったから
ダンボールで出荷されてるってのが嘘かもしれんけどな

そもそも、地元に貼ってあるコラボのポスター4年分だかがネットで拾える訳でもないだろ
0712名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:02:23.63ID:5XBYfi9Z0
>>708
「これはエロく無い!」
「エロいことを否定はしてない」
どっちなのキモオタ君
0714名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:03:09.10ID:GkZsDXhL0
>>712
なんで常識的なコードの中に収まっているエロがだめなのと言う話を俺はしたいんだよ
0715名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:03:28.32ID:EnKB6UsD0
>>705
今度はまた論点ずらしか
あのパネルの絵柄を問題だと思っていない人に説明して付き合うつもりもない
そうやってこれは問題なしと思ってろとしか言えんな
0716名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:03:35.38ID:ARUDrIc60
>>710
常識の話をするなら、上半身に合わせて全身書いたりしないのよ
普通全身絵を書いて必要なだけ切り取るんだわ
っていうところまでは反論はないだろ?
0717名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:04:22.87ID:ARUDrIc60
>>715
仮に性が強調されてたとして、性が強調されてることが問題だとしたら
レオタードも水着も余裕でアウト!になるんだけど
0718名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:04:58.27ID:+5gPbd940
>>711
たぶんお前の常識は非常識だぞ
段ボールとパネルの絵の構想自体は絵師とJAの間にはあったのかもしれんけど全身絵が世間に公表されたのは12日のパネルから
こう考えるのが普通の思考だと思うが。仕事ってそういうもんだし
0719名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:05:04.65ID:Ot5skUSL0
>>711
少なくともずっと前からあるポスターなら、
この時代、いくらでもライバーが撮った画像が残ってるはずなの理解できないの?わざと?
0720名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:05:28.83ID:GkZsDXhL0
>>715
その問題点を君らの言葉じゃなくて誰にでもわかるように表現してくれないかな
0721名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:06:03.56ID:ARUDrIc60
>>719
だからさ、その幾らでもとやらで4年分のポスター全部拾えるのかい?
って聞いてるんだよ
0723名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:07:41.77ID:5XBYfi9Z0
>>717
じゃあそっちを問題視してるならそちらでどうぞ
ブルマが無くなった歴史もありましたし
声を上げることが大事なのでは?
0724名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:09:12.80ID:ARUDrIc60
>>718
就任のみに合わせて描き下ろしなら、それ以前にダンボールには使われないのよ
就任を主体とした一連のイベントに対しての描き下ろしなら
出荷のダンボールにも使われてるだろうけど
そうすると一連の頭にはすでに出来上がってるのよ
0725名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:09:59.17ID:Ot5skUSL0
>>721
一枚でも拾えないのが何故か理解できないのか?
と言っている。目の前の機械操作しなよ。
で、現にこんなスレたってるのも2月12にちなわけ
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/lovelive/1581492209/

0007 名無しで叶える物語(茸) 2020/02/12 16:28:27
今までの千歌の中でもトップクラスに𝑺𝑬𝑿したいわ
0727名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:10:59.07ID:ARUDrIc60
>>723
問題視なんかしてないぞ?
そもそも性があるなんて自然界では当然だし
セックスアピールもあって当然だと思ってるからな
セックスアピールは性搾取だ!って主張は理解できないんだわ
0728名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:11:21.09ID:1GIjrFri0
>>717
スピード違反で捕まった奴が
あの車も違反してるのになんで俺だけ
と警察に抗議してる感じだなw
見苦しいよ
0730名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:12:52.92ID:5XBYfi9Z0
>>726
いやだから、(体操用の衣服である)水着やレオタードに問題があると思うのなら
そちらで自由に排除運動をして下さいねってことだよ

それに水着やレオタードの女性が農協のみかんのポスターになってるの?
0734名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:13:53.14ID:ARUDrIc60
>>730
問題視するのは君だろ?
セックスアピールは性搾取なんだろ?
だから絵でセックスアピールしてる風に見えるのを問題視してるんだよな?
0736名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:14:52.23ID:EnKB6UsD0
>>720
イヤです
別に君らを説得できるとも思っていないし、そんなことするよりも直接企業や行政の担当者を動かす方が手っ取り早い
0737名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:14:55.12ID:ARUDrIc60
>>735
サファリって?
特定のブラウザじゃないと見れないとか言われても困るぞ
0739名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:15:51.09ID:Ot5skUSL0
>>731
悲報 千歌ちゃんのjkボディがドスケベ過ぎる
Safariで普通に見れてるのに、もしかしてフィルター入れられてるぼっちゃまかよ。
0741名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:16:04.62ID:k+nLPgO20
736 名無しさん@1周年 sage 2020/02/20(木) 01:14:52.23 ID:EnKB6UsD0
>>720
イヤです
別に君らを説得できるとも思っていないし、そんなことするよりも直接企業や行政の担当者を動かす方が手っ取り早い



クレーマーの鑑だな
0744名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:16:36.51ID:IJn8TKZY0
>>717
しずかちゃんにレオタード着せたらアウトだが、浅倉南ならセーフだと思うよ。ららぽーとに展示してもね。

ラブライブのこのキャラはレオタードでもセーフなんじゃね? そもそもオタク向けズリネタアニメなんだし。
0745名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:17:12.73ID:Om+e7ynQ0
>>727
単純に目につく範囲で青少年の影響も含めて刺激的だと判断されてるんだろ。
単純にフェミだけの批判なら無視しでもいいんだろうが、それだけの批判で終わらせるクレームはまずないだろうし。
でこの絵柄の問題はボディライン強調したうえで不特定多数の人に見られ、それがアニメやゲームキャラクターてして全年齢対応のものだったから余計に青少年の影響を!ってのがフェミ側の批判材料の一つにされちゃってるんだろうね。
キャラクターでなく一緒に写真にでてる女性がポスターに採用されてたら、問題にはなってないかと。
0748名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:19:31.77ID:k+nLPgO20
>>745
青少年を武器に二次元のそんなもんに躍起になってるならどうぞTwitterに溢れてる青少年の自撮り垢やら裏垢やら青少年に垢に対する卑猥なオッサンどものDMやらを廃絶する運動でも起こしてほしいもんだわ。
0749名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:20:38.99ID:Ot5skUSL0
>>740
お前はスレ確認よりも自らの主張とする半年前のポスターとやらを見つけろや。
0752名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:22:18.02ID:ARUDrIc60
>>749
地元のポスターの有無なんか証明しようがなくね?
普通に常識で考えれば、少なくともダンボール前には全身絵は存在してるし
就任のみのための書き足したならダンボールには使われないよな
ってだけの話な
0753名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:22:57.75ID:6HJ9CtzJ0
そこらの高校生でも、もっとエロい動画静止画を見てるんだが
少なくともスカートはいててパンツ見えてない絵だろこれ

スカート短い現実の子のパンツ見えるのに、こんな絵にクレームつけるんだなw
すげーな、アタマがおかしい
0756名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:24:47.50ID:Ot5skUSL0
>>752
それお前だけの常識。
絵が完成する日=全て公開する日
ではない。
発達障害かな。ならまあ無視するわ。
0757名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:25:59.80ID:k+nLPgO20
>>755
出たーwwwwww
伝家の宝刀お前がやれよwwww
その崇高な青少年を有害な物から守るというご意思はどこへ言ったwww
0759名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:26:40.09ID:Om+e7ynQ0
>>747
まあ基準作る側もどれくらいなら大丈夫か?ってのは学術的なデータでなく、いわゆる審査員がしてるみたいだし。
それでいうなら恣意的でないわけないし、あくまで刺激的な気がしますってのが多数ならアウト。って扱いだから。
0760名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:26:49.83ID:puXiYxGW0
>>751
お前は自分が使っているものがすべてなのか、彼が使っているのが携帯ではないと考えられないのか
0761名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:26:59.03ID:xcyVg30N0
ダメだよこんなの。勃起しちゃう。
0762名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:27:41.39ID:ARUDrIc60
>>756
少なくともダンボールが公開されて販売されてるなら
就任式のための描き下ろしじゃないよ
って話は理解できたの?
その時点で就任込の一連のイベントのための描き下ろしだよって解釈になるから
就任式まで公開されてないはずってのは確度が低いって話だわな
0765名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:28:26.69ID:dvE8phc70
そういえばアメリカの児童保護団体だっけ?二次元にばかり苦言呈してないで現実見ろよバカって煽られてたなw
0766名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:28:43.35ID:3sL3vaud0
どうせならボーボーの陰毛も透かして描いてよ
リアルにさ
0767名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:28:55.04ID:R4L4kBLc0
えっちなのはいけないとおもいます!
0768名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:29:40.35ID:GkZsDXhL0
>>736
だから戦争になるんじゃないかw

君らは自分がつけ火をしている自覚はあるのか?
0769名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:29:52.92ID:Ot5skUSL0
これ、フェミの抗議ガー、となすりつけてるが、
>>742 みたいなスレや、同じような呟きなんかも見つけられたんじゃねえか?とも思う。
0770名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:32:08.57ID:jR/yTMcb0
「なんかエッチじゃないっすか?」

「そうっすっかね?そういうつもりはなかったんすけど、そう言われるならまぁ」

と事業者自らの判断で撤去しました
で終わってる話に
表現の自由やらあれやこれや大袈裟なもん持ち出して戦ってる気分になってよくもまぁこんなに発狂出来るわw
0771名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:32:37.38ID:F4CbOwgi0
とりあえず、フェミってなにも生産性がない思想だなと思うわ。
0772名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:33:15.82ID:bhn0RVDd0
え?何が問題?
そうかスカート短かすぎ?
違う?んじゃ太もも?

ID真っ赤な人「そうじゃねえし!スカートを股に挟んでるだろ!」

最近あったやり取り。
見る側の問題も大きいと思いました。
0776名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:35:25.75ID:V/Ms4+Xt0
イラスト見た
確かに股の影が不自然すぎて笑った
このアニメ?のファン的には普通なんか?
0777名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:36:06.06ID:Om+e7ynQ0
>>764
基準の話だろ?
相応しくない!って言うにはその批判する人には自分なりの基準があるだろうがそれは本人に聞かないとわからない。
ただ指標として年齢別レーティングがありゲーム対象としそれがラブライブには適応されてるから、そこを基準に見たらこのポスターは批判されやすい状態にはあったろうね。
股座の影なけりゃフェミの批判なんか無視したら良かったんだよ。
0778名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:36:10.07ID:IJn8TKZY0
エッチじゃ無いと主張するオタクがパヤオみたいですごくキモいです。
0780名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:36:21.18ID:3sL3vaud0
>>776
普通
アニメ見ながらしこしこするんだよ
0781名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:38:50.07ID:jR/yTMcb0
>>774
実際終わってんだろ
事業者に働きかけるならまだしも
ネットでフェミ叩きしてなんか意味あんの?
ただの憂さ晴らしだろ
0782名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:39:18.56ID:ARUDrIc60
>>777
そもそも他人の商売に、相応しいも相応しくないも判断する立場じゃなくね?
0783名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:40:12.97ID:GkZsDXhL0
>>779
女性の本来の姿であるボディラインを少しでも表現しようと努力しているところ
0784名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:40:43.23ID:ARUDrIc60
>>781
色々終わってないから安心しろよ
これからどうするかはこれから話し合って決める言ってるから
そもそもじゃあ撤去しますで終わりってのは間違いだし
応援の署名なんて話も出てるしな
0785名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:40:58.44ID:puXiYxGW0
キモオタ、キモオタと言う奴がそろいもそろって、卑語を平気で言うは下品な物言いをするはなのはどうなんだろうな
0786名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:41:37.15ID:+0fgtxom0
エロ叩きに必死な奴らの正体は人類の性欲を減退させることで人類を緩やかな滅亡へと導くべく未来からスカイネットが送り込んできた最新型のターミネーターなんだ
0787名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:41:42.12ID:GkZsDXhL0
>>781
戦争なんだから血を流さずに逃げられると思うなやw

あんたたちみたいなオタクフォビアのミサンドリーはフェミニストの敵だということを自覚しないと
0789名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:43:49.67ID:GkZsDXhL0
>>788
結局2次元ならダメで3次元ならいいのかとかそういう問題にも派生していくよねこれ
0791名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:46:58.75ID:duyuQVwq0
>>691
なるほど
透けて見えるという指摘は合ってるんだな
これなら非難されて当然
0792名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:47:51.41ID:6HJ9CtzJ0
オタクでもないし、ラブライブも見ないからよく知らんが
絵の表現で、たとえそれがオタク向けなアニメだろうと、腐女向けのBLものだろうと、肌の露出なしに影でクレームつけるのは異常
0793名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:47:52.78ID:Om+e7ynQ0
>>782
まあクレームはそういうものだから。
隙があると批判はされるが、無視できる範囲なら無視。
今回のは無視するには絵柄がちょっと際どいので対応したんだろうが、以前に献血のポスターで批判あったがあれは通常の衣装で露出なく胸がデカイだけだったし。
あれが水着だったら同じく取り下げになってたろうね。
0795名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:49:32.13ID:EnKB6UsD0
>>768
オタクみたいな話が通じない人らを相手するよりも、行政や企業に止めさせる方が建設的だからね
むしろ戦争回避だわ
0796名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:50:09.89ID:GkZsDXhL0
>>791
被覆がボディに密着してボディラインがあらわになっていると解釈するのが正解です
0797名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:51:32.62ID:GkZsDXhL0
>>795
あなたは相手の言語が通じない前提にして安全圏に逃げているだけ

アメリカが気に食わないどこぞの国にドローンで爆撃していくのと何も変わりはない
0799名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:54:45.83ID:GkZsDXhL0
>>793
その表現物がどのような場面で用いられているか、その表現の背景とその服の形態が対応してないと引っかかる面はあるだろうね
それが通常の組み合わせから逸脱するとレーティングにあたる、それは理解できる
0801名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 01:56:18.46ID:GkZsDXhL0
もう気づいてる人はいるかもしれないけど
俺は女の子が素肌を露出していたらレイプされるのはしょうがない、
と考えるような人たち予備軍に対して戦っているんだぞ?
0803名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 02:02:34.20ID:Om+e7ynQ0
>>798
叩くのが目的になってる人もいるから、部外者だけとは限らないんじゃないか?
偏見ではあるが、女性のコンテストにもいわゆるフェミの人はクレームつけてるわけで、話題になればそれだけ叩く人も多少は出てくるかと。
0804名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 02:05:55.70ID:5XBYfi9Z0
>>757
うん?ポスターより重大なことがあるんだろ?
君がそれに気づいたなら君がやらんとなあ
0805名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 02:07:37.99ID:uhSiiUMw0
言われてみればそう見えなくもないけど
最初からそう見えた奴は頭にエロしかない色情狂としか
0809名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 02:08:34.40ID:5XBYfi9Z0
>>807
いやー意識高い人は流石っすなー
エロ垢一掃してくれるなんて頼もしいな
0811名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 02:20:16.00ID:8rdYuTJ80
線を消して再設置すればよろしい
0812名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 02:22:48.02ID:G2nkZkM30
日本の基準ではヘアヌード写真集すら全年齢で規制対象じゃないから
0813名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 02:27:28.26ID:XmJWmYl50
最近、自分たちが気に入らないものにケチつけるノイジーマイノリティが増えたね
フェミなら、性的搾取されてる現実の人間であるAKBとかグラビアアイドルに
文句言うべきなのにこういうのには一切何も言わないんだもんなぁ
0814名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 02:30:11.94ID:AMAFRQFK0
宇宙戦艦ヤマト2199みたいな萌えアニメじゃないのですら
股間に縦線入れてたんだぜ
アニメの絵描きは狙って描いてるんだよ
0815名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 02:52:10.95ID:VIT07zWP0
>>813
秋元界隈に批判しろよって言われてフェミはそんなの当然批判してますってキレてるけど不思議と全く見ないよな
0816名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 02:57:26.34ID:w3tos8yN0
>>15
たしかに透けてると言われて意識して見たら透けてるように見えてきた
0817名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 03:01:26.88ID:scy+6zD30
ついにフェミが手を出していない奴に宣戦布告したな、この全方位射撃はなんなんだ
ラブライバーはフェミやリベラルが多いからな、さてどうなるか見ものだなwww
0820名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 04:41:28.23ID:CJ6sQmdR0
>>1の女の人と同じくらいのスカートで良かったのに
というか女の人がキャラクターのスカート丈にしてくれたら嬉しかった
0822名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 05:49:50.56ID:kygGmEuc0
>>1
アフィと癒着してるステマライブ

https://togetter.com/li/837911
ラブライブ公式ツイッターがやらおんのURLを貼る、普段ラブライブを持ち上げているやらおんが何故か貼ったことに沈黙

https://www.google.com/amp/s/w.atwiki.jp/htmk3/pages/45.amp
バンダイのテイルズ オブシリーズのプロデューサーがはちま起稿と2ショット写真、公式広報がはちまをはっちーと愛称でよぶ。

声優韓国人の朝鮮アニメだからバカチョンモメンだんまり
反日の岡くんはラブライブ大好き

Pile「日本と韓国のハーフの何がいけない?私の母の国に結びつけないでほしいですちいさく悲しい世の中ですね」

小林愛香「母と、しみじみ韓国との運命を感じていた。めきめき韓国脳育てたい」
「韓国がすきなんでハングル使いたがりなだけです(笑)」
0823名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 05:51:56.59ID:AMqyO+u70
フェミは透視ができる
0824名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 05:56:08.94ID:GnvGZ3ZO0
このポスターは、見る人のエッチ度が逆にテストされているんですよ。みなさん、大変すけぺーです、とうとう、ばれましたね。w
0825名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 05:57:31.31ID:3nGMqx8W0
これ、男で言ったら長めのTシャツの上からもっこりが見えてるくらい不自然じゃない?
しかも男性は凸だけど、女性は凹だからね。
イチャモン認定する人は、そういうのもスルーできるのかな?
あとたまに見かける、分厚い服なのに乳頭の形がくっきり出ている絵の表現も気持ち悪い。
0828名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 06:03:51.88ID:ebBHrYEg0
宇崎ちゃんの時に主に問題視された「乳袋」は、もう90年代以前から
何十年も一般アニメ等(らんま1/2とか腐る程ある)でも
「胸が大きい人」という意味合いだけのアイコンとして
使われ続けてきた歴史があり、それをずっと受け入れて来てたんだから
今更問題視する意味がわからん、ってフェミを蹴飛ばす側にいたんだけど
今回のは明らかに「これはエロくないです!」って言い訳は厳しいと思うんだよな
撤去する程の事か否かって議論に関して是非があるのはわかるんだけど
あれを「ちっともエロくない!」って言い張ってるヲタクどもはフェミと同じく頭わいてるだろ
ラブライブ好きの奴らはそんな叩かれてもしゃーない看板作った制作側を叩けよ
おまえらの愛するコンテンツを安い仕事でやっつけた結果、ああなってんだから
作画ちゃんとしてる絵師がそれなりのギャラで請け負ってたらああはならんだろ…

擁護の声の中にあったんだが、アニメでは確かにあんな皺は無い
でも止め画では多用されている、だから昔からあった表現だ!って言ってる奴いたけど
裏を返せば広く一般に見られるアニメ本編では「やる必要がない(やらなくてよい)」仕事であり
グッズ販売とかヲタ限定の「止め画」ではサービスとしてやってるってだけの話なんだよなあ
看板・広告でやるべきは前者のプロの仕事であって
後者の安い仕事じゃダメなんだよ贔屓目で見てくれるヲタの目にしか入らないわけじゃないんだから
0829名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 06:07:49.80ID:yrbXtz6P0
キモオタ連呼リアンはほぼ在日の奴ら
牟田婆の援護隊はVANK、総連民団、北朝鮮オモニ会、シールズ、共産党、立憲
因縁つけて日本サゲが行動規範
0830名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 06:13:41.08ID:ebBHrYEg0
「広告に起用するには画がエロい!」ってのは揺るがない部分だと思うし
それの好き嫌いがわかれるのは当然の安い仕事だと思う

それを「断固撤去しろ!」って言ってるのも「これがエロいとかww」って擁護してるヲタも等しく気持ちわりーわ

篠房六郎とかが指摘してるみたいに、どう考えても作った側が未熟か、制作上のミスなんだから
さっさと修正版と取っ替えればいいだけの話で
エロくないエロいとかの次元でいつまでも言い合ってる連中が一番アホだと思うわ
0831名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 06:31:08.85ID:I/ftzh4h0
こうなる事が予測できない馬鹿に描かせるからよ
0832名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 06:32:19.17ID:WcYE7fk30
ほかの作品でも「いやこんなことあり得ないだろ」と批判するけどそれと同じ
0834名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 06:44:21.84ID:O0atScqF0
絵柄が女性を性的消費するのに都合がいいように記号化してあって女性の体を物として扱う侮辱表現だからダメ
自分勝手に排泄されて飛び散ったザーメンとティッシュが公に展示されてればキモイに決まってる
せめてゾーニングでポルノのコーナーから出さないで

いらすとやとかWordExcelに最初から入ってる絵とかにして
0835名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 07:20:14.15ID:D+8KkcxJ0
やっぱ千歌ちゃんかわいい
0836名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 07:21:59.54ID:D+8KkcxJ0
>>806
太ももがエロい
0838名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 07:39:05.19ID:WcYE7fk30
というかさ、スカート部差し替えればなにも文句はないんだよ
なんでも一括りにしてごっちゃにしてないか?
0839名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 07:41:08.42ID:gXeAptIF0
そもそもこんなもん展示してあっても興味なかったらチラ見して終わりだろ
パネルの前で堂々とマス掻きだす奴出てから問題にしろよ
0842名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 07:56:21.90ID:yrbXtz6P0
お股ゾーンの影が不自然で意図的で卑猥でいやらしいというのね
そう思うよ、それがインパクトになるという描略はあったはず
こんなもんで発狂してるなら子供の前で尻丸出しのサンバとか逮捕もんやん
0844名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 08:01:07.17ID:pmFPzZ2I0
制服の分厚いスカートがあんな風に透けたり食い込んだりするわけないじゃん
なんで態々そんなもの描き込むの?
ロリコンの頭の中が透けて見えるよw
0845名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 08:01:25.61ID:kM6BQQCY0
>>161
画風がどうこうじゃなくて、ミカンの宣伝ポスターをわざわざ卑猥に見せる必要はないだろう?って話。
0846名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 08:13:23.61ID:Qnw/tF8+0
オタはご愁傷様だがこれで西浦みかんの名が知れ渡ったんだから広告としては成功
0847名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 08:53:52.23ID:A1+MWasI0
>>845
衣服の皺がいちいち卑猥に見えたり透けて見えたり、難儀な脳みそしてますね
もう広告の人物画は全部へのへのもへじでいいんじゃね?
ちょっとでも細かいディテールがあるとなんでも卑猥に見えるだろ?
0848名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 08:54:50.53ID:cYQLuEFc0
市民団体が批判してオタが擁護するたびに、広告代理店のエリートは喜んでいるんだろうな。
○件のツイートがありますって!
0850名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 08:57:11.72ID:GkZsDXhL0
>>815
生身の女性が自由意志で自分のセックスアピールを振りまくのは
女性の自由を目指すフェミニスト界隈のひとつの理想形のはずだし否定不可能なんや
0851名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 08:57:32.61ID:BNT91o130
>>845
そういう認識がなかったんやろうな
宣伝ポスターとしては不適切と言われてるのをラブライブ全てを否定されたくらいの勢い
で、
いやいや黒い影なくてもいいだろうよ
0856名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 09:15:42.07ID:DYPxx4Zp0
ツイッターで、このポスターを批判してた垢がバンバン凍結されてるな
0857名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 09:17:38.64ID:6pKGFqie0
パンティラインが前から見える
プリーツスカートワラタ
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 09:19:01.97ID:6pKGFqie0
頭の大きさと腰骨の位置が変だし
ダウン症絵ってやつやね
0859名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 09:23:58.36ID:+g79jgXN0
農家のツイがバズってるけど、終わった後に声上げても遅いんだよな
0861名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 09:30:57.26ID:6Iph/Cyf0
フェミとオタなんて関わり合わないから幸せに暮らせてたのにな…。
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 09:51:25.50ID:fztPHBEl0
オタ格好ええなw

牟田和恵
@peureka
ホントそうですよね。だいたい、ミカンのアピールになぜあの絵なのかフシギ。赤十字の宇崎ちゃんもひどかったがまだあれは若い男性層に献血の呼びかけを、という意図は理解できた。
でもなんでミカンで?家族向け、食料品の買い物するお母さん向けに考えないのはなぜ?オタクがミカン箱買いするとでも?



逆らわずに右へ🎌如月/パン祭🎌
2月16日
返信先:
@peureka
さん
こうなった以上は献血もするし蜜柑も買うのがオタクです。
あなた方のようなオタクという人種を迫害するモンスタークレーマーに抵抗するためには、実際にキャンペーンの効果が上がるように購買するのがオタクの戦いかたです。あ
0863名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 10:02:05.88ID:pmFPzZ2I0
>>852
あんたこんなスレで46回もレスしてんの!?
ロリコンの情熱って凄まじいんだな
そりゃどんな絵にも幼女顔ボヨヨン超ミニパンチラ股の食い込みを描くわけだわ
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 10:02:30.74ID:BNT91o130
オタクも上手くかわせばいいのにな
反発し合っても更にヒートアップさせるだけ
だし、知らなくて済んだ人まで関心の的になる
事をわざわざ大きくさせても、オタクにとっても何一つメリットないのにな
0865名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 10:18:12.68ID:4UQRa8Z00
透けてるとかどうでもいい
さすがに直立してる女性のスカートが股に食い込むのはおかしいが、

問題なのは大使ちゃんがソフマップ以下というところだ
0867名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 10:18:23.50ID:0pM4fodI0
>>864
トンデモな屁理屈とか全然形状違うスカート画像出してきて影できる!と反論してたり、余計火に油注いでるなとは思った
0869名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 10:21:43.92ID:TWf7K17m0
>>863
そりゃここで退いたら大好きなマンスジ表現が消されると思っているからなw
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 10:23:41.41ID:epFXiB+M0
まさに女の敵は女
0874名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 10:32:52.38ID:BNT91o130
オタクアニメに好意的な企業も、これを機にタイアップを躊躇するかもしれんし
宣伝にアニメを起用するデメリットの印象を植え付けたらダメ

反発するほど、規制の基準を上げてることに気づこう
0875名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 10:33:27.44ID:0pM4fodI0
>>873
片足曲げてて太ももが前に少し出る描写かなと思うから不自然さは感じない
0877名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 10:34:05.89ID:HZ6bUsM40
問題の核心はオタクが
「萌」と「エロ」の違いを
オタクのくせに理解できてないとこじゃね?
0882名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 10:43:28.95ID:TWf7K17m0
>>873
農協や献血のポスターじゃなければどうでもよくね
コミケの日の駅に貼るなら多少の配慮はいるけど
オタクの中で「今まで通用してた!」て既成事実化してるからな
0883名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 10:44:13.96ID:gDHoNbKQ0
>>875
でもこれ小学生以下の女の子向けアニメなんだよ
スカートの短さとか良いの?
0884名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 10:45:07.18ID:gDHoNbKQ0
>>880
定時場所ってこれに怒ってる人って実際に現場で見たの?
ネットでたまたま目にして怒ってるだけじゃないの?
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:25:55.92ID:BGRTFNU20
>>877
違いの理解というか
問題は公の場に出すものでもエロ要素(今回のはスカートの余計な陰影)を描き入れてもいいんだ、と勘違いしてる事じゃない?
秋葉原の諸々の看板がまさにそうだけど。
0888名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:30:09.11ID:BGRTFNU20
>>883
横からだがスカート丈は何の問題もないだろう。

なぜ女子は制服でもスカートを短くしたがるんだと思う?
かわいくしたいと思ってるからだよ。
エロくしたいとは本人たちは思ってない。
0890名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:33:29.73ID:BGRTFNU20
なんで
「このスカート丈がよくてなぜ股間のラインがダメなんだ」論が出てくるんだ?
過去スレでも見かけたけど。

そういうところだぞ。
キモいと言われてるのは。
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:34:26.92ID:fztPHBEl0
>>882
だから表現をする場所と表現をする内容の問題を切り分けろて言ってんだよ
0892名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:34:54.64ID:fztPHBEl0
>>889
エロ要素に引っかかる人たちを引っ張ってみかんの売り上げを伸ばそうとしているんだよ
0893名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:34:57.87ID:CM4yyvfC0
公共の場に置いてはならないレベルではない
女の魅力にエロスがある以上誇張するのは当然
それを見たくない人がいるのも承知の上で世に出ている
ファンが手に取るかどうかしか考えられていない
0895名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:36:25.18ID:fztPHBEl0
>>887
ボディラインを外でむやみに晒すな、と君はリアルの女性に言える?
本人がそれを望んでそーゆー格好しているケースもあるんだぜ
0900名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:38:08.18ID:fztPHBEl0
>>897
リアルの女性だとよくてイラストだとだめな理由をちゃんと提示して
性欲を喚起するという意味では同じだぞ
0903名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:43:27.51ID:fztPHBEl0
>>902
この場合は広告効果とマイナスの反響とのさじ加減で決まる話だね
だからマイナスの反響を最大化しようとするツイートを駆使して表現規制派はがんばるわけだ
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:45:41.48ID:Vq+2D3720
これいつもならうわぁ…でおわったのに女が1人で騒いでるのをオタクが噛み付いてオタクの手で大炎上させたんだよな。オタクが「またなんか言ってるよ」でスルーすれば撤去までにはならなかった。
ただのバカ
0908名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:46:29.56ID:XX1ctjU90
こんなんほっとけばいいだろ。
いちいち突っかかっていくる奴の方が
頭おかしい。
0909名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:46:44.61ID:Vq+2D3720
企業コラボにおいて艦これは優秀。
艦これ見習え
0910名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:46:52.85ID:+5UyWNRw0
>>905
その不適切とやらの主張に筋が通ってると思ってるからそんな書き込みしてるんだろ?
筋が通ってなきゃまずそこに突っ込むもんな
0911名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:47:59.15ID:+5UyWNRw0
>>907
オタク側が!とか決め打ちするのはいいけどさ
色んな意見の個人がいるんだから、その意見を全体の意見みたいに扱うのは寒いぜ
0913名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:48:25.21ID:fztPHBEl0
>>907
いろんな人が居るよね

ま、何らかの広報にいたずらに性的魅力だけを強調して掲示物を作るのは
よろしくないという意見は女性性の商品化に対して敏感な人たちからすればわからなくもない

だからそれは尊重するけどその表現の規制線をその人たちのお気持ちだけで無制限に広げていいってわけでもないんだよ
0914名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:49:39.44ID:+5UyWNRw0
>>912
何処が?
筋が通ってないと思ってる意見を
何故引用するだけ引用して突っ込み入れないの?
普通この意見頭おかしいよなって注釈入れて引用するよな
0915名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:49:56.85ID:PcsLkGKu0
>>893
女、女というけど少女でしょ
女のエロが駄目なんじゃなくて少女のエロが駄目なの
この問題の根本から理解してないね
別に女子大生とか社会人が透けてる服着たりボディライン強調した服を着てても文句言われないよ
そこまで規制したらパリコレの乳首スケスケモデルや下着のの広告モデルはどうなの?ってなるじゃん
0916名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:50:25.66ID:fztPHBEl0
性的な魅力の露出はダメと言う態度の行き着く先は
女性の人権など認めないサウジアラビアだと昨日も書いただろ?
0917名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:51:18.26ID:Vq+2D3720
>>900リアルの女でも短いスカート履いてピチピチのパンツライン出した格好でみかん宣伝してりゃ同じように炎上するぞ
リアルがどうとかアニメがどうとかの問題じゃない。
0919名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:52:11.79ID:+5UyWNRw0
>>915
新しい意見
つまり、高校生がスカート折ってたらダメであり
社会として規制せにゃならんってことか
高校生のスカートは膝上何cmまで、股の位置がわかる衣装、体の線がわかる衣装は使用禁止みたいにしたいの?
0920名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:52:20.12ID:ypX6KyKp0
>>910
透けて見えるだけじゃなく筋までが通ってたのか
そりゃアウトだわ
0921名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:52:45.53ID:IguZ4XHy0
アニメに即刻頼るのやめなさい
0922名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:53:23.61ID:BNT91o130
もう好きにやってくれw
どうでもいいわw

お互い反発し合ったても日本アニメの発展にはならないとだけ言っておく
0924名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:53:32.28ID:PcsLkGKu0
>>916
成人女性であればOKだよ
0926名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:54:18.13ID:+5UyWNRw0
>>923
普通はリアルの方が絵より規制厳しくなるはずだよな
具体的な対象が存在するからな
0928名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:55:21.92ID:5XBYfi9Z0
>>916
むしろイスラム圏で萌えイラスト見た気がするぞ???
現実の世界と萌えイラストの話を混ぜるのをやめようね
0929名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:56:00.64ID:PcsLkGKu0
>>923
看板に描いてあるのはセーラー服でしょ
少女だよね
0931名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:56:12.11ID:UyjsnTSV0
こういう草の根運動でたとえ小さな成果でも
連勝記録を積み重ねていけばいずれ必ず大きなムーヴメントが起こる
キモオタがでかい面し過ぎたんだよ自業自得
0932名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 11:57:14.75ID:CM4yyvfC0
排除したいと願っている連中の意識を変えようなんて思わないし
問題ないと思うものに対して問題つけてるようにしか見えない
いつまでも平行線で構わない
0934名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:00:16.63ID:PcsLkGKu0
>>926
ケツ見えそうなセーラー服なんて普通に怒られるわ
現実は絵よりスカート丈に厳しいですが?
0935名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:01:26.30ID:UyjsnTSV0
>>932
現実逃避してるんだろうけど
いつまでに平行線なんてことは絶対にない
気持ち悪い表現に対しては間違いなく取り締まりは厳しくなっていく
0937名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:05:43.80ID:TBxVxL460
まだやってたのか
ヲタがミカン買ってくれたのなら炎上商法として有効かもな
今後は誤発注商法みたいに故意にやるやつも出るかも
0938名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:08:11.30ID:SiRVKz150
オタク「ポスターエッロ!エロすぎ!いけませんぞこれはデュフフフフフ」
→「なんで尻のライン出すような絵をポスターにしてんの?」
→オタク「どこがエロいの?何もエロくないけど?普通だけど?」

手のひら返しがすごい
0939名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:08:17.29ID:CM4yyvfC0
個人的に股がエロイとはまったく思わない
そういう描写にエロを感じる層がいるということは理解している
人によって受け取り方が違う
エロくないが仮にエロくても問題ない
0940名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:08:44.32ID:PcsLkGKu0
>>936
教師
0941名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:08:58.03ID:BGRTFNU20
>>895
勘違いしてないか?
本人たちがかわいいと思ってやってることと描き手が性欲から余計な陰影を残すのは全く別の話だが。
0943名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:09:19.81ID:hMI2N9wh0
購買層はヲタが対象なのに不特定多数が訪れるららぽーとにパネル展示?
意味がわからない
0944名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:11:04.98ID:okltEelI0
ラブライブはエロアニメ、ポルノアニメだからな。そんなのファンは当たり前に思ってる。採用する沼津市やJAが悪いかな。
0945名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:11:23.69ID:BGRTFNU20
>>894
あいまい?
明確だろ。
スカート丈もエロ目的だと考えるから混同する。
0948名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:14:27.40ID:5XBYfi9Z0
>>936
大人になると怒ってくれる人はいなくなる
ただ離れていくだけ

って話思い出した
0949名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:15:27.95ID:aK4EA+/X0
もうおとなしくしてればいいのに何で相手刺激するようなことわざわざ言うんだろうな
やっぱりアニメばかり見てると頭おかしくなるんだなと思われてもっと監視の目が厳しくなるだけだろ
0950名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:16:27.99ID:brfykT1B0
>>1
チブアイブしてもらえないフェミが発狂
0951名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:17:49.85ID:fztPHBEl0
>>929
つまりこのモデルが設定18歳で制服を着ていなければ股座の影はオッケーなわけだな?
0953名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:20:22.07ID:fztPHBEl0
>>928
なぜ3次元とイラストに差があるのかを説明してくれ
どちらも性欲を喚起していると言う点では全く一緒だぞ、秋元のアレとか
あれが性の商品化でなくて何なんだ?
0957名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:21:52.88ID:n+7PQ2A60
可視化の時代に何を訳の分からない批判だな。ドライブレコーダーがほとんどの車に付いてる時代なんだけどな
透視能力付きのドライブレコーダーだって有るだろう
0958名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:22:06.17ID:zvR2TJOJ0
でもさでもさ、女の子の体ってエッチじゃん。それを表現しちゃいけないって僕らは何のために生まれてきたのって話になるよね
0959名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:22:16.44ID:TWf7K17m0
>>931
「これは通ったのに!!」て挙げる例がどれもキモすぎる
自治体は廃れて、どうぞ
0961名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:23:29.96ID:5PkpShg70
夏服の生地の薄いスカート履いてる設定だったんだろきっとw
イチイチこんなくだらん絵に文句言う方がめんどくさい奴等だと思うんだがね
0968名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:24:46.62ID:TWf7K17m0
>>961
そうやって「一般人にはわからないから平気平気www」と通してた結果がこれやろ
0970名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:25:33.11ID:fztPHBEl0
>>968
だから何が論点なのか君たちはバラバラで話にならん

あの場所に掲示するのにふさわしくないというのか、
この表現自体がありえないと言ってるのかだけははっきり書いてくれ
0971名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:25:34.45ID:HZ6bUsM40
>>958
表現はしていいよ
展示する場所や状況を考えて
自重と自浄しなさいよって
だいたいに人が言ってるの
0974名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:26:53.86ID:68vxk6qk0
キモ豚が落とす金目当てはこういうキモ絵持ち込まれて噛み付かれてハイリスクハイリターンなんだから止めとけっての
0976名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:27:53.73ID:TWf7K17m0
>>970
まあマンスジ股間の陰表現はコミケの限定抱き枕くらいにしとけよって話だw
どんどん忘れて調子に乗るんだよな
オタもイラストレーターも
0977名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:28:14.09ID:ARUDrIc60
>>941
少なくとも法律上の差分はない
っていうか内心の自由の侵害だから
その思想で社会のルールを作ろうとすると憲法に反することになる
0979名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:30:24.66ID:fztPHBEl0
>>976
ま、今後は影の表現技術を磨きますぐらいな話になっていくよw
オフサイドラインの攻防は必ずどこかで起きる
0981名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:31:31.48ID:fztPHBEl0
女性性の表現規制についてはその行き着く先がブルカだということは認識してほしいね
それがリベラルの1類型であるフェミニズムのやることか、と疑問ぐらいは持って欲しいわ
0982名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:31:58.04ID:TWf7K17m0
>>979
スマホかざすと立体的に股間が…てもうありそうだなw
技術はエロからはじまるからな
0984名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:32:51.46ID:PcsLkGKu0
オタクがリアル女のスカート丈にイチイチ心配することないから
今みたいにロング流行ってる時はミニ履きたくないから履かないだけだし
私服でミニ履くことに制限なんかないから自由だし
0986名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:33:08.67ID:HZ6bUsM40
>>975
このスレでも自分以外に言ってるじゃない
表に出すな的レス
そういうレスを一人でやってると
思ってるの?w
さすがにそこまで暇じゃないよw
今だって昼休みだからレスしてるんだし
0987名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:33:12.77ID:ARUDrIc60
>>980
意味不明なんだけどどうすればいいの?
JAが判断するべき話であって、他の奴には関係ないよ
JAは特にそんな話はしてないよ
だから、この宣伝自体が適切かどうかの話を部外者がするのは筋が違うし無意味だよ
って話の何がわからない?
0988名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:34:21.49ID:fztPHBEl0
>>983
宗教は関係ないよ
あれは浮気を防ぐために自分の妻を囲い込むための慣習法みたいなものだもの
0989名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:35:03.68ID:F7JHoTDU0
>>983
宗教絡まなくても表現できなきゃ隠すしかなくね?
性を強調するなって話だと性別を隠すところがゴールになる
0990名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:35:16.99ID:fztPHBEl0
>>986
だからオタの人たちは意地になってあのみかんを買うんだぜw
オタの戦い方は経済的利益をそこに生み出すと言うやり方だからな
0993名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:37:06.22ID:0/IYXB2S0
初めて画像見たけど、これでスカート透けてるはさすがに無理があると思うわ
0994名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:38:04.74ID:F7JHoTDU0
>>991
線引きなんかしないしできないんじゃね?
ほとぼり冷めた時にまた噛み付くネタを見つけたら噛み付くだけだと思うぞ
真円になるまで角を叩き続けるだけだわな
0996名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:40:46.95ID:HZ6bUsM40
>>992
人間は点が3つあれば顔と認識します
Yも描かれた位置で股間と脳が認識する
それを意図的に止められない
普段からエロいからとか関係ないんだよ
0997名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:41:34.91ID:PcsLkGKu0
>>981
ブルカは家族以外の男が見てる時以外被らなくていいの知らないの?
女同士の時とか旦那の前でブルカ脱いでる時はエロい服も着てるんだけど
女は女に褒められるためにお洒落してるんだから女にとって理想的じゃん
0999名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/20(木) 12:41:55.32ID:3HIy5JJ40
ババアはオタクに親でも殺されたのかね
自分の人生が惨めだからって他人に八つ当たりするのもいい加減にしてほしいわな
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20時間 44分 12秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況