【和歌山県警】傷害事件で誤認逮捕…そばにいた男性が投げ飛ばしたと思い込み
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
和歌山県警は６日、女性が投げ飛ばされた傷害事件の加害者と誤認し、県内在住の男性会社員（３４）を傷害容疑で現行犯逮捕したと発表した。弁護士が持ち込んだ防犯カメラ映像で別の男が投げ飛ばしている様子が確認され、５日午後になって釈放した。
県警によると、１日午前２時２５分ごろ、田辺署に「数人がけんかしているようだ」と通報があり、駆け付けた４０代の男性巡査部長が、路上に倒れ込む女性を目撃。巡査部長はそばにいた男性が投げ飛ばしたと思い込み、現行犯逮捕した。
男性の弁護士が５日、現場を録画した防犯カメラの映像を持ち込み、誤認逮捕と判明。同署が解析した別の防犯カメラの映像は不鮮明だったが、持ち込まれた映像には、別の男が投げ飛ばす様子がはっきりと記録されていたという。
https://www.jiji.com/sp/article?k=2020030601433&;g=soc
2020年03月06日22時56分 748 ：名無しさん＠１周年：2019/08/01(木) 09:20:54.63
逮捕されるのは物理的に危害を加えた場合だ
つきまといは基本危害を加えてこない
集団で連携して位置を把握してどこに行っても特定の車両などが目の前に現れる
目の前を通り過ぎるだけで成立するんだよ
それをどうやって嫌がらせだと証明するんだ？
学会型だと表現したがお前が言ってるのは物理的に危害を加えるタイプだろう
それは単に末端の馬鹿がやりすぎて事件化されただけの話しで組織的ストーカー行為の全体像を証明するものではない
組織的ストーカー行為は基本危害を加えない。それは生活安全が首謀者だからだ。証拠が残る法に触れる行為は基本やらない
末端が生活安全のマニュアル通りに目の前に現れるだけで危害を加えなければそれを嫌がらせだと証明するのは難しい
主観的に明らかに"全体がつながってる"とわかってもそれを客観的に証明することができない
755：名無しさん＠１周年：2019/08/01(木) 13:18:35.79
>精神的苦痛を与える事を目的として執拗な付き纏いをしておいて
＞それでセーフなわけないだろう
セーフです。どういう罪で裁かれるのか言ってみな
執拗な、と言っても単独犯であるなら執拗な付きまといになるが集団で「執拗な」に該当しないよう
役割分担しつつさりげなく付きまってる（というか監視というほうが適切）ので付きまといを証明できない
精神的な苦痛を与えることを目的？それをどう証明するんだ？
756 ：名無しさん＠１周年：2019/08/01(木) 13:30:22.01
>だからその目の前に現れた奴から証言取りゃ終わりじゃねえか
脅しか。相手は言いがかりを付けられないようにやってるのでそんなことをすれば一方的に因縁をつけたとして
警察呼ばれて自分が捕まるだけだな
もちろん相手は生活安全との関与を認めるはずがない
そもそも突然因縁をつけられた格好だからな
簡単にしらばっくれてやり過ごせる
証拠もない状態での強引なやり方は自分の首を締めて終わり
609 ：名無しさん＠１周年：2019/08/06(火) 20:42:38.73
>>608
防パトは基本的に証拠を残さないようにやってるから表面化はしない
問題が発覚する時は末端の実行者が法に触れる行為をやった時のみ
それも個別の案件として処理されるだけで防パトそのものが問題化されることはない
防パト自体は法に触れない。ストーカー行為に該当しない。だから防パトそのものが問題になることはない
問題になるのは個別の違法行為（傷害や脅迫など）のみ
ごく一部の実行者の尻尾切りで終わるか、もしくは特定の宗教団体の犯罪行為として処理されて終わり
本丸までは届かない a 逃したら逃したで問題だしな。
警察官は大変だと思うわ。 なんで弁護士の方がきちんと捜査してるんだよ
防犯カメラ映像手に入れるのも一苦労だろ >>32
2日間拘束したくらいじゃ、せいぜい慰謝料5万円程度だろ。 >>47
そうそう。
心臓発作で苦しんでいる人を見捨てる気かと言われそうだが、
そんなのは救急隊員の仕事だしな。 >>132
そんなもらえない
そしてなにかしら要求すると警察からマークされるなど生活の不利益増加
繁華街にいたのが不運だった >>1
防犯カメラが無かったら刑務所行確定だったよね >>47
わかる。
何年か前に踏切のど真ん中で自転車で転倒した老人が立ち上がれずにもがいていた。
みんなスルーで助けず、流石に列車が来たらヤバイと思って道路脇に車停めて助けに行った。
間も無くしたら警察が来たのだが、何故か俺が跳ね飛ばして転倒した事になっていて五日間拘留された。 もうゆうちゃん事件で警察のでっち上げは周知の事実のはずなんだがな 昔から和●山東署の上層部の何人かは、ぶらくり町の風俗店から裏で接待受けてるって有名だったけど、今でもそうなのか？ >>134
該当の警官をクビにしろと要求
トップと謝りに来いってなw 和歌山県警巡査部長が路上のけんかめぐり会社員男性を誤認逮
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200307-00025330-asahibcv-l30
和歌山県警は、４０代の男性巡査部長が思い込みから３４歳の男性会社員を誤認逮捕したと発表しました。
和歌山県警によりますと、１日、午前２時半ごろ、
田辺市の路上で「けんか」との通報を受けて駆けつけた田辺署の４０代の男性巡査部長が、女性が投げ飛ばされるのを目撃しました。
その際、女性とともに会社員の男性（３４）が倒れたことから、巡査部長は男性の犯行と思い込んで現行犯逮捕しました。
その後、男性の弁護士が検察庁に提出した防犯カメラの映像から別の男の犯行とわかり、４日後に釈放されました。
和歌山県警は「今回の事案を重く受け止め、再発防止に努める」としています。 >>146
現場を見ているのに間違えたのか、警官失格だな。 >>142
botみたいだな
ホモが作った呼び名を喜んで使うやつは人間と一味違う 田舎の警官は画像の解析とか出来ない。
というか調べもしない。
腕のいい弁護士が頼り。 弁護士が有能でよかったな
時間が経って防犯カメラの映像が上書きされていたらと思うとゾッとする 弁護士が駅の防犯カメラ取ってきたのか
有能
警察
無能 こんな感じの誤認逮捕で有罪になってしまった例を弁護士から聞いた。
最高裁まで行ったらしい。
警察は利用してもいいけど、信用してはいけないと思った。 無能警察はやりたい放題だしな
終電が行った後駅前で一人座っているガキ（♀）がいたので、近くの派出所に
伝えに行ったらそのまま一時間ぐらい拘束されたことあるわ 有能な弁護士だったんだろう。国選じゃまずここまでは動いてはくれない >>1
こういう場合でも逮捕歴って残るの？
謝罪じゃ済まないよね >>1
おいおい。弁護士が４日で見つけて来た証拠品を警察は見つけられなかったと？
そんなことある訳ねーよな？
他の冤罪事件と同じく、面倒臭いから手近な人間で片付けようとしただけだろ。
氷見事件のように。 俺は自転車に横から突っ込まれたらいつの間にか俺が突っ込んだ事になってた。完全に加害者扱い。
目撃者が証言してくれて疑いは晴れたけど、相手の言い分全て鵜呑みにしてたな。
結局謝罪も無いどころか、これからは疑われるような行動するなと説教してた。 冤罪を作った警察・検察官で処罰を受けたのは、大阪地検特捜部主任検事証拠改ざん事件の関係者だけなんだよな。
件のは陥れた相手が高級官僚（上級国民）だったからで、他の冤罪事件では、警察・検察の担当者は一切お咎めなし。
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件の御遺族のブログを読むと、警察は冤罪事件を無くす努力はする気がないことがよく分かる。
http://hayatomo.cocolog-nifty.com/diary/cat2649298/index.html >>47
その通りだｗ
何事も、関わってはいけない
疑われ損をするからな 誤認逮捕をすると始末書を書かされて、出世が少し遠退く。
連続してやると昇進試験が受けられず、万年巡査で定年を迎えることになる。 誤認逮捕には刑事罰にして欲しい。警察もそれくらいの緊張を持って職務するべきだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
