【経済】コロナ・ショック、日本経済Ｖ字回復の鍵は「消費税ゼロ」しかない
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
安倍首相と麻生財務相は日本経済をどう舵取りするのか（写真：時事通信フォト）
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200329-00000001-moneypost-000-2-view.jpg
新型コロナウイルスの感染拡大に伴う「コロナ・ショック」。その経済損失は、自動車を中心に対米輸出は60％減少、不況はあらゆる産業分野に広がって倒産件数は1万5646件（2008年）にのぼったリーマン・ショック時を超えるとまでいわれている。政権中枢から消費税引き下げ論が出るなか、安倍晋三・首相のかつての経済ブレーンは「引き下げではなくゼロにすべき」と提言する。
安倍首相は「経済をV字回復させなければならない」と緊急経済対策の取りまとめを指示したが、すでに表明された公共料金の支払い猶予に加え、検討されているのは5万円以上の現金給付、ポイント還元の拡大、中小企業の納税猶予などのメニューだ。
そうした対策より、与野党から要求が高まっているのが「消費税減税」だ。日本維新の会の柴田巧・参院議員は「消費税率8％に減税」を提案し、国民民主党や共産党などの野党は「5％」を主張、自民党でも若手議員が参加する「日本の未来を考える勉強会」が消費税減税を含む30兆円の景気対策の提言書を政府と自民党執行部に提出した。
実は、官邸も経済危機回避の切り札として消費税減税を検討しはじめた。安倍首相は3月13日に自民党税制調査会長の甘利明氏を官邸に呼んで協議し、その動きに呼応するように安倍側近の世耕弘成・参院幹事長が「（消費税）減税も選択肢の一つだ」とぶち上げた。官邸関係者が語る。
「総理は昨年10月に消費税を上げたのはタイミングが悪かったという意識が強い。そこで全品目に軽減税率を適用して消費税8％に戻すことで消費の落ち込みをカバーし、それに給付金や所得税減税などを組み合わせる案などが検討されている。消費税減税を発表すれば買い控えを招くので、できるだけ早く実施するスケジュールになるのではないか」
否、消費税減税はいいが、この期に及んでは「税率8％」に戻すだけでは全然足りない。
■V字回復のシナリオ
「日本経済をV字回復させるには税率8％でも5％でもなく『「消費税ゼロ』しかない」と断言するのは内閣官房参与として安倍首相のブレーンを務めた藤井聡・京都大学大学院教授（社会工学）だ。
「感染の拡大が止まり、収束宣言が出されれば、間違いなく世界経済は急速に回復に向かう。しかし、日本だけは消費税10％で実質賃金が下がっているため、いまのままでは回復に乗り遅れてしまう。
そこで消費税を10％減税（税率0％）すれば、実質賃金が10％上がったのと同じですから、国民は感染の収束宣言と同時に我慢していた消費を思い切って増やし、日本経済は力強く回復に向かうはずです」
産経新聞特別記者兼編集委員の田村秀男氏もこう言う。
「いま必要なのは個人消費を促し、企業が生産や設備投資を増やすような対策です。国民にお金を配るだけでは一過性の効果しか生まないが、不況の元凶である消費税の税率を0％にすれば家計は10％分の負担軽減になり、効果は持続する。
消費税0％というと税収が減ることを心配する人もいるが、それは近視眼的な見方です。税率10％のままでは景気が悪化して消費税も所得税も法人税も税収が減っていく。逆に税率0％にしても消費が増え、景気が上向けば法人税や所得税の税収が増えていきます」
新型コロナの感染はいずれ収束に向かう。そのとき、期限付きで「消費税ゼロ」になれば、この間我慢していた分と、「税率が戻る前に買っておこう」という駆け込み需要が重なって消費が過熱し、日本経済はV字回復の道を辿るだろう。
リーマン・ショックの後、世界で最も回復が遅かったのは危機対応に失敗した日本だった。新興国は2年弱、米国は3年弱、欧州は4年弱で経済が回復したが、日本は消費がリーマン前の水準に回復するまでに5年、輸出数量が回復するまでにはなんと10年もかかった。
その責任を負うべき麻生太郎・財務相は、今回も「消費税を直ちにゼロにする発想はない」と税率0％論を完全否定している。安倍首相がこの人物の言を用いたら、あの失敗を再び繰り返し、国民の犠牲を増やすことになりかねない。
3/29(日) 7:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200329-00000001-moneypost-bus_all 消費税ゼロにしても車を買い換える気にならんし家を改築する気にもならん
減税政策はアメリカみたいに低福祉政策でやるってんなら賛成だな 消費税ゼロにするとデフレから脱却して景気も良くなり弱インフレで毎年経済成長
税収も増えて今までの20年以上の経済政策が間違いだったとなるので財務省的には絶対にやりたくない
おそらく、国会でも今までなんてことしてたんだと追求されるので、死にものぐるいで阻止しようとするはず >>949
良くないよ そもそも安倍政権6年の間に消費税は5%から倍の10%になった たった6年間の間に消費税が2倍になるなんて世界で日本だけ
上げるならもっと長いスパンでやるべきこと本来10年スパンでもいい話し 今から20年くらい前の氷河期の時代に氷河期前に無理して買ったマイホームローンと生活費の為に立ちんぼが増えたの思い出すわ
今回もそうなるのかな >>899
言いたいことはわかる
貧困層はどのみち全部使うからな
だから現金給付には景気刺激の意味がある >>1
消費税ゼロとか
そんなんいらんわ
現金給付が手っ取り早い
金がなくて困ってる人が多いのに
減税って
頭悪い奴の主張
あほの一つ覚えみたいに
消費税の減税減税って
頭悪すぎや 上級公務員である官僚の利権が減るので
絶対に消費税は０にしないな 経済官庁の財務省が
東大法学部卒がにぎってるのが絶対おかしい。
経理に無知で簿記ができない人間が
財務経理部を支配してるようなものだ。
ドシロートが財務省をにぎってああだこうだいってる。
即、東大法学部卒を財務省から追い出せ！
仕事を干せ！
出向させろ！！！
東大法学部卒がデフレ経済を作り出し
OECDで唯一成長率ゼロの異常な日本を作り出した！
全責任が東大法学部卒の財務省官僚にある。
本来全員死刑にしていいレベル。
ドシロートの詐欺師どもを追放しろ！ >>937
それな、需要の先取りにしかならんし、すぐ動けるのは庶民じゃなく金持ちだけ
ずっと0にすると社会保障が崩壊するしな >>1
こんな状況下で
消費税の減税なんてしたって
消費税減税で浮いた金が
貯金にまわるだけや 景気促進というなら食料品日用品は従来通りでいいから
白物家電や自動車の消費税をゼロにしろよ
食料品はダメだ
買い占め備蓄に走るアホが大量発生するからな >>1
消費税ゼロとかないわ
現金給付が手っ取り早い
こんな状況下で
金がなくて困ってる人が多いのに
減税って
ありえない 消費税減税なんて無意味だぜ、そんなもんで消費が活性化するなんて勘違いも甚だしい。 >>1
現実的に考えろ馬鹿
システム改修とか
手間がいろいろかかって
時間かかる
消費税減税は非現実的
消費税ゼロにして
その後
復活させた時の
反動も考えろよ
今回は
現金給付で対応できることなのに
消費税減税を持ち出すとか
馬鹿丸出しだろ >>22 × ＞一時的に消費税を0にすると企業が設備投資するから有効
法人の消費税は仕入れと販売の差し引きで相殺されるので、関係ない。
経団連は消費増税を要求している。
給付の大幅強化が妥当。 ・税率変更するときのシステム変更大変だ厨
⇒詭弁。トータルではプラスなので関係ない。また下記スレも参照。
【国の借金の嘘とは？知らないの？】◯◯券発行するより、ボタン一発で消費税０に出来る コストと利権の闇
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1585507066/
・減税しても買う物ないだろ厨
⇒少なくとも今よりマシになることには触れない。
・減税してもいつかは元に戻る厨
⇒そもそも増税するときは景気が過熱して抑えたいときだから
考えても意味なし。（このときの課税として消費税はよくないが。）
・現金配れ厨
⇒消費税減税と併用すればより効果的。 お前らの貯金の10％はもう政府のものだ
もし消費税減税したら減税した分だけは期限付きでお前らのものだ
どうせ政府に取られるなら、減税分は使わないと損
その時貯金するとか馬鹿 和牛券お魚券とか無能揃いだから日本はもうアカンだろうなw お前ら経済を良くしたいみたいだが、一度ドン底まで落とさないとお偉いさん方は真剣に解決しないから
むしろ一度最悪のシナリオと言えるほど経済悪化させて危機意識を持たせるべき 逆だろ
財源確保のために消費税は20%にあげて
所得税をゼロにしろよ バラマクよりもまず、食料を備蓄した方がいいと思う、割とマジで 消費税ゼロが無理ならマイナス消費税でもええんやで
物を買ったら還付金がもらえるシステム
昔、エコポイントってあったやろ
それを全商品に適用するんや 所得税大幅減税
住民税も固定資産税も大幅減税
消費税はあまねくありとあらゆるものに公平に10％
ナマポ廃止
休業補償はなし
これがベスト >>6
そもそも消費税社会保障にあんまり使われてないやん 自己レスしてもうたわw
>>993
低能ネット右翼かネット工作員？か
＞消費税はあまねくありとあらゆるものに公平に10％
ナマポ廃止
休業補償はなし
なんでこれが必要なの？
俺もバカだからわからん、教えてくれ 税の取り方としては所得税のほうが消費税よりもはるかに優れている
法人税にしたって経団連の連中が下げろというが
投資対象がロクに無い国には法人税下げても旨みなし
コロナ前から常にそうだが、消費税を下げる方が断然に望ましい 税の基本は所得移転。
富める者から貧しい者へ。
受益者負担という素朴な考えで導入された消費税はまさにゴミ。
社会保障費を払わせるなら自己負担上げればいい。
若い世代は年金なぞ払い損になることがわかっているのだから
いまの資産家にはやらんでいい。
真の公平とはそういうことだ。 1000なら日本経済Ｖ字回復！
消費税もゼロになる！！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22時間 24分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
