【政治】 国会でオンライン採決できず。 日本国憲法が壁。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
国会、オンライン採決なぜできず？ 憲法が壁、与野党腰重く
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020041100275&;g=pol
新型コロナウイルスの感染拡大を受け、国会でも密閉・密集・密接の「３密」回避が課題となっている。
一部には、オンラインを活用した「遠隔投票」による採決実現を求める意見が出ているが、機運は高まっていない。
憲法が議員の国会への「出席」を前提としていることが背景にある。
自民党若手議員は９日、衆院議院運営委員会の高木毅委員長（自民）と面会し、「ネット中継視聴やウ
ェブ会議への参加も出席と見なす」ことなどを求める国会改革を提言。オンラインによる採決実現も掲
げた。高木氏は「皆さんの思いはもっとも。できるだけの対処はしたい」と応じた。
しかし、実際にはハードルが高い。日本国憲法には本会議開会に「総議員の３分の１以上の出席」
を求める規定があるためだ。自民党中堅は「ここで憲法改正と言い出せば悪のりになる」と指摘。採
決に関しては不正や間違いの防止、セキュリティー確保などの課題もあり、立憲民主党中堅が「シス
テム整備に費用がかかる」と語るなど、与野党とも腰は重い。
重度障害を持つれいわ新選組の舩後靖彦参院議員にとって感染リスクの低減はより切迫した問題
だ。舩後氏は先月１８日の参院文教科学委員会でＩＴ技術活用による遠隔からの審議参加を要望した
が、実現はしていない。感染への危機感から舩後氏は一時、国会出席を見合わせた経緯もあり、「災
害など緊急事態で一カ所に集まることが難しい状況になった際は、（遠隔審議は）誰にとっても有用だ」と訴えている。
海外では電子投票に踏み切った議会もある。ブラジルでは感染が広がる中、上下両院で電子議会
を導入。ビデオ会議で討論し、スマートフォンのアプリなどを使って投票を行うもので、実際に採決も行われた。
一方、安倍晋三首相による７日の緊急事態宣言の発令を受け、衆院では密集を避けるために本会
議への出席者を定足数ぎりぎりまで減らし、それ以外の議員は採決前後に本会議場に入ることを申
し合わせた。議場に比較して議員数が少ない参院では議員が間隔を空けて座ることを決定した。しか
し、いずれも抜本対策とは言い難く、テレワークが進む民間と比べて動きが鈍いのが実情だ。 >>894
人権の制限について
解釈の余地がないというのが憲法学者らの一致する見解 ただでさえ寝てる奴多いのに
オンラインなんかにしたら秘書なんかが代わりにやるに決まってるだろw アメリカじゃ受け入れられなかった社会主義が作った憲法 >>893
意味わからん
仮に別人が押したとしてその議員はその間何してるの 日常的に憲法fuckしてるのに
こんな時だけｹﾝﾎﾟｳｶﾞｰていうのな >>900
憲法学者の言うことをシレッと無視するのがアヘ自民の日常じゃないか 議決なんて議員が自分の投票を確認出来るようにするだけで
他人が変更しようがない 憲法あっても自衛隊は既にあるし警察も警棒伸ばして威嚇できる。 出席できないやつは辞任するか自殺すれば、３分の１に届かせられるだろ。
でられないやつはいますぐ死ね。 マイナンバーカードによる電子投票でセキュリティはOK 憲法どころか国会法、議院規則にすら、国会議事堂とかハードについて触れた条文が無いっぽいぞw
国会を国会議事堂で開催する根拠条文、誰か知っていたら教えてくれ。
現行法でも、国会議場を国体みたいに毎年移すとか可能なんじゃね？ >>866
稀代のうそつきだから今に始まったことではない。 >>1
憲法学者に取材してないデマ。
制憲当時はネットやビデオがないから「想定していない」というだけで、
立法によってオンライン会議を開催することは許容される。
現に朝日新聞は昨日、九大の赤坂幸一にコメントを取ってるが
「日本も早くテレビ会議の検討を」と逆に提言されてる。 >>906
安倍さんは芦部信喜知らないくらいだからこの世に憲法学者というものが存在するかどうかすら知らない可能性もあるよ
もしかしたら憲法学という学問の存在もよく知らないかも >>900
ウソつけよ
本会議への出席方法のどこが何の権利の制約になるんだよ
なら無記名投票ではなく押しボタン式の採決だって制憲時に想定されてないだろ
押しボタン式だって導入時に散々議論があったが結局導入してる >>887
本屋で注釈憲法注文して統治機構だけでも解釈部分全部読んでみろ
あれを全部明文化するとかアホかお前は >>914
制定当時の想定外だから違憲だという意見はあるね。
ただそういう人は、憲法21条も不適用ってことで良いんだろな、インターネットは当時想定外だからw
第21条 （前略）通信の秘密は、これを侵してはならない。 9条じゃないんだから改正していいだろ
改正手続き云々と言っている間にコロナが収束してしまうが 可能にする技術があることはどんどんやればいいのよ
時代を更新さして利便性を上げてこう
時代錯誤で不条理満載な９条だの皇室（Ｙ染色体がどうたらｗ）だのは不要
どっからどう見ても合理的な社会を作ろうぜよ
意外とマジでそういう時期だよ 時代遅れのポンコツ憲法なんてさっさと見直せよwww 日教組やパヨク利権の巣になってる学校も不要
民間によるオンライン能力別個別授業にしていけばいい
運動は街のスポーツクラブで つかジジイどもがインターネットとか未だに良く解ってないってだけだよな
出席なんかテレビ会議で適切なパスの確認でいいだろ
国会中継のエンターテイメント性が失われるから困るって意見なら判らんでも無いがw >>1
なーに
日本が誇る78歳のIT担当相が一瞬で解決してくれるよ！
なんせSNS更新する能力があるんだからな！最強だよ♪ >>921
お前はしがない庶民なんだから
日本で2000年以上続いてる人様の家系についてとやかく言うんじゃねぇ ニュース情報番組が結構オンライン活用してるね
あれが日常風景になっていってくのはいいこと
面白い流れが出来そう 日本国憲法なるポンコツ憲法は
非常事態宣言も戒厳令も想定してないんだぜ、その概念すらないｗ
一方韓国は大統領権限として明記しているので
迅速な対応ができている
憲法に関しては韓国に負けてるわ >>927
家系は続けばいいじゃん
滅ぼす気なんてないよ
どうぞご勝手に >>1
「現行の、緊急事態に際して。
日本国憲法の制限があまりに多く。国会も通信網でつなぐことができないということが、わかりました。
国民のみなさまからのもどかしい思い。
1日でも早い復旧のため、政治に対しての不信感、不安感。
それを真摯にうけとめるため、やむなく、日本国憲法を停止し、
私が、私がですね、首相と総理と国家元首をかねる、総統に就任をする覚悟をいたしました。
ニッポンをトリモロス！」 >>920
参議院で押しボタン式投票システムを採用した時は参議院規則の改正だったんだけど
憲法改正でなければならないという理由はなに？
もし議場の定めを憲法事項にすると、今後、議員規則によって適宜改正するのが困難になり
いちいち発議して国民投票にかけないとならなくなるんだが。 >>928
まあ雛壇がまったくいらない
コメンテーターがゴミってよくわかるよね
司会が一人いれば緊急事態にはそいつで事足りる
ニュースセンターに回せばいいし、アナですらなくていい
もっと言えば前から電話でコメントしてたんだし、
それでいいならむしろLINEで討論してたり、
スレバトルで議論すればいいんだよ
「安倍サポ乙」
「いや俺が安倍だし」
「安倍なら俺の横で寝てるよ」
「おまえが麻生だったのか」
「立憲じゃダメなんですか？」
「↑襟立てキター」
「酒が切れたんで買ってくるわ」
「丸山はNG」
これでいいじゃん オンラインにしたらインチキして数字操作しまくりだろ。 >>933
第56条
両議院は、各々その総議員の三分の一以上の出席がなければ、議事を開き議決することができない。
両議院の議事は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、
出席議員の過半数でこれを決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。
第59条
法律案は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、両議院で可決したとき法律となる。
衆議院で可決し、参議院でこれと異なつた議決をした法律案は、衆議院で出席議員の三分の二以上の多数で再び可決したときは、法律となる。
前項の規定は、法律の定めるところにより、衆議院が、両議院の協議会を開くことを求めることを妨げない。
参議院が、衆議院の可決した法律案を受け取つた後、国会休会中の期間を除いて六十日以内に、
議決しないときは、衆議院は、参議院がその法律案を否決したものとみなすことができる。 ロックダウンできないだの採決できないだの
とんだ欠陥憲法でしたな
さすがアメリカ製
とっとと改憲しなさい こんな実用性がない絵に描いた餅みたいな憲法を、後生大事にしているのが
改憲だと言ってる自民党なんだよ。
これほど人をバカにした話はないだろ。 >>939
ほんとにな両院の3分の2だとかまず無理なものを占領軍が設定したんだから安倍に覚悟があるなら廃止を宣言すればいいんだよ。 >>936
憲法51条と免責特権の論点知ってるか？
地方公聴会での発言が「議院における発言」に含まれる、
国会議事堂内での発言に限られるわけではないというアレ。
知らないなら、もうこれ以上首突っ込まないほうがよい。
議事の進行や採決の方法は議院の自律権が働くんだからなおさらだ >>939
まぁ現状の改憲案を見ても真面目に通す気あるとは思えない内容だからな
まずもうちょっと本気になってから改憲を謳ってほしいもんだ >>935
イギリスではもう政府会議オンライン化の検討が始まってるし、
日本でも前から議論されてたんだがな。 >>929
今回、憲法上の戒厳を発令した国を挙げてみな？
アメリカの緊急事態宣言はもともと大統領の権限として留保されてるものであって、
日本で言う「緊急事態」に相当しないし、独仏も憲法上の緊急事態なんか使ってない
韓国に至っては通常立法での緊急事態も宣言していない ビデオ会議への参加は出席だろう、こんなことで言葉遊びしてどうするんだ >>1
マスク着用も駄目なはずなのに違法行為やってる奴等ばかりじゃん この国はいつまで憲法とか言ってんの？
さもルールは守ってます風を装って裏では利権談合まっしぐら。
形骸化した憲法より国民の命のほうが大事だろ。 安倍の無能を憲法のせいにまでし始めた
政権末期の症状 法整備したら都合が悪いと曲解解釈で「憲法がぁ〜」を盾にする。
もうノストラダムスの予言くらい都合よく「憲法がぁ〜」 出席の定義がたしか法じゃなくて規則で決められてるとか以前聞いたような >>953
今見たら法にも衆参両院規則にも出席とはどういう状態を指すかの定義が見当たらない
だったら勝手に情勢にあわせて決めていいんでは もう言い尽くされてるけど、「出席」や「国会」の定義を変えればいいだけだな。
というか、定義を変えることで対応できないというのなら、
戦争や地震で国会議事堂使用不能になったらどうする気よ？ >>944
あると困るの？
あー、宮澤信者ね
棺桶まで日本国憲法とかいうポンコツ憲法抱いて死ね >>956
通信障害だから審議をやり直すﾆﾀﾞってヤツが出てきそうｗ さっさと感染して死ねよ
そしたら改憲に乗ってやらんこともない 日本国憲法の恩恵を一番受けてるのがネトウヨというのが笑えるｗ >>958
宮沢信者っていつの時代の老人だよお前…
もう3世代くらい上だよなw
冷戦とかアルジェリア危機の時に外敵の侵攻や内乱の発生に備えて作った緊急事態条項は
その後に批判が強くなって要件が厳格化した上、ウイルスみたいな遅効性の危機の場合には使いづらい
強制避難や動員を想定してるのに、逆に家にいろと言う命令を発しないといけないので
だからドイツもフランスも既存の法律の延長に基づく対応を取っている 関東大震災のことを考えると対策を立てとかないと何もできなくなるな >>964
国会は別にあそこじゃなくても議長がどこでやるか通知すればどこでもできることに
なってるはず オンラインはやめとけ。
家のPCでエロサイト見て、いろいろ仕込まれるバカ議員は多いと思う。
息子がー！とか誤魔化して逃げるのが沢山湧く。 >>959
そんなの、採決中に大地震の停電で議場が真っ暗になった場合と同じだろ。 >>965
国会を国会議事堂（永田町の建物）で開催することを定めた根拠法令等自体、俺は見つけられない。
議院規則より下の告示レベルか？
まさか帝国議会時代の何かがまだ生きてる？ >>937
ネットニュースで国民民主党が外出制限付きロックダウン法案検討指示ってやってたよ
改憲派は思考停止している人ばかり😢 日本国憲法は、あらゆる面でもう時代の変化についていけなくなってるよ
同性婚についてもそう
それでもなぜか、現実の問題を見ずに、
「憲法改正、断固反対！」とか言ってる人は、
シーラカンス並みの進化のない人達だね ロックダウン出来ないと思ってる人は国民民主党の事務所に電話して聞いてみて😭 国会をどこでやるかは詔書に「東京」とだけ書いてあるのか >>967
発発回すから停電には並んだろ
個人の家に同党の設備を置くのは無理だ ネトウヨは思考停止している無能が多いが
改憲反対派の方たちには知性が感じられる。
投稿見ててもそう。 どさくさで、変な法案を通すから
オンラインNGでよいよ どうせ大したことしないんだから、
どさくさに紛れて、変な政策をやられるよりまし
救済金の顛末で、政府の対応が分かったから 選挙の投票すらオンラインでできないのに
国会の採決なんてできるわけない。
ハッキングされて票操作されたらどうするんだよ。
アナログが一番信用できる。 >>1
国会の奴らはアホばかりだからまとめてコロッたらいいよ >>974
それはそうだが、その理由は改憲を要する理由ではないし、改憲で解決できる課題でもない。 >>982
は?
何言ってんだ
俺は改憲すべきとも、しないべきとも言ってないが
通信障害と国会停電は同列に扱えないって言ってるだけ オンライン採決なんか捏造されるからだろうな
わかります そりゃ昭和20年代の憲法ありがたがって変えなきゃそうなる >>10
せめて第２、第３議場みたいに議場を分けたり個室用意してそこから参加なら認めるぐらいはすべきだよな。今だと１人感染見つかったら全員2週間隔離だろ？ コロナが猛威をふるっている間だけ、特例で出席の定義を変えたら？
オンラインでログインしたら出席でいいじゃない
ビデオカメラもオンにしたら、映像でその場にいるのを確認できるよね 日本は自称先進国だからな
ITはイットとしか思われてない >>8
それは未来永劫絶対に出来ないよ。
今回のオンライン採決も絶対無理。
ネット投票は回避不能の致命的な欠陥がある。 >>10
解釈改憲で全然行けそうだよね、自衛権の定義とか国防に関わる重要な部分こそしっかり改憲して欲しい オンラインでの直接民主主義良いじゃん
どっかの国で始まらないかな。
北欧とかで。 >>1
代理のロボットを出席させれば良いのだろうか 国会はちゃんと出席してやるべき
国民に姿をさらすことも重要だし これで改憲言ってたら安倍政権は違憲状態になるけどね レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
