【司法試験】８月に実施 法務省 会場は札幌、仙台、東京、名古屋、大阪、広島、福岡の７都市 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
司法試験、８月に実施 法務省
2020年05月15日17時16分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020051500937&;g=soc
法務省は１５日、新型コロナウイルスの感染拡大を受けて５月から延期していた司法試験を、８月１２〜１６日に行うと発表した。１２、１３、１５日に論文式試験、１６日に短答式試験を実施する。会場は札幌、仙台、東京、名古屋、大阪、広島、福岡の７都市。延期は現行制度の試験が始まった２００６年以降、初めて。
法科大学院を修了しなくても司法試験の受験資格が得られる予備試験は、短答式試験を８月１６日に実施。論文式試験は１０月、口述試験は来年１〜２月をめどに行う予定。
法務省によると、司法試験には４２２６人、予備試験には１万５３１８人が出願している。 8月も厳しくないか？
7月開催8月まで行われる東京五輪が何で延期になったかを考えるとさ 司法試験会場でクラスターあり得るな
しかもマスク着用してたら替え玉やり放題やろ。 大都市岡山が何故入ってないんだ？
謝罪と賠償案件だなこれは いいな
受験も8月にやっちゃって
受験無しだけはやめて >>1
高校野球中止にするなら司法試験も中止しろ
ふざけんな 皆が机上で問題文みながら黙々とやってる中でクラスター感染するわけねえだろ。まったく大丈夫。 ８月に三密じゃない会場確保できるんか？
もともと１人おきの配置にしてたけど２m開けようとしたら１/4しか入らんぞ >>12
昔は冷房なしで七月にやってたけど、今は冷房入れてもらえるからいいだろ >>5
だらだら延ばされて別の戦いになってるな。
8月もまた延期になると見た。
俺は別の国家試験延期になってるが心折れそうだわ。 >>1
法科大学院卒業を受験資格として課しておきながら、予備試験という抜け道を設けている時点で何の大儀もない稚拙な制度ということは容易に分かる。
プロセス教育云々と抜かして法科大学院を作っておきながら、予備試験に合格すればそれと同等と見做すのであれば、
そもそも初めから一発試験にすればいいだけの話。
法科大学院ルート・予備試験ルートどちらにとっても現状の仕組みは有害無益な足枷でしかない。
制度を設計する輩が無能だからこうなる。
無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い >>1
法科大学院って、大学教授・弁護士連中の就職先を確保するために設立しただけだからね。
旧試験では一発勝負になり記憶偏重による弊害が・・・なんとかかんとか。ローの理念(笑)
その結果は、予備試験組の合格率はロー組と圧倒的大差で最上位ローよりも高いわけで。
確かに旧試験の問題は、記憶偏重型の問題だったのかもしれないが、そうであれば現在の新試験のように長文・実務型の問題で１発試験を行えばいいんじゃないの。
抜け道となる予備試験ルートを設けておいて、しかもその予備試験組のほうが圧倒的に合格率が高いのだから、ローの理念(笑)とか言ってみても全く説得力がないのでは。
昔のように、受験制限を設けずに、工夫を凝らした問題による１発試験にして、合格者を対象にみっちりと実務研修を行ったほうが、
受験者・社会・税金の有効活用すべての観点から見て有益だと思うけど。（反対するとしたら前述の教授連中だけじゃないだろうか）
それと、受験回数を制限している点も全く合理性が見いだせない。回数が増えるごとに下駄を履かせよと言っているのではなく、全く同じ土俵・採点基準で競争するのだから、何回目の受験かどうかが合格者の適正に関係あるのだろうか？
3回から5回に変更したことからしても何の合理性も無いことが分かる。
国が、何回で合格できなければ諦めよというのであれば余計なお世話だろうし、新たにローを卒業すれば再び受験資格が得られるのだから、受験生や社会全体にとって損失でしかないと思うのだが。（やはり教授連中の就職先かな？） >>1
旧司法試験方式のまま現行のような長文実務型の問題にして、柔軟に合格者数を調整し、
合格者に対してみっちり司法修習を行えば良いだけの話。
ローとかいう単なる教員の就職施設よりも、受験者・社会・税金の有効活用、全ての点から有益。
旧試験方式のときは定職に就きながら何度でも挑戦できたから現行制度よりリスクは少なかった。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する道理がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。
制度を設計する輩がこんな無能では社会が困る。
そしてその無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い。 >>1
法曹になったあとで競争で廃業するというのはどの業界でもあることであって大きな問題ではない。
そもそも合格させずに業界への参入自体を異常に制限している現状が不当・不適切だという話。
法科大学院卒業を受験資格に課すのならば、医師国家試験のように卒業者の大半が合格する仕組みにするか、
医学部のように入学段階で厳しめに選抜するのが筋合い。
あるいは旧試験方式のように受験資格は無しで誰でも受験できるようにするかの2択なはず。
現状は、医学部卒業者の9割が合格する医師国家試験が2割しか合格しないようなもの。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する理由がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。
制度を設計する輩が無能だからこうなる。
無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い。 レクサスの最新の最上級車種LSで歩道を暴走して人をひき殺した元名古屋高検検事長の輩は、
逮捕されないどころか敬称での報道で、罪すら認めず逆ギレしているんだが、なんか言えよ 旧試の論述式は暑さとの戦いだった。万年筆の字が汗でにじんで困ったのを覚えてる。 >>20
もういっそすべて予備試験で良くね？
法科大学院とかバカと2世しか喜んでないんだからさ 司法修習所や法科大学院教育の人員設備を充実させずに
文科省が許認可権で大学の頬をたたいてつくりまくったんだから仕方がない
結局いくつもロー自体が潰れてる
研究コースの大学院博士課程との切り分けもうまくいってない
ロー生も結局多くは予備校とダブルスクールしていて旧司で実績ある限られた上位ローしかローの教育メインで受かってない
結局はTPPから始まる外資系企業や巨大外資系ローファームに対応できないから困るって外圧と森友みたいな地域利権なんだよね 事務処理専門と訴訟専門で周辺の法律系資格統廃合して分けろみたいな話あるようだが
まだまだ先だろうね >>25
南半球から再パンデミックや秋冬再流行や今後も新型感染症蔓延する可能性を考えたらかなり難局かと 短答試験はオンラインでできるようにしたらいいのに
システムやセキュリティや不正対策などはかなり課題あるにしても 日本の資格制度は形を変えた生活保護やからね
弁護士ですら…… 人余りの業界なのにこんなクソみたいな日程で強行する意味ある？
コロナ酷くなってきたらまた延期なり中止になるんだろうけど >>17 砂糖工事に言ってよ、 まともな日本語で基本書書けとのクレーム付きで 試験で喋りながら解く奴いないし、そこまで心配しなくていいと思う 8月は難関国家試験のハイシーズンなんだけど
ほかの試験はどうするんだよ トイレやばそうだな
試験会場とかのトイレってただでさえ不潔なイメージあるわ これが出来て甲子園ができない理由が分からない
こんな不要不急の危険な試験やるぐらいなら春の出場校集めて無観客でも甲子園やらせてあげろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
