【宗教】古代ユダヤ教の祭壇で「大麻」の残存物が見つかる…ユダヤ教礼拝で向精神物質使用示す初証拠 [チミル★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
古代ユダヤ教の礼拝でカンナビス（大麻草）が使用されていた可能性がある。イスラエル南部ネゲブ砂漠の町アラドに約2700年前に建てられた神殿の発掘調査で、祭壇から大麻の主な有効成分である精神活性 化合物テトラヒドロカンナビノールを含む保存状態のよい植物由来の物質の残存物が見つかった。
学者らは、信者の陶酔感を生み出すために大麻草を燃やした可能性があるとの見方を示している。
これは、ユダヤ教の礼拝で向精神物質が使用されていたことを示す初めての証拠。
発見した学者らは、エルサレムでもカンナビスが使用されていた可能性があると考えている。
今回の調査は、テルアビブ大学の考古学雑誌に掲載された。
https://jp.sputniknews.com/entertainment/202005307498222/ 日本も戦前は大麻の栽培は普通に行われてたんだろ
でもラリってるヤツはいなかったわけだろ
大麻はいんじゃね 最近の出来事に関するジャンキーの意見が聞けて満足だね コロナ現象で新しかったのは、世界が一つの幻想に襲われたってことです。
世界が狭くなったということが言える。恐怖の反応は各国の国民性を
表している。まさに村人。
私などは中核都市に住んていて、都会の人々の反応の凄さといったら、
こういっては悪いけど、パニック状態だ。しかも個人個人理由を知らないのだ。
私など、最初から風邪と思ってるもんだから、楽しんでた。
不都合は、旅館の手配に苦労したことと、他県のナンバーだとヤバイよって、
店の人に言われて、「地元民です」のメモを駐車場に貼ったりした。
おいおい、ここは八つ墓村か？
そういう時に行動する人たちは、店をやってるほうも、行く方も
似たものどおしで、暗黙の了解で、楽しんでたね。
不思議なことに、そういう時に動く人たちは、高速道路でも
煽り運転的な人たちは居ない。DQNもいないのだ。なぜだ？
みんな安全運転。こういう時に動くのは、変わり者なのだろう。
旅館で和彫刺青の家族に会った。「こういう時にか大浴場にこれませんよね。」と
微笑ましい会話となった。 まるで校則じゃないか。コロナ現象。
イヤ、刑務所か？
生徒が先生に告げ口をして、あいつ校則違反したよ！だってさ。
自動車の中でもマスク。田舎でもマスク。
デパートでもマスク。
密かにマスクして熱中症で死んでください！って思ったりする私がいる。
私は、告げ口されるからという理由で、マスクをしている。
まったく馬鹿げていると思って、毎日、マスクして普通の人の演技をしている。
役者も大変なのだ。 いいじゃん大麻合法で 依存症もないし
出来れば栽培までOKにしてくれたら
言う事ない で？何時から？
安全、昔から、天皇言ってる人
いつからOKなるのよ
早くやってくれよ 医療語ってるヤツ
一番大事だぞ そこ切り込めよって
言っても何時まで経ってもやらないもんな そのうち捕まって沖縄の女と同じ運命
笑ってて自分が同じなんてみっともないぞ 早く合法にしろ お前らが自分の力で >>499
大麻と交通事故の因果関係を示す証拠は全くない。
大麻が合法化されても、交通事情に大きな騒乱は起こらない。
http://www.foxnews.com/health/2015/03/04/cannabis-moderately-impairs-driving/
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、1975年以降の大量のデータを収集し、
致命的な自動車事故や、薬物影響下のドライバーのデータをまとめ、
数十年にわたる研究の結果を、2014年11月に特別報告書で発表した。
NTSBの研究者は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度基準値が無意味であると認めます。
飲酒運転は、大きな変動性、大きな障害を示した。大麻喫煙者は控えめな障害を示した。
大麻は控えめに運転能力を損なう可能性があるが、アルコールおよび様々な処方薬は、
はるかに大きな障害、運動協調の喪失、および認識の減損を引き起こす。
これらの研究は、大麻が時間とともに国中で合法化されても、
交通事情に大きな騒乱を起こし得ないことを意味し得る。
しかし、大麻、飲酒、処方薬など、いずれも影響下での運転はお勧めしません。 >>499
複数の国家機関の研究データで、大麻は直接的に事故の増加には繋がらないと言う結果が出ている。
・ 大麻使用者は、より慎重に運転するという証拠がある。
大麻と交通事故の関係
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E4.BA.A4.E9.80.9A.E4.BA.8B.E6.95.85.E3.81.A8.E3.81.AE.E9.96.A2.E4.BF.82
大麻を吸引すると調整能力、視標追跡能力、反応時間といった運転時に必要な能力が
低下するが、大麻タバコ3分の1本以下の少量の吸引であれば運転能力に支障は見られず、
かえってシラフのドライバーよりも事故を起こしにくいという研究報告がある[89]。
特に近年は欧米政府機関により、同様の趣旨の報告が相次いでおり、英国運輸省に
よる報告書[90]は「平常時とは異なるが、必ずしも事故につながる技能的な障害が
あるとはいえない。」としている。
米国運輸省[91]やカナダ政府違法薬物委員会[92]からも同様の報告がある。
また、英国国会貴族院科学技術委員会の報告書[93]では、アルコール使用者は平常時
よりも危険な運転をする傾向があることに対し、マリファナ使用者は危険を回避しようと
低速で注意深く運転する傾向にあり反応時間や運動能力の低下を相殺するため、直接的に
事故の増加にはつながらないとしている。
大麻使用者は、薬物の急性影響下で運転行動を適応させ、より慎重になるという証拠がある。
全体的に、既存の証拠は、大麻が交通事故による傷害に与えるわずかな因果関係を
指摘している（WHO, 2016）。
大麻は、アルコールと比較して、その効果は特に小さい。 >>499
最新の研究でも、以前の研究と同様に、大麻合法化と交通事故死亡率は関係がない事が示された。
【米国におけるパネル調査】 大麻合法化と交通安全 2019年4月
https://krex.k-state.edu/dspace/bitstream/handle/2097/39647/AndrewYoung2019.pdf?sequence=1&;isAllowed=y
本研究は、23年間にわたる交通事故死者数に関するデータを調べ、交通安全に対する
医療および嗜好用途の両方について、大麻合法化の影響を評価する為に2つのモデルを使用した。
結論
・大麻合法化は、統計的に有意な死亡率の予測因子ではない。
・医療、嗜好目的、両方の大麻合法化は、10万マイル当たりの死亡者数の減少または増加と関連していない。
・分析の結果は、大麻合法化と致命的死亡事故に統計的に有意な関係はない。
・調査結果は、大麻合法化が交通安全を悪化させるという政策決定者と国民の懸念が完全に根拠がないことを示唆している。
・差異モデルによれば、最近の全国的な交通事故死亡率の上昇傾向は、医療大麻合法化の結果ではない。
・実際、大麻合法化が交通事故死者数の予測因子であるとは判明していない。 >>499
WHO専門家委員会の最新報告書で、『運転のリスクのレベルは一般的に
アルコールほど高くはない』と言う結論が出ている。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
・大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
比較的低いリスクは、大麻使用者がその能力レベルを過大評価し、大麻が運転能力に
及ぼす影響を補うための戦略をとるためかも知れない。
対照的に、アルコール酩酊者は、障害の程度を過小評価する。 >>499
米国議会報告書は大麻が運転能力を損なうかどうか疑問を投げかけた 2019年6月4日
https://www.marijuanamoment.net/congressional-report-raises-questions-about-whether-marijuana-impairs-driving/
大麻影響下の運転を調査するために下院と上院によって任命された議会調査局の専門家は、
大麻が運転を害する能力についての証拠は現在決定的でないことを発見した。
THCレベルとドライバーのパフォーマンス低下の程度との間に科学的に実証された
相関関係は未だ存在せず、ドライバーによる大麻使用が事故リスクの増加を
もたらすかどうかについて疫学的研究は一致しない。
大麻使用と事故リスクの疫学的研究は比較的少数しか行われておらず、
実施された少数のものは一般的に大麻使用による事故の危険性は低いか、
全くないことが判明している、と米国議会調査局報告書は述べた。 >>506 出典ソース
【米国議会調査局報告書】大麻使用と交通安全 2019年５月14日
https://fas.org/sgp/crs/misc/R45719.pdf
・ 一部の研究では、大麻使用による事故リスクがほとんど、または全く増加しないことが判明している。
・ 研究は一貫して、ＴＨＣレベルと相関させることができなかった。
・ 運転者の障害の証拠としてTHCの尺度を使用することは、今日までの科学的証拠によって裏付けられていない。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） >>499
最新の研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。
飲酒運転と大麻影響下での運転の危険性は「月とミジンコ」くらいの差。(図表参照)
図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】
http://livedoor.blogimg.jp/soulfree1029/imgs/d/2/d2e2a274-s.png
国家道路交通安全局からの新しい研究
http://www.nhtsa.gov/staticfiles/nti/pdf/812117-Drug_and_Alcohol_Crash_Risk.pdf
年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの陽性反応を示した
ドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを使用していない人」よりも、
事故を起こす可能性がなかった。
事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー
（事故に巻き込まれない）からデータを集め、呼吸アルコール検査は、
10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの口腔液サンプル、
1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、
研究チームは、一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、
比較検証しました。比較検証ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向
など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。
【結果】
・大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」
▼ 図表５.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比
大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
▼ 図表６．アルコールとドラックの事故に対する影響
素面ドライバーを「１」として
・アルコール検知基準値０.０５％以上陽性のドライバー。事故率「6.75」 >>499
カナダの大麻使用率は上昇しているが、交通事故は減少している。
カナダの自動車交通事故統計
https://www.tc.gc.ca/eng/motorvehiclesafety/canadian-motor-vehicle-traffic-collision-statistics-2017.html
2017年には、死亡者数、重傷者数、および総負傷者数が減少した。 実際、これらのデータは
1970年代初頭にカナダ運輸局によって最初に収集されてから、2017年は最も少ない数を記録した。
・2017年の自動車の死亡者数は1,841人だった。 2016年（1,895）から2.8％減。
・2017年の重傷者数は9,960人に減少した。 2016年（10,760）から7.4％減少。
・2017年の人口10万人当たりの死亡者数は5.0人だった。 記録上で最も低い。
・10億車両キロメートル当たりの死亡者数は、2017年には4.8人だった。 記録的に最も低かった。
カナダの大麻使用率は、2004-2017年で約２倍になったが、
交通事故死亡者数は、2004年の2,735人から2017年の1,841人へ894人減少した。
また、負傷者数も206,104人から154,886人へと大幅に減少した。
大麻使用率が上がっても交通事故総数は増えない。
2004年：１年以内の大麻使用率：7.2％：交通事故死亡者数：2,735人：負傷者数：206,104人
↓
2017年：１年以内の大麻使用率：14.2％％：交通事故死亡者数：1,841人：負傷者数：154,886人 葉っぱで幻しとかみないからな、慎重に運転するだろうし、まぁ眠たくなるけどね目がとローンってなるし、ひとそれぞれだな >>512 追加情報
ブリティッシュコロンビア州における路上検査で大麻反応が検出された割合は以下の通り。
2008年：4.6％、2010年：4.5％、2012年：3.7％、2018年：5.3％
2008年から大麻反応検出者は微増しているが、2008年の交通事故死亡者数は377人であり、
2018年は314人で減少している。
大麻検出率が増えても死亡者は増えないばかりか、むしろ減少している。
この統計データは大麻反応検出者が増えても交通事故死亡者は増えない事を証明している。
つまり、大麻反応と交通事故には相関関係がなく、大麻使用では交通事故は増えない。 >>499
2016年11月に行われた住民投票で嗜好用大麻が合法化され、2017年7月1日から
合法販売が開始されたが、2017年は事故死亡者が減っている。
ネバダ州：交通事故死亡者推移グラフ
http://pics4.city-data.com/sgraphs/accidents/fatal_accidents_count_per100k-Las_Vegas-NV.png
オレゴン州の大麻合法化は、2014年、2015年10月から販売開始となった。
交通死者数：2016-2017年
オレゴン州：2016年：498、2017年：437、-12.2％
アラスカ州：2016年：84、2017年：79、-6.0％
ネバダ州：2016年：329、2017年：309、-6.1 日本以外の世界全地域で合法化されたら許可してもいいよ
でも娯楽使用は不可なとこまだ多いみたいだね 空行とうじょー 合法化！合法化！
先陣切ってやれー 隠れて1g燃やすな一日で もう歳も考えて水パイプにしときなさい そんで早く合法化やれよ 死ぬ前に >>517
と、いうより古代宗教だの密教だのは
一種の集団トランス状態を作りだすことによって
信仰を高めるというのが古今東西わりと普通
厳しい修行や環境に自ら身を置いてみせたり
火や煙により作られた高熱と酸欠状態の中に身を曝したり
激しい歌や踊りを長時間続けたすることで
脳内麻薬がドバドバ出た状態になる代わりに
酒や煙草や大麻、ドラッグといったケミカルの力を借りて
酩酊状態を作ることで
それを宗教的な神秘体験と勘違いさせるのが常道
感覚が鋭敏になるというのもトランス状態にある本人だからそう感じたり
感じた後の行動が理性的な思考を挟まず衝動的になるというだけで
実際には身体的反応自体は鈍くなる 太古の昔にケミカルは無いな
幻覚作用のある植物を全く使わない
とは言わないが、それでは誰でも
祈祷師になれる しかもお告げも得られないぶっ飛んだだけの人間に国の政事
を任せるわけがない ヨガ 瞑想等は
修行により幻覚剤無しで、落ち着いた
トランス状態を作り出す 占いや祈祷、
宗教に関わる人間は、価値観、学問、忍耐、統計等様々な知識の元で決断を
下す判断をする特殊な修行を積んでいる
だから今の人が紙食っても国の方針なんか分かんないでしょう マジで気持ち悪いな神社本庁は 歴史や伝統文化を当たり前の様に好き勝手改竄しやがる 価値観の共有、という目的でしょ
それも大それたモノでは無い
トランス状態とか洗脳とかはあり得ないわ まあ現在は禁止されてるからな。
あと大麻の話題になるとネトウヨがマリファナＸの第三書館は左翼だー
辻本がーと始まるけどそれとは問題は別だしマリファナＸは皇室と大麻とか
栽培の仕方とかを真面目に書いてる。 >>512
まあ大麻吸って運転なん怖くて出来ねえよ。
運転した所で人間の速度に対する限界は30ｋｍくらいと
思うだけ。 >>484
なるほど、レスさんくす。
酒もタバコも や ら な い か らか、
その発想はなかった。
人生全体で使える自分自身のリソースが限られてて、
永続ダメージが入ると大きく減ると思う、
一過性の満足のために使うのは割に合わない。
やる気をコントロールするためにタバコを吸ってる人には、
機会を逃さないことを優先する意味では良いなとも思うので、あまり否定も起きないかな。（「迷惑はダメよ」ってだけで。） >>530
ペットボトル使って風邪薬から合成する手法が広く知れ渡ってしまったのがデカい ユダヤ人のおかしい理由がわかったな
2000年前からヤク中かよ >>533
それだと日本人もおかしいということになるけどな 知識がヤク中の方が高い
大麻で高学歴は腐るほどいる >>535
データも証拠も無い事を書く低学歴は
日本語もおかしい 大麻（THC）を使用することで、言語学習、記憶、注意力などの認知機能を損なうという多くの証拠がある。
大麻の慢性的な使用は精神疾患のリスクを約2倍に高めるという研究もある。.
脳機能や精神への悪影響だけでない。大麻は遺伝子の後天的な変異に影響して男性の不妊症の原因になり、
免疫不全を引き起こして感染症などへのリスクを高める。
さらに、自動車事故のリスクが約2倍になり、自殺のリスクを高めることも示唆されている。 >>538
マルチポスト乙！
どれも最新の研究で否定されていますよ
そもそも、どれも因果関係を確定できていない えーと、ジャブとかあるよね、個人差でもあるのかもしれないけど、記憶、言語その他たるよ オウム真理教が幻覚剤飲ませて信徒を拡張したのと同じ手法
ユダヤ教も大麻を奇跡と刷り込ませて勧誘した 大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明
大阪大学大学院医学系研究科解剖学講座（分子神経科学）の木村文隆准教授を中心とする研究グループは、
大麻の有効成分でもあるカンナビノイドと類似した物質が回路形成に重要な働きをしており、
不要な配線（シナプス）を刈り込むこと、つまり、外来性に大麻を摂取すると、
必要な配線まで刈り込まれ、神経回路の破綻をきたすことを世界で初めて明らかにしました。*
https://resou.osaka-u.ac.jp/ja/research/2016/20160630_1 >>544
それぞれのスレッドにソースを貼って反論するには面倒だからマルチポストは止めな。
科学的な反証データは以下のスレッドに貼ったので参照。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1591267250/43 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
