【自民】「進化論」の誤用例で憲法改正訴え ダーウィン模したキャラ漫画 各方面から批判相次ぐ 毎日新聞 ★2 [次郎丸★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民、誤用例の「進化論」で憲法改正訴え ダーウィン模したキャラ漫画
毎日新聞 2020年6月21日 20時35分(最終更新 6月21日 20時35分)
https://mainichi.jp/articles/20200621/k00/00m/010/183000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/06/21/20200621k0000m010187000p/9.jpg
自民党が公開した憲法改正をテーマにしたマンガ「教えて！もやウィン」の一場面＝自民党ウェブサイトより
自民党がウェブサイトやツイッターで、ダーウィンの「進化論」と結びつけて憲法改正の必要性を訴える漫画を発信している。ツイッター上では「進化論を理解していない誤用だ」「政治に利用するのはこじつけだ」など、科学者を含む各方面から批判が相次いでいる。【野村房代/統合デジタル取材センター】
物議を醸しているのは、「教えて！もやウィン」と題する4コマ漫画だ。
ダーウィンを模したと思われる「もやウィン」というキャラクターが「進化論ではこういわれておる」として、「最も強い者が生き残るのではなく 最も賢い者が生き延びるのでもない。唯一生き残ることが出来るのは 変化できる者である」と説明。
その上で「これからの日本をより発展させるために いま憲法改正が必要と考える」と力説する。
漫画は自民党広報のアカウントが19日夕方に3本続けて投稿した。党のウェブサイトにもコーナーが開設され、続編も掲載されている。
しかし、引用されたのはダーウィン自身の言葉ではなく、1960年代に米国の経営学者がダーウィンの著書「種の起源」を独自に解釈して論文発表した「誤用例」とされる内容だった。このためツイッター上では「ダーウィンはそんなことひとことも言ってません。撤回してください」「全く無関係の憲法と結びつけるのはこじつけに過ぎません」「変わる必要があるのは自民党では」といった指摘が相次いでいる。
また、19～20世紀に広がった「社会ダーウィニズム」は、進化論を人間社会にあてはめることで「優勝劣敗」による自然淘汰を唱え、人種差別や優生思想を正当化する手段にされた経緯がある。精神科医の香山リカさんは投稿で「優生学に基づき、ユダヤ人や障害者を虐殺したのがナチスだ。それ以来、進化論の安易な政治への応用は危険、とみんな知ってる。自民党広報は確信犯なのか無知なのか」と批判した。
さらに岩波書店のアカウントは「進化論でよくある勘違いとして、『進化』＝『進歩』ではありません。進化とは多様性の源なのです」などと投稿した。
この記事は有料記事です。（全文1491文字）
関連
【朝日】進化論の誤用、憲法改正に引用 自民のツイートに批判
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592662698/
※前スレ（★1 2020/06/22(月) 00:24:24.77）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592753064/ >>1
以上変態新聞の反日キャンペーンをお送りいたしました この論法で批判すると護憲派の方が痛いような…
この手の雑なキッズ向けのプロパガンダが山ほどあるぞ 自民党は進歩しないネトウヨと同じはイタイとこだな
成長の余地がない。 誤用って
間違ってないだろｗ
進化しなと海綿のままだぞ
いいのか ネトサポorネトウヨの反知性主義が証明されてしまった事件ですねｗｗｗｗ お勉強嫌いなＦラン仲間が夜も寝ないでグルメして考えたのに
バカにするのか許せない 進化論ではないにしても変化が必要なのは何も間違ってないからなあ
まあ何か一つでも粗があればそこだけを問題視する連中相手に迂闊だとは思うが ポケモンの進化と同じ誤用だよな
あれは変態というべき >>14
>お勉強嫌いなＦラン仲間が夜も寝ないでグルメして考えたのに
ホイチョイを馬鹿にするのは止めてください 社会的ダーウィニズムはもたらした害が酷すぎて、とっくの昔に死に絶えたと思ってたんだが。 こういうのには小賢しいニセ科学批判の連中はダンマリなんだよな >>15
粗ってレベルでもないし、変化が必要であることをまったく説明できてないからなあ
進化論をネタに使うなら一番大事な要素が抜けてるんだけど、それを盛り込んじゃうと自民党にはブーメランになるしw 法と進化論を結び付けるとか普通に考えてキツすぎるだろ マンガも新聞も
読者に読まれるために描いてるっであって
必ずしも正確で正しい情報が書いてあるわけでは無い
……民明書房の本からの引用 お花畑には過剰反応しかないのか？
立ち止まって考えることさえしない 外国人優先移民政策、国民には大増税大緊縮。どんな憲法改正されるんだよって話。 進化論を使って反論してやると
生物が環境に合わせ適応した結果が進化なわけだ
つまり、憲法という枠に柔軟に解釈を与える運用こそが進化と言えるだろう。
つまり自民党は進化する努力をしていないということｗｗ >>9
お前の頭に合ってるからと言って おかしくない訳じゃない
普通の人の頭で考えられないお前がおかしい 日本の右翼「変化改革して行かなきゃ！」
日本の左翼「今の制度を保守しなきゃ！」
もうコレ分かんねーなw >>29
お前の頭に合ってるからと言って おかしくない訳じゃない
普通の人の頭で考えられないお前がおかしい 基地外リカちゃんは、毎日にこのコメント載せるだけで如何程貰ってるんだろうね さて自民がどんな屁理屈で言い逃れを図るか見ものだなｗ
「このキャラはもやウィンであってダーウィンではありません」
「またここで話している『進化論』はもやウィンによるものです」
「よってダーウィンはそんなことを言っていないとかこじつけだという指摘はあたらない」 >>21
変化の結果が「良」だけとは限らないとする基本的知識も持たないバカウヨ三歳児ちゃんw >>15
進化論に絡める必要性ないしなあ
しかもダーウィンが言ってないなら叩かれてもしょうがないようなw 平和憲法の下に諸々の法律がある
その基本理念を捨てるということ。
僕は学校辞めてパチプロになりますと宣言したも同じｗｗｗ 外人だらけにして少子化を加速させて進化論どころじゃねーわ 稲田トモミ「戦争とは民族の霊的進化を促す国民的行事」と無関係ではあるまい。
元ネタは宗教団体の生長の家だね。
ヤバすぎて誰も語らなくなったけど日本会議の権勢は相変わらずみたいだね。 大陸移民招致
乗っ取られる
これが正当な進化ニダアルよ >>38
移民との結婚が増えたら、糸目で大顔から
二重瞼で小顔に進化した 毎日新聞は自分達の意見を国民の意見を装うから性質が悪いわ。
俺の周囲で毎日新聞や関連企業のTBSで語られる意見を聞く事なんて殆ど無い。
どんな経緯で誰に、どの様に聞き結果判断に至ったのか？
全情報を出して正当性を証明しない限り、信じる事は無いわな。 >>32
香山リカは心底大嫌いだが、ここで言ってる事は概ね間違ってないし、海外でもそういう認識をされてる。
過去にダーウィニズムは人種差別や弱者の放置の正当化に使われてきたから、迂闊に使うとレイシストのレッテルを貼られかねない。 進化の対義語が退化ではなく停滞だということを思えば、変化しても停滞していないとは言えないだけで、あながち間違いではないけどな バカウヨって要するにナチズムってことなんだな
分かりやすいわ >全く無関係の憲法と結びつけるのはこじつけに過ぎません
その通りだな
>ナチスだ。それ以来、進化論の安易な政治への応用は危険
こじつけ過ぎ だから自粛禍で変化するヤツをチョイスしようとしたのか 危機に対してボーっとしている
ヤツには氏を（ ＾ω＾）・・・ウームマンダム！ 安倍氏のピント外れの政策の正体が( *´艸｀) ランダムに少しずつ違う個体が生まれるの中で、環境に適した物が生き残るのが進化論
個体が環境に合わせて自ら変化するわけではない >最も強い者が生き残るのではなく 最も賢い者が生き延びるのでもない。唯一生き残ることが出来るのは 変化できる者である
生き残るのはその時の環境に最も適応した個体、が正解だな。
>進化論でよくある勘違いとして、『進化』＝『進歩』ではありません。進化とは多様性の源なのです。
これも後半は間違い。適応した個体が自然選択され、多様性が減少するのが進化。
我田引水で勝手に解釈しないように。 >>34
そうだな、政権担当が変化したらとんでもない事態になった民主党政権時代ってのがあったもんな。 >>50
ヨーロッパは機械を使いこなし、アメリカは資本主義の豚になり、日本は二次元に逃げて、アフリカは進化を止め、コリアは人間辞めて別の可能性にってことか 進化とは奇形が生き延びたというただそれだけのことだからな
ただ響きがいいから国民を煽るのには向いてそう まだ残っている
アーカイブ覗いたら、３つあったから、消去してもまた出てくる >>53
ところが遺伝子の中には条件によって発現したりしなかったりするものがあるので
同じ個体でも体は環境に合わせて柔軟に変化しているのよ。
その冗長性こそが進化のカギなんだよね
多様性とは冗長性、一見無駄に見えるものが生物の本質なんだ 分類学上の「目」を飛び越えた〝進化〟の事例は まだ発見されていない >>62
クジラ科のソナーとか犬の嗅覚とかナマズの電気感知とかは当てはまらないの？ >>54
生物学では違う
進化≠進歩
進化とは良くなることでも悪くなることでもなく「多様性」
日本人が進化してみんな安倍夫妻様のようになったら極楽浄土の実現かもしれないが
1億が1人になるから退化。進化ではない。進歩かも知れないが。 環境の変化に適応できない種は滅びるって
シンプルな話だろ
70年間変わらない憲法じゃね >>54
人間がホモ・サピエンス一種類なのも
多様性からの淘汰だもんな 日本会議が推進してるのにダーウィン主義と改憲をリンクさせるとかもうデタラメだね つうか少なくともダーウィンの進化論自体はそこまで正しいものでもないじゃん
遺伝子が分からず血に溶けてるとかしてたんだし
ただそういうツッコミ所をダーウィン自身がまとめて改良し易いようにしてたのが良かったんであって >>61
一見無駄に見えるものをプールしておくと、非常時に｢こんなものが役に立つとは｣となるのが多様性を保つメリットだわな。 だからダーウィンとは違うというキャラなんだろ
漫画に噛み付くとは表現の自由を押しつぶそうというのか？ >>10
そう思うだろ
だけど戦後の日本を変えて来たのはほぼ自民党政権だってのも事実なんだよな >>66
逆
ホモ・サピエンス＝人類
ホモサピエンスでないものは人類に数えない。
家畜人ヤプーの先祖については、回答を留保する。 >>69
そういう意味でホモサピエンス一種類の人間は何かあったら一気に絶滅する可能性も秘めている >>64
よく読んでくれ。前半は合っているんだよ。
間違っているのは後半。 >>71
過去の自民党は党内派閥が擬似野党として機能してたからな。
安倍が弱ってきたら、また派閥が元気になってきたが。 >>69
血液型とかいい例だな
マラリアの地域ではO型の人間だけが生き残って全員O型になってるんだっけ？ 環境に適応出来なければ滅びるってのは正しいんだけど。 >>1
毎日新聞に「文責」は荷が重いようだ。
国と種が対象であることになぜ気付かない？
突っ込むなら、変化したが故に死に絶えた種がごまんといるってことだ。
本当に毎日新聞の知能は底辺なんだろうな。 >>77
安倍のせいで逆に昭和レベルの金権腐敗政治にまで退化してる これ自民の誰がやってんの？
護憲派が足引っ張るためにやってんのかな？ >>43
ネトウヨも同じ事じゃん。違いは、ネトウヨの考えは狂ってる、って事。 >>80
自然選択は個体にかかるもので、種や国といった集団にかかるものでは無いので
ダーウィンのキャラを使うなという事だな。主張自体は間違っていないが。 変化できるものじゃないだろ
私立文系はメディアから出て行け 岩波の本の宣伝に使われちゃってんじゃんw
もやもやしてって意味だから漫画としては正解なんでしょ？ じゃ突然変異が必要じゃん。
スーパークレイジー君しかないやん。 >>15
生物での知見と法での論理は同じ結論になるという異なるものを同じものとして扱う誤謬
進化論ではこういわれているという「唯一生き残るのは変化できるものである」なんて進化論では言われていないのという誤謬
ちなみに君の主張である「進化論ではないにしても変化が必要だ」というのは真足りえていない
物事には変化しないでもいい事もあれば、変化が必要な事もある
何でも変化が必要だ、なんて世迷言としか言いようがない >>92
宇宙には変化しないものなんて何も無いんだよ 適応って言葉にも違和感があるな。
進化に目的などなく全ては偶然だよ。
別に適切に応じたわけではない。たまたま。 >>64
あれだな
退化も進化の一種(必要が無いから進化として欠落した)って考えだな
環境適応と選別ってことだな >>93
変化が必要だから変化している訳じゃないよｗ
また、変化しないものは無いというのもどうなのか？
例えば、この宇宙での一般原則というか光速度は不変である
相対性理論では、この光速度不変を元に成立している訳だ
相対性理論はここ100年ほど検証・反証がなされてきたが
相対性理論の肝であるこの光速度不変で、光速が変化するなんて反証されたら
相対性理論が崩壊するな <ヽ｀∀´> ウリは、ニダーウィン
最も強い者が生き残るのではなく 最も賢い者が生き延びるのでもない。
唯一生き残ることが出来るのは 変化しないゴキブリである >>19
社会ダーウィニズムをやってきたのが共産主義者と進歩派。つまり朝日のこと >>1
この四コマの問題点は2つ
①ダーウィンの言葉じゃなくて別人の言葉
②「進化」に恣意性があるように書かれていて明白な誤り
進化は努力するものでなければ、成し遂げるものでもない
これはダーウィンの偉功を借りた商売人メギンソンの言葉
そもそもダーウィンが種の起源書いた頃のダーウィニズムって今は色々誤りを指摘されており、今の主流はネオダーウィニズム
メギンソンが嘘広めた件について英語で詳しく書かれている
https://www.darwinproject.ac.uk/people/about-darwin/six-things-darwin-never-said/evolution-misquotation 環境がちょこっとずつ変わると、それにあわせて遺伝子も変化してくってことよな
ある一つの種が爆発的に増えると、それを土台にまた違う種が増える いや進化論の否定は言い過ぎだろ
そら造物主論者が喜んで必要以上に持ち上げてる「新証拠」とやらを過信し過ぎ
ダーウィニズム自体は間違いが多いのも確かだけどラマルク論など他アプローチの進化論を取り込んで
ネオダーウィニズムとして再構築されてんだよ
今は突然変異からの多様性とより生存競争の「選別」論の部分が強調されている >>44
フェミとかリベラルとか新しい変化好きだけどw
この前も上野が変化して良かったとか言ってたけどなw変化が正しいかは検証されてないw >>1
憲法は改正すべきだけど自民党には任せられんよ >>104
懐かしい
あれでつまんない会社に入ったからと辞めるその日に
同期がこの会社でそんなことしてたの、みたいな面白いことやってるの知って
後悔するって話があったな
正社員当たり前の贅沢な時代だった >>1
人肉食うような劣化人類＝バカ中国人に媚びて媚びて媚びまくってる安倍ちょん自民公明が進化論語るとかｗｗｗ >>107
日本っていつも利権組織優先で支持を得られずに詰んでるよな 平成になって日本政府は適者生存でやってきたように感じる
それは小数精鋭主義
優れたものだけでお金を回そうという思想主義
まあそれが昨今のいろいろなことで暗礁に乗り上げてる感じで
笑えるんだけど
笑いどころでは済まない人もいて
なんだかな シャボン しょぼん 種本 弥生人は中央の平野にぎゅっと固まって強固な組織を作ろうとするが、
縄文人は広く海山に広がって独自のパワーを持つみたいな 求められてもいない改憲論議に固執する変化できない人間は淘汰されるべき存在じゃないの なにが間違ってるのか分からん
変化ってのは多様性の事じゃなくて？ これってつまり、変化した結果生存できるのではなくて、淘汰圧で結果的に生存した個体が連綿と生き延びてきたという結果論だということだよね？
つまり変化に方向性はなくて無方向性で、淘汰圧が結果的に方向性(の様に見えるもの)を作ってきたということで、進化＝進歩って解釈は間違っているのよ ダーウィンの進化論ではこういわれている
→ダーウィンはそんなこと言ってないよ
っていうだけの記事？ 進化論ってのは表面だけなぞると誤解しやすい学問の代表だね
現実の生物界が生存者バイアスの塊であるという事実に気をつけないと間違う >>118
死なずに子孫を残す事ができたものだけが
現在まで生き残っている 進化と進歩と勘違いする優生思想の持ち主であることを自民党は隠さなくなった？ 進化=進歩とか誰も言ってないような。
環境というのは確実に変化するので、その新たな環境に適応できないというのが存在すればそれは滅びるだろう。 >>114
原核生物から真核生物へ、単細胞から多細胞へ、
骨格、各種の感覚器、脳の獲得、
二足歩行、器用な手、高度な知能、
といった生存範囲や方法のパラダイム自体を変える変化は
進化と読んだほうがふさわしいと思う 変わらなくてもエクストリーム憲法解釈で生き残るゴキブリのような強かさを既に身に着けてるじゃんｗ 3コマ目までと最後の4コマで、激しい論理の飛躍を感じるのはオレだけか？ ハンコ議連とかタバコ擁護議員とか
自民の中に「変化できない」老害の塊があちこちにいらっしゃると言うのに、
そっちは見事にスルー。 「ポケモンとかのあれは、進化でなく変態と呼ぶべきだ」とか騒ぐのと少し似てる。 合ってる間違ってるじゃなく、そもそもダーウィンはそんな事言ってないって研究結果を読んでほしい>>100のリンク先ね
根本的に経営学者の言葉だし >>127
そもそも、ダーウィンがその発言をしたと書いてるわけでもないから
特に問題を感じなかった。
ただし、3コマ目は踏み込み過ぎと思う。 >>126
ライチュウの可愛さはアニメ化されるまで
愚民どもには理解されなかったな。 人間について言うと、もうすぐ生物学的進化の終わりを迎える
じきに人為的、工学的進化の段階に入ると
かつての数万倍数億倍のスピードで進化することになる >>128
１コマ目で「ダーウィンの進化論ではこういわれておる」まで書いてるのに？
擁護が無理やりだろ
これはダーウィンの進化論じゃなくて経営学者の擬似ダーウィニズム 実は 「ダーウィンの進化論ではこういわれておる」ってことまで米国の経営学者のセリフだったりは？ >>122
その結果、原生生物は真核生物の数十倍は繁栄してるんだよね！
（生物量換算で） >>1
ダーウィンが言ってないことを捏造していいの？
安倍自民党の捏造癖は永遠に治らないな
モリカケ黒川あんり
不安倍増
安倍晋三！ 誤用というのはダーウィンと関係ない第三者が言ったことだから
その「誤用」こそが誤用だよ 各方面＝「Twitter界隈でギャーギャー騒いでるノイジーマイノリティ偽左翼」
だろ。 進化論は生物が変化してきた事実を考察した結果論。
まじめな話この4コマ通りの説だとすると変わらないと種として絶えてしまうという様に読めるが、突然変異で自分の身体支えられない個体が生まれても奇形として長く生きられないよね(＝いきなり突飛な改憲しても死ぬ可能性がある)
つまり種の変化が必ずしも正しい訳じゃなくて気候変動などに長い時間をかけて漸進的に適応した結果でしかない
中立説とか今ではダーウィニズムを補完する説があるからそこを理解してほしい
変われ変われ、変わらないと死ぬってのは進化論を全く理解してない人の発言 ＞19～20世紀に広がった「社会ダーウィニズム」は、進化論を人間社会にあてはめることで「優勝劣敗」による自然淘汰を唱え、
今でもプチナチスのダーウィン信者が大勢いますけどねｗ
「コロナで潰れる会社は潰してしまえ！」とかね >>134
単純なゆえに素早く変化してどこにでも入り込んで生存できるってのは
複雑な生物にはない特性で、生物界のセーフティネットみたいな作用をしたと思う
巨大隕石やら凍結やらで何度か滅びかけてるからね >>132
別に擁護なんてしてない。
そもそも進化論と政治は全く異なるし、関連付けて論じること自体がおかしい。比喩としても極めて不適当。
ただし、ダーウィンが語ったこと一言一句がどうであるかとかはどうでもいい。「ダーウィンの進化論」と言った時に、「ダーウィンが創始した進化論」という意味にもなるし、そうでないとしても、大した論点には思えない。
例えば「ラマルクの進化論に対してダーウィンの進化論では環境に適応しようとして努力したキリンの首が長くなり、それが遺伝すると考えず、たまたま首が長いキリン個体が生き残り子孫を残すと主張する」とか書いたりする。
ダーウィンがキリンの例でそんなことを言ったかどうかは知らないし、多分言ってないが、別に構わんだろう。
今回の例は進化論の考え方から踏み込みすぎているし、上で書いたように適用すべきでもないけれど、そんな鬼の首を取ったように言いつのる問題とは思えない。 >>138
漸進的っていうのも誤解だよ
ダーウィンさんは「品種改良みたいにだんだん進むんやで」って書いてるけどね
突然変異やウイルスなんかによる水平伝播でいきなり遺伝子が変化して
それが環境に適応していると生き残る、が最近の説だろう この4コマはともかく、ダーウィニズムを誤読した人が弱者切り捨てにダーウィンを引用するのが間違いなんだよなあ
種の変化は多様性が必要だから、むしろ先鋭化とか一部の人しか残すべきではないという優性思想とは正反対の話だしね
>>142
誤解を生むから「経営学者メギンソンの言葉によると」と書くべき >>118
もっと問題なのは種の起源を一ページも読んだことが無いのに語られることであるｗ >>144
そう書いたほうがいいだろうが（そもそも作者はメギンソンを知らなかったと思うが）、そんな大きな問題とは思えないね。 >>141
人間の体内ですら共生しているよね
腸内とか、細胞の中にもいるし、免疫系だってそうだ >>143
漸進にある「少しずつ前へ進む」という日本語の意味でいうなら間違いだね
変化に前も後ろもないから >>142
ただ単に進化論への誤った見解を非難している人に留まらず
生物での一仮説を、憲法論に挿げ替えている部分は
異なるモノを同じモノとして扱うので正しい思考の態度ではないとして批判する
結果、そのような間違った思考方法で過去にこの手の生物学的な仮説を別の分野に適用がなされ
社会政策として重大な人権侵害に繋がった歴史があるからこそ
問題視し批判がなされているんじゃないかな >>145
別に種の起源を読んでなくとも語ってよいだろう。と言うか読んでる人は極少数。
別に「ハセマリの本を一冊読みました！」とかでもなんの問題もない。 >>145
さらに問題なのは、
自民の中にオールドタイプがウヨウヨいるのに、そっちはスルーしているところだ。 >>150
だから進化論を適用していることを批判してるんだが…。 そもそもダーウィンは進化論について
他の人の考えを勝手に発表して
名声を得たんだよな
「ダーウィンは一言もそんなこと言ってない！」と
ダーウィンを神格化して反論してる奴のアホさよ >>153
君の結論は「そんな大きな問題とは思えないね。」であると思うのだが
過去のダーウィンの進化論を都合よく誤用して利用して重大な人権侵害が起きたので
大きな問題なのだよ、というのが批判する論者の思考
君がそれを大きな問題ではないと論じ
批判者を鬼の首を云々と非難するのは、それこそ批判されて然るべきと主張しているのだ 気にすんな。ごちゃごちゃ言ってるけど本音はただアベヤメロってだけだからほっとけ >>155
進化論として正しくないという話については問題視しない。
進化論を現実の政治に応用しようとする点については、極めて問題ということだが。 >>155
進化論としての間違いの指摘で鬼の首を取ったようにしてる人が多数いるが、進化論を政治に応用することの批判はそれよりも少ないだろう。
さらには「多様性があることを進化論は求めてる」「自民党の考え方は進化論における退化である」とかに至っては同じ穴のムジナ。 政治は人間の行う行為であって人間そのもの
なので「進化するべき」というのは
特に問題を感じない
社会は自浄作用をすべきだ
というのも医学的考えの当てはめだが
「ごもっとも」と思うだろ
なんの問題もない
批判したいがための批判はくだらない つべこべつべこべと！何故ごめんなさいと言えんのだ！ 素直に「改憲すべきだ。理由はコレコレ」と自民党は書くべきで進化論などを持ち出すべきではない。
同様に批判側も「改憲は反対だ（あるいは、安倍は嫌いだ）。理由はコレコレ」としたほうがいい。
進化論に詳しくもないのに進化論を論じて是非を決しようとする人は愚か。政治論争ならば、アベ政治を許さないでもなんでもいい。 安倍ちゃんの改憲したがる理由なんかお友達に利益供与しやすくするためでしかないんだよなｗ つーか、自民党ってこの手の漫画宣伝よくやるけど、効果あんのかね？
国民を馬鹿にしているというか、「お前らは馬鹿だから教えてやるぞ」みたいな態度が鼻につくんだけど
こういうの読んで「そうなんだ」って納得する人はどれくらいいるんだろ。 >>161
お前も「ダーウィンはそんな事言ってない」の一言でいいだろ 戦勝国に押し付けられたものを守り続けてるんじゃそら停滞するわ >>164
ダーウィンがそんなことを言ったかどうかなどは大した問題とは思ってない。
その上で、その一言（ダーウィンはそんな事言っていない）が私の元発言を包含している、あるいはその一言で意図を表しうると思ったのだとしたら、それはなぜ？
全く関係ない話だと思うのだけど。 >>165
停滞しているのは平成の３０年だけだぞｗ あんたらに押し付けられた憲法があるんで参加できなくてｻｰｾﾝｗで済んだ事もたくさんあるけどね この4コマは、同じ場所に居続けたいなら走らないといけない、というルイスキャロルの鏡の国のアリスを引用すれば良かったのでは
進化論誤用するよりは適切でしょ
常に変化しないと今の地位を守れないって適切な話。赤の女王説ともいう >>166
言ってないなら話が根本から崩れるだろ
ダーウィンの言葉じゃなきゃ誰も耳を傾けないだろう ダーニズムを悪用したのは共産主義者のほうだと思うけど。
資本主義を突き詰めれば最後は共産主義に「進化」するとか
「進歩的知識人」などと自称して、社会科学的に共産主義者は「進化」した
目覚めた人で、進歩していない愚民を進歩的知識人が教育啓蒙するという
鼻持ちならない自己陶酔でやってきたじゃんｗ
変態新聞とか赤卑新聞の記者は自分達を進歩的ジャーナリスと自認していたよなｗｗｗ 30年間経済成長しなくても、日本人は変わらない
ハンコとFAXと血液側占いの国 >>170
じゃああなたはそれを気にするということで。
私は大して気にしないので、私がどのような発言をすべきかについてはあなたの見当違いということですね。 >>106
うろ覚えだけど、それ「気分は形而上」の方だと思う >>175
イギリスに関して憲法の無い国という誤解があるけど
イギリスは成文憲法として憲法典として一つにまとめていないだけで慣習法も含めて憲法はあるぞ
なお、13世紀に成立したマグナ=カルタも憲法の一つ これダーウィンが言った言葉じゃないし、仮にそう言ってたとしてもこの使い方はあんまりだろ
安倍もついになりふり構わなくなってきたな いやー。。。見れば見るほど絶句だわ
さすがに自民の議員全員がこんな漫画を支持するとは思えない
まず石破に代わってくれ
それからだ 令和になっても裏で金をばら撒くような昭和の選挙やってる自民党に変化なんて出来るわけねーよｗｗｗ つまりだんだん髪量が減っていくのは
変化して生き残るためってことだな良かった >>161
いやどうなんだろうね
さすがに国民はそこまでバカじゃないと思いたいのだが 誤用は誤用。そもそもが単なる例え話なんだから、
誤りを認めて本来の主張である「改憲の必要性」を
分かり易く伝えるメッセージに差し替えれば済む話
こういうところでスピード感のない対応を見せると
肝心の改憲キャンペーンの印象を損なうような気が
しないでもない どこも間違ってないだろ
今の憲法に問題があるから変えて行こうって意味だろ
生物も今の環境だとこの先生きられないから自分を変えてきたってことだしね
例えとしてはいい例えだと思うけどな
いちゃもん付けたいだけだろうね >>121
多様性があったから、環境変化の淘汰圧で、たまたま残ったものがあった。
「変化に適応」ではないし、
変化しなければならないという思想でもない。 中身は何でもいいからとにかく憲法変えたいだけのアベウヨと
どんな中身でも1ミリたりとも憲法変えるなとほざくパヨク
まさにどっちもどっち >>185
手を打たなかったから薄毛になったことを江戸時代に戻ってるだけと自分に言い聞かせてるような話だな
一方で中国はフサフサになり韓国は増毛してるというのに 進化なんて言うから勘違いするやつが量産されるんだよ
環境にマッチした奴らが生き残っただけ 【ダーウィン】
変化した個体 →環境に適合性あり→繁殖
変化した個体 →環境に適合性なし→絶滅
変化しない個体→環境に適合性あり→繁殖
変化しない個体→環境に適合性なし→絶滅
【自民党】
変化した個体→繁殖？？？？？？？？？？ 何の為に憲法改正をするか「理由を一切言わない」「憲法のどこを改正しようと言わない」から
下手くそな意識誘導になるんでしょ
まず理由
この「理由」が出てこない時点で進化どころではなくロクでもない話だと予想できる
恐らく憲法第29条だろうな（預金封鎖で国民から財産税で資産を徴収する為）
9条であれば賛同する人は多いけど、財産の徴収を了承する人など皆無なのだから29条だ 自然選択説では何より多様性が歓迎されるのに全く逆の捉え方して自身のプロパガンダに利用する自民は頭おかしい
優生学唱えたナチスとやってることが同じ ダーウィンの進化論は、突然変異で、より良く環境に適応出来た種が生き残って繁栄するということだろ。
キリンは首が短かった。首を伸ばそうと思って伸びたわけではないし、努力して首を伸ばしたわけでもない。たまたま首の長いキリンが産まれて樹上の葉っぱやら木の実をより食べることができたからその種が繁栄した
意志や努力で進化したのではない、進化とは、ただの偶然の産物である 種の進化に当てはめるなら様々な議論を戦わせて生き残ったものに未来をゆだねるべき 今は「騙すより騙される方が悪い、うまく騙した奴が偉い」って時代だぞ
パヨは年配者ばっかで時代についていけてないから分からんだけ
間違っていようが嘘だろうがバカは騙されるからそれでいいんだよ
何の問題もない >>202
平成自民党は保守に擬態した革新だよ
憲法改正とかもそうだが、増税や日本困窮政策ばっかりやって外国人は入れまくり
これも進化の一例だなｗ 日本を支那チョンに蹂躙させたいチョンが牛耳る変態毎日w 漫画書いたやつがアホなのは間違いない
ついでに流れもなくただ言いたいこと書いてるだけでまともな漫画になってない
こういうのはちゃんとした人に依頼した方がいい >>202
「憲法改正しまーす」
「なんだとこの保守め！我々リベラルは憲法を守る！」
この国の野党は、アホ。 >>1
変態新聞は在日ヤフーニュース（ソフトバンク）とズブズブ。
在日朝鮮人だらけの変態新聞（＝TBS）だけは、絶対に信用してはいけない。
変態新聞と系列のTBS、在日朝鮮人の背景は知っておくべき。
TBSは在日朝鮮人 だらけの変態新聞の系列局。
在日朝鮮人だらけなので、報道スタイルも超反日。
●●● 毎日新聞 (＝在日新聞、ＴＢＳ) ヘンタイ報道事件 ●●●
http://gigazine.net/news/20080721_mdn_mainichi_jp/
. >>199
多分このシナリオ書いたやつはダーウィンの種の起源すら読んでない
一応言っておくと俺は読んでるよ ダーウィンの「種の起源」も読まずに、ああだ、いやこうだ、と騒いでいる連中の何と多いことか。 生き残っていけるのは素直に間違いを認めたものだけ。 スピーシーズ 種の起源
ナターシャ・ヘンストリッジ 安倍の憲法改正の目的は言論弾圧と人権剥奪だから絶対反対
9条も言葉尻変わるだけで中身変わらんしな またいつも通りの捏造改ざん隠ぺいの自民の法則かよ
早く泥棒集団は解党しろよ 改憲は絶対必要だよ
財政健全化条項を明記しなければならないからな
9条には自衛隊を明記するだけで十分
安倍断固支持！ この一切やる気のない４コマ目の発言なんなん
どういう層ならこれでいけると踏んだんだかマジで知りたいｗ 最近の電通って、本当に無能だよね。
高学歴採用ばっかりやってた弊害だよ。
東大卒とかには愚民の心の扱いとかわかんねーんだよ。
やっぱ昔のように、
クリエイターは学歴不問、
一般職は体育会系縁故採用、に戻さないと。 >>200
ホッブスの「万人の万人に対する闘争」だな
己の権利のみ主張し、他者の権利は省みない
それは「社会」を形成する以前の状態 >>12
日本が生き残るために改憲していろんな人種の移民受け入れまくって多民族国家にしようっていうメッセージだぞ ネトウヨが頭悪い理由がこれで証明されたな
義務教育受けてたらこんなの理解できるし
なんなら小学生でもわかる >>199
そう、だからアナロジーとしては、政治にも多様性が必要って話になる。多様性が無ければ環境の変化で滅びる。
まあ、政治などはダーウィンよりもドーキンスの方がいいと思うけど、、
人類は偶然による遺伝子の多様性だけでなく模倣子ミームを使って特性を伝播してきた。教育が重要ってことになる。 >>221,222
パヨクのアホさが際立ってるなw マンガなのに絵による情報が何一つ付加されてないことに愕然 ソースに歴史ドラマをだすような国じゃねえんだからさ
漫画でどんなこと書こうが好きにさせとけよ
てかこういうのにいちゃもん付けるのパヨチンだろｗ ＞215
その場合「自衛権」はなんになるの？「武力の行使」もしない「戦力」でもない自衛隊ってなんなの？ じゃあ変化しろよ
消費税によってデフレが20年以上続いて、国民の平均所得が先進国ワースト1にした経済政策を変えろよ >>227
まぁ国と国の衝突には「軍隊」が対応するのが
大多数の「国家」の選択だが
「自衛権」に議論限定なら
非対称型、なおかつ国内での活動だと「警察」が対応かな
警察は基本他国に出張して現地での武力行使はしない
警察が武力行使する相手は犯罪者(それに準じた存在)で
「国による武力行使を認められた組織(軍)」ではないならね 進化論の話題は変な奴が来やすいという事が前スレで分かったわ
非科学的な賎民の科学尊重ほど危ないものはない >>209
ダーウィンの主張では進化は漸進的に起こるわけだが
しかしその辺は反証もあるようで、もしかすると進化は
飛躍的に起きていた可能性もある
実はこの考え方だと中間種が少ないことの説明も出来る >>149
そんな事ないよ、環境に少しずつ適応して言ったというのがダーウインの主張だもん
>>143
最近のではなく元々別の説
水平移動は他にも住み分け進化論などがある今西進化論の系譜 戦前のような憲法に戻すなんて、進化ではなく退化だからな
だから自民党も、進化とは言わずに変化と言う
糞自民、こんな事で国民を騙せると思うなよ >>197
改正反対派の論点がそもそも中身じゃないからな
理由を行ったところで門前払いされるだけ
言うところではちゃんと言ってるし、それを拾えてないのはそもそも調べてすらいないんでしょ って言うか、自分たちの意志で変えたいなら
猫のCCを例に出してネオ・ラマルキズムでもやったらどうだ
それにしても前スレの質の悪さ もはや自民党は、どうすれば国民を騙し抜けるか、その一点だけを考える詐欺師集団だからな へー俺も勘違いしてたよ…
ではダーウィンは実際にはなんて
言っているんだろう？
強いものが生き残る！とか
身も蓋もない事言ったのだろうか？ もやウィン自体はかなり評価する。
いきなりつまづいたけどくじけずに
今後の活躍に期待したい。 ずーっと、率先して法を破りまくってきた『安倍一味；ジミン盗』が、こともあろうに、憲法を？
改『正』？ テメエらが悪用するために？ どうせ守らないんだから、どうでもええんちゃうの？ 最近の自民党はこの手の失策が多くなってるように思う。
教育政策が自分の首も絞めてるようなものだ これ考えたのだーれだ。
まさか安倍じゃないよな
あ、安倍は進化論そのものを知らないかｗ 進化論って突然変異した生物のうち環境に合わない生物は絶滅するという自然淘汰だと思っている
大きくは間違えていないよね？ 現在日本も淘汰の真っ最中だろ。
不細工、金の稼げない奴、コミュ症が子孫を残せず淘汰されていく。
1000年も続けば日本人は今とは全く違う容姿、考え方をしてるかもね。 変化が正解とは限らないしな
一世代で終わる方が大半だろう >>248
wwwwwwwwwwwwwww
クオリティ高ぇwww 致死的な変化は残る変化よりはるかに多く起きるってことも認識しての
発言なのかねえ
進化論を適切に援用する場合は、たぶん普通の人が思っているより
はるかに深い理解が必要になる。
自民党の広報みたいなところが、そのレベルの認識もないのだとすると
かなり危ないし、わかってあえてやってるならもっと危ない。 人間の尻尾は退化なのか進化なのか
単純に決められん 大昔イギリスの地方の村でひどい疫病が流行ったことがあってな
老若男女関係なく強い者も賢い者も次々と死んでいったそうな
だがそんなひどい疫病の中でも元気に生き残った者がいてな
そいつは遺伝性の知的障碍者だったそうな・・・ 言葉の使い方を間違えることを誤用というのであって、この場合はダーウィンが言っていないことを言ったように書いてる、つまり捏造と言うのが正解ではないか？ >>235
戦前のような憲法って具体的に何を指すんだよ？
自民党案だって天皇大権の復活とか、統帥権の責任の所在の欠如とか
書いてないだろ。 まあ政界も進化論の実験の場だとすると色んな政党が生まれては消え
生まれては消えしてきたわけだ。
社会党なんて野党第一党を誇った大政党も今や見る影もない。
その中で自民党はしぶとく生き延びてきた。そして野党は全部弱小の
いつ絶滅するか分からん存在となっている。
さて政界という環境に適応して変化して生態系のトップに立っている
自民党の「ご意見」をどう聞くかだよな。
恐竜が正しいのか、哺乳類が正しいのか。さてどっち？ ナチスの優生学とは明らかに別物だろ
ナチスは変化を拒絶しているわけだし >>251
新しい環境に適応できなかった恐竜は滅びたね
時代が変わっているのに今どき九条で日本が守れるはずもない >>236朝鮮人韓国人中国人テロリスト！！！！！！！！！
公安に通報している
1928年不戦条約以後は、国際法で戦争は犯罪だ。
日本軍による真珠湾攻撃を受けた二次大戦後の
1945年に国連憲章が締結され、米国のような
民主主義国の場合の国民の人権を守るための
自衛戦争だけは、合法であることが追加された。
日本国憲法は全ての条項を、1945年国連憲章に
したがって国連軍が制定している。もちろん日本
がこの国際法を破棄することは、国連加盟諸国
からのサンフランシスコ条約の破棄と再度の
対日経済制裁へと向かっていくことにつながる。
公安、仕事をしろ！！！！！
>>255朝鮮人韓国人中国人テロリスト！！！！！！！！！！
公安に通報している
1928年不戦条約以後は、国際法で戦争は犯罪だ。
米国のような民主主義国が国民の人権を守るため
の戦争だけが合法だ。
言い換えれば、安倍と自民党が目指している独裁国は
国際法で戦争出来ない
公安、仕事をしろ！！！！！
憲法改正にダーウィンなんて
いかにも統一教会と愉快な仲間達らしいわw こんなツッコまれるだろうネタってワザとやってんの？ ワロタ
進化が必要なのは、頭の悪い日本の官僚と政治家だろw でも実際に強いものでも賢いものでもなく変化できるものが生き残ると思うわ…地球上から酸素がなくなったら強いものも賢いもの死ぬしな
てかパヨクはなににクレームつけてるん？ >>268
■戦後、
腐敗詐欺集団自衛隊・自民党・軍事財界を肥大させて来た国民の罪は余りにも大きい。
http://shibuyaleft.livedoor.blog/archives/5762102.html
かって御国のためにと武器を取って海を渡り見知らぬ市民に銃口を向けた靖国英霊兵士のような侵略強盗殺人のうす汚い犯罪者がこの日本に居たんだゾ。
今の若者には信じられないかもしれないが、そういう人間のクズが大勢いたんだ。
その残虐な侵略と強殺の時代、
最も勇敢で、最も聡明で、最も美しい日本人は反戦・反侵略のたたかいを貫き通した若者たちだ。
彼らは勇敢だった、
時代と未来を見据えて軍事財閥と軍部に存在を掛けて反戦・反侵略のたたかいを挑んで行った。
彼らこそ時代を照らす真の英雄であった。
侵略共犯者として自己欺瞞の女々しい遺書を書き散らして特攻した情けないクズパシリの若者だけではなかったんだ。
「この戦争はおかしい」と言いながら諾々と戦争犯罪を遂行していった侵略と特攻の若者と、
「この戦争はおかしい」と言いながら命を懸けて軍部財界と対決し反戦の戦いを貫いた若者と、
真に慰霊されるべき若者がどちらかは言うまでもない。
あの過酷な戦争の時代にも命を賭して勇敢に反戦反軍を貫いた聡明で美しい若者たちがいる、 彼らこそ時代を照らす真の英雄であった。
http://shibuyaleft.livedoor.blog/archives/4773484.html
●諾々と命令に従った卑怯者の薄汚い戦争遂行の英霊兵士どもの侵略強盗殺人犯罪。
諾々と命令に従った卑怯者の薄汚い戦争遂行英霊兵士どもの侵略強盗殺人犯罪は重く取り返しはつかない。
どのように祀られ誰に参拝されようと海を渡って犯した残虐な侵略犯罪者としての罪は消えようがない。
侵略強盗殺人の犯罪者として永久に東京九段の宙空を彷徨うしかないのだ。 この言葉、イッテQでイモトがドヤ顔で説明したんで
すごく広まってるぞ 軽いギャグくらいで流せば良いのに 何にでも噛み付きたいのね 6400万年前の隕石落下時とか、結局運のいいヤツが生き残っているよなw >>267
その辺の方々は多様性なんて見せたら同調圧力で即座に更迭ですよ バカでも分かるようにマンガにしたのか？
バカにしすぎてるぞ？
改正が必要な理由と実際に起きている問題の事例を上げて説明しろよ！
アベが「ボクはケンポー改正した総理として歴史に名を残すぅ！」
レベルの話なら論外。 >>258
変化で対応したのではなく
環境が哺乳類に有利になったというだけなんだがな >>259
護憲に反対なんて、改憲派はネガティブ思考だよね
どこにいても、現状不満型の生きていて楽しくない人間ではないか？ 生物の変異進化は自身が望んで起こせるものではない
元から間違っているな 結局のところ自民の改憲案が論理性皆無だから
毎回ねじ曲げたガバガバ主張になるんだろ
間違っているものを正しい風に見せるには
この世の論理や法則を破らなくてはならないからだ そもそもダーウィンの進化論は科学的に間違っているんだが・・ https://twitter.com/Aigis1000/status/1273505478484488192
#ガールズブックメイカー × #千年戦争アイギス
コラボRTキャンペーン！
この投稿のRT数に応じて全ユーザーさまに、
テイル、神聖結晶、プラチナ以上女性召喚チケットなど
豪華報酬をプレゼント♪
RTキャンペーン期間は、6/25(木)11時まで！
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) なんか、すんげーアホっぽいwwww
けどさ、もやウィンは自ら変化出来ない、毎日朝日を見事にディスってるよなwww >>257
どこでそんな嘘を、ナチスは変化しようとしていたぞ >>254
問題視してるポイントの違いかな？
あとは捏造だと意図的なニュアンスあるけど、ダーウィン関連でよくある勘違いだから誤用も完全には間違いではないかも 【世論調査】日本国民の七割、「憲法第九条は改正すべきではない」 自民党支持者でも六割近くが改正に反対
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1592800412/
ネトウヨ「…」 改憲の話題でよりにもよってナチやコミーと同一視されかねないネタを堂々とお出ししてくるとか甘利にもお粗末過ぎる
甘利にも 自民の広報担当、電通だろ
https://www.dentsu-west-j.co.jp/company/message/
最も強い者が生き残るのではなく、
最も賢い者が残るのでもない。
唯一生き残るのは変化する者である。
これは進化論で有名なイギリスの自然科学者チャールズ・ダーウィンの言葉です。インターネットの普及、スマートフォンを始めとした様々なモバイル端末機器の登場による生活者の情報収集方法の変化。また人口減少等の社会的変化を背景に生活者の価値観も変化しました。
我々電通西日本も広告代理店という立場から生活者の変化に合わせて変化しなければなりません。
センサー技術を始めとする技術の発展によりあらゆるものがインターネットとつながるIoT社会の中で地域の事業主様に何を提供すべきか。 やっちまったな
ドイツの例の総統も
進化論を土台にやらかした
ダーウインと政治は絶対くっつけたらダメなのに ナチズムと進化論は相容れない
社会的に応用しようとしたのは、共産主義なんだよね
社会進化論（Social Darwinism）
封建制＞絶対王政＞共和制＞社会主義＞共産主義 ナチも社会主義政党やし進化論は優生学のバックボーンやし >>256
生態系になってないね。自民党以外が絶滅している ウンコもぐもぐ寄生虫は、一度もナチスを調べたことがないと思う >>11
> 誤用って
> 間違ってないだろｗ
> 進化しなと海綿のままだぞ
> いいのか
種として生き残るかどうかで言うと、進化したかどうかは、直接的には関係ないような
現代の海綿は、あまり進化しなくても、ちゃんと生き残ってるでしょ 生物学的進化と文明論的な進歩を誤解させる典型的な詭弁だし >>8
マスコミが問題にするのは改憲派の言説だけで
護憲派のこの手の痛いパンフはスルーだよなあ >>305
これ言い出したらキリがないよｗ
海綿だって形態が変わってないように見えて
じつは無茶苦茶進化してる可能性があるし >>296
これ、消さないんだなw
それなりの人がつぶゆくなりRTしたらまたネタにされそうだがw >>1
そんなことを言ったら、「そもそも進化論を最初に唱えたのは
ダーウィンではない」定期ｗ
「一般的にはこう知られているので使った」という、よくあるやつでしょ。
マニア以外は突っ込むようなところじゃないと思うな。
>>256
論点が全然違うのでは？
>1の漫画が言いたいのは憲法の話で、党の話じゃない。
「周囲の状況が変わったら、憲法も変えないと（国が）生き延びれない」
という事でしょう。
まあ、日本以外は ほとんどがそうなんだけどね。
（日本以外の ほとんどの国は、憲法でも結構変えられているんだけどね）
あ、俺は反対です。
>>278
それはどう考えても間違っているが。
恐竜が滅びる前の哺乳類は、恐竜が滅びた後の哺乳類とは、形も大きさも全然違う。
>>197
そこは俺も疑問に思っている。
安倍首相の過去の経歴からすると、ズバリ、自衛権と自衛隊の件だと思うのだが…。
※若い人は知らないだろうけど、湾岸戦争の時、日本は「金だけ出して、
血は流さない」と世界中から批判されまくったのだ。
また、アンタック（UNTAC）というものがあって、これ、最初のころは、
自衛隊は「銃は持てるけど発砲してはいけない。攻撃されたら黙って殺されろ」
というひどいものだったのだ。今はそこまでひどくは無いが…。
安倍首相は、これを何とかしたいんだと思うよ。
（安倍首相が憲法を改正しようとしたときは、まだ北朝鮮は核を持って
いなかったので、「防衛のための先制攻撃」権を得るためではないと思う） >>307
社会的ダーウィニズムという考え方があって
ダーウインの進化論の考えを文明の発達に取り込むのは
昔から行われてきたことで間違いではない
特に興味深いのはマルクスが資本主義は社会主義によって淘汰されると
考えていたことだな。
ナチスズムという共産主義がともに社会的ダーウィニズムに賛同していたのは興味深い https://quoteinvestigator.com/2014/05/04/adapt/
引用調査官：チャールズダーウィンがこの声明を発言したか書いたという実質的な証拠は
ありません。
ケンブリッジ大学を拠点とする「ダーウィン通信プロジェクト」に取り組んでいる
学者たちは、ダーウィンの言葉に関してかなりの専門知識を持っています。
彼らはチャールズ・ダーウィンが書いたり受け取ったりした7,500通の重要な
データベースを構築しました。プロジェクトのウェブサイトの記事は、
調査中の声明を「ダーウィンが言ったことのない6つのこと」のセットに配置
しています。 >>285
俺も大学の研究室に入るまでは
ダーウインの進化論は間違ってる
偶然の突然変異でこんな多様な進化が起こるはずはないって思っていたけど
大学入って生物学を勉強していろんな論文読んで
生物の中には想像以上に多様なDNAの変異が蓄積してて
きっかけさえあればどんどん大進化していけるだってのが
自然と理解できる。
DNAや変異の起こる確率や多様性は
実際の広く勉強しないと納得できないことなので
素人さんにはなかなか難しいと思う ナチスが基づいてる優生学は、進化論に対するアンサーの一つで、
自然淘汰を人為的にやってしまおうという話 改憲の必要性を説くための適切なたとえ話は
ダーウインではなくて「赤の女王仮説」だな
赤の女王仮説
＞生存競争に生き残るためには常に進化し続けることが必要であり、立ち止まるものは絶滅する
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E3%81%AE%E5%A5%B3%E7%8E%8B%E4%BB%AE%E8%AA%AC >>296
いや、だからさ、以下の文章でも書かれているけど、この言葉は
「ダーウィンが言った」と、世間では定着しちゃってるの。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/70729
で、知っている人には「またかよ、定期ｗ」なの。
電通のそいつだけが間違えているわけじゃないの。
>>300
応用じゃないよ。
自分の政治主張に合っているので、「ほら、科学でもこう言っている。
だから俺の主張は正しい」と利用しただけだよ。
ヒトラーの「アーリア人の誇り」同様、間違っているとわかっていても、
自分の主張に都合がいいから引用しただけ。
なお、スターリン共産党は「人民平等」の旗印の下、「一部隊の人員配置」を
「ソ連内の民族の人口比率と同じにした」結果、一部隊内で使っている言語が
バラバラで意思疎通が出来ず、隊長が「進め！」と言っても、戦車の運転手が
何を言われたのか理解できず、戦車部隊は前進しなかったという…。 >>317
みんなが間違えれば自分も間違えて言い訳じゃない
赤信号みんなで渡れば怖くない式の考え方がおかしい 自民党は、自分たちに好都合な誤用の受け売り
しかできない知的障害者の巣窟だもんね～ 憲法前文に「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。」と在るけど現在のアジア情勢を鑑みるにこの一文が破綻してるので憲法は無効だろ
って言うかなんだこの他力本願な安全保障w 「臨む方向に変化を導く」
それが生物の形質や社会体制なら
「ラマルク説」を持ち出した方がまだ素直といえる >>312
え"？ ひょっとしておまいはスターリンか？
「昔から行われてきたこと」は事実だが、間違っているし、
>>317で書いたように、唱えた本人たちは間違いを知っていたと思うよ。
で、実行した結果は、「ホロドモール」「大躍進政策」なわけだが。
つまり、「完全に間違っている」。 進化論を思想に持ち込むと歴史上ろくなことになったためしがないのに
だいたい変化して吉と出たものだけが残ったのであって、
凶と出て淘汰されたものの方が実際は多いんじゃないの？
「変化する努力」の重要性を説きたいならもはやダーウィニズムですらないし >>318
一般的に言って、「言葉」というものは共通概念によって成り立つ。
必ずしも辞書を根拠として成り立ってはいない。
「ダーウィンの進化論」という言葉に対して、「それは間違いだ。
ラマルクの要不要説の方が先だ。みんなが間違えれば自分も間違えて
いい訳じゃない。赤信号みんなで渡れば怖くない式の考え方がおかしい」と
世の中の全員に言えば？ >>323
そういうレッテル貼りで他人を罵倒するは良くない。
社会的ダーウィニズムと人種差別みたいなのをごっちゃにしてないか？
社会的ダーウィニズムは部族社会が国家へと進化していく過程を
うまく説明できるので全部が間違いとは言えない。
あと、「ホロドモール」「大躍進政策」も社会的ダーウィニズムとは何の関係もない
ただの失政
さらに言えば、ナチズムや共産主義国家が淘汰されたのも
社会的ダーウィニズムの結果として解釈できる。 >>312
いや「考えがあって」って、あったかも知らんけどそれダメなヤツじゃん >>326
そんな珍妙な論があるとはね
どうせこじつけだろうが >>325
であるならこの発言はダーウィンのものではないという認識が今回のことで日本中に広まったからお前のその説は無効だ >>327
>>328
駄目な説とかこじつけとか個人の感想を言うのは自由ですよ >>285
まだ遺伝の仕組みがよくわかってない時代の理論だからな
現代においていくつか重要な修正が起きるのは仕方ない >>324
それはまさに進化の仕組みそのものではあるな >>324
色んな変化をして、偶々環境に適応できる変化をした系列の生物が生き残っただけだよね。
その変化も自分でどうこう出来るモノじゃないし。 憲法改正で一番腹が立つのが片山さつき
憲法第二章（憲法9条）だけじゃなくて、憲法第三章「国民の権利と義務」を大幅に変更して、国民の権利を制限して義務を拡大しようとしてること
わざわざ天賦人権論なんてものを持ち出して、そんなものがあると思ってもらっちゃ困るんだってやったこと
俺は片山さつきの全権利を剥奪してやりたい
憲法第一章「天皇」、第二章「戦争の放棄」については改正に賛成だけど、第三章を弄ることは許さん
第三章を弄るなら俺は反対する >>326
＞そういうレッテル貼りで他人を罵倒するは良くない。
へ？ 「スターリン」はレッテル貼りなの？
あなたと同じ「社会的ダーウィニズムという考え方は正しい」と
考えた人間の例を持ち出しただけなのに？
＞社会的ダーウィニズムと人種差別みたいなのをごっちゃにしてないか？
意味不明。
どこからそんな解釈と思考が？
＞全部が間違いとは言えない。
いや、間違ってるから。
ああ、えーっと、わかってきた。
あなたは、「社会システムに進化論を取り入れた」のではなく、
「社会システム自体の進化論」を言っているのね。
そんなの、「ダーウィニズム」という単語を使うレベルじゃないから。
現に、>>324も>299も>>307も前者の意味で受け取っているでしょ。
ついでに言うと、その話でも、やっぱり>>300は間違っている。
共産主義と封建主義は、「どちらが優れているか」ではない。
人口の問題や その土地が農業に適しているかに依存する。
例えば、市場原理と資本主義。
人口一万人程度では、市場原理や資本主義は、必ずしも優位ではない。
この人数で市場原理に任せると破綻する。
＞あと、「ホロドモール」「大躍進政策」も社会的ダーウィニズムとは
＞何の関係もない
＞ただの失政
いや、だからね、「社会システムに進化論を取り入れた」例として
出したんだよ。 >>285は科学とは何たるかをわかっていない気がする
「未完成」と「間違っている」は別だしそもそも科学が最終的に完成することは永久にない。 >>324
＞「変化する努力」の重要性を説きたいならもはやダーウィニズムですらないし
いやいや、昨今の状況からかんがみるに、「外界の状況に応じた変化を
すべきである」という意味でしょう。
つまり「意図的に適応しよう」という意味。
進化に意思の力が関係あるかどうかはともかく。
（「動物が陸に上がるには、根性が必要。「ただなんとなく陸に上がった」
はずがない。だから進化には意思が必要である」という説がある）
>>329
広まったという証拠は？
なお、一時的に広まっても、定着しなければ意味が無いよ。
>>335
昔から、よく、こう言われている。
「日本人は、水と平和がタダだと思っている」
「若者の貧困」とかもよく言われるけど、本当かなぁ～～～？
だって、皆、携帯持ってるでしょ。
あれ、月々いくらするの？ ゲームの課金なんかもするよね？
俺、高校の時、月の小遣いが3000円だったけど。
自分で お金を無駄に使って「足りない。貧困だ」とか言うのって…と思う。
権利ばかり主張して、義務を果たそうともしない人間が増えているから、
片山さつきの言いたいこともわかるなぁ。 経済学だって眉唾なのに社会学なんてゴミみたいなもん
社会進化論なんてほざくやつが変わればほざかれることも180度変わるだろう 進化論的には多様性があることは生物全体の生き残りには良いことなので
憲法9条も多様性を考えたら肯定されるよな >>338
果たさないで済んだならそれは元々義務ではなかったと言うことだろう
「権利ばかり主張して、義務を果たそうともしない人間が増えている」と感じられたなら、
実際は何を権利として何を義務とするかの認識が間違っていると言うことだ >>338
水と平和がタダなら水道料金払う必要もないし自衛隊も必要ない
自衛隊が必要ないってほざいてる馬鹿どももいるけどね
＞昔から、よく、こう言われている。
＞「日本人は、水と平和がタダだと思っている」
実はそんなこと言われてなかったのに、言われてたってことにしてただけ
情報操作
日本の警察は世界一優秀だ。絶対に逃げられないから悪さしちゃダメってのと同じ >>338
5ちゃんばかりして勉強もしないし社会とも関わらない典型的なアホの見解で草も生えねえよ
片山は権力者に都合の良い国家観を語って政財界に媚びてるだけなのに、政財界と無縁の底辺のくせに理解してるつもりになってあっさり騙されてやんの >>341
「法律上の義務」と「常識としての義務」は違うだろ。
「まとまった金が欲しければ、節約して貯めるべし」は世の中の常識だろ。
>>342
＞実はそんなこと言われてなかったのに、言われてたってことにしてただけ
＞情報操作
なんだ、ググることもできない馬鹿か…。
「日本人は、水と平和がタダだと思っている」でググれカス
というか、全体的に何が言いたいのかさっぱりわからん。
>>343
俺は片山さつき個人はどうでもいいのでね。
というか、根拠も書かずに他人を罵倒とかｗ つまり日本を100の国に分けて それぞれ違う憲法9条を制定する
百年後残ってた地区の日本が進化した日本なんですよね？(;・∀・) >>344
お前はタダだと思う物にカネ払うのかよｗ
「水と平和がタダだと思ってもらっちゃ困る」ってのは、米軍に思いやり予算組むけど怒らないでねって意味だバカチョンが
片山さつきなんざ罵倒されてるうちはありがたいと思えっての
あんなもん今すぐぶっ殺されても当然ってくらいの輩だ
右も左もない、全国民の敵 ID:Noq6AN9P0のようなバカチョンが辻元清美だの有田ヨシフだの片山さつきなんてのに騙されちゃうんだろう
〇〇が言ってたから～、〇〇と言われてる～って、どこまでバカチョンなんだ
慰安婦ニダ～強制ニダ～強制徴用ニダ～ってほざいたら、それが真実ニダ！！ってなるのかバカチョン
足りない～貧困～も同じだよ
バカチョンってのは自分にとって都合のいい話にすぐに飛びつく
旭日旗は戦犯旗ニダ～、輸出管理は徴用工判決に対する報復の規制ニダ～って、全部そっち行っちゃう
＞昔から、よく、こう言われている
だからなんだこのバカチョン
＞ググれカス
ググったら何があるってんだ？？強制徴用ニダ～ってか。ああ腐るほどあるなぁ。だからなんだよバカチョンが
愚か者が なんでこんなくだらん捏造的進化論を語るの？
ダーウィン関係者が激怒してきそう
憲法改正が必要ならば、ネトウヨが語ってるように自己防衛の正当性を正面から語ればええだけやろ 前スレのID:O+doDJPl0は害悪
謝らなかったことをスレが変わったくらいで済ませられると思うな この記事の功績はすごい大きい
進化論の話題が訳の分からない方向に進むのは長らく謎だったが
サイエンス系でも、オカルト系でもないし、ドキュメンタリーから
来た人でもない。一体どこの人だと思っていたが、これで分かった
政治界隈から来ていたんだな。ナチズム系のネトウヨの人たちか。 >>315
逆ね
優生学はただの衛生学の一種なんだけど
ナチスが進化を早めようというオカルトになっていった >>314
大学で勉強までしているのならダーウィンの主張は
進化論の一例でしかないのは分かってくるはずなんだけどな ナチス版の優生学に関してはリベラルが勧誘されてやらかしたんだよ
経済的な理由で断種や殺害に加担したんだ
ナチスは全体主義者だから加担した理由は分かりやすい
リベラルが加担したのは自由主義者の領分を超え
運命論を侵略したからだ そもそも自民党のTwitterがダーウィンの進化論の知名度に乗っかって、ダーウィン理論を歪曲捏造して憲法改正の正当性を語ってるのがおかしい
憲法改正を党是にしているのならば、スタンダードに主張すべき >>338
だから「意図的に適応しよう」はダーウィンじゃなくラマルク説では？
ソ連の御用学者ルイセンコ先生がそれを取り入れていろいろやらかしたやつだっけ これ見てると詐欺師がこのサービスが理解できない人は新しい時代についていけない～とかいう手口を思い出す
変化って言葉も曖昧だし そもそも、イチイチ何て書いてあるかを行政と司法で決めないといけない憲法なんだから改憲する必要はないだろ
その時、その時に行政で勝手に解釈したらいいだけの話
権力者にこれほど都合のいい憲法はないぞ。安倍は何が気に入らないんだ？ 最近流行りの「多様性」も使わん方がいい
ダーウィンは大陸の種が孤島の種を絶滅させたら大陸の種の突然変異の機会が増えるので全体の多様性は増すだろうと述べている
ダーウィンが明らかにしたのは逃れることのできない無慈悲な世界の理でありだからこそ神の善なる理を信じるキリスト教に叩かれた
イイハナシ風に引用するのは不可能だぞ 憲法は改正すべきだが、自民周辺から出てきた草案は全て低レベルすぎるものだから、音頭をとるのは自民以外で >>9
アホだろ悪い方向に変化して滅亡した例なんて腐るほどあるやろ 先人の失敗すら知らんのだろうな
浅いの見え見えだし 進化論の誤用を警告しているというよりは、単に憲法改正に反対なだけだろ。 香山リカ（本名知らんけど）が反対してるから核心を突いていると言うこと
各方面からの批判？？お前が集めたんだろ！ >>369
言論の中身に反論せず「誰々が言ってるから」っていうのは頭の悪い人の権威主義 昔の有名人の理屈に便乗しようとして失敗したんだろ？
無様すぎる 進化論ならなんで戦前に戻ろうとするんだよ
クジラか 進化論自体怪しいのにどっちでもいいだろ
しかもダーウィンに似てるだけだしキャラが 片山は完璧にやっべーよ
日本が第二北朝鮮になるまで止まらねーよ >>362>>367
進化論を社会改革・革命に結びつける論法は、ソ連や第三インターナショナルが頻用した理論構成なんだよなw
日本共産党よりアカい自民党w >>374
ばっか、クジラは進化の最先端だ
なんせ後ろ脚がない。進化すると余計な部分を捨てるのでパーツが減る方向に進む
まぁ巻き戻そうとするならそれは先祖返りってやつだね
たまにいる、毛がたくさん生えた人とか尻尾が長い人とか 帝国憲法の進化形が現行憲法だろ
戦前に戻そうという自民党改正憲法案は
進化とか言えるレベルではない そもそもダーウィンの進化論って間違ってて、
生物の進化は偶然の突然変異の繰り返しで
その変異がたまたまうまい具合に環境とかに適合して
生き残っていくのじゃなかった？ >>380
ダーウィンが打ち立てたのは種の起源を明らかにする自然選択説
「進化」って概念がもう恣意的で使うべきじゃない
種は勝手に生まれる。結果を観察するしかない
それを「人がサルから進化したって？ハッお笑いだ。人間は神が作ったんだ」って側の人が名付けたのが進化論
ダーウィンの顔にサルの身体つけたマンガとか書いて 昭和の匂いを感じるな
当時はこんなのザラだった
ネット社会の時代の流れなんだろうな
間違いがすぐにわかり世に広まる
逆に息苦しさもあるが正しい知識と情報が全てに求められる時代 >>384
ダーウィンが種の起源を解説し、その中身は自然選択だとした。元々同じ種が様々な環境的要因で別種に別れ、あるものは滅びあるものは栄える。これが自然選択
そしてダーウィンはそれについて大量の文章を残したが初期なだけあって誤りも多い。ダーウィンの残した自然選択の補完や修正のために様々な説が産まれて、今はそれをひっくるめて「ネオダーウィニズム」と呼ぶ
よって種が生まれたのは自然選択というダーウィンの根幹は崩れてない >>368
理由はともあれ
時間経過とともに変化したものは
全て進化 >>252
退化は進化の一種
退化の対義語は発達だからな 地上へ移住しようと海に居続けようと運の良い者が生き残るだけのことよ まったく間違っていない
これはダーウィンではなく、ハーバート・スペンサーなどの社会ダーウィニズムであり、マルクスの唯物史観もその一種である
TBSなどは、1960年代のアメリカ経営者の誤用に基くものだなどととんでもないでたらめを言っていてあきれた
共産党の志位も批判していたが全くのお笑いである
明治の自由民権運動もこの社会進化論に影響されたものである
かれらの憲法制定、国会開設の主張が社会進化論によるものなら、その憲法改正も同じ社会進化論を使うのを批判するのはおかしなことだ ダーウィン以前に種は変化すると言ったのはフランス人ラマルクだったが、
ラマルクは色々間違っていて「親が後天的に獲得した形質が子に受け継がれる」とか「単純なものはより複雑に、より完全になる」とか言ってた
進化論を前進とか進化や進歩と結びつけるのはこのラマルクの方でダーウィン以前の考え方。社会主義は高度になり共産主義に、、とかいうのもダーウィンじゃなくラマルキズム
つまり>>1のマンガの考え方もラマルク。ラマルキズムはダーウィニズムを否定する >>1
得意げに「これは誤用だ！」とか言ってる毎日新聞自身が、この程度の(あるいは全く同じ)誤用をした記事を
たくさん書いてそうだと思うんだけどな。 ラマルクの進化論の基礎をなす思想として、「生物は前進的に姿を変えてゆく能力がその中に備わっている」という点が上げられる。
そこまで言わずとも、生物自身に自分を変える性質を認める立場はラマルキズムといわれる。
日本を良くするために自らを変えよう！と主張する>>1は典型的ラマルキズム。
勝手に変わるのを観察するダーウィニズムの正反対。
これくらい知っとけよ ネトウヨが信奉するとこなだけあるよね
都合のいいように物事をねじ曲げる くだらなすぎる
ナポレオンも坂本龍馬もマリーアントワネットもみんな一言も言ってないわけだから、毎日は二度と使うなよ 最近の自民党はあまりに知性が欠けてる
もっと東浩紀みたいなリベラルな人、講師に呼んで勉強会とかした方が良いよ
百田なんて呼んでないで >>397
ダーウィンの名を借りてダーウィンと正反対の主張したらそりゃ批判も受けるだろ
これはダーウィニズムに対立するラマルキズム 変化する憲法に意味があるのであって
どのように変化するかは意味がない
アホ？ 「種が自らの意志を持って意図的に進化しよう」という主張
ダーウィンな訳ないんですね
進化論を知ってたらこんな言葉言えない
知らない言葉使ってデマ流してちゃ世話ないね >>368
進化論という日本語なので何かの新しい機能を獲得する事をのみ進化とし
機能の喪失をする退化であり進化であると思わない人がいるけど
新たな機能を獲得するのも
今まであった機能を喪失するのも
どちらも進化 >>399
この程度の誤用は当の毎日新聞自身の記事にも幾らでもありそうな話だけどなw 憲法改正を進化論と結びつける事自体が間違い。
関連性が全くない。
まるで憲法自体が人間社会と無関係に存在しているみたいな言い方。
無知を晒して何がしたいんだ、自民党。 ただの馬鹿さらし
進化論なら誤用かもしれないけど
進化や自然淘汰に対するモチーフなら問題ない
これに丸め込まれるようなら理屈力が弱めなので
後の人生を気を付けて生きること これに文句つけてる人は
「改憲する事には同意する」
というスタンスで文句言ってるんだよな？
まさか
「自民党は誤用をした、だから改憲はダメ！」
なんて思ってないよな？w
まさかなw >>409
それダーウィンじゃなくラマルクなんだが
そしてラマルクの進化論はダーウィンと対立している
目的論的に進化するって考えを使うのはダーウィニズムと正反対 >>409
進化や自然淘汰のアナロジーなら、多様性を獲得した種が生き残ってきたとなるだろw
効率より多様性となる >>410
変化を目的とした改憲なんて要らんよな？
反論あるか？ >>411
目的なんて無く、変化する事事態が目的は
もやウィンが発説 >>411
ラマルクで4コマをリメイクする権利をあげよう >>309
それを言ったら、進化しなかったら海綿のままというのはおかしいでしょ
ダーウィンが言っているのは、進化しないと生き残れないとか、高度な知的生物になれないとかでは無くて
進化によって多様な生物種が誕生したってこと
その後、どれが生き残るかは別問題で、進化しなかった種が生き残る場合も当然ある
何かを変えようという事は別に良いと思うけど、下手に進化論なんかいれるからバカにされる
まあ、気持ちはわからんでもないが、これは表現が悪いと思う >>1
進化論云々を語るやつがいるが問題はそこでは無く政府が何を言いたのかが問題で
政府が何に例えばわかりやすく伝わるかと考えた結果進化論に例えただけ
でも俺の生活にとって憲法改正は遠い話だから生活を良くしてくれるなら賛成するし増税だ何だと生活を苦しくするなら賛成しないそんなもんだろ 生物はより複雑高度に進化する
生物の進化には意図がある
こういうラマルキズムを政治に適用したのが社会主義から共産主義へのそれ
これらの主張はダーウィン以前のラマルクの説であり、進化論の中でもラマルキズムと呼ばれる
ダーウィンみたいな投げっぱなしの進化論とラマルク支持者は対立している
ダーウィンと正反対の論をダーウィンの説として言っちゃうのが単なる誤用では済まされないところ
言ってないどころか真逆だから >>417
そのとおりなので、訳の分からない理由で改正が必要だと
主張する自民党の広報は叩かれて当然 >>413
進化というのは
必要だからそう変化する（変化した）
という事なんだが？ >>421
いや、必要だから進化したというのは間違いだよｗ >>422-423
雑な言い方だけど、ダーウィンの場合は
ご先祖さんとちょっと変わったところができちゃったけど、別に支障がなかったから繁殖もできて子孫にもその形質受け継がれちゃった
みたいな？ 全く意味のない話を何か自分の主張を根拠づける話でもあるかのごとく言い張る事でなにもかも不明にしてしまう、あの安倍話法。 >>422
w
じゃあ進化ありきで進化する事を否定できないですね？w でも今はネオ・ラマルキズムみたいのもあるけどな
目的的だったり、方向性くらいは、あったのかも知れない
自然選択だけだと平べったいイメージだし >>424
進化では別に支障がなかったらというのもまた微妙な話なんだな
例えば人の進化の証拠といわれているものがいくつかあるんだけど
直鼻亜目に分岐した際にビタミンCの合成酵素をの活性を失うという進化（退化）があった
ビタミンCを摂取しない状態が長く続くと壊血病になるという支障が生じている
さらに、そのビタミンCを摂取しない環境においては尿酸をもって代用するのだが
尿酸を分解する尿酸オキシダーゼの活性が失われる進化（退化）もあった
尿酸値が上昇しやすく痛風になりやすくなったという支障が生じている ビタミンCの合成酵素なんてのは
まさに霊長類として果実を常食できるような環境においては不要だから失われたといえるので
必要だから進化したの逆に不要だから進化（退化）したという事になる
進化は善くなる方向になることだという思い込み
無言の仮定がそこにはあるのかなと >>410
間違った引用したことを指摘してるだけで改憲には賛成の奴も反対の奴もいるだろ 不要だから退化したのではなく、退化しても不都合がなかったから退化した個体が生き延びてるだけ
結果として生き延びて変化する過程を進化となづけただけ >>391
社会進化論とダーウィンの説は語るべき場がそもそも違う
自然淘汰は「人為的操作」を入れてない
社会進化論は人が議論を通じて
社会体制を選択する事を前提にしたものだし 変化できるものが生き残るのなら、更にノーガードの理想郷憲法にしてみたら良いんじゃないかね
バカが自説の権威付けに関係ない真っ当な科学を巻き込むなよ だからこそ改憲の話題にダーウィンを名指しして持ち出した自民党は甘利にもお粗末過ぎる
甘利にも 社会進化って
人の意志が選択しているんじゃなく
人の欲望が選択しているんじゃないの 進化論を社会に適用するなら、生活保護からカットしてホームレスと金持ちによる阿鼻叫喚の世界にしないとな 社会進化にとって法律は邪魔って訳か
自民党は革命を扇動するんだな >>345
進化論を政治にあてはめるとそんな感じだろね
こんなん無茶苦茶だから、政治に進化とか進化論とか安易にあてはめてはいけないってことだね シーラカンス・ワニ・カメ・ゴキブリ等進化しないものが生き残る。恐竜より古い。 話は逸れるけど38億年前とかから生命が途絶えてないってのはすごいよなあ
DNAとかRNAがすごいのか、代謝の機構がすごいのかな 毎年年末に街路樹をライトアップして道のイルミネーションやるでしょう
キラキラ光る無数の光源に心引かれるのは、
遠い昔、自分らのご先祖様が宇宙空間を漂っていた頃の記憶が蘇るからなんだよな
生命の歴史って地球よりも古いと思う。多分100億年は遡れそう 別に安部をアニメキャラにして制作すればいいんじゃね
あほか？自民党
昭恵も気を悪くするから同時にアニメキャラで登場させろよ
電通に頼めばおてのものだろｗｗｗ コロナでウィルスを調べたけど謎だわな
物質と生命の中間(物質側だけど)なのに生命の起源とは考えられてない
代謝は行わず既存の生物に寄生、なのに遺伝だけはいっちょ前 >>445
いないことを証明はできないけど100億はさすがに 憲法改正した方が良いと昔から思ってたけどネットに毒され過ぎた今の自民党の下で改正するのは不安しかないんでまだしばらくは改正しなくていいわ 自民党の立党宣言は現行よ民主主義憲法の国民主権、基本的人権、平和主義を称賛し堅持する事を謳ってたな
でも安倍政権が出した憲法草案はそれらを廃止制限撤廃するもので昔の自民党をも否定してた Tweet見てたら、ダーウィンはそんなこと言ってない、いや解釈できる、とかクッソくだらない議論に熱中している奴らが沢山いてアホかと。その時間あるなら憲法議論しろよとｗ
コロナ初期に、散々、「昔議論しておけば良かったね」という話が出てきたのを忘れて、もう時間無駄にし始めてる。アホかと。 社会の変化、変容を認めない？
よしLGBTとかは聖書の教えに倣い神罰を加えろ。 >>453
論点逸らしするような奴はどうせ憲法の議論も出来ない
コロナ初期で、昔議論しておけば良かったと言う話も出ていない
ただの捏造、間違った仕切りはいらない 適者生存の説明で個体、集団、種の違いもついてないのが、憲法議論できるんか 憲法議論したいなら自民党憲法改正草案を捨てる所から始めろ
「公共の利益に反するは人権の乱用」とか書いてある時点で語るってレベルじゃねーぞ 憲法改正すぐしろよ
ただし「国民の義務規定」を全て削除な 自民党ってダーウィンが好きなんだね。マルクスが『資本論』を送って、
ダーウィンが丁重な礼状を出してるの知らないのかね。
もっとも、ダーウィンはほとんど読んでないんだけれど。
あんまりドイツ語が得意じゃなかったんだ。
ドイツからの手紙なんか、妻に読んでもらっていたみたい。
妻のエマは、ウェッジウッド家の娘ね。ピーターラビットの食器で有名な、大ブルジョワ。
なにしろ、在英中のショパンから直接ピアノを習うような身分だ。 詐欺師が読みそうな自己啓発本に書いてそうなうさんくさいセリフをどや顔で言うもやウィンを見て
もやもやした。
憲法改正とかもうどうでもいいや。 まあね、すでに模範的臣民には本件は忘却することを義務付けられたかのような
すでに旧聞に属したかのような感もあるあんまりにもあんまりなやらかしだが…
まあね、これ、いろいろなことを象徴していると思うよ。
まず事実認定のところで論争あるよね、ダーウインが言ったか言わぬか
そして変革こそが善であることを、なんか保守であるかのようなことを
そこらでいってる自民党が言うのが面白い。
さらには「変化できるものが生き残る」だって？
環境に応じてメタモルフォーズできようができまいが、
「生き残る」のはすべての人ができなきゃ、
それは為政政党のいうことじゃねえだろ。
現行の憲法の生存権規定の主語を知らないのかね？
それとも、改憲ネタならそれを否定することこそが眼目なのかね？
ま、4コマ漫画１つにしてここまで社会の公論を煽れるものを
堂々自党の目的のために出してしまう自民党というのは逆にすごいもんなんだがｗ
まあ漫画というメディアであることもそうだし、この論争がホットになってからの
各種政治家のエクスキューズを見てもそうなんだけど、これ、Ｂ層向けの目くらましだよねｗｗｗ
そして２ちょんなんかじゃＢ層ど真ん中の自称愛国者ネトウヨちゃんたちが
鼻息荒く決死擁護しているのは、これ、実に理屈にあったビヘイビアなんだよなｗｗｗ これ、第2話にも間違いあるやん
今では聖徳太子はいなかったってのが主流で教科書から名前消えてるのに十七条憲法制定したとか >>464
その人、飛鳥寺の建立くらいしか実績ないやん…
聖徳太子ってのはいろんな人の業績を一人に纏めて支那に対して日本にもこんな凄い人いるんやでって見栄でできた産物やん 今の人は、聖徳太子の紙幣見ても誰これ？なんだろうな。 十七条憲法を「憲法」扱いするのかね
なんかのカルト宗教 生物史を少しでもかじっていれば
この場合のの生き残りってのは、多様性とセットで考えられて
いることは知っている
ごく僅かな可能性を生きながらえさせる事が
環境の急激な変化を乗りきる、生物たちの戦略であり
そうして大量絶滅を幾度も潜り抜けてきた
恐竜然り巨大化した生物は滅びの道を辿る
この例えを深読みすると、安倍自民は変化に対応できなくなり
滅びが始まりつつあるが、自民党にはまだまだ可能性が
あるので変化していきますという意味と取れる >>462
いくらB層でもここまでバカではないだろう >>463
それ以上におかしいのが憲法と過去の律令や法令や法度を同列にあつかって
時代によって変化しましたよと印象付け
憲法も変えましょうという論理構成をしている部分がアレだな
さらに、しれっと国民も憲法に従う義務があるとか言い出すのがカルトってかそれ自民党の改憲草案の中身であって
現憲法には存在し無い内容だろうと
憲99条で憲法を順守する義務があるのはあくまで議員や内閣の各大臣などの公務員であって、主権者でありかつ憲法制定権者と言える国民に憲法に従う義務なんて課されていないのに 自民党の憲法改正草案で気になるのは現憲法の宗教団体が政治上の権力を行使してはならないって部分がなくなってるんだよなあ。 政治思想の文脈で読み解くと、新保守主義とも関係して
いるんだろうな
小泉政権の頃って保守ブームがあったんだよ。
新自由主義と新保守主義はセットで語られるからだ。
しかしイギリスの保守やアメリカの保守は分かるけど、
日本の保守とはなんだ？と考えを巡らせた時に、よく
分からなかった、それがきっかけとなって歴史研究の
機運が高まった。
それから20年弱が経ち歴史研究が進んだ甲斐もあって
研究を基にした議論が出来るようになった。
なので英米の保守を例に出すのは、もはや保守ではなく
ロマン派の一種なのだ。ロマン派だから訳の分からない
接続をやってしまいがちなのだ。
そして歴史研究によって得た知識を通じて新秩序を
作ろうと言う試みが新保守主義なのである。 >>471
公務員にも遵守する義務なんてないぞ
尊重して擁護する義務があるだけだ このスレ見ても、意外とラマルクとダーウィンの説を混同している人が多いな
教養って大事だな 左翼なんて日本国憲法の誤用で
「公共の福祉に反しない限り」という条件を無視して
何でも自由であるかように、他人の迷惑とか考えずに
やりたい放題やっているけどな >>1
進化論で権威づけようなんて、イソップ童話の虎の威を借る狐みたいですね
今の自民党は、憲法改正するにはすべからく役不足です 変化するのが良いのなら、首相を変えてみるとか、
政権交代してみるとかが、まずは手頃じゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
