【IT】Googleが半導体チップの設計に必要な「PDK」をオープンソース化するプロジェクトを支援、半導体業界がオープンソース化へ [かわる★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CPUなどの半導体製品を製造するメーカーは、自社で製造ラインを保有している場合もありますが、AMDのようにTSMCなどのEMSに製造を委託している場合もあります。通常、半導体チップの製造をEMSに委託する際は設計ソフトの購入費用などがかかりますが、そうしたソフトをオープンソースにして無料化するプロジェクトをGoogleが支援しています。
GitHub - google/skywater-pdk: Open source process design kit for usage with SkyWater Technology Foundry's 130nm node.
https://github.com/google/skywater-pdk
Produce your own physical chips. For free. In the Open.
https://fossi-foundation.org/2020/06/30/skywater-pdk
If you wanna make your own open-source chip, just Google it. Literally. Web giant says it'll fab them for free ? The Register
https://www.theregister.com/2020/07/03/open_chip_hardware/
google/skywater-pdk - Manufacturable Open Source 130nm PDK - Google スライド
https://docs.google.com/presentation/d/e/2PACX-1vRtwZPc8ykkkgtUkHkoJZrP9jKOo3FYdKqbg-So0ic6_kx7ha1vHnxrWmuxWkTc9GfC8xl0TfEpMLwK/pub
半導体を設計するメーカーは、半導体製造の依頼先であるファウンドリから「Process Design Kit(PDK)」と呼ばれる開発キットを購入するのが一般的です。PDKとは、ある特定の半導体プロセスで回路設計を行う際に利用する設計情報をまとめたもの。例えばTSMCは車載IC向けの7nm製造プロセスに最適化したPDKを提供しており、車載ICの設計を行うメーカーがTSMCの7nmプロセスを利用してチップを製造したい場合は、このPDKを購入して設計を行うというわけです。
半導体領域におけるオープンソースプロジェクトと言えば「RISC-V」が有名ですが、オープンソースのPDKは今まで存在していなかったとのこと。さらに、半導体ファウンドリが提供するPDKは高価であることが知られています。しかし、Googleと半導体ファウンドリの「SkyWater」が協力し、業界初となるオープンソースのPDKを公開したことで、状況は一変。GoogleがGitHubに公開している下記のPDKを用いると、SkyWaterの130nmプロセス「SKY130」で半導体チップの製造を行うための設計を無料で行うことが可能になると、半導体業界のオープンソースを推進する「The Free and Open Source Silicon Foundation(FOSSi)」のディレクターであるフィリップ・ワグナー氏は説明しています。
GitHub - google/skywater-pdk: Open source process design kit for usage with SkyWater Technology Foundry's 130nm node.
https://github.com/google/skywater-pdk
さらに、Googleは半導体企業のefablessにも出資。efablessはMulti-project wafer(MPW)と呼ばれる、ひとつのウェハー上に複数の回路を混在させて製造する技術を用いてチップを試作する「シャトルサービス」を無料で提供する予定とのこと。このプロジェクトはすべてのオープンソースのチップ設計が対象であり、2020年11月には40のプロジェクトに対してサービスを提供できると予告されています。
記事作成時点では、SkyWaterのSKY130用PDKはアルファ版となっており、今後機能が追加されていくとのこと。ワグナー氏はPDKのオープンソース化について、FOSSiで何年にもわたって取り組んできた大きな課題を解決することができる、夢のようなプロジェクトだと語っています。
https://gigazine.net/news/20200711-google-skywater-opensource-pdk/ Intel と Apple への逆恨みで価値を崩壊させます。 EDAはやらんのかね?
そこまで無料であるなら大学で使えそうじゃん 公開する側のメリットは、学生も含めた後発すべてを牽引できるところだな。 >半導体を設計するメーカーは、半導体製造の依頼先であるファウンドリから「Process Design Kit(PDK)」と呼ばれる開発キットを購入するのが一般的
ある意味、独占禁止法違反じゃないか
>ソフトをオープンソースにして無料化するプロジェクトをGoogleが支援
オープンソース化は結局強者優位
グローバル化=共産化の害悪が世界に蔓延 開発環境による縛り商売がなくなっていくのなら競争や新参の参入機会が増えていいんじゃない? Googleの狙いは?
半導体業界向けの慈善事業ではないだろうし 中国が漁夫の利を得るか
トランプが必死で阻止するか コモディティ化で市場ぶっ壊して一気にかっぱぐ何時ものやり方 Google … トランプのせいで中華スマホに Android を実装出来なくなった。
中国共産党 … トランプのせいで HUAWEI に GooglePlay が実装出来なくなった。
孫正義 … せっかく ARM を買収したのにトランプのせいで中国に売れなくなった。
Google … もうやけくそや、ただでばら撒いたるワイ。
中国共産党 … サンキュ ぐるぐる。
孫正義 … グァァァア! 大勢の利用者が育ててくれるので、競合の技術は性能も遅く機能も少ないものになる。 ラズパイはBBCで、KiCADはCERNで、実質国営プロジェクトだけど
民間のGoogleがやるほうが健全だとは思う。 >>6
ARMが売ってるのはIPだからあんま関係ないでしょ
ARMと対になるオープンソースプロジェクトは記事中のRISC-V
記事中で言ってるのは
TSMCやSMIC、GlobalFoundries等とかみたいな半導体製造業者と呼ばれる企業のうちの一つSkyWaterって会社に半導体の製造を依頼するときに
SkyWaterの指定の書式通りに設計図を書くためのツールをオープンソース化したってだけの話
半導体製造を今の3Dプリンタ業界みたいにカジュアル産業化するための第一歩みたいなもんだと思えばいい >>12
多様性が無くなるんだよな、そして進化の方向が画一化する >>23
普通にファンドリ使う契約でついてくるからな PDKがファウンダリの数だけあるのも非効率な話ではある (-_-;)y-~
明の皇帝朱元璋か。
嫁がIBMとか言うてた数学教師おったわ。ほんまかウソか知らんけど。
https://www.youtube.com/watch?v=zA7DtNwKfUI >>28
ディジタルはそうだよな
ARMで作ればおおよそおなじ性能のチップができる
まあiPhone6みたいなことも起こるが もう、こういうニュースに日本は全然関係が無くなったな
蚊帳の外 >>30
じゃあプロセスを共有化すればいい
どこもガチャ切りで終わりだが >>27
というか130nmって最先端のニュースに慣れてると相当古いと感じるんだけどどういう分野で使うんだろ?
日本製造でも45nmぐらいはあるよな(もう存在しないけど) だけど半導体製造メーカーはこのツールで設計した製品の製造拒否るんじゃね?
高く設計ツール売り込む事もビジネスの一端だったの奪われた格好にならない? >>38
パワー系はまだ少し荒くていいかもね
それでももう100切ってるけど tsmc40nmはもう製品化されてて、
今28nm?細かい数字は失念したが、やってるのは知ってる。 >>39
独禁法で対抗するんだろ
根拠の無い規約は破られる 半導体は、回路図とは別に焼付ける時のパターン作るから、
その露光パターンの作成ソフトだな
ファウンドリや線幅でみんな変わる プロセスデザインキットの略やで
P板ドットコムで基板のCAD無料で配るようなもんや (-_-;)y-~
極端に言うと、炊飯器のマイコンまでも支配するってことなんやと思うけど。 半導体が微細化すると放射線なんかでエラーが出やすくなるから、用途によっては線幅太い方がいいんだろ
衛星用とか軍事用とか 5ちゃんのニュース板でPDKってキーワードだ出てくるとはw
EDAツールもオープソース化が進みそうな悪寒 中国ならEDAパクリそうではある。
ケイデンスどうする 全てがオープンソース化され、著作権も早期に解体され、共有化社会とベーシックインカムで人間はAIや機械に養われるようになる
その前に要らないやつを淘汰したいという知的エリートが暴れてる こそだけフリーになってもなぁって気がするな。仮に設計者を確保できたとしても中小ではどうにもならんだろう (-_-;)y-~
中学スキー集合写真、ゴーグルを首に掛けてるのは、
単に上下の関係やと思うけどな。 GitHubにちゃんと書いてあるやんけ
Typical usages of 130nm Process Nodes
The 130nm process was first commercialized around the 2001-2002 time frame and
is now primarily used in the area of research, small microcontroller development, and
mixed signal embedded designs such as IoT devices.
A living Google document has been created to provide inspiration
from what researchers, commercial entities and other groups have done with similar sized
process nodes. As there are widely different constraints and possibilities from changes
in both the manufacturing process and materials it is important not to assumed that
the exact results found in the 130nm inspiration document can be identically reproduced on the SKY130 Process Node.
20年落ちプロセスだけど自分で設計してみてインスピレーションを得ろ。以上! これ使えば個人がオレオレCPUやオレオレICを設計して発注することが可能ってこと? 今は20年遅れだろうけど、
どんどん差が詰まっていきそう。 EDAツールが高価なんで結局PDKだけあっても使えない
ATEの手配とかパッケージングとか、超えないといけない投資が莫大過ぎる これはTSMC使うなって事か
アメリカはシナが台湾も支配すると、いや既に支配し始めてると考えてるな
RISCVの盛り上がりも裏では同じ思惑だし。そういう意味ではソフバンのハゲは余計な事したわ >>48
まず自社PDKで縛る根拠を示してから言え
間抜け >>72
Googleなら無料EDAツール作れそうだけどね 自前の基板どころかカスタムIC作れたら面白い
中華はやってそう >>75
誰も縛ってないんだよ
ウチでつくるならこのプロセスねということで提供するキットだからな 将来、半導体価格は下落するだろうね。
複数のファウンダリに対して相見積もりをとって安い方に発注するという状況を作りたいんだろう。 >>70
skywaterの工場稼働させんだから個人は無理やろな笑 >>15
米国人ってキリスト教だから根本的に価値観が異なる
ゲイツもイーロン・マスクも、社会全体の
アップデートをしたいとか、そういう概念は共通している グーグルは、TSMCが強すぎるのが気に入らないんだろ? >>65
期間の長すぎる著作権なんて権利のバランスに欠いているし
技術の発展が鈍化している原因じゃないかと思う >>72
EDAツールもオープソースで作るんじゃね?
そのくらい勢いある。
Cadence潰れちゃうんじゃね? >>78
じゃあ何で縛る前提の会話に入って来たの?
アホなの? >>78
なるほどわかりやすいw
カスタムはFPGAか >>82
ファウンダリでPDKが違うので、ファウンダリ変えるときはチップの再設計が必要なんだ。
そいつを統一して再設計しないで済むようにしたいんだろう。
うちは半導体メーカだけど、同じようにこちらでPDK作ってファウンダリでIC生産してるわ。 オープンソースをGoogleがやって効果あるの?
それほどGoogleは信用できない >>91
個々にそういうことするんだ
勉強になるなw (-_-;)y-~
ソフト系は使ってくれんと死ぬってことなんやろな。 EMSごとに異なってるソフトをオープンソースで統一しようって話だな
大手EMS各社に乗る気がないとGoogleがいくら頑張ったところで無意味だけど PDKはファウンダリが用意しない場合もあるか。
自社が元々持っているプロセスを、コスト削減のためにファウンダリに依頼ということですな。 プロセスエンジニアはファウンダリとの連絡係しか生き残れないのでは。 そろそろ性能頭打ちだから
市中の天才に投げ出したか? しかし給付金をオンラインで申請しても実際は人の目で確認しているような頭の悪い世界もあれば、人類のテクノロジーが集約する分野でも更に効率化が進む世界もある
同時に存在してる事が本当に不思議だわ もうプロセスの限界まで来てるからこれ以上の競争は意味ないんだよな
ムーアの法則の終焉まで来たから最早価値ないものはオープンにしましょって話だろ >>97
半導体メーカーが自社工場のキャパを増やしたいときにファウンダリで同じPDKで生産できるようにするんだわ。
あんまり先端のプロセスノードだと無理だけど、あまり微細化してないアナログ系だと割と簡単にできる。 どちらかと言うと台湾オワタかな。
すぐには終わらないだろうけど。。。 >>56
日本の半導体製造装置メーカーて中国にモノを売れるんだっけ? バカ野郎!半導体チップなんて作らないで、ポテトチップを作れ!美味しいのだから。 ひとつ気になるのはPDKは米国輸出規制に引っかかるわけだけど、それをどうクリアするのかな。 中国政府なら中国国内の韓国メーカーの工場に因縁つけて設備を接収したり、
社員の引き抜きをやって国産化を進めて行くだろうな。 >>24
BBCはmicrobitだよ
ラズパイはラズパイ財団にエイコーンが乗っかってくれたんだよ GOOGLEはハードメーカーではなく、あくまで広告屋だからな
端末で儲けるわけではないから、安く高性能なものを世界中にばら撒いて常時ネットに繋いでほしいわけ
アンドロイドがまさにそういう思想だろ? というわけで、端末をばら撒き戦略をさらに推進する一環 >>65
馬鹿は常に淘汰されてるだろ
どんな時代になっても変わらんよ >>57
130nmってのは良いところをついてると思う。
あんまり最先端のノードだと特定のファウンダリでしかできない。このくらいのノードだと大抵のファウンダリなら作れるから、ファウンダリ非依存のPDKを作ることができる。
最先端のアプリプロセッサは採算取れないけど、アナログ系の足回りが入ってるサブシステムのSoCなんかは130nmで十分すぎる。 画一化とか言ってる奴は
ものすごい天才かただのアホ
cpuは画一化しているから良いんだろ >>84
仮にEDAもオープンソースになっても、(単価にもよるが)発注は最低数万個はする必要があるだろう。それにテスト環境作らなきゃ、それは不良品混じりの混載品が到着するということ NHKのデジタル放送だけ見れないチップとか売るヤツが増えるってこと? >>118
北米ならテストエンジニアすぐ集まるから、テスト設計なら問題ないだろう。
半導体テスタをどうするかが見ものだな。 ルネサスとか日本の半導体企業にとっては朗報なの?
タダで設計できるようになれば利益上がるんでは?
それとも自社でPDK持ってるから利益減る? >>122
日米とも既存の半導体メーカーには脅威だよ。
多分うまくいったらどんどん人材持って行かれるんだろうな。 テストの心配をするのはファウンダリの仕事じゃないだろ >>124
Googleに設計エンジニアが流出するということ? 確かに、機材は従前通りテストハウス使えば良いしね。 >>126
Yes
まあ求人でたら応募してみるつもりw >>128
そっか、でもシリコンバレー行かなきゃいけないんだろうな
英語必須か >>129
今日本からの応募は無理だろう。
Hビザ発給止まってるからアメリカじゃ働けないしね。 これにはあまり意味がない
CADみたいなものと勘違いしているようだけど
ばらつき含むデバイスのモデルだからNDA結ばんと売ってもくれないだろ
Skywaterなんて聞いたこともないUMC以下の三流どこだろ 弱いファウンダリからDeath by SkyWaterしていく作戦なんだろうね。
ラスボスがTSMC。 130nmなら輸出規制にも引っかからないな
論理回路、アーキテクチャ提案系の論文は、試作抜きでかなり適当な評価でも許される雰囲気があるけど、これからどうなるかな ソフトバンクはARMの株主だから逆風になるのかな? RTLsimや論理合成ツールかと思いきやPDKかよ >>58
人を集めて動く物を作る金はあるだろうけど、他社の特許に引っかかりまくって、実用不能な物ができるだけ >>137
順風
いろんなファウンダリで製造し易くなる >>4
半導体は設計と製造は全く別。設計ができても、動作マージンのあるチップを作ることは
全く別。中国人は誤魔化すからもの作りは無理。 >>140
そうなんですか。(無知識ですみません。。)
ARMはライセンスを売る企業だから
オープンソースでライセンスフリーのものが現れると
マイナス材料になるのかな?と思いました(汗) >>143
PDKがオープンソースになっても、それでARM作ったらライセンス料は発生するから、ARM的には追い風ですよ。 飛ばしか、ソフトバンクのARMが嫌なのでRSIC-Vを流行させるつもりか
中国が悪用すると >>1
開発の詳細は全て収集させていただき、強いアメリカの復活のために活用します PDKオープンソースにしてもcadenceとかの設計ツールが高すぎてなあ。
マトラボくらいに値段下がればまだ個人で遊べるのに てか、これもプロセスが小さくなった以外、俺が仕事してた20年前とさして進化がない
とかどななんな 鳴り物入りで始めるけど
終わるのも勝手
Googleのプロジェクト
チップ設計がオープンになって
FPGAに載せられるんかしらん Googleは中国と喧嘩して追い出された。
中国国内からはgoogleは使えなくなってる。
協力関係は成立しないね。 マイナーなファウンドリが
130nmなんて何十年も前のプロセスで無料化しても
状況は一変、て言う程影響ないでしょ。 >>153
いまの俺を装甲板にして逃げる中国共産党の中国人だと
台湾人もアメリカに相当甘やかされてるが、中国共産党の中国人も変わらんわ >>151
超高いFPGAならもしかして……(´・ω・`) 単純にarm買った孫が損やろ
ワロタwwwwwwわろた >>158
googleが自社開発のプロセスでARMを作っても、ARMにライセンス料を支払う必要がある。
ARMのコアが載ったICが増えたらARM的には大儲けだよ。 >>158
ファンドリが自分のところでチップを
作るためのセルライブラリただで提供しますって話でしかない。
CPUとか通信や画像のIPは買わなきゃ使えないので何も変わらん。 こんなのvisioで作りゃいいだろ
線つなぐだけでしょう? これで簡単にARMのIPを乗せられるようになってARMが大儲けだな PDKの制限でARMチップを使えなかったファウンダリで一気にARMが使えるようになるの
こりゃARMの株価が相当上がるな EDAツール代や試作代が最大のコスト要因だから些少なPDK代を
無料にしましたと言われてもね…無いよりはマシだが
それと以前は事実上無料だった 今回の件はARMにあまり影響はないと思う。
メリットはRISC-Vにも同程度あるし、むしろそこまでコストを気にする連中なら
RISC-V開発に利用する場合が多そう PDKなんてプロセスごとに違うし、130nm用ならもともと無料みたいなもんだし、オープンソース見たっ
て他のプロセス用への修正なんてファンドリー側にしかできんし、そもそもファンドリー側は元々PDKを
持ってるわけだし、何がやりたいんだ? >>162
量子力学も使うよ
って説明された時は
頭が点になった >>164
そういうことでもないでしょ。
メモリだのAnd, orやFFとかがただで提供されるってだけだと思うが。
ARMやその他のIP屋はもっと上位の論理設計を売ってるので直接関係しないわな。 枯れ切った130なんて今更競争の土台にならない。
最先端の5nm7nm辺りは最先端チップで凌ぎを削る企業同士が
解析技術の粋を尽くしてプロセス改善要求出してつまづいてる他社に先駆けて
量産してやれと頑張ってるので
オープンソースで解析して改良してみんな仲良くタダで同じデータ使いましょう
などという世界ではないわな。
以前、TSMCの最先端プロセスでクアルコムとその世代最初のチップ出そうと争ったんだが
先に生産しようとしたクアルコムのが全滅でつまづいてたが
2番手の自分らが不良解析してライブラリの不具合見つけて
プロセス改善要求出したらあっちの製造も上手くいってしまったらしい。
金と技術を使って敵を助けたと理解のない上層部に怒られたわ。 >>169
各ファウンダリ共通のPDKが出来たら、設計変えずにそのまま他のファブでも生産できる。
同じようなことは既存の半導体メーカーでもやってるけどね。 >>25
とはいえ、論理設計はデザイナーのような見た目だけのバカには出来ないからなあ
愚鈍なデザイナーの戯言が実現できないことを証明する論理そのものが論理回路の設計だし >>174
レイアウトデータ含むライブラリ販売or配布するんじゃないかな
設計って部分だけだとARMはフロントエンドのみGoogleはバックエンドまで売り物になる >>12
競合を増やして将来安く買える環境を作りたいんじゃないかな? >>171
ARMは各ファウンダリ毎に設計を変えないといけなかったのが
共通設計で全部使えるようになりマーケットが広がる 市中の天才が、物凄いCPUを設計するかもしれないな。
将棋で言えば、藤井聡太みたいな高校生や大学生がいるんじゃないかな。 >>179
今は130nm、SKYwaterだけで広くもなんともないわな。
それが最先端プロセス、どのファウンドリでも使える
問題が解消されたレイアウトで実現できるようになるとは
とても思えない。 >>181
それはPDKとは違う論理レベルの話ですわな。
藤井君が凄い棋譜の勝負が出来るようになる、というのと
その藤井君が見事な勝負するために使う
将棋盤と駒の量産の話は別でしょ? 設計データ丸っと持ち出せるエンジニアの移籍が捗るって話のような気がするけどな。 グーグル手動のオープンソースは近寄らない
プロジェクト主要メンバーがドロンして瓦解パターン多すぎ まぁ日本は半導体関係無いわな
さらに高性能のパワー半導体作るんだから そもそも半導体は設計図より精密に作る技術とフッ化水素とレアメタルが大事だろ >>148
どのみち試作には最低でも数百万円かかるやん
FPGA専用EDAツールなら数十万円であるから、それで遊んだらええ >>153
いや、どう違うのかがわからんての
まず台湾が世界トップの技術なんだけら
人種的な問題ではない
ファーウェイも、キリンなど最先端の設計を手掛けているのでとくに大陸がバカってわけでもない
もちろん資金は大量投入されてるはず
では何故ファウンドリは大陸で育ってこないの? >>157
そこそこのFPGA買うたら最初からARMのコア入っとろう。 >>173
それ、TSMCから後で費用を受け取ったの? ファウンドリが高い費用を要求するのは
それ相応の理由があるから 同じライブラリで製造もうまくゆくならそもそもtsmc
が一人勝ちしない >>193
切り口が頓珍漢だから永遠に理解に至らないだろう >>196
そういうのは金ではなくエキストラホットの権利とかで見返りになるんだろ。 結局のところ平面上に回路を構築するという石器時代からの構造的ボトルネックが解消されていない
シリコーン結晶ビスマスをみれば神が何を意図して世界を構築したかがわかるはずなのに 俺も一生涯困らない金があれば
オープソースをじゃんじゃか提供して
企業苦しめたい >>202
最近のオープンソースは企業がやってるけど
>>1 もGoogle製オープンソースだし >>15
奴らの狙いはカネじゃない
人類全体にとってのモノリスになる事だ
会員制高級サロン止まりのAppleと違って、奴らは常軌を逸している 残念ながら中国に美味しいところを吸い取られるだけだな...
Googleは貧乏人に機会を与えているつもりなのだろうが
これまでの流れから言うと、貧乏人を監視する権力者に与する結果にしかなっていない... ハイシリコンとかのリストに上がった企業ってアメリカのEDAツールもう使えなくなったんかね。 >>205
Appleもコンピュータを個人へ!
というカウンターカルチャーの企業やったんやが 特許どうすんだ
ソフトウェアはオープンにすることで返ってメリットあるけどハードは全くないぞ 世界中の技術者はオープンソースベースで繋がってるんだよ。
Linuxに詳しければ、LinuxやAndroidがらみの仕事してる企業どこでも即戦力。
オープンソースで主導権握れる機会があれば、やるし、アピールするだけ得ということ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています