【速報】特養の准看護師に逆転無罪 ドーナツ食べた入所者の死亡事故 東京高裁 ★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドーナツ食べた入所者死亡 准看護師に逆転無罪 東京高裁
7年前、長野県の特別養護老人ホームでドーナツを食べた入所者が死亡し、准看護師が業務上過失致死の罪に問われた裁判で、2審の東京高等裁判所は、罰金刑とした1審の有罪判決を取り消し、無罪を言い渡しました。今回の裁判は医療や福祉に携わる全国の関係者から介護の現場が萎縮しかねないと注目されていました。
無罪を言い渡されたのは、長野県安曇野市の特別養護老人ホームに勤める准看護師の60歳の女性です。平成25年、おやつの確認を怠り、ドーナツを食べた85歳の女性を死亡させたとして、業務上過失致死の罪で起訴されていました。
1審の長野地方裁判所松本支部では、罰金20万円の有罪判決を言い渡され、2審で被告側は改めて無罪を主張していました。
28日の2審の判決で、東京高等裁判所の大熊一之裁判長は「1審は被害者に対するドーナツによる窒息の危険性を具体的に検討すべきだったのにそれを見過ごしている」と指摘し、1審判決を取り消しました。
また、施設での食品の提供について「おやつなどの間食を含めて食事は人の健康や身体活動を維持するためだけでなく、精神的な満足感や安らぎを得るために重要だ。身体的なリスクに応じて幅広くさまざまな食べ物を取ることは、人にとって必要だ」と指摘しました。
そのうえで「おやつの形状が変更されていたことは准看護師の通常業務の中では容易に知ることができなかった。ドーナツで窒息する危険性や、死亡するとあらかじめ予測できる可能性は低く、ドーナツを提供したことが刑法上の注意義務に反するとは言えない」として無罪を言い渡しました。
今回の裁判は准看護師が有罪とされると、介護の現場が萎縮しかねないとして、無罪を求める27万人余りの署名が東京高裁に提出されるなど、医療や福祉に携わる全国の関係者の注目を集めていました。
■准看護師の女性「真実が証明された 検察は受け入れてほしい」
判決のあと、准看護師の女性と弁護団は東京 千代田区で会見を開きました。
准看護師の女性は「真実が証明されました。6年半という長い時間、本当に支えていただきました。検察には真実を受け入れてほしいと思います」と涙を浮かべながら述べました。
また木嶋日出夫弁護団長は「1審の誤った判断をばっさりと否定したうえで、事実関係を正しく認定し、100％評価できる内容だった。長年にわたって苦しんできた准看護師のためにも、検察は無罪判決を真摯（しんし）に受け止め、上告しないよう強く求める」と話していました。
■専門家「判決 介護現場に即した視点で評価したい」
介護の問題に詳しい淑徳大学の結城康博教授は「介護の現場は、1審の有罪判決を受けて生活の質を低下させる消極的な介護をするようになっていたが、無罪判決によって安心できる状態になり、利用者目線に立った介護ができるようになると思う」と話しています。
そのうえで、「判決で、食事の介助には危険性が伴うが、お年寄りの生活の質や満足度も提供しなければいけないとしている点は、介護現場に即した視点であり、評価したい」と話しています。
2020年7月28日 17時46分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200728/k10012536621000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_031
★1が立った時間 2020/07/28(火) 15:24:23.43
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1595917463/ この板のネトウヨ達は、ドーナツを食わせる側じゃなくてドーナツを口に入れられる側だろ年齢的に >>6
問題は無いだろう。そんな歳まで生きているのが間違っているんだからな やっぱ地裁の判事も直接信任投票できないとダメだろこの国 無罪になっても民事が待ってるってオチじゃねーだろうな こんなもん有罪になったら特養では永久にドーナツ禁止だわ 欧州では老人の病気に積極的な治療はしないというスレが有ったけど、これを裁判にして医療や介護以外のリソースも浪費してる日本て本当にしょうもないね。 ガンガン詰め込んて10割摂取がいい介護なんて風潮なくならなくなるなー 逃げ出してドーナツ盗んで食って窒息して死んだ知恵遅れの奴かと思った。 覚えにあるニュースだな
妥当な判断が下されてよかった 25人くらいに対して看護師一人くらいじゃね
7年も裁判されてかわいそう まともな判決だが支持団体が共産党そのままなのが気になる。 そういや施設から逃げ出してドーナツ詰まらせて亡くなった男性いたよね
施設が１８００万で和解を申し出たけど遺族は裁判起こしたよな、確か逸失利益が健常者と障害者で差があってはいけないとかなんとか記事読んだけどさ。そもそも逸失利益ってのは生きてたら得られただろう金なわけだろ？
障害者と健常者で差があって当然じゃないの？ >>28
こういう時にしか役に立たないんだから素直に評価したれ 当たり前だよ
一人のボケ老人をマンツーマンで見るのは無理 ドーナツ 栗まんじゅう、餅は高齢者には殺人兵器だろ これを有罪にするなら
法定要介護度合いと法定介護内容を定義し直さないと実質介護が不可能になる ドーナツってどんなに形状が変わっていても、
のどの詰まらせる奴はいるからな
ベビーカステラでさえ、のどに詰まる クズ職員排除するには見せしめが必要だったんだけどなー トローチに穴が空いているのは喉に詰まらせても呼吸が出来るようにって話を思い出した マジレスすると
まずはお金がの匂いがプンプン
①施設と関係性が悪い家族
クレーマー部類の腹いせ
②あまり関わりない親戚が
入れ知恵されて訴える金金金
③本当にこの施設がブラックで
今後同じ事が起きないようにするため
と知ったかぶりすまん >>32
それを求めるなら相応の料金払えという話しだな。 家族が手に追えない障害者やボケ老人の介護で家族はよくカネ請求するな
お前らは家族の面倒を放棄した罪ないの？ さらにそれが二つくっついた形でピューピューと笛になるお菓子あったよな？ 既に施設開設者と遺族との間では示談が成立していて、1000万円を超える賠償金が支払われている
はあ 数年前ショッピングセンターを歩いてたら車椅子に乗った人に
マックを食べさせてくださいって袋渡されそうになったけど
口がうまく閉まらないのかヨダレを垂らしている方だったので介護の経験もないから断ったけどこういう事故もありえたんだな 介護施設の料金を現在の5倍くらいに値上げすりゃ解決するね
ぜひそうして下さい とりあえずさ。食事時は毎日、毎食、家族を呼び付けようや。（）
ALSの親もさ。介護職に押し付けて死んだら文句だけ垂れる。 >>50
しげるとか片手でも美味そうに食ってたよな 1審の判決を出した判事の名前は誰だ？年々、日本はおかしくなってるよな。 しかしなあ特養だろ？
たとえ事故でも、家でみてたら自分達が起こした事故かもしれないし、年齢的にも体力的にもいつお迎えが来てもおかしくない
こういう訴え起こす遺族はどういう考えなんだろうな 喉に詰まらない直径１ｃｍ未満のドーナツをつくれば売れそう。 高齢者曰く。
自分たちの食べるものは自分たちで決める。
あれは食っていい、あれは食ってはいけないだの大きなお世話だ、小僧が。 こんなのを起訴した検察はどうなってんの？
上級国民じゃないから？ >>57
過失致死の刑事事件だから、非親告罪だろ。 豊橋で起きた、施設を脱走した池沼が、ショッピングセンターに入り込み、売り物のドーナツをドカ食いして窒息死した事件も気になる 准看は無罪でいいけどおやつにドーナツとかいらんやろ
クリームパンやったらあかんのか そもそもこれで起訴されるのがどうかと思うわ
無理矢理ドーナツを詰め込んで食べさせたとかいうもんじゃなけりればな 検察は馬鹿？こんなの不慮の事故で本人に責任があるだろう。 ガイシュツかもしれないが
池沼が施設飛び出してドーナツ屋のドーナツ詰め込みすぎて窒息死した件ってどーなったっけ？ >>8
よくあるのは、賠償金請求の民事を有利に進めるために、刑事告訴もするってパターン。
今回がどうかは知らない。 >>71
水を吸い込む余地がパンのがあるから
ドーナツは何だかんだ衝撃である程度崩れるかつ不定形だが、パンは水を含むと膨らむし空気を通さなくなるからな >>63
非親告罪であっても、告訴で動き出すってのはよくあるよ。 これ死亡した患者の遺族が賠償金吊り上げ狙って訴訟起こしたら0になったって奴か >>17
ＱＯＬ重視だからね、向こうでは食べ物口に運んであげる行為が虐待になるんだって ちなみにコロナもあるけどこのキチガイ地裁の影響もあって特養看護師辞めました
後悔はしてねーけどな そもそもなんで起訴しようと思ったのか
とりあえず逮捕して不起訴でよかったのに そもそもどういう経緯で警察が動いて裁判にまで至ったの？
食い物詰まらせて亡くなる老人なんて沢山いるだろうけど普通は事件化されないよね
なぜこの件だけが、誰も途中で止めることなく判決にまで進んでしまったんだろうか 1審も罰金20万円という、なんとも微妙な判決だったんだねえ
業務上過失致死と言ってもピンキリなんだろうね 昨日からニュース番組はドーナツ裁判のことばっかだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
