【食料】19年度の食料自給率38％ 1ポイント上昇も依然低水準 【共同通信・農林水産省】 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
19年度の食料自給率38％ 1ポイント上昇も依然低水準 ｜ 共同通信
https://this.kiji.is/663654004266746977
2020/8/5 17:03 (JST)
農林水産省は5日、2019年度のカロリーベースの食料自給率が前年度より1ポイント上昇し、38%だったと発表した。サンマやサバなどの魚介類が不漁だったが、小麦の生産量が拡大したことが寄与した。過去最低だった前年度水準からわずかに改善したが、依然として低い水準にとどまっている。前年度を上回ったのは08年度以来11年ぶり。
生産額ベースの自給率は前年度と同じ66%だった。
自給率は長期的には低下傾向にある。農水省は30年度に45%に引き上げる目標を掲げ、取り組みを進めている。
令和元年度食料自給率・食料自給力指標について：農林水産省
https://www.maff.go.jp/j/press/kanbo/anpo/200805.html 平地は全部開発されてて後は全部山のジャップで食料自給率が上がるわけねーだろ
大事なのは自給できる中身だよ
米はいいとして、大豆をもっと上げるべき カロリーベースｗｗｗ
こんにゃくやらもやしやらは全く自給率には貢献しないというね これからは自給率100%以上を目指す
観光、飲食、失業した奴らはぜんぶこっちへ 一次産業従事者が超高齢化してるから
上げるったって
その辺から変えないと無理な話 燃料も肥料も飼料も資材の原料も何もかも輸入に依存しときながら
食料自給率だけ見て上がっただの下がっただの
ジャップの知能の低さはコロナウイルス以下やね😂 NHK紅白の視聴率と勝負してるなぁ
球蹴りW杯には負けてるけど 輸入無くなれば完全に自給100%なんだよ
バカなの？ これってカロリーベースだろ
野菜とかカロリー低いから不利やん 簡単に成長できそうな感じだが、無理なんだろうな。戦争とか起きたらどうすんだろ？ 海外の材料が僅かでも混ざったら除外されるやつか
てか日本はいつまでカロリーベースなのかね
世界基準の生産額ベースで計算してみろよ >>22
その通り
肥料は食料自給率以上に酷い
そしてエネルギーはそれよりもっと酷い 学校の先生が言っていた。
お百姓さんに感謝して食事しなさい。
日本列島は母なる大地である。
もし世界から食糧の輸入が全てなくなってもは心配する事はない。
日本人は米(玄米)と芋と少々の野菜類があれば餓死する事は絶対にない。
さらに日本の周りの海は世界有数の豊かな漁場があるのである。
美食とか贅沢を言わなければ何も恐れることはない >>24
まあ一長一短だけどね・・・
てか単一指標は分かりやすいけど集約しすぎなんだよ
こんだけITが進んでるんだから栄養素別自給率を統計指標にしろってこの手のスレでは言ってるんだが
まあ日本が率先してやるわけもないだろう 食糧時期卯率のために高関税かけて価格維持。国民全員に高い食糧買わせている。
食品加工業も育たず、マイナス面しかない。
どうせ6割は輸入なんだから、関税もマークアップも保護策もみんかなやろよ だいいちじさんぎょうおろそかにしとくといつかいたいめにあいそうこわい 外国の生産に依存しても良いことなんて一つもない
輸入品に国内市場を侵食され、輸入額として毎年何十兆も失うだけ
本当に得するのは外国人だよ 経済も衰退する一方だから無い無いづくめになるな
中国に又開くしかない哀れなジャップ 作業を外国人実習生に頼ってるんだから自給率もなにもあったもんじゃない 外人奴隷が居ないと回らない国産食品の自給率とは・・・ 小麦とトウモロコシ以外は国産しか食べてないけどな
農水省といえど小麦関連に文句を言うのはタブーだろ >>31
失うだけじゃないじゃん。何十兆円分も穀物やバターが得られるじゃん。
日本で同じ金額出すより何倍もの量が。
日本が買って外国に渡っていった金は、握った国その金の分の富を取り返すのは
結局日本の産品を買うしかないんだから、輸出も捗るじゃん。 意味ないだろこんな数字
農業やるにも輸送するのにも電気燃料使うのに
エネルギー自給率が数パーセントだってのに食料自給率が上がった下がったとかもうね 高齢化でさらに減る模様
農家の平均年齢の現実を見ておくように 人は記憶型と思考型に大別できる
川沿いを農地に戻すんだ
水害対策にもなって一石二鳥やで〜 我が家の食卓は国産比率90%超えてるけどなぁ。
もちろん肉も含めて、飼料も把握してるし。 >>29
空き家を解体して更地にして土を入れ替えないと畑にならない
政府の鶴の一声だけどね あちこち減反で田んぼを辞めちゃってる所があるけども、毎年水を入れたり流したりしないと田んぼとして復活させるのも難しいみたいね。 耕運機も出荷も石油に依存してるからな
今の算定方法じゃ自給率は上がるわけないんよ
魚も半分以上がゼロ査定だしな
このアホな統計に何十億も金使ってる農水の馬鹿ども >>43
いいんだよ
また植えればいい
てか雨のシーズンは農業休み
主目的を水害対策の農地としとけばいいのさ 毎年捨てられてる食料を捨てないようにしても自給率変わらないのはなんでや
輸入食料捨ててるからか この中で薄々気づいてる人がいるけど農林水産省の発表にカロリーベースと国内生産額と謎の二通りグラフなんだよなw
公にほとんどならない国内生産額で見ると日本の自給率は約70％と他の先進国と同様だよ じゃがいもオンリーにしたら100パーいくんじゃないか >>52
むしろカロリーベースで算出している国なんて他にあるんか >>9
うんちを運べばいいんじゃない？
西武線がもともとそうだったろ ロシアなんか国民全員に２００坪の土地あげてるんだぜ
そこでに小屋と畑作って夏に滞在するのが定番
で戦争なったら各自食料を作れっていう話
日本も山林を国民全員にあげるってのはどう？ 石破茂が政権で権力を持ってた時代に
（今はつまはじき）
水田で飼料用米を作れるよう政策変更して
それが食料自給率アップに
ゆっくり効いてきたんだろうね。 とどのつまり、国土面積に対して人口が多すぎるのよ。
3000万人くらいで十分だろう。 東京、埼玉、千葉が更地ならね
余裕で食料を賄えただろう 元々関東平野は水田地帯だったからね
土もいいのに非常にもったいない >>52
生産額なら世界8位だしな
利権確保の嘘に騙されてるのがこのスレにもいっぱい つーか算出方法見直せや
国産和牛でさえこの計算式では外国産 >>2
田舎は耕作放棄地が増えてるので余裕がないわけではない 利権確保は分かるが、食糧は大切なので
「自給率が少ない！」という、
注意喚起を促すことは必要 >>39
エネルギー自給率は将来的にはガソリン自動車から電気自動車になるだろうし、
電源も燃料の体積効率がいい原発や太陽光、それから核融合炉も見えてくるだろうし
中長期的にはマシになるのでは 肥料も飼料もトラクターや軽トラ動かすエネルギーも輸入
なんでもかんでも輸入を考えると自給率は5%もないのでは？ まだ田園地帯の残る住宅街住みだが
近所に高齢化のせいか耕作地縮小してミカン植えて放置してる農家が増えてきた
素人が農地売ってもらって兼業農家とかになれるものなのかな
親の実家が田舎で農業やってるが田舎なせいか新規参入は無理そう >>5
こんにゃくは使い方によってはマイナスカロリーやな >>6
耕作放棄されるには理由がある
大規模化しにくいとか機械が入らないとかたくさんある
平地の優良農地は宅地開発、商業開発太陽光発電とか現金化しやすいので買い手がみつかりやすい 誰か言ってたが
明日からでも輸入を全部やめたらイヤでも自給率は１００％になると 「文化のグローバル化」によって
外国(特に西洋)の食文化が日本へ急速に普及した結果、今現在こういう状況がある
これは農林水産省が正式に認めている事実だ
そもそも、事の発端となったのは外国が生み出した食文化なんだ >>1
国内の農民は廃業していいぞ
税制面優遇、助成金補助金などの名目で税金を農民にプレゼント
しかし出来た物はブランド化して国外に売ってボロ儲け
あまり物を国内で高額販売
１、税制面優遇する必要はない
２、補助金助成金の廃止
関税撤廃して輸入量制限なしにして公平で自由な貿易をやればいいが、売国奴の安倍首相は農民優遇政策で国民の血税を農民に
ド田舎者(農民)は滅んでいいよ(廃業していいよw) >>81
アメリカも出稼ぎ外国人労働者差し引いたらどうなんかな >>88
お前は
国産の物食べるなよ
もちろん外食や菓子など加工食品でも
国内産使われてたらダメ
少なくともお前のような生産性のない無能は黙ってろよ >>19
Uniゼロになれ派、エネルギーも自給率100%だよ >>82
意外と売買はされないよ
未だに土地信仰強いからな
だけど賃借は活発だな 贅沢しすぎなんだよ、飽食もいいところだ
米と大豆に全力投球すれば国内だけで自給できる >>84
そんなことはない。減反で米作らなくなってそのままになってる土地なんかかなりあるぞ。
田舎の人口減ってるところで宅地開発しても無意味だしな。 >>94
基盤整備済の1町歩田は早い者勝ちじゃない？ 小さい頃は自給率上げよう的な政府広報のCMが結構流れてた記憶あるな >>5
カロリーベースだと野菜も自給率に貢献しないからな
カロリーベースで自給率の計算してるのが日本と韓国だけってのが笑える >>56
下水道を2ライン作って全自動の肥溜め
システムとか出来んのかね 庭付きの家に住んでるやつは何か食いもん作れ
マンションのベランダでも菜っ葉やミニトマトぐらいは作れる >>96
実際問題放置されてるからなぁ
所有者が手放していないだけなのか需要がないからなのかまでは知らないけどね 飲んでカロリーベースなの？
レタスとかを芋に変えたりして転換すればもっと上がると思うぞ >>103
一番客観的な気はする。一応価格ベースの自給率も公表されてたはずだけれど >>104
全部芋や穀物にしたらどれくらい作れるか気になる 野菜工場とかなかったっけ？？
なんかあったと思うんだけど
それで何とかならんのかね？
高齢化より技術力が追いつけそうだと思ってたんだけど 備蓄スレでイブおじが
食料は災害がないと逆に困るって大威張りで言ってたぞ 口では「反中国」を掲げているくせに
中国からの輸入食材てんこ盛りの外食や
冷凍食品の類を食う輩が多いからだ。
これがグローバルだと言うのだから売国自民党は全員万死に値する。 明日は７５回目の広島原爆投下の日です。
いったいどのツラ下げて犠牲者に黙祷を捧げるつもりなのか。
白々しいポーズは無用だ。 受刑期間は人権停止の法案を成立させる
↓
北海道に広大な農場（刑務所）を設置
↓
囚人には農場のセンターから端以上の距離離れると
爆発するユニットをつける
↓
囚人を朝5：00〜夜9：00まで働かせる
↓
自給率アップ >>98
価格ベースにして無駄に高い和牛とかメロンを作って高い自給率を出してそれに何の意味が有るんだ？ >>114
北の将軍様「それで上がらなかったﾆﾀﾞ！処刑！高射砲でバラバラにして犬に食わせてやる！」
人力で上がるんだったら赤い国は改革開放路線不要で経済大国
モン〇ント「そこで遺伝子組み換え作物ですよ」 >>26
>日本の周りの海は世界有数の豊かな漁場があるのである
中国、韓国、北朝鮮、台湾が取りまくってるからもう枯渇し始めてるよ >>116
大豆は稲作以上に機械化進んでるからやろうと思えば問題ない
本州でも水田転作でやってる 安倍が推進してた観光立国なんて、なんも意味が無い。
農業こそ国の基本だろ。 賞味期限を重視するあまり、まだ充分エサになるのに
小売り店でも、流通段階ですら捨ててしまう現実があるのに
何をほざいとんねん
家庭の冷蔵庫で無駄になる食料も山ほどあるし
土用の丑の日のウナギとか、ボージョレなんたらの不味いワインとか
無駄の二重奏だろ 廃棄の分や飽食を抑えれば余裕で100％超えてるでしょう。
もう少しカバーしたいとしたら農業じゃなくてお肉。 >>98
またいつものデマか
世界の食料安全保障と食料自給
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6407907/
> At national level, food security is generally assessed based on actual average energy intake per capita in
> relation to the needs which are determined in accordance with minimum recommended nutrition standards.
国レベルでは、食料安全保障は最低推奨栄養基準による必要量と関連して
一般的に一人当たりの実際の平均エネルギー摂取量をベースに評価される >>103
ブドウ1房1兆円にすれば生産額ベースの自給率とやらは9割達成するけど何の意味あんの？
生産額ベースだとそれは単なる貿易収支だろ
食料自給率と言うからには食料安全保障の問題に決まってる ばらまきまくってる補助金を全部技術開発に注いで全自動化すればいい
高齢化した農業守ったところで未来はねぇよ 国産を応援しようと和牛を食べたら逆に下がる面白指標が何だって？
最近は申し訳程度に飼料自給率を反映しない率も出してるが・・・ カロリーベースっっっっっっw
こんな指標使うとるのは日本だけやで カロリーベースだと輸入の飼料で育てられた鶏の肉や玉子も輸入扱いなんだぜ
かなり問題の多い指標だよ >>126
だって実際に儲かるけど低カロリーのものは作らなくていいからカロリーの多いものを育てましょうなんて政策は取らないじゃん
施策の参考にしないデータを取っても意味ないと思う 豆苗を食べた後に残った部分を水耕栽培して二度目の収穫をしている。
但し、二度目の豆苗は要加熱 そもそも肥料のリン鉱石が全部輸入で地球全体でも数十年しか持たない 今の麦は米国産でアレルギーの要因誘発らしいぞ
昔の日本産に戻すべきそれが出来なきゃ
>>93だ 農水省の役人が考えたインチキ指標
今の日本の農業は輸入資源がないと成り立たないので、自給率はどこまでいってもゼロです 安倍がユダヤ人の日本農業壊滅計画の契約書にサインしたからな >>119
一番乱獲してるのはジャップだって知ってて書いてるよね？w >>142
反安倍って頭がおかしいのが分かるな
お前みたいななのが逆効果という 農水省が国民の不安を煽るためにカロリーベースを使ってるわけだが… カロリーベースだから自給率を上げるには、小麦、とうもろこし、大豆を自作しないとダメ
そんな付加価値の低い作物を栽培する土地が日本にあるわけない まあ、でもここが本当に問題になる場面って既に詰み一歩手前だからムキになって政策歪めてまでこの数字上げんのも考えものよ 昔々、終戦直後の食糧難だった頃
ララ物資という有難い救援物資をアメリカ様が下さった
実はアメリカ政府的にはヨーロッパしか眼中になく
アジアの黄色いサルが飢えていても一向に問題外だった
が、日系のアメリカ人が見るに見かねて救援物資を調達、日本へ送った
やむを得ずアメリカ政府的にも重い腰を上げ、
豚の餌だった脱脂粉乳でも送っとけ、と言う訳で学校給食が始まり
供与されたのでした、だから戦後ベビーブーマー世代はアメリカの
豚の餌で育ったということになるのでした。 >>145
https://www.fao.org/3/a-i5222e.pdf
> The SSR is typically measured in calories or in volume of food produced, although it can also be expressed as a ratio of monetary value.
自給率は一般的にカロリーまたは生産量で評価されるが、金銭的比率でも表すことができる。 >>104
国際輸送費をペイするには
ハイカロリーな高級食材メインになるだろ
どこが客観的？？？ 田舎の田畑で暑い日も田畑で働いてくれているのは高齢者ばかりだ
未来の食が大丈夫な訳無いだろ
無くてもいい業種に従事する若年層がもっと農業へ流れなきゃ無理だがこれも
学歴至上社会のままじゃ大卒で農業選ぶやつほとんどいるわけ無いからやはり無理だろう
大卒で金稼ぐだけに盲目的で輸入食品を金で買えばいいと本気で思ってる国民だらけだからなあ 恐ろしい勢いで世の中の時間が進んでいるからな
人類の終末は自分が死んだ後に来ると思ってたけど、生きてるうちに経験するかも知れないな カロリーベースの指標は言うまでもなく必要だが
野菜類の指標も作れよ >>146
菜種もだな
油量作物と肉類のエサとなるものを作らねば >>51
沢山輸入して沢山捨てようよ。
捨てる量を減らすのは、いよいよ入ってくる量が減ってからでいい。
いつも沢山買ってないと、日本をアテにして作らないよ売りに来ないよ。
一定以上定期的にたくさん買ってると、大具の買手たる日本の注文も通りやすくなるよ。 >>151
意外なことに、小麦やメイズやソルガムや大豆の価格、主産地アメリカの五大湖周辺の積出価格よりも、シカゴからセントローレンス水路を抜けて大西洋に出てパナマ運河を回って太平洋を突っ切て来た
横浜や神戸の陸揚価格の方が安いんだよ。 >>126
高く売れるものを作って輸出して、外国で安く作っている物はこっちで作らず輸入してくるのは、超オススメよ
って、近代経済学の神様、アダム・スミスも国富論に書いてるよ。 >>32
カロリーベースは平時には不要な指標だが
有事になったときどれだけ飢えるか分かるから重要 >>161
食用油たくさん輸入すればカロリーはねあがる
日本の場合食い物4割捨ててるし参考にはならんよね 人工減らして食糧は他国に依存するとっても美しい国安倍ニッポン
安倍ちゃんは仕事しないで金勘定に大忙し >>163
そもそも生産するにも生産物を輸送するにも必要なエネルギーのほとんどを輸入頼みなんだから こんなので予算引っ張れる時代は終わったよ
農家どころか官僚まで時代遅れになってどうするの つうか気にしても意味がない数字
戦中は自給率100%でも国民は飢えていた
今の日本で食料自給率を上げる場合
農家に規制をかけて低カロリーな野菜や果物の生産を制限させて
高カロリーな穀物やイモ類を作らせるか
農業より稼げる他の産業の労働者を失業させて
よりカネを稼げない農業に移すかのどちらかしか無理だし >>157
農作物は
一農家につき
最大2万円／週
で国が買い取れよと
買い取った農作物は
救援物資
給食
警察学校 消防学校 海保学校 等の食事
官公庁の食堂の食材
に使え 舶来ものを食べてる贅沢の証だから
餓死寸前になれば政府の毎年捨ててる古米でも食べるだろ
食料自給率とか言ってるやつは基本的に偏差値低いｗ >>138
農家だけど、現代農業はリン酸無しではどうにもならない
10年くらい前に汚泥から肥料を作るプロジェクトに参加したことがあるけど
臭いがきつすぎて、商品化は断念した
発酵途中に発生するアンモニアで工場の鉄筋部分が腐るほどだった
もし実現できたら、し尿処理と肥料生産を一気に解決できる道なんだけどね >>7
普段から第一次産業従事者をバカにしてたツケだな。 自給率とかファンタジーやん
食料の輸入だけに焦点を当ててどうするん
石油が止まったらトラクター動かす燃料も化学肥料も無くなるんだよ
石油・ガスは潤沢にこれまでどおり輸入出来て、食料だけ輸入出来ない世界とか想像できない >>155
言うまでもなく必要？
気にしてるのは日本だけだぞ >>171
トンキンとか言ってサラリーマンを馬鹿にしてるじゃん 日本が外国から食糧が輸入出来なくなるなんて事は向こう50年間はない
食糧が輸入できない時は資源エネルギーも輸入できないから、どのみち日本の農業は潰れる >>5
＞カロリーベース
とりあえず国民が餓死するかどうか、どこまで支えられるかって線引きだと考えれば
それほどおかしいとも思わないんだが
具体的な計算法や考え方、他の計算基準、あるいはそれらを巡る問題点などが
いまいち周知されてないのが問題だという気はする >>172
日本はエネルギー自給のためどんだけ心血を注いできたか知らんのか？
危険な原発も大金をかけた自衛艦隊もそのためにあるんだよ
食糧にも同じだけど心血を注ぐべき >>177
鼻息を荒くするやつは間違える
>>176
おかしいよ
日本の農業は輸入資源がないと成り立たないから自給率はゼロ%
カロリーベースだと低い数字が出るから農水省の役人が国から金を引っ張ってくるのに都合が良いから >>31
すでに指摘あるけど、輸入は富が流出すること、みたいな考えは勘違いである
必要な物資やサービスを手に入れるためにマネーを支払っているに過ぎない
マクロでみれば対象が国外か国内かという違いにすぎない
たとえば日本国内でみると、東京や大阪の食料自給率は1％らしい
北日本にいくほど比較的自給率は高くなり、北海道で160％とかだったっけな（うろ覚え）
たとえば東京が仮に食料を海外ではなく国内の他の道府県に依存してるとして
東京は食料をほぼ100％「輸入」に頼っていることになるが
このとき「自給率が低いせいで東京の富が都外に流出している」というようには考えないだろう
単に必要ものを買い付けてるに過ぎない
視点を変えれば、他の道府県は東京が輸入してくれるおかげで金銭的に潤っているとも言える
つまり輸入と輸出つまり貿易は原理的にはWin-Winであり
まあここに国同士の勢力争いとか政治が絡んでくるとそう素朴でもいられなくなるわけだが >>179
そうやな^_^
地方の人間はトヨタ車やめて外車を買えばいいんだよな
最近は外車の方が安いしな
その証拠にトヨタが一番利益を上げてるのは日本市場だ
東京のマスコミがテレビでゴリ押しする健康食品とか
国産家電製品とかも今は中国製以下だから要らんよな
それでも国富は変わらんのだろ？ 食料戦争が起きても下流層から62%しか餓死しないのな
まずまず優秀では >>180
外車の不安要素
日本国内のメンテ体制がどうなっているか？
対応出来ているのかどうか？ >>7
それでいいが
カルト団体数の奴らは出来ない両立を言う 朝っぱらから明るい農村で農家バカにしてたNHK
そりゃあ農家減るよねえ 海外から食材が入ってこなくなったら食料の奪い合いになるの目に見えてる そうなる前にバッタバッタくたばってるのが経済について行けなくなった農民だろ。 >>180
すでに論点がずれてるけどまぁいいや
ところでそもそも国富とは？ >>190
そんなことにはならない
万が一、そんなことになったら、原油も入って来ないからトラクターもコンバインも田植え機も動かない
輸入資源が入って来ないと農薬も化学肥料も作れない >>191
https://ja.wikipedia.org/wiki/食料自給率
日本は低関税率、輸出補助金ゼロ、価格支持政策が廃止、という保護水準の低さにより低自給率となっているのに対し、
高自給率の欧米諸国は、高関税、農家への直接支払い、輸出補助金、
価格支持政策の組み合わせによる政府からの保護により高自給率となっている。
ちなみに、農業所得に占める政府からの直接支払いの割合は、フランスでは8割、スイスの山岳部では100%、
アメリカの穀物農家は5割前後というデータがあるのに対し、日本では16%前後（稲作は2割強）となっている。 >>178
国連食糧農業機関（FAO）
In its broadest terms, food self-sufficiency refers to a country’s capacity to meet its own food needs from domestic production.
It is typically measured either by the proportion of a country’s food consumption that is met by domestic production, or by per capita food production per day at the level of an adequate diet.
最も幅広い意味において、食料自給率とは自国の食料需要を国内生産で賄う能力のことを言う
一般的には食料消費量の国内生産による割合、または十分な食事を基準とした食料生産量によって評価される
Food self-sufficiency is often presented as an extreme and isolationist concept by its critics, who see it as inefficient and trade distorting.
In practice, however, many countries seeking to improve their food self-sufficiency do so in the context of international trade.
食料自給率を非効率な貿易歪曲と見る批判者は、度々これを極端で孤立主義的な概念として提示する
しかし実際には多くの国は国際貿易の状況下での食料自給率の向上を目指しているのだ >>162
生産額ベースだと花とか煙草たくさん
生産するとぐんと上がるんやで。 そうなるような政策しかやってないじゃん
100%国の責任 >>193
ところがどっこいありえる。
石油の生産国と食料生産国は別だから。 >>198
国内農地500万ha、海外農地1200万ha使って採れた農産物で日本人の食生活が成立してる
日本人が食事を貧相にしない限り自給率は上がらない カロリーベース基準だと色々問題があるんじゃなかったっけ もう、コロナ鎖国(と戦争)に備えてみんなで農業やろうぜ。
失業保険の代わりに国営農場で米と芋と野菜を作ろう。
あのイケメン俳優三浦春馬だって芸能人より農家になりたがったんだ。 「自国の食料需要を国内生産で賄う能力」を生産額で比較する方がよっぽど意味分からんわな
こっちこそイギリスと日本くらいだろ >>198
実際に自給率あげちゃったら
予算減らされちゃうだろ
だから上げるフリを続けてるの The SSR is typically measured in calories or in volume of food produced, although it can also be expressed as a ratio of monetary value.
食料自給率は通常はカロリーまたは生産量で評価されるが、金銭的比率で表すこともある
Another measure that captures self-sufficiency levels of countries focuses on dietary energy production (DEP) per capita within a country.
This measure considers those countries that produce over 2500 kcal per capita per day to be self-sufficient
（SSRに加え）国の自給レベルを捉える別の指標は食料エネルギー生産量(DEP)に着目する
これは一日に一人あたり2500kcalを超える食料エネルギーを生産する国を自給自足とする Japan, for example, saw its SSR fall from approximately 80 percent in caloric terms in 1960 to around 40 percent today
日本を例にすると食料自給率はカロリーで1960年のおおよそ80%から今日では約40%に低下した 米百姓は補助金と土地活用の賃貸収入とコンビニ経営でたらふく金稼いでのが殆どだし、今の実質米百姓ってのは半分以下が実態
米はなくなっても全くないのが今の日本であり、米の代わりに小麦や牛を育てる方が大事であり、米政策を完全にやめれば自給率は７割まで上がると言われてる。 某ハンバーガーの緑肉とか今回のコロナでのマスクとかでハッキリわかるだろうにな
他国に生命線の食料ゆだねるとか国が滅びるわな 儲けも出ていない道楽レベルなのに俺は農家だから無職ニートじゃ無いと言い張るのが多すぎるんだよ。 >>208
>>195
なあ、自助！自助！自己責任！ってこの国は税金を何に使ってんの？
こういうのクレプトクラシーって言うんだっけ >>211
公務員の給与に消えてる
公務員とみなし公務員で800万人
家族も含めりゃ3000万人
公務員の自民党の票田化は田中角栄から始まった >>209
そう、石油が止まる極限状態に至らなくても食料は止まる
中共は日本向け輸出を禁止するどころか接収だってできる
アメリカの大豆やとうもろこしを買い漁り日本を含む他国
が買い負けすることもある
食料は自国で食べて余った分しか貿易市場に出てこない
それが分かってない馬鹿が多すぎる
豪州小麦が不作で小麦の輸入価格がはね上がりパンや麺の
値段が上がって量も減ったこととか忘れたのかと 農家は大企業化してちゃんとした学識のある人が管理部門について合理化を進めるべきだわ。
色んな技術革新や社会変革が起きてるのに、農業だけはここ半世紀何も変わってない。だらけすぎ 人口が島根県一つ毎年減ってるからポイント上がってるだけだろｗｗｗ
今年は新コロで外国人ほとんど入ってこないから人口政令市一つへるだろうなｗｗｗ 「 いま日本の農業は危険なところにさしかかっている。
農業そのものに問題が多いのではなく、
日本にとっての農業がお荷物のように思われているからだ。
理由はひとつしかない。
農業を経済とみなしてしまったせいだ。」松岡正剛
日本からドンキがなくなってもさほど困らないが
卵がなくなれば非常に困る
当たり前のことだ 外国人の農業就労解禁など、安易にすべきでない
食の安全が脅かされるし、種苗も盗まれる。
農業はこれからの主流である大規模化を目指して、農地を国有地に。
進化する農業技術に合わせて、日本の農業も集約化を進める。
農地に隣接する元農地も、農地に復活させて効率化。
火災消火や水害で、感電や有害物質流出の恐れがある太陽光発電。
太陽光発電や風力発電などで、田畑や山野を壊している。
森は海の恋人というし、日本列島を肥沃な大地に。 >>158
無駄＝余力だからなｗ
無駄が多いほど有事には余力が出てくる
9割捨ててれば輸入＆生産が半減しても8割捨てる余裕があるｗ
>>160
それなら自動車作って輸出して食い物輸入で良くね？ >>215
金額ベースならそれこそ無意味だろ？
天皇陛下御用達とかで1個100万円のメロンを1万個とか作って
「100億円や！」とか言ってそれで自給率100％越えてもそれに何の意味が？ >>196
だから何？
金が欲しい農家？
>>199
石油より食糧は広範囲で作くられるから、石油の自給ができないのに食糧時給はナンセンスだな >>220
じゃあ、消費税を25%にして、その金で山を削って平地にして、小麦を一生懸命に作るか？
自給率上げ派は空想家だ >>222>>223
じゃあ自動車作って輸出して食糧輸入でも良いんじゃないか？
自給率なんかいらないじゃんｗ >>224
うん、食糧自給率なんて気にしなくて良い
実際に食糧難の国はベネズエラとか外貨が枯渇してる国
日本は外貨じゃぶじゃぶで、将来の超円高が心配される国 稲作農家に楽をさせるための各種補助金をやめて
小麦と大豆を作らせれば70%超える
自民党一党支配の弊害
はよ立憲民主政権にしろ 日本より欧米の方が補助金まみれなのを知らないのかな？
うどん県の香川県に特別に卸される最高の小麦粉はオーストラリア産小麦から作られる。日本産ではない
最高の小麦も作れないのに、コストの高い小麦を日本で作るとか正気か？
外国産を締め出さないとやっていけないな
それは保護主義で、報復で日本製品を締め出されても文句が言えなくなる >>227
だいたい、作らせるのに補助金をやめたらますます作らないだろw >>229
補助金を付け替える
自民党が選挙に負けるから稲作農家保護を止められない
無駄に飼料米作らせてる
小麦と大豆にしろ 生活保護を全廃してﾅﾏﾎﾟ民を徴発し、令和の屯田兵として北海道へ送れ！云うことを聞かない・働きが悪い奴らは石炭掘りをさせろ！ ベーシックインカムとか言う前に徴農制を試してみれば良いじゃん
てか食料自給率の低さは国策だろ
何仕事してます記事書かしてんだよ 本当に食料なければ古米食べる
他に食料なければ誰でも食べる
古米がなくなる前にジャガイモ大量生産
他に食料なければ誰でも食べる >>234
農協がなくなれば地方の高齢農家は壊滅する カロリーベースだと、こんなモンでしょう。
価格ベースだと、自給率が急上昇するが。 計算の仕方も知らんで騒ぐバカ騙すの簡単だわな
JAもニンマリ 日本は経常黒字20兆円なんだから、世界経済のために輸入を増やす義務がある >>240
収支黒字だから義務として輸入増やせというのは
本来必要ないものを無駄に買えといってるに等しい
そういう考えによる「義務」はないと思うが
経常収支というのは各国の要不要（需要と供給）を取引していった
あくまでその結果だし
どうせ世界全体では常にプラマイゼロだし >>240
そういう理屈でイージスアショアだのF35Bだのゴミ買わされたよな
矛盾だらけの安倍政権が終始一貫してるのが「売国」だからな
「世界経済のため」じゃなくてアメリカと他国籍企業トヨタのためだろ
自動車のために農業を差し出し続ける意思表示
https://www.jacom.or.jp/column/2019/10/191017-39389.php >>237
国内外に大きな価格差があるのに価格ベースに意味あるんか？ 海外では価格ベースが常識！カロリーベースは日本だけ！ ← いつものデマ >>213
中国は食料輸入国
世界が、中国の独裁体制批判で禁輸すれば
中国共産党体制は終わる >>245
ロシアは経済制裁の報復としてチーズなんかの輸入を止めて自国でモリモリ作り出したぞ >>1
>>農水省は30年度に45%に引き上げる目標を掲げ
絶対やる気ないだろ... 山本太郎がずっと食料自給率上げろって言い続けてきたのにな
食料コントロールされたらその国は兵器なしでも滅ぶんだよ >>241
コストの高い小麦を作るのは明らかに世界の役に立たない行為だよな
>>242
開発費40兆円の戦闘機を安く買っただよ、ゴミチョン >>249
山本太郎みたいなチョンの言うことは逆が正しい >>243
あるよ
日本は付加価値の高い農作物に注力してるので、売上総額でみないとな
>>248
自給率なんてのは農水省の役人が権益で言い出したこと
普段は公務員批判をするくせに、簡単に騙されるのはどうよ？
>>249
＞食料コントロールされたらその国は兵器なしでも滅ぶんだよ
そういう中学生が考えたSF小説みたいな心配はやめよう
日本がそんなことになるのは米国と戦争になる時くらいだ
そこまで心配するのは無駄 日本のビルマ侵攻によって食料供給が断たれたベンガルでは飢饉で300万人が死んだ
安倍が何故か尊敬している人種差別主義者チャーチルによる放置政策も一因だが 票になるから米作は保護される
票にならないから小麦農家は軽視されてる >>253
平常時の日本の話なのに戦争時の外地の話をするのは何で？ >>254
そもそも、安くて良質の小麦が海外から買えるのに国産に拘る意味がない
得意分野を輸出して、不得意分野を輸入するのが当たり前
不得意分野で保護主義をしたら、日本の得意分野で外国から締め出されても文句は言えない >>252
ここでいう自給率っての自国内で食料の供給がどこまで自立できているか？ってのが問題なんで
市場経済で決まる金額ベースでみることに意味はない
あくまでもエネルギーベースでみることが重要 >>255
ビルマからの食料が途絶えてインド人が大量に餓死した
アメリカ一国に依存するといずれ同じことになる
食料自給という最低限の外交カードが無いと平時から言いなりになるしかない >>257
どのみち日本の農業は輸入資源がないと成り立たないから、自給率はどこまでいってもゼロです
>>258
そんな事を言い出したら、いざとなればアメリカは中東から日本に入ってくる原油を止める事が出来る
そうすれば日本は農業が出来ない
経済効率を無視して麦作をしても無駄なんですよ >>260
まあそれ言い出すともうなにも無駄って話になるけどな
従来の方法でやれる部分もあるからゼロにはならんけどな >>60
日本は少子化の必要全く無し。
不妊ワクチンしたいならインドか中国に行け。 >>245
バッタ大飢饉を見越して
中国は世界中から食糧を買いあさっている
日本国内の中国人の組織的マスク買い占めをみんな見たろ？
もうじき日本人の目の前で中国人が組織的に日本でも食料品を買い占めるぞ
お前ら大丈夫か？ >>261
だからアメリカと対立するという仮定が無駄なんだよ
いざとなったら戦前のやり方に戻せばゼロにはならないだろう
だが、今、自給率を上げるという話は今の農業のやり方だから、いざとなった時とは話が違うよな 金額ベースとは視点が違って
飢饉対策にはこっちが重要だ 人口1億以上の国の中では主食（穀物）の自給率は日本が最低だとかいう話だな
アフリカなんかは土地が痩せてるから仕方がないがそれ以下だと
結局何もかもアメリカに売り渡しアメリカから買う、そういう官僚や政治家が出世する国だからな >>266
だから、日本の農業は輸入資源がないと成り立たないから自給率はゼロだよ 何もかも売り渡し〜とか左翼的なオナニー言説はいらないから
ウンザリする
こういうやつが戦前の日本を破滅に導いたんだよ
戦争を煽ってたのは朝日新聞だからな >>267
アメリカtの対立とかこっちの話の流れと関係ないこと言いだすのはいただけないが
輸入資源については考える意味はあるな
今まで輸入した資源(食料としても)が大量にあるはずなんだがみんな流しちゃったんだろうか？
都市鉱山と同じで資源がどこかに眠ってんだろ？ 日本に食糧が入って来なくなるのはアメリカと対立した時だけなんだから、話さなくてどうする？
アメリカとの対立なんて有り得ないし、なった時は全て終わりだから考えても意味がない だからベンガルもビルマと対立した訳でもないのに300万人が餓死したんだってば
アメリカからの輸入が途絶えることはあり得ない？なんで？ >>124
食料自給率 38%
食品廃棄物 33%（可食部はそのさらに22%)
http://www.cjc.or.jp/school/d/d-2-4.html
0.38*(1+0.33*0.22) = 0.407588
全ての生ゴミを漁っても4割だぞ >>271
だからさー、極めて確率の低い事を想定して、延々と余計な税金を払うのか？
小麦を作らせるには補助金じゃぶじゃぶ与えないと無理だよ
世界から見ると保護主義だから、報復で日本製品を締め出すっ！となる
そこまでしても、輸入資源を止められたら小麦も作れないっ！となる
まともな頭なら馬鹿馬鹿しいと思うはずだが >>273
小麦を作らせる小麦を作らせるって何いってんだこいつキチガイかよ
普通にコメ作りゃいいだろ
タイは世界一のコメ輸出大国だがパッタイという国民食を創作して需要を換気したりしてんだよ >>274
お前こそ何を言ってんだ
日本が自給率を下げてるのは小麦を輸入してるからだろうが
米は国産で足りてる
キチガイはおまえだよ
凄い馬鹿だコイツ >>270
アメリカと対立しようがしまいが低い食料自給率をどうにかしようって話をしているんだから
アメリカは関係ない >>276
自給率を上げるという議論の理由は日本が食糧を輸入出来なくなる事を心配してのこと
それはアメリカと対立した時しか起こらないから、まるっきり関係がある >>275
だからタイみたいにコメの需要を促せばいいだけだろ？アホなの？
なんでそういう政策を取れないかというとアメポチだからだよ >>278
促して需要が増えると確約出来るの買いお前は
国民が食べたい物を政府がコントロールするのか？
共産主義国かよ
それに実現してもいない事を前提にして議論するのは馬鹿
てめえは、議論の仕方も知らないのか >>278
アメポチと言う用語で分かった
反米馬鹿左翼なんだな >>279
タイに出来て日本は出来ないのか
劣等民族かよ
いや無能政府というべきか
フランスが解決して日本は放置した少子化問題と同じだよ >>1
カロリーベース坊w
島国で同じ指標で比較してみてよ。イギリス、インドネシア、ニュージーランド、セイロン、台湾でね。 >>281
国民の食べたいものを矯正しようとするのと、出生率というのは全く関係ない
卑怯な真似はやめろよ、クズチョン >>283
これは日本の安全保障の問題でもあるので前提条件の違う他国と比較しても意味がない
日本がどうしたいのかが問題 >>285
安全保障の問題と言いながら、アメリカは関係ないとか言っちゃうのか
支離滅裂 >>270
アメリカにはペリー、太平洋戦争、貿易摩擦と酷い目に遭わされ続けてるのに盲信するの？
自衛隊のP-1対艦攻撃機の仮想敵はアメリカ空母打撃群・・・おっと誰か来た >>287
ああ、南北朝鮮や中国より百倍信用できるよ
アメリカではなくコイツらに戦争で負けていたら、日本はチベット、ウイグルになってる >>287
アメリカは中国でさえ叩き潰せる国
それと対立するのは間違い >>284
日本人もフォーやパッタイを美味い美味いと食うんだから米粉麺を国民料理にすればいいだろ
パンだってモチモチ感だの追求するくらいなら普通に餅米まぜりゃいいんだよ このスレみても自給率なんかどうでも良いって奴は従米保守とかいう訳わからん連中だと分かるだろ
先祖代々の米を種子法で売り渡しても構わないという連中だ
メキシコの二の舞だな 日本は石油の資源もないからな
鎖国したらほぼ自立できない国だな >>290
いいだろじゃねえよ
実現してから言えよ
というか、香川県民がうどんを食べないように矯正すると言ってるのと同じだよ
お前は傲慢だな >>291
反米で日本を壊すキチガイは日本の害悪だわ 小麦をどうにかしないとどうにもならない
原油といい小麦といい日本は肝心なものが自給できない >>295
別に自給しなくてよい
アングロサクソンの国と仲良くすれば良いだけ
>>291
日米同盟になってから何十年経ってるんだよ
いつメキシコになるの？w >>296
メキシコのトウモロコシの事いってんだよ池沼
あと仲良くしようがしまいが輸入が途絶える可能性は無視できない
国民を餓死させるような政府は要らない >>297
説明せずに、自分がわかってるからとそれで済ます
お前は典型的な発達障害だな >>297
発達障害が書き込むんじゃねえよ、ブタ！ >>297
だから輸入資源がなければ日本は農業が出来ないんだって言ってるんだよ
資源の自給は無理なんだよ
何度も言わすなよ、発達傷害 日本の農業なんて東京でデスクワークしている商社の人間のおかげで何とかやってるレベルなんですけどね。
そのレールに乗せられているだけでそこまでが見えていない農民が俺らが一番偉いと言う。 >>301
大手商社なんて大手メーカーの営業部門に過ぎん
製造業がこの国を支えてるんだよ
何も知らないんだな >>301
何も生み出さない商社が勘違いしていることがよく分かるレスだな >>258
供給源が1つというのが危険なんだよ
安全保障のためには供給源を複数にすべきだ
供給源が1つというのは、供給源を日本国内に限るということも含む
もし日本が不作になったら、たちまち不足することになる
平成五年の米不足がそうじゃん
米は100％自給してたのにタイ米を緊急輸入する事態になった
輸入してたら危険で自給してたら安全というのが間違い >>297
輸入が止まったら日本はお終いだよ
あらゆる資源を輸入に頼ってるんだから
産業経済はお終い
農業だってお終い
今は農業も輸入資源によって成り立ってるんだからね
つまり日本の安全保障は輸入を絶対に絶やさないことが肝心なのであって
輸入を絶やさなければ食料は入ってくる
日本の生存に必要な資源は輸入できてるのに、食料だけは世界中のどこからも買えないなんて事態が考えられない >>285
カロリーベースで食糧安全保障を考えるのか？
食糧安全保障は重量と生産額をベースに判断すべき問題
主要な農産物の重量で把握してないと食糧安全保障の話にならんだろ
生産額を考慮すべき理由は経済に合わせて農家も動くので産業構造的な把握が必用だから 中国が買わなくなったトウモロコシをまた買わされるのかな 1億超も国民抱え続けてるにも関わらずそんな地球には空気があります太陽は東から昇ります的な発表されてどう反応しろと
そもそも何の権限もなければJAに所属してる訳でもなく漁業でもなく当然個人農家でもない一般国民に対して情報を発信する意図が1ミリも理解できません >>306
それは安全保障の話ではなく経済の話だな
安全保障を語るならカロリー(エネルギー)ベースが重要
価格の高い農産物をいくら作ってもカロリー低いなら安全保障の観点から見れば何の意味もない >>306
世界の食料安全保障と食料自給
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6407907/
> At national level, food security is generally assessed based on actual average energy intake per capita in relation to the needs which are determined in accordance with minimum recommended nutrition standards.
国レベルでは、食料安全保障は最低推奨栄養基準による必要量と関連して
一般的に一人当たりの実際の平均エネルギー摂取量をベースに評価される >>305
https://www.fao.org/3/a-i5222e.pdf
Food self-sufficiency is often presented as an extreme and isolationist concept by its critics, who see it as inefficient and trade distorting.
In practice, however, many countries seeking to improve their food self-sufficiency do so in the context of international trade.
食料自給を非効率な貿易歪曲と見る批判者は、度々これを極端で孤立主義的な概念として提示する
しかし実際には多くの国は国際貿易の状況下での食料自給率の向上を目指しているのだ >>309
輸入資源がないと日本の農業は成り立たないから、日本の場合は自給率と安全保障問題は関係なくなる >>277
現在政治的なリアリティとしてアメリカとの関係は重要だろうけど
生物の生存の根本としての飢餓対策として
どうやって自給率を上げるかというのは考えてしかるべきだと思うが
アメリカとの関係の維持とは別に、それを考えることも放棄すべきではない >>305
原子力発電なんかももともとエネルギー自給の観点から推進されたんでは
他国との良好な関係で供給さえるから
自国だけでの自給・自立・自存をいちいち考えなくていいというのは
ちょっとどうかと >>312
はぁ？
食料生産に必要な資源も含めての自給率に決まってんだろ
何のために「エネルギー」と言ってると思ってんだ
その点を考えれば考えるほど価格ベースなんて何の意味もない >>314
だから、輸入資源がないと日本の農業は成り立たないから、何をしようが自給率はゼロだ 日本に食糧や資源が入って来ないようにする力があるのはアメリカだけだ
つまり、食糧安保はアメリカと良好な関係を維持できるかどうかの一点だけの問題なんだよ >>318
そういう定義による計算法もあり得るだろうけど
ここでテーマになってるのはそこまでの話ではないだろう
そういうとことん厳密にってことなら
そもそも海外で生産してるものだって日本の生産品（機械や部品、人的資源）
が寄与してるだろうし >>318
輸入していない分もあるし輸出してる分もあるからゼロにはならない 地方にもコロナ蔓延でまた自給率は下がるんじゃね
農家は年寄り多いし >>322
実質自給率はゼロだよ
自給の概念が違うようだ >>58
ロシア人は政府支給かのような家庭菜園を持ってるね。
極寒の土で鉛筆みたいに細いニンジンを収穫する。 つまり、食糧安保はアメリカとの良好な関係を維持できるかどうか
それが出来なくて食糧不足になったら国民の多くが人力の農業に従事せざるを得ない
現在やってる輸入資源に頼った農業は、食糧安保とは関係がない >>324
実質(笑)
お前の持論は世の中の常識じゃないので通用しませんよ >>327
何度言っても頭が悪いやつは理解できないようだ
輸入資源がないと成り立たない農業は自給してることにはならない
まあ、分かってるけど、農家とかで認めたくないんだろうけど 肥料に人糞使って、なおかつ日本人が粗食になれば7000万人ぐらい食える
ソースは戦中の生活 >>281
小麦じゃなくて米を食べろと言っても米の消費量が大きく増えることはないよ
なぜなら米の消費量が減ったのは小麦に取って代わられたからではないからです
【1】米と小麦 食事カロリーに占める割合の推移（農水省：日本の食料自給率より）
http://f.hatena.ne.jp/doramao/20111122154139
図1 昭和35年度（1960年度）と平成16年度（2004年度）の1人あたり食事カロリーに占める食品別の割合
昭和35年度
米 48.3％
畜産物 3.7％
油脂類 5.0％
小麦 10.5％
魚介類 3.8％
その他 28.7％
平成16年度
米 23.4％
畜産物 15.4％
油脂類 14.2％
小麦 12.7％
魚介類 5.1％
その他 29.2％
米は24.9％も減っている一方で、小麦は2.2％しか増えていない
畜産物と油脂類が大きく増えていて、米・畜産物・油脂類の合計は、昭和35年が57％、平成16年度が53％
米が減った主な原因は畜産物と油脂類が増えたことなのが分かる
つまりおかずが豊かになってそっちからカロリーを多くとるようになったぶん米の消費量が減ったのです
いまさら昭和30年代の貧しい食卓に戻りたいなんて思わないでしょ？ カロリーベースの自給率だもんな
量的には闇市横行してた頃より足りて無いぞ
一食分一人当たりの食事のモデルは、細いサツマイモ半分と、沢庵二きれだぞ >>310
悪質なのかバカなのかどっちかだな
>Usually, food balance sheets are used for that purpose.
そのために食料のバランスシートが用いられる
そもそも参考元のGATTはカロリーベースの比較は無意味であるからと出していない。 >>332
＞GATTはカロリーベースの比較は無意味であるからと出していない
GATTとしてはどういう理由でそれが無意味と言ってるの？ 農業を経済ベースに乗せたら日本は厳しい
上にも書いてる奴いるけど資源がない国だから食糧を作る経費が高くつく
結果高い国産より安い輸入品に流れ国内農家は減る一方
価格競争に勝てないモンが悪いっつーけど小売5kg千円で美味しい米作って採算取れない農家が悪いってのは >>332
それFAOのフードバランスシートの事だろ
FAOは「食料自給率は通常はカロリーまたは生産量で評価される」って言ってんじゃん >>330
小麦粉を使った料理は油脂もふんだんに使うからな
食パンでさえ油脂が含まれる上にマーガリンだの塗りたくるし
デニッシュなんか素の状態で小麦粉よりマーガリン分のカロリーの方が高い ＞小売5kg千円
安物のコメしか食ったことないのか？ >>334
農業生産総額はフランスを上回るけどな
日本の農家は付加価値の高い農産物を作ってる
自給率はいらない フランスはヨーロッパトップクラスの農業輸出国だけどな
経済の観点で見るとき以外は金額比較に意味がないかがよく分かる例だな 千葉が東京に野菜を輸出したと勘定すれば莫大になるよ
頭が悪いな じゃあ、フランスはアメリカや豪州に小麦を輸出出切るのか？
ほとんどがEU向けだろ
国内流通みたいなもの
何がフランスの輸出だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
