【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★6 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「やれるもんならやってみろ！」
マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。
７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。
男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。
結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。
■同社は法的手段を検討
乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京〜大阪間を飛行する場合、大体４００万〜５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★33 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599890768/
★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599889887/ ピーチ「めんどくせーやつだなあ。。とっととマスクして座ってろ。目的地まで運んでやっから」 >>819
一事が大事に
マスク一枚で貧乏人が泣きを見たな >>841
マスク強要なんてされてない
CAがマスクして下さい、マスクしないなら移動して下さいというのを全て拒否した結果CAが客を移動させてコイツがブチ切れただけ
たまたまマスクが関係してるというだけ >>778
言い分建てるのは自由だよ
建てるのはね どうせ大した仕事してないだろし
金も無いだろ
こういう面倒くい奴は無敵の人の可能性大だから民事なんかガン無視ひろゆき路線だろ >>875
＞他の乗客たちにしてみれば、健康で文化的な生活を脅かされてるんだよ
この部分についての根拠を一度も見たことない。もうすぐ指定感染症からも外れるんだよ？ >>882
マスク着用しないなら
席をお移り下さいを拒否らなければ
終わった話
その後の対応の全てを拒否って騒いだせいで
降ろされただけ
んで今度は言い分を必死で騒いで
ピーチに本気出されてる→そこでさらに騒いで→社会人としてヤバイ人認識させているだけのこと この人に全く同情心が湧かないね。
1000万円潔く払えよ。 >>701
お前の言う通りマスクは始まりなんだよ
そこからおっさんがまともな対応すればよかったんだよな >>913
ソレ！
正にその行動だ
説明はしたけれども聞き入れない＞だから降ろされたんだよ
まぁしゃーないわな >>955
馬鹿はマスクする派が反安倍だと勘違いしている
ネトウヨは人権を否定する派なんだからマスクで人権奪う事に喜びを感じている
人権重視の反安倍派ならマスクするのは自由だと言うべきである
反安倍は人権重視 マスク強要は許さない
安倍マンセーネトウヨは マスク強要マンセー人権否定
これが分からない馬鹿がいるのか？ ピーチは社会的責任をもって裁判した方がいいよね笑笑 絶対に訴えてくれ、頼む
こんなの続出されてたら困るだろ？ 最初の報道ではマスクできない病気
だったよ
それがワーワー叫ぶほど元気だったらしい
どっちが本当？
いずれにしてもピーチなんか
乗る気になれないなあ >>894
言動がまんま件のチー牛みたいで草
知りたいのなら航空法を調べれば？ >>854
強要ってのは、お願いを何度も何度もすると成立する
で、こっちの方が強要の立件がしやすいと思うが
席の移動をマスク着用に協力しなかったかどで従わないと降ろすって脅迫してしまってる
多分、後者の席の移動に従わせようとした廉で強要罪が成立すると思う
だって、席の移動をさせるには、それ相応の原因が必要で、マスク非着用を以ってそれを適用させるのは
明らかに越権行為だからだ >>600
法律的には機長の指示が絶対。
笑っちゃうくらい強権。
逆に、機長指示以外でこの件でチー牛さんになんか問えるかというと多分あんまり無理。CAの指示はあくまでも機長が最終決定権を持つ。だから、飛行機乗ってたらやたら機長の指示でってアナウンスがある。 >>946
約款次第だろ
そこまでピーチ側に客を抑えつける権利あんのかと？ >>926
昔の飛行機は重量バランスを取るために乗客割り振ってたからね
席配置も安全運行の大切なファクター そもそもこいつ咳でもしてたの？
大声で叫んでた？？？
マスクなんて漏れまくりで意味ないから
ピーチ派は病気 あーあ
擁護派が全滅するレベルの暴れ情報やん
ムリムリ裁判で勝てないよ 乗客に同意を求めず隠し撮りするのは違法
人権侵害
スリーアウトノックアウトケーオー負け >>784
これ
よくいるこういう人
世の中なめてる >>847
いや100万売り上げる予定が1000万の損失になりそうって話でしょ >>964
馬鹿はマスクする派が反安倍だと勘違いしている
ネトウヨは人権を否定する派なんだからマスクで人権奪う事に喜びを感じている
人権重視の反安倍派ならマスクするのは自由だと言うべきである
反安倍は人権重視 マスク強要は許さない
安倍マンセーネトウヨは マスク強要マンセー人権否定
これが分からない馬鹿がいるのか？ 降ろされても全く反省せずtwitterで反論してんだろ
同じような出てくるぞ 子供のように感情が抑えられない子ども部屋おっさんが外出るな >>939
算定するのは裁判所
原告は自分が思う損害をそれなりの根拠を添えて主張すればいいだけ >>936
ない。
そもそも保安員は席移動させれる
権限がある。 次スレ
【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★7 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599894215/ >>888
ん？
客間のトラブルから暴力事件になって器物破損、他の客、搭乗員が負傷することになったら
安全上大問題になりますが。
機長としては責任ありますんで放置はできません。勝手に客同士で殴り合いさせとけはできない。 >>299
秩序を乱したので法的にアウトです
第七十三条の三 航空機内にある者は、当該航空機の安全を害し、当該航空機内にあるその者以外の者若しく は財産に危害を及ぼし、当該航空機内の秩序を乱し、又は当該航空機内の規律に違反する行為(以下「安全阻 害行為等」という。)をしてはならない。
第七十三条の四 機長は、航空機内にある者が、離陸のため当該航空機のすべての乗降口が閉ざされた時から 着陸の後降機のためこれらの乗降口のうちいずれかが開かれる時までに、安全阻害行為等をし、又はしようと していると信ずるに足りる相当な理由があるときは、当該航空機の安全の保持、当該航空機内にあるその者以 外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持のために必要な限度で、その者に対 し拘束その他安全阻害行為等を抑止するための措置(第五項の規定による命令を除く。)をとり、又はその者を 降機させることができる。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 36分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
