【プレジデント】私は緊急着陸を招いた「マスク拒否おじさん」にエールを送りたい。マスクしないと「反社会的」認定する社会って…★5 [記憶たどり。★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://news.yahoo.co.jp/articles/756cfd58344cbce29363078d5ff2bbe4749334e5?page=1
■騒動の「当事者」がTwitterで持論を大展開
ここしばらく「飛行機内マスク拒否男性」がネットを含め、メディアで多数取り沙汰されている。
9月7日、釧路空港から関西国際空港に向かう予定だったLCCのピーチ・アビエーションの機内で
マスク着用を拒否した男性が、当騒動の主人公だ。
客室乗務員に対して威圧的な態度を取ったとされ、航空法73条の「機内の秩序を乱す安全阻害行為」にあたるとして
新潟空港に同機は緊急着陸。男性は機内から降ろされた。結局、同機は2時間15分遅れで関空に到着した。
今後同社は燃料費や新潟でのスタッフの人件費等を請求する可能性もあるという。場合によっては、乗客も
「商談が吹っ飛んで損害が出た！ 」などと言い、裁判を起こすかもしれない。彼のマスク非着用を危惧する周辺の乗客は
別の席に移動し、彼が飛行機から降ろされる時は拍手も巻き起こった。
その後、「マスク未着用途中降機乗客」というツイッターIDが登場し、本人と思われる人物が見解を述べ続け、
フォロワーは9178人(9月11日午後10時半現在)と続々と増えている。
■「場の調和を乱す厄介者」としてバッシング
この報道直後、男性に対するバッシングがネット上では加熱した。「炎上評論家」としての活動も行っている私としては
「これは注視すべき案件だ」と判断し、見続けてきたのだが、結論としては男性に対するシンパシーを感じるようになってしまったのだ。
もちろん、彼への批判も納得できるものだが、「どちらの側に立つ？ 」と聞かれたら「彼の側に立つ」と私は言う。
彼に対する批判は以下に集約される。
----------
・マスク着用を「お願い」されているのに拒否した。サービス提供側がお願いをしているのだからそこには従うべきである
・お前が感染するのは良いが、お前が他人を感染させたらどうするのだ？
・わざわざ大きな声をあげる必要はない
・客室乗務員への乱暴行為(腕を払う、等)も行っているのは許されない(同IDは否定)
・お前のエゴとプライドのために人々の貴重な時間を奪われるのは問題である
・女性客室乗務員への不遜な態度は許されるものではない
・全体最適の考えは持て。お前の主張はただのワガママである
----------
要するに「場の調和を乱す厄介者」というのが彼に対する評価だ。いずれも正論である。だが、私の見解は以下の通りである。
■マスクしなかったら「反社会的」認定する社会って…
----------
・感染してないんだし、別に日本ではコロナは流行もしていない(政府見解も出ていない)のでマスクなんてする必要はない
・そもそも日本人にとっては大したウイルスではない
・現在、飲食店の客でマスクをしている者なんてほぼ見かけない。外に出る時にいそいそとマスクをつける。要するに「皆がつけているからつけているだけ」の同調圧力なのである
・ただし、周囲が恐怖におびえているのであれば、多少の配慮をあなたはしてもいいのでは
・マスクで鼻を出していても「一応マスクはつけている」と見られるため、それでいいではないか
・悔しいけど日本って「空気」「世間に吹く風」が支配するから、とりあえずそれに従っておけば波風は立たないものなんだよね
・オレもマスクはバカらしいと思うけど、この「空気」が変わるまでは仕方なくマスクはつけようと思う
・あなたの気持ちは分かるが、ここから無駄に裁判を起こされたりするリスクは面倒ではないか？
・とはいっても、マスクをしていない人間を「反社会的存在」認定するこの日本社会ってどーよ？ 狂ってない？ とは思う
----------
■それなら「搭乗禁止」と先に宣言すべき
そして、ピーチに対する考えは以下の通りだ。
----------
※以下、全文はソースで。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599930297/
1が建った時刻：2020/09/12(土) 20:57:16.73 乗務員
「おい、おまえ、3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する」
乗務員
「3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する。従う義務はない。約款書面を見せてみろ」
乗務員
「3べん回ってワンと言えやコラ」
客
「いいかげんにしろ（怒鳴る）」
機長
「乗務員の指示に従わなかったな、警告だ」
客
「ふざけるな（怒鳴る）」
機長
「大声を出して騒いだな。安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断する。」
客
「やれるものならやってみろ」
機長
「では、緊急着陸する」
航空会社
「損害賠償請求する。1000万円払え」
「乗務員の指示には従えという約款がある」
客
「強要だ。退去は不当。」
↑
論理的には、これと全く同じ
義務がないのに、繰り返し要求し、
従わないと、理由を付けて緊急着陸っておかしいだろ？
逆に、航空会社が乗客に慰謝料を支払うべき
さらに、機長と乗務員を強要罪で逮捕すべき なんで口論の原因の一端である注意した乗客が叩かれてないの?
こいつの注意の仕方が悪かったからキレられたんだろーが!! 他人の時間を奪うことへの罪悪感は持ち合わせていないの？ なんや、マスク関係ないだろ。自分の考えが結果的に周りの迷惑になった。
マスクしていない人間が隣の席に、搭乗中にずっといるストレスを考えれない馬鹿。
社会で生きていく人間なら、同調なんて当たり前。
同調せずに生きていきたいなら、そういった職に就け。
阿保なオッサンやな。 >>2
んー、マスクしなかった男性は警察に相手にされなかったんだろ？刑訴は無理じゃね？
んで、民事で慰謝料求めてピーチ訴えればいいんじゃね？
男性側はなぜしないんだろうねw え、マスクしない上に席の移動すら拒否ったクソ野郎が
大声で騒いだから「反社会的」認定されたんでは？ 人に気を使いすぎる必要はないけど、人に全く気を使えない人間は社会性がないと見なされて社会から追い出されるよ 義務でない以上、
行先でないところで強制的に降ろしたら割と人権侵害でしょ。 密室の飛行機内でいつまでも騒いで業務妨害をしないで下さいね
あなたがテロリストでないかどうかは客観的に判断できません 自分の車や家や飛行機の中なら好きにしたら良いけど公共の乗り物の中ならルールや多数派に従うべきだよ
この馬鹿が職も金も失い底辺を這いずり回る結果となる事を強く願います JALではマスクを着用してなかった客が搭乗を拒否されてる。
現行法で下ろさせるなら、同調圧力に屈しない人から
ただの困った客、にレベルダウンだな。 機内で騒いだことが原因。
マスク云々はキッカケでしかない。 >>20
機長に談判させろと操縦席に向かったらしいぞ 別に一生マスクしてろっ訳じゃねえだろ
こんな時期だから落ち着くまでとりあえずしてろよ
しなくていいなら俺だってしねえよ
ホント面倒くさい国民だな
だから他国から嫌われるんだ ９１１での航空機使ってのテロ以降から特に乗務員の権限を強化して
指示に従わない人間を退去させ世間もそれを望んだんだろ？
こういう自分勝手な連中は事の経緯も考慮しないし自便自身の言動の
意味すら客観的に考えようともしない・・・
そんな身勝手な人間は危険だから航空機に乗らないでくれって事だよ！ ★優しい独裁国家・日本
私は日本が好きですが、日本へ行くと独裁国家にいるような感覚を覚えます。
とても民主主義的だし、人々も優しい。中国にいるときのような感覚はない。でも、非常に柔和で優しい独裁国家です。
誰もがそれを受け入れている、ソフトな独裁国家のような感覚です。
日本の電車のシステムは完璧ですね。でもホームで列に並び、来たのがピンク色の女性専用車両だったら、私は別の車両へ移動しなければならない。
もしそのシステムを理解せず、従わなかったら、いわゆる白手袋の駅員がやってきて追い出されることもあります。
実際、そうだったんです。東京を訪れた際、ピンク色のシステムを知らないまま女性専用車両に立っていて、なぜピンク色なんだろうと考えていたら、もう白手袋がやってきていました。
これが、ソフトな独裁国家ということです。
このように完璧になめらかな機能性には、ダークサイド（暗黒面）があります。
精神性や美が高まるというよい面もありますが。日本文化は非常に発達していて、誰もが美の共通認識を持っており、食べ物も、庭園も、すべて完璧に秩序が保たれている。
それが日本文化のすばらしい面であり、よい面です。
でも、暗黒の力もあるのです。抑圧されたもののすべてが、その力です。
時間に遅れてはいけない、問題を起こしてはいけないと、まるで精神性まで抑えるかのような力です。
先ほどの白手袋のように、テクノロジーへ服従させられます。私は、これは日本を規定する対立関係（antagonism）だと思います。
どんな先進社会にも構造的な対立関係が組み込まれていますが、対立関係、つまりは弁証法です。
哲学者 マルクス・ガブリエル
https://diamond.jp/articles/-/228172?page=4 機内の秩序を保つことは911以来すごく重視されてる
国際的な流れな 「プレジデント」の社内でノーマスクを実践すればいいんじゃないかな？ >>32
航空機の乗務員の権限は欧米の方がもっと強いは！
それはイスラムテロに晒された経緯があるからだろ？
もう無知は黙ってた方が良いぞｗ たかだかほんの数時間マスクをつけるだけのことで無理な屁理屈を捏ねて反論するアホ。
ルールに同意して乗ったらルールに従うだけの話だろ。 おっさんが退場する時の周りの座席から拍手されてる動画見て周りも民度低すぎて引いた いくらでもゴキブリみたいにこういうバカパヨクは湧いてくるね >>32
彼は弁証法の学びが浅いな
現在の著名哲学者もこのレベルか 機内で乗務員の指示に従わないのは犯罪です
それ以上でもそれ以下でもありません、マスクは関係ありません 下半身を露出すると「反社会的」認定する社会って息苦しいよな >>2
詭弁。状況、条件、会話の内容が全く違う印象操作でしかない。 42不要不急の名無しさん2020/09/13(日) 10:04:55.91ID:sdgbYMmY0
>>32
彼は弁証法の学びが浅いな
現在の著名哲学者もこのレベルか
42不要不急の名無しさん2020/09/13(日) 10:04:55.91ID:sdgbYMmY0
>>32
彼は弁証法の学びが浅いな
現在の著名哲学者もこのレベルか
42不要不急の名無しさん2020/09/13(日) 10:04:55.91ID:sdgbYMmY0
>>32
彼は弁証法の学びが浅いな
現在の著名哲学者もこのレベルか >>2
理論的に同じとか、だからどうした。
発酵も腐敗も理論的には同じだぞ。 まあこの馬鹿な記事を書いた記者や出版社はこの男の賠償金を肩代わりしてやればいいよ
口は出すけど金は出さないならばそんな意見は便所の落書きと変わらないからな >>20
マスク着用義務ではなく、
機長の指示に従う義務を履行しなかった。 咳がなかなか治まらない
この記者の隣にノーマスクで寄り添いたい
まさか拒否しないよね? >>1
＞■それなら「搭乗禁止」と先に宣言すべき
そう！ これなんだよな。
マスクする事に納得させサインをさせ、そのうえで搭乗許可すればいい。 社会的な距離のための座席移動も応じなかったんだろ
だったら何言っても擁護できないと思う ・最初にイチャモン付けたマスク警察の客
・あくまで任意のお願いなのに執拗に迫るCA
・CAの一方的な主張を鵜呑みにして緊急着陸した機長
・法的根拠もないのに無理矢理降機させた新潟県警
マスク拒否男性は被害者でしかない。こんなの同調圧力によるイジメだよ >>1
移動する席へとお願いされて、それでも拒否するから当然だろうに。
他の乗客が不快な思いするのはどうでも良いのか？
発達障害者、社会不適合者だと思う。 大航海時代から船長には航海のためなら嵐の海に積荷を捨てたり、無人島に反抗的な乗員を置き去りにする権限がある。
空中に放り出されなかったことに感謝するべき。 こいつらって、てめえがマスクを拒否りたいわけじゃないんだよな
ネタはマスクでなく何でもいい
ただ単に、体制に反旗を翻すような輩に賛辞を送りたいだけ
中二病に近い >>54
いやまるで日本だけがこんな事してるかのような
馬鹿な事言ってるからだよｗ
航空機内で勝手な事されたら極めて危険だから乗務員には
一定以上の権限が与えられてるし一般世間も同意してる！
一部の身勝手な馬鹿だけがゴネてるだけだよｗ コロナのおかげで、社会的協調性のない人が炙り出されるな >>60
そりゃ座席移動も任意でしょ、応じる必要はない
他の客を移動させるのも、科学的根拠のないただの嫌がらせでしかない >>59
航空会社が搭乗許可を出しても、運行に支障があると機長が判断したら降ろせる
それが航空法だ 海外のラッパーとかそういうのがマスクしまくってるっつーのにｗ
カルト宗教とか信じてるタイプなんだろね。 確かにマスクはアホらしい。
今時コロナ心配とかwって思うよ。
けど、受け入れる側がそうしてくれと言うならするわ。
建物内の土足禁止エリアとか、喫煙禁止エリアと同じだよ。 民間の旅客機は乗客乗務員全員が協力しないと時間通りに飛べないし
予定通りの時刻に目的地に降りられないんだよ
自分を抑えて周りに合わせることも必要
もっと行動制限されたいのか？ >>73
ちゃんと根拠が必要。こんな個人に対する嫌がらせは権利の濫用でしかない 飲食店と離陸後の飛行機の違いがわからない奴がいるんだから
こういう事は無くならないだろうな 中川淳一郎は、世界中で半年間で９２万人死んだ疫病への対策よりも、
マスクをしない自由の方が大事ですか、そうですか。 おまえらだって病気で息が
くるしい時もあるだろ？な
のに無闇に犯罪扱いすると
じぶんに返ってくる、って
ゆうこと。それかわからへ
んのかなあ。あんま叩くの
やめたれや 東日本大震災のときに、世界中から絶賛されただろ
暴動や略奪も起きず、水も食べ物も並んで待ってると
どんな状況が悲惨になっても、こういう態度を取るのが日本人 女子柔道の出身で屈強な人も乗務員チームに入れるべきだな。
美人さんのみだと、いくら気の強い人でも今回の基地がいにはナメられる。
命令文を読み上げてる最中に、その書面を叩くって、何事だよ。
ホントにナメくさってる。 面倒臭いからもうマスク未使用ゾーン作れよ
車輪の下とかさ ヌードはヌーディストビーチで
ノーマスクはノーマスク同士でどうぞ プレジデントの記者でさえマスクしてないからではなくその後の言動で降ろされたことが理解できてない池沼が存在するんだね 機内で乗務員の指示に従わない事の方こそが反社会的で
テロ行為に近いんだと自覚することだね！
まあゴネてる奴らは本当に過激派やテロリストに近い
立場に人間かも知れないんだけどｗ いや電車でもバスでも店の中でもほとんどしてるだろｗ だいぶ中華系が日本社会に浸透してるし
ここもそうなのかもね >>83
航空機内では正常な運行の妨げになると機長が判断した場合に乗客にそれに抗う権利はないよ
客が神様ではなく機長が神様だからね >>91
法律で決まってる訳でもないマスクを理由にサービスを制限するのはただの差別
予想以上にピーチ擁護が多いのに驚く
これが行き着く先は相互監視のディストピアだぞ >>80
むしろ悪い人ほど自分のためにマスクするでしょ。
こういう自分のセキュリティーレベル落として自分自身が損するのにやってるヤツってのは、
なんかヤバい理論にやられてる中2とか寂しい人とかメンヘルとか。 >>88 マスクに新型コロナの感染防止効果があるという報告がどんどん増えてるやん。 >>5
子供じゃないんだから。
いちいち優しく言われないと分かんないのか？ >>49
例え話ってもんを全否定して生きてんのか？w もうね、高校に入学してから校則に文句を言ってるガキと同じだな
これからはプレジデントの面々もNOマスクの言い分が通る航空会社を探して使えよ >>2
普通に考えればホントにこういうことだよ。
マスク正義マンになってしまうと分からなくなっちまうのかね。 >>93
チケット買った！でも降ろされた！！
許せないキーーーーーー！！！
ハッキリ言って基地外やね。 ダイヤモンドがノーマスク教徒ってことは、朝鮮人がノーマスク教徒ってことやんw >>94
無条件で与えられた権利じゃないぞ
こんなの許したらブサイク搭乗禁止とかも通るようになる
中国みたいに与党支持者以外交通機関使えなくなったりな ゴネてる連中ってもしかして機長の権限を弱体化させてまたハイジャックや
航空機テロをやりやすくしようと企んでるんじゃないだろうな？
このひつこさや常識を考慮しない反社会的思考が強いのを見ても過激派や
テロリストに近い思考してると警戒するべきだよ！ ノーマスクの人を乗せた時点でピーチの負け。
乗せたら他の乗客とのトラブルが予想できたろ。 >>52
「理論」じゃなくて「論理」と書いてるぞ？
両者は似て非なるものなので混同するのは宜しくないな。 >>108
中国人ってよく飛行機でワガママ言ってクレームいってるよね。 >>94
「指示」だったのか？
「お願い」だと理解していたが。 >>114
搭乗前は「お願い」でも、機内で機長が「指示」したんなら運行中は機長に絶対の権限がある そもそもマスクに科学的根拠は全くない
飛沫云々言うけどCOVID-19の感染力からすると誤差の範囲でしかない
全身防護服レベルじゃないと全く意味はない。なのに強要するのは宗教だね >>98
君は生き難いだろうね。
同調圧力？マスクまではともかく代わりの席まで拒否。
俺が隣接してたらマジでシバくかもなあ。 >>1
俺もだいたいはそう思う
騒いだりするのはNGではあるが、これを認めると特攻を認めてることに繋がる
それがわからないなら教養が足りないってこと >>83
飛行機だけじゃなくバスやタクシーだって運転手の判断で降車を指示できるくらいだよ
航空法や旅客運送法を見といた方が良い
「お客様は神様です」は営業面の事では通るが、法令では機長や運転手やその他保安を担う乗務員が絶対者
乗客の安全に重い責任を負わされてる乗務員は、同時に強い権限も与えられてるわけだわな >>2
国が、「搭乗時には、3べん回ってワンと言え」 と言ったら従うのが国民
当然国は理由を説明するだろう
外国人排除とか有るだろう >>98
普通の一般釈迦のケースじゃないよ！航空機の中での話だろ？
何べんも言うように航空機でのテロやハイジャックを警戒する意味
そうでなくても飛行中に身勝手やって機内で混乱を起こすのは危険
極まりないからだっていい加減に理解しろよ！ エールだなんて遠慮すんな
裁判費用負担とか一緒に顔出し会見とか色々やってもいいんだぞ？ >>121
毎日いくつかのID使って関連スレで工作活動してるよ
余程裁判が怖くて仕方ないんだろうw >>118
これは拒否しちゃいけなかったよな
強気に出るパワーも必要だがこれはあかんかった >>117
まだマスク云々が原因だと思ってんの？
池沼だろ >>98
危険性が明白な人物と認定された。
だから、適正な処置としてつまみ出されたんだ。
こういうのは片っ端から片付けるのが世のため、人のためなんだよ。 機内のルールが街中やバスなどの公共交通機関と同じだと思ってる奴いる 男性客に違法性が見当たらない
暴れたという証拠も乏しい
一方でキモイと侮辱した乗客、着用を強要したCAとこちらのほうが違法性を問われかねない 緊急着陸に至った直接の要因は>>1にあるように、
> 客室乗務員に対して威圧的な態度を取ったとされ、航空法73条の「機内の秩序を乱す安全阻害行為」にあたるとして
というもの。
つまり、マスクを拒否したことが直接要因ではなく、それを引き金として巻き起こした騒動によって緊急着陸となったわけだ。
マスク拒否を理由に降ろされたというのは微妙に違う。
この男としては、いくら「お願い」されようが他の乗客に文句言われようが、頑として「拒否」だけしとけば良かったんだよ。
淡々と、な。
そうしてれば航空会社側はそれ以上何もできん。
なんせ、「お願い」でしかないんだから。
そこで激昂して荒ぶってしまったから、残念な結果になる。
まぁ、端的に言って「気が短い馬鹿」だな。 >>131
機長の指示に従わない人は航空法で拘束または退去が認められてる 機長判断に従わないならどうなるかわかるだろうに
他の人を巻き込んで糞迷惑としか言えない
それで機会損失した人がいたらどうするんだよ 全文はソースでって書くならスレタイもソースでって買いてくんないか？
開ける手間無駄だから死ね とにかく航空機という一歩間違えれば何百人の命を失う大事故につながる
特殊なケースでの話を普通の一般社会の話に繋げようとする論理的飛躍が
もう無茶苦茶なんだよｗ こんなのが増えて到着遅れるとか迷惑だよ
こんなわがまま行為を応援って馬鹿なのか マスクしないのは自由だけど
しないならしないで
する人の身にもなって考える事をしないと
こういうことになるよな。
マスクするのは非科学的かつ
情報に流されてるとは思ってるけど
相反する者が共存していく上では
お互いを理解しないとな。
押し付けは良くないということだよね。 一時的な機内禁煙みたいなもんだろ
iQOSだからいいとかゴネるのと変わらん
煙じゃなく水蒸気だと言ったところで機長の判断で降ろされる
当たり前
擁護する奴は数時間耐えられないジャンキー >>126
相手が若い女性のCAさんとかだったから強気になったんだろうねぇ
たまにいるのよ、相手が女性だったり制服着た人だと急に強気になる輩が
それで自分が強くなった気分でも味わって変な脳内部質出ちゃうんだろうねぇ・・・逆らえばぶん殴られたり空中で機外に放出されたりしそうな相手だと、下向いて大人しくしてるんだろうけど 応援するだけなら無料
他と違う記事を書いて気を引きたいだけだろ つうか、歌舞伎町の接待を伴う飲食店って今って感染者ゼロらしいけど、
感染対策で入り口で全員うがい手洗いマスク着用やってるらしいで。
こういう地道な努力とかに協力しろよ。 これは要請と言う名の強制です。
機内は換気されてるとは言え、密室です。
マスクが嫌な方は他の移動手段をお使いになれば良いのです。
飛行機に乗りたければ、自家用ジェットをチャーターすれば良いのです。
世の中何でも自分の思い通りになると思っていらっしゃる方が多数おられますが、
残念ながら、其の理論が通らない事も有ります。その時は自助努力でどうぞ 「こういう理知的でスマートなこと言っちゃうオレ、マジカッコいいだろ？だろっ？だろっ？」
って言ってるバカが書いた文章としか思わん。 >>2
馬鹿ってちょっと考えれば分かることが
分からないから馬鹿なんだな(笑) 朝日は飛行中の機内で暴れて他の乗客を危険にさらす行為を肯定するのか >>108
ブサイク降ろした前列はあるのかな？
それと飛行機や船のキャプテン権限の範囲。そもそも乗客は従わないと他の乗客乗員が危険。
新潟に着陸するにも着陸料要るし。離着陸の燃料代は？
こんなの許したら模倣案件出るからキッツい民事判決で良いよ。 野外で
マスクしてるくせに
外食して会話する矛盾ｗｗｗ 一緒になった他の客がかわいそうだなと思う
こんなことで無駄に時間とられるとか嫌だよね
何で席移るのまで拒否するの？ 機内で乗務員に暴言を浴びせ大声で罵倒し続けた責任はないのか？ このご時勢でマスクしない奴の衛生観念は信用できないんだよね。たぶん平気でキャバクラとか行っちゃってんでしょって想像しちゃう
マスクしない奴は他人に迷惑かける可能性あっても自分の心地よさを優先するとその身で証明してるようなもんだから、怖いのはマスクしてないことよりもその人間性なんだよね
別に叩くつもりはないしマスクしないのも勝手だけどね ガキの屁理屈かよ。
マスクが予防に効果的なのは各種研究で明らかだし
防疫ってのはたった一人の漏れからでも簡単に破綻するもの。
マスクの「義務」とか強制する「権利」とか、以前の話、
周りに迷惑かけるなって話だろ。
最近「常識で考えること」をやたら毛嫌いして逆張りするやつが増えてるが、
やってることは反抗期の中学生となんら変わらんからな。 アホかよ、プレジデント読者が勘違いして同じ案件起きたら会社単位で笑いもんだぞ >>116
機長がマスク着用を「指示」したというのは目にしたことがないネタだが、どこかにソースあるかね？
機長の指示で降ろされたのは確かだが、それは>>1に書かれてるように、「客室乗務員に対して威圧的な態度を取った」ことを理由とした航空法73条の「機内の秩序を乱す安全阻害行為」に基づく措置であって、直接的にマスク着用拒否が理由ではないはずだが。 >>1
こういう奴はどうせあっちだろう
509既にその名前は使われています2020/09/13(日) 09:37:49.69ID:tNKM/nwId
韓国人がフィリピン国旗に唾を吐き破り捨てる動画を投稿
ttps://pbs.twimg.com/media/Eho9u3IXsAEN6lF.jpg
【#cancelkorea】韓国人がフィリピン国旗に唾を吐き破り捨てる動画を投稿 周りに合わせられないやつなんて排除されて当たり前
社会のせいじゃなくてそいつの問題
マスク関係ねーよ 応援するならとりあえず裁判費用と罰金発生したら払ってやれよ
口だけの応援なら猿でもできる 包丁は料理道具だが包丁を機内に持ち込んで手放すことを拒否したら降ろされる
個人の自由がどこでも通じる訳がない アメリカ、韓国、イギリス、フランスはマスクしてないとバスや店舗入場拒否で客が暴れる事件が
オーストラリアやドイツは法律でマスク義務化してたはず
どこに向かいたいんだ？ こういう馬鹿ライターがいるから模倣するキチガイでてんぞ >>133
拒否した結果「座席移動するなら許可」されてますよちなみにそれも拒否した結果周りの客が移動してます
そこでやめときゃよかったのに解決した後もグチグチCAに文句言って周囲の人に気色悪いと言われた結果ブチ切れて暴れだしたようです 普通にガキの理論
大したデメリットもないのに言われたことに刃向かいたくなるのは矯正しないと先々苦労する プレジデントさんよ
これはさすがに無理筋アクロバティック擁護だろ みんなでマスクすれば無自覚の感染者もマスクするし
自分はマスクしなくていいやが蔓延れば無自覚の感染者もマスクしなくなる
どちらの状態が感染拡大をより防げるかは科学的にも証明されてるんじゃない？
マスクくらいしてやれよ 反社会的とか格好良くいうほどのことでもない
単に反抗期こじらせてるだけ >>158
至って分かり易い例えだと思ったがなw
まぁ、そう思ってないお前さんとこんな便所の壁でいくらやり取り重ねたところで不毛なだけだからこれ以上はコメントはしないが。 >>1
超少数意見をデフォルトにできるわけ無いだろ、ばかじゃないの？ そこら中で規則に無いだの自分はそう思わないだのと喚いて秩序を乱す一方で
些細なことでクレーム付けては数百円でもチャラにしようと大声上げる
バブル〜団塊のジジババ向け雑誌 >>169
＞そこでやめときゃよかったのに解決した後もグチグチCAに文句言って周囲の人に気色悪いと言われた結果ブチ切れて暴れだしたようです
そういうことだな。
拒絶だけに留めときゃそいつの「勝ちw」だったのだが、余計な火病の発作を起こしたもんだから残念系な結果に終わったわけだw >>1
ウダウダ言う前に
共感するなら金やれよw
口だけ君w >>2
の例えがわかりやすいとか（笑）
臭い人の例えの方がわかりやすいだろ
実際にあったし（笑） 社会に抵抗するのは良いけど、もっとマシな事で抵抗して欲しい
まるで制服着崩して喜んでる中学生レベルじゃん
なんの利益にもならん マスク付けるだけで回避できる事を頑なに拒否するキチガイ プレジデント？
こいつバカだろ。
問題はそこじゃねえし。 このくだらないやり取りでビーチが負った損害や、
CAさんが負った心の傷や他の乗客が被る不愉快な気持ちや失った時間。
全部マスクを法律で義務化すれば防げる簡単な話なのに、
なんでやらないんだろ？
こんな些末な事を根本的に解決する頭が無いとか、
日本人は馬鹿なのか？ 本気でマスクにそんなすごい効果があると
みんな信じてるの？
俺は、まったく信じてないぞ。みんながマスクしてても危険度にたいして違いはないと思ってる。
マスク万能説は、むしろ危険な風潮だな。 この記事を真に受けたアホがクラスターを発生させたら
プレジデントはどうやって責任取るんだろ >>193
一定の効果はあるよ
ペーパーもメタアナリシス出来るぐらい出てきている
万能じゃないからゼロとか子供か（笑） >>2
新型コロナは指定感染症でしょ
マスクは感染症対策
海外では義務化してるところもある
騒ぎを起こして義務化してほしいのかな >>193
何を根拠にマスクに効果が無いと思い込んだの？
自分が何となくそう思ったから？ >>20
マスクはキッカケであって騒いだのが降ろされた原因では？ >>193
信じてるかといわれれば信じてないな
公共交通機関使うときや職場以外では付けない
逆に言えば他人が不快に感じて揉める可能性がある場では付けてる
ろくなメリットもないことで我を通すのに労力使うとかバカのやることだろ >>2
論理的にはどーとかうんぬんに公序良俗に反する規定は無効だよ、民法的には。 >>162
何でも法律とか規則で定めて義務化しないと動かないってほんと無能。
ガキじゃねーんだから、常識と知性で考えろ。
こんな屁理屈が正当化されるなら、何でもかんでも法律で規制される息苦しい国になっちまう。
一部の糞ガキ脳のやつらのせいで圧倒的多数が息苦しくなるなんて、非合理の極みだわ。 >>193
飛沫を抑える効果はあるよ
0か100かでしか考えられないの？ 俺も普段マスクしないけど
流石にここまで強硬に拒否はしないな >>200
マスクに効果あると信じてるヤツもそんなもんだろ。
咳してない一般人が適当に装着して顎マスクとか脱着繰り返してる
数十円のヨレヨレマスクに、ノーマスクと効果の違いなどほとんどないと思ってるよ。 プレジデントは編集会議全員マスク無しでやってるって
事で良いんだよね？
編集部でもマスクはしないんだよね？ 何十年か昔は時々ハイジャックが起こってたけど最近少なくなってるのは
やっぱり規制の強化が功を奏してるからでしょうよ？
昔ハイジャックやってたのが日本の極左過激派だったってのも知識として
ちゃんと持っておかないとな！
こんな変な擁護したらプレジデントもそっちの系統の疑いを持たれると
自覚しなきゃダメなんじゃないのｗ 他人の生命健康を踏みにじっていい社会になんて地獄だよ
お断りだね >>197
てか阿呆なんでしょ？ヘルメット被っても死ぬ時は死ぬ。
だから俺ヘルメット被らない！と言ってたヤツバイクで死んだ。
同情しなかった。 >>195
これほんとに本人なの？
リプにクソバカうんこ喚きまくってるんだけど… >>1
でも実際会話したらヤバ友達になりたくないとか言うんでしょ！勝手な人！ 5chですらマスク云々よりノーマスクマンのその後の行動が悪いという見方が主なのに
問題すり替えて詭弁で擁護する記事て本当にマスゴミのレベルは落ちたな
ここでマスク信仰コロナ脳！ってやってるレスバマンと同じやんw エールでも金でも何でも送れお前の自由だ
プレジデントなんか買わないのも自由だ
お前の雑誌は反社と俺が言おうが自由だ
バーカ >>5
注意の仕方が悪いだけでそこまで切れる方が悪い >>2
＞論理的には、これと全く同じ
同じに思えるなら病院行った方がいい >>220
逆張りの俺カッコイイと言うまま大人になった奴
一線越えたのがチー牛 ここは日本なんだから
郷に入ったら郷に従えですよ
今時のマスクはドレスコードみたいなもんだから
マナーはきちんと守るべき >>223
医者「なんでも送り込めば良いと思ってんじゃねーよ！」 >>215
自損ならアホだなぁで済むけど
大抵巻き込むので困る
これだって遅延してるし >>1
マスクはきっかけだろ
マスクしないなら席移動して下さいにも協力せず
ずっと大声で喚き散らしてる基地外は迷惑で邪魔だから降ろされて当たり前 ピーチはもちろん他社ともデータリンクして日本で搭乗拒否して欲しい。
こんなの飛行機で近くにいたらコッチが暴行傷害で捕まりそう。 コイツのせいでフライトが遅れた他の乗客は損害賠償すべき >>5
乗務員の指示に従ったからだろ。
このオッサンは逆らって機長への面会も求めて騒いだ。 >>220
いや、マスク云々も普通に問題だよ。
その後の行動は論外だというだけでね。 フランス
公共の交通機関や公共の場所、商店やスーパー、銀行や、生鮮食料市場、屋外でも混雑する場所でのマスク着用義務。
違反した場合の罰金は1万6千円。 >>207
飛沫感染と接触感染を防げるだけでもマスクに効果あるよね。科学的根拠って大仰に言うのも恥ずかしい簡単なことだけど >>207
ちょっとでも効果があれば
ものすごく効果があると思っちゃうの？
１効果があったら８０効果があると思いこんじゃうの？
もともとリスクが小さいのに
それにいくら１以下の倍率をかけても
リスクは議差のレベルでしか違わないな。 エールって一千万請求されても数行のツイートだけでしょ 中川淳一郎
ネットニュース編集者
元博報堂
著書 ウェブは馬鹿と暇人のもの
おまえらのてきみたいだがｗｗ >>234
大丈夫
Lancetにもちゃんと出てます ならプレジデントの社員が同じ事やってみろよ
賛成なんだろ >>223
いや、論理的に同じ
病院行かないといけないのは同じだと思えない方
パニックになってる >>1
賛同してサポートしたいならエールなんざよりも敗訴したときの賠償を分担してやりなよ
加えて同じ行動を自分もとってみて全て追体験して本当にそれが正しい行動か考察すればいい
公衆の安全には個人のうんちゃらは制限されて然るべきだよ
誰しも社会システムと治安秩序の恩恵は受けてるんだから バカにしている一般大衆に同調圧力かけられて頭に来ている意識高い系だな。ｗ
こういうやつ、たくさんあぶりだせるな、マスクは。ｗ ちょいちょい見るプレジデントとかいう常識外れな見解のメディアがキモすぎる >>227
だよなあ飛行機って高速移動が大事なのに
それで足止めとか最悪。基地外には解からんのだろうけど。 >>2
こんなとこにコピペ貼り付けていないでさっさと賠償金の用意でもしとけアホ >>2
左翼というものはこういう「あり得ない状況」を勝手に想像して法や制度を破壊するのが目的の集団
とても良い例だと思う >>1
まず航空会社の約款を確認するべき
◆国内・国際旅客運送約款
第10条 運送の拒否及び制限
A) 運送の拒否等
当社は、当社の相当なる判断の下に、次の各号のいずれかに該当すると決定した場合には、旅客の運送を拒否し、又は、旅客を降機させることができます。
5. 旅客の行為、年令又は精神的若しくは身体的状態が次のいずれかに該当する場合。
(b) 他の旅客に不快感を与え又は迷惑を及ぼすおそれのある場合
(c) 当該旅客自身又は他の人の安全又は健康に危害を及ぼすおそれのある場合
(e) 当社係員の業務の遂行を妨げ、又は、その指示に従わない場合
https://www.fly*each.com/fm/conditions_of_carriage >>233
マスクに効果があると信じてるなら、
日本もそう法律で規制すればいい。
ここは法治国家だから、そうすれば
自分の主義主張だ科学的根拠だ実際の効果なんて関係なく
従うことになるわけだからな。
なんでさっさとそうしないのだ？
法にする根拠を政治家どもが見つけられなくて
躊躇してるからだろ。 >>224
ツイの罵詈雑言も酷すぎるな
自分の会社の同僚に居ると思ってみ懲戒ものだよ
こんなの好き勝手やるやつ飼ってて何も思わない異常な業界 >>240
これが許されるなら、「犯罪やルールで無い以上」自分のれっきとした意志や主張ありきで選挙に行かなかったり働かない人間も批判される筋合いはないしむしろ賛美されてもおかしくないんだよなあ
少なくとも義務＞ルールという価値観は法治国家の人間としては間違いだからな こういう奴等って法律で義務化してほしいのか？
何でもかんでも国に縛られないと満足できないマゾなのか？
ちょっと常識で行動さえすれば規制されずに柔軟な社会でいられるのに
そんなに自由を壊したいのか？ >>210
だからきちんとマスク付けようね、という話。 論点はそこじゃねーって以前にこれ買ってる奴どれだけいるんだ？ イギリス
マスク着用が義務付けられてる場所
●スーパーマーケット
●各小売店などすべての店舗
●ショッピングセンター
●銀行
●郵便局
●駅構内
●空港内
●カフェ、持ち帰り専門店（飲食時のみマスクを外せます）
●公共交通機関
罰金100ポンド >>244
マスクに効果があると信じてるヤツも
基本的には同じだろ。 ┏( .-. ┏ ) ┓
【BIOS／お台場フジテレビ】
*地球とは、パソコンに例えられます
--
・BIOS／お台場フジテレビ
→天災・テロを起こし、コロナ・サリンを撒き
針・素粒子で人類を殺傷する
主に、古舘電子飛翔体システム
▪バイバイOS（地球＝マザーボード破壊）であり
Apple等を始めとする
全てのオペレーションシステムの破壊と
HDD内の人類を殺傷する
・半導体チップ／量子サーバー（安田の世界）
→この世界とは
四台のHDD（四大陸）で、出来ている
そのHDD内に、BIOSの指示により
天災、テロ、コロナ、針・素粒子を送り込む
vx8
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1303864387472486400
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) なんJ民がWikiを荒らしてるね・・・・
酷いことになってるw 日本国憲法に何人も人として権利とか自由が保障されてるけど、これも公序良俗に反しない限り最大限に尊重
されるってだけで、別に差を付けるのは絶対にダメで何をしてもいいとかっていうわけじゃないんだよな！
就業での年齢差別や学歴差別とか組織内での行動の制約も、日本では不文律の秩序や慣習として機能してんだろ？ >>1
中川 淳一郎が飛行機に乗ってマスク拒否して機長の指示に従わないってやってよ。
どうせ出来ないでしょ？
こういうこと言うやつに限って唯々諾々とマスクしてるんだよな。
反社会的、反政府的な言動がカッコいいとか思ってるパヨクそのものじゃん。 そもそもコイツが飛行機降ろされた理由はマスクじゃなく飛行機内で騒いだから
飛んでいる飛行機内で騒いだらどんな理由があろうとアウト マスクが嫌ならフェイスガードすればよかったんじゃ？
今公共交通機関利用するってのはそういうなんらかの手段を取ってるとパフォーマンスすることが必要なんだよ
嫌なら自分で移動しろ
手漕ぎボートでもなんでも使って あまり低モラルな人を反社会的とか叩かないと思うんだけどｗ
>>1は言葉選び間違ってないか
真実は、本人と現場にいた人しか分からないし、決着も本人と会社でつける話なわけで。
好きなだけ、法廷で争えばいいと思うよ。 マスク警察を取り締まろうとする「マスク警察警察」を記事にすんなよw マスクが原因じゃなくて暴力行為が原因なのにな
弁当買って箸がついてなかったりバスが５分遅れて
店員や運転手に暴言をはいて暴れるようなことに対してエールを送るとか
最近の年寄りは生きてて恥ずかしいと思ってほしいわ >>1
反体制がカッコいい
そんな時代の徒花が痛々しいww ドイツ
マスク着用義務
公共交通機関利用時
商店など
罰金50ユーロから >>274
義務じゃないことに
体制も反体制もない >>260
義務じゃない、自由だ
↓
国「じゃあ法規制しようねー」
↓
ぐぬぬ、でも別の方法は規制されてない、自由だ！
↓
国「じゃあそっちも規制しようねー」
こうやって段々自由がなくなっていくのがお望み？
法治国家の意味を履き違えてる人が多いようだが、
法治国家だろうと法規制は少ないに越したことはないに決まってるだろ。
常識さえ皆持ってれば法規制はしなくてすむ。
自由を愛するなら常識を持てってことだ。 中川淳一郎さん・・・・マスク拒否おじさんと顔が似てる・・・・ お得意の論点ずらし
こいつの問題はそこじゃないだろ >>261
富嶽による飛散のシミュレートとか、マスクが習慣化している地域では感染拡大が緩やかとか、欧米諸国がマスクの効果を認めて義務化しているとか、色々根拠はあるよ。
少なくとも、富嶽のシミュレーションを作った人たちは君の頭脳より信頼性が遥かに高い。 >>277
自由だから仕方ないよ
義務ならするでしょ
しろよってのは義務でしょ？ >>2
今回の件でいうと、みんな3回まわってワンと言って飛行機に乗っている
それがルールだから
それをやらないと他のお客に迷惑がかかるから、みんなやっている
強制的に降された時におきた他の乗客からの拍手が普通の感覚 >>235
だからその極端な考え方はあなたの考え方でしょ イタリア
18時から6時まで、イタリア全土において、屋外であっても、公衆に開かれた場所や店舗の他、自発的または／及び偶発的に人が集合しやすい物理的特徴がある公共の場（広場、道路、海沿い等）では、マスクの着用を義務とする。 >>265
もともと小さいリスクにいくら１以下の倍率をかけても
議差のレベルの違いしかない、
って主張してる。
ちょっとでも効果あればものすごく効果あると思っちゃう方が
計算できないお子様じゃね？ >>274
マスク否定論者は鉄下駄信仰のネトウヨだったりする
学校のトンデモ校則なんかを「決まりは決まり」「社会は理不尽だから理不尽に慣れさせる必要がある」なんて言って児童生徒の疑問質問を許さなかった層がいざ自分の時は針の穴を通すような理屈を並べ立てて自由権を主張する マスクをしないのが反社会的なわけじゃなくて、マスクなしを指摘されたあとの対応とその顛末が反社会的と見られているんだろう
周囲を不安にさせているという意識すらないのは単なる利己主義に過ぎない
人命を第一に旅客運送の重い責任を負う人々に、自尊心を傷つけたくないだけの理由で自己都合を押し通そうとする行為のどこに人権啓発の意義があるのか？ >>282
今平常時でないからね、どこもかしこもコロナ対応でピリピリしてる >>280
マスクに効果あると主張してる側の意見を集めてるだけだな >>289
そら
自由なのにしろって言われたら
怒って当たり前でしょ？ >>234
不織布で8割、布でも7割の飛沫を抑える効果があると富岳を使って計算した結果があるよ
それと換気や消毒を重ねて行えばさらに効果あるよね >>293
機内では怒っても騒ぎを起こしてはいけないのが当たり前 要するにマスクが嫌という奴は口が臭くて自分の吐息に耐えられないんだろ。
それに後付けで理由を無理矢理付けようとしているだけで。 >>277
そうなんよな全てが善良な人々なら法律は要らん。
勘違い基地外が居るから法律が必要になり、より強い規制が必要になる。
ここで擁護してる奴らは解って無い。 >>277
法的規制しなくても強制されるなら
法的規制されてるのと同じで自由度に違いはないじゃん。
法治国家なのだから強制するなら法律を作るべき。 >>291
それなんだよなぁ。マスクしてないこと自体は緊急着陸措置の直接要因じゃないんだよな。
その行動が他の乗客に対して危険有害性が大きいって判断されたんだから。 マレーシア
マスク着用義務の有る場所
１．モスクや礼拝所
２．非イスラム教の宗教施設
３．親交を促す集まり
４．公共交通機関
５．動物園
６．通学用バスやバン
７．スポーツ・レクリエーション施設
*スポーツ活動をしていないときに着用義務付け
８．医療施設
９．市場
10．映画館やライブイベント会場
11．小売店（商店、クリーニング店、レストラン、商業施設、スーパーマーケット、修理工場、ガソリンスタンド）
12．理髪店や美容院
13．スパやマッサージ店
14．家族向けのエンターテイメント施設（カラオケなど）
罰金 100リンギット マスクは義務でない以上、マスク無の近くに座りたくないという客がいても、その客が我慢するべき。公共交通機関なので、隣席に嫌な客が来てもルール違反がなければそいつをどかすよう求めることなどできない。
Aはむしろ、そっちの客の方の席を動かせるなら動かすべきだし、「機内でマスクは義務ではありません。マスクをしていないお客様に対して失礼な言動はおやめください。」と言わなければならなかった。 >>295
だから
今、下降りて喧嘩してるんじゃん？
いいんじゃないの？
こんもん空中で喧嘩ふっかける方も大概だぜ？ >>293
だから移動を促されたんでしょ
でもそれに従わず、結局他の乗客が移動したのにそれでも騒ぎ続けたんでしょ？
降ろされて当然 >>290
新型コロナって今年始まったんじゃない
何年も一昨年もその前からもうずっと日本にあって常に新型だ
マスクしてたかい？ >>300
どの程度事実か実態はわからんが、もし座席に座ってCAに口頭でクレームを述べていただけであれば、それを安全阻害行為と扱ったら異常だろう。
このCAが感情的にこの客に対する報復心情（処罰心情？）を高めていって可能性を俺は感じるよ。
自分の「お願い」が通らなかったのでキレてる。 この件はがに関しては海外ガーが出て来ないんだよね。海外の方画大抵厳しいからw >>304
だから、空中で馬鹿な事をしたのは
ピーチだよ。 >>293
別の席へご移動をお願い申し上げられた件は無視？
それとも読んでて理解不能なのか？ >>293
公共の場では法や条例・立て看板などに無い様々な規範に沿うことが求められるのでそういう意味の自由なんてない
管理者の支配下にある施設や公共交通機関の中ならなおのこと
法的にも安全確保のための規制がある航空機内ならさらに 威嚇したり大声を出したから下ろされたのにアホだねこの記事書いた低脳。物事の本質がわからないみっともない大人にはなりたくないね >>283
マスクしたくないのに義務化されていいの？ >>292
彼らの理屈が君の無根拠な意見より説得力があるというのは君自身にも理解できるよね？ まぁしょーもない意地張って裁判起こされて最悪何百万払うリスクあるのに応援したいとかアホかw
裁判費用のカンパでもしてやれw >>302
＞マスクは義務でない以上、マスク無の近くに座りたくないという客がいても、その客が我慢するべき。公共交通機関なので、隣席に嫌な客が来てもルール違反がなければそいつをどかすよう求めることなどできない。
航空機は機長の権限が明文化されてるのでそれは明らかに誤り >>149
馬鹿はどれだけ説明しても話を聞かないから馬鹿 >>315
義務感だと問題ないじゃん？
自由だとお願いするしかないよ
全員で >>293
具合が悪くなるのでマスクを着けたくないというのが理由だったわけだが、ならばなぜフェイスガードなどの代替措置をとらなかったのか？
マスクを着けない理由として上げものは、フェイスガードを着けない理由にはならない
拒否の本意は別のところにあるのでは？ >>299
発達障害の人は「他人、周囲の人の気持ち」「状況判断」「空気を読む力」が無いから、明文化されてないと判断できないんだよね、分かる
でも企業向けの指示にも「法」と「要請」とがあってちゃんと国や地方自治体は使い分けてるんですよ マスク不要論もアレ過ぎてなぁ
緩やかな感染拡大で免疫化を目指すとしても
全員がノーマスクで今まで通りに過ごしたらどうなるか
海外の事例みて分からないのかな
周りの衛生観念が信頼できなくて何するにしても
要らん緊張と自分で消毒しないと落ち着かない生活がしたいのか >>1
だったらこの記者さんとやらも自分が勤める会社に出社する時はノーマスクで過ごせばいいよ
それで周りの社員や上司にたしなめられたら「就業規則のどこにマスク着用の義務が明文化されてる！人権侵害だ」ってやり通せるなら大したもんだ アメリカで収束しないのは、こうやって履き違えた自由を振りかざす人間が多いから >>304
その「騒ぐ」の程度と中身が、命令書を出さなければならないほどの安全阻害行為だったのかの問題。
機長やCAに保安上の権限があるというのは、何でも裁量で命令できるというわけではない。
警察官の指示だって不当なものは従う義務が無いのと同じ。
座席に座っていて文句言い続けていた程度なら、無視すればいいのでその程度では不十分。裁判でまずピーチ負ける。 マスク否定しても良いけど、
まら、指示にしたがって席を変わって大人しくしてたら良かった。
大声を出したら負け >>308
素直に移動して静かにしていれば、マスクも着けなくていいし、周りに乗客もおらずキモッても言われず快適だったのにもったいない >>20
もうマスクは論点じゃないぞ
単にキチガイだから処分されたんだよ マスク付けない理由があるなら代替案には従うべきだわ
席移動しないで周囲に不安を与える行為はダメだろ >>312
ノーマスクで搭乗できて離陸したってことは、
この航空会社が法律違反したってことか？ >>1
問題の本質わかってなさ過ぎて草。
これで記者だのライターだの出来るってのが驚き。 マスクがどうとか関係ない。運航中の機内で機長の指示に従わなかった事が、言い訳しようもない駄目な所だろう。 >>308
ピーチ側の対応は一貫して合理的だよ。
その合理的な提案を受け入れなかったのが身の破滅。 >>330
機長目指してコックピットに向かったのはどう考えてもまずい >>318
説明してもいいが…それを聞くということは公共の場での不文律なんか普段から全く意識してないんだな >>331
では、自由を行使した結果なのだから満足すべきだろう このスレも「左翼の論点ずらし殺法」が酷過ぎて流れが速すぎる >>333
いやいやいやいわ
素直に自由をわきまえないと
義務じゃないなら無理だよ >>320
誤りは君。
機長が命令をできるのは、航空法第73条の4第1項の規定。そこには「安全阻害行為等をし、又はしようとしていると信ずるに足りる相当な理由があるとき」という限定がかかっている。
強権の行使は当然謙抑的に行うことが求めれられるのが法律の世界だから、ピーチの対応が過剰だったか否かが問われる。
そもそも発端はマスク義務が無いのにその前提と異なる対応をCAがしたことだから、かなりピーチは分が悪い。 >>342
まあピーチと客は自由を犯したんだから
一応、自業自得だね >>306
その可能性も高いな
CAがマンさん特有のギャオーン状態になって、事を針小棒大にした可能性ね 応援すると見せ掛けて
＞私は緊急着陸を招いた「マスク拒否おぢさん」
“緊急着陸を招いた”
ひゃっほいしてござるw >>326
法にしないで要請で実際には強制、ってやり方は、
規制する側の責任逃れでしかない。
日本の最低の習慣だよ。
強制したいならちゃんと正式に命令する側の責任で命令しろ、
ってことだ。 >>347
動画出ちゃってるから
あれそういうのじゃないだろ >>1
でも実際にマスク着用してない奴を搭乗禁止にしたらこういう連中は火病るんでしょ？ >>330
大声を出してたらしいから周りの乗客を不安にさせたのはあるんじゃないかな
わざとコロナばらまくやつの可能性もあるし >>340
＞機長目指してコックピットに向かったのはどう考えてもまずい
そうなの？
それが事実なら命令書くらって緊急着陸の損害賠償請求されても仕方ないかもな。
（ただ、トイレに行こうとしたんだという主張が通らないような状況だといいね。）
でもこの男性悪者扱いしている報道で、なぜそういう大事な事実を言わないのだろうね。 台湾
台北メトロ（MRT）
改札に入ってから出るまでの間、マスクを常時着用することを乗客に義務付ける。
罰金 5万4千円＆乗車拒否
マスクを着用すべき8つの場所
（中央感染症指揮センター発表）
医療・介護機関、
公共交通機関、
商業施設・市場、
教育・学習施設、
展示・競技場、
レジャー・娯楽施設、
大型イベント会場、
宗教施設 https://livedoor.blogimg.jp/youngmachine_blog1/imgs/f/0/f0f85769.jpg
三車線線以上だと原則は自転車と同じ二段階右折をしなければならないし、原則一番左側の車線を常に走行しないとならないと道交法で規定されていて、
これに違反すると交通違反として罰せられる！
しかし今の原付バイクは技術飛躍で原動機付自転車なんて名前だけで、桁違いに速くなってる！
出せる車種なら時速100キロでるらしい！ただし科学的やら物理的にどーであれ、原付は30キロしか
出ないとされてるので時速30キロを超えて出してはならない！
マスク要請は法律ではないが、航空機内での機長命令はもはや法律と同じ！
それが嫌だったらマスクしなくてもOKな飛行機会社を探すしかないなｗ
原付の速度違反で警官に抗議されても、今の原付は性能いいけど決まりは決まり、嫌なら自動二輪の免許取って原付二種に乗れ言われるだけｗ >>346
ピーチは旅客運送の安全を担うという義務を果たしたんだよ
自由はマスク拒否を行使した時点で果たされたわけで、その結果降ろされたとしても自由は犯されてなどいない >>341
だから「公共の場の不問律」ってなんですか？
公共の福祉なら自由を認めないとどうにもならんよ？ どちらが社会にとって、より重大な問題かを比べたら、
圧倒的にに
緊急着陸>>>>>>>>>>>>>>マスク
マスクの着用ぐらいで問題を拗らせ、緊急着陸なんて選択をしたピーチの方が頭おかしい 緊急着陸しなきゃならんほど騒いだんだろ？つーか誰か動画撮ってないのかよ実際見てみなきゃなんとも言えん ＞・感染してないんだし、
別に日本ではコロナは流行もしていない(政府見解も出ていない)ので
マスクなんてする必要はない
なんで感染してないと分かるわけ？
分らないからマスクをするんだよ。
コイツ、アホだな。 アメリカ
カリフォルニア州など
公共の場所でのマスク義務化
罰金 500ドル >>346
自由は犯されてないよ
自由を行使するならその結果を受け入れないといけない
こいつはそれが出来なくて暴れたから下ろされた
メインは暴れたから下ろされたという点でマスクは直接の原因ではない 街中の事や飲食店とかは全く関係無い機内のみでの話
周りに他の乗客多数居る中で自分通すのは常識外れ
例え正論であってもね
勿論この客は正論では無いが マスクしなくていいから席移動しろって言ってそれにも従わなかったのが問題視されてんのにな
マスクしないと反社会的とかそういう問題ではない >>352
本人の弁護士がね。
でもピーチは裁判しないと思うよ。マスクが義務ではない限り、所詮すっきり勝ちにくい。 Markus Gabriel:
Wir waren eigentlich nicht unfreier oder sind es jetzt durch die Maske.
本来我々は、自由ではない、マスクでより不自由になったりしない
Sondern wir zeigen, dass wir imstande sind, das moralisch Richtige zu tun,
indem wir zum Beispiel eine Maske tragen –
むしろ我々は、例えばマスクをすることで、道徳的に正しいことをできると示しているのだ
und sei es als Symbol unseres Wunsches, andere Menschen zu schützen.
他の人間を守ろうという願望の象徴としてのマスクだろう
Das ist eben auch eine Ausübung von Freiheit,
これもまた、自由の発露である
die in diesem Fall natürlich mit der Beschneidung bestimmter Rechte einhergegangen ist.
この場合、特定の権利放棄にはなるわけだが
https://www.br.de/nachrichten/kultur/markus-gabriel-moralischer-fortschritt-universale-werte-identitaet-corona-klima-krise,S67MSAq
さすが哲学者
説得力がある
同調はしないが 飛行機で携帯使い続けたのと話は全く一緒だからな
自己都合という点も全く一緒
同様に対応するのが筋として正しい >>346
マスクしない自由はそもそも認められてたじゃん >>1
テロ行為未遂を支援したいのか 外患誘致罪だな 目出度い >>363
たかがマスク程度で問題をこじらせCAの静止を振り切りコックピットに乗り込もうとしたテロリスト予備軍が頭おかしいだけやで >>358
じゃどちらも損してないって事だな？
一件落着じゃないか >>367
口閉じて黙ってれば、降ろされることも無かったのにな。
保安要員に執拗に文句たれたら、それはマスクじゃ無くて機内安全の問題。 飲食店でマスクしてる客がいない？
マスクしたままどうやって飲食するんだ？ >>1
これって、マスク拒否して周りの客を移動させたあと、他の客と揉めてて収まらないから降ろされたんだよな？
もしこの男が他の客の苦情を無視して黙りこくってたら予定通りに運行されてたんだよな？ オーストラリア
ビクトリア州
マスクを着用せずに外出すると罰金200ドル >>369
席移動の要求が安全のために必要だったかと言えるか。マスクしなくても良い以上、そうは言えない。
ルール違反してないのに、他のお客様が嫌がるという理由で席移動を求めたら非常に不適切だし。 義務じゃないから全部自由。
自由なんだから守ってほしけりゃ周りはお願いするしかない。
↑
もちろんその通り。
義務じゃないことを守らせたかったらお願いするしかないし、
できれば義務化なんて硬いことはしたくやいから、「お願い」している。
その「お願い」が通じない人間が現れたとき、
初めて国が出張ってきて法規制が行われる。
普通の人間はそうなることが予想できるから
「お願い」のレベルで素直に言うことを聞く。 >>363
墜落>>>>>コクピットに乗り込んで機長に暴力>>>>CAに暴力行為
>>>>>緊急着陸>>>>>>>>>>>>>>マスク
重大な危機を未然に回避したピーチｗ >>380
だからその辺も携帯事例と全く一緒だろ
ちなみに携帯で強制退去になった場合も刑事で罰金の民事で賠償なんだからそれに準じるのが正しい この先同じ事案が起こったら航空各社はこの雑誌社にテロを扇動した責任を追求したらいい 航空会社大変なのにいじめるなよ。
客は余計なコストをかけさせないようにあるべき。 >>345
> そもそも発端はマスク義務が無いのにその前提と異なる対応をCAがしたことだから、かなりピーチは分が悪い。
マスク着用の義務付ける根拠法令がないのに、マスク着用の要請をしたことが妥当かどうかを争点にするってこと？
そこを争点にしてしまうと、社会通念に照らし合わせて妥当かどうかという話になるだろ
海外だと義務化しているところもあるし、かなり客側の分が悪いと思うが
俺が客の弁護士だったら、そういう弁護はしないかなぁ… >>362
読みもわかってないようだからごく基本的な予備知識もないんだろう
こちらが例を挙げることはできるがそれを守る理由を理解するレベルには達していない
守らなくていいと認識しているならそれは不文律ではない 自己と周囲への感染防止を拒否するなら憲法を改正して、
強制力かつ刑罰付きの法令を制定すべきだな。
ワガママと責任ある自由を履き違える厨への対策だ。 >>383
お願いが強制と同じじゃん。
強制するなら法律にするべき。 こいつ、一般人にマスク付けろと同調圧力かけられるのに頭にきているのね。ｗ
こいつ、上級国民だと思っているみたいね。ただのパヨクなのに。ｗ ドレスコードとして航空会社で認めておいて、
チケット購入時に確認、
病気などの影響で着けられない場合は、
診断書もしくは障害者手帳の掲示で、後方座席のみ予約対応
拒否する場合はチケット販売拒否ってのでいいと思う。 >>382
現状の法律で強制できないからお願いになってるだけ
国の見解はマスクして下さい＝マスクは安全のために必要
こういうバカが増えたら強制（法制化）になる事もある こいつのせいでマスク拒否＝発達障害が確定的事実になってしまった 機長の指示を否定する態度を助長するとは、なんと反社会的な記事だろうか。 >>376
残されたビデオでは、緊急着陸後、係員の指示に素直に従って機内より退出してる
ピーチのせいで迷惑とかはあったかもしれないが、機内の安全を脅かそうとしているようには見えない
機長の曖昧な判断で緊急着陸を繰り返すような模倣犯が増えた時の社会的損失はマスクの比ではないから >>380
この男性客がクレーマー気質なのは間違いなさそう。
しかし、CAが義務でもないマスクを執拗に求めたのは完全に間違っているし、その後の対応もCAがマスク警察になっちゃって事態エスカレート。
もちろん、身体的暴力や立ち上がってコックピットに行こうとしたという事実があるなら、それはCAの問題と別に、命令書・緊急着陸も仕方ない。 >>401
いじめられっ子が転校すればいいじゃん、
って理屈だな >>305
公共輸送が飛行機だけしかないのか、別の輸送法が存在しなかったのか
クルーからの指示を守れるのか守れないのか
クルーへの暴言等の運行阻害の必要性があったのか
現場にいないし当事者でないから全容は判らないが、動画みる限り指示に従ってれば途中で下ろされる事は無かったと考えるってだけ >>393
客室乗務員の指示に従うというのは明文化されている ＞そもそも日本人にとっては大したウィルスではない
じゃあコロナで死んだり重症化して働けなくなったら、プレジデントが援助してくれるのかそうなのか。 >>349
「要請で実際には強制」がまかり通ってるってことは、どういうことだか分かってる？
分からないでしょうから教えてあげるけど「ほぼ全ての人が意図を察して従うことができるからなんだよ」
一部の「文面に無きゃ死んでも従わない」って人は人として少ないってこと 千葉で飛行機での新型コロナ感染
前後の席で感染してたな。 2人に面識なく会話もなくて感染
同様の今回にエールを送りたいプレジデントって 権利ばっかり主張するのもどうかと
多様性を認めるのであれば妥協点を見出さないといかん >>402
暴力等の話はピーチが言ってるだけ
けど緊急着陸といった直接的な損害を客に与えたのもピーチだけ
加害者が自己弁護してるだけだから、信憑性は薄い ピーチの件に関しては、マスク着用の是非は別に問題の本質ではない
マスク着用を拒否してそのあと席の移動をお願いされても拒否して、仕方なく周りの乗客に席の移動をお願いしてようやく離陸した
席の移動をお願いする時点でマスクを着けないことは容認されてて、問題は離陸したあとも大人しくせずひたすら文句言い続けて騒ぎ立ててた事だ
マスゴミの悪質なミスリードには反吐が出るね >>405
どちらかと言えばいじめる側、問題児じゃね？
マスクしてるやつらからすればマスクせず大声で叫んでるやつは怖いだろ 韓国
ソウル
5月から公共交通機関でのマスク着用義務化
8月から食事の際を除くマスク着用義務化
罰金 9000円 携帯使用不可だって別に法的な話じゃない
同様な事例があり強制退去の前例もある以上同様の対応が正しくなるのは当然 >>400
この手合いは安全圏から吠えるしか出来ないからな
相手が本気だとわかると即土下座するんだよ このニュースへの関心そのものがエールである
男にとって一番おそろしいのは誰も関心を持たなくなり、無観客でピーチと法廷で争うこと
お前らがここ開いてる間は、正当性を訴えるチャンスがまだまだ残されている >>390
マスク着用は当然と裁判所が判断するほどに社会通念化しているかというと、俺はそうは思わないので。
それはまだ判例がないからわからんよな。
所詮は機内食の時は外していい、と言うご都合主義が通る程度のマスク信仰だし（裁判ならそこも主張）。
当然に必要なものなら航空会社は、危険物持ち込みその他と同様に明示的に禁止すべき、と言われて裁判は終わると思うよ。 >>411
閉鎖的空間で肥大化した不文律を管理者権限で禁止したという話
広く日本社会全般の不文律に反していたのを従わせたということを意味する >>382
言えるだろ
アホなのか？
ソーシャルディスタンス知ってる？ 一行目の「感染してない」だよね。問題は
演劇でもカラオケとか夜の飲み屋とかでもそうだけど
大東京で1日何百人レベル程度の話なのになんで
その店だの演者に保有者がいたのか？マジでそこをみんなこわがってるんだよね
相互に感染してない証明があるなら誰もマスクなかしたくないししないんだよ PRESIDENT Onlineの人か・・・・w 同類なんだろうなぁ >>412
だから、その習慣と言うか文化が良くないことだって。
要請が適切でなかった場合に従ったヤツの自己責任になるからな。 反社思想のアホ猿パヨクが多様性とか喚いていかにも擁護しそうだな マスクするかしないかで終わる話じゃないからこその強行手段なんだがね
マスク拒否を容認したら防疫体制を疎かにしてる会社と見られて客の減少や株価の下落に繋がりかねない
ましてコイツを媒介して実際にクラスターに発展したら休業やら賠償やら目も当てられないことになる
万一の際にはこういう損失や実際に罹患した人の医療費や死亡時の賠償まで賄うってサインした上でならマスクなしでもいいんじゃね？ 一人称視点でしか見れない人に塩を送る原稿がよく書けるなと
あの場にいた100名以上の乗客、搭乗員さん、パイロット各々の視点や立場で物を見て、考える事をしてみてもよいのでは？
同調圧力とか陳腐な事ではなく、各々に個人事情がありそれぞれ思っている事があって、
その各々を尊重しましょうという話
例えばあの場に病院関係者がいたとすれば？
家族に高齢者がいる人がいたなら？
どうあってもこの場でコロナにはかかりたくないと思う人がいたなら？
単に、飛行機で静かに過ごしたいという人もいるだろう
安全確実にフライトして乗客の皆さんに満足してもらわなくてはという搭乗員の任務は？
こういう人達の立場をノーマスクマンはあの場で考えていたと言えるだろうか？
自分の権利ばかり振りかざしているうちに周りの人の権利や安心だけでなく搭乗員の任務も頓挫させたのではないですか？ >>419
携帯は航空法で禁止だ。安全阻害行為に該当する。 例えば、自分が感染したのを知ってうつしてやるとかいって
キャバクラだかに行き死んだ人がいたじゃない？
機内でノーマスクの人がそういうテロリストじゃないと
隣の席の人はわからないじゃない
このご時勢に適切な行動を取れない人はそういう人なんじゃないの？と
思われて当然だし、運行会社としてはその他乗客のそういう不安に対処しなきゃなんないんだよ ごちゃごちゃと言い訳して見苦しい
子供にも笑われるわ 当事者って機の中で喚きまくったオッサンの事？
たんまりと損害費用を請求してやれ。
他の客たちがどんだけ迷惑したことか。 航空会社がコロナ輸入したんだから責任は取るべきでしょ
日本でコロナが自然発生したわけじゃないのに、誰が日本に持ち込んだのかな？
冷静に考えたら誰が日本でコロナを蔓延させたかわかるよね >>2
まるで南京大虐殺捏造事件の構図だな
こういう論理構造だから臆面もなくパヨクで居られるんだろうな >中川 淳一郎（なかがわ・じゅんいちろう）
>ネットニュース編集者／PRプランナー
wikiが訳わからない状態に(´･ω･｀) >>432
逆に、ノーマスクが職場でマスクし続けている病院関係者とかだったら
どうだろう
意識が高いからそんな事はないだろうけども
それはそれでとてもいやだよね
こういう人は例えばさっきまで病院で勤務してた人がPCR検査したからOKとかいって
マスクしないで乗ってくるのを知っていたらどう思うんだろう マスクするのはこういう方たちだけで十分ですよ
そろそろ元に戻そうか
https://asajo.jp/63821 >>178
騙されやすいタイプだな。
もしかして、分かっていてワザと話を誘導する為に言ってるのか。 >>431
ならば航空会社は、マスク着用を規則にして、チケット販売時点で明示し承諾させてから売らなければならないし、当日もマスク無の客はそもそも搭乗ゲートでブロックしなければならない。
そもそも安全上必要なものであれば、きちんと義務化していないのは航空会社側の手落ちということになるよ。
（安全上の規則は飛行機には山ほどあるだろ？） お客さん入れて演劇をやった役者だって
自分が既に菌を持ってるなんて思ってなかっただろうさ >>429
まぁ確かに、現にこうして不文律が分からない人によって
多くの一般人が被害にあった例が出てきちゃったし、
法規制したほうがいいのかもね。
その方が施設とか交通機関の運営者側からしたらありがたい。
一般人側からしたら迷惑至極だし、ノーマスクの人への風当たりが
以前より一層厳しくなるのは言うまでもないが。 >>433
携帯は電波が飛行機の機器や通信に万が一にも影響を与えたらいけないと言う物理的な理由で禁止だから明快だね。 ここでマスク拒否搭乗者の養護してるやつらの論理が軒並み笑止千万なものばかりだなw
あー言えば上祐みたいだなww 必ずこんなアホな擁護する奴いるよな
だからマスゴミ マスクの他にフェイスガードとか口だけガードみたいのとかヘルメット被るとかペットボトル被るとか色々あるだろw >>442
コロナがあるのは誰のせいでもないんだよ
仮に中国のせいだとしても、中国せめても終わらない
ワクチンでもできない限り、政府が緊急事態宣言まで出した疾病に対して
飽きたからもうイヤだでは終われないんだよ >>425
時間の経過と共に褪せる不文律なら
時限的に義務化しておかないと。
しないなら時の「強権」でしかない おれもマスクはあんま好きじゃないから外歩くときはしないけどマスクの着用お願いしますとか張り紙貼ってる店とかにいく時はちゃんとするけどな マスクもできない者が他を守れるわけ無いだろ
危機管理として普通だよ 厳命
編集部社内ではマスク着用のこと 違反者は懲戒解雇する >>444
客室乗務員の指示に従うという規則がある PRESIDENT Onlineさんは病院でもコレを推奨するんだろうかね 社会に反対するのが反社会的なんでしょ
マスクをするのが普通の社会、依頼されたら従うのが当たり前になっている社会だと世界中の人間が認識してる
それに反抗したら間違いなく反社会的でしょ
事実すら認識できないバカに聞きたいが、何が間違ってるのか指摘しろよ >>1
マスク信仰は根深いな。喋らなきゃ問題ないのに。ソロの客だし。 >>446
そう。
俺はマスクの効果なんて無いと考えているし、マスク義務化は不愉快だが、「強制したいなら、ちゃんと義務・規則にしろ」だよ。
あと、この件は情報を読む限り、CAがかなり悪い。上司がその場にいたら、このCAとこの客を引き離して、別のCAにフォローさせるだろうね。自分の「お願い」を拒否した客にキレて敵対し、事態を収めるどころか、どんどんエスカレートさせた。 >>2
頭を下げてお願いしてたことを
いきなり指示と言い換えるところは釈然とせんよな
日本的というか 緊急着陸は、マスクが理由ではない。
男がコクピットの近くで暴れたから。
マスクについては、周りの乗客が席を移動するなど、男の主張を受け入れている。
この男以外は、寛容な者ばかりだったのだ。
こうした状況をちゃんと理解せず、トンマな主張をするものではない。
そもそも「マスクしないと「反社会的」認定する社会」というフレーズ自体が、社会を悪いものと認定してる。
しかも事実を誤って認識したうえで。
とことんマヌケな記事だよ。 周りと仲良くできないなら人里離れた山にでも籠もれよ けっきょく根底にあるのはダダ漏れの馬鹿マスク
あんなものが効果ある迷信なんだよ
布切れのアベノ馬鹿マスクあんなものは
せいぜい飛まつを何割かカットするだけ後はダダ漏れ
なもん感染拡大防止に効果があるわけない
ただの政府の対策してま〜すアリバイづくり
真に受けてマスク・ヒステリ起こしちゃってる
飛まつを何割かカットするのと感染予防に効果あるか違う ← マスク低脳は理解しない
普通に考えて
くしゃみ１回で５万も飛まつ漏れてるわけ
それが２万に減って感染させなくなるわけない
１分会話すれば数千飛まつがでてく
それが半分で千になって感染させなくなるリスク低減しわけない
大差がない
重要： 感染させるのに十分なだけ漏れてる差異がない ←これをマスク低脳は理解しない
リスクが減ってない意味がない十分漏れてんだよバーカ
マスクは周りに感染させないよにしてんだぞー
なってない機能してないダダ漏れなんだよバーカ
馬鹿マスクごつこ気休め政府の対策してるアリバイだと根底から理解ができてれば
キチガイがおかしなのが１人マスクしないでも見逃せる
仕方ないスルーしとこどうせ効果ないんだし時間の無駄だ
正しい対応ヒステリにならない 擁護派の前半についてはこいつらバカだと書いてるようなもんだろ
・感染してないんだし、別に日本ではコロナは流行もしていない(政府見解も出ていない)のでマスクなんてする必要はない
→どうやって感染してないと判断したの？おろされたおっさん診断受けてないのに
・そもそも日本人にとっては大したウイルスではない
→死者いるのに？
・現在、飲食店の客でマスクをしている者なんてほぼ見かけない。外に出る時にいそいそとマスクをつける。要するに「皆がつけているからつけているだけ」の同調圧力なのである
→飯食う時マスク付けてるバカ逆に見てえよ
・とはいっても、マスクをしていない人間を「反社会的存在」認定するこの日本社会ってどーよ？狂ってない？とは思う
→これ、記者が一番言いたいから最後にあるだけだろ、事実を歪曲したいだけ >>459
その客室乗務員の指示は、正当かつ必要止むを得ない範囲でなければならないからね。
今回はそこが問われる。裁判になってピーチがすっきり勝てるわけがない。 この乗客は、航空機内で執拗にＣＡさんの業務を妨害したから降ろされたわけで、
マスクをつけていないから降ろされたわけではないんだが。
まあ、マスク警察ガーって言ってるのがこういう連中だってことはよくわかった。 >>452
中国が人為的に作り出したものだったら？ｗ
だから、中国は国際的な調査団の調査を受け入れるべきなのね。
それを拒んでいるから、いつまでたっても中国、中国人のせいなんよ。 逆張りはローリスクハイリターンだから止めれないだろ >>461
マスクするかしないかは自由
それが社会だよ
しなきゃいけないなら
義務化しないと
ただの権力 >>424
> マスク着用は当然と裁判所が判断するほどに社会通念化しているかというと、俺はそうは思わないので。
いや、国交省からのガイドラインにマスク着用の要請が明文化されているから、非常に難しいと思うぞ
裁判所が、国から通達があったことを、社会通念化していないとすることは、まず無い
そもそも、この人自身、自分が正しくて、今の社会通念が間違っていると考えてんじゃね？
争うなら、メディアで紳士的な対応を披露して、機内でも安全を阻害するような乱暴な言動は行っていない…という主張に持ってったほうが良いと思うが >>1
帽子とかカツラなら好きにしろよ
防疫の観点からそう言う決まりになってんだから嫌ならプライベートジェットでもチャーターしろや >>2 まあ俺は怒鳴るくらいなら3べん回ってワンくらい言うけど
韓信の股くぐりみたいばもんだ マスクつけてることで1%でも効果があるならつけるべきだわ なんかおかしなプレジデント記事。公共交通機関の利用者は、事業者の指示に従うのが当然だ。 >>462
喋らない、息をしない、耳には栓をする
その三つは必要ですよ。 >>471
>ＣＡさんの業務を妨害したから
業務妨害の内容がわからん。
ルール違反していない乗客に最初にからんだ（マスクは義務でないのにそれを理由とした席移動やマスク着用を「お願い」し、断られても引き下がらなかった）のはCA側だから。
もちろん、制止されてもコックピットに行こうとしたとか、直接的暴力を振るったなら、それは犯罪に近く擁護余地は無い。 >>1 そんなに難しい話でもないし、そもそもマスクは関係ない。
満席でもないんだろうから、一番後ろの席とかにすわってもらって、乗客にはマスクできない事情があると説明すればいいだけ。
その程度のこと、なんでできなかったんだろうね。 全裸で出歩くのもＯＫなのかな？
ドレスコードがある店に店員の制止を無視して入り込むのもいいのかな？ ピーチは早く損害賠償訴訟を起こして、あの嘘吐きおじさんの招待を世にさらして欲しい >>474
自由なのがfreedomなのかlibertyなのかわからんが今回は後者だっただけでね
双方の思惑が違うなら乗客ですらなかった訳で コロナは痛快だと言い切った朝日新聞社員と同じメンタルだな みんな我慢してマスクしてんだよ
好きでやってる奴はいない >>400
乗客のnoteだと、降ろされた後に機内に戻ろうとしてるぞ
降機扱いだから断固拒否したみたいだが
おそらく機内から本当に出された途端に、事態に気付いてアワアワしたから、警察も小者に構わずお咎めだけで空港外に放り出したんだろうけど
https://note.com/livekazuma/n/n469cc6f7c017 まあ動画やらで
マス拒さんのアスペみが明らかになったから
他人事じゃない奴が擁護してるんだろうな >>485
航空会社の要請に従うのがルールだよ、お馬鹿さん >>397
本当に効果あるなら正しいことなら
強制化・法律化すればいじゃん
やれよ止めない
ただ立法には十分にマスクの性能効果について実験検証してくれ
例えば
アベノ馬鹿マスクで
何割くらい飛まつがダダ漏れしてのか
くしゃみ１回で何割くらいウィルス削減されたのか
会話１分で飛まつどれくらい漏れてのか
そして
マスクをすることで感染を起こさない程度までに
十分にウィルス排出を抑制できてるのか
実験検証してくれ
そして強制・法律化してくれ
大歓迎だよ
やれよアベノ馬鹿マスクあんなダダ漏れでも
本当に感染予防に効果あるのか実験しててくれ楽しみだよ笑いもん >>437
航空業界は支那コロナテロの被害者だぞ？
支那コロナテロの主犯は誰か少ない脳みそつかってよく考えてみろ マスク着用で無用な争いを避けれるなら着用すればいいでしょ。
マスク着用拒否のエネルギーをもっと有益な方向に使って欲しい。 >>474
機内で乗務員や他の乗客に口論吹っ掛けるなっつーのはルールだからな
きちんと守らないといけないね エールを贈りたい（笑）
こいつのせいで予定到着時刻が2時間15分も遅れて予定狂ったやついるんだろうな。
大事な商談や受験とかなら悲惨で障害賠償もらえるだろ。 >>20
マスクの装着は義務じゃないけど、他の乗客に迷惑をかけない、機長の指示には従うってのは義務なんだぜ？ 流石にマスク着用否定が数時間程度で反社会勢力になるなら
日テレ創価学会フジTBS朝日
朝日新聞毎日新聞日教組は極道＋反社会勢力と
評価すべきだな 私も同意見ですな、
同調圧力はホントキモイ
日本の風潮ですわ >>■それなら「搭乗禁止」と先に宣言すべき
これFAでいいな。「お願い」とか曖昧にしちゃうからこうなる
まぁ搭乗禁止にしたらしたで騒ぐ連中必ず出てくるだろうけど 世間の反応「プレジデントってこんな反社記者を全面に出してる会社なんだ」 >>492
同意
編集部に変なのが入ったんじゃないか マスクをするのは義務でなくとも
サービス提供者が客を選ぶことは違法ではないよな？ >>475
ああ、シナウヨとかニダウヨだろ
ホント迷惑だよな ノーマスクで離陸してるんだからマスク着用が義務ではない、関係ないのはわかるだろw >>510
韓国の過激活動グループ工作員みたいなのは
日本のマスコミにうじゃうじゃ居ますが今更ですか？ >>476
>>476
あの各種ガイドラインの話をするならば、むしろ航空会社が明確に義務化していないことのほうが問題だろ？
義務化する義務を果たしていない航空会社が、義務化されていないからマスクを拒んだ客を訴えることになってしまう。だからピーチは勝てるわけない。
（マスクなんて所詮は機内食のときは外していい程度の笑ってしまうご都合主義だけどね。） >>500
共産主義は効果が無いことが全世界で証明されているから、共産主義を違法にするとか必要だよな！ｗ >>514
公共交通機関では事業者が自由に客を選ぶことは許されないよ。 何でもかんでも義務化すれば、そりゃみんな楽だよなぁ。
国が言ったことに従えばいいだけだし、何が正しくて何が間違ってるか
自分の脳で考える手間が省けるからなぁ。
極論を言うと、身分から住む場所や持ち物まで
ガチガチに固められてた封建時代の方がある意味では気楽だわな。
一方で自由はしんどいし、自由には責任が伴う。
だけどそれでもいいから自由が欲しいって言う人たちが
頑張って作り上げたのが今の日本なわけだせど、
結局はみんなしんどいのは嫌だし責任もとりたくないから
自由をどんどんお国にお返ししちゃうんまなぁ。 でもマスク着用を明文化した場合、こういう奴って
障害等のやんごとなき理由でマスクしてない人とかちょっとマスクずれただけの奴に噛みついて騒ぐ正義マンになりそうよな 問題提起したいなら荒いメッシュの全く意味無いマスクしとけばいいじゃん。
形だけマスクしとけば満足なんだろって。 >>514
個人店ならダメだったり嫌なら行かなければいいが
公共交通機関だと勝手なルールは作りにくいだろう >>260
自由を振りかざす奴はクズしかいない定期
おまえ、朝鮮人かうお マスクしてないからじゃねえよクソ馬鹿
マスクしてなくてもCAの言われた通り席を移動して書面にサインして大人しく座ってれば降ろされなかったっつってんだろ >>503
相手が自由を侵害してりゃ無理じゃないかな？
結果的にはピーチと他の乗客の自業自得。 マスクスンナ派ってコロナに罹るとなんでメソメソ半べそかきながら後悔の弁を録画して動画公開するの？
あれだけイキってたのに恥ずかしくないのかな？ >>508
それは間違いない。
規則になっていないのに、機内に入って座ってからマスクしろなんていう根拠のない後出しはダメ。
マスクを全員すべきと考えるなら、規則にしろ。終り。 網目1mmくらいのマスク着けて挑発する奴、出てこないかなw マスクしなかったからではなく、機内秩序を乱す恐れがあると機長が判断したからだろ？
世論の混乱を狙う、大手マスゴミのミスリード万歳！ >>1
オマエごときの身勝手な思想だの精神論だののせいで命の危険に晒されてたまるかボケが
俺の前でマスクしてなかったら無言で刺し殺すから覚悟しておけ コロナ禍でのマスク着用という、ごく常識的な範囲の要請内容
これに従うべきというのを同調圧力と言ってしまう人は、空気読めない人なんだろうなあ
まともに社会生活が送れているのか心配になるわ まあ、マスクしようがしまいが感染者がいればどのみち感染するのだよな。
ロシアンルーレットだ。
一番良いのは乗らない事。 >>522
障害者だろうとノーマスクは駄目だろ
なんだよやんごとなき理由って
搭乗すんなよ、見つけたら降ろせよ >>463
義務・規則にするには憲法弄らないといけないレベルだろうしな。あるいは強引な解釈改憲か。
どちらにしろハードルが無茶苦茶高い。そこまで熱心に考え議論もしない法改正を目指す空気は作らないのにマスク着用をせざるを得ない空気を作って行く国民ってのも確かにおかしいと言えばおかしい。 >>2
お前みたいな真性のバカって
生きて行くの大変そうだなwww そんなにマスクが感染予防に必須なら、なぜ機内食のときは外してもいいんだろうねえｗ
ご都合主義の、感染対策ゴッコだよなあ。
マスク必須と考えてる人は、そこどう思ってる？ マスクは自分のためでなく
疫病を撒き散らさないためのものだから
低学歴はソコが分かってない >マスク拒否おじさん
>「エチケットを守らない」「空気を読まない」人を過剰に追いやる風潮が問題です。
>中川 淳一郎（なかがわ・じゅんいちろう）
>ネットニュース編集者／PRプランナー
所詮はエチケットやマナー違反を指摘される切れる類のやつらでしょ
公共の場では必要な事だよ何歳なのこのコドオジ共はｗ >>527
無理じゃないから下ろされたんだろ
損害賠償請求も訴訟されたらまず支払うことになるだろうね >>540
マスクをしつつメシ食うのって事実上不可能
だろうにwそれは屁理屈 格安航空に乗ってイキってみっともないな。
我が儘通したいなら自分でチャーターすれば良い。 警察「任意で協力お願いします」
バカ「は？協力しない自由があるから うぜえどけよ（警察につかみかかる）」
警察「はいアウト 公務執行妨害で逮捕ね」
バカ「あああああああ 任意の協力を拒否したら逮捕されたあああああ 謝罪と賠ｓｙ」 コックピットに押し入ろうとしたらどうなるのかわかってるだろうな
アメリカなら射殺されてもおかしくないぞ >>540
どうでも良いけど他人の嫌がる事するなって親に教わらなかった？ ヤフーでおかしなニュースを見かけて
掲載元へ飛ぶと最近はプレジデントが多いな
と感じてたところだ 馬鹿マスクごつこ効果あるならいいけど
布切れちぽけなアベノ馬鹿マスク
鼻のアゴの脇に隙間あるペラペラ不織
どうみても何割か半分か飛まつダダ漏れてるダメだろバーカ笑
数パーセントまで飛まつカットするなら効果あるだろけど
何割か半分か漏れてたら
感染リスク大して変わらないだろ
ウィルス数千単位も取り込めば感染引き起こす十分だろし
何割か半分か漏れたらダメだろバーカ
そんな気休め政府のアリバイづくり規格基準もない布きれで
感染予防対策になってるんだ
迷信がこびりついてるから
マスク警察ヒステリ飛行機内の馬鹿げたことになるんだろ
キチガイがおかしなのが１人いてマスクしない
いいだろ馬鹿マスクごつこ
あんなのどうせ気やすめ効果ない対策してるフリなんだから
時間とられたら損だ迷惑かける放っておけ
機長もＣＡも周りの乗客も笑って見逃すだろ
そうならないのは馬鹿君たちは
どこかで漏れもれ馬鹿マスクごつこ効果ある信じ込んでんだろね
愚劣なマスクヒステリをまず直さないと正しい理解しないとな馬鹿君たちは >>538
国に諮るほどのことでもない、常識的なことって多くの国民が思ってるってだけ。
別におかしなことじゃない。
まぁその常識が通じない人がテロ未遂を犯した以上、
そろそろ法規制も真剣に検討すべきかもね。 マスク警察は大麻禁止！害が無いとか海外で合法とか関係ない！て言ってる奴と一緒だと思う >>520
>>524
そうなんだ
逆に乗り物って密室の中こそやべー奴なんて法的に排除できると思ってたわ パヨクっていうのは人類の5%程度は常に生まれるようなもの
遺伝的な精神病みたいなもの
たまに教育で一時的に罹患することもある心の病気
それを殺すのではなく正しく治療してゆくことが必要なんだと思う ノーマスクで降ろされたのではなくて、騒いだから降ろされた
CAや乗客も適当にあしらっとけば緊急着陸の必要は無かった
キチガイでもそっとしとけばおとなしいのに、煽った方にも問題ある >>2
格安航空会社だからＣＡもその辺のギャルみたいなのばかりなんだよね。
明らかに客を挑発してるし。 >>528
マスク低脳君たちって
家でもマスクしてるの？家族にもマスク強制しての？
家族感染が最高リスクなんだけど
マスク低脳君たちは全員１人暮らしなのかな >>558
こんなマスクはそこいらのドラッグストアで売ってないだろ >>538
そうでもない。各種の安全規則は国でなく航空会社が契約約款根拠に定めるものだから、憲法上で国がやるのは難しいことでもやっている。
いろんなものの持ち込みの規制（ペットボトルの水さえ保安検査で持ち込ませない）とか、ボディチェックなど最たるもの。
ボディチェックは、警察でなく航空会社の警備員がやってるので、外交官でも対象。
それに比べれば、航空会社が規則でマスク着用を求めるのは簡単だよ。
それをしないのはおそらく国際線では、マスク拒否客が出て大問題になるのを恐れている。（国内線でも外国人客）
アメリカ大統領がマスクしないで頑張ってるくらいで、世界では日本人のマスク信仰や同調圧力など関係無いからね。 >>540
そんなことはどうでもいい
他の乗客と揉めたり乗務員に食って掛かったりするのは機内では御法度
そこが重要 機内の乗客やスタッフを守るための措置だよ
不満なら歩けばいいじゃん 女性専用車両に乗って同じこと言え
ほんと人権見すぎて人が見えてない >>545
権力者思考に陥り易いね
君は
自由な事を守らすなら
民主的な手続きを経なければならない >>540
マスク着けろと言うなら降りるまで外させたら無意味だわな。
機内サービス無しで一切の飲食禁止にしないと。 パヨクは、公共の場でマスクを付けているのを見ると全員、ネトウヨに見えてくるのかもな。ｗ >>1
プレジデントは反社会的雑誌
このオッサンはコックピット近くで機長に話をさせろといったから緊急着陸で降機になったわけで
マスクしなかったからおろされたわけじゃない
あえての事実誤認誘導 >>564
お前もメソメソ泣きながら
甘くみてました…みんなもちゃんとマスクしようね…後悔してます
ってやんの？ﾌﾟｹﾞﾗ >>505
だから馬鹿マスクしろよ騒ぎにする圧かけるのが狂ってんじゃね
あんなのダダ漏れの効果のない
政府の対策してま〜すアリバイやってるフリなんだから
目くじら立てる問題にするのが狂ってる
キチガイがおかしなのが１人いてマスクしない
どうせ馬鹿マスクごつこ
あんなの気やすめ効果ない対策してるフリなんだから
時間とられたら損だ却ってまわりに迷惑かける放っておけ
重要 ： 機長もＣＡも周りの乗客も笑って見逃せばいいだけの話だろ
何でスルーできないの？効果ない馬鹿マスクごつこオカルトお守りだろ？ >>557
もちろん、差別的な客の選別や、貧乏人切り捨てみたいなことがダメというわけで、安全上どうしても必要な選別も可能だよ。
でも、安全上マスクが必須ならば、ピーチは最初から規則で禁止しなければならないのにそれを怠ったことになってしまう。 PRESIDENT Onlineは取材もノーマスクなんだよねw >>540
>そんなにマスクが感染予防に必須なら、なぜ機内食のときは外してもいいんだろうねえｗ
俺も内心そう思ってるけどね
今後は、機内食は無しとか、流動食をマスクしたままストローで飲む方が良いね >>570
権力者ｗ
結局このキチガイ乗客擁護してるのってこういう反体制バカパヨばっかり 東京でもコンビニで昼間いつでもマスクが買えるようになったのはほんと今月からだよ
8月はまだ昼間はドラッグストアでしか買えなかった 底辺同士の争いだな
これが大手航空会社なら対応違ったかもしれん
チー牛おじさん残念だったな >>576
答えないの？
マスク低脳君たちって
家でもマスクしてるの？家族にもマスク強制しての？
家族感染が最高リスクなんだけど
馬鹿マスク家でもしての？してないの？なぜ答えないの？ 特集：マスク拒否おじさんに学ぶ次世代リーダーシップ
・経済停滞打破のイニシアチブを握るのはマスク拒否
・部下のクレジットをウィンするパワーアイテム「カシオのデジタル時計」
・なぜエグゼクティブはチー牛をオーダーするのか？ >>206
バカはお前。
義務かどうかの事実だけの話をしているんだよ、このバカ。
お前の考えが適切だとしたら裁判いらんだろうが。
俺は司法判断に興味があるだけ。
バカはすっこんでろ。妄想で話拡げられるのは迷惑なんだよ。 こいつはマスクとかより機内で暴れたのが原因だろ
損害出したんだしとっとと金払えや 5000人規模イベント解禁するらしいがやっぱ同様に中断が相次ぐのかなｗｗｗ >>570
乗客としての責務を理解した上で搭乗してるだろ
そこから逸脱した権利を主張し押し通そうとするのはそれこそ権力者思考に他ならない
他者との協調を欠き独善的な主義を主張するならそれこそ戦うべき敵だと認識するね >>2
その3べん回ってワンてのが社会的エチケットで、3べん回ってワンをしないから周りの客が嫌がってんのか？
周りの乗客は「全員3べん回ってワン」ての自らやって席に座ってんのか？ >>540
いや、食事の時は喋らないようにするだろ…。
おまえ引きこもりか？
社会常識は常に変わるぞ？ >>540
マスク着用に意味があろうがなかろうが、科学的根拠があろうがなかろうがそんなことはどうでもいいこと
航空会社がマスク着用を要請しているんだから、それに従えないのであれば、理由をきちんと説明しないと
ルールには従えない、理由の説明はしたくない、席の移動の要請にも従わず、挙句の果てに恫喝まがいの
ことをすれば、つまみ出されても仕方ない 100年前のスペイン風邪もマスク手洗いで感染拡大と戦った実績があるわけだから
マスクは絶対条件 マスクすれば周りの人が安心するならそれで良いじゃん。
なんで自分の意見のみ強要するのか。
周りの乗客がして欲しいと思ったからの拍手じゃね？
そんなに日本人が嫌なら祖国に帰れ プレジデント誌って中小企業経営者とか2代目ボンボン経営者をこちょこちょくすぐって気持ちよくさせたり
自己啓発的なコピーを乗っけてる気持ち悪い雑誌だろ。 >>93
プレジデントの記者だからこそだろ。
これでビジネス紙名乗ってるのが恥ずかしいレベル。
SPA!やFRIDAY位の扱いで十分。
プレジデントはいい加減見苦しいからはよ廃刊しろ >>567
それを言うなら、ルール違反していない他乗客に「キモイ」と発言した方の乗客にCAは注意するべきだったね。
「機内でマスクは義務ではありませんので、それで他のお客様への失礼な言動はやめてください。」と言うべきだったんだよ。
乗務員にくってかかるも何も、義務でもないマスク着用を執拗に「お願い」して騒ぎの発端を作ったのはCAのほうだ。 コックピットに近付いたという時点でハイジャック未遂犯だな。
何でマスク如きでこんな真似するの？ 結局は強制はできずに周りの客を移動させて発車したんだろ
騒いだりしなければここまでならなかった
義務だ権利だと論点ずらしてる奴はなんなのか >>578
問題は乗務員や他の乗客に口論を仕掛けたこと
下ろされた理由がそこにあるのに何故目を背けるのか 反論できなくなると最後は論点反らしするしかないよね >>594
航空会社はマスク着用を義務としていなかったから、この問題がこうなんってるんでしょ？ >>571
いや、曝露時間を短くして感染の可能性を低くする意味はあるんだよ。
君は「イチかゼロしか考えられない子供か」と言われたことあるでしょ。 >>518
うん、だからピーチは義務ではなく、要請したわけでしょ
その要請の妥当性を争点とした場合の話をしている
そこを争点にしてしまうと、社会通念上、妥当とみなされる…てこと
航空会社がマスク着用の要請を行う行為自体は、ガイドラインで求められている以上、当然妥当
ここで争うメリットは全くないぞ
あと、誤解しないように言っとくが、ボッチが会話をせずに飛行機乗るなら、個人的にはマスクはいらんと思う >>599
それはこの犯人がCAに訴えかけて解決してもらう問題だった
自力で口論を仕掛けていい理由にはならない >>590
これがマスク警察か
マスクは自由ですよ？
協調性があるなら発揮しましょうね？ ネットの正論論破厨がリアルで同じことしたらこうなるって一例
周りから引かれるだけ プレジデントは立ち読みで済ませてるけど批判しないでね >>566
7月の記事ですが、トランプ大統領はとっくに反マスクから転向してますよ。
最近になってドナルド･トランプ米大統領とボリス･ジョンソン英首相が相次ぎ、初めてマスク姿で公の場に登場した。
劇的な転向だ。トランプ氏はかつて、マスクを着ける他人をばかにしていたし、マスクをするのは自分への批判を意味するというようなことまで言っていた。米疾病対策センター（CDC）は、新型コロナウイルス対策に顔を覆うようすでに推奨していたのだが。 >>605
そうじゃない
暴力的な態度や言動がこの問題の本質
マスクは言い掛かりのためのきっかけ作りに過ぎない プレジデントこの前買ったけど、ハシゲやガースー、池上彰といった大物、右サイドは三浦瑠麗、
左サイドは伊藤詩織。バランスよく執筆陣が連載されているな。
ピーチサイドの支持者は多いけど、勝ち目は低いと思うぞ。 >>563
出たよ〜
侮辱すんじゃねーよ、キモって言われるぞ？ 「〜してください」と言われると脊髄反射でキレだすやつって親との関係で
コンプ抱えてる奴が多い 武漢から政府チャーター第一便で帰って来て「人権侵害だー」ちゅって検査拒否したキチガイと言い、このマスク男と言い、
それらを擁護するキチガイ共と言い、戦後日教組のアカ教師どもが目論んだ日本解体が着々と実を結びつつあるような気がする 反社会的というよりも反ゆるふわ的なんだと思う
いまどきの民事訴訟って叩いてる方も叩かれる方も厳格なんだよ
どっち側も自分のあいまいな根拠からくる正義マンレベルが無駄に高いｗ やっぱり根底にあるのはダダ漏れの馬鹿マスク
あんなものが効果ある迷信がある
迷信とりこマスク・ヒステリになってるから
機長もＣＡも周りの乗客も１人でもしてないと見逃せないキチガイ圧してしまう
馬鹿マスクなんて飛まつを何割かカットするだけ
飛まつを何割かカットする≠感染予防に効果にならない ← マスク低脳は理解しない
くしゃみすれば会話してれば
感染させるのに十分なだけ漏れてる差異がない ←これをマスク低脳は理解しない
馬鹿マスクなんかでリスク減ってない意味がない
感染に十分なくらい漏れてんだよバーカ
あんなの政府が対策してま〜すアリバイづくりフリごつこ遊びだよ
↑が根底から理解してない
どこかにマスク信仰が残ってるんだろね
だから馬鹿げたことになる >>609
俺は一貫して乗務員の指示に従わない、あるいは他の乗客と揉めないというルールについて言っている
マスクは社会通念上、他の乗客に配慮して着用の指示が出るのは受け入れるべき範囲内だと思っている程度だよ 論点を完全に間違った指摘が、如何に馬鹿げているのか？をプレジデント社は
実践してくれました。
っていうか、ビジネス誌としては、致命的なミスだと思うんですけどね。
論点はただ１つ。
搭乗員の支持に従わなかったこと。この１点のみ。
マスクどうこうは関係無い！ マスクきっかけの騒動で暴れたから降ろされた
だからマスク関係なくはない
暴れて降ろされたのは当然 エールより賠償金の足しにお金送ってあげたほうが喜ぶ >>584
常識で考えれば分かる事
常識ないから分からないかwwwwww >>602
発端は、CAが義務ではないマスク着用をお願いし（そこまでだけならやってもだめとは思わない）、断られたときに引き下がらずに執拗に「お願い」を続けたことなので、そこからは何故目を背けるのか。
他客とのトラブルは、ルール違反していない客に「キモイ」という暴言を吐いた乗客側が問題だが、そこからは何故目を背けるのか。
まして裁判などになったら『そもそも』『発端』は重要視されるよ。 >>622
> 馬鹿マスクなんて飛まつを何割かカットするだけ
それが効果あるって事なんだが。
１００％バカには理解できんか。 >>1
さんざん機内で迷惑をかけたから降ろされたのであって、
マスクはただのきっかけに過ぎない。
そういう話のすり替えをすると、余計に自分の主張が受け入れられなくなるだけだから、
やめたほうがよい。 左翼がやりたいのは論点ずらしをして自分が批判したい点に誘導した上で「批判してるオレ様カッコイイ」って言いたいだけなんだよな
発想が子供染みてる
成長過程でよっぽど親教師から承認されなかったから反動が来てるんだろうね >>605
要請内容がごく常識的範囲だし、乗客は従うのが当然だと思うが
どうしても従えないのであれば、理由を説明すべきだわ
ピーチに非があるとしたら、こんな乗客を搭乗させてしまったことで、
搭乗拒否して、金を叩き返せばよかった 6月の記事
世界保健機関（WHO）は5日、新型コロナウイルスをめぐるマスク着用の指針を変更し、公共の場での着用を推奨すると発表した。マスクで「感染力があるかもしれない飛沫を遮断」できると示す、新たな研究結果を踏まえた対応だとしている。
「各国政府に対し、一般市民のマスク着用を奨励するよう助言する」と、WHOの疫学者でCOVID-19（新型ウイルスの感染症）対応を率いるマリア・ファン・ケルクホーフェ博士は述べた。 この人にエールを送る気は無いが・・・
最近の日本にあるあるの気持ちの悪い風潮だと思う。 機内で騒がれたら危険だし降ろすしかねえだろ
自分が気に食わなければどんな状況でも喚き散らしても構わないとかガキかよ つーかこの問題、マスクが発端とはいえ、直接の原因は迷惑妨害行為なんでしょ？ マスクしないとじゃなくてルールを守らないとなだけ
なんのお店でも誰の家でも従うのは当たり前だし
従えないなら行かなきゃいい >>596
逆だって
マスクなんて効果ない気休め
政府が対策してま〜すアリバイごつこ遊び
正しく理解しないと
誰かがマスクしてないとキチガイ神経質マスク・ヒステリおこすわけ
馬鹿マスクどうせ気休めなんだから１人くらいやらないのいてもいいねー
みんなそう思ってマスクしてればい
正しい理解で正しく対応できる 必ずマスクさせたいなら機内の与圧下げりゃ良い。
飛行機にマスク付いているのだし。飛行中はずっとそうしていれば問題解決。 >>1
あー、プレジデントはコックピットに行って文句を言うのは一切問題ないってスタンスなのかwww >>620
>反ゆるふわ
わかる、すごくしっくりきた 昔の女衒みたいでずっとみはっとんやろ、そらんやろそこまで云わせんなよ恥ずかしい こんなことにもっともらしく文句を言うんだったら高い税金に文句を言えよ
どうせ搾取する側だから文句を言えないんだろ マスク拒否はどうでもいいけど飛行機で暴れんなよ
拘束されても文句言えんわ >>1
プレジデントの記者は機長の指示にも航空会社との契約も守らないと
もう日本全国船と車で移動しろよ しかしマスクくらいしてやっても良かろうに
これあちこちから訴えられて踏み倒せばブラックリスト入りだろ
どれだけ損するか分からん歳じゃあるまいに 免疫抑制剤飲んでる人が近くにいるとか想像すらできないのだろうか >>643
ほんと低学歴ってすぐに騙されるんだなw
効果があると実証されてるのに哀れだねぇ 航空法を破るのを推奨する！
by プレジデント
ということですね マスクの効用について言えば、機内食のときは食べにくいから外していいです、というご都合主義が笑えるところ。
本当にマスクが大事ならば、それはネーわとみんな笑っちゃわない？
そんな話に皆まじめな顔して付き合ってるのが信じられんわ。
というのが俺の感想。
ただし、航空会社が規則化したら、購入時の契約条件である以上、それは守る義務を負うよ。
今回ピーチはそうしていないけど。 >>178
例えの妥当性と分かりやすさは別だろ w 昔のプレジデントはマツコみたいで購読してて楽しかったが、今は炎上系ユーチューバーと同レベルでただただ悲しい これとかね
★ニュース速報＋ 20/09/08
【タバコ】ベランダ喫煙の“ホタル族”に激怒する声「エアコンの室外機から煙が」「赤ちゃんいるのに」 ★17 >>104
お前の理屈で言ったらへずまりゅうもパブで女に感染させたおっさんも何一つ悪くないよな？
>>2やお前みたいに注意(この件)とただの侮辱(>>2の例)の区別もつかない屁理屈馬鹿には何を言っても分かんねえんだろうけどな >>644
素晴らしい。機内食は食べられないけどねｗ >>638
だから挙証が逆だって
ダダ漏れの馬鹿マスクあんなゴミでも感染防止できるんだー
マスクさせたいほが馬鹿君のほが挙証しないと
だからマスクもし効果があるなら強制化すればいと思うよ
十分に実験検証してダダ漏れ馬鹿マスクでも感染防止できる立証してくれ
半端な「お願いごつこ」あれは政府の対策してま〜すアリバイなわけん >>623
そもそもルールではない事を
大勢の客の前で諭す事は自尊心を傷つける行為であるし
前もって1対1の時にお願いをすべき事or
それが出来ないなら義務化しておく必要があると言ってるだけだよ プレジデントの編集部は完全にキチガイ左翼に乗っ取られたようだな。
ネットの”ノリ”をリアルで持ち込んだらウザがられるだけだから気を付けたほうがいいよ。 航空会社に迷惑かけるのを支持するとか航空会社って日本だけにあるわけじゃないの理解してんのかね >>656
ブラックリストは差別的だからブロックリストを使おうって
今後広がっていくから気をつけた方がいいぞ >>661
お前らの弛まぬ努力で法制化されそうだね
良かったよありがとな これはプレジデントの記者の書いた記事じゃない
ネットニュース界隈の事象を面白がるだけの人のものだけど
この論調を今ズバッとだしてしまうか >>668
御託はいいからさ
国際的に通用するデータを示しながら解説してくれよ プレジデントの編集部にマスクなしでゲホゲホ言いながら100人くらいで押しかけよう >著書に『ウェブはバカと暇人のもの』『ネットのバカ』『ウェブでメシを食うということ』『バカざんまい』など多数。
なんだこれw >>594
説明すべきとは思うが、他の客がいるところでさせるべきかという観点はあると思う。
で、他乗客がマスクを着けられない理由が存在するのだという知識を有しているのか？も観点としてある。
そもそもマスク着用は義務ではないのだから、それがなぜかを理解しておく必要があるのだけれど、ものの考え方が成熟していないと厳しいだろうな。 >>655
まあ船長から下船させられたら良いな。
これからは記者さん達がロードバイクで取材、それも当然だろうね。 いや、この時期マスクしない奴は気持ち悪がられても仕方ないだろう
これは自由とかの問題ではないぞ >>681
この記事書いた人のwikipedia見ると面白いよ
つまみ出された人の気持ちになるのも納得出来るから 犯罪教唆の記事を書く垂れ流すサイトのスポンサーってどうなんだろうね。 >>652
何か勘違いしてないか？高卒君かな？
馬鹿マスクなんて飛まつを何割かカットするだけだろ？
飛まつを何割かカットする≠感染予防に効果にならない
感染させるのに十分なだけ漏れるから差異がない ← ここがポイント
意味わからない？
アベノ馬鹿マスクでもペラペラの不織とか何割か半分か漏れてるだろ
そんなに漏れたら感染起こすのに十分だろ
意味わからないのかな高卒君か >>674
航空会社は昔から面倒な客のブラックリスト作ってるよ。ファーストやビジネスの客が多いｗ
高い金払うから断らずに乗せるけれどクルーに事前に注意を与えたり。
会社間での共有は無いし、いまどきやったら個人情報保護法で問題になる。
あと、国内線は本人確認しないから、名前を変えて予約購入するとリストに載せた人間もブロックできない。 この>>1の記事を書いたプレジデントとかいう会社を犯罪教唆として罪に
問うことはできないものか。 公共交通機関の運行妨害が反社だろ
マスクがいやならクルマでいけよ >>661
食事は生命維持に必要だからだよ。
ロックダウン時も不要不急の外出以外は認められてたでしょ。
あれと一緒。
何でも100%以外認められない人には理解が難しいのかな。 すでにマスク着用の話を通り過ぎてるのに
そこを主張するのは理解力が足りないんだろうな バカなこと言っちゃいけないよ
仕事で嫌な事の憂さ晴らしで当たり散らしたのが思いもよらず大ごとになっているだけ
特に不特定の人たちが集まる機内でマスクをするのは本人にとっても周りにとっても必要不可欠なのは当たり前 >>678
挙証はデータをだすのはマスクをさせたいほうだろ
自分は素人の馬鹿マスクごつこ何割か漏れてる
規格や基準がない
アベノ馬鹿マスクでもまんさん手作りでもカーテン切れ端マスクでもいい
そんな漏れもれ
感染予防に意味がないと言ってるだけん
いや漏れ漏れでも感染予防するんだー
主張するなら実験データだせよ挙証はそちら >>1
こいつぁもっともらしいこと言っているようだがそれは間違い
公道でマスクしないは法律違反でもないだろうが
飛行機内は個々の場所である
管理者に従わない者は入場拒否出来るだろう
降りてくださいは当然 事の発端をマスク拒否にしないと、正当性を持続できない人がいるから仕方ない >>688
何割かカットできるだけでも感染確率は下げられる。
1／0思考ほど馬鹿の証拠。 ノーマスク信者の実態
会社でもノーマスク
取引先でもノーマスク
病院、銀行、スーパーもノーマスク
友達との集まりもノーマスク
どう考えても社会と繋がってない孤立した生活してる人じゃないと無理だわ
擁護してるのもこどおじニートっぽい >>689
いやそうじゃなくて「ブラック」呼びがBLM関連で既に問題になってるから
ブラックリストという名前を別に変えましょうってことだぞ
マスク警察より厄介な人々に目をつけられてる 上場企業の出張民なら移動時のマスク着用なんか社則で決まってるからなぁ
これだけ騒がれてる状況でインタビュー受けてる＆ピーチ利用者なら何となく立場がわかり申す 周りの人達への配慮はしたくないの？
批判されて私かわいそう。じゃなくてまずは周りの人達のこと考えたのかな フランス、屋内のマスク着用義務違反に罰金1万6000円
英、店内でのマスク着用を義務化へ 違反者には罰金最大１００ポンド（約１万３０００円）
NZ、マスク着用義務を怠ったら違反者には違反通知書に基づき３００ＮＺドル（約２万１３００円）の罰金
ドイツ 公共機関、公共の屋内期間の着用義務化、最も厳しいバイエルン州では、1.7万円の罰金
バングラデシュ マスク着用義務違反の罰則 違反者には罰金１０万タカ、または懲役６か月、もしくはその両方が科せられる可能性
ギリシャ 公共交通機関、タクシー、エレベータ内でマスクの着用義務 違反が認められた場合は，１５０ユーロの違反金が課せられる
韓国 ソウル市内全域で自宅以外でのマスク着用を義務化 違反者に10万ウォン（約8900円）以下の罰金を科す >>693
>食事は生命維持に必要だからだよ。
だからそれがご都合主義ｗ
途中で外していい時間があるなら意味が無いし、機内食の時にはみんなマスク外すのに、それ以外の時間にマスクしないからとこの男性で大騒ぎするのが噴飯もの。 そか、マスクが原因ならコックピット行って暴れてもいいんだ >>696
納得させられるデータも出せない
まともな反論も出来ない
固定観念でマスクは効果がないとバカの一つ覚えで言ってるだけ
地域底辺校の出だからってもう少しアタマ使えよw >>707
なぜ100%じゃないと意味がないと思いこめるの？ だからマスク低脳君たち
アベノ馬鹿マスクあんなの漏れもれゴミだろ
あれでも何割か半分でも飛まつカットするだけでも
感染予防になるんだ
実験データ立証してくださいね
街でみかける布マスクやアベノ馬鹿マスク
あんなもので効果あるなら
飛まつを何割かカットする≠感染予防に効果にならない
感染させるのに十分なだけ漏れてくんだから差異がない
と自分は思ってる 問題をすり替えて、マスク未着用で飛行機を降ろされた事にしないと擁護出来ない点で話にならない 単にマスクしなかっただけじゃないからな。
無症状の時の方が感染力が高いからこういう対策してるわけだし、そこ指摘されて逆切れして暴れたから下ろされたんだろ。 >>711
100％でなくてもいいなら、なぜ機内食時間以外に1人がマスクしないだけで、この人は騒がれるの？ マスク着用なんて幼稚園児でも出来ることなんだし、義務化、法制化なんてなくても
要請レベルで黙って従えばいいと思うんだけどなあ
頑なに拒否する心情が全く理解できない
今回の乗客のようなケースは理由を説明すれば配慮してくれるだろうし >>700
ソースだせよ
数千単位もウィルスあれば感染ひきおこすのに十分
仮に
くしゃみ５万の飛まつを馬鹿マスクで２万にしても
５万＞２万＞＞感染引きおこすのに十分
漏れてりゃ世話ない差がない何の意味もない馬鹿マスクごつこ笑い >>1
マスクの装着には意味がないという人達に
インドやブラジルに行って半年ほど過ごしてもらって、
実際に主張通りなのかを確認して欲しいw 離れた席を用意された時に素直に応じていればよかったでしょう
自分と他の乗客の求めるもののバランス取ってるんだから
自分だけ100%叶えろは無理 マスクをしなかったからではなく
長時間に渡って何度も大声で騒いで、暴れたからだろ
アホくさ ここのアンチマスクの人同じ方言使ってるな
拒否客二人とも北海道絡みの飛行機か 中川淳一郎のwikiが発狂しててなんだかなあと思ったが
本人のtweet見たら本人がもっと発狂してた
アル中何とかしたほうがいいんじゃない？ >>710
挙証はデータをだすのはマスクをさせたいほうだが
書いたが読めないの馬鹿なの？
アベノ馬鹿マスクでもまんさん手作りでもカーテン切れ端マスクでもいい
そんな漏れもれ
感染予防に意味があるんだ
ソースだせよ
漏れ漏れ馬鹿マスクでも感染予防するんだー
実験データだせよ挙証はそちら だれでも簡単に出来ることの積み重ねが大事だという理屈が理解できないのでは仕方がない >>712
＞と自分は思ってる
要するにおまえの思い込みだって自分で認めてんじゃんw 拳証って誤字はすげーな
どうしたらそんなふうになるんだ 人体実験できない以上
マスクの防疫効果の明瞭な結論はでない
有るのはマスクしない国で感染が増加したという状況証拠で、未知のウィルスにたいしてできうる対策のひとつと言うこと
にもかかわらずマスク否定してる奴は防疫意識が低いおバカさん >>718
マスクすべきわめく人は
家庭でも自分も家族もマスクしてのか調査すべき
家庭内感染は最大リスクなんだから
マスクしてろよバーカ
なんでしないんだバーカｗ 発狂して暴れたから降ろされたんやろ
マスクはもはや関係ない >>728
ならアンタがコロナ病棟にノーマスクで行って一日滞在して実証してみろよw
まさか出来ないなんて言わないよな？ 記事書いてるの誰やねんと
思ったら中川淳一郎の名前を見て
レスする気が失せた
まともに議論する価値がない こんなアホ記事を載せるようじゃ
プレジデントも落ちたなぁ
アサヒ芸能といい勝負だ >>733
この男性も一人客だったようだし、CAや他の乗客がわざわざ何か言わなければ、他の人と会話なんてしなかったのでは？
〇機内食時間は乗客全員マスクを外していい。
×機内食時間以外にこの男性が一人でマスクを拒否したのは許せない。
感染予防のためのマスクならば、なんか物事のバランスがおかしくないですか？ >>735
> 有るのはマスクしない国で感染が増加したという状況証拠で
状況証拠でマスク効果あると信じ込んでる低脳じゃん知恵遅れじゃん笑い
アジアはコメを食べるからコメに感染防止効果ある同じくらいｗ 取材もせずに記事載せる仕事なんて
プレジデントは楽な仕事だな 飛行機だぞ 空飛ぶんだよ 人乗ってんだよ
さ わ ぐ な 俗称新型コロナは
中国共産党が開発した生物兵器だからな
本来は風邪の原因のウィルスであって
猿の頃から付き合ってきた存在であるから
本来なら普通の風邪の対応で問題ないはずだが
各国政府がこれだけ尖った対応を続けているのは
中国共産党が開発した生物兵器である以上
今後どうなるのか、予想が全く出来ないからだ ID:OeHJ6Edy0
↑
マスク不要教の狂信者だね
盲目的信仰心って道徳心すら失わせるんだ怖いね 誰かと思ったら中川淳一郎（爆笑）じゃねーかw
こんな小物使って嫌がらせってw
広告出さないからかねえw >>745
何もおかしくないけど？
食事以外はマスク着用。
何が理解できないのかあなたの方がおかしく感じるけど。 まあ、この程度のマスクなんざ鰯の頭だ。リスク回避ならまず乗らない事だね。
リスクのある場所に行っている時点で感染しなかったのは運が良かっただけ。 感染していないんって、それは分からんだろ。
だけど、矯正じゃないんだから、お願いしたところで航空会社は止めておくべきだった。 >>731
実験できないからね
マスクに効果あるんだーわめくなら
挙証義務はそちらにあるわけ
意味分かるかな？「挙証」用語も知らない高卒君どもには無理か笑い >>332
まったくその通りで、マスク着用の要請には従えない、従えない理由も説明したくないのであれば、
せめて席移動の要請には従って静かにしているか、周囲の乗客の席移動も黙って見ていればよかった
その程度のことも出来ないなんて、全く空気の読めない、我がままな人としか思えない 普通の対応
美人「マスクしてください」
男 「はい」 ホリエモンでさえ、安全性から命令する権限はあるが
ピーチ側の対応はムカつくで収めているのにwww 風俗嬢「コンドームしてください」
ノーゴムマン「非科学的です。避妊できるという根拠を示してください。それがなければしません！」
風俗嬢「お願いです！して下さい！」
ノーゴムマン「お願いなら承ります。でもしません」
風俗嬢「お願いします！」
ノーゴムマン「持病のせいでゴムできないのです。病名は言えない」
風俗嬢「もう出ていってください」
ノーゴムマン「侮辱罪だ！謝罪を求める！！」
ノーゴムマン「このような社会になってしまうことは非常によくない」 プレジデントってチョンが書いてるよね
毎度反社丸出し >>2
こういう低能さらして反論している事に驚きだわ
まあプレジデントなんて( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯっな名前つけてる雑誌だけあって知能は同レベルなんだろーな
購読者数減るんじゃねーの >>1
マスクを政治案件に持ち上げようとする筋か
実際の法廷でその話があまり議論されなかったとき
焚きつけたコラムって言われるぞ >>13
同調圧力が悪いみたいな風潮があるが、それは社会で生きる上で当たり前だと思う。
それが明文化されたのが法律。 >>735
欧州で、マスクがインフルエンザ感染予防に効果があるかについての実証実験がある。科学的にかなりきちんとした方法で。
参加者をマスク無、市販マスク、医療用マスクの3群にわけて一定期間のインフル感染率を調べた。（寝てる間はマスクしてないだろうけどｗ）
その結果３群で有意の違いが出なかった。（マスクの方が感染率が少し高いくらいだったが、誤差とされた。）
コロナと同じ飛沫感染ウィルスのインフルエンザでは、こんな感じ。なお効果ありとする実験報告もあるので、完全決着ではない（効果ありの研究報告には、製造販売業界の資金が入っていたりもあるので、さらにわかりにくい。）
なお、十年以上前の初回のSARS流行では、室内換気の重要性がわかって換気を徹底したら急速に収束した。今回のもSARSの一種だから（今回のウィルスはSARS-Cov-2）換気が決め手の可能性はある。 >>474
違うわボケ
論点にしてるのは反社の定義だゴミ
反社＝違法でないと言っているんだクズ >>754
狂信なんかしてない常識的に判断してるが
布切れのアベノ馬鹿マスクあんなものは
せいぜい飛まつを何割かカットするだけ後はダダ漏れ
飛まつを何割かカットするのと感染予防に効果あるか違う ← マスク低脳は理解しない
普通に考えて
くしゃみ１回で５万も飛まつ漏れてるわけ
それが２万に減って感染させなくなるわけない
１分会話すれば数千飛まつがでてく
それが半分で千になって感染させなくなるわけない
リスク低減しない差がない
重要： 感染させるのに十分なだけ漏れてる差異がない
リスクが減ってない意味がない十分漏れてる
だからマスクは気休めなわけ
政府は対策してま〜すアリバイづくりでマスク推奨する
仕方ないだろ政府は何もやってない批判矛先はかわしたい
だからマスクは必要に応じて最低限すればいい
強制はできない
するべきでもない
お願いごつこに留まる
なぜか？
重要 ： 漏れもれ馬鹿マスク効果がないから政府アリバイづくりだから
常識的に判断してるだけん 人を馬鹿にしてやまない中川か
この人ならこういうのだろうね
後の面倒を見る必要もないし コロナについてなにもわかってない現状でマスクなしは危険だろ
なくても大丈夫とか勝手に決めるな バカ >>756
そんなに大事なら食事のときにも外すな。
そのおかしさに気付かないなら、既に感染予防ではなく、「皆と一緒のことをしろ」と言ってるに過ぎない。
日本で教育受けて無批判に育つとそうなるのかもしらんが。 >>206
全くもって正論義務でなきゃ自分を律する事も出来ない奴はただのガキ ホリエモン
永江一石
中川淳一郎
庇うのが、ヘイトが金に換えられる奴ばかりなあたりで >>2
乗務員は強要してなかったんじゃないの?
ノーマスクの人が暴れたから降ろされたんじゃないの? まあ確かにアル中の隣になるよりマスクしない奴の隣になる方がよっぽどマシ 確かに同調圧力なのは間違いない
ただそれを飛行機の中で主張する意味はない ピーチアビに降ろされたオッサンはまあ生暖かい目で見るけど
エールを送るとか言ってるこいつやホリエモンは支持しないわ
図書館で大声出して注意されても「俺はいつもこの大きさで喋ってる」とか
ラーメン屋で自然に出来たルールやマナーを守らず店主からも周囲の客からも
出て行けよと言われてるのに「法的根拠は？刑法何条違反っすか？」ってイキる奴と
何も変わらないBUZAMAを応援するなよ馬鹿 >>763
ああ、それは同感。このCAは良くないよ。CAのすべき仕事と逆方向。 何度も書いたが人権とか地上の話はどうでもよくて
海空航路では安全確保のためのキャプテン独裁が全世界で認められている
それがイヤならヨットでも買って自分がキャプテンになればいい
自家用機はだめだぜ航空管制受けるから マスクに効果あるなら政府は義務化・法律化すればいい
マスクの規格基準と正しい着用も指導して違反摘発しろ
できないだろ
馬鹿マスクごつこ「お願いごつこ」気休め政府の対策してま〜すアリバイづくり
あんなものに効果はない CAがマスクしない降ろすって言ったのは結局嘘だったの？
初期のピーチスレでよく見たけど 便所の落書きめ
プレジデントはこいつや堀江などの屑と同類のくそ会社 >>776
食事は生命維持に必要で、マスクを付けたまま食事は出来ない
という簡単な話。
因みに、日本以外の国、欧米でもアジアでも多くの国でマスク着用が義務化されてますし、
WHOもマスク着用を推奨していますが、それについての感想もどうぞ。
自分以外の人類全部馬鹿だという事ですか？ まぁこのおっさんの態度が頂けないのは分かるけど法律になってはいないんだから強要するのはおかしいんじゃねえか？ ますくかんけいないぞ
こいつが機内で僕に文句言う奴が許せない！！ってCAと機長を使って謝罪させようと大暴れたからだぞ >>779
ネットでは2と同じすり替えをしてる意見が目立つけど
マスク不着用罪()で降ろしたんじゃなくて暴れることが刑法や航空運輸法令で
搭乗拒否の対象になる危険行為だったから降ろしただけだよね
あとマスク着用を杓子定規に決めてもよかったと思う
乗客の任意と善意たのみにするからこんなトラブルに繋がる
マスクしないのと機内で外すなら乗せないくらい決めてもいい >>1
騒いだから下ろされたんだろ、つーかこいつ解っててやってるな >>791
マスクつけるのは強要できないがマスクつけないなら降りてはいけるぞ >>784
それは公海上（飛行機の場合も公開上空）の国際法の話。
今回は日本領空内なので、国内法で考えれば済む。
いずれにせよ、船長の独裁司法権限は、無線も飛行機も無く海賊がわらわら存在した時代に作られたので、現代では合理的な権限行使でなければ通用しない。
今回は機長は責められる余地はない（安全最優先で緊急着陸も仕方ない）が、機長は客室を見てないから、どういう報告をクルーが機長にしたかは問題になるかもしれない。
（少なくとも問題のCAは冷静を失っており、大げさな報告をした可能性。だって、あれではこの客を「許せない」と思い込んじゃってる可能性がある。 >>794
肝心の所をスルーしてるしな
エール送るくらいなら賠償金肩代わりしてやればいいのに この人がなにを言いたいのかさっぱり理解できない。
搭乗拒否して欲しい 怖すぎる。。。 マスクに拒否感があったとしても「社会の安定のため、他人の安心のため」にマスクを一枚掛けるのは社会に生きる存在としては受容するべきだな。
ひとりの主張に対して、飛行機の運行と他の乗客への迷惑との比較をすれば圧倒的にマスクを掛けないことで生じるコストが高すぎる
「マスクをすると死んじゃう！」って言うやつ以外はマスクのお願いをされるなら、マスク不足の最渦中でもない今の時期にはマスクをかけるべきだろう >>795
でもピーチ本社がマスクは義務ではないと明言してるから、それも言えない。 マスク関係なく、
離陸した機内で暴力行為働くのは反社会的な行動かと 本当に怒って良いのは
そいつのせいで遅れた乗客だな
後の便にも影響してるだろし >>605
チケット予約時にデカデカと説明なかったっけ？ マスクをつけないから下ろされたのではなく運行側の依頼に対して大声で反論威迫したのがまずかったんだろ。 反社会というより非国民扱いされるな
俺は爺に殴られそうになった >>782
マスクの話には賛同するが時と場合を考えろというならまだ分かるがな
この人(が取った行動全て)を擁護とか頭おかしいって炎上ウォッチャーか何か知らんけど ネトウヨ、パヨクにマスク付けろと有形で同調圧力かけられるから、ネトウヨは喜んで、
公共の場でマスクしそう。ｗ
パヨクは公共の場でマスクしないのだから、すぐにわかるからな。ｗ >>791
もっと思考もデジタルにして
「するな！」ってことを不文律や常識に頼らず明確に決めて欲しいわな
でも機内での喫煙も実は法令では決めておらず「ご遠慮願ってるだけ」だからなあ
それを喫煙者は守ってるんだからマスクおじさんは幼稚なだけだ
そして叩き出されたのもマスクが発端だけど喚いて暴れたからってだけ >>786
で、いつコロナ病棟で己自身で実証実験してくれの？ 口先だけじゃなくて、賠償金負担したら認めてやるよw マスコミが称賛する韓国はマスク拒否は罰則規定あるぞ >>790
マスクしない奴は乗せるなと騒ぎながら、機内食のときには「食事のときは別だよね」と皆でマスク外すのは、滑稽だから滑稽と言っている。
十年後にはあの時は馬鹿なことやってたと笑い話だな。
WHOが何といおうが、俺にとっては滑稽なものは滑稽。何やってんだか。
本当にマスクが感染予防にそこまで重要なら、機内食のときも外せない筈だし、機内食が必要な長時間フライトは運行しないはずだろう。
マスクが感染予防ゴッコに過ぎないことが、ここでよくわかる。 じじぃてほーんと人の言うこと聞かないんだよね
あちこちで迷惑かけてる存在 >>101
だからといって、その乗客も正当化できないぞ 有事の際にも協調性を持つことが出来ないのであれば迷惑としか言いようがない ID:un6HbxQL0
ID:un6HbxQL0 ならマスクしていない感染者かもしれない奴と一緒にすごしてくれｗ マスクなんか関係ないって言ってるから自分の身体使って実証してみろって言ったら逃げちゃったよwwwwww >>607
「要請すること」が妥当であっても、それに「従わねばならない」とはならない。
何しろ「要請」なのだから。
断る権利が無い「要請」なんてあり得んだろ？w 自分一人で専用ジェットでも借りたら？
それができずに他人と同乗してて好き勝手できると？ >>812
そもそも法律で決められてない決まり事なんか腐るほどある
電車内で電話とか行列に割り込まないとか
もはやマスクもそういうたぐいのものになったと思わなきゃ
トラブルのもとやで この記事書いたやつ 学歴も職歴もあるのに勿体ない
中川 淳一郎（なかがわ・じゅんいちろう）
ネットニュース編集者／PRプランナー
1973年東京都生まれ。ネットニュース編集者／PRプランナー。1997年一橋大学商学部卒業後、博報堂入社。博報堂ではCC局（現PR戦略局）に配属され、企業のPR業務に携わる。2001年に退社後、雑誌ライター、「TVブロス」編集者などを経て現在に至る。著書に『ウェブはバカと暇人のもの』『ネットのバカ』『ウェブでメシを食うということ』『バカざんまい』など多数。 >>818
お前みたいに0か100かを問題にしてるの奴多いけど
なるべく飛沫が飛び散る可能性を生活に支障がない範囲で減らそうというのだから
飛行機内で飲食禁止とかやると
水分もとらせないのか！エコノミークラス症候群が！
とか言い出すんだろ？どうせ マスクしてないから反社会的って言われてるんじゃなくて既に飛んでる飛行機の中で騒ぎ起こしたから反社会的って言われてるんだろ プレジデントってアホ記事ばかり書いてるけど、記者の質が悪いんか？ クレーマーを擁護するのかｗ
もう駄目だな、この雑誌 今までがおかしかったんや
インフルエンザの季節にマスク無しで飛行機乗ることのがおかしいんや マスクを着けないことに人生を賭けて戦う価値があるか？
回りの客を不快にし、席の移動という労力を強い、CAさんの仕事を増やし、他の客が受けられるサービスの権利を奪った。
大声でわめいたとか、コックピットままで行ったとかいう圧力行為がなかったとしても充分反社会的だと思うけど。 ろくに事実関係も調べず取材もせずに
言いたいこと記事にしている楽な仕事だからな >>830
そういう言い方なら、わかるよ。
理不尽でもトラブルのもとにはなり得る。この話は機長以外は登場人物みんなダメ。 インフレンザの流行宣言出たら
電車乗るのもマスク推奨や
まじで世の中の病気減るで 擁護してる奴が割といるけど
お前らはこのマスク拒否男が実際に同じ密閉空間にいたら嫌がるだろ マスク拒否男の傲慢さが嫌だね
一人でどっか行ってろ 合理的理由のない 和 じゃなくて、
合理的理由のある 和 なら、それを尊重するのは道理にあってるけどなあ 外国はマスク着用を義務化したりしてるじゃん
感染症対策で他人にうつさないことを優先する措置になんの問題があるんだ？ >>832
0か100かではないと言うなら、一人くらい機内食時間以外にマスクしない客がいても、降ろせだの騒がなくていい筈でしょ？
本当は、マスクしないからでなく、皆に合わせないから叩いているという疑いがあるよね。 >>1
緊急着陸なんて危険な異常事態が起きているのに呑気なやつだな
コイツは上空から落とした方がいい >>843
ノーマスクが居ること自体は構わんが
それで飛行機到着が遅れるのは嫌だな マスクをしないのは明らかに反社会的だろ馬鹿
それとつまみ出されたのはマスクのせいじゃない。CAの指示に従わなかったからだ
文句があるならテメエも１千万払え馬鹿 >>497
「要請」に従わねばならん？
実にユニークな見解だ。
普通は「従うべき」くらいの表現になると思うけどな。
従わねばならんのは法律と法律に基づき締結される旅客運送契約に対してだろう。 もうマスク義務化でいいよ
基地外の相手にもう皆疲れてるだろ >>818
LCCは基本的に機内食有料だし国内線では食わない人が殆ど。
食う為にマスク外して対面で飯食うのって見たこともないけど。
エアフォースワンとかなら、乗ったこと無いから知らんけどファーストクラスやらでは有るのかな？？ >>845
合理的な和の意義もあるかもしらんが、個人の自由や寛容性とのバランスが必要だろう？
そのバランスを「合理的」と言ったのだろうけれど。 いい年ぶっこいで
「社会の倫理やルールを破る俺かっけー！盗んだバイクで走り出すぅ！」
バーーーーーカ
こういう人間が日本にもっと必要
最近は場を乱そうとしない人間が多くなりすぎて全体主義化してる
抑圧コントロールされすぎて自民党がしめしめヒヒヒっていう状況になってるので
このような身勝手と言われる行動をとる人間がもっともっと必要
社会の全体主義化のコントールの制御をしすぎないような調整弁としての役目を担ってる ほんの数時間もマスクをつけられない理由を知りたいわwしかもそれを肯定するヤツが出てくるとかめちゃくちゃやんw まあそもそもこの男が謎なのは移動の案出されたのに拒否したこと
マスク関係ない エール送るって支援する訳じゃないし活動する訳でもないんだろ？
楽なもんだよな、マジで
ハイジャック未遂も許してくれるんだからこいつが乗ってる時にやってもらえばいい >>72
マスクはともかく
座席移動まで任意なの？
それは逆に航空会社側の権限がなさ過ぎるんじゃ？ >>853
そうだけど、それならこの男性だって搭乗中に誰かと対面位置になることはないでしょ？
CAとは対面するとしても、機内食の時は（例えば長時間フライトで）マスク無し乗客とCAが対面で会話すること許容しちゃってませんか？ 炎上系YouTuberあたりが集団ノーマスクでピーチ乗ってみたやらないかな さっさとマスク着用義務化すればいいのに
首相がポンポン痛いで国会開けずだったからなww 地上じゃなくて、空の上なんだから、いい大人が騒いだら危ないよ 俺もマスクおじさん派だな
もっともチキンなんで自分では出来ないから憧れの部分はあるｗ マスク関係ない
機内で暴れたら安全阻害行為でアウト >>850
＞マスクをしないのは明らかに反社会的だろ馬鹿
社会通念に反するという意味であれば確かにそうだろうな。
だが、それだけの話であって、別に何の法律にも違反してはいないわけだ。
850自身が述べてる通りで、降ろされたのは火病の発作起こしてアホな行動したからであって、マスク着用云々の下りにだけ絞ってみれば、この男に法律上の瑕疵は無い。 マスク拒否しても構わんけど、機内では機長に従えよ
外で訴えな コロナは終息するってことよ
それを訴えて勝っても後々困る
チー牛を叩いてるやつも後で恥ずかしくなると思う >>861
席移動の要請はハードル低いでしょ。
しかしルール違反の無い乗客に、他乗客があの人の近くは嫌というのは後者のわがままだから、後者を席移動させることをまず考えるべきだったと思うね。 >>837
ほんとそれ。
安田純平みたいなもんだろこれ。
自由と権利の意味を解ってないバカ。 >>818
100%じゃないと意味が無い人には、食事時間が飛行機内にいる時間の何割なのか聞いても無駄なのかな。
完全に予防するには全員を家か病院に隔離するしか無いね。
ただ、それは無理な話。
可能な範囲で最大限経済活動をしつつ、感染拡大を可能な範囲で予防するしかない。
マスク着用は経済活動を妨げない範囲で感染拡大をある程度抑制できる便利な道具。
それを自ら意味の分からない理由で手放すのは、馬鹿だなあと思うけどね。 >>829
通勤電車でマスクしたくないなら
マスク外して車を運転しろって話と同じでね。
せめて席を移動してくれと譲歩されても
応じなかったのは、ただのわかがまだと思う。 >>577
そういうわけわからん支離滅裂な大騒ぎを飛行機の中でやったら安全な運行を妨げるから降ろされるってだけの話だろ >>830
わざわざトラブルを招くような言動をする人って、たまにいるね。
相手がうんざりして黙るまで屁理屈こねて、論破してやった、勝った、といい気分になるんだろう。
スーパーの店員とか飲食店で常習的にやらかして通用しているから、客商売なら相手が黙ると思ってたんだろう。
裁判で徹底的にやられればいい。 >>850
反社会も必要悪なんだよ
昔のヤクザやヤンキーがたくさんいた時代の日本の方がバランスが取れてた
全体主義化しないような社会に迷惑をかける人間がいてこそまともな人間の自由が守られ抑圧されないための調整弁として必要悪といえる >>852
飛行機内でこれやってエール送る奴まででてきたんじゃ義務化も止むなしかな >>874
だったらこの一人が機内食時間外もマスクしないからと言って、降ろせだの騒ぐ話じゃないでしょ、と言ってるんだよ。
飲食のときはみんなマスク外していいくらいの意味しかないなら。 こんな異常者雇ってていいんですかねプレジデントさん マスク着用拒んだ乗客約２４０人、米デルタ航空が搭乗禁止に
https://www.cnn.co.jp/amp/article/35158837.html
どうせなら日本でこれくらい厳しい対応やろう >>868
でたー法律で決まってないから無罪主張！
なんでもかんでも法と罰則で雁字搦めにされないと物事の判断ができないって哀しすぎるよ？
こういう事例が重なって法で縛らないともうどうしょうもねえなとなったら法律作る訳よ。
ほんと情けねえ。 >>843
確かにイヤだな。
だが、隣に座ってるとかでもなきゃ、自分のマスクをしっかり付け直して耐えるのみかな。
隣だったら、一言マスク着用を求め、ダメそうならCAに席変更を要請してみて、それもダメなら我慢モードだな。
運が悪いと嘆くしかあるまい。 マスクしてない奴なんてそこら中にいるし別に気にしない マスクをするしない以前にあの狭い飛行機の中で大声で叫ばれるって
この記者はどう思っているんだろう？ >>2
3編回らなくても100%コロナにはならない
マスクしないと撒き散らす可能性がある
比べる前提が違うぞ
元記事記者も馬鹿だがお前もばか？ >>889
こういう事例が元になって新たな法律が出来ることと、この事案が「現時点における」いかなる法にも反していないことの間に矛盾などないと思うが？w 100%コロナにかかっていないと証明は出来ないし、
通常時からマスクをしていないなら一般人より感染している可能性は高いだろうし、
個人的にはお近づきになりたくない人だな。 >>887
そう。アメリカだから、当然チケット販売や搭乗前に、義務だと明示して同意を確認する手順を踏んでいる。
だから堂々とマスクしない人間は拒否できるし、機内で拒否したら毅然と対応できる。
「義務ではないけどお願いです」で、断られたら不満顔するのは、極めて無責任。 >>1
炎上商法でみんなにわざと迷惑をかける奴っているよな
多くの人間に迷惑をかけながらも自分の利益のためだけにわざとそれをやる奴 >>882
100%以外意味がない原理主義者に何を言っても無駄に思えてきたので終了しますが、
あなたや周りや社会を守るために、理由を理解して不快でも我慢してマスクして感染予防してくれている多くの人に感謝する気持ちは持った方が良いですよ。 >感染してないんだし
それが分からんから皆苦労してるんじゃん プレジデントはテロリスト・ハイジャックを応援します！ >>862
元に戻って他の乗客から感染症を伝染される可能性もあるし
また本人が陽性者かも知れない。
相互のリスクを少しでも減らす現場の要請。それを拒否したのは乗客。
空席に移動も拒否して客室乗務員に罵声。
機長の権限、判断で降ろされた。マスクだけで降ろされた訳じゃない。
アナタは心療内科若しくは精神科に受診をお薦めする。特有の症状として自分が否定されたら理解不能なんだから。 拒否おじさんはなんかの持病があったの？それとも単なるわがままなの？ プレジデントって最近こんなのばっかりだな
こんなもの読み続けてる奴の気が知れねえぜ >>872
結局
航空会社には
座席移動を強制する権利はないの？ >>882
機内の空気は数分で入れ替わるので、短時間なら影響は少ない。
臨席の乗客が長時間マスクを外したままだと空気の入れ替えも効果が薄くなる。
だから問題視されているんだよ。理解できたかな？ これ放置するとピーチは厄介なことになるから
早めに厳しく対応しとかないと後々面倒だぞ 中川の家に誰だか分からないノーマスクの他人が次々訪問しても対応するのかよ 列に割り込んだので注意したらキレて大声を出した。
店員さんがやって来て「最後尾に並んでください」と言ったが拒否。
厨房の前で店長を出せとわめいて出禁になった。
列に割り込んだら法に触れるわけじゃないからな。
並んで順番を待たねばならないという同調圧力に負けない人を排斥する社会はおかしい！という記事を書いて欲しいw ルール化されてるならマスク着用は義務だし、お願いレベルでも屋内ではつけた方がいいけど、夏場に屋外でマスクつけて暑そうにしてる奴らは思考停止してるんだろうかと馬鹿にしてしまう >>908
マスクしなくても咳込んだり話をしなければ問題ないのでは？
富岳のシミュレーションでも、マスクありで大声出す場合、とかなんだから。 義務化されてない段階でこういうことする奴がいるからどんどん窮屈になっていくんだよ
自分で自分の首を絞めてるのに気付かない残念な奴だよ まだマスクがどうとか言ってる奴いたのか
しかもこんな奴が記事が書けるとか大丈夫か プレジデントって意識高い系のサイコパス集団の集まりなのか >>903
マスクをしていると気分が悪くなると主張している。
しかし検証が必要。
そして、当然ながら席移動の要請を受け入れなかった理由にはならない。 マスクしないくらいで勝手に飛行機を遅延させて
損害出たから、金払えってヤクザかよｗ
とは思う >>916
どうしようもない。
それこそ「民度」ってもんだろう。 そんで職場の特定はまだなのか？
このオッサン誰からも認識されてないのか >>921
「健康のためなら死んでもいい」系の人間は実在するからなw >>916
左翼って自分達の世界がどんどん狭まるのもお構いなしに「多数が支配する社会と闘うオレ様カッコイイ」と思っちゃうんだよねえ
目的は社会を良くすることではなく、自分に酔い痴れることなんだろうね 裁判でけりつけるしか無いな
それでもグダグダ言いそうだが >>916
なぜ義務化されないのか考えたことないのか？
中国とは違うんだよ。
自分の首絞めるとか頭悪すぎるだろ。
マスクの義務化なんかされねーよ。 >>910
同意だし航空業界は足並みをそろえるようにして欲しい。
ただでさえ青息吐息の業界なのに。帰省で家族連れや
出張多い業種の方々、こんなの放置しちゃう？自分は本社からの抜き打ち監査が減って有難い。
でも職場でコロナ出たら下手すりゃ失職。シャレならん。 >>1 をざっと読む限り この人はマスクの効果云々は問題にしていない
同調圧力に屈しない暴れん坊にエールと言っている
ハイジャックもどきは同調圧力に屈しない英傑なのか？ チー牛「テロも満足にできない世の中になってしまうことは非常によくない」
プレジデント「テロリストにエールを送りたい。テロ事件を起こしただけで「反社会的」認定する社会って…」 >>914
都市部に住んでいる以上、外にいる間絶対に他人に近付かない事は不可能だし、
常にまわりをキョロキョロして背後や物影から人が近付いていないか警戒して慌ててマスクを付けるよりも、
マスクを付けたままの方が楽なので付けてます。
勘違いしないで欲しいのは、自分が感染したくないからではなく、他人に感染させない為にそうしてます。
誰もいない隠れる場所も無い他の車も停まってないような広大な駐車場が有れば、
その中でだけは外すかもしれません。 マスクつけないぐらいでハイジャックとかテロ認定するのは流石に笑ってしまう >>915
咳き込まないという根拠があるのかな？
少なくとも件の人物はマスクをせずに大声を出し続ける程度には公衆衛生意識が低かったわけだしね。 強制降機はマスクしないからじゃなくて
「大声で騒いだから」だろ
機内では機長判断が絶対なんだよ
ピーチだから降機ですんでるがエルアルだったら
射殺されてんぞ >>920
マナーの悪さを注意されてぶちギレて叩き出されたんだろw
CA相手に喚き散らして、機長が出てきたら大人しくなって何も主張しなかったってな？
新潟でも素直に警察にドナドナされたよな？
後から思い出してムカついたからって、SNSやメディアの取材受けてピーチ攻撃したり訴訟を匂わせたりしてるだろ？
めっちゃ面白いww >>934
貴方みたいな人は批判してないよ
外ではマスクつけないけど、たまにわざわざ注意するために話しかけてくるアホがいるからさ、会話の方がよっぽどリスクあるだろと >>935
CAや機長の言うこと聞かないんだったら、テロリスト認定されてもしょうがない。 >>935
その点に関しては問題行動で客室乗務員の作業を阻害し、安全運航を危険に晒したということで結論が出てる。
むしろマスクが嫌だというだけで、テロ行為に走ったところが笑いどころだ。 > 今回の男性の行為は決してホメられたものではないが、「皆さん、コロナごとき過剰に騒ぎ過ぎていませんか？
> そして、暑いのにマスクをつける人生って理不尽じゃないですか？ 」という「正義感」から行った行為だと私は解釈している。
バカが真似するから煽るのやめとけ(´･ω･｀) >>935
機内でCAの指示に従わず暴れたからだって
何度言われれば理解できる？字よめないんか？ >>937
「一回お願いしただけ」ではないのでは？
しつこく要請されたら声が大きくなるのは仕方ないじゃん。
お前は冷静に対応し続けられるの？
延々と「お願い」されて大きい声出したら半犯罪者扱いとかトラップとしか >>940
機長やCAの人間性を盲目的に絶対視できるのはおめでたいね
この場合、マスク着用拒否した奴はクソ客レベルでテロリストではないよ >>935
テロリスト認定されてる理由は、マスク拒否したからではなく大暴れしたから >>928
憲法がーとかだろうに
日本の民度が高いからじゃないだろうに >>944
暴れたってソースは？
まさか大声出して拒否することを暴れると読み替えてるの？ このプレジデントのライターって航空法に明確に違反してる犯罪者を擁護するのか やっぱりパヨチンだったか
擁護するらな、賠償金も負担してやれや >>946
高度何千ｍか知らんが不安定な場所で暴れるのは
人を危険に晒す意味でテロリスト
機内と新幹線の内部じゃ安全度全然違うぞ 命令書はたき落としたら暴行だろ
エスカレートする危険もあった >>947
大暴れって、最近は声を荒げることを暴れると呼ぶのか？ きっかけがマスクだったってだけなんだろ
くだらない >>950
お前に一々教える気はないから搭乗客の書いたメモ読んで来いよ >>955
CAが男に叩かれたって証言してるみたいだが 炎上評論家がお望み通り炎上したから自己の炎上を分析してみてくれw 典型的な逆張りバカの理屈だなぁ
CAの話を聞かない指示に従わない頭のヤバイやつが必要以上に騒いだから緊急着陸の時点で、
どんな擁護も無意味だろうに >>959
中川「それは世間が馬鹿だから！ボクが馬鹿だと決めたら馬鹿なんだから！！」 >>958
同乗者のnote(>>495)の
>「触った！！身体に触ったぞ！！」とCAさん威嚇する件の人
これなんだろうけどこれだけみると前後が微妙なんだよな
よくわからんわ 航空会社および客室乗務員は、乗客の主張する権利より自社の定めた安全基準を最優先する
指示に従わなかった奴を下ろすのも規定通り
お客様は神様だと恥ずかしい勘違いをしたオッサンの責任 >>965
そうかなあ
暴れるというのは騒ぎたてるという意味を包含はしているけど、肉体的な暴力を伴わない行為に暴れるってあんまり使わないと思うけど >>13同調圧力のある日本から出て行けば良いのに日本批判して外国を持ち上げている人って日本から出ていかないものね。 >>945
つまり一回お願いされても受け入れなかったことが原因だよねw >>945
マスク着用要請
それを拒否
席移動を要請
それも拒否
機長権限で退去
凄くシンプルだけど解からん？？ >>968
母国を愛しているからこそ批判するんだよ
君みたいに盲目的に現状肯定しかしない人が国を腐らせる 命令書を叩き落としたら暴行だぞ
その理解もないくらいのレベルなのか？ 「エール送るかわりに送金してくれ」と思ってるはずｗ >>20
他の乗客からキモいって言われたことに対して、CAに謝罪させるってごねたんじゃないのか？
マスクは直接関係ないぞ
キモい発言にムカついたんなら着陸してから自分でその発言者とサシで解決しろよって思わないか
CAを使って「謝らせろ」って、、、ダサいわ >>43
ガイジ君は機長・船長＝法というのを知らない なんで支持するかわからん。
周囲は嫌がるだろ。
着けないなら移動するのが紳士だ。
田舎のワガママ野郎なんかを何故支持？ >>972
たとえば書類をはたき落とすといった事例に暴行罪が適用されるか否かでいえば、どちらのケースもありうるから、命令書を叩き落とすこと自体が即暴行とはならないよ >>955
大暴れの定義はわからないけど、大声で相手を威圧するのは暴力だよ。 >>928
協調性のない奴が余計な波風立てるから
義務化されるんだろが
A: マスクの着用をお願いします
B: 義務じゃないからするのは嫌だ
A: じゃあ義務化します
どう考えても自分で首絞めてるだろw お願いではなくルール化すべきだったな
だったらただのルール違反で済んだ >>977
アメリカでも一旦船に乗れば艦長＞大統領なのにな。 >>981
大声での威圧が暴行罪として認められるケースもあるけど、そうじゃない場合もあるんだからそんな決めつけられるほど自明ではないと思うが >>980
なりますね。
命令書をはたき落とすのは紛れもない暴力行為です。
あと殴る蹴る以外でも、体に触れただけでも暴行罪を立証できます。 プレジデントは自分の主義主張のために周りを巻き込んで迷惑かけて頑張れって方針なのか
これがプレジデントの理想か >>967
goo辞書より
暴れる の意味
暴力をふるったり、騒ぎたてたり、乱暴なふるまいをしたりする。また、思う存分にふるまい活躍する。 この文書いた人を検索したら
同じ事やりそうな顔だと思った(個人の感想です) >>989
ネットの事例を調べてみればわかるけど、ならない場合もありますね
紛れもない、とか根拠もなく断言しない方がいいよ 〉そもそも日本人にとっては大したウイルスではない
ウイルスって国籍識別できるの？？？ ただの書類じゃないの
航空法73条に基づく命令書
それを叩き落としてんの。
安全阻害行為にあたる
コックピット近くまで詰めよってクレーム入れているプロセスからも
暴行だろう 裁判楽しみ。
ノーマスクマンについてくれる弁護士いるかな？
まあ負けたところで弁護士の財布は痛まないし、善戦すれば大きい事務所に入れるかもしれないし。
弁護料の取りっぱぐれだけ気を付ければ、駆け出しにはどうってことないかw >>1
じゃあ、擁護するﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄが毎回自家用ｼﾞｪｯﾄﾁｬｰﾀｰしてこのﾏｽｸ拒否爺を送り迎えしろよ。
そうすれば、他の乗客も新型ｺﾛﾅ感染ﾘｽｸ減らせるし
WINWINだろ。 >>969
「お願い」を受け入れないことそのものは問題ではない。
拒絶が許されないとすれば、それは「お願い」じゃなくて「命令」でしかないからな。
この男の問題は、淡々と拒否だけしてりゃいいものを、無意味にヒートアップして相手に口実を与えてしまったところにある。
「要請の意図を理解した上で拒否します」
の一点張りでいいんだよ。
それが一番相手が困るパターンなんだからw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 14分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
