【ピーチ】マスク拒否の男性「同じ列の乗客から『気持ち悪い。こんなんと一緒に乗られへん。あっち行け』と言われ意固地になった」★9 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
客室乗務員への威圧的行為があったとして降ろされた、首都圏在住の３０代男性が実名や職業などを明かさないことを条件にリモートでのインタビューに応じ、一部始終を語った。（共同通信＝助川尭史）
※略
―搭乗した機内で何があったのでしょうか。
当日は霧の影響で搭乗が２０分ほど遅れていました。着席後に女性の客室乗務員が来て、マスクの着用を要請されたので「承りましたが、マスクはしません」と回答しました。他の乗客の耳目がある中で着用できない健康上の理由を明らかにする必要もないですし、負い目を感じないといけないとも思いません。あくまでお願いに対してＮＯを示しただけです。
―その後も客室乗務員とのやりとりは続いたのですか。
私が拒否した後も他の客室乗務員が何人も入れ替わりやってきてマスクの着用をお願いされました。着けない理由は聞かれず、筆談で説明しようと「書面でやりとりしたい」と提案しましたが、受け入れてもらえませんでした。すると、私と同じ列に座っていた乗客の男性から「気持ち悪い。こんなんと一緒に乗られへん。あっち行け」と言う暴言がありました。マスクをしてないだけで気持ち悪いと言われるのは心外です。「侮辱だ。謝罪をしてください」と強く抗議をしました。そばにいた客室乗務員にも「機内の秩序を乱しているので謝罪させてほしい」とお願いしましたが、対応はなく「このままでは飛び立てません」と、マスクを着けるか席の移動を指示されましたが応じませんでした。
―座席の移動はなぜ応じなかったのでしょうか。
気にする人が移動すれば良いと思ったからです。その時点で既にシートベルトを締めて荷物を置いた状態でした。座っていたのは３人席の端で同じ列の乗客との間は開いており、感染防止の観点からも動く必要は無いと思いました。乗客から「あっちへ行け」と言われて、移動したくないと意固地になってしまった部分もあったかもしれません。
―離陸が迫っている飛行機の中です。客室乗務員の指示に従うべきではなかったでしょうか。
客室乗務員はお願いではなく「マスクを着けないと航空の安全を保つことはできない」と強制してきました。抗議せず認めてしまうと私以外の人にも同じ対応をしてしまうので、その場で抗議する必要があると思いました。乗客の暴言も同じ。マスクをしない人への差別や偏見は許せませんでした。結局、同じ列の乗客が移動して、客室乗務員が暴言を注意して謝罪してもらうことになりました。乗客が着席後、機体は予定時刻より４３分遅れで離陸しました。
―離陸後も客室乗務員とのやりとりは続いたのですか。
客室乗務員が脇を通ったので、先ほどの乗客が謝罪したのか、マスクの着用についてピーチの運航約款ではどのように定められているのかを質問しました。明確な回答がなかったので５分ほど座席で抗議を続けると、機内後方の客室乗務員の詰め所に案内され、そこでも同様の質問を続けました。
―質問の際、大声を上げていたという乗客の目撃証言があります。
私は耳が少し聞こえづらく、そのため、声が大きいことを自覚しています。運航中はエンジン音がうるさく、相手の声はマスクで聞き取りづらかったので、何度も聞き返すうちに自然と大きくなってしまいました。声が大きいという注意に対しては、その場で謝罪しています。
―運航中は客室乗務員も他の業務もあります。関空に到着後に質問すれば良かったのではないでしょうか。
機内で確認しないと暴言を吐いた乗客もマスク着用を強制した客室乗務員もいなくなってしまいます。間違った対応について謝罪を求める必要がありました。
客室乗務員が複数いる詰め所で質問を続けていると、座席で答えると言われ従いました。しかしその後も回答はなく、再び呼び止めて座席で質問を続けました。すると客室乗務員の総責任者と話してほしいと提案があり、機内前方に向かいました。
総責任者の客室乗務員の女性からは回答がないばかりか「途中で降りていただく」という発言がありました。その後も声が大きいといわれたので、書面でのやりとりを提案して、いったん席に戻って質問状を書き始めました。
以下ソース先で
9/16(水) 7:32 47NEWS
https://news.yahoo.co.jp/articles/ceecfd72351a2745b520c944a6f1e9821cf45f83?page=1
★1が立った時間 2020/09/16(水) 10:31:37.34
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600240073/ >>1 気にする人が移動すれば良いと思ったからです。
まさにこれが正しい正論
CAは席の移動を「マスクしていない人が隣にいるのをいやがる客」に対し
お願いすべきだったわけで
CAがゆとり劣化若害すぎた
そしてこの程度で緊急着陸してしまうゆとり劣化若害機長は飛行機など
乗る資格はない
アホじゃないのか >>381
全員がそいつと同様にマスク外して騒いだらどうなる？ >>883
それは航空会社的にも非常に不味い行為なんだわ
てか常識 >>907
安全阻害行為によりって命令書だから逆らった時点で航空法違反の刑事罰だぞ
機長から命令書が出るのは最後通牒で、これに逆らうと刑事罰と損害賠償請求しますよっていう通牒なの >>815
CA間に入れようが入れまいが、
その行為は航空保安業務に支障をきたすので降ろされます >>927
お願いを承っておいて拒否する神経を
キチガイと呼称する以外の方法があるのかね？w >>893
本人がTwitterやマスゴミインタビューで次々と新しいネタ投下するから終わらないじゃないかな
このスレのソースも新しくインタビューに答えたからだし マスクをつけないから気持ち悪いって言われたんじゃないよなこれ
ゴネてる姿が気持ち悪かったんだろう >>841
あの身なりで働いてないかなー
どうあれ今後やばいのは確実だね マスク着用することを拒否するに足りる合理性がない。
自分の信念を貫くことを優先させると閉鎖された機内ではトラブルに発展するのは当然のこと。
マスク着用することの方が本人にとってもはるかに合理的なはずなのに。
マスク着用ではない別の解決策を本人が示さなかったのも問題でしょう。
マスクしないなら例えば極端な話、フルフェイスヘルメットを被ってれば誰も文句はなかったはず。キモいとは思うことはあってもねw >>1
最初から最後までマスク警察の暴走やんけ
どうりで逮捕も無いし相手方が何も言えないわけだわ >>920
熱中症の人や小さな子は診断書は要らないってさ
この男「熱中症気味で気分がちょっと」って言えば良かっただけなんだよな そろそろ男のメンヘラ自慢きそうだなと思ってたらこのスレｗ >>933
なんで？
言い返すくらいこともできないの？ >>24
紙媒体の文献だから、全文を転載できないけれど、
昭和49年におもちゃの拳銃を振り回して、威圧行為をした搭乗者が、
「ハイジャック行為」と判断されて取り押さえられた。
裁判で「あの拳銃はひと目でおもちゃとわかるから取り押さえは不当。主張したが有罪」というのがあった。 >>261
>>187
お前の返事がランサーズだって自白してんだろがバーカｗｗｗ
お前の脅し文句はランサーズ側の書き込みだろがバーカｗｗ
工作員じゃないならランサーズ側に立って法的処置などと言わないだろがバーカｗｗｗ
はい、工作員はランサーズ確定ｗｗｗ
ノーマスクマンをフルボッコにしてピーチを擁護している連中はランサーズだと判明した
反社ドコモを擁護している連中もランサーズｗｗｗ
個人を誹謗中傷し企業や政府をを擁護する悪魔に魂を売った屑どもは許せない犯罪行為である
人によっては自殺する事件であり、胴元ランサーズも書き込みの屑バイトも反社会勢力で犯罪者である
>>19
マスクは義務ではないですから、国が義務化すればいいだけ。
男も無視して後で訴えればよかった あームカついてきたわ
JALに知り合いいるから載せないように頼んどこうっと >>1
当たり前だろ、気持ち悪い。拗ねるな、アホが！ >>881
機内の全員がそいつと同様にマスク外して騒いだらどうなる？
それともそいつ一人にだけ与えられた特権とでも言いたいのか？ 意固地になった=我を通し迷惑をかけた
なるほど、状況把握と自分の言動は理解しているね
である以上、責任能力は有る マスクで騒いどいて関係ないとかどうすんのこれ
ただの揉め事で機内で騒いだ方が馬鹿なだけでは 気持ち悪いと公共交通機関の場で言われたら、自分の顔を鏡で見てから物を言えって言い返さないとｗ >>208
さすがにそんな動きがあったら席が離れてる人も少しは降機男に同情するコメント出すよな >>838
相場で慰謝料10万らしいけどマスクでゴネたという事実があるから満額とはならんだろう
それを貰って1000万払う足しにすればいい ＞1 機内で確認しないと暴言を吐いた乗客もマスク着用を強制した客室乗務員もいなくなってしまいます。
＞間違った対応について謝罪を求める必要がありました。
まさに正しい
正しいことはびしっと進めるべき
もっとやれ >>952
マスクをしないことに固執しすぎてるのはチー牛だから。
やはりチー牛が移動だな >>261
>>187
お前の返事がランサーズだって自白してんだろがバーカｗｗｗ
お前の脅し文句はランサーズ側の書き込みだろがバーカｗｗ
工作員じゃないならランサーズ側に立って法的処置などと言わないだろがバーカｗｗｗ
はい、工作員はランサーズ確定ｗｗｗ
ノーマスクマンをフルボッコにしてピーチを擁護している連中はランサーズだと判明した
反社ドコモを擁護している連中もランサーズｗｗｗ
個人を誹謗中傷し企業や政府をを擁護する悪魔に魂を売った屑どもは許せない犯罪行為である
人によっては自殺する事件であり、胴元ランサーズも書き込みの屑バイトも反社会勢力で犯罪者である
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256315.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256319.jpg >>930
不要と言われても何かあったときのために用意はしとくもんだろ。普通。 >>956
適当に言い過ぎてない？
妄想のようになってるよ >>934
障害者っていいよね
何言っても無罪になるんだから
自己主張だけ押し付けるゴミじゃん ホームページにも搭乗前にも事前案内あったらしいけど
あくまでお願いだけど 日本人の大人の1割が発達障害と言われてるけど
このスレ見てると本当実感するわw キモいって顔のこと言ったわけじゃないでしょ
顔だと思ったならただの被害妄想 >>805
まず臨機応変が求められるのは、対人の仕事をしている者だろ。
結局、結果的に感染発症してないヤツへの対応が上手くやれなかったから、機長が権限発動、会社の別部所も動く、政治的にマスク着用の義務化が語られる。
正しくはあったが、上手くはなかった。 >>955
おまえよく気が付いたな
ありゃ高度だよ >>929
大人しくしていた人をマスク警察が侮辱した >>941
なので仲裁して席を移動してもらったでしょ
それ以上を望むなら飛行機を降りたうえで地上でやんなさいという簡単なお話
飛行中の機内でやることでは無いし、そこでギャンギャン絡んだら安全阻害行為で刑事罰 >>941
チー牛「お願いは承る」からのCAからのお願いから警告に至るまでのチー牛側の全面拒否についてはどうなの？ >>979
親告罪なので自分で訴訟するところからかな 機内サービスをやめたらやめたで
エコノミークラス症候群が出ても困るし >>965
どんな言い訳しても席移動に応じなかったのは失敗でしょ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 49分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
