【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★7 [記憶たどり。★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f34e15ceb1fc00fee0b1f1c7e787f5a42a7a348b
宇都宮健児元日本弁護士連合会会長が４日までにツイッターに投稿。
日本学術会議が新会員に推薦した６人の任命を菅義偉首相が拒否した問題で、
「任命拒否権はない」と菅首相を批判した。
宇都宮氏は「日本学術会議が推薦した会員候補者のうち６人を任命拒否した問題について、
１０月２日菅首相は『法に基づいて適切に対応した結果だ』と記者団に答えている。
しかしながら今回の会員候補者６人の任命を拒否した菅首相の対応は、日本学術会議法の解釈を
誤った対応であると言わねばならない」と指摘。
「日本学術会議法１７条２項は日本学術会議の会員は同会議の推薦に基づいて
内閣総理大臣が任命すると定めているが、同会議の独立性を考えれば内閣総理大臣には
任命権はあるが任命拒否権はないと解釈すべきである」との考えを示した。
宇都宮氏は同様の例として「憲法６条１項により天皇に内閣総理大臣の任命権はあるが
任命拒否権はないのと同じ考えである」と指摘した。
宇都宮健児氏
https://news-pctr.c.yimg.jp/uUzvQ3lML_bkIqyakc1vFs-Knw39CLTsfp6KpenqJJBWGTJEXxFavhpCJd_kg8x8WQnEwgmal85RlDM-TDeayc_I35gk81NAGJ4owANp9b9nrfus8HR8J5HRIn-sn15gXeYw1V4xsQz1pbfr3gP0Gw==
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601841783/
1が建った時刻：2020/10/04(日) 20:23:53.73 本当に立憲のスポンサーは中韓なんだな
米中対立の直後に野党結集が図られたので、その可能性が高いと思っていたが。。。
立憲は日中の対立では中国、日韓の対立では韓国の側についてきている
今回も中国から要請があったんだろう
【立憲・枝野代表】日本学術会議の任命除外「明確な違法行為」
として立憲が擁護する日本学術会議の実態は以下の通り
門田隆将@KadotaRyusho
税金で運営される内閣府の #日本学術会議 が中国科学技術協会と覚書を交わし、
結果的に中国の軍事転用可能な技術に協力する日本の科学者の“窓口”になっている。
衆議院議員 長尾たかし@takashinagao
日本学術会議が覚書を交わした中国科学技術協会は、中国工程院と提携。
この中国工程院は事実上、中国国防部の傘下。
甘利明議員のブログ
日本学術会議は防衛省予算を使った研究開発には参加を禁じていますが、中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」である「千人計画」には積極的に協力しています。
他国の研究者を高額な年俸(報道によれば生活費と併せ年収8,000万円！)で招聘し
研究者の経験知識を含めた研究成果を全て吐き出させるプランでその外国人研究者の本国のラボまでそっくり再現させているようです。
そして研究者には千人計画への参加を厳秘にする事を条件付けています。中国はかつての、研究の「軍民共同」から現在の「軍民融合」へと関係を深化させています。
つまり民間学者の研究は人民解放軍の軍事研究と一体であると云う宣言です
軍事研究には与しないという学術会議の方針は一国二制度なんでしょうか。 前スレ>>939
まぁそうだわな
今回宇都宮氏がどうしても戦うならこの「基づいて」の表現に拘るべきだったと思うわ
ただそれでも93.4%任命してる訳だし無理筋だと思うが
これが80%くらいなら勝機はあったろうね 菅政権と支持者は無法者の自覚持った方がいいでしょ
反論あるなら合法という正当性を「学術的に」証左してみろや
そもそも学術会議が～とかじゃなくて任命拒否の整合性をね
できなきゃ愛国者面してんじゃねぇよ社会悪が オウム真理教の後継団体の幹部が任命されたら
普通拒否するやろ
それと同じや こんなのを餃子がなんちゃらとかで応援していた党首がいるらしい >>9
基づいては、所詮は任命の要件に過ぎないんだよなぁ。
推薦ない人を内閣が任命できないというだけ。 学術会議の要不要や任命拒否の是非はおいといて、その理由に関してはまぁしっかり伝えるべきだわな
真っ当な理由がありゃこいつらも黙るだろうし 天皇は政治に意見を述べることができない存在だが、政府がそれと同等だと？ 憲法読めばすぐに天皇は象徴だから任命を拒否できないのがわかる
法律の専門家がこんな子供騙しなことを言うことは、今回の拒否、法的には問題がないのだろう
あれば直球でそこを攻めればいい 菅は選挙で選ばれたわけでもないのになんで強権ふるってんですか、ネトウヨ人？ 選挙で選ばれた総理を馬鹿にするのもいい加減にしろ
文句があるなら自分で選挙で戦って総理になってから言え >>25
民主主義の否定になるから、天皇家解体の道筋にしかならんけどな。 >>1
天皇には元から国政の権能がない
デタラメ言うな 今回の事案の可否を国民の判断に委ねよう
解散総選挙！ 天皇の場合は憲法で政治への関与が出来ないようになってるわけだしな
例えとしては分かるけど法律の話で持ち出すのは違うんじゃねえかな この推薦は日本国民の選挙の洗礼は経たのかな？
しかも日本学術会議全体の推薦さえ経ていない
限られた幹事会での推薦で選ばれたもの
そんなので国民の貴重な公金を使っていいのか？ 別に総理大臣に拒否権がなくたって構わないと思うが
それなら誰が拒否権発動すりゃいいんだ？
文科省の大臣でも別にいいけど実質同じじゃね >>24
知ってて言ってるのがタチが悪い。
明らかにミスリード。 >>11
馬鹿じゃないの？
任命権があるという記述はあるのだから、それだけならどう読んでもそのままの意味となる
違法と主張する方が任命権の解釈が違っていることを立証しないといけない >>1
お前の勝手な解釈なw
天皇は憲法にそう記されてるが学術会議がそう記されてないだろ？ ああ、よかった
あの風貌とアカのプロパガンダで一時コイツを”貧しい者の味方、正義の弁護士”的誤解していたんだが
元日弁連会長って事で疑問を持ってあれこれ調べてこいつぁやべぇと気がついてよかった >>39
税金を投入された政府機関なのに全くの治外法権とかあり得んよな 任命拒否って任命する権利を行使されなかった者ってだけじゃないの？
もし拒否権など無く薦められたまま任命しなくちゃいけないならそれは任命権ではなく任命義務だ 指名された人を任命するのと、推薦された人を任命するのは全く違う
この件では推薦された人の中から任命するということ
弁護士なのにおバカ いつものメンツが揃いも揃って・・
何が起こっているのか調べるまでもなく
「あーそういう事ね」
で終了 年寄り学者よりも若手学者に税金投入すべき
年寄り学者サロンの日本学術会議は廃止すべきだろう
税金の振り分けは政府の仕事、日本学術会議の人事権は政府にある 今迄学術会議のメンバーが政治に関わってこの有様なんだから無用だろこの宇都宮ハゲ以下105人 これは法学の問題だから、最高裁で決着してよ
お前ら俺らがどうのこうの言っても正直どれが正しいのか判断付かない どうせ批判・異論は認めないだろう？
どこが民主主義だ腐れ左翼 天皇と総理大臣は違うだろうよ…
実権があるわけじゃないし選挙もないし
警察とかの一日署長が本当に犯罪の捜査をするのかってぐらい別の話だろう 日本学術会議法第1条に
日本学術会議は内閣総理大臣の所轄
ってあるけど、どういう意味？ >>56
じゃあ誰が決定や拒否するんだよ
推薦＝決定なわけねえだろ >>56
さっさと裁判すればいいのにな
ネットで騒いでも結論出ないもんな これ言い出すアホが出ると思ってたわ
象徴天皇に実権は無いだろ
首相が持つ任命権とは別物
まあ宇都宮が天皇に実権を持たせるのに賛成なら話は分かるが 安倍が神羅万象司ってると思えば次は菅が天皇ってパヨクさあ 法的に問題なら
訴えればいいだけだろう？
学術会議に専門家居るだろ？
なにしてるんだ？ 政府としてきちんと任命するから政府としては自分で選んだんだしいう事聞かなきゃっていう学術会議の目的の「政府への提言」みたいな機能が発揮されるんじゃねえの？
学者側の都合で全部決まっちゃってたら勝手になんか言ってるだけのその辺の団体と同じだろ >>27
因みに日本学術会議は日本学術会議法の理念にある≪科学者の総意≫を満たして居ませんけどね >>49
そうそう。民主的な選挙を経た議員から構成される国会での総理大臣指名は国民の意思そのものだけど、学術会議の推薦には国民の意思は一切介在していない。 パヨクって例え話が好きだな
こんなのにコロッと騙されるジジババの多いこと多いこと >>59
そのまんまの意味だよ
別に特別な事は書いてない しかしパヨクは悪人の味方の弁護士好きだなー
老夫婦惨殺して金品奪った奴の味方が弁護士って知らんのか？
弱者の味方でも正義の味方でもない
あの飯塚の味方が弁護士
宇都宮の言い分が正しいと言う奴は飯塚叩くの禁止な >>1
国民からの間接選挙経てるかどうかの違いは、仕組として大違いですよ？、それくらい理解できないのかな？
>>11
ほら仕組みの違いという証左をだしたぞ 推薦・任命の意味、「～する」と「～しなければならない」の区別の問題 最近、近所のクズな元やくざがコロナで孤独死したけど、みんな大喜びだわ。
こいつみたいな共産連中の弁護士がずっと組織的な取り締まりに反対してたんだよな。
もう日本から出て行ってほしいわ。 >>37
屁理屈だけど法律の文章的には任命しない事が即憲法違反とはならないんじゃないか？
任命しなければならないと書いてあるわけじゃないし。
国会が指名した人以外を任命したら憲法違反だろうけれど。 「指名・承認」と「推薦」じゃ全然意味が違うだろ
それに法律で違う言葉が使われていたら違う意味だと考えるのが当然じゃないの？ 枝野を批判してる人がいるけどあれは今のパヨクシンボルにすぎなくて
そもそも彼らの理屈が多数の支持を得られていないのだから枝野はどうでもよくない？ 天皇陛下＝君臨すれども統治せず
総理大臣＝君臨すれども統治せず
じゃ誰が・・・ 国民主権でその代表の国会議員から選ばれる総理大臣に拒否権が無いのは制度的におかしいだろ。
学者ってのはバカなんだな。 >>56
宇都宮の天皇の話は筋が悪いけど
正直法解釈としてはどちらもあり
ただし任命拒否権ありの方が普通
裁判やったらたぶん政府が勝つ 都合の良い時だけ天皇を利用すんなや
だから選挙落ちるんだよ そこまでいうなら拒否された6人の素性をハッキリさせていこう
何を研究して何を発言してどんな活動してるのか
世論がこれは問題ない拒否権おかしいって判断したならオートマチックに菅批判になるだろう 嬉しそうに「天皇とおなじ！天皇とおなじ！」とはしゃぐパヨク
憲法で天皇は国政に関われないと決められていることも知らなかったと判明
護憲とは何だったのか 誰もこいつら6人が会員として立派であると言わないなぁ。 総理大臣は別に自民党の推薦を任命ではない
国会の首班指名投票を経て国会の総意として決めてから
天皇の任命を受ける
推薦する奴を買収すりゃ任命されると言う方が間違い 意味がわからん
菅が必要に応じて任命すれば良いだろ >>97
本気で言ってると思うんだけど、「任命拒否権は無い」って答弁が最新である以上裁判じゃ勝てんぞｗｗ
まさか口頭決裁で変更したんだぁ！ってのを信じてる口？ それが効力あると思ってんの？ヤバくね？ >>73
ついでに同類かもしれない構造した組織や人物も釣れるかもしれないから？ｗ
芋づる過ぎて・・・・？ >>1
だとしても
言っていることとやっていることが一貫していない者を任命しない裁量はある >>106
そもそも必要に応じて都度研究者招集でもええんよ >>90
憲法の3条4条を読んでみて
天皇には元から国政を判断する権能自体がない
内閣の言われたままにするというのが今の制度 >>90
任命しない事自体は憲法には違反しないけど国の言うとおりに事を進めていないのは違反みたいなことになるんじゃないかな >>104
2年前に安倍がやっても誰も訴えてない
当時も学術会議には法学者居たぞ 天皇は国政に関する権能を持たないから任命は形式に過ぎず、任命を拒否する権能もない
一方、内閣総理大臣は国政に関する権能を持っているから実際の任命権があり拒否も出来る
宇都宮の戯言を真に受けてる馬鹿には分からないかな？w 天皇に事実上拒否権がないのは任命権の条文でなく他で縛ってるからだろ >>104
裁判やるって話にはなっていないから裁判での勝ち負けには言及していないけど、橋下は拒否出来て当然という解釈をしていた 学術会議ってのが存在してること自体、まったく知らなかった
政治結社みたいな感じ？ 憲法上、象徴に過ぎず国事行為はすべて内閣の助言と承認が必要なのを無視するのか だって、天皇陛下は別の法律でその人しかいないって決まった上での任命だからな
どこの馬の骨かわからんのを任命するのとは訳が違う
拒否しないと中曽根が言ったと金科玉条の如く報道してるが、中曽根が言ったことは全部正しいのか？
日本はアメリカの浮沈空母なの？ >>104
2018年に法制局が解釈変更を了承したという文書が残ってるから訴えるだけ無駄。 とんでもない騒ぎになってるな
さっきも朝礼のスピーチで政治に興味なさそうな職場のギャルが、ヤバくないですか？とかいってたぞ
パンケーキで大衆を取り込もうとしたのが裏目に出たぽい、これは厳しいぞ >>113
憲法違反は犯罪にはならんZOY
憲法上に刑罰が設定されていない 学者は国民が選んだわけじゃないのに、総理が任命拒否できないなんて法解釈できるわけない。アホか。 難しいことはよくわかりませんが、反日勢力の反応を見るに
政府は正しい判断をしているとしか思えません 「これまでと違う運用をしたのだから説明するべき」という主張をした方が説得力があると思うけどなあ
違う言葉で規定されていることを「同じだ」と言い張っちゃうのはそっちのほうが曲解と言われても仕方ないんじゃないだろうか >>1
戦後の負の遺産の一つである
次は共同通信
NHK
日弁連
文科省
とか
共産党の汚染地帯の清算だよ 赤になると頭賢くてもこうなっちゃうんだな。。。酷い。
天皇制を理解してない。 >>112
そこが不思議なところで
210人も必要？
細分化してるから必要！
細分化すると210人程度じゃ全然足りないよね 国民主権だから天皇の任命は形式的でいいとなってんだろう？
会議の方はどうやって民主的手続きを踏んでんだよ
こっちはむしろ形式的であることがおかしいだろ
左翼の趨勢が大きい組織は民主的でなくていいってのは二枚舌だわな
どう考えてもおかしいNHKに左翼が寛容なのも同じ それこそ国会答弁とか法廷じゃ効力無いよ
条文に明確に違反しないと違法性は問えない
趣旨に反したら逮捕できるとか弁護士の言葉じゃないむしろ検察が泣いて喜びそう このスレ見てたけど、法律の素養もないのに自信満々に語る人って、いまだにいるんだね。
あと、法律の知識がある人も世間的には少ないとよくわかった。周りが法曹ばかりだから、レア度が高いことに気づいてなかった。 >>123
何処をどう変えたかっていう中身は有るんだよな？ｗ >>104
弁護士は知らんけど
影の支配者とも言われるあの内閣法制局がOK出したんだぜ >>122
そもそも中曽根の頃と今と会員選出方法自体が違ってるやねん >>122
それ盾にしてる奴が合同葬の公金支出反対してたら爆笑してしまいそうだ しかし「手が震えて御名が書けない。」って言えば間接的には拒否権行使。 コイツらのオツム、帝国陸軍の高級参謀と同じだな。統帥権干犯とかいって相手を黙らせるやり方とそっくりだわ。軍部に対して天皇は頷くだけと同じように、学術会議に対して首相は頷くだけってか？ 宇都宮って馬鹿なのか
指名じゃなくて推薦でしょ？
この中から選んでねって話だろ >>104
「推薦に基づいて任命しなければならない」
と日本学術会議法に明記されてれば勝機はあると思うが
「推薦に基づいて任命する」としか書かれてないし実際菅は93.4%任命してるし何処で勝負するんだろうと疑問には思う
御用学者云々の件も平田オリザ含め10名以上左翼側の人間いるし
うーん… 菅内閣の法解釈では「天皇は人権も判断能力もないただのロボットだから拒否権ない。総理大臣は人権も判断能力も
あるので拒否権を持つ」ということらしい >>126
自分が市長時代
市立大学の任命権持ってた話で断言してたよ >>140
言うほど法律の知識か？ 契約文書の知識というか、なんなら遊戯王でも良くね？ >>124
そういう層はTwitterとかで何となく内容投稿して周囲から認識の違いとかそのとうり！
ってのでタカられてフェードアウトするから選挙離れしていくだけじゃないか？ ぱよぱよしてるところがみんな批判してるってことは正しいのか 天皇にも拒否権はあるだろ
拒否する理由が無いし、無駄な騒動になるだけだから拒否しないというだけで >>90
アホかw
任命「する」とあるんだから任命しなきゃ違法になるに決まってるだろ なるほど反日には効果ばつぐんなんだな。
もっとやるべき。 >>1
あなたの勝手な解釈の話をいかにも100%正しい！みたいに報道する姿勢が本当に怖い、いつまでマスコミは印象操作で一部の馬鹿な国民を騙すのかな？ >>126
合法という言葉を使ったかどうかは覚えていないが、拒否権があるのは当然と言っていた
そして個人の考えとして「拒否したことに何の問題もないが説明するべき」という主張をしていた
法律家が当然とか問題がないと言っているんだから法律上の問題はないと考えているってことじゃないのかな >>125
総理大臣は民主主義のプロセスで選ばれてるだろ
だから天皇が拒否するのは民意の否定になる
学術会議は民主主義と関係ない
むしろ総理大臣が拒否するのは民意 >>135
そもそも天皇制という自体
日本共産党が作った言葉
そしてこの方はそこと強い関係がある
志位和夫は巧みに
天皇制と言う言葉を口にせず
日本共産党が作ったと言う印象を出さないようにしている >>107
法解釈の話をしてるんだけど？
これまでの政府解釈ガーとかあんまり意味ないんだわ これのデモで「拒否権はない」ってプラカードあって草枯れた
いつから学術会議が権力持つようになったんだっていう >>150
天皇は国会の決定に従う
自民党の推薦を任命する訳ではなく
国会の首班指名の結果「国会の総意として」総理大臣を
任命する >>1
宇都宮はあほ過ぎる。
そもそも天皇は「国政に関する権能」を有しない。
だから、拒否権はないのが当然だ。
内閣総理大臣は「国政に関する権能」そのものだ。
任命権は自由裁量であって、
違法合法問題は生じない。
これって、中学生レベルの問題だぜｗ 全く別物。
総理大臣は民主的なプロセスを経て選ばれている。
こっちの会議はお手盛りの内部推薦。 >>114
総理大臣に任命権を認めないことこそ、国民主権の大原則を損なう憲法違反だろ。学術会議の推薦は国民の意思とは無関係である以上、総理大臣の任命権により国民の意思を介在させるのは当然。 国民に選ばれてもいない学者が自分たちでお手盛り人事が良いわけが無い。 左翼はいつも税金の使い道をどうのこうのクレームつけてるくせに
こういう時は擁護してるんだからダブスタもいいところ
トリエンナーレも学術会議も国から金もらって反日やってるだけなのに
学問や芸術の自由を侵害するなどと平気で嘘をつく
金もらわないと反日できないのか >>160
しょうがないじゃん
武富士をハントしたレジェンド弁護士だし
吉村なんか勝負にもならなかったし 憲法は総理大臣を国会議員による投票で“選出”してこれを天皇が任命するとあるがこの場合はあくまで“推薦”して任命は内閣が行うとある
成立時の答弁はあくまで答弁であって条文としては内閣に任命権があるとみるべきでは？ >>150
天皇陛下は拒否出来るけど国政には直接関われないから拒否する意味ないだけだよ
学術会議は内閣総理大臣の直轄で税金で運営されている
内閣総理大臣は国政を担うことができる
この違い >>119
予算配分にも口出ししてくる組織なんだよね、だとすれば益々おかしな人間は入れられない、
身辺調査は絶対必要だけど、現状それが行われていない、
しかも推薦は学術会議の現会員による推薦
さて、これで無条件任命せよ、というのはどう考えても不自然だし危険だよね 国事行為として任命するだけで、天皇に任命権があるわけじゃない
なぜなら、任命責任は内閣がすべて負うわけだから(憲法3条) >>167
口頭で変更したんだぁ！って主張で勝てると思ってるの草 学問に対する検閲だ！とか、言っちゃうんだから。
本気で思ってるから、ほんと赤脳は恐ろしいわ >>150
ただしくは、天皇が関わる政治についての任命は実質的な権力なものでなく、このパフォーマンスをしましょうってだけの行事でしかないってだけだよ。 >>167
多分意味無いぞ？
この候補者が推薦者に金品渡して推薦されても
無条件で承認されるなら仕組みが間違いだからな >>161
結局明言はしてないんだな
合法だと明言できる弁護士はいないのか おいしい汁がちゅーちゅーできなくなりそうでパヨじいちゃんたちが発狂してるってことでOK？ >>162
まぁこれだわな。あと天皇は政治的判断が許されてないってのもあるか。 >>134
だよねぇ・・・・？
さすがに現状況でセキュリティーホール化してる組織まで庇わなくなったってことよな？
>>155
踏襲されなくなって焦ったんでしょうね？ >>1
バカを騙くらかす為の詭弁に引っかかってる奴多すぎでしょwww 宇都宮がいいたいのは菅首相は天皇陛下と同列ということですね
さすがです 特別公務員の選任が形式であるってどんだけアホなんだろね
反政府メンバーを外して何が悪いの？ むしろ法廷で1万戦したら1万回敗けるネトウヨが何言ってんの？って感じw >>12
マスゴミの根っ子は中朝の工作機関やろなぁ。 >>195
>>任命権者（にんめいけんじゃ）とは、公務員の任命、休職、免職及び懲戒等について権限（任命権）を有する者のこと。
拒否出来るんじゃね こいつらは仕事とか権威なくなるからゴネてるわけか？ ◯共は憲法すら満足に理解してないな。バイデンと同じ認◯症か？ 弁護士なのにアタマ悪すぎ・・・
国会の指名を受けて天皇が任命するのと、
学者が推薦して首相が任命するのでは意味が違うだろ
自分で自分を推薦してるんだぞ >>12
1000人計画のメンバーなんでしょwww ドラクエで壁にぶつかる音に合わせて腰振ってたら1日が終わった
↑パの倒閣ネガキャン活動ってこんな感じ コイツが一時とは言え、庶民の味方で信頼できる弁護士として持ち上げられてたのが
背筋が寒くなるほど恐ろしい
小池百合子はかなりどうかとは思うが
舛添の次がコイツだったらそれどころじゃない状況に陥ってただろうなあ
かくいう俺もあの時には”人物的には問題ないかも知れないが、アカが推してるのがあやしい”程度の認識だったし 日本学術会議は国民の選挙を受けた国会議員と同じってか？
思想ヤバすぎだろ 中曽根内閣の時に国会の場で「推薦者を形式的に任命する」と答弁してんだよ
それを覆すならちゃんと国会というプロセスを経てからにしろ >>162
これがわかってないに総理大臣の任命と同じとかほんと左翼界隈は言えばそうなると思ってるのか このサラ金バカの爺さんが言うには
日本は象徴首相制ということらしいよ
この国は一体誰が執政してるんでしょうねぇ ■裁判やりゃいいじゃん
宇都宮くん
愚だ愚だ屁理屈言わずに
裁判して法廷で争えよ
日弁当いや日弁連の会長やってたんだろ
持ち回りとはいえ大事な肩書きみたいだけど
宇都宮くん、あんたが決めるんじゃ無いんだよ
( ￣▽￣)(￣ー+￣)( ￣ー￣)
日本のパヨク野党マスコミは騒いだら何とかなると思ってやがるからな
あいつら法学者なんだろ
宇都宮くんは弁当屋いや弁護士なんだろ
だったら裁判して法廷で争いなさい
放火魔みたいな真似やめて・・ >>210
推薦に金絡んでんじゃね？
今まで推薦＝任命だったのが、今回からそうじゃなくなったから焦ってる >>1
きっとこの人は憲法を読んだことがない（笑） >>183
これまでの政府解釈ガーとか言ってるだけなら裁判は絶対に負け
法解釈の最終決定権は裁判所
それまでは法的には全部未定な >>222
推薦者を内容を見て拒否したでなんの問題もないだろw >>11
学問そっちのけで政治活動する奴を、
日本学術会議という税金使う準公機関のメンバーにするわけにはいかない
完全論理じゃん(´・ω・｀) >>228
法に付帯決議あるからダメだねｗ
付帯決議は無視出来ないから
それ無視するなら集団的自衛権のも無視出来ることになって、それこそ総辞職並の内容よｗ 極左の連中（日本人に擬態した在日バカチョン含む）ってさ、なんか知らんがやたらとエラそうだよねw
超マイノリティのクセに(^^) >>221
それなら学術会法を直せや
その法律は国民の選挙で選ばれた議員達によって作られた物だぞw >>209
任命権があれば任命拒否権もある方が普通の法解釈だよな >>231
付帯決議無視なんでダメ
国会の承認を付帯決議に付けた集団的自衛権も「付帯決議だから無視しますね＾＾」ってやるなら、最低限総辞職だなｗ ぱよちんの連帯感って凄いね
上から指示でも降ってきてんの？ 全然話が違うよね
天皇は政治の選択に関わらないというのとは違う。 そもそも世襲で公金を無駄使いしている日王制も無くすのが先だよね
日王なんて戦犯国の象徴を有り難がってるのはネトウヨだけ はい同じじゃありません
憲法改正しなくても廃止できます しかし本当にこの人が都知事にならなくて良かったなぁ・・・・ >>108
なんで日本には中国寄りの人が多いんだろ。それだけ送り込まれてるということか >>239
付帯決議の内容をを見ると最大限推薦に対する配慮は必要だが拒否権があるように見受けられるが。 >>97
じゃあ天皇は象徴でなくて
首相や最高裁判事の任命を拒否したりできるんだ？
どうせイギリス王室の猿真似やってるだけなんだけど 憲法第三条、第四条あたりを声に出して呼んで来ような
本当に弁護士？
あ、弁護士だから都合の良いように法律引っ張ってくるのか >>241
世論調査で任命拒否が妥当でないが妥当の倍以上あるのになぜここでは妥当の方が声がでかいのかな？
ネトウヨがいかにノイジーマイノリティであるかが如実にわかるな やっぱりパヨクって、国民主権も民主主義に基づく選挙も否定するんだな。 別に会員に任命されなくても、
大学での研究や講義は今まで通りに出来るわけだろ？
これでどうして「学問の自由が侵される」んだ？
結局この６人は、会員に支給される《特別職国家公務員手当て》がもらえなくなって怒ってるんだよ。
だって律義に順番待ちしてたんだから。 >>178
レジェンドなのに本人から出てる雰囲気みたいなのが残念だから人気なく落選するのかな？因果応報の結果だろうけどね。 >>230
内閣法制局が法の解釈を行って、最高裁で違法違憲となったのは、過去10件程度あるからね。
但し逆を言えば、司法で覆されたのはごくごく稀であることも認識しなければなら無い。
勿論このことは知ってるよね？ >>239
それを決めるのは裁判所であってお前じゃないwww >>205
6名のうち1名、加藤教授は政府の公文書管理委員もやっとる
ぜんぜん反政府な人やないから、なんじゃこりゃって問題になっとる >>23
政府は学術に意見できない存在だとしたいんだろ
選挙によって国民の負託を得ている与党と学術会議を重ね合わせてるのは傲慢としか言えないけどな >>238
それこそ陛下の大臣任命も「任命権」はあるぞｗ
で、付帯決議に「なお、内閣総理大臣が会員の任命をする際には、日本学術会議側の推薦に基づくという法の趣旨を踏まえて行うこと」
って書いてる以上は、それを弄らないなら無理よ
付帯決議無視は今までの色んな法案で付帯決議つけてるのを無視するのと一緒だから不可能だわね
「付帯決議に国会の承認って書いてあるけど無視します！」ってやるのと一緒 さすが元日弁連会長の宇都宮健児氏。
憲法の条文さえ読んだことがないと見える。 陛下は国政に関われないだろ
憲法よく読め日本人かこいつ 国民主権だからな
憲法に明示していないことは選挙で選ばれた人が適切に運用するのだよ
憲法に明示されている天皇とかは政治的な意思は反映しないだろうけど >>274
任命する際にはってこた任命しない分にはいいんじゃねえの >>221
そりゃ、政府の学術系顧問だろうし？
ただ、この方面の更新停滞長期化の要因なんじゃねーか？って思うわ？
>>240
明日は我が身ってとこが参戦してきててな？ｗ えっ天皇陛下と内閣総理大臣を同じようなもんだろって思ってんのこの人？？ 今度は宇都宮が炙り出されたか。アメリカのお仕置き待った無しやで。 今回のが合法なら合法だって言う弁護士がたくさんいるはずなんだけど、全然いなくね？
いつも負けてるここの人達が合法だって言うとむしろ違法だとしか思えなくなるし 天皇と学術会議が同等だってよ（笑）
こんなのが弁護士でパヨクの親玉なんだぜ
パヨクの頭のイカれ具合が良くわかるよね >>257
内閣総理大臣は行政の最高責任者であり、
天皇はそうでないから 総理大臣は国民の付託を受けた与党から国民に選ばれた議員が選ばれるから形式的な承認でもいい
学術会議？学者？
国民選んでないしなんの付託もしてない 文科省関連の団体はこんなのばっかりだから。税金使って政権批判して俺は特別な存在だからって毎日言ってる。 >>262
金もだけど地位というか肩書もかな？
なんか俺の知ってるリベラルと違うんだよなぁ。日本の自称リベラル >>269
学術会議法3条で独立言うてるからな、人事院みたいに内閣に所属しつつも独立機関や
そういうとこの構成員を政治判断で自分の都合のいい奴やないから拒絶するとかいかんのよ >>276
やれるやれないならやれるぞ
陛下が認めない！ってやると法律の公布は出来なくなる
大臣の任命は陛下が認めなくても機能するけど、法律の公布は法的に不可っていうねｗ
現憲法は陛下の善性に依存してる 拒否権があるないとかどうでもいい。
拒否するなら理由を言え なんか大した問題でもないのにパヨクはさも大問題かのように必死に火を大きくしようとしてるような感じ
戦争につながるとか学問の自由がーとか大言壮語にも程がある >>274
「推薦に基づく」とは任命される者は日本学術会議の推薦した者の中から選ばれるという意味
当然、なんか問題があれば選ばれることはない >>293
お前、試験に落ちたら理由聞きに行くの？
キチガイやん >>282
そんなんスパイ活動不安やったら工作員を留学生として入れまくってるアベ＝スガ移民党政権をぶったおさないと 「放送免許を取り上げるぞ！」
この公然脅迫の後、ＴＶ局も大手新聞社も自民一色になり
そして放送業界は安倍政権の完全支配下に入った
さて、今度は学界の完全支配かな？
インチキコロナに対して学界から多くの反論が出ているから
強制ワクチンを完結させるためにも、学界の完全支配が不可欠
というシナリオをあなたは読めているか？
読めてなければ、あんたはオレオレ詐欺の被害者と同じレベル 政治信条は別として今回拒否された人達はぶっちゃけ追加する必要無い人達かと
何を専門としているか調べてみれば分かるよ >>291
気に入らないなら法律を変えろって話な
行政府が法に不満持つのはいいけど、じゃあ立法府で何とかして貰えやカスって
与党ってどこだっけ？ってお話でもあるがｗ >>1
つくづく宇都宮は詐欺師だねえ
天皇に任命権はない
任命の「義務」があるだけ
だから英文では「shall」なんで
mayではございません
この種の弁護士は常に人を騙そうとしているし
法曹は勝手に物事を決めていいものだと思ってるらしい テロリストを推薦してきても任命しろと？アホかよ論外だわ すごいなー。。さすがサヨクの発言。。学問の自由じゃインパクト不足と感じたのか
よりにもよって、天皇を引き合いに持ってきたか。。
100名強のうち、たった6名を指名しなかっただけで、サヨクメディアの
発狂ぶりが凄まじい。 こいつ日弁連を悪用して政治的な発言を繰り返した人だろう
信用ねえわ >>299
基づくとは「根拠とする」だあら選ばないのは無理だねｗ 千人計画に関係してる学者さんは
チャイナウイルスで死んでる方、景気悪化で倒産失業で自殺した方と残された家族の事どう思ってるのかね こういうパヨクとマスゴミ
が日本を腐らせてきたんやな ■裁判やりゃいいじゃん
宇都宮くん
愚だ愚だ屁理屈言わずに
裁判して法廷で争えよ
日弁当いや日弁連の会長やってたんだろ
持ち回りとはいえ大事な肩書きみたいだけど
宇都宮くん、あんたが決めるんじゃ無いんだよ
( ￣▽￣)(￣ー+￣)( ￣ー￣)
日本のパヨク野党マスコミは騒いだら何とかなると思ってやがるからな
あいつら法学者なんだろ
宇都宮くんは弁当屋いや弁護士なんだろ
だったら裁判して法廷で争いなさい
放火魔みたいな真似やめて・・
懲りない爺さんだ
詐欺師みたい >>302
日本に限らずアメリカも中国は豊かになったら民主化すると思って援助してたんだよ。 憲法の3条で天皇の国事行為は内閣の承認が必要とあるから拒否しようが何しようが
内閣が承認しない事は出来ない
これと同等な法令が今回の件にも入ってないならただの慣例で追認していただけで
拒否する権利はある それは天皇の国事行為が内閣の助言と承認が必要だからであって、今回の話とは論点がちがうー >>300
こいつらは試験うけたの？
学術会議から業績申し分なしとお墨付き受けて推薦されたんだろ？それを拒否するなら理由を言うのは当たり前だろ 権威主義で政治に関わる学者にはまずろくなものがいない
実際、学術会議自体で生み出された成果なんてあるのか？
若い学者の研究を老害権威たちが邪魔しているだけ
もう学術会議自体をなくすべき
そうすれば税金の無駄遣いも減らせる 推薦に基づく ＝ 推薦を根拠とする
証拠に基づいて判断する とは 証拠の中から選ぶ話じゃないんだよなぁｗ >>178
負のレジェンドだと思うけどね
日弁連を私物化した元凶 宇都宮：天皇に任命拒否権は無い！ 首相も同じだ！
この極左爺の頭の中では、天皇と首相は同等同権らしいw
完全に頭イカれてる(^^) >>125
議会制民主主義
国会は国権の最高機関
何で内閣に拒否権がないんだ？
学術会議は国民から選挙で選ばれたものがやってるのか？ >>1
そもそも日本学術会議が
軍事研究を禁止するという「学問の自由」を脅かしている件について 日本にただ一人法律の内に収まっていないであろう特殊な存在である天皇陛下の公務を例に挙げるとは馬鹿な奴だ >>7
日本学術会議って中国国防部とズブズブなんだな
反日の巣窟じゃん 暴力や悪事の結果首班指名されたのなら、陛下は拒否する可能性あると思う 学者「役所の既得権益だ！聖域だ！断固として改革して無駄を排除すべきだ！」
管総理「あ、じゃあこいつら無駄やから排除したので決済するわ」
学者「法律違反だ！憲法違反だ！科学への冒涜だ！てか俺の既得権益に手を出すんじゃねえ！」
大体こんなもん >>326
推薦で落とされた理由なんか普通言うか？
そもそも税金使ってるのに決定した理由すら言わないぞ >>1
共産党員宇都宮
都知事選大敗の宇都宮
コメンテーターもご無沙汰宇都宮
必死ﾀﾞﾅ（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ >>303
形式的手続きっていう名の放置踏襲辞めて
ちゃんと検証してアプデするで？
旧バージョンでお願いします？
ってお話
>>319
アプデ面倒なでかい隠しファイルやしな？ 裁判すれば良いと思うが、裁判すると公判中なので答弁できませんと言われちゃうから、応援団もしたくないだろうな >>335
うっわ！知らんかったわ。
これを機に解体すべきだな、学術会議。 >>334
無理ですねぇｗ
証拠に基づいて（証拠として認めらた時点で拒否するのは無理）
推薦に基づいて（推薦として認められた時点で拒否するのは無理）
都合の悪い証拠は無視って出来ないのよｗ
証拠（推薦）が確かならね >>343
お偉方から推薦されておとされることなんて普通世の中ありえないわけで。 >>342
そんなもんやろな
決裁を決済と間違うところが特にそれっぽい 法律の解釈からみると
この弁護士の方が正しい
首相に任命権があるなら、そもそも大臣て
天皇の好みで選ばないとおかしいし
今までの整合性が無くなる >>521
なんかここのスレで見たなぁ、こんなコメント
ねらーレベル 天皇と学術学会
憲法とたかが法律を一緒にするなボケ >>2
同じじゃなかったら民主党から首相は生まれんかったぞ
天皇も馬鹿じゃない、人を見る力はある
それが出来ないからそのまま任命した 学術会議を存続させる理由を国民に説明する方が先だ。 こいつら天皇制廃止論者のくせに天皇を引き合いにだすんだろ？ >>364
「形式的」って言葉の意味が明らかになった
ネトウヨはもう正座して黙るしかなくなった >>355
付帯の方だな
「なお、内閣総理大臣が会員の任命をする際には、日本学術会議側の推薦に基づくという法の趣旨を踏まえて行うこと」 ともかく理由は言えよ
なんでそれを言えないのかねえ 日本学術会議の目的
科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。
政治学者、宗教哲学、法学者、歴史学者必要か？ (-_-;)y-~
年金加算欲しいんやろ、学者ジジイ？
誰か本当のことを言ってくれ。 基づくとは、選ぶときはそれを理由にする、ということであり、
必ず選ばれるということを指すわけではないよ
推薦者が定員を超過すれば当然選ばれることはないし
推薦者が実は社会的に重大な問題を起こしていました、となれば、
選ぶこともない（選ぶことで公益に反するから）
つまり、消極的ではあるが選ばない自由を持っている >>356
世の中ってw
推薦者が任命権者になる方がありえないよ 法律家の割にトンチンカンな論理
内閣府の機関である以上、任命権者は内閣総理大臣で、推薦拒否は当然の権利。
学術団体なのに、その場を使って政治活動をするような自称研究者など排除されるのが当然。 >>371
パヨクは理由を言えないと思ってるんだろうけど
俺は真逆の理由だと思うぜ
本人の名誉にかかわるから言及する必要がないと判断されたと思う >>358
宇都宮は朝鮮金貸しを葬り多くの日本人を救ったスーパーレジェンドやからな
チョンの走狗ネトウヨにとってはその一挙手一投足が発狂もんや >>376
>>377
その言葉の定義について中曽根は形式的任命といったんだから宇都宮が正しいだろ >>370
推薦された人間しか任命されないってことやぞ >>378
国会がやれるのは”指名”までだしな
指名した総理大臣を任命するのは陛下 推薦入試が100%保証されてるみたいな
言い回しだな >>378
任命してるのは内閣だろ。
だから拒否するなら理由を言えということ。どうして理由言え当事者からいわれてるのに言えないの？やましいことでもあるの？ >>382
それは中曽根の解釈改法でしか無いよね
条文とは異なるから >>383
基づくのは「それを根拠とする」だからそのまま任命するだけだねｗ
じゃないと「基づく」って書いてある法律全部修正しないといけなくなるが？ｗ そもそも日本学術会議とは何ぞやから説明してもらわないと分からん
独立性があるというならその独立性を説明する必要があろうし
資本も独立してる必要があるわけだから収支決算も提示して説明してもらわないと分からん >>386
任命の理由は何故いらないの？
終身年金まで税金だぞ こんなんに負けたら管さんは終わり
この際 反日特権学術会議は廃止し 平和日本を守る会議に >>386
反日なんか入れたら足を引っ張るだけだと
バレバレだがな 弁護士は法律の理論体系を
常に研究してるし、毎日法律論やってるから
適当に思いつきでやってる政治家じゃ相手にならない
天皇も大臣任命を時々拒否すればいいし
過去を取り消しもできる、今の大臣、過去の大臣を歴史から
抹消も法的には可能、スガの認証取り消しもいつでもできる >>1
憲法読んでないのか？w
天皇は政治的権能を有しない∴拒否できない 金儲け利権の守り美と売国奴の偽善者！日本学術会議よ！きさまらは！地球上にいらん！李医師より諸国民へ！ 学術会議の推薦が根拠で、総理大臣には何らの根拠も与えられてない
つまり”選ぶ”って行為が不可能
選択する権限を与えられていない >>388
ネトウヨが中曽根を否定するなんて珍しいじゃないか >>369
ほっときゃ、勝手に手続き進むけど一応顔出しに来るって意味やし？
システムリソース食われてるけどなんでやろ？検証しねーのか？今の意見は？って思う 天皇もやろうと思えばやれるんじゃねーの？
任命拒否すりゃいい
ダメなん？ >>1
グダグダ言わずに違法と思うなら提訴しろよ。 >>373
以前からここで書き込まれていたことがあるよね。
日本書紀などを検証する研究にはお金が出にくく、朝鮮由来の研究にはお金が出やすい。
研究機関としての中立性の問題があるんだろう。
そもそも、朝鮮が核開発できた要素に日本での研究機関の技術情報もあるだろうに。
日本の安全にかかわる敵国に技術情報を与えてきたということが問われるんだろう。 しかし、この決定に異を唱えているのがいわゆる「特定の思想を持った」方面からしかないのは、なぜなのか?
アカデミーから、異論でてるのか? 何故拒否したか説明してもらう前に、どういうプロセスで推薦したか説明しろよ。長老学者が自分の後釜選んだだけだろ？ >>389
それに基づくのは推薦の話だぞ。任命の話ではない。 書いてある以上の解釈はない。
流石はエダノンが大好きな餃子だな。
内から腐った臭いがするわ。 ていうか
天皇と一緒って、日本の総理大臣て象徴だったんだ？ｗ テンノーはデク
総理は実質的な権限を持っている
まったく話が違う
アカ狩り強化だ(爆笑) >>392
不採用の理由なんて簡単い言ってしまえば推薦の内容が採用には値しないということなんだから
それに反対するのであればまず推薦した方がなぜ推薦したのかを明確にした方が世間にもわかりやすいと思うよね。 弁護士のくせに憲法3条も知らないのか
天皇の場合、国事行為にガチガチな制限かかってるから
全く同じじゃないだろ >>371
天下り援交の前川の名誉ですら守ってやった優しい安倍なら、言わなかっただろうな >>413
だから総理大臣は選べない
根拠「基づく」が与えられてないから
選べないからそのまま通すしかないのよね
「任命を拒否」の手前の選択が出来ないから >>416
そういうことだろう
この場合においては
それが形式という意味
行政府の長がなんでも出来ると勘違いしてるのか？ 地球の日本学術会議は！始皇帝！直属の売国奴ですぞ！相討ち覚悟の聖ジョージペル枢機卿と聖ジェフリーエプスタインと李医師より諸国民へ！ >>424
別な人間を推薦すればいいだけなんだが。 法律の文面上、任命と書かれているものの、天皇がやっていることは認証であって、任命権の行使ではない。
国会や内閣が決めたことにお墨付きを与えるだけの仕事。
それを任命権とは言わない。
任命権とは自分の意志で人事が行えることを指す。
法律上、天皇にそのような権限は与えられていない。 【憲法改正】ビートたけし｢国民が真剣に考えたほうがいい。今の９条ってのは、誰が考えてもおかしいもの、自衛隊はあるわけだから｣ [キリストの復活は近い★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/wildplus/1601043735/ 任命しろと圧力をかけてそれが通るのかｗ
民主的ですねｗｗｗ 仮にも弁護士が嘘ついちゃいかんだろ
法律上拒否しても全く問題ない 法律の論理はサッパリ真偽不明ぢゃが、
天皇以外⇒任命権なし が真と仮定なら
天皇が任命権未行使⇒天皇拒否権 は
真ぢゃろう。 でも法律って論理学より
さらに論理的根拠が必要でそれでも
不十分だしな。 ４条、７条を意図的に無視してるだろ宇都宮
馬鹿を騙して煽動してんじゃねーよ >>405
推薦された中からしか任命しないってことでしょ。
推薦されたら執行猶予中の犯罪者でも任命しなきゃならんわけじゃあるまい。それとも推薦できない条件とか明文化されてたっけ？ 抗議団体で怒りゲージ溜まってる人いたよね。そろそろ超必殺技だせそうな。 中曽根「この法律で任命拒否権はない。形式的なものだ」
2018年安倍「法解釈の変更をした。何処を変更したとかその辺のソースはない」
2020年内閣法務局「法解釈の変更はしていない」
うーむ？ 2018年の解釈変更の記録が無いのが痛いよなぁ？ 「推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」とある。
法制執行上「基づいて」とあるときは、拒否権はないんだよ。
憲法第６条も同じく「基いて」を使っているのは、その趣旨。 >>416
たぶん宇都宮の憲法には
「総理大臣の行政権は日本学術会議の助言と承認がないと行使できない」と書いてあるはず。 >>418
何も干渉しなけりゃ前回と同じ手続きが勝手に進む組織と予算だらけその例？ｗ
そりゃ税金足らねーよな？理系技術人材の認識や策の更新状況が軽視されてるわけだ？ >>416
そういうんはままあるで
最高裁判所長官以外の裁判官の任命とかもそうや 認証拒否問題てかなり前から
弁護士や憲法学者の周囲では話題になってるテーマで
だから太郎が天皇に直談判してアベの認証取り消しを
求めた、あれは合法と言われてる、天皇がスガ大臣認証取り消す方が
早いな 日本占領軍総司令官の元フィリピン国総督の
マッカ―サーは
1945年 昭和２０年12月26日に早くも天皇陛下を象徴とする
憲法草案をつくらせた。
昭和24年米国の日本朝鮮化政策のもと
早くも日本朝鮮人種化政策推進の
超法規的団体の学術会議なるものを
憲法外に国の予算を付けて設置させた。 ほうほう、普段は天皇制の否定をするだけあって、こういう時は都合よく天皇を引き合いに出すのね。
そんなんだから、都知事選連敗なんだよ、共産党さんよ。 >>350
いいかバカパヨよく聞けw
天皇陛下と同じで君臨すれども統治せずと言っているのは宇都宮ハゲだ
選挙で選ばれた国民の代表が国家運営するのは当たり前だよバーカwww 6人以外の人々の推薦人名簿を公表すべき なぜ選ばれたのか
もともと 反日学術会議なんて要らないよねえ
学術会議メンバーも選挙でやったら？ とりあえずこんなトンデモ考えの奴が物申してるらしい学術会議とやら自体がもうヤバイ気がしてきた >>418
その前に、今の行政府はちゃんと議事録取らないとだめだわ
何も出てこないのは異常だぞ 何がどう同じなんだかさっぱり分からん
天皇と総理の区別が付いてないのか 天皇は政治的行為を禁止されてるから拒否は無理なんでしょ？ >>1
ips細胞の研究予算が足りないのは、学術会議の決定があるのかな。 そもそも日本学術会議法には
定員を210名とする
3年毎に定員の半数を任命する
とある
210の半数は105
菅は算数もできないクソ無能 >>1
反対の為の反対をする為にいろんな所から事由を持ってくる、恥っかきの人生を送ったアホしか出来ない、小汚い牽強付会 >>442
「内閣総理大臣が任命できる」
「内閣総理大臣が任命する」
って割とはっきり区別されてるよな？ >>451
バーカ
法の範囲においてだ
なぜなら選んでるのは国民だからだ 当初5chで、必死に天皇の拒否権持ち出して失笑されてるやつ
いたけど宇都宮だったんじゃね？ 証拠に基づいて裁判を行う
法に基づいて任命を行う
指名に基づいて任命を行う
推薦に基づいて任命を行う
推薦だからってあんまり関係ないのよな
推薦されたものから除外しようとすると推薦を判断しなきゃいけない
推薦者の中から選びたいなら「基づく」ものが必要
「総理大臣の判断に基づいて推薦者の中から任命する」って書いてあれば兎も角なｗ 国の方向性を考える機関なのに選挙で選ばれたわけでもない奴らが我々が選んだ人間をそのまま採用しろって強要する方が恐ろしいわ >>459
顧問が的外れか意図的か知らんけど？更新速度でわかってたろうに？ｗ
民間なら他社に変えてるぞ？ >>1
こんなのが弁護士会の会長やってたの？
頭おかしい 中国はマジで焦ってるんだな
そら戦争になったらコテンパンだろ
もう既にアメリカ国民何十万も殺してるからな
もう菅野やってることも意味不明
安倍レベルのバカのくせして従順な腰巾着だからな
スガなんてどうでもいいけど日本がな
もう終わりだろ アカデミックな組織が内閣任命な時点でおかしいのよ
完全に切り離して無干渉の独立法人としてやるべき
要は税金投入をやめよう
成果に対して補助金は必要ってもいいかと思う >>439
法に”基づいて”判断する場合、悪法も法
気に入らないとか関係が無いのよ 第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、こ れを組織する。
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
3 会員の任期は、六年とし、三年ごとに、その半数を任命する。
210人の半数は？
菅は算数もできないw はあ？
天皇は政治に関与しちゃ駄目なんだから拒否できるわけないじゃん
天皇都内っ買う一緒にするとか正気か? こりゃ支持率80%声もすぐだぞ
就任早々成果上げまくりだからな
判子廃止、パヨ学者おこずかい禁止、朝鮮行かない宣言 同様の例として…ってどこがどう同様なのかさっぱりワカラナイ >>1
全く違う
菅総理は選挙で選ばれているその上での任命
学術会議は選挙で選ばれているのか？
全くの密室
推薦基準も学術会議員の基準も不明 国会の要求も内閣が応じないのは憲法違反じゃないの？
違反じゃないなら天皇が総理の任命をサボるのも許されるはず >>475
その議論は何十年も前に「任命権は形式的なものであるから独立性は担保される」と中曽根が答弁してるんだよw
それを崩す菅w
中曽根の葬式は金使いまくりなのにダブスタがすごいなw >>442
推薦受けてないやつは任命できないってだけだよ。任命しなくても問題はない。 もう裁判したらええやん
法学者山ほどいるんだろ？
あー、勝てないって分かってるから喚いてるの？www >>474
日本の間接民主主義はかなり怪しいから、行政権の行使は抑制的になされるべきだろう
って俺は勝手に思ってる 基づくと書いてあったらどうたらとか頭の悪い論拠だよな
人事権を持ってる総理大臣と持たない天皇じゃ任命の意味が違うのだから、基づいてどうするかの
結果も同じなわけ無いだろ
バカじゃないのかと 同じであると仮説を立てたら証明する
それが学術ってもんじゃねーか >>475
学術系顧問をここからしか採れないのか？って点だよね？ まるで統帥権干犯問題みたいな言い草だな笑
学者とは戦前の天皇陛下みたいに
アンタッチャブルな存在と言いたいんだろう
パヨクも軍国主義者も変わらんな >>470
むしろ国の直轄がおかしいなｗ
それに現法制に問題があるなら立法府で与党やってる阿呆どもに文句言わないとｗ >>473
うーん、わからん！
どこかを縦なんだろうが、、 今テレビ見てわかった
学者の学級会みたいな公僕団体は必要なし
学者が自費で集まって、定期的に提言を主張したらいい >>370
法の趣旨が任命判断に影響を与えるのだから、任命拒否もまた可能という事だぞ >>1
天皇陛下と
総理大臣を同列に語るって？
酷くない？
憲法を読み治すと良いわ 国会で全部説明すればいいよ
該当の6人は中国の千人計画加担者だから落としたって 検察官の任命権の時もそうだけど
内閣の人事権と予算権が及ばない行政機関なんて憲法の定める民主的行政の趣旨に反して全部違憲だからな
だから木村草太みたいなアレな奴以外、左翼の巣窟の憲法学者は検察官騒動の時に騒がなかった
今回もマスコミと学者が狂ってるとしか思えん >>1
学術会議の件、読売新聞のこの記事と関係ありそうだね
ポンペオともその話題を話すかも
【独自】留学生ビザの審査厳格化へ…中国念頭、安保技術を流出防止
政府は来年度から、大学への留学生や外国人研究者らにビザ（査証）を発給する際、経済安全保障強化の観点から審査を厳格化する方針を固めた。安全保障に関係する先端技術や情報が、留学生らを通じて中国などに流出しているとの懸念があるためだ。
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20201005-OYT1T50013/ >>465
国民が選んだ代表が任命すらしないの選択があるわけだよ
法律でwww >>1
税金を食い物にしている垢を落としてください 弁護士の癖して著作権のなんたるかを知らない馬鹿たれですかね ガースーに反対する奴等の額をラーメンマンみたいにしたいです＾＾ パヨクが動員掛けて騒げば騒ぐほど
｢うわぁ…こんなのが入り込むところだったんだ、ｱﾌﾞﾈ。菅さん( •ω•｡)وﾅｲｽ!｣
としか思わないわ >>483
じゃあその解釈がおかしいんだよ
学術会議は外郭団体ですらなく国家機関そのものだぞ
国家公務員を民間人が推薦して必ず任命しないといけないなんて狂ってる 日本政府から独立してても中国には従属してるパヨ学者 学術会議を内閣府と切り離して、税金を使わない任意団体にすればいいのよ。
国は人事に介入しないが、学術会議の意見に耳を傾ける義理もなくなる。 拒否権ないなら拒否の理由を説明しても意味ないような >>497
どうやって拒否するのよ？ｗ
総理大臣は選べない”基づいた”ものが無いから
選べないならそのまま任命するしかない
”選択する根拠”ってものが無いのよな、法の附帯的に”基づいた”ものが無いから なんで反日活動に税金投入しないとダメなんだ？
税金なくても学問はできる
平田オリザ氏はなんの専門家なのだろう？ 一方的に会員決められて拒否せず税金使えと
そんなの解体しないと駄目だろ そのようなものではないだろ。何をひきあいに持ってくるかこのとちめんぼうが 元は政権に近い人を任命して肩書などの便宜を図るみたいな側面もあったんでないかな
今のは別の形の問題と思うが
いずれにせよ解体も含めて議論してほしいわ >>521
サヨクの好きなグローバルスタンダードに基づくとそうすべきだねw >>509
おまなあ
論理矛盾がはなはだしいぞ
国民が議員を選ぶ
議員が立法する
行政は立法された方の範囲で行政権を行使できる
ったく俺に講義させんなや 天皇陛下から〇〇を討てと密勅がきたら自分一人でも挙兵するかもしれん ガースー「法に則り任命拒否」
弁護士「法ではなく慣習に従え」
もう自分で何言ってるかもわからないのか？？？ 学術会議が主導で自民禁止法を作ろうぜ
自民を一人残らず滅ぼさないと日本は良くならない >>525
普通に拒否すればいい
推薦に基づくとなるので推薦以外の人を指名するのは難しいだろうが拒否はできる
そもそも定員とジャストしか推薦しない学術会議がおかしい
１０人任命なら２０人推薦してその中から選ぶってしないと 毎年10億の予算で、5chおじさんのような書き込みを提言
楽な仕事やな
必死になる理由がわかったよ 任命が総理なら、総理が選ぶべき。
与党圧倒的過半数なんだからさっさと法改正しる。 宇都宮健児先生に法律の講釈をたれるネトウヨ。
高卒なんだろ？無理すんなよ。 それじゃ天皇も国会に出席して、御前会議やってもらわなくちゃな 天皇なんか、お膳立てした
ことを実行するしかないからさあ。
自分自身で調べて任命しないなんてあり得ない 学術会議なんて団体知らなかった。人民解放軍の軍事研究に協力してたとか 選ばれなかった事が最大の問題。プライドに傷が付いたと思って逆上してるだけだろ？センセイ達。明日から俺様はどういう顔して外を歩けと言うんだ。今まで偉ぶってたってのに、世間に顔向けできない。って程度の理由でゴネてるだけだ。 任命された人は全員推薦された人であり、推薦に基づかない任命は行われておらず、法に則っている。 >>525
法の趣旨を十分鑑みて、推薦に最大限配慮して任命するかしないか判断しなさいって事を言ってるんだぞ。 安倍さんの現状維持のはずなのになんで菅さん喧嘩始めてんの？ ほんにこんな歪な思考回路したやつが都知事にならんでよかったぜ >>434
税金使っている以上国民主権が大前提、選挙で選ばれてた議員の投票で決められている総理が任命拒否することになんの問題もないからな。
嫌なら手弁当でやれば良いだけだしな。 >>522
一緒よｗ
「根拠とする」って意味だから
推薦を根拠にしたものを「総理大臣がそこから選んで判断する根拠」があれば拒否出来るけど
総理大臣の気分に基づいてとか書いてあれば、気分で拒否っても問題無いｗ
任命と選択は別だからなー
選択出来ないから「この中から選んで拒否する」って行為が出来ない 陛下と同じなんて、全く論外。
学術会議は推薦した根拠を示せよ。
支那の指令だとはっきり言えよ！
学問の自由に論点をすり替えるな。 下級国民会議で毎年10億円の予算で
「スマホ代下げろ」
「給付金10万円をもう一度」
「消費税下げろ」
これやろうよ！ >>550
過去の首相は誰もそんなこと言ってないし
推薦者の任命率100%なのになw
それを崩す菅w
算数もできない菅w グっとラックに松宮出てたけどヤバかったなwwww
千人計画はデマ！思想が偏ってるというなら証拠だせ！証拠証拠！
完全にサヨク活動家丸出しで橋下に噛みついてたわw 都知事選の時、寒国の宣伝広報していたな、
今度の言動も 、とてつもなく日本人離れしていますね。 >>553
形式的、という言葉の意味を明瞭にしたんだろう
同じとかそんな話じゃない
ネトウヨがまたアホなこと言いだしてるだけ
まあ、宇都宮が燃料投下で議論を広げたんだろうが マスゴミとパヨがいくらわめこうが支持率うなぎのぼり
柿崎グッジョブ >>1
そもそも、民主的に決定するシステムにした方が良いのだろうか 総理任命は一応は民意の結果なので陛下は任命するのであって
学術会議は民意で決まってるわけじゃないだろ >>545
要は国が雇ってる技術顧問の輩出機関でした？ってことやね？
どうりで策が更新しないで停滞方面ばっか進むと思ったわ？
ここからでしか採用できないのか？とこだと思うぞ？
ましてやセキュリティーホールだったりしたら尚更？ｗ >>559
学術会議の審議録全部見たのか
こういうスレって俺全部知ってるよって根拠無く書く奴多いよな
動員されてるんだろうけど >>559
今の首相がそう言ってるんやで。文句があるなら、世論でも裁判にでも訴えろや >>564
説明が無いから、
言論弾圧なのかはわかんない
今のところ、説明も無いから
そう言われても仕方がないけど >>550
だから”選べない”
総理大臣には基づいたものが無いから
選択出来ないから拒否も出来ない「○○に基づいて」ってものが無いと
だから「何を根拠に選んだの？」って言われてるのよｗ 政策と合わない事に対して
予算付してる方がおかしい。
やりたきゃ自分らで金出し合って
会議開け 日本学術会議が首相に対する命令権を持つ！
と言い張ってるのかコイツは >>559
2016年に空いた椅子に推薦された人がすでに補充拒否られてんぞ 税金の無駄。解体しかないね。
逆に野党は今までの慣例を追求して止めさせるべきだろ。税の使い方がオカシイ。 天皇が任命拒否というか
認証式を行わず、事実上の拒否をしてもよいけど
今まではやらなかっただけ、1回やればいい
1回でもやれば、それが前例になって天皇の力を示せる
困るのは内閣や与党だな 総理大臣は民主主義の手続きに従って選ばれてるわけだが
学術会議の会員は、秘密結社化した学術会議会員が
密室談合で決めていて、きわめて不明朗。
日本学術会議は廃止した方がいい。
税金の無駄なだけでなく、日本の国益を害している。 >>531
お利口を気取るのもいい加減にしとけ
宇都宮は総理もお飾りだと言った
それに対し総理は飾りでなく任命などの仕事が出来ると言っているんだよ
ただそれだけ
なにか講義だ薄っべらいパヨがwww 北朝鮮の核開発に日本は50%以上貢献してる
パヨHなんか言い訳してみろ >>545
ソースは？甘利の自己矛盾アホソースはダメだぞ？ｗ アホか。
総理は選挙で選ばれてるが、学術会議は選挙でもなんでもない。
こいつらを拒否できないなら民意の否定。
選挙で選ばれたわけでもない天皇が総理を否定したら民意の否定。
民意という筋を通せば、天皇に総理を否定する権利はないが、総理が学術会議を否定する権利はあるということにすっきりと説明がつく。 ちゃんと国民に選ばれた総理と何にもない天皇では独自に判断できるかどうか違うでしょ >>553
人事の中身まで踏み込んで拒否出来ないから同じ
天皇だって仮に共産党が政権取って共産主義者が総理になったら任命するしかないし >>574
あのニヤケおっさん、顔見ただけで腹立つや >>591
それはそれで正論
でも、今の話と全く違う
それはそれでやれ
今の話は純粋に法解釈 上から目線で偉そうなのにバカで無能という左翼丸出しの男だったわ >>571
だから手弁当で運営すれば総理に任命して貰う必要もなくなるんだが、ホント酷い言いがかりだよ。 ウイグル族やチベット族弾圧のために使う顔認証ソフトは欧米のメーカや
研究機関から提供を拒否されて日本学術会議が斡旋して日本製のソフトを
提供したんだっけ？ 法律上全く問題がないのに変な例えを出してくるインチキ野郎 テレビで千人計画に加担はデマと言ってた
証拠が出てきたら終わるなこれ
あと疑われた方は自分から無実を証明しないといけないんだから大変だなw 天皇が民主主義で選ばれた総理を任命するのは普通
首相が独裁権威主義で選ばれた日本学術会議の連中を任命するのは異常
コイツほんとに弁護士？ >>578
だから基づいたってのは推薦人名簿外から選べないであって
拒否することはできるよ
推薦人名簿って普通は人数キッチリじゃないからね
３０人の名簿から１０人選んでくださいってやつなんだから２０人は選んでない >>600
＞人事の中見まで拒否できない
いつそう決まったの？ やはりみんなテレビ見てそう思てもうたか。
学者のオッサンってアホやと。 パヨ学者「フフフ、学問の自由はおまいらの税金でウマウマして、中国様に奉仕する為の自由です。黙って10億よこせ」 >>589
そりゃ無理
天皇が嫌いだからって認証しなきゃ
おまえが、どうするか決めろってことだから。 >>599
総理でも適当か不適当かは判断出来ないでしょ >>554
それ
検察にしても学者にしても、OB会やらブラックボックスで人事を特権化させておいて、国民の負託の受けた政治家のコントロールを嫌うとか
これぞ独裁
違うと言うなら、人事の過程を透明感して公表し、国民に拒否権を持たせろ 日本学術会議自体必要ない
税金をこんな無駄な事に使うな
このムダ金を有効活用してたら、ウーマン君が騒いでたとんかつ屋のジジイも死なずに済んだろｗ 推薦を根拠としたものを「スガの気分」を根拠に覆すなら
法律の附帯決議を
「学術会議の推薦とスガの気分に基づいて任命する」ってやらないとな
任命に拒否は与えられていない以前に、推薦者の中から選択するって行為を与えられてない 天皇の認証と同じとか本当にこいつ弁護士か？
この人左派の中では比較的まともな認識だったけどやっぱ左派は駄目だな 菅に学歴マウントするやつ多くてワロスw
法政なんて高卒とおなじすか >>613
権威主義の頂点でふんぞりかえって胡座をかいてるアホ >>608
正確に言うと学者全部が中国には甘いから
その代表である日本学術会議が中国への技術提供に甘いってことだと思うよ
日本学術会議が提携した中国の団体が本当に人民解放軍傘下だったらアウトだと思うけど >>571
有識者による第三者性意見の聴取が目的なんだから
その辺りは専門知識とかも必要だから仕方がない
逆に、このような推薦システムがある事で
御用会議じゃない事を強化するモンなんだから
変に触って良い事でもない
任命されなかったのが、特定の国や組織から
金や何やら受け取ったりして、意見の第三者性が
疑われるとか言うなら、そのまんま説明すれば良いだけ
何の説明も無いじゃまぁどっちにしても駄目。 今回非常に重要な改革を実行したという点で評価はまた上がった 旧時代的な利権団体なんて一度解体した方がいいんじゃない？
この学術会議とやら・・・ 学者のオッサンがアホに見えるのは
やっぱり社会に出てないような感じがするからか 上念が言ってたが4億の税金がこいつらの年金に使われてるってマジか？ >>613
あれはむしろ悪印象ばらまいただけだったな
序盤はまだ大人しかったけど、千人計画辺りから感情丸出しで上から目線も凄かったし、見てて気持ち悪いくらい 税金で運営する以上、国民の監視即ち、総理大臣の監視と承認は必要だ。
政府の主人の国民に内緒で、税金を出せるわけがない。
幾ら学術会議だと言っても、国民の承認なしで、勝手に敵国のスパイの会員を滑り込ませて良い訳がない。 「210人」という数字も過去に欠員の人選を学術会議が拒否したから拘束力は無いよ。(笑)何ら問題無し。 単に文理解釈すべきという話をしてるだけだが
バカウヨは宇都宮が何の話をしてるのかすら分かってない
ほんとゴミだなこいつら 勝手に名乗れば？って思うが？
総理のお墨付きが無いと意味が無いのか？ >>611
だから総理大臣は選べないのよｗ
基づいて判断が出来ないから
推薦者の中から選ぶって行為が出来ない、法の附帯決議としてはね
選択には根拠が必要だけど”基づいた”ものがない こういうアホが必ず出てくるよな
そもそも内閣総理大臣の任命は権利ではなく義務なんだがな
学術会議は所詮普通の推薦総理大臣の任命拒否は出来て当然だけどな ごちゃごちゃ煩いので一度解体して
新しいルールの下で再構築したらいいよ
予算10億なんて付けないで 宇都宮みたいなアホが弁護士の頂点だったなんて、ゾッとするわ >>616
今の憲法の体系て天皇の影響も残そうという
事なので、認証しない場合は差戻しで
他の候補を持って来いという事になる、昔からの議論テーマ >>1
何チャラ会議の推薦と国会で指名された内閣総理大臣を
一緒くたにする老害ｗ
パヨク脳って所詮この程度のモン >>584
選ばれて無いし、そもそもこの貴族議会と化してる
議会が果たして民意かと言うとかなり疑わしい 自由に発言や行動したいなら、こんな紐付きの案件は断る。
所詮は坊ちゃん 、現在か何れかだろう。
美人局にやられて終わりの人材だろうね。 学者と言えど、数十年は社会に出ないと
変になるだけなんやな >>621
天皇の任命は形式的
憲法の方はちゃんと明記されてる 立憲民主党に担がれてる時点で、まともなわけないだろ いよいよ戦前の日本に近づく感じです
ーーーーーーーーーーーーーーーーー 学術会議の人「東京までの交通費が出ないから会議行かない」
これは学問の自由の危機ですわ >>475
それはそれぞれに学会があるだろう
結局学術会議って研究機関ではないんだよな
常設のデッカい有識者会議みたいなもんだから内閣が選定して普通なんじゃないかと思う
だから学問の自由云々で批判するのはちょっとズレた主張だと思う >>116
頭の悪いパヨった権威、それを盲信する頭の悪いパヨった底辺
実に間抜けな構図だ つまり内閣＝天皇だと、新たな政治形態への革命論者か >>661
これ見てほんとアホかとおもったな
綺麗事言っといてそれかよと >>618
今朝の松宮曰く、科学の知見なんかもってねーんだから拒否すんなって放言してたで >>655
変人は変人に徹して
社会や政治に対して常識人として口出ししなきゃいいのよね
研究だけに没頭しろよと 年間十億を205人で山分けして死ぬまでもらえるっておかしいだろ 中曽根が形式的といってるんだからあきらめろ
葬式代だしてやってる国民をなんだとおもってるんだ
いいかげんにしろ >>662
じゃあ学会よりもっと大事だろ
絶対に自民を許さない なにこいつ陛下を引き合いに出すとか
狂ってるのか？
国外追放しとけよ >>611
1、何故、立法過程で「任命できる」ではなく「任命する」が選ばれたのか？
2、任命権に基づく拒否権があるなら何故、2018年に解釈変更する必要があったのか？
答えてみ
どっちも自民がやったことだ 「すべての任命する側には拒否権が無い」
ではなく
「政治に不介入の原則により、「天皇は」総理大臣の任命を拒否しない」
だぞ？天皇が特別なだけだぞ？ ようは不適格だと判断されて拒否されたんだろ？
その基準は当然「日本国と日本国民の利益にならない。もしくは不利益になる」からだろうな。 >>641
税金使ってるのが問題なんだから税金貰うのを拒否すれば良いだけ、何故拒否しないのか不思議でならない。 >>656
桜を見る会の費用でギャーギャー言ったり、中曽根の葬儀でギャーギャー騒ぐくせに
学術会議への無駄金１０億円は「わずか」と申すか、そうですか こいつのせいで弁護士のイメージが悪くなってる
黙ってろ 国の管轄下でガチで研究するなら10億なんて安すぎる
名誉職なら10億なんて無駄
つまりこの組織は不要なのです >>651
専門知識の話しだから民意は意味ないぞ？
だからお前ら『低学歴』って言われるんだぞwwww？ >>656
わずかて
これ日頃のマスコミや左翼の言い分だと
庶民感覚からズレてません？ >>647
任命した時点で、内閣は成立するから
認証は儀式的な話じゃねーの？テキトーなことを言うにしても、なんで認証にしたのか分からん・・・ パヨ学者「フフフ、他国の学者は自費ですが、日本は税金でウマウマさせるのが学問の自由です」 >>674
例えば公務員の憲法順守義務について、とか？ >>664
でもマスメディアを制圧してるから
ねらーが何しようが無駄だけどな >>672
まぁ中曽根が死んで葬儀も金出すから
中曽根が決めた事をひっくり返しても大丈夫だと思ったんだろうな 総理大臣は象徴にすぎないと？
この国の闇が暴かれ始めたな 行政機関なのに国民→国会→内閣→各行政機関っていう民主的コントロールが効かないのがおかしい
税金をどう使ってもチェックが効かないってことだからね
検察の任命権の時もそうだけど憲法解釈上、内閣が人事権と予算権を握ってない行政機関は違憲だからな この人が騒ぐってことは政府の対応が正しいって事かと思ってしまう >>630
ネトウヨ、橋下にすら梯子外されててワロタｗ 自民党内からも菅批判が出てるね
森山さんとかも菅さんは説明すべきと言ってるわ >>680
桜を見る会も同じ内閣府の所管だから本当に問題ばっかり起こしてるなココ >>673
うん
許さないなら政権交代させるしかないね
それが民主主義
当分あり得ないだろうけど そもそも象徴天皇に
なにができるのか。馬鹿だろ宇都宮駅は SNSとは言え公的立場の人が皇族に対して天皇「陛下」と
敬称を付けずに発言するのは不敬なのでは？ ？主権者たる日本国民の税金で運営してる組織の学者が、どうして独裁国の政府権力の侵略兵器開発なんかに加担してるんだよ
ふざけんな。こんなならず者のテロリスト学者共は、即刻、国の機関に属してるなどという権威を剥ぎ取って死刑にしろ 拒否権はあるが、行使しないよう予定されていると解釈すべきだろうか さっきTBSに出てたがあの教授が喋っても世論は付かないよ
ズレてる >>589
日本の法は天皇性善説（天皇は拒否しないものという前提）に依存してるからな。
物理的天皇が国事行為を拒否した場合に対処する法が存在していない。
最悪、高度な政治判断というか闇の中で皇室典範第16条2項の適用しか対処法がない。 >>678
それなら良いんだが、何の説明も無いから
『スダレ頭政府やらに都合が悪いから排除した』
って言われても仕方がない
仕方がないから、学問の自由や独立性を馬鹿にしてると
言われても仕方がない 松宮孝明「日本学術会議は完全に独立した組織で、政府に諮問されたりする審議会ではない」
橋下徹「日本学術会議関係法令の4条に"政府は日本学術会議に諮問することができる"と書いてるじゃないですか」
松宮孝明「いや3条では独立…」
橋下徹「4条にハッキリと諮問と書かれてる」
http://www.scj.go.jp/ja/scj/kisoku/01.pdf
第四条 政府は、左の事項について、日本学術会議に諮問することができる。 >>1
>「憲法６条１項により天皇に内閣総理大臣の任命権はあるが
任命拒否権はないのと同じ考えである」と指摘した。
いやいや、国民に選挙された国会の推薦と、
「総理大臣に任命」された学術会議を同列に置くなよ、アホ。ｗ こんなの無報酬でやってもらったほうがいいんだよ
無報酬でもやるという気概がある人が本物
本当に国のことを思ってる人
もちろん、他国の出先機関から金を貰ってるような輩は排除した上でな >>683
その理屈だと、防衛問題も軍事の専門家に任せておけって話になるなw >>694
そりゃ中曽根が総理やってた時に内閣府が形式的な任命だって決めたんだから
中曽根が死んで葬儀やるまでは反故に出来なかったんだろ >>704
基づいて任命なんて、そもそも日本語がおかしいからね >>1 >>2
天皇と総理大臣は、伝統的権威と民主主義の両立だからな。
世襲の権威は決定権を持たないが故に存続してるし、民主主義で選ばれた首相を拒否は出来ないが、学者は民主主義で選ばれたわけではない。
逆に国民に選ばれた首相が、学者の推薦を拒否出来ないなら民主主義の否定だろうに。
学者だから政権より力がない様に思えるけど、同じ事を自衛隊や警察がやったらどうだってな。
自衛隊の幹部会で推薦した統幕議長（制服組トップ）を首相は拒否出来ないとかやばすぎだろ。
それをやりたいなら、学術会議も選挙にすれば良いんだよ。 天皇の任命と同じなら学術会議法でも「（学術会議の）“指名”に基づいて」と規定するはずだろう
指名ではなく推薦としているのだから同じではない
法律家ならそう考えるものなんじゃないのかなあ？ >>676
拒否権無いなら「任命しなければならない」になるだろ、低能はこれだから 左翼の中で唯一好きなのは田嶋洋子
理由はなんか信用できるから >>716
おいおい
死んだら反故にできるなんて無茶なこというなよｗ >>701
しかも自衛隊の兵器開発には協力しないんだぜ、売国と言われても致し方ないわ。 >>698
俺はもう絶対に移民党には入れないけどなwww
ワンチャンれいわに入れるぐらいしかねーけどwww この件は明らかに政府に否があるが
この制度そのものも無くすべきだろう >>700
天皇は天皇だよ
法律家なら日本国憲法一条に基づけばいいだけ 政府に対する政策提言が目的だから、こいつは政府が要らないと判断したら採用拒否するわな。 総理大臣と天皇陛下の違いも理解できないバカが弁護士をやってるのかｗｗ
総理大臣は選挙で選ばれた国会議員の中から国会の多数で選ばれ国民に政治的
責任を負う義務がある。
天皇陛下は国家の象徴であって、陛下に政治的責任が生じるようなことは
絶対に避けなければいけない。
政治的責任を負えないんだから実質的な任命権を持ちようがない。
そんなこともわからんのか、このバカは。 >>655
学者は生涯、教室から出ない職業
常識はズレてるのが当たり前
教師、住職、神主も同じ 法学ってマジで欠陥あり過ぎじゃない？
解釈に幅のできうる文言使って条文作ってんじゃねえよ。解釈に幅があってもいいならそれを含めて明記しておけよ。どこかの条文とセットで考えるべきならそれも書いておけ。 最初の推薦って言葉を抜いて任命だけに固執する奴はアホだろ >>720
オリザがこんな有効活用されたことあっただろうかww こんなむちゃくちゃな屁理屈つける
弁護士に依頼者はいない。
裁判官に、馬鹿？はあ？と言われる
天皇は象徴
総理大臣は象徴では無く行政の実務の最高ポジション
全く同じじゃありません
はい、キレイに論破ｗ
実は天皇に拒否権が有るかどうかで
大議論になった事はある。
確か、象徴たる天皇には、拒否権はあっても
行使はしない。
というよく分からない、如何にも日本的な
yes・ｎｏをハッキリさせない玉虫色な結論
だった気がする。
天皇が拒否権発動しなきゃ行けない程に
ヤバい奴が選ばれたら、この国は終わりだ
そうなる前になんとかしましょう
と言ってた人も居たが
宇都宮氏も当然この議論は知ってるはずだが
「拒否権発動しない」を
拒否権ないと解釈したか？ こいつも学者になれば学術会議の推薦受けれるんやろ。怖いねー。 >>730
そういっても
内閣府の官僚になんかそういう慣例があるんじゃないかと勘ぐってしまうようなタイミングだからな >>700
不敬であっても違法ではないから受け手の好悪だけの問題 きっとさんざ書かれてきてるだろうが、象徴天皇に権力を持たせないための形式上の任命と、
国民に間接的に選ばれて権力を付与された総理大臣の任命権を同じ扱うならそれこそ法学者憲法学者として論法が稚拙すぎないかね >>744
ポジションが同じっていってるんじゃないのよ
形式的、という言葉の意味を言ってるだけなんだよ あーそうすかｗ 最高裁で待ってますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>731
それが本当なら売国どころじゃないだろ
そもそも敵国の人間がスパイとして日本で活動してるってことになる
完全にあっち側 世論気にしだした菅の反応からして擁護無理だろww
日本学術会議が推薦した新会員候補６人の任命拒否問題が秋の国会の焦点となってきた。
７、８両日に開かれる衆参両院の内閣委員会閉会中審査で、政府は「法に基づく適切な対応」（菅義偉首相）と従来の立場を堅持する方針だ。
野党は「学問の自由に対する国家権力の介入」（福山哲郎立憲民主党幹事長）として、首相だけでなく、安倍晋三前首相の関与も視野に追及する構えだ。
当初、問題の深刻さをあまり認識していなかったとみられる首相も、学術会議の反発の大きさなどを踏まえ、周辺に「世論の反応はどうなのか」と漏らすなど警戒感を強めている。
https://www.kanaloco.jp/news/social/article-255897.html 学者はある意味、子供部屋引きこもりおじさんたちと同じなんやな >>698
まず日本人が政治をすることを辞めさせるべき
不正だらけの劣等民族に政治は無理
まず文在寅か習近平が総理大臣になるべき ツイッターざっと見してるけど
日本学術会議が諮問機関でない、とまで言ってるキチガイは
松宮くらいしか居ないんじゃないか 第六条 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
推薦に基いてとは書いてないな >>750
ないわｗ
死んだら反故にできるなんて慣例あったら法治国家じゃないわ 客は店を選べるが店は客を選べない
店が選ぶならその根拠を言え！みたいなホリエモンと変わらんな。 軍事研究をするという学問の自由を奪っているのが、日本学術会議 >>740
でも法律とか契約書ったのは密約や裏取引とセットだからな
書いてる文章だけ読んでもあんまり意味ないんだから 第３条 日本学術会議は、独立して左の職務を行う。
一 科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
二 科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。
この”独立して”ってのは総理大臣の指揮下には無いことを意味するから
総理大臣は指揮監督出来ない、拒否の為の選択の根拠も無い、命令を受ける立場にもない
総理大臣に裁量は与えられていない
なんでそんなのがあんの？って疑問は最もなんで「じゃあそれはそれで考えましょう」って話でしかない
”政府に勧告”出来る立場だからそこまで弱く無いしあり方の是非は必要として
天皇は象徴
総理大臣は象徴では無く行政の実務の最高ポジション
全く同じじゃありません
はい、キレイに論破ｗ
>>712
天皇による総理の任命は国会の“推薦”じゃないよ、国会の“指名”
従ってそれ以外はあり得ない
学術会議の方も拒否権が無いのなら“指名”と規定されているはずだと思うんだよな ハシゲも似たような事言ってるから、法曹関係者の間では、
当たり前の解釈なんだろうな。 >>742
まああいつ入れてるところからして
批判的かどうかって理由じゃねえだろうな
外られた連中は何かしら怪しいところがあんだろ
仮に証拠があったとして
国防に関わる事ならおいそれとは出せんしな 105人推薦して99人は任命されてんだから94％以上ってことやん
これもうほぼ任命されてるやん >>709
そもそも独立にかかってるのは職務じゃねえか
つまるところ独立法人と同じだろ。内閣が直接指示をしないで、自己の意思で研究する機関。 政治活動が禁じられている天皇と
政治のトップの人間が同じ立場？
この程度ですよ
反日の基地害弁護士 めんどくせぇ。
学術会議をなくせばよい。
こんなものいらない。 >>764
いやだって死んだら流石に約束事や裏取引の効力切れるだろ? 解釈なら誰もが出来る
法的に争うなら司法の場でどうぞ >>772
橋下は学術会議の軒については拒否権はあって当然と言ってるよ 天皇も、総理も、盲判を押してりゃいいんだよということだな。
左翼の言いそうなことだわ。
8月革命とか、マジで信じているんだろうな。
これは、とんでもない暴言ですよ。 ならこの組織自体に税金を投入するのはやめよう
おかしな連中に関わるのはまっぴらごめんだ。
そんな学者を援助したいなら大学が自費で勝手にやれ。 本当に日弁連の会長だったんか？
天皇の国事行為。
国会の議決に従って、任命する。
拒否権はない、と内閣法制局の見解でていまっせ。
そもそも、一緒にするな。 宇都宮って相当やばい奴な
天皇は総理大臣を民意の結果として承認
学術会議は、どういう選考基準かわからない推薦者を総理大臣が承認
全くちゃうわ 元々弁護士は悪人の味方
飯塚の弁護も弁護士がやってる
前科10犯でも殺人犯でも味方するのが弁護士
そんな悪人の味方に肩入れするのは悪人だけだろ
弱者の味方？3人も殺した殺人犯は弱者ではない被害者が弱者
なんだから弱者の味方ですらない >>745
象徴ってのは政治権力を持たない存在だからな、政治問題化された靖国参拝も出来なくなったからね。 >>769
一、二、に関して独立してるだけ
はい、キレイに論破ｗ
>>668
声出して笑ってしまったよ
敦の去年どんな成果があったか教えてっていう質問にもしょーもない回答を意気揚々としてたし頭のネジがどっか飛んでるな
天皇は象徴
総理大臣は象徴では無く行政の実務の最高ポジション
全く同じじゃありません
はい、キレイに論破ｗ
>>769
独立して、が示す対象は活動内容であって任命に対してではないやん 拒否すらできないならこんな会議廃止だ。
廃止しないと許さないぞ、スガよ。 相手が弱いとみると足元見て何するかっわからない中小企業体質がスカ >>661
マジかよ
手当出ないデモは行かないと言ってたぱよぱよちーんとまさに同類じゃん 社会経験のない学者を
学者と認めたらいかん
まずはそこからや >>750
死んだ何代も前の総理答弁を律儀に
守ってる国は、日本ぐらいしかないよ。
まぁ、政府方針がコロコロ変わらないので
規制ルールとかが変わらずに、企業とかは
本当に助かってるらしいが
本来代替わりしたら、方針転換するのが当たり前
というか、「君主豹変す」とか「朝令暮改」
という言葉だってあるんだから、状況の変化で
ルール変更しても、それが正しければ問題は無い
ちなみに、おそらく日本が一番過去答弁を
律儀に守ってる国ではあろうが、注目受けてない
事例では、それでも結構変えてるよ。 日本人は弁護士ならまともな人間て先入観を持ちすぎ
先生と呼ばれる連中のキチガイの多さは知った方がいい 学術会議を税金で運営する意義を問う必要があるな
パヨクと媚支那の巣窟になってるじゃねーか >>771
そもそも憲法第3条があるから
天皇の任命権の有無なんてトートロジーに過ぎない。
第三条
天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。 >>1
は？何訳の分からない事言ってんだこいつ
宇都宮とかムンとか見てると人権弁護屋って法の悪用に長けてるのが分かるな TVとか売国左翼が騒げば騒ぐほど
逆に問題ないと考えるのが普通になってきてるよね
昔はTV・新聞ｗでオルグされてたんだと思うと
胸糞悪くなるわ 天皇が総理大臣の任命を拒否したら憲法違反になるんですけど…
天皇は敗戦により不思議な存在になってるから、総理大臣と比較しても意味ないよ 今まで手が出せなかった判子を太郎と一緒にあっさり廃止した
国のためにならないパヨ学者の税金集りを禁止
この短期間に成果出し過ぎ 弁護士は勝つためなら法廷で平気で嘘をつく連中。
あんな仕事を神聖化してる庶民が多いのには驚くよ。 学問の自由の侵害ニダ！
↓
個々の学者に圧力かけて、防衛省からの予算を阻止することは？？？
学問の自由の侵害そのものじゃん。ｗ >>805
オリザは口だけの人なんだよ
外された連中は実際にヤバい事やってる可能性あり 仮に拒否できるとすると
・推薦の時点で買収工作等があった場合（推薦に基づいてもその推薦が不味い）
・公職にふさわしくない重犯罪を犯したことが判明した場合
・論文の盗用等の業績虚偽
くらいになる訳だけど
それを説明しないといけないからどの道ダンマリは通じない >>802
なーんか自民党の議員も歯切れ悪いからな
もっと中曽根の口約束なんか無効だよぐらい言えば良いの
モゴモゴしちゃってるもんな その解釈とると日本学術会議の意見を無視してもなんら問題なくなるんだがそれはそれでいいのか？
内閣に任命権があった方が無視できなくなるはずなんだが >天皇に内閣総理大臣の任命権はあるが任命拒否権はない
民主的に選ばれた国会の議決で指名される総理大臣だから、天皇は拒否できないのだよ
＞日本学術会議の会員は同会議の推薦に基づいて
日本学術会議は民主的に選ばれていない
今回の件を騒いでいる勢力は、民主主義を否定するのか？ 昭和25年6月25日 北朝鮮共産党軍は38度線を突破、
朝鮮戦争が始まり米国の日本朝鮮化政策は
1950年昭和25年一時停止。
1949年昭和24年にできた
学術会議の裏で暗躍している未だに存在している
日本国家乗っ取りグループ朝鮮人『行動派』。
危ないぞ日本国民。油断大敵、コロナもそうだが
学術会議の上級チョン系役員には気を付けようぜ。
奴らにこの日本を乗っ取られたら我々日本人は
太平洋の海原しかナイゾ。 ↑一応、出典述べておきます。
③ 助言と承認に対する天皇の拒否権
【内閣法制次長 高辻正巳君（昭和 39 年４月 28 日 参・内閣委員会）】
憲法はただいまお話が出ましたように、天皇が内閣の助言と承認によって国事行為
を行なわれるというわけで、内閣の助言と承認があって天皇が当該行為を行なわれな
いということはあり得ないわけでございます。天皇の国事行為につきましても、憲法
には第３条がございますように、内閣がその責任を負う、天皇の国事行為についても
10
内閣が責任を負うわけでございまして、内閣が助言と承認をしながら、天皇がその行
為を行なわれない、つまり拒否をされるということは憲法に認めておらないところで
ございます。 天皇には権力はないでしょう？全国民の象徴ってだけだし。
でも選挙で選ばれてる総理大臣は権力が授けられてると思うぞ。 少なくともガースーは主権者国民に民主選挙で選ばれた第1党の総裁だからな
正規の手続きを経て国民の意思を反映してる国民の代表だ。政府組織のメンバーに対する任命権はあるよ。
ところでこの学術会議とやらは何者なんだ？聞けば独裁中国の軍事計画に加担してるそうじゃないか？
誰が選んだどこの馬の骨だ。主権者国民は知らんぞ、こんな奴ら
誰の許可を得て主権者国民を愚弄しとるんだ？外国政府のスパイは全員捕まえて洗いざらい吐かせろ。 >>817
テレビドラマとかで散々美化してるからなw
新聞記者もだけど ■裁判やりゃいいじゃん
宇都宮くん
愚だ愚だ屁理屈言わずに
裁判して法廷で争えよ
日弁当いや日弁連の会長やってたんだろ
持ち回りとはいえ大事な肩書きみたいだけど
宇都宮くん、あんたが決めるんじゃ無いんだよ
( ￣▽￣)(￣ー+￣)( ￣ー￣)
日本のパヨク野党マスコミは騒いだら何とかなると思ってやがるからな
あいつら法学者なんだろ
宇都宮くんは弁当屋いや弁護士なんだろ
だったら裁判して法廷で争いなさい
爺さん >「任命拒否権はない」
なんの根拠も無いけどバカなの？そもそも政府の機関なのに
ケチつける奴を入れる必要も義務もない。バカすぎ低能過ぎ。 >>1
こいつね逮捕しろよ
不敬罪
国家反逆罪
洗えばすごいだろ
今回の発言が物語っているよね
人類の敵だ それでは学術会議の議員も国民投票で決めないといけませんね >>820
別にダンマリでいいよ
国防に関する事なら政府にペラペラ話して貰っては困るし >>769
その解釈は、運用と会員資格獲得とをごっちゃにしたアホ解釈。ｗ
成立要件と運用要件の違いくらい理解しようよ、パヨクだと言ってもさ。ｗ >>1
つか、平成30年の解釈変更が適法かどうかってだけの話だろう。
文句があるなら裁判所の判断を仰ぐしかない案件なのに、学問の自由だ天皇の任命権だ下らない詭弁を弄して扇動しようとしているんじゃねえよ。 >>819
オリザも民主党に非常に近いから、利益相反が疑われるという意味で十分不適切だと思うけどな。 日本の安全保障や憲法で定められた防衛に協力しないとする
大学や学術会議に日本人の税金である補助金を出す必要はない。 スガは反日分子の連中をはっきり示したらいい。
日本にはメディアや学者にもそういう連中がいるってことを。
これはいい機会だよ。
コロナでの学者対策の一環としてもね。 >>817
ヤクザを必要悪と言ってるネトウヨが弁護士を絶対悪とか何のギャグだ？ >>819
公安の調査資料公開されたら名誉毀損で訴えるだろうなコイツらw 胡散臭い組織の任命が同じとかパヨカス頭にウジわいてんな 【朗報】
天皇陛下が総理大臣任命を遅らせたとしても政治活動とはみなさない解釈が可能であることが判明 サヨが大好きなヒトラーも誰かに任命されたんじゃなかったっけ >>822
税金が投入される国の諮問機関で、国民の意思も民主的な手続も皆無の「決定」がなされるのは、国民主権の原則に反するよな。 パヨ学者「フフフ、10億は俺らの特権。これが学問の自由です」 >>843
外された連中は疑われるレベルじゃねえんじゃねえのか？ >>847
安倍さんの代わりに誰がいるの？とか言ってたっぽいｗ >>771
“指名”だと特定の人に決定済
“推薦”だと未だ伺いだな。 こんな治世のない連中が「反知性」とか言うんだからな。
学術会議は勲章ぶら下げた痴呆老人の集まりってことが露呈したよ。
国民からは不必要の声が上がるほど権威なんて失墜したことは確か。 >>820
公務員の推薦で採用拒否されただけやぞ？
何顔真っ赤にしてんの？www >>1
逆じゃね？
違法だって言うんなら裁判すればヨロシイ
弁護士が声闘で政治する方が鬱陶しい >>679
なるほど
なら自費でやって勝手に名乗ればいいな
はい解決 >>794
総理大臣の指揮下に入らないものを”選ぶ”根拠が無い
基づかないから選べないので拒否も無理ってお話ね
推薦に基づくから
推薦に疑義がある「買収工作の形跡がある」「論文の盗用」「重犯罪者」ってならそれを説明しないといけない テレビ出てた外された学者が相当キチガイだったようだが
能力がないから任命されなかっただけじゃない 弁護士が子供だましの言い訳して恥ずかしくねえのかよ ウツの正論を前に説明責任から逃げるしか術のないスガ >>824
そもそも推薦なんて書いてないけどw
国会の指名と誰かわからんような奴が推薦した奴と同列ではない >>818
それ，個々の学者に圧力かけているだけじゃない。
私学などには大学にも圧力かけている。 学術会議の提言
「俺たちが決めたんだから、
黙って任命しろよ。」
学問の役に立ちましたか 国民から選ばれた菅日本政権の裏には国民の大半がいる！！日本政権に反対弱体化 中国韓北の永久謝罪子孫の代々まで謝罪と賠償奴隷永久は嫌だ、 任命拒否権がおるから任命拒否したんやろ？
じゃあ天皇陛下も任命拒否やろうと思えば、できるわけ？！ >>811
ワラタ。
共産党は都合の良いときだけ「天皇」を持ち出すな。ｗ 税金が投じられている団体に対して、内閣総理大臣（政府）に一切の拒否権が認められていないってことがおかしいんじゃないの？
形式的に任命するものって無責任もいいとこだろ むしろ、最高裁が指名した下級裁判官を内閣が任命拒否できるか、のほうが例としては適切だわな
天皇は政治的行為ができないんだから >>851
チョビ髭は間違いなく民主主義のシステムで選ばれたがその民主主義が正しく機能してたか別の話なんだよな なんかスガって新入社員が注意されるようなことんばかりしてるよな 独立性を謳うんなら、それを調べる機関も必要だよな
検察審査会みたいなの作れ >>863
政府が突っぱねると間違いなく訴訟になるでしょ
そうなると次の任命拒否は非常にやりづらくなるよね >>816
お前が被害者になるのか？
ちょっと試しましたレベルで殺人とか流石悪人の仲間は
発想が凄いな
試しに人殺せとか普通言えないぞ コロナの感染拡大時に反日学者が国民の不利な情報を振りまいた
日本にはそういうおかしな反日学者達がいるってことをきちんと公開すべきだ。
国民が見分けられるように。 >>811
共産党員が「天皇では」と言い出す滑稽な図ね。ｗ 全く無関係の2つの事象を持ち出してきて
あっちがああだからこっちもこうしろってあほかこいつ "拒否権"という文言がマスコミ記事などあちこちで散見されることがまず問題
騒いでくれと助長しているそのもの。
"任命権"ですからただ単に任命に値する人がいなかったということで
拒否したわけではないですものね
しかし、誰一人も任命されなかった上に、
任命しなかった理由説明もないということが問題となっている
ということですよね >>806
金だけ渡して後は全部フリーっておかしくね？って話はそれはそれ
定額給付金の使い道も指定されてないけどｗ
そもそも政府の下におく組織じゃねーだろって話とかね こっちは冬のボーナス0と今月から給料50%カットが決まって死にそうなのに、どうでもいい事で騒いで大金もらえる宇都宮先生が羨ましいわ 内閣総理大臣は、国会が「指名」し、天皇が任命する。
学術会議会員は、学術会議が「推薦」し、内閣総理大臣が任命する。
指名と推薦は大違い。
例えば、公立学校が文科省「推薦」の映画を必ず子供に見せる必要などなく、受け手側に選択する権利がある。
宇都宮はこうしたことを知らぬはずもなく、日本国民をだまそうとしている。
内閣総理大臣の「指名」は、国民が選んだ国会議員が、国会という公開された場で決める。
学術会議の会員の「推薦」は、国民の意思が反映されない非公開の場で決める。
民主主義的な視点から見ても、決める経緯がまったく異なる。
宇都宮はこうしたことを知らぬはずもなく、日本国民をだまそうとしている。
だまされるな！ バカが騒ぐほど自分の地位を危うくしてるのが分からんのかね >>843
オリザは民主党に近いどころじゃなくて民主党政権の内部の人だから外したら野党が噛みつく。
学術実績無くても政治でなれるのが学術会議ということを体現しているのがオリザ。 >>873
グーはチョキに勝てるからと言って
パーにも勝てるわけではない。
パー！ >>873
国事行為は内閣の助言と承認が必要だからな
内閣の承認を得られれば任命拒否も可能かもな クライアントの利益を守るのが弁護士の仕事だから
子供じみた詭弁を弄しても不思議には思わないけど
誰の利益のためにやってるのかはよく分かるなw 日本のバイデンきたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ >>882
犯罪絡みだけが弁護士のしごとじゃないんだよ低学歴 >>876
任命権者として国民から責任追及されるからいい加減なことは出来ないよね。 >>888
内閣府が学者にお願いして作った組織だからな >>846
？？？ネトウヨって、どこの誰のこと
どうとでも取れる曖昧な表現だなwww
ヤクザが必要悪と言うヤツがネトウヨなの？？？？
みんな、こいつの言ってる事の意味わかる？（爆笑） 仮にも弁護士なんだから違法か合法かの議論してくれよボケ爺 今回の任命拒否は 憲法改正に反対する人を明確に差別するもの 最高裁がアカに染まって、バリバリのアカを裁判官に配置してきた場合に、
内閣として何も言えないっていうのはやはり違うからな >>887
選べないから無理で終わり
任命する権限があっても選択する権限が無い
拒否以前に”選択”出来ないってだけよｗ 天皇がやる国事行為は内閣の助言と承認が必要で内閣が責任を負うんだから
実質内閣が決めた事に従わないといけないだろ
学術会議の件とは全然違う ６人任命されないだけで済んでた問題が
学術会議そのものの不透明さが注目される羽目になって
学術会議自体を解体なんて可能性も出て来て草 総理大臣の任命は国会の「指名」に基づいて行う
学術会議の「推薦」に基づく任命とは裁量権が違う
宇都宮はわかってて曲学阿世している 天皇は任命拒否できないっていうより、内閣の承認が（普通は）得られないから任命拒否しようがないんじゃないの？ >>881
裁判で勝つと堂々と却下出来るよ
105人中1名しか任命しないって見たいな >>912
実際いらないよなほんと。キチガイパヨクの温床だろここ。 >>911
この会議の場合菅に拒否権が無かったとした時
誰か責任を負うんだって話にもなってくるわな 拒否されたら大騒ぎ。
こんな化け物化した学者組織など廃止が妥当だ。 今の天皇は安倍ちゃんともども任命拒否したかっただろうなw 選択権があるときは、「から任命する」と書く。
例 家事事件手続法第250条
「基づき」とあるときは選択権はないというのが、法制執行
文理上は選択権はない。 >>905
つまりお前は、憲法改正に反対する人以外を差別してる差別主義者って事？www 天皇は政治に関われないから拒否できないが内閣総理大臣は禁止されてないから拒否できる 宇都宮がムキになるってことは、日本学術会議もしくは任命拒否された6名にとって利権ってことだよね〜
すなわち、パヨク利権って疑いがかかってくる。
枝野とか蓮舫とか、パヨク芸能人が騒いてるから間違いないw
ガースー、ここは頑張りどころですね。
学問の自由という名のパヨク利権をあばいてください！ >>900
悪人の味方って言ってるのがわからない
バカなパヨク 天皇にそんな権力あるならさっさと女性宮家作っとるし、跡取りにもガンガン口出ししとるよな こうやって、すぐ言葉遊びに熱中しちゃうところが学者っぽい。
でも世間が問題にしてるのは、そこじゃないと思う。 こんな言論弾圧が許されるはずがない中国北朝鮮じゃないか >>897
次期総理を拒否するために現総理の承認が必要というカオスな状況だな、考えるとｗ 桜を見る会みたいに解散しようよ。
こんな会議あったことも知らない国民多いだろ。
税金の無駄、単なる既得権益。いやなら自費で活動しろ。 衆議院議員 長尾たかし@takashinagao
日本学術会議が覚書を交わした中国科学技術協会は、中国工程院と提携。この中国工程院は事実上、中国国防部の傘下。日本学術会議が注目されたこの機に、何の為の覚書なのか？機微技術が流出しない方策を講じてきたのか？しっかりとご説明を受けたいと思います。税で運営されてますので、当然です。 いや天皇には責任がないが首相には任命責任あるだろう馬鹿かこいつ
本当に弁護士なの？ >>813
天皇が国事行為を行えない時には摂政を置く
そういう事になってる。
基本的に病気や高齢化を想定して作られた項目
ではあるが、実は「病気で」とか「高齢で」
と明記されている訳ではない。
だから、天皇が「あいつ任命いやだ」と
拒否って任命しない時は、これを
「国事行為が執行ない時」と解釈して
摂政を立てれば、任命出来る。
とは言え、摂政が代わりに国事行為を行う
という事は、事実上の天皇引退に近い状態だ
つまり天皇が拒否権行使したら我が身の破滅と
引き換えに拒否すると言う事になる。
そこまで嫌われた総理というのは
もうその時点で、相当な政治的ダメージだから
もう終わりだろう。
即ち、天皇の任命拒否は天皇と総理の相討ちに
なってしまうだろう。
ここまで戦後確か議論されてたはずだ。
ちなみに、この後誰かが
「で、摂政殿下まで拒否されたらどうなるの？」
と発言して、そのまま議論は凍りついた。
とにかく、その様な事態にならない様に
各自努力する事が肝要だ。
という、結論出すのを逃げ出したオチに
なっている。
だから天皇陛下に拒否権は実はあるけど
行使しない。
というよく分からん結論になってる。 独立性とかいうなら、国家公安委員会の公安委員の任命と同じだぞ？ 中国が共産党員しか公職に就けないように自民党員しか入れないようにすれば？ 会員がスパイだったときの任命責任は総理が取るんだろ。
だったら拒否権があるのも当然だろ。 >>887
本件で拒否って言葉を多用するのは、割と悪質なミスリードだよね 任命は儀礼であって、推薦行為をする意味がないからな。
推薦側は責任を持ってるわけで。
こんなにも拒否されることになるんだったら1000人は推薦しなきゃだな。 >>912
喧嘩が下手くそな人が、勘違いして喧嘩を始めちゃうとこうなる。 >>920
そうそう。その通りですね。
任命責任があるんだから、拒否できないとダメ。
学術会議が推薦したら決定？ 税金使うのに？
中国の軍事研究に日本の知財や税品を回してるって判明したときに、任命権者が責任取るんだから、拒否して当然w >>935
そう、こいつらバカサヨクの論調だと
拒否権の無い菅に任命責任だけが発生する事になる そんなに学術会議が重要ならば自分たちで金出し合って運営しろや
それならどんな反日パヨク似非学者であっても政府から任命拒否されなくて済むぞ >>924
内閣総理大臣に、任命権がある一例
会長及び委員は、公認会計士に関する事項について理解と識見とを有する者のうちから、両議院の同意を得て、内閣総理大臣が任命する。 >>1
国会に内閣総理大臣の決定権がるから、天皇に内閣総理大臣の任命権はあるが任命拒否権はない。
日本学術会議には日本学術会議の会員の決定権はないから、内閣総理大臣には任命権も任命拒否権もある。 隠蔽は変わらない集団ストーカー
タレントの謎の自殺遡れば清水由貴子さん。
集団ストーカーで殺害された清水さん。
アメリカ大手メデイアでは集団ストーカーを報じているが、
日本は隠蔽され続ける。
庶民をいじめる集団ストーカー
週刊ポストにコロナ禍に花見をしていた写真が流出して、関係者
が激怒して写真を流出させた奴の犯人捜しで⬇の文章が出てきた。
『昭恵さんの写真をポストに売った人間が割れたら、すぐに教えろ』
と言われました。仮に知っていても、我々が話すわけはないですが。例えジョークであっても、異様に感じました。
官邸は相当神経質になっているんじゃないですか」（新聞社社会部記者）
昭恵夫人の写真を流した人物が特定されれば、官邸や警察はいったい何をする気なのだろうか。
政府にはそれ以外にやることが山積しているはずだ。
集団ストーカー しかないよね
清水由貴子さんが殺害された集団ストーカーを語る
庶民をいじめる集団ストーカー情報共有認知の為
コピーしてばら蒔きお願い申し上げます。
三浦春馬さんが集団ストーカー被害者 >>942
定員しか推薦してこなかったのがそもそもおかしいよ 民意の支持を全く得ていない、身内同士の推薦という密室利権のメンバーと国民の投票で選ばれた政治家を一緒にするなやw
さすがに天皇だって、選挙で当選してきた議員を任命拒否は無理筋だろ 日本学術会議って事務局に50人くらい職員いるけど、会員210名、連携会員2000名の組織としては多すぎじゃねーのか？ >>934
千人計画ははっきりしないが、これは確実に駄目だな。 弁護士なら独立行政委員会とか知ってるはずなのにねー
内閣から任命権(人事権）や予算でコントロールできるから合憲なんですよ ブサヨちゃん顔面真っ青
なんせ新法に対して対抗する権威者がいなくなっちゃうｗｗｗ 日本弁護士連合会と並行して左巻きの巣窟ではない日本国弁護士会を新たに創立し、
どちらに所属してもいいように法の整備をすべき
左巻きの弁護士ばかりが増えないように、弁護士の資格は民族や政治的な考えも考慮して
左右のバランスや民族を考慮して与えられるようにすべき >>938
そうですね。不正の温床（またはそのように疑われるなら）なので解散w 優秀な学者様なんだから国費なんて投入する必要ない。
なんといっても優秀なんですから。 拒否できないなら総理が係わる必要なし
総理と関係ないところで決めた名簿ですってことにしろ
当然総理の任命責任もなしで >>933
どっちにも関わってる内閣府を解体すべきなんだよな >>935
天皇は人権すら無いからな
責任なんてそもそも取れないんだから任命って言っても勿論形だけなんだよね
一緒くたにするのがおかしい この程度の輩が大騒ぎしてるという証明にしかなってない 毎年10億研究費争奪コンぺした方がよっぽど実り有りそう >>965
拒否権も無いのに任命責任だけ負わされるなんて
関り損だわなｗ 天皇家も内閣と喧嘩する気はないから拒否しないよ
どうせ後から予算大幅引き上げとか、宮内庁大幅リストラとか、不要な行事取りやめとかで締め上げくるし
出来るのは「拒否するぞ」と脅しをかけて、政府から金を巻き上げたり旅行みたいな海外公務を通すくらい >>943
戦中に政府の意向で科学が暴走した反省を持って戦後に作られたもの。
無くなると暴走を止める意味合いがあるからできない。
だからね、意に合わないからといって排除することはできないんだわ。
これは重要な事案。 >>11
日本の防衛研究を批判しながら、中国の軍事研究に協力する売国奴共だぞ
ここれを擁護する愛国者など矛盾の極み ニュートンが学術会議の会長になったのは
Royal だったので得意の占星術で大王に取り入ったため
組織そのものをコピーしたのが日本学術会議
だから天皇が出てくる そもそも、学術会議って行政に位置づけられるんでしょ？
立法でも、司法でもない
天皇は象徴
総理大臣は象徴では無く行政の実務の最高ポジション
全く同じじゃありません
はい、キレイに論破ｗ
仮にも司法試験通ってる人間がこんな事言うのか・・・
世も末だな 任命拒否されたら学問の自由が犯されたと言い張る似非学者なんぞに
税金を投入する必要はありませんわ >>967
令和おじさんを天皇と思っちゃたんだろうね。 国会議員は国民の負託を得ている
その国会議員の議決によって負託されるのが総理大臣だ
自称学者の更に一構成員とは断じて同じではない >>955
追認制度だったからだよ。
推薦側が責任を持ってるし、本来なら政府に拒否権はない。 >>970
責任は負わされていないよ、たから象徴なんだよ。 >>982
自称じゃなくて一応学士やら持ってるやろwww >>968
騒いでるメンツと騒ぎ方で殆どの国民が「あ、察し･･･」ってなってるのにな
そんでこの組織が問題な事が知れ渡ったのも気付いてない 明らかに暴走しすぎだよな。
この国は国民主権やぞ。 Royal Societyと怪しげな占星術
リンゴで頭を打ったせいではない そもそも学問の自由を制限した利権団体だろ。
解散しろ。 >>973
提言くらいしかできないんだからストッパーにはなりません。 >>987
んだよ。
だから第三者性や独立性が言われる訳 >>985
天皇はだろ？だから拒否権を有さないんだよ
一方菅はこの会議に当然任命責任を問われるだろ
だったら拒否権とセットだろって話をしてんだよ >>984
集団的自衛権の解釈変更で、
この人たち何かやったの？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 0分 47秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
