【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」 学術会議 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の会員改選で、推薦された105人の候補者のうち、菅義偉首相は6人を任命しなかった。学問の自由を脅かす異例の政治介入に対して批判が高まっている。排除された一人、松宮孝明・立命館大教授（刑事法学）は「学者をなめ、学術会議をこけにした」と憤り、「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」と早期の撤回を求めている。【栗原俊雄】
−−任命されなかったことを知った時、どう思いましたか。
◆日本学術会議の事務局から電話で伝えられましたが、まず驚きました。まったく予想していなかったので。少し冷静になって思ったのは、「えらいことをやってきたな」と。人事に手をつけてきたのは官邸の人たちでしょう。まず法律が分かっていない。日本学術会議法第7条と17条では、会員の選び方について、学術会議の推薦に基づき内閣総理大臣が任命する、と定めています。推薦に基づかない任命を首相がすることはできません。また推薦された人を任命しない場合は、合理的な理由が必要です。たとえば研究不正など。しかし今回はこれには当たりません。
1983年の参院文教委員会で中曽根康弘首相（当時）が「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的」と述べています。これは学問の自由を保障する、日本国憲法23条に基づいている。今回の政府による人事介入は、そういう法体系が分かっていない人の判断だと思いました。学術会議の事務局の人と「これは大変なことになりますね」と話しました。
−−同法7条は「学術会議は210人の会員で組織する」と定めています。
◆ええ。政府の判断で勝手に変えられるものではありません。学者は理不尽なことを言われて、「はいはい分かりました」と言うことは聞きません。学者と学術会議をなめていたんでしょう。
−−菅義偉首相は2日、日本学術会議の人事について「法に基づいて適切に対応した結果」と述べました。しかし任命しなかった具体的な理由を説明していません。
◆説明しないというより、できないのでしょうね。推薦の基準は各分野の学問的…
https://mainichi.jp/articles/20201009/k00/00m/010/180000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/10/09/20201009k0000m010190000p/0c8.jpg まぁ何もしないで、年間250万の報酬もらえるんだから美味しいわな
「今回の報酬でちょっとリフォームして余った金とGotoトラベルで温泉でも行こうっと」って思ってたら任命拒否されりゃ「おいおいふざけんなよ！贅沢できねーだろーが」って思っちゃうよね！
権威にまみれた自称学者さんたちなんて税金のことなんて気にしないよね
バーー〜か スガさんの陰湿な攻撃に負けないで欲しい
というか論理バトルで負けるわけないか >>1
そうだね、私設団体でやってね
やっぱり学術会議は政府の諮問機関としてやるのは無理だね この人当初は「行かなくていいんだ、ホッとした」とか言ってなかったか？
そんなどうでもいいことに何でこんな拘ってんの？
こっちもこんな内ゲバのクソみたいな話題いつまでも取り上げないで欲しいんだけど >>178
>>13
あなたのオチンポをしゃぶらせて下さい！一生のお願いです！オチンポがないと生きられない体になってしまいました！オチンポのチンカスを味わうのも趣味です！僕のオチンポはチンカスがとても溜まっていてイカ臭いですが宜しくお願い致します！
http://imepic.jp/20201005/561640 排除された本人がこんな言い方してたら、ますます信用できない。
こんな教授は推薦されなくてよかったわ。 松宮「学術会員（笑）？だっけ？なってやっても構わんぜ〜www」
ガースー「…ごめんなさい」
松宮「学者を舐めやがって〜！」
ストーカーや犯罪者っぽい思考回路だと思う 学問の自由
を持ち出した時点で学者側の負け
別に学問やること自体には何の規制もかかってない
政府はお前と契約しないと通知しただけだからな だいぶ酔ってるなあ
相当プライドが傷ついたとみえる
頭がいいと傲慢になりやすい >>150
無能な奴ほど権威にしがみつく。
こいつが典型例だw 民間団体にしろよ。そうしたら永久に政府は介入しないから。 なんかおじさんのプライドの戦いって感じ
勝手にやっててね 「学者」もいろいろいる
こいつは共産主義者だけど
みんなそうではないだろｗ ここまで来ると相当な旨味があるとしか思えないな・・ >>1
舐められてるのは国家なんだよなぁ
この際だから怪しい学者
全部叩いて埃出して逮捕しようぜ 学者の偉い・偉くないを、学者以外のバカに決められるはずがないと言われているようで、すごく不快です。 学者様の俺を舐めるとどうなるかわかってんのかこの低学歴が
要約するとこうなる 国民全員で審査してやるからとりあえず
過去5年の業績出せよ >>1
利権を手放してなるものか！
と言ってるように受け取れる。 任命されない合理的理由なら国民は了解している。
馬鹿の学者にはわからないらしい。 レジ袋と飯塚委員長で世論がミカタすることはないだろう
むしろヘイト加速してるぞ >>9
バカなんだよね
任命されない方が自由にできるのに
甘い汁を吸いたいと本当のこと言うと誰からも支持されないから
嘘言うんだけどちょっと考えればおかしいことに気づくのに
バカなのか
国民がバカで気付かないと思っているのか なめてこけにされないべき自身の実績と価値を示してよ。
それが最大の反論になるだろう？ 学者になるほど聡明なのだから、そのくらい理解できるよね？wwww 学問は自由です！
任命されなくとも私の学問への情熱は何ら変わりません！
って言っちゃったほうが株が上がるだろうって考えるような教養はなさそう ★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1
憲法第六条
１ 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
日本学術会議法第七条
１ 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。
法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。そして、これこそ民主的統制でもある。
thrt そんな暇あるなら自分の研究に勤しんだら？
あ、研究してないか 学者っていちいちヤクザきどりな言葉遣いしないと死ぬの？
人民解放軍総出で行くぞという脅し？ 今回の件で学者様が一般市民を見下しまくってるのがよくわかったわ いまいち学術会議側の論調は感情論的なものばかり取り上げられてる気がするけど
なにか公式な声明は出してたりするのかな 品性が感じられない
血税使ってどうこうして欲しい人ではないわ >>176
憲法違反とか法律違反とか
裁判以前に勝手にほざいてるだけじゃん
ほざくだけなら、ドラえもん理論と何も変わりがない 全く論理性を欠いた反論だな
てめえの沽券に関わるから怒ってんのかよｗ
そりゃあ除外されるはずだわｗｗｗﾊﾊﾞﾆﾀﾞ こういうインテリの上から目線は一般人から嫌われるだけって何回やれば気づくのか どっちかっていうと業績皆無な学者もどきが
政府なめてるとしか思えないんだけど 日本学術会議にはこんな人が
ゴロゴロ居るんでしょうか・・・
解散でええよ ps5の抽選に外れたからとソニーに悪態晒してるおまえらと何が違うの？ 何十年も法律勉強してきて出てきた言葉が「舐められた〜コケにされた〜」
という泣き言ｗｗ法治国家なんでそんなあなたでも訴えることが出来るんですよ〜
弁護士の先生に頼んで訴えましょうよ？ ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
ポチどもよ
日本と中国との戦争を導くために出来る限り権力から知性を遠ざけるユダー
権力に知性が伴っている限り戦争を引き起こすことは難しいユダー
権力が無知と無教養に支配されてこそ戦争への近道ユダーｑｑｑ
ytj >>170
不正になるから研究してない、不正研究したら拒否できるらしいからな、この人いわく 反日活動家ということもあるけど
この松宮という人、もろに映画とかに出て来そうな「偉そうな学者」で
一人でヘイトを稼いでくれていると思う
実は自民党の依頼で演技していた、と言われても驚かない 不正逮捕するべきだ
こいつらレジ袋以外にも経済破壊行為行為してるだろ 松宮さんがいろいろしゃべる度に学術会議のイメージが悪くなる 「推薦された人を拒否するなら合理的理由が」ってのはまぁ分からなくもないけど、今回「推薦した合理的理由」が無い状態で名簿提してるからな...w わかってないなぁ
学問てのは己と向き合うこと
その気があればいつでもどこでもできるし何者にも縛られない 今反発してる連中の騒ぎ方見てるだけで任命されてない事の正しさがわかるよね… 結局は人対人だし仮に正論であっても言い方で印象は変わる
信用のない人物の発言は人の心を動かせない
この男は好かれないし信用できない口が汚い
さらには人を説得できるほど（煙に巻けるほど）説明が上手ではない 簡潔に纏めると、採用試験落ちてお祈りメール貰ったからキレてるって認識でいい？ 静岡の知事もそうだけど普段から学者以外を舐めきってるのが滲み出る言葉遣いは何なんだろうね 学者ごときが政治を語るなとか昔から言われてたじゃん。
確かに、学者は世間知らずのズレた感覚の人間多いと思うし。 立命館ってとこは中国と太いパイプがあるって皆が知っている
だから立命館って忌み嫌われる。
益々関関同>>>>>立って言われる。 >>1
獣医師会と同じ匂いがしてきたな
メディアの偏向が日本を停滞させている やっぱり日本学術会議は共産党の巣窟でした
科学史学の大物学者「昔の日本学術会議は特定の政党に支配されていた。自民党政権が正常化させた」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602127014/
日本学術会議、大学に所属もしていないのに30年以上も会員をやっていた共産党員が過去にいた
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602212024/ 六人が声をあげたことで学術会議の意義まで問われることにw
周りにまで迷惑かけるモンスターやでw
他の学術会議メンバーははよこいつら切り捨てろよw 舐めたらあかん 舐めたらあかん
国民舐めずに パヨキチ学者舐〜めよ〜 こんなチンピラみたいな口の聞き方する奴に1円も税金やりたくないわ
こいつがいなくても日本国民は何も困らない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
