【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」 学術会議 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の会員改選で、推薦された105人の候補者のうち、菅義偉首相は6人を任命しなかった。学問の自由を脅かす異例の政治介入に対して批判が高まっている。排除された一人、松宮孝明・立命館大教授（刑事法学）は「学者をなめ、学術会議をこけにした」と憤り、「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」と早期の撤回を求めている。【栗原俊雄】
−−任命されなかったことを知った時、どう思いましたか。
◆日本学術会議の事務局から電話で伝えられましたが、まず驚きました。まったく予想していなかったので。少し冷静になって思ったのは、「えらいことをやってきたな」と。人事に手をつけてきたのは官邸の人たちでしょう。まず法律が分かっていない。日本学術会議法第7条と17条では、会員の選び方について、学術会議の推薦に基づき内閣総理大臣が任命する、と定めています。推薦に基づかない任命を首相がすることはできません。また推薦された人を任命しない場合は、合理的な理由が必要です。たとえば研究不正など。しかし今回はこれには当たりません。
1983年の参院文教委員会で中曽根康弘首相（当時）が「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的」と述べています。これは学問の自由を保障する、日本国憲法23条に基づいている。今回の政府による人事介入は、そういう法体系が分かっていない人の判断だと思いました。学術会議の事務局の人と「これは大変なことになりますね」と話しました。
−−同法7条は「学術会議は210人の会員で組織する」と定めています。
◆ええ。政府の判断で勝手に変えられるものではありません。学者は理不尽なことを言われて、「はいはい分かりました」と言うことは聞きません。学者と学術会議をなめていたんでしょう。
−−菅義偉首相は2日、日本学術会議の人事について「法に基づいて適切に対応した結果」と述べました。しかし任命しなかった具体的な理由を説明していません。
◆説明しないというより、できないのでしょうね。推薦の基準は各分野の学問的…
https://mainichi.jp/articles/20201009/k00/00m/010/180000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/10/09/20201009k0000m010190000p/0c8.jpg 今までの実績と、今回もし任命されていたらどういう貢献をしていくつもりだったのかきちっと書けよw
それが潰えたことが、公共や国益を損なうものであれば、当然に説得力があるし、みな納得するわけだよw
簡単なことだよね？？？wwww 屁理屈はもう通用しません
怒らせたから何処までもしゃがみますよ こんな奴らに税金使われるのやだな〜
もう政府も止めちゃえよ、もっと有意義なところに税金投入して欲しいよ、
河野の目安箱に投稿しようかな。
みんなで廃止を進言しようぜ、上級国民気取りの奴らは消毒だ〜 国から月給をもらってしまうと、必然的に国家公務員つまり「公衆の下僕」となってしまう。
当然、国民の利益に相反する行為をすることは、背任行為となる。
だから欧米先進国のアカデミーは国家に寄生しない独立機関の形をとっている。 >>9
天下り妨害された官僚も反政権側に回った
つまりそういうこと 学問の自由の為に戦うんやなwww
政治に介入したいなら政治家になれよ おもちゃを買ってもらえない駄々っ子が
床に寝そべり喚いてたかと思って見てたら
今度は手当たり次第物を投げ出しました 事業仕分けしちゃいましょうよ
判定は「解散」になりそう 感情論対決ならレジ袋と飯塚でこっちの怒りはたまりにたまってるんだが >>松宮孝明・立命館大教授（刑事法学）は「学者をなめ、学術会議をこけにした」と憤り、
特権意識丸出しのコメント。
税金で運営されていることを全く理解していませんね。
橋本さんの言うように、民営化すれば全て丸く収まります。
特権階級の会議の好きなもの同士集まって楽しんで下さい。 まぁ、今回の政府の対応は批判されてもしょうがないが、
学術会議とは何か、どうあるべきかというきっかけにはなったな。
今の学術会議は端的に言えば利権団体。
自力で予算確保しているアメリカやイギリスの学術アカデミーのような高潔さは一切感じない。 >>1
だから論点がおかしいって。
「自分は〇〇を研究し社会や国に貢献してきた。任命拒否される理由はない！」と主張するならまだわかるけど。 >>1
学問に国境はないはずだし日本に拘る根拠もないし
中国学術会議の会員にでもしてもらえばいいんじゃないかな？ >>12
学問を戦争に使う事に反対している正義の集団だ
オレは中国人として彼らを全面的に支持する 立命でアカポス落とされた研究者は「研究の自由を奪われた」って訴えてください 最初期の科学者による直接選挙なら会員が学者の代表といえるかもだけどさ
現状の選出方法では推薦された人が学者の代表かは不明瞭では？としかねぇ ＞＞排除された一人、松宮孝明・立命館大教授（刑事法学）は「学者をなめ、学術会議をこけにした」と憤り、
「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」と早期の撤回を求めている。
これってもう学者じゃなくて活動家みたいだね 首相が一切口出しできない組織は
戦前の軍部と同じ。 菅「総合的俯瞰的に判断しました。理由は個人情報なので教えません。」
学術会議「推薦理由については教えません。」
まず推薦理由を聞いて、それと答え合わせしたら良いだけだと思うんだけど
推薦されるほど高名学者なら、物凄い成果をお持ちなんですよね?ｗ 介入の理由はこれだろ？
・学術会議の法学者は毎期14人〜15人(非改選含む)
・うち5人〜7人を民主主義科学者協会法律部会(民科)の理事、元理事が占める
・民科は日本共産党の影響が強い組織で、共産党員の法学者が多く在籍している私的な団体。会員はわずか500人。
今回、任命されなかった6人のうち3人が法学者で、その3人すべてが民科の理事経験者 まるで共産党や民主党のように自民党菅政権の良い引き立て役になってるなｗ
学術会議側は松宮教授をひっこめたほうが良い。
発言見ても人としてどうかと疑うレベル。 松竹梅のつく名字の人は信用しない
たいてい日本人じゃないし 学者様を怒らせてしまった・・・
菅ちゃんも終わりだね >「学者をなめ、学術会議をこけにした」
火焔瓶でも官邸に投げ込みますか？極左さん 笑笑笑 共産党の外部機関だもの、そりゃ口悪いよ
さっさと潰せ 理系のノーベル賞受賞者からは
こんな印象受けないのだが >>257
キレるのはよくあるやろ
こいつは逆恨みして会社に誹謗中傷やら押し掛けてる感じやな 品性下劣な気違いパヨク丸出しのバカ教授ｗ
そんな言葉遣いで国民の支持が集まると思ってるのか、クズ野郎 既視感あると思ったら公立学校で君が代歌うのいやいや言ってるあの駄々っ子先生だ >>1
要は天下りを禁止された官僚と同じ感じやろ？ 学者って研究に忙しいはずなんですがね、よくこんな愚痴吐く時間があるね。
初めは言葉選んで話してるのが判ったのにどうしたんだ？ｗ >>223
そうだろ
プライドがむちゃくちゃ高くて、自分は絶対に正しいという老害ばっかり
科学者？技術者？研究者？金の亡者だろ？
名前だけ組織の中に入れておくだけで、研究費という名目でその組織にはなぜか税金が投入されるという素晴らしい人材なのだから、みんな「センセセンセ」と持ち上げてくれるのさ
本人も名前を貸すだけでお小遣いたっぷりもらえるかrsニヤケちゃうよね！ 昔の学生運動みたいなことを、今度は学者がするのか？ タピオカ優樹菜みたいな脅しｗｗｗ
学術会議総出なの？ 界隈総出なの？ >>1
こんな人間性だから人から排除されてほしいと思われるんだよわかれよ 今こいつらの存在価値を問うために解散総選挙やったら普通に自民勝ちそうだな 学者が私利私欲で動いてどうする。
法律は守らないとダメだ。 むしろ誰も介入できない聖域を作ることで内部がドロドロに腐ってるんじゃないのか？
日本の武装強化は頑なに拒否する割に中国の兵器開発はすごく協力的だって聞いてるけど？ ＞人事に手をつけてきたのは官邸の人たちでしょう。
１０５人推薦を９９人に減らしたのが誰か分かってないって事は官僚が全部指示したと言うのはあくまでも推測でしか無い訳だな
６人を推薦するのを良しとしない身内側は予め減らした可能性ある訳だ
そうだった場合全てが明るみになったらドロドロの展開になって自分の居場所が無くなるぞ？ｗ 推薦の方法が酷い。
会員が会員を推薦て中世かよw
既得権を守るために閉鎖的な人事と恣意的な予算配分で邪魔者は排除。
自由とか多様性とか民主主義とは程遠い組織。
なのにこれらのWordで政権批判だなんて何かのギャグ？
公金を投入しているのに有権者または有権者からの附託を受けた内閣のチェックは当たり前。 >>1
やっぱりねw
薄っぺらいプライドで怒ってんだww
（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ 菅ちゃん就任早々のケアレスミスで終わる可能性もあったのに
学者の方から次々と馬脚を表してくるのなんなん
もうTwitterでは如何わしい上級国民クラブ扱いが固まっちまってるぞ 特権意識とかもそうだけど
学者がそんなふうに感情で叫んだら
この会議だけでなく
学者という存在の評判をも落とすも思うけど 税金投入される以上人事介入は止む無し
人事介入されたくないなら任意で団体作りそこでやれ
学問の自由と結びつけて民意を煽り利権を守ろうとするな なにやら理由がおかしいな
学問の自由すらどこかに行ってしまったぞ 自分達で民間団体作れば良いだろ
それなら政府からは独立してるし何も言われないからな
そんなに税金が欲しいのかこいつら 自分のコメントが国民の心打つと思ったのか
逆に何て言う人達だ と軽蔑されるよ >>277
権力は国民が監視してる
世間知らずの学者はおよびじゃないと思う
全然国民目線でないしこういう品のない勘違いやろうが
口出すのはおかしいと思う
解体決定 これっていわゆる民主党の言ってた政治主導ってやつじゃね？
自分達が言ってたことをやった菅総理をなんで立憲が叩いてるのか意味不明すぎる
いい加減ダブルスタンダードは辞めろ 特権階級意識丸出しで自分からどんどん評判を下げる学者。
本当に面白いね。 学問やりたければやればいいじゃない
共産主義国でもあるまいし政府の許可なんか不要 大袈裟だなあ
またくだらないことで内閣の足引っ張って 立命館なんてシナの工作機関、孔子学園を誘致してる
キチガイ反日極左大学だからな。 毎度驚くが極左系の選民思想は凄まじいよな
国民の信任得てないクソ雑魚は、ここが民主主義国家だとは理解してないのか？ 完全に喧嘩腰だな
品位に欠けるとかいう理由だけでも十分そうｗ 30年間経済成長していない国の学者なんざコケにされてあたりまえじゃね 国民の支持率もまだ高いし、ごめんなさいして勝手に6人削った官僚しっぽ切りするだけで済むと思うんだけどなんでしないの？ 何が正しいのかは実体を知らん外野の庶民は知る術がない
確実なのはこの教授が正しい人間の物言いでは無い事 尊敬されて当たり前という風潮が飯塚幸三みたいなモンスターを生んだんだな 今コロナによる国際的な経済停滞で救済の手を待ってる日本国民は
年間10億もの血税を投入されていて内部の推薦がないとなれないような既得権益団体に入れなかったやつのことなんてどうでもいいんだよ
そもそも科学者じゃないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
