【ファクトチェック】ツイッターで拡散「任命拒否の6人が学術評価ツールで低評価」は誤り [蚤の市★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日本学術会議の新会員候補6人を菅義偉首相が任命しなかった問題に関し、「6人を学術評価ツール『スコーパス』で調べたら全員低評価で、国際的にはとても学者とは言えない」とする内容の投稿がツイッターで広がった。このツイートは削除されたが、ネット番組でも同じ内容が紹介され、拡散している。しかし、スコーパス（Scopus）は英語中心の文献データベースで日本語の論文はほとんど収録しておらず、これを基に日本の人文社会系の研究者を評価するのは適切でなく、誤りだ。【牧野宏美/統合デジタル取材センター】
問題のツイートは、10月5日に匿名アカウントから投稿されたもので、5000件以上リツイートされたが、現在は削除されている。次のような内容だった。
＜6人の学者について標準学術評価ツール；スコーパスで調べてみた驚愕（きょうがく）の事実。計測可能だったのはKYさんだけしかも、H－index2、あとの人みんなゼロ。国際的にはとても学者とは言えない数値。総理はこれを調べてこれらの人はじいたのでは？彼らは科学者ではないしもともと国際学者とは言えない＞
つまり、「スコーパス」を使って検索したところ、6人のうち「…（以下有料版で，残り1586文字)
毎日新聞2020年10月10日 13時00分(最終更新 10月10日 13時00分)
https://mainichi.jp/articles/20201010/k00/00m/040/006000c バカウヨは自分に都合が悪けりゃ平気でデマを流すからな 日本語の論文しか出してないんだったら、国際的な学者じゃないだろ >>2
などとパヨクは供述しており
英語論文のひとつも書けないやつがなんの研究の大家だよ
バーカ じゃあその6人の正確な功績をマスコミが紹介すれば済む話じゃね？ >>1
こういうのって自民党ネットサポーターズクラブとかに拡散支持が来るんだよな、うちの父親がよくやってるわ。
確定申告で100万くらい雑所得計上してた。 >国際的にはとても学者とは言えない数値。
いや、まんまコレだろ
論文ってのは反証に晒されてこそ価値があるんだよ つまり国費で国内向けの政治活動のための研究ばっかやってきたクズってことだろ マスコミは、学術会議に毎年10億の税金使う価値があるかを調べろよ また【デマ】ですか
内閣の嘘もあるでしょう
いくつも【嘘】が出てきてます >>1
”しかし、スコーパスは英語中心の文献データベースで日本語の論文はほとんど収録しておらず、
これを基に日本の人文社会系の研究者を評価するのは適切でなく、誤りだ。”
じゃあどこで論文を発表しているんだよ。落とされたのは日本史の研究者か？ ちゃんと精査して評価しなきゃいけないっていう方向に持っていきたいのかな
毎日はどっちの援護射撃してんのかよくわからん 理系だと確かに英文で出してないと意味がない時代だけど文系は文化とか制度を扱う関係で必ずしも英語で書かないとダメって縛りは少なさそうだけど となると、いよいよ
推薦がどのような基準で行われたか、学術会議が出さなくてはですね！ だいたい騒いでる保守系の人間も同じメンツで
デマを飛ばしまくってる 学術会議の予算の役半分（４億３０００万）は事務局（５０人）の人件費。
１人あたり年収平均８００万の計算。
学者のリケンというよりは・・・ 松宮なんて法学教室（笑）に作文載せただけなんでしょ
意識高い司法試験受験生くらいしか読まないマイナー雑誌が「研究実績」だとか言う方が学問なめてるだろ まあ何でもいいよ
何でもいいからハブ6人衆が学術会議に必要な理由を語ってくれ
誰一人話してくれないんだよ
やっぱ要らないんじゃね？w 国際会議であなたの実績は？とか聞かれたらとうすんの？ ふざけるな！ あの有名な科学誌ネイチャー様も懸念を示しているんだぞ
きっと英語の論文も書けるが出来ないふりをしているだけなんだ いや、文系だからと英訳論文がないのも怠慢やろ。
そんな国内向けの学者をしているから、政府が求める国際感覚のある学者として選ばれないのかと。 英語の論文書いて無い（書けない）からだろ
今時一流の学者で英語の論文書けないとかありえん
良くて3流 下手すればランク外だよ
こんなことだから日本はノーベル経済学賞と無縁なんだ 日本語でしか論文書けないような奴が学者の代表になるとか冗談だろ？ >>1
国内の業績があるかは知らんが国際的に評価されてないのは事実だろ 英語ガーとか言うなら拒否された6人以外は全員高評価じゃないとおかしいはずだな >>10
そのスコアは英語文献ベースのスコアだから日本語文献は漏れてるって話だけど 英訳しない論文は世界的に無価値だよｗ
左翼の機関紙だよそれ ほんと日本の文系教授ってレベル低いよね。
日本学術会議はまずこの問題の解決策を提案しろよ チンポー学者なんて何の価値もないんだから>>1は正しいやろ >>1
なんだよ、有料記事じゃないかw
こういう時こそ無料にしとけよ！ 援護になってねーだろ！ 気が利かねーなw まんざらデマとは言えないから困った学者と電通が騒いでるだけだろ >>29
会員からみた日本学術会議の目的は、政府科学研究費４兆円の使い道を自分たち学会の思う通りにすることだから。 >>46
全員とほは言わないが、6人のような測定不能は極一部やったぞ。 国際学者名乗るなら
英語中心のデータベースだろうが関係無いのでは？ >>13
現実を認められない低脳パヨチンｗｗｗｗｗｗ >>29
金以上に日本学術会議という看板が欲しいんだよ
科研費4兆円に影響力を絶大な行使できる
シナに都合の悪い研究は圧力掛けて潰せるというのもあるんだろう 日本語でしか読めない論文て意味ないじゃん
和文雑誌にしか投稿してないとか博士取れないよ？ 50年も前から共産化が懸念されていたのに
50年間ほったらかしだったのが日本学術会議
https://i.imgur.com/q7igw59.jpg >>1
ネトウヨはもはやなんでもありだな
心の底から軽蔑するわ >>1
少なくとも松宮は科研費研究の代表やった事無さそうなんだけど
どこら辺が優れた研究者なの じゃ現会員をスコーパスデ調べてみろよ
当然、全員国際学者なんだよな？w >>3
>>4
そうなんだよね
国際論文がないのは事実
そして日本の憲法や法律なんだから国際論文がなくて良いってのは詭弁でしかない
他国との比較もないんならそもそも学問として必要かって話でね 日本語だけで書かれた論文って意味があるの？
私は理系だけど、自分の業績に日本語論文を掲げたら鼻で笑われる世界でしたよ。
世界の評価に耐えられないから日本ローカルな論文なんだろう、と普通はそう思われる。 そもそも、政治とかキリスト学やっている学者が英訳論文ゼロってw
唯一の数値2で論文を出している歴史学者がいるのにw だから「日本の人文社会系の研究者」自体学術会議に要らないんだよｗ 日本語でしか論文書かないなんて事あるんか？！
文系だからとか？ >>13
自分でついた嘘を信じられる人種だけが彼らになれる そこはどうでもいい
中国との覚書は学術会議が言ってること なるほど！評価は毎日変態新聞に共通ですね。要するに世の中に不要と！ ネトウヨってなんですぐデマを流すの？
そしてすぐデマを信じてしまうの？ >>48
日本語だけならお仲間議論でしかないから要らないってことよ 日本の文系学者はそもそも国際的な評価は薄いでしょ
ドメスティックな研究しかしてない 自民って下野してからなりふり構わずデマ流すようになったよな
そのサポーターもあちこちでデマを拡散してる >>56
東大の教授でも分野によっては英語論文死滅するのはちょっと衝撃だな 俺ハナクソみたいな院卒修士だけど自分が書いた論文には英語で要旨は付けたよ
「ガイジンが調べるときにそこを読んでから必要に応じて全文翻訳するんだよ」と教えられた
仮に内容が日本語オンリーだったとしてもそうやって要旨から要・不要の判断はされるんじゃね？ 誤りではないよなｗ 事実です
この記事をファクトチェックしる >>84
もう自分らに都合がよくて、Twitterで拡散しやすい内容ならなんでもいいんだろ
愚民の究極形態がネトウヨ >>1
え、誤りって方がデマだろ
国際的な業績は皆無だろ >>56
”日本学術会議は、わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を図り、
行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする。”
日本学術会議は政治的主張をする場ではないから・・・ >>75
ハーバークラスの教授採用で数値50以上
その他大学でも30以上が必要。
これが世界の常識で、ノーベル賞クラスは80な。 >>1
えーと有能な論文は英訳依頼が来るんですが。
本人が直接じゃなくても監修できるし 英文紹介で、会長自ら姑息な事コソコソやってるから日本人学者に先入観持たれてしまう...ww
https://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/ece9e5bce7ff3e0f59e9f6c567699833
◆大西隆日本学術会議会長の業績紹介の不適切さについて >>92
そもそも国際学会自体がない分野もあるからね scopusなんて微妙なもんみるよりresearch gateみればええやん。 パヨクは知性と知識を勘違いしてる猿
パヨクに知性はない >>5
いいからお前の大好きな朝鮮人の真似して
デマ流すの止めとけよ 経済学以外のいわゆる文系は学問でない
経済学すらマル経h単なる政治運動なんだか 本すら止まってるんじゃなあ
理系なら3年論文出さないと白い目で見られるぞ
若手なら職を失う >>4
そうだよね
役割の一つに国際的な活動を上げているのに >>89
スコーパス自体の数値は客観的なものでしかなく、
『これを基に日本の人文社会系の研究者を評価するのは適切でなく、誤りだ。』
は【牧野宏美/統合デジタル取材センター】の個人的見解でしょ このボーダーレス時代に日本語の論文だけでシコシコしてるヤツなら
やっぱり大したことないんじゃん 日本学術会議は国際的な学術研究の窓口になってたらしいけど
諸外国に知名度0の奴据えてもいいのか >>114
文系の中では経済学が一番学問とは程遠い
何を勘違いしてるんだか せめて英語で書いとけば、身内で引用しまくってスコアを稼げそうなもんなのに…
それすら怠った低脳と怠惰 >>109
Google Scholarの網羅っぷりがすごい。
俺がしょうもない学会で発表した内容まで拾われる。 >>104
それな
そもそも和文だけってありえないんだよ
面白い和文論文書いたら、英訳して紹介しますからってお誘い来るんだよな デマを率先して流す
これはチョンの仕業ですね
ネトウヨはチョンて本当だったんですね >>120
日本国憲法の学者とかやろ？
英語論文なんてあるわけないやん 日本で内弁慶しとらんで、国際的な論文出せよ、阿呆。
こういう事だよな。 日本のことしか分からない低レベルが政治に口出ししてたってこと？ ８０万人以上いる学者の中で年間たった３５人しか選ばれないスーパー学者が英語の論文を出してない だと
理系は英語がデフォなのに しかも日本の経済学者は中韓に従属することが経済学と思ってるからな >>117
人文でも比較論出すのが普通。
法律でも行政は英米系、民法は仏、刑事はドイツ系なんで
必ず比較せなあかん 英訳論文を書けない学者が学生に教えているから、国際的には東大でも上位に入れないループ。 そんな狭き門なら海外で通用しない学者選ぶなよ。 まず推薦から除外されるべきだろ >>117 理系でもヨーロッパから日本語の修論でもすぐ送ってくれ、こっちで翻訳するから、って言われたり、もうかれこれ２０年前からそうだったよ。研究の価値によるだろう。語学の障壁はあまりないんでは >>128
なぜ？
別にドイツ憲法について論じた論文が英文でも発表されてるのはおかしくなかろ 日本国内でしか通用しない学者が、世界を相手に日本を代表するアカデミーの会員になるの？ あの時代の文系の教授は、東大だって京大だって一橋だって英文の論文をほとんど書かないよ。
今の准教授や講師くらいの年代から、ようやく国際ジャーナルに投稿するようになったんだよ。
それでも学内の評価基準を作成するときには、和文の著書を英文ジャーナル論文の数本分の扱いにするように、
彼らに押し切られたよ。
まあ、学内の評価なんてどうでもいいんだけどな。 >>1
アカヒ新聞や毎日変態新聞さんが金を出して
「誰が」「どういう風に」ファクトチェックをしたか？を公開しない
秘密主義でい極左側ファクトチェッカーさんじゃないですか、こんにちわ。 >>128
世界に誇る憲法第9条を世界に広めるには英語論文必須ですよ
それをやらずに憲法学者とか笑わせる 社会学なんて他国比較して当然だから、英語論文書かないのはサボり。
連中の言い種は、大学の社会学は不要、ってブーメランになって帰る。 >>56
功績って何だろうな
著書とか勤め先を書かれてもふーんで？って感想しか出てこんなぁ
いわゆるオナニー系研究員と何が違うのか分からんわ ファクトチェックが願望垂れ流しって自ら存在価値を否定しちゃってる 別にこのツールで測定してもいいんだが
やるなら105人全員やらないと意味ねーだろ
他にもこのツールで不適な人間がいたのに選ばれていたら
なぜこの6人だったのかって理由にはならないわけで 国際的な評価が無いという事に
毎日新聞が太鼓判を押しにきたということか
仲間内のお手盛り評価しか無い6人って話なんだけど
賞を貰ってる人もいるけど
日本語文献限定とか、アホみたいな賞しか無い ファクトチェックと言うが書いてあることに嘘は無いじゃない。。 >>88
政府はそう考えているようだし、世論も大方そう考えてるよ
日本の大学って学部制だから文系は文系しかやらないがアメリカでは単位制なので物理学と政治学の両方の学位を持つことも多くあると
そんな話を聞いたことがあるけど、文系だから数学的教養がなくても良いとかいう時点で情報化社会の学者としては既に欠陥品なんじゃないかな 某氏がまた他人の受け売りを嬉しそうに拡散していた時点でまあアレかなとは思っていたが
ただそれ以前に英語論文もろくに出していないのが権威学者なの？？？ >>148
いいから院生崩れのヒキコモリは一流になってから
それをほざけよww そもそも文系理系とか言ってるのは日本だけだしな
国際学会経験もない奴を学者とか言ってる日本は実はやばい >>141
だってワイマール憲法は世界初の民主的な憲法だから
何言ってんだお前？ 俺はローカル番組ではスターなんだ
だから全国好感度調査で低評価でも凄いんだ >>138
代わりに英訳して貰っても、引用されないって事は、ｲﾗﾅｲ子だなw >>97
何でも一つの指標で測れるとか、考えが単純過ぎる 英語論文書かずに閉じた身内向けの論文ばっかシコシコ書いてたんだろ？ゴミじゃん 任命拒否をスクープしたのは赤旗だとさ
そういう非民主的カルト集団のほうが危ないのに そもそもマスコミが伝えてるあいつらの功績自体がサヨク活動の扇動だし
そのうち、ファクト暴行だ！とか言い出すぞ >>128
在日の外国人法学者すら興味湧かなくて
母国に論文紹介する気すら起きない分野なんか
日本国憲法学って >>133
いや日本国憲法もワイマール憲法を雛型にしてGHQが作ったユニークな憲法なんで英訳論文書かない理由にはならんけど？ >>142
日本には世界に通用する学者が少ないんだからしょうがない
いる人から選ぶしかないだろ
ちなみに世界に通用するノーベル賞受賞者の本庶氏は政府批判したから反日認定されたけど >>159
日本国憲法だってアメリカ主導で作られた特殊な憲法だから
何言ってんだお前？ 【ファクトチェック】って5ちゃんねるの記者が
余計な文言付け加えたのかと思ってソース見たら
毎日新聞の記者が書いてるんだな
（ファクトチェック(ネットなどの嘘を検証する) 国内の仲間内だけの論文しか出してないようなやつは弾いて正解だろ、必要ない人材だわ >>140
「無料」で読ませたら「この自称ファクトチェック自体が偏っている」と
市井の一国民にも喝破されてしまうからな。ｗ 普通はciniiじゃね？ここは高卒ニートしかいないのか？ >>128
第九条の素晴らしさを世界に広めないせいで人類の悲しみが止まらない罪 和文でも、こういう評価システム作っとけってんだよな。
英語だろうが日本語だろうが、学術論文で他をciteしないなんてことはないだろ。 >>161 まぁ、英語でやるのがふつうだけどね。学位取った後とかは。西洋人だってヘタクソな英語でコミュニケーション取ってる >>171
そんなの世界中の先進国の憲法は大体そうやろ
日本の憲法学者ってのは大体日本国内での憲法解釈とかを問題にしてるわけだから、日本語で書くのは普通やろ 日本語で論文出してる時点で世界の需要がない内輪論文の可能性がほとんどやん >>1
外されたのは、反日だからだろ。
言わせんな。 ② アウトプット指標
学術研究のアウトプットの主たるものは学術論文である。学術論文に関わるデータ
の状況は分野によってかなり異なる。
自然科学系の多くの分野では論文は英語をベー
スとした学術専門誌に発表され、しかもそれらの学術誌は電子化されているために
論文検索や引用被引用関係のデータ集計が比較的簡単に行なえる状況になっている。
実際、トムソン・ロイター社の Web of Science やエルゼビア社の SCOPUS など、極め
て広範囲の学術専門誌を収録する学術情報データベースが商業ベースで運用されて
おり、
書誌・抄録レコードおよび引用文献に対する検索機能を備えた学術情報ナビゲ
ーションシステムとして広く利用されている。学術文献データベースとしてはその他
にも、国立情報学研究所が運営する CiNii、米国国立医学図書館が運営する PubMed（医
学生物学分野）、Web 検索サイト Google が提供する Google Scholar など、それぞれの
特徴をもつものが目的に応じて利用されている。
自然科学系基礎研究の多くの分野では、研究成果発表の主たるプラットフォームが
査読付きの英文学術誌であり、その多くがこれらのデータベースの収録対象となって
いる。
そのような分野では、研究活動のアウトプットの分析にこれらのデータベース
を活用することに関して、概ねコンセンサスが得られているものと考えられる。
【 一方、上記のようなデータベースによって学術成果の主要部分が捉えきれない学問
分野も少なくない。
例えば、人文学や社会科学における研究成果発表は必ずしも査読
付き英文学術誌においてなされるわけではなく、和文誌の重要性が高いほか、大学紀
要や単行本、あるいは新聞や雑誌などのメディアでの論説も業績としての評価対象と
なり得る。
工学や薬学などでは、学術論文よりもむしろ特許取得など知的財産の観点
からの評価に重点が置かれる場合もあるであろう。
和文の論文に関して言えば、人文
学・社会科学における地域研究や歴史学、政治学、文学など地域性が大きな意味を持
つ学問分野や、工学の多くの分野や社会の実務に関連の深い学問など実学的要素の高い学問分野では、概して和文学術誌の重要性が高い傾向がある。】 >>160
井の中の蛙、大海を知らず、とも言う まさにその状態だな というかそれならソレで拒否の理由説明すれば良い
『俯瞰的に見た』とか何の説明にもなってないからな >>185 そんなことはねーな。母国語で入門から専門まですべてやれるのは世界的にも稀有 人文系や社会科学系は現役研究者も欧文で書かないのか？それで科研費当ててるのか？ >>138
>>135
共通認識を持って議論することが学者の本文だろうしね 学者って、世間知らずの馬鹿だよな。
自分は頭が良いと思っているみたいで面白いね (^^)
実社会の荒波に揉まれたことがないから仕方ないな。 >>1
謝りでもなんでもないやん
指標のひとつとして使っただけだろ。 >>151
そうでもないじゃん
たまたま業績の無い6人を見つけた
→任命回避した
→今後はこういう事の無いように学術会議を改革するので
推薦時点で保証つけてもらう
みたいな手順でいい筈
スピード違反厳罰化のために
違反車を全部押さえる必要はない 解体した方がいいと思う
最近日本の科学の水準落ちてきてるし 意味ないでしょ
必要なら期限付きでタスクフォース組めばいい
定常的に100人もいらんやろ >>1
エビデンスはなくてもファクトチェックでは誤りだそうで デマで一般民を欺くのは状況が不利な証拠。
そこまで追い込まれてると見るのがいい。 マスゴミさん、その素晴らしい論文を披露してくださいよ >>51
日本の社会学がだめな理由
https://i.imgur.com/bub4KFl.jpg
これは最早学問ではなく、オナニーそのもの >>48
日本語の論文が業績扱いされる分野ってあんのか？ 既に6人だけの問題じゃなく日本学術会議の存続についてこ問題になりつつある
河野太郎がこの利権を潰してしまうのを期待する >>173
？
俺が言いたいのは伝統的に憲法の聖地みたいなところと、たった70年前にghq主導で作られた憲法のところじゃ国際的関心がそもそもちゃうやろ
お前が何言ってんの？
頭大丈夫？ え？
論文で英語で発表しなくてもいいのか？
それだと日本語圏のヤツしか読まないじゃん。
また一つ、学者が本当にクソだってことが、よく分かったわ >>201
科学者『知らんがな』とか言われたら終わるんだよ
何処の国も常設のアカデミア設置してる意味理解してない土人大杉だろ >>1
日本語で書いた論文が国際評価されないのは常識だろ
だから牧野無能なんだよ そもそも前提が科学者の学術会議だろうが
そこに文系で評価の低い奴を入れんなって話 >>1
なんで安倍首相が戦後レジームからの脱却を
言うのかよくわかった
こんな人間のクズどもが
政治に介入してるんじゃ
日本が良くなるわけねえわ >>200
いやいや
たかだか105人なんだから全員調べればいいだろ
どんだけ怠けてんだよｗ >>213 よくあるパターンはアブストだけ英語ってのかな >>187
特許ってのは査読もあるし拒絶もある
広く公開されて海外事例などでチェックもされる
仲間内評価ではないよ >>214
まず国の要請に対して知らんがなするアカデミーが異常じゃね？ 英ガーディアン紙が毎日新聞社は中国のプロバガンダを行っていると
報じた通りの情報操作 言い分はあるだろうが
日本語でしか論文が出ていないなら
ローカル限定で国際的な価値がない研究だろ >>190
特別国家公務員の採用の話だよ
不採用の理由を不採用者に説明する必要など全く無い
公務員でも従業員でも聞いたことが無い 不採用の理由は説明しない それが人事だ >>212
国際的関心の高い低いで英語で発表する必要性のあり無しが決まるのか？
お前が何言ってんの？
頭大丈夫……じゃないよなw 「ガラパゴス学者」なんていらんだろ
普段は何かあると欧米とかグローバルスタンダードとかでガラパゴス認定してるくせに >>1
本当に優秀な学者は
山中教授のように 自分の力で
金を稼ぐじゃん
こんなナマポ組織に寄りかかってるだけでも
無能ってのがよく分かる 絶対ネトウヨのデマだって思ってたわ
６人の論文数が平田オリザ以下とかあるわけないわ >>214
他の国がどうなってるか知らんけど
日本政府は御用学者に自分好みの意見を言わせるだけだからなあ >>217
介入してねぇよこいつらは基本的に只のご意見番だから
だから何の決定権も与えられて無いし、多様な意見が出るようにしてる パヨクはバカだな
スルーすれば傷口が最小で済んだのに
傲慢が止まらない >>16
英語論文一つ書けない学者（笑）
学生以下のゴミ >>212
そんなに日本国憲法学者ってドメスティックなら
なおさら日本学術会議には不要なんじゃねえの？ >>151
どこぞの暇人が全員のスコーパス指数を掲載している。
その中でも測定不能は10程度、そこから6人を引いただけだろw 衆愚ここに極まれりだな
学術会議絡みはデマ多すぎるしそれを鵜呑みにしたバカが拡散する構図がある
年金だのレジ袋だの元ソース辿らずに脊髄反射で親の仇のように叩く阿呆共
よくこれでマスゴミ叩きが出来るよな？
ゴミはお前らじゃねーか >>4
ほんこれ
論点ずらしといてファクトチェックとか片腹痛いわな お前ら…
Twitterでこの件、既にボロクソ書いちゃったんだね………w
分かりやすいけど
可哀想に >>1
日本学術会議って下手したらナマポ以上に日本にとって害悪かもな 偉そうに外国ガーと言う文系先生
外国人は存在も知らない >>229 やっぱ投稿先としては落ちるるよね。数稼ぎにはなるけど >>234
二階は岸田と消耗戦だしね
今がチャンス >>226
知らんがなはやってない。提言出すように法律で決められてるからな。
そういうシロモンなんだよ >>185
英語でだしてても、分野が細分化されてる現在では内輪で引用しあってる。
俺の分野のことだｗ >>1
あれれー？
日本国憲法は世界が注目する絶対正義の思想じゃなかったのー？
なんで引用がゼロなんですかねー？
ねーどうしてー？ｗｗｗｗｗｗ 「日本国憲法学者」って研究範囲狭すぎじゃね大学入って40年くらい日本国憲法しか研究してないの？
諸外国の憲法についても研究して英語論文書けばいいじゃんｗ >>1
ファクトチェックも何も国際的な評価が何一つないのはファクトじゃねーか 理系なら英文当然。
客観性は数字で議論できるので楽でもある。
文系は国内でシコシコするなら日本語。
海外の流行を輸入・翻訳して大威張り。
文系でも英文で議論出来るやつはめちゃ優秀。
でも希少種で国内学者からは目の敵。 >>210
最初からそれが目的だとすると菅首相はやり手だな
任命拒否したら反発来るの分かってただろうし 結局国際的評価はされていないという事実は変わらないし言い方変えただけじゃん。学者としての評価はないけど友達同士では誉め合ってるから世界的に優秀な学者だとかいうのか？ >>1
おいおい国民が知りたいのはそんなファクトではなく
６人がどのような実績を評価され推薦されたかだ
まずは
６人がどのような実績を評価され推薦されたか、ファクトチェックしろ
次に
６人以外がどのような実績を評価され推薦されたか、ファクトチェックしろ
話はそれからだ >>231
いやいや何言ってんの？
主に日本国内での憲法解釈を問題にしてんだから、日本語論文に決まってるやろ
～憲法は～時代のヨーロッパの～の法体系の流れを組んでてとかなら英語論文で書くだろうけど
言ってる意味わかる？ まぁ法律通りに任命しない政府も問題だけどやっぱり候補者６人も人格と学術的功績に問題あるんだね また犬笛使ってデマやってんのかｗ
しょうがねえな低能わ 日本文学とかならしらんが論文って普通英語で書くだろ？ >>238
日本学術会議がご意見番なんて冗談じゃないね この無能どもはドブさらいでもしてろ！ そもそも論文を書いたことすらない6人なんじゃないの
だいたい科学と関係ないものコイツら かなり前からパヨテョンに都合の悪い話が出るとすぐに「『○○はデマ』というデマ」が出回るね。 日本語での発表で良いならば最近の海外論文発表の
減少は心配しなくても良いということなのかな？ >>222
そんな楽なお仕事していて、さらに税金にたかる。
学者の世界は芯から腐ってやがるな。
次から次に、問題点が世間の明るみに出てくる >>116
役割の全部ならわかるが1つだろ
他にも役割はあるし必ずしも海外に通じた学者だけである必要は無い 日ごろ泣きながら英語で書いてる理系研究者の怨嗟が聞こえてくるスレだな
俺もだが >>１ いやいや日本語の論文が評価に値しないから選考から落ちてるだけのことであっ
だよ
世界的に優秀トップ層の学者じゃないのは経歴と現在のポジション見れば明白でしょ >>243
じゃあ残りの4人は選ばれてこの6人が選ばれなかった理由はなんなんだい？
それを説明しろと求められてんだが ようは国内専用内弁慶のブサヨ論理研究家ってことね
糞の役にも立たんわけだわ
いらん >>212
日本国憲法って硬性憲法の中でも70年以上改正のないユニークな憲法やで？
ドイツさえ修正憲法。
さらに象徴天皇でエンペラー制度が残っているのに立憲君主なのか立憲民主なのかも不思議。
そもそも帝国憲法との連続性すら論議があるユニーク憲法なんやで？ 理系学者はコツコツ地道に正確なデータ検証して英文で発表してるよな？それで国際的評価を受けていく。文系赤学者は何なんだ？英語の論文は書かずに専ら国内向けに赤のプロパガンダ文を書くわけ？国際的認知度低いわけだ。h-index０は適切ってことだな。 自分たちで優秀な学者って言うんだったら自分たちの力で稼いでみろや
ナマポやっておきながら
偉そうな口聞くな
ちゃんちゃらおかしいわ なんとか擁護しようと必死だけど、一般人には無関心から敵認定されるくらい酷い組織なのが知れ渡ってるからな >>270
いやいや何言ってんの？
だったら源氏物語とか日本文学の論文は英語で発表しないのか？
お前が言ってる意味がわからない人間なのは知ってる 大学も低レベルでガラパゴスの日本人を国際的には相手にされてない・・・言わせんなよｗ 翻訳されてない＝翻訳する価値もない＝便所の落書き
てことですね 日本語で書かれる論文なんてあるのか？
論文て基本的に英語で書くもんだと思ってたけど 世界の科学アカデミー協会会員と比較して明らかにしゴミクズだらけなのは事実でしょ >>280
校正業者に頼んでも、分野の人間じゃないからとんでもない修正してくるしな >>214
改革は急務なのは間違いないけどね。
行政・民間双方から日本学術会議が役不足なことは昭和の頃から指摘されてきたこと。
社会貢献を世間から認められてないことが問題の本質なんだよ。
個々の学者はレベルの高い人が多いのは事実。政府の審議会や会議と兼務の人は少なくない。
でも会議体としては政策に反映できる提言はほとんど出せてない。
むしろ未だに反戦・反原子力・反政府色が強く自浄作用が無く、ここ20年は政府からも見捨てられてどんどん骨抜きにされていった。
米国科学アカデミーを見習って、イデオロギー色をなくして非政府組織として出直してもらいたいわ。
予算も人員も10倍20倍与えてちゃんと諮問に科学的に答えられる組織こそ健全な科学アカデミーのあり方だからね。 今時英語の論文すら書いてないのかよ
ますます無能だや 工学研究者の端くれだが
文系は楽で良いっすね…って感想しか >>282
日本学術会議は独立採算組織になってほしい
国と関わり合いになったら
国民が不幸になる >>242
日本国憲法の成り立ちとかを研究すんなら英語論文じゃねえの
知らんけど
ドメスティックなら要らんってどう言う理屈？w
日本のドメスティックな政策提言を行う機関なんだけど？w
頭悪いん？ >>56
これ正確な功績の紹介っていうより経歴の概要程度だろ
URLの先にも
>研究内容や経歴をまとめました。
としか書かれてないし >>1
おいおい、まずこいつらが科学者なのかファクトチェックしろ
なんだこいつら…科学者？ちゃうやん…？？
芦名定道 キリスト教学者
宇野重規 政治学者（政治思想史・政治哲学）
岡田正則 行政法学者
小澤隆一 憲法学者
加藤陽子 歴史学者（日本近代史）
松宮孝明 刑法学者
日本学術会議の目的
その職務は次の2つです。（同法第 3 条）
1）科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
2）科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。 >>276
有名な中国の千人計画すら発狂してデマだと騒いでたのがパヨクに深く突き刺さってるのに
まったく学習してないからな >>283
じゃあその4人も外せれば
文句無いわけだw
そうすると今度は論点を変える
お前らは所詮はその程度の脳ミソ
学問に向かない。学者じゃねーよ >>56
公安案件とかで引っかかったんじゃないだろうな まだTwitterなんてウンコツールつかってんのかよ >>220
6人アウトなら改革を始めるには十分だよ
やりたきゃ
たかが105人と思ってるあんたがやりゃいい まあこんなことだからレジ袋とか震災復興税とかしか言えないんだ
レジ袋は東海大の海洋学の先生が効果は誤差程度以下と言ってたし、
復興税に至っては世界の笑いものの税制だからな なんと被災者に増税だよ
この人たち頭沸いてる もう、はっきり言ってやろうよ。
飯塚といい6人組といい。
日本学術会議は、国民を敵に回した。なのに、エラソーに、その自覚がゼロ。 地上波では中国絡みの報道とかこの基準とか扱わないのにネットには新聞が反論するとか
この仕組みがもうTVの偏向報道と規制がらどれだけのものか示しちゃってるけど、大丈夫？なのかね
どんな馬鹿でもおかしい事に気がついちゃうでしょ
せめて、TVでも報道しなよ疑惑全部を こういう日本語の論文しか書けない人が評価されてんだから
国際社会からどんどん差をつけられるんだな >>295
いや意味がわからんが
基準に満たないと判断したなら全員不採用にすべきだろうに >>307 その分野のレビューアーティクルとか読む気にならんゾｗ >>56
これを業績と言うのなら政治活動しかしていない訳ね。 >>280
英語の教授に論文をみてもらってひと言。
英語よりまず日本語をちゃんと書けと怒られた。 ツイート消さないと学術会議を支配してる左翼学者が
配下の学生を使って講義を無茶苦茶にしたり、下手すると
命がないからな。
計測不能低レベル文系学者がのさばるわけだわ。 こんなこと当たり前というか常識なのに上念とか知らなかったんだろうな こんなの無理やり出さないでちゃんと評価と実績ある人いるだろう
そっちを推薦しろよ 別スレからのコピペだが
スコアが0～2な新会員は99人中14人
人文社会科学系をｈインデックスで測るのは不適切、というこの記事自体がデマだろ
47 ニューノーマルの名無しさん sage 2020/10/10(土) 12:44:56.57 ID:mP+nQTjo0
■ 拒否された学者６名のh-index（研究者の評価指標の１つ）
京大・芦名 ０
早大・岡田 ０
東大・宇野 ０
東大・加藤 ２
立命大・松宮 ０
慈恵医大・小澤 ０
h-index平均 ０．３３ ←これ
■第25期 日本学術会議会員のh-index
https://seisenudoku.seesaa.net/article/477798692.html
０～９ ３２人 （内訳 ０：３人、１：７人、２：４人、３～９：１８人）
１０～２９ ２８人
３０～４９ ２４人
５０以上 １１人 （最高は阪大・金井教授の８４）
h-index平均 ２３．４ 学者の国会に推薦される人間が英語の論文出してないのに驚いたな
日本語しか出してないからと擁護するのはさすがに… あれ、”世界”って最初に言ってたのは、落ちたことを批判していた連中だろ。
>日本学術会議の新会員に菅総理から任命拒否された松宮孝明教授にヒアリング。
>日本学術会議は世界のアカデミーのひとつです。政府の下請け機関ではありません。 英語だけじゃない
自分の知り合い（当時は教授）は
自分の論文（法学）をフランス語に翻訳するための手伝いとして
日本在住のフランス人をバイトに雇ってた
国際的な学会に出席する際必要だったらしい scopusというのだと日本語論文だから正しく評価されないということなんですね
ほんで結局のところ客観的な評価はなにでしてるの？ これが自称日本を代表する学者です～
笑ってくださいw >>326
ではNHKが功績を報じたと言って件のURL挙げるなよ まとめ
148 名前:不要不急の名無しさん [sage] :2020/10/07(水) 19:05:46.79 ID:X10Lgw3y0
>>114
「分野が英文ペーパーなんか書けない分野だから（震え声....」って言い訳もできるけど、
じゃあってんで、和文をCiNiiで渉猟してみると、コレまたショボいwww
289 名前:不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 09:01:31.50 ID:fj+KL5DE0
>>279
印象操作に騙されるなよ
その人は全部で269件の論文を書いてるんだけど
学生がこれ以上の論文を書いてるって？
https://ci.nii.ac.jp/nrid/1000080199851/?sortorder=1&;count=20&start=261
301 名前:不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 09:05:34.57 ID:zcwgCFW+0
>>289
1）で、latestはやっぱり2012年なんだw 今は2020年だよね
２) 和文商業誌の雑文を「論文」とカウントする、その感覚が素敵だねw テレビ出演や著書も「業績」だって言い張る子が他スレにいたけど、君もその手合い？
302 名前:不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 09:10:25.08 ID:zcwgCFW+0
>>289
聞かれる前に書いとくけど、
俺は今年既に英文査読誌に3本（IF3ー4とまあハナクソみたいなもんだが）、和文商業誌の頼まれ総説は二つ（断ったの多数）、教科書一章書いたからからな
なんでこんなトコにいるのかは聞くなw >>317
そんな適当な理由で始められる改革なんざ
絶対ろくなもんにならねーよｗ >>4
文系の論文なんてほとんどの分野で英語の論文なんて書かないよ
国際的に低評価とか言ってるのはそんなことも知らない連中なんだろ なんの擁護にもなってなくて笑うわ
毎日新聞の記者どんだけレベル低いんだ >>96
擁護になってないよw
バカを晒してるだけだよw
具体的に守る意味をくれよw 日本は理系の修士より文系の教授の方が業績が少ないからな 毎日新聞は英語が得意だから
翻訳を任せればよかったのにね
エロい論文になるかもしれないけど 世界的評価にさらされず国内だけ、一部学者だけのお手盛り組織で居続けたいってことですね ネットで問題を指摘されたら、毎日やＴＢＳが新聞、テレビを使って反論、火消し。
もう偏向報道どころか、なり振り構っていないね。
中立報道、両論併記ができない報道機関も、この際、倒産、解体させなきゃ日本が危ないぞ。 >>323
この指標は単にメジャーの1つ 人事は多くの指標を俯瞰的に見て判断する
人事案件では結果の伝達だけで、その理由の説明は一切しない
普通の公務員でも会社の従業員でも全く同じ 不採用の人にその理由説明はしない 関連レスまとめ
66 名前:不要不急の名無しさん [sage] :2020/10/05(月) 19:44:09.33 ID:5s29ufwI0
ＣＩＮＩＩという論文検索サイトで、この３教授の最新論文を調べてみた。
岡田正則 2012年3月 法律時報 全4P
小沢隆一 2012年12月 全労連 全11P
松宮孝明 2012年12月 法学教室 全10P
こいつらはその後、8年間何してたの？
業績皆無なのに 日本の研究.comによると、
岡田正則 科研費２件受領中で４年で2000万
小沢隆一 10年前から毎年500万近い科研費受領
松宮孝明 科研費２件受領中で４年で2200万
と、あり得ない額の科研費をゲット
日本中の研究者が知りたがってるよ、
「業績も無いのにどういうことなんだろう
ってね
ちょうど科研費申請時期だしな
396 名前:ニューノーマルの名無しさん :2020/10/09(金) 16:50:27.80 ID:Yr+8GLdB0
>>267
「ウソだー！デマだー！名誉毀損だー！！」
って吠える奴も散見されるけど、ついぞ根拠になる業績リストを出てこない
ScopusもCiNiiもGoogle scholarも忖度なんかしてくれないからね 日本国憲法のGHQ草案とか英語だと思うけどそれは読めるの？ｗ学者さんはｗ
なんで英語で論文書いてないの？ｗ >>335
キリスト学や行政、政治学は mustだよなあ。
あっちで校閲してもらってさらに議論が広まるのに日本語だけではデマでも良いということになる。 >>321
「支那の軍事研究に協力」はデマだから、マスコミが扱わないだけ >>344
そんなに低レベルなのか…
英語位完璧なのかと思ってたわ なにを勘違いしてるのかしらんが
日本の学者なんて一部を除いてそのレベルなんだよ
日本人が優秀だと思いたいのはわかるけどそれ幻想なんで >>344
英語論文書かない文系ってどこ？
経済学、経営学、社会学は英語論文書いてるぞ 英語の論文以前に英語の日常会話とかは大丈夫なんだろうな
心配になる 関連レスまとめ3
421 名前:ニューノーマルの名無しさん [sage] :2020/10/10(土) 11:58:13.79 ID:AwcqcoP80
>>244
>>246
ある程度出世すると、論文じゃなくて一般書籍で出し始めるんだと。
社会学系ではそれが一般化してしまってるんだそうな。
ただ、当然ながら査読もくそもなく持論の垂れ流しになるので、これのどこにアカデミズムが存在してるんだ、と言われる事もしばしばらしい。
493 名前:ニューノーマルの名無しさん :2020/10/10(土) 12:00:16.05 ID:eft5Rqtk0
>>421
なるほどね。
持論の本を出せばアカデミックの批判からは逃れられて箔も貰えるってことか。
さらに授業でも自分の本を使えば売り上げもある程度確保できるってことなのね。最悪だな。
855 名前:ニューノーマルの名無しさん [sage] :2020/10/10(土) 12:10:29.33 ID:GK2QLeV10
>>421
他分野の学者なら(必要があれば)特許出願してから論文出して、それからようやく一般書籍だよね >>350
別に日本に限らず文系の論文なんてほとんどの分野で母国語でしか書かれてませんが
理系じゃなきゃ世界的評価なんて関係ないよ >>341 NHKには解説員という各分野にたけた専門家ポジションがあって、論文の内容とか書こうと思えば書ける立場の報道機関だな。
機能も、化学のノーベル賞受賞に当たっては、直接は関係ないがそのきっかけになった論文内容紹介とその大腸菌の研究をしていた
著者の取材結果を紹介してたな。そのNHKがこういうまとめをするような学者だと言う事だ >>344
「文系の論文なんてほとんどの分野で英語の論文なんて書かないよ」っていう慣例に疑問を持たないから批判されるんだよ 拒否されたニヤケ松宮やガリレオ岡田らハブられ6人衆のうちの1人 民青幹部の野島博之を夫に持つ加藤陽子は、朝日新聞お抱えの
極左プロパガンダ学者だと界隈では有名なお話w
その北支事変についての著書はシナの主張の代弁ばかりで通州事件なんてたった1行触れてるだけ。それもありもしなかった日本の
誤爆が原因などとシナの言い逃れの丸呑みで、この北京近郊通州での在留邦人婦女子の大量虐殺は共産党が国民党と日本軍を戦わせる
為に起こした盧溝橋事件が停戦になりそうなのを阻止する為に、日本国民を怒らせ事変拡大の意図を持って共産特務の学生が煽った
事実など全く無視の共産シナに媚びを売る噴飯物の歴史偽書。
そんな、反日パヨク学者を任命拒否するのなんて当然！
そして、この様な曲学阿世の徒を推薦する、全学者の総意とは到底考えられない反日パヨク脳の学術会議首脳陣の方が論外！
・フジ系とくダネに出て見苦しく自己弁護に努めてた、共産シナとズブズブな大西隆 元議長。最近では会議の成果の一例が、国民皆
が困り果ててるレジ袋有料化の提言だとドヤ顔する空気の読めなさw
http://imgur.com/h3Ic6e0.jpg
・共産党の街宣車に乗る、民科出身の極左活動家でもある広渡清吾元議長
https://dotup.org/uploda/dotup.org2272797.jpg
学術会議が自称してる学者の国会などでは無く、学者の全人代、赤い巨塔と揶揄される証左！ >>355
英語にするニーズがあまりないんだろうね、法学、政治学系の論文は >>352
いやいや
通常の人事とは違う独立性を伴う機関だから問題になってんだろうに 学術会議が推薦する人がこのレベルって事は、他の学者はもっと酷いって話なんじゃ 関連レスまとめ4
613 名前:ニューノーマルの名無しさん :2020/10/09(金) 17:42:43.08 ID:covN4djP0
少なくとも一人は駄目でしょうね。民科ですけど。
https://twitter.com/kyoshimine/status/1313906329623248897
弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）
@kyoshimine
名指しで疑問を呈しますが、学問的業績が明らかに足りないと思われるのは、
東京慈恵会医科大学の小沢隆一教授（憲法学）です。
慈恵医大のウェブサイトに「主な業績」として挙げられているのは
単行本4本（うち単著3）、論文6本。ここ10年はゼロです。
ci.niiで検索すると、憲法9条や改憲反対の記事がたくさん出てきますが、
タイトルや掲載誌（前衛、月刊民商、平和運動、全労連、民医連医療……）からして、
到底学問的業績にカウントすべきものとは思えません。
これを「優れた研究又は業績」として任命しろというのは、さすがに通らないのでは。
政府が説明責任を果たしていないと批判され、それは概ねその通りだと思います。
しかし、この小沢教授をなぜ推薦したのかという点については、任命拒否云々の前に、
日本学術会議が説明責任を果たすべきなのではないかと思います。
少なくとも私には全く理解できない。
というか、憲法学者の皆さん、この人がどの程度の「業績」なのか、知ってたんですよね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>344
英語より中国語の方が優先に決まってるアル このスレを見てると英語ペラペラなだけで称賛される大臣がいる日本ってのがよく理解できる
日本人てアホが多いよなーと思う >>362
ノーベル賞とれるくらいの人が推薦されてるのかと思うよな
そんな低いレベルの人はさすがに学術会議には行かないでほしい >>358
それがデマならありのままそう報道すりゃいい
でもできないし、やらないのはおかしいでしょ
簡単に形勢傾くじゃんw
中国関係ないなら >>1
>スコーパス（Scopus）は英語中心の文献データベースで日本語の論文はほとんど収録しておらず、
>これを基に日本の人文社会系の研究者を評価するのは適切でなく、誤りだ。
国際的な評価が低いってことじゃないの？
適切でないこと＝誤りとはならんだろ。 駅弁国立やら私学文系では、勤務年数で教授になれる
ちなみに防衛大学校の教授は制服組のあぶれ者 >>362
それが現状だとして（そうかもな、とは少し思う）、改善を目指すのが日本学術会議の使命じゃないのか？ >>359>>360
別に日本に限らず文系の多くの分野が国内評価が中心だし、英語で論文書く必要がないから >>371
共産党には従属してる日本学術会議は
何と独立なんだっけ >>8
自民党に連絡してみるね。
嘘ならば名誉毀損で訴えられる >>362
本庶も呆れたわ。ノーベル賞だか何だか知らないけど。
契約結んだ後に、金よこせって、ごねているだろ。
気持ちは分かるが、今回、よーく分かった。
ただの世間知らずw >>383
じゃ、国際的評価は低いでなんの間違いもないじゃないか 毎日新聞もおかしな記事ばかり･･･
報道機関としてみるべきところと
中共マネーに汚染されている組織との識別になって便利だけど >>299
卒論程度の感覚なのかもな赤学者にとっては。 武漢ウイルスのせいで不況に苦しむ平民を横目に
英文論文ゼロの学者さんがレジ袋有料化を提言するだけで年収500万年プラスですか >>383
国際的には無名ってのは否定できないんだ ８月革命論とか冗談のような学説をもとに
積み上げた憲法学なんてまさに学問もどきの
虚構。
文学部でやれｗ 完全な藪蛇でした そんだけの話
あとは太郎がキレイに掃除すればよろし ところで日本語の論文データベースってどこにあんの？
文系の学者って仕事してんのかって思うくらい論文の上積みが無い気がするんだが >>352
言わないのは、これら指標も、例えば論文を仲間で引用しあえば
故意に増やすことができるから。だから、理由とかとかは発表しないのかもしれないね。
他にも規準はあるんだろうとは思う。 まあいつもの豚ウヨちゃん達が必死こいてウヨパヨだの知性反知性だのの二項対立構造に持って行こうとしてるからなあ
ま、本質は違う所にあるんだろw >>383 それにはいい面と悪い面があるなぁ。若手は国際的に出ていかないと置き残れないと思うけどな学問分野自体 >>2
>>1
日本学術会議が人解放軍とぐるだったのが確定した
>平成27年9月7日、中国科学技術協会（中国・北京）において、大西隆日本学術会議会長と韓啓徳中国科学技術協会会長との間で、両機関における協力の促進を図ることを目的とした覚書が締結されました。
http://www.scj.go.jp/ja/int/workshop/signed-mou.pdf
https://twit○er.com/japangard/status/1314458635750129671
坂東 忠信@Japangard
19時間
>日本学術会議の学者先生方、おめえら冗談は頭だけになさって下さいよ。
>懇意にお付き合いしてやがる中国科技協会56人の中に、モロ軍人と解放軍兵器開発企業ドローンプラットフォーム技術関係者がいらっしゃいますよね。
>それで自衛隊には協力しないとか、頭がおバグりになられてらっしゃるのでは。 和文雑誌って査読あんの？
レフリーコメントは英語でかかれてるからまだダメージ少ないんだけど、
日本語で人格攻撃クラスのきついコメントもらったらキツイと思うんだけどｗ >>398
Google scholarが割と頑張る
ノイズも多いけど え 日本語で論文書いてどこに発表してるの？
世界に発表する価値がないの？ >>383
国内で評価されればよく、国際的評価は必要ない=国際的評価が低い で合ってるのでは 英語論文は評価に値せず
論文なくても国際的評価あり
？？？？？ >>368
別に日本だけの話じゃないし
理系だったり文系でも経済や経営などの分野じゃないと、どこの国でも英語で論文なんて書かないもん 落選者たちは割と真面目に、素直に「どうしてこんなに日本語の成書を出版してるのに業績が無いなんて言われなきゃならないんだろう」とか思ってるのかも >>403 でもそれって維新期に外国から取り入れたモノなので、フィードバックは可能なのでは 小沢教授なんてこの10年間まともに論文書いてないだろ ファクトチェックの結果デマだとわかりました
なんてのはチェックじゃないよ
デマだという結論に至るその経緯と詳細を示して初めてチェック完了なわけで >>43
文系なんて所詮その程度
その程度じゃ困るんだけどなw >>399
h indexは内輪だけでcitationしても上がらんよ 内閣法務局判断よりも自分解釈学術法が上！
国際評価ツールは日本人に適用するのは誤り！！！ はあ？ オックスフォード出てんのに英語の論文書いてないのかよｗｗ デマに頼らなければ菅政権を擁護できなくなってるってことは、菅政権はこの問題で行き詰ってるということ。
焦りからデマにしがみつく。 学者とは名ばかりの実態はパヨク活動家たちなんだから
低評価なのは当たり前 >>385
そういうの本気で信じてるのかよｗ
ネトウヨは本当に救いがたい生き物だわｗｗ ノーベル賞を単独受賞した大隅教授は99だった。
やっぱり凄いな。 >>1
国際的に評価されてない事実だけで十分では。 必死に誤魔化してるけど無理だろ
一般人の俺ですら大学時代に書いた論文でh-indexが3あるぞ
その程度、日本語だからとかなんの関係もない
あの六人は一般人レベルであって学者ではない >>389
｢低い｣んじゃなくて、そもそも｢ない｣んだよ
文系は国際評価なんてないの
それは日本に限らずどこの国もそうなの センセーショナルにデマを煽り立てれば後で訂正削除されても拡散の効果のほうが大きいからな
ほんとやることが汚いねネトウヨは いろいろデマばかりなのはこれに限った話ではないからなあまりにもデマ多すぎ
最近は出どころ同じだとすべてデマと思ってみないようにしているしレスはスルーやあぽん状態 国際的にはとても学者とは言えない」とする内容の投稿がツイッターで広がった。
しかし、スコーパス（Scopus）は英語中心の文献データベースで日本語の論文は
ほとんど収録しておらず、これを基に日本の人文社会系の研究者を評価するのは適切で
なく、誤りだ。【牧野宏美/統合デジタル取材センター】
はあ？ 日本学術会議＝日本の技術発展を妨げてきた文系パヨク なぜ文系学者は英文で論文書かないの？能力的にアレなの？ >>2
今回は相手が悪すぎたな
誰にも味方されないまま名誉棄損で息の根を止められるだろう >>366
え？
修士論文すら検索できる時代なんで普通にどこの大学も意欲ある学生学者は英文で出してますが。 >>404
和文に限らんが、reviewerにblindになってないから、まあ忖度は働くよね....
reviewer指定できるjournalも多いし >>392
英語至上主義者ではないが（むしろ逆だが）論文、ロジックを積み上げる文章に英語が向いているのは事実 採用の評価項目は成果だけじゃない
潜在能力や性格や普段の行動・態度なども評価する
それらを総合的に判断して採用を決める 条件に合わなかったということでしょう
成果 →ほぼ無し
能力 →あまり無さそう
性格 →かなり問題あり
態度 →問題あり
これで採用しろというのは無理だよ さすがは毎日
ツイッターで否定されまくってる事実をうまく隠してる >>2
バカパヨは自分に都合が悪けりゃ平気でデマを流すからな >>431
文系は言語学と思い勝ちだが経済、農業等々かなり国際的な学問多いけど >>434 でもそんなの分かってるから、それなりの評価値になるように投稿先選んだりするよなぁ >>431
じゃあ>>1にあるツイッターの内容は「正」であって記者が「誤」ってことだな >>409
韓国や中国やない（笑）
国際的評価で推薦されたじゃないのかよ フジ平井のデマ
匿名アカウントからデマ投稿
保守界隈の学術会議に対するデマ
まとめサイトに掲載されて、まとめサイトを引用して
SNSで拡散 ほんと完璧ですわwww
ほんと保守氏ねよ フェイク新聞朝日に擁護されるほど、左翼でたらめ文系学者もどきの実態が
あぶりだされてしまう。早いところ北京に亡命したらいいのに。 >>431
「文系理系」って概念自体が日本独自のものなんだが
君は一体どこの国の話をしてるんだい？ >>431
加藤陽子さんは文系だけど「h-Index 2」だぞ >>439
文系でそんな学生何人いるんだよｗ
分野ごとに統計出してみなさいよ >>377
医者はドイツ語、政治はフランス語必須よ？どこの国でも >>436
文系に限らんよ
日本語で国内はまかなえる
悪くはないが、ほとんどが海外の2番煎じ 日本人の国際競争力の低下は
文系教授ですら英語が苦手な低能だらけだからでは >>56
功績って国や社会に対して貢献した業績実績のことだが？
NHKが功績報じてるってどこが？
経歴や肩書、過去の簡単な言動まとめて紹介してるだけだろ >>446
コレ、毎日なんだ
なんかスゴい入れ込み様だけど、例のセンセ方のお弟子さんでもいるのかしらん >>403
法律なんか今時は世界と歩調を合わせなきゃいけないのに英語が無理とか
死んでくれって感じ >>434
なぜ社会学はだめなのか？
https://i.imgur.com/gxH5knL.jpg
３行まとめ
・社会学者の個人的な偏見をヘリクツで理論化したものが社会学
・社会学では誰もが簡単に各分野の第一人者になれます。
・社会学者の増加は、社会に重大な悪影響を及ぼします。 >>443
英文で書いてないのに国際的評価？
どの国で何をかいて評価されたんだ？ >>436
ガラパゴスな内容過ぎて恥ずかしいんじゃね >>459
それは詭弁だね
日本で言えば文系に当てはまる分野ってことだよ >>405
ありがとう。
やっぱ国内で統一的なデータベースがある訳じゃなくて、
バラバラなやつをGoogleさんが検索可能にしてくれてるのか。
他の国なら一ヶ所にまとめてそうだなぁ。
既に書かれて間違いの無いものに似た論文を書いても意味がないけど
それを検索できないんじゃ終わってるよなぁ。
大学ではそこら辺の指導してる雰囲気無いわ。
文系しか知らんけど。 どうやって納税者に納得できるような客観的な評価ができるかどうかだよね。
単なる内輪で優秀でした、じゃ誰も納得しない。
お仲間で決めたって言われても否定できないし、アベトモを批判できない。
それなりの推薦理由を学術会議側が提出しないと。 >>436
文系と一括にしてる時点で君の学歴を疑う >>431
嘘つくな
日本にも経済学者や経営学者で国際的に評価されてるのはいるぞ >>471
へー、日本で文系にあてはまる経済学って超国際学問なんだけど
君ってすごい嘘を平気でつくねw マナー講師みたいなもんだから
海外向けには対応していないんだよ 大学の紀要なんて
実質的に査読なしだから
こんなものや同人誌みたいな
雑誌や商業誌に載せても
研究業績とはいえない 世界に評価されない文系学問が幅を利かせてるのが闇だな
文学部とか大半が営業に就職するだけだしw >>441
レフリーはblindが普通じゃないの？？
少なくとも俺が投稿した雑誌じゃレフリーが誰なんて明かさないよ。まあコイツかな？ってのはあるけど。
レビュワーを推薦すうことが出来る雑誌はあったが、何人か推薦で誰になるかはわからない。
それも国際会議のプロシだったから緩いのか思ったけど。分野によっていろいろ違うんか。 たまにまともな論文が日本語である
ただし評価されることはない
海外の誰か偉い人がその日本語論文を引用するまで >>472
CiNiiとかも
各業界別のもある（医中誌とか
まあ、オッさんの俺なんかは図書館で文献集めだけで何日も費やしてたから、今みたくハナクソほじりながらpdfで落とせるのは隔世の感 >>56
役職を勤めるあたり政治力の高さは伺える
それに反して研究の成果は一切記載されていないのが面白い
結論：学者とは呼べないよくいる寄生虫 >>473
少なくともスコーパスなんて引っ張り出してするのは完全にお門違い
人文系の学者の評価ベースにはならない >>442
政府が決めたことを専門家っぽく発表するだけだから特に資格は要らない 価値のある知見は英語論文で発表するに決まってるだろ
日本の憲法学者でも英語で書くんだよ
誰も読まないドメスティックな論文に価値はない そう言えば海外報道でソンタクの訳に相当苦心していたな
学者がこれでは日本のことを国際的に
理解してもらうなんて望むべくも無いのでは デマという単語見るだけで不都合な真実を含むのかなと思うようになったわ
左巻きは異様に好きだよなデマ >>477
今回外された6人に経済学者はいませんけどｗ
アホちゃうか そりゃこの6人はただの低脳パヨクなんだから国際的(特亜)評価は高いだろうよ >>266
文系はSPSSすらまともに使いこなせないような似非学者しかいないんだろうなあ
実に嘆かわしい 英文や独文の文献は引用するくせに、自分の論文は日本語だけとかやる気ないんですね
それとも海外の研究者の業績をパクってんのバレないようにしてるの？ >>1
研究分野によっては、日本語で論文を書く習慣がないのは事実だが、
日本語でのみ論文を書いている人は国際的研究者ではないのは事実。
国際的ではない研究者だからこそ、国際的には通用しない主張を
恥ずかしげもなくできるんだよ。 ほとんどの理系の人間は今回の件で味方にならないわ
論文ないってビビるわマジで >>487
東大行かないとない英米文献が今じゃ簡単に手に入るしねえ。
ありがたやありがたや。 毎日新聞は必死に頑張ってる
中国のプロパガンダなのか？ >>489
そうだよね。
多勢が納得できる理由を発表しない学術会議側の問題が明らかだよね。
発表しないからこんな文系に不適当な評価指数が出てくる。 >>492
代わりに欧州留学中にnepotismを覚えたw
あっちはスゴいw 日本の技術力科学力が減退してる理由の一つがこいつらだってバレたからもう何言っても無駄だよ
国民はもうお前達には騙されない >>469
ないわけじゃない
あることはある 非常に数は少ない
日本語論文だけど、英語論文に引用されている >>74
日本の憲法学者とか文面のあら探ししてるだけにしか見えないけど、なにやってるのか全くわからん。
解釈がうんぬんとかだし。 >>431
それなら拒否されなかった方々のスコアももっと低い筈では？6人以外にも文系は居るよね？ >>487
図書カード世代乙
国際誌の別刷り取り寄せに2ヶ月かかったり、それに著者のメッセージが添えられてたり…懐かしい話だ >>500
経済や経営以外の人文系のほとんどの学者が英語で論文なんて書いてないよ
それは外す理由にはならない
だったら理系と経済・経営学以外はぜんぶ外さないとおかしい >>498
経済学部とか商売関係は使うんじゃないの？
POSデータ解析とか
知らんけど >>1
デマだとしても、毎日の反論は鼻でも笑えんな
国際感覚ゼロってことやんけ >>501
文系学者は著書あればギリセーフだと思う
とりあえず何らかの学外評価受けてないと存在価値はないね >>487
それで大学や図書館が論文出版社に払ってる金って
すごい金額じゃなかったっけ？ >>495
>文系は国際評価なんてないの
って文系をひとくくりで言ってたのになんで突然今回外されたメンバーに限定しだしてんの？ 理由はどうだろうと反日野郎しか騒いでないから
つまりそういうこと
こういういつもと変わったことが起こった場合、騒いでいる人を見れば何が正しいか分かる 藁人形論法じゃん
Twitterのデマとか関係なくね？ 日本の左翼からしか評価されていなあということてすよね。 >>509
憲法学者がどう解釈しようが、世の中には何の意味もないのにね。 >>511
図書券世代....
確かにw
Correspond authorにreprintお願いしたら、お手紙付いてたり、大先生のサインあったりとかあったなー
今は知らん相手でも気軽にメールでpdfくれ！ 検察庁法案反対の時に、デマツイを流して炎上させて
ひっそりとデマツイを消した左翼たちｗ
そんな左翼のデマツイに乗せられたきゃりーぱよぱよ >>475
今回外された6人は経営学者でも経済学者でもありませんｗ >>495
はぁ？君が>>471でぶっこいた嘘とそれと何の関係があるんだよ
そもそも一般人以下のそいつらは一体何の学者なんだよ >>484
俺なんかどこの馬の骨ともわからぬ中国人とかの論文を読まされてんだぞ
エディターも何者か知らん。ただ雑誌からinvitationが送りつけられる
エルゼビアのがほとんどだが・・・内容なんかほとんどわからんからきついきつい >>526
引きこもりやナマポはレスばっかしてないで社会復帰の準備をしな！ 国際的な論文書けない時点で世界戦略を考慮出来る能力ないから不適合で問題ない。 何を言ったところで研究禁止していた事実は変わらない
大学に圧力かけた事実は変わらない
普段自治権とか学問の自由とか偉そうに言ってる大学が批判に名乗り出ないのは大学の多くが反政府活動の共産主義者に支配されてる証拠
大学は全部潰せ せめて英語で論文出してくれないと国際的な評価は無いような？ >>529
文系は英語論文を書かない
文系は国際評価を受けない
これがお前の主張だろ >>500,1
国際的な自然科学者の集まりが任免認めるべきだって
6人任命拒否を「憂慮」 自然科学系93学会が緊急声明 ★3 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602281771/ >>517
最初から文系の｢ほとんどの分野で｣って言ってるんだがｗ 学術貴族委員だからいんだよ
コネがすべて論文なんていらねぇ
政治活動がすべてや スガさんというよりも、山中教授を苛めた和泉補佐官だよ黒幕は。 んー、除外された6人は全員大学教授で、全員文系かね？
あたし的には大学教授であれば学会員たる資格はあると思うが、
もう「（学術会議に）文系はいらない」って事でいいんじゃね？ >>532
断ればいいやん
引き受けてもあんまり特典ないしさぁ 化学、物理は英語の論文が基本
国内しか見ていないようなのは必要なし てか100人とかすごい多く感じるんだけど
毎年やってるんだろこれ >>525
先生の本の29ページ下段にある注釈についての質問です >>533
記者がデマって言ってるだけで6人に国際的評価があることが証明されたわけじゃないよ まあ例えば紫式部に関する論文なんかは英語ではまず書かれないだろうな 今回推薦された人達をこの評価ツールで見たら点数が低い人に女性が多い感じ。
この評価方法は一種の女性差別じゃないかと思うけど。 >>509
日本の憲法学者って、日本国憲法しか研究してないのかな。
普通なら、憲法学者というと、各国の憲法とか、その憲法ができた経緯。
修正された経緯とその背景とその意味を研究してそうな感じを受けるが。
日本の憲法学者って、9条しか言わないイメージがある。 つまり文系学者の評価方法は客観的には出来ないという事だな
要するに主観的な判断で良いと言うことだｗ >>403
そんなアホな事言ってるから
ノーベル文学賞取れないのでは
日本文学に良さがあるなら
着眼点を英語で伝えないと、誰も日本文学なんて読もうとも思わないよ
それで良いと思った人達の中から、日本語を勉強して原文でも読みたいもいう人が出てくる
このままだと日本文学なんてラノベやアニメにやられて
衰退するしかない >>532
斜め読みしてrejectしろ。
すっきりするぞ。
それか気に食わないやつ査読者で推薦するｗ 朝日、毎日、東京が顔真っ赤にして学術会議を擁護してる >>539
学術会議からお願いされて勝手にやってだろ
こういう声明は勝手にだせないようにするべきだと思うわ 学術会議は日本が世界に誇る物になる事を目指すんじゃないの？国内向けにしか論文出してないなら要らないんだけど 日本語論文しかないならそれを評価してるのも学術会議なんだろ？
身内で茶番やってるだけじゃないか？
学術会議なんて存在を世間に知られない方が良かったんだよ（笑）
国民に知られたら間違いなく廃止対象だわ
存在を知られず延命を図る方が賢かった
>>555
英語の論文は出してなかったかな？
落語家が >>489
じゃあ理系は問題ないな
文系の評価基準を明確にしようぜ >>1
バラされて焦っててウケるwwwwwwwww ネットでは声がでかいやつが勝つからね
チョンが圧倒的有利なんよ >>525
図書カードじゃないて文献カードと言いたかったw >>544
理系は製品さえよければ物が売れると思ってるバカばかりだから文系は必要
結局物を売るのに必要なのは人脈とコネってのはゴーンや電通見てもわかるだろ？
つまり人脈もコネもトーク力もコミュ力もない文系はしねってことだけど >>538
レス全部読んでね
最初から｢経済学や経営学を除く文系のほとんどの分野で｣世界的評価なんてないって書いてるので
そして今回外された6人は経営学でも経営学でもないのて、もちろん｢ほとんどの分野｣の方に入ります >>559
酷いwww
が、それがあるから、理系は理系で、ある程度は名前が売れて来ないとreviewすらして貰えない現実はあるんだよなー >>550
そうなの？。英語に訳したら、すごい興味を引かれそうな分野の気もする。 >>540
経済経営の二大分野が外れるなら「ほとんどの分野で」は謝りってことやねw 業績はないくせに、屁理屈は一人前だな
少なくともこいつらより国際的に評価されてる文系学者はいくらでもいるだろ >>403
法律は論理学そのもののはずなんだが
日本のボンクラ法曹や法学会だとそうなるのかよwww
フランス語と英語（ブリティッシュ）は必須だろうな 被推薦者「せっかく高額の賄賂を渡して指名してもらったのに、このまま任命されなかったら大損だ！ 騒げ騒げ！ 菅を叩け！」 >>1
中国の軍事計画との関係性がファクトチェックされないのは
報道しない自由（隠蔽）のため？ >>563
日本の国政に多様な観点から提言するのが仕事だ
＋板の知性の欠如が半端ねぇｗｗｗ >>564
それは日本学術会議ピンチだな。こうなる前に批判が必要だった。 なにこのファクトチェックってw
韓国みたいなやり方だし
なによりしつこいww >>549
英文ではない
国際的評価されました
英語が全てではないが国際的評価されたというなら
どこで評価されたのかいってほしい
意味がわからない この学者共に共感できない点は好きに学問すればいいものをなぜか学問の自由！とか掲げて大騒ぎしているところ
誰もおまえの邪魔してないだけなのに >>573
w
最近、図書館に行ってないけど（行く必要ない）、まだあるのかな、アレ >>477
文系じゃ範囲が広すぎて
あなたの言う文系って具体的に何？ 毎日「任命されなかった6人はバカじゃない」
ぼく「なんで？」
毎日「英語ではなく日本語で論文を書いてたから」
ぼく「バカじゃん」 そもそも「軍事研究は除外」とか言ってる時点で国益・国力増強に反するし非科学的姿勢なんだわ こんな嘘松工作までやるとか
日本政府はどこまで腐りきってるの >>542
そもそも本当に自分で書いてるかも怪しい世代だしなぁ >>5
まあ、コレよな
英語論文もろくに書いてこなかった研究者が
何で学術会議のメンバーなんだ？ >>520
おっ、こんなのあるのか…
知らんかったよありがとう。
ちょっと読んでみるわ >>553
日本の憲法学者って
憲法条文研究会みたいなもんだからな
そもそも憲法とはなんなのかとか
こういう憲法が理想とか
そういうのないもん
今の条文の研究会ｗ しかしここまでしつこく必死なのは
中国だけでなく韓国も絡んでいるからじゃないのか？
技術とか韓国に流してないだろうな？ >>577
名前が売れてても別の分野を始めると、第一報を通すのは大変だよ。 こいつら騒げば騒ぐほど国民は関心を持ちネットを見て真実を知る >>545
苦しいけど査読や授業を逃げて慣れ親しんだ領域の論文しか読まずにいると
10年後も今と同じことしか言えない人になるぞ
そこら中にそういう奴いっぱいいるけどな >>74
俺は理系の人間なので英文で書かない論文は論文じゃないって言われてるけど
自然科学の分野と人文が全部同じと言う気はしない
英語で出さない小説は小説じゃない無価値であるという意見をどう思うかって感じで
やっぱり自然科学よりハードルが高い気はするよ >>512
ホンモノの馬鹿だな
文系として扱われてる言語学なんかも何の言語だろうと解析結果を英語で論文にまとめるのが常識なんだがね
君は何一つものを知らないな 静岡県知事曰く、「学問された人」たちなんだろ。英文でも当然論文出すだろ。学問された人なんだから >>586
政権が変わると法解釈が変わる
ああ、確かに慰安婦問題の韓国と同じ構図
お前、すげーなー！ｗ 世界に中共排除の流れがあることが報道されない
その流れに日本にもある事が明確で、これもそのひとつ
学術会議のあり方とか指名権とか表向きそこらの議論で終わらせようとしてんだろうけど本質はそっちだからな
韓国に対する輸出管理徹底は物の管理
こっちは技術や人の流出管理
スパイ法反対しなけりゃわかりやすく事が運んだのに >>575
>経済学や経営学を除く
後付けですな。 学術会議とは国際的評価がほとんど無いに等しい赤の文系学者らに牛耳られ日本の発展を妨げている。そして理系学者らの自由闊達な研究活動を阻害している。速やかに組織見直しをして解体もやむなし。一般国民はこんな感じの共通意識になっていると思う。 松宮先生は毎月学術雑誌に何らか書いてるしな
数年に一回単著の体系書も改訂版出してるし、他にも編著や共同執筆頻度も含めると
学者としての活動量は他の人よりもかなり多い。
8年間論文書いてないとかのデマはどこから出たんだ？？ 英語じゃなくてもいいけどじゃあ何を評価されて推薦されて当たり前と思った人たちなの？ >>581
それこそ論理学的に、固有名詞が指し示す意味の範囲が違うから翻訳がめんどいだろ >>532
酷いな
40からはじめた俺でさえ理系ならほとんどの分野を読めるのに 杉田議員の切り取り報道は、ファクトチェックしないマスゴミさんw >>597
人文系の分野で英語論文なんて書いてもほぼ読まれないよ
よその国の歴史や社会や文化なんて外国じゃほとんど研究しないしマイナー分野だから
あくまで国内評価が中心になるのはしょうがない >>594
とりあえずの指標として東大の学生数みると文系700人中およそ300人が経済学部 だいたい日本学術会議って成績上位から順番に声をかけていかなくてはならないものなの？
例えば演芸の人間国宝(現在は落語と講談。枠は基本3人)は2015年の桂米朝の死後、2019年に神田松鯉(講談師、神田伯山の師匠)がなったけど
落語家に適任者が一人もいなかったのか？って言えば違うだろうし、評論家の投票とかなら違う結果になってたのかもしれないんだが。 連載物だったら週刊の雑誌に書いてる漫画家なんて超量産じゃん >>569
そうだね文系は英語の論文書かない事が多いから国際的な評価は得られない。なら文系の学者は何をもって評価されてるのかはっきりさせる必要がありますね scopusが人文系論文を集計してないと言うのならまあ納得もするが、英語文献がないってのはちょっと通用しない。
教授で０って、研究室のメンバー全員が全く何も書いてないか、誰からも引用されなかったってことでしょ？
さすがに直近何年かの話なの？ >>515
文学歴史美術系はまあそれでもいいと思うが
社会学法学経済学でそれはアウトだろw >>622
この場合重要なのは学生の数じゃなくて学者の数でしょ 落合陽一ですらh-インデックス20位あるんだろ？
英語論文も出せないレベルの低次元の学者を国が囲っても意味ねーよ >>603
わけわからない論文の査読依頼もそうだが、
わけわかんない中国人がcurriculum vitae送りつけてくるのもやめてほしい。 >>575
文系は英語論文書かないっていう大嘘ついて、ツッコミ受けて軌道修正を測っただけだろ
あと、社会学者も英語論文書くし、国際的評価を受けるぞ >>539
やや腰が引けてるね。任免を認めろなどとどこにも書いてない。
共同声明の趣旨は「従来の運営をベースとして対話による早期の解決が図られることを希望いたします。」
じゃあ従来の運営ってことは何って感じで2-3年前の前例も従来の運営に含めちゃっていいのかねと。
共同声明「日本学術会議第２５期推薦会員任命拒否に関する緊急声明」
https://www.jps.or.jp/information/docs/seimei_scj202010091300.pdf >>559
文章読むとヒデーなｗってなるけど
実際そうしたくなるシーンが多いから共感してしまうわ いや、ツールで低評価自体は誤りじゃないじゃん。ツール自体が向かないというのも、評価に向いてないような学者（）の方が誤りなんじゃないですかって言うわ 国内では評価が低くても、スコーパスとやらで評価が高い人を重用したらいいんだよ こういうデマを国会議員が率先して流してるのがやべえんだよなあ
削除しても黒瀬とか上念が拡散し続けてるし >>578
源氏物語は女流作家で世界最古小説として海外で人気あるが 英語の論文書けない学者の国際的権威ってなに？
日本人以外知らないってこと？
つかこの人達日本語の論文はどれだけ書いてるの？ この手の教授の下についたら教官も学生も同じような感じの仕事ぶりになるんだろうね。
教授が何らかの評価基準で0なら下の者も0になりそうだし。 >>631
ほな今度は君が主張するための数字を出してくれ >>597
法学なんかが顕著だけど日本の刑事訴訟法や刑法の論文を書いたところで海外には需要がない
同時に各国によって法が違いすぎるので国内で評価されてるのならそれで充分とも言える >>593
自衛隊を捨てて永世中立国になろう
とかクソなこと言ってる奴多いわ
永世中立国（軍事中立性）ってのは、軍事同盟を結ばずに、単独で複数国を撃破できる強大なな軍事力で実現するもんだ
そこまで言うのなら他の９９人もスコーパスとやらで計算して
ほら全員０～２だろ！ と主張してくれてもいいのに 文系の論文の引用なんて元々少ないだろ、想像の世界の話なんだし
事実の積み重ねが中心の理系論文と比較するバカウヨw >>627
日本学術会議に推薦されるレベルなら多少は国際的なアクティビティがあっても良いのでは無い？
全員がそうであるべきとは言わないよ。 >>550 需要はあるんじゃないのかなぁ‥ていうか外国人の日本語学科ですでに出てたりして‥俳句とか英語圏であるもんなぁ >>637
選ばれないなら最初から候補にならないから基準をハッキリさせろってことじゃないの？ >>645
日本では活躍してません
海外で活躍してます
英文してません
は？←イマココ >>645
第○インターナショナル的な権威じゃね？ https://twitter.com/chzZCFaSRtxlJBl/status/1314115931774218240
理系猿
@chzZCFaSRtxlJBl
諸事情で DELETEです
諸事情（笑）
デマを拡散してしまい法的措置が怖くなったので消しました、と正直に言いましょう。
h-indexの意味を履き違えたうえに全くの別人を検索し
デマを拡散し加藤陽子さんほか研究家に対し名誉毀損
謝罪の一つも出来ないのですか？
この次はお決まりのブロック芸で逃亡ですか？(*´艸｀*)
https://oreranitsuite.com/2020/02/21/sarukuranobuhiko-rikeizaru-in-osakauniversity/
大阪大学の猿倉信彦こと理系猿（@chzZCFaSRtxlJBl ）の話し方
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>553
もちろん違うやろ
ドイツの学者の論文をドイツ語で読んだりもする
GHQその他含めた歴史的・社会的背景も解釈のために研究してる
そのうえで出された結論「憲法が言ってることが絶対」という前提で話を進めてるから
憲法学者視点で意見を求めると一般とは違う結論になってしまうこともある
さすがに9条にしか文句言わないイメージというのはネットに毒されすぎや こういうデマだデマだって騒ぐ記事こそ正確性を確認しないとダメだろ 朝日新聞も全く同じ内容の記事を出してたな。こっち界隈が必死すぎる。 >>636
だからね...
今回の6人にその分野はいないんだから
英語で論文書いてる経営や経済や社会学の学者が何人いても何の関係もないんだよｗ
分かる？ >>634
落合先生にはWeeklyOchiaiとかで一度この問題を語って欲しい気がする。
何やってんの？成果出せないならいらなくない？とか言いそうだが。
その前に筑波大もゴタゴタしてるから、非生産的な議論には関わらないかな。 >>635
あるあるあるwww
が、無視した奴が数年後に欧州一流施設からpaper出してたコトもあった >>651
想像の世界の話www
凄いdisり方だな >>621
大ウソつきで物知らずの君に良い事おしえてあげるよ
日本の歴史って世界中で凄く研究されてるんだよ
特に徳川幕府は数百年間も対外戦争なしで統治した人類史上唯一の例だから
パクストクガワーナとか言われてすごい研究対象だよ いいね！こういう声のデカいカウンターが必要だ
ブサヨクばかり大声でデマゴーグをがなり立てるなんて、不公平だからな！！
戦え国民。 >>559
博士とか昇進かかってるかもしれんやろ
手抜きとか嘘とかデタラメとかはリジェクトするが、拾えそうなのは莫大なコメント付けてメジャー 法学業者なら仕方ない。
とはいえ法学論文なんかポエムだけどな。
所詮法学なんか業界での友達の多さで評価が決まるサークル活動でしかない。 ■芦名定道（京都大教授 ・キリスト教学）
「安全保障関連法に反対する学者の会」や、安保法制に反対する「自由と平和のための京大有志の会」の賛同者。
■宇野重規（東京大社会科学研究所教授・政治思想史）
憲法学者らで作る「立憲デモクラシーの会」の呼びかけ人。 2013年12月に成立した特定秘密保護法について「民主主義の基盤そのものを危うくしかねない」と批判していた。
■岡田正則（早稲田大大学院法務研究科教授・行政法）
「安全保障関連法案の廃止を求める早稲田大学有志の会」の呼び掛け人。沖縄県名護市辺野古の米軍新基地建設問題を巡って2018年、政府対応に抗議する声明を発表。
■小沢隆一（東京慈恵会医科大教授・憲法学）
「安全保障関連法に反対する学者の会」の賛同者。安保関連法案について、2015年7月、衆院特別委員会の中央公聴会で、野党推薦の公述人として出席、廃案を求めた。
■加藤陽子（東京大大学院人文社会系研究科教授・日本近現代史）
「立憲デモクラシーの会」の呼び掛け人。改憲や特定秘密保護法などに反対。「内閣府公文書管理委員会」委員。
現在は「国立公文書館の機能・施設の在り方等に関する調査検討会議」の委員。
■松宮孝明（立命館大大学院法務研究科教授・刑事法）
犯罪を計画段階から処罰する「共謀罪」法案について、2017年6月、参院法務委員会の参考人質疑で「戦後最悪の治安立法となる」などと批判。
京都新聞に対し「とんでもないところに手を出してきたなこの政権は」と思ったとインタビューに答えている。
別に居なくていい分野な気がするw >>539
政府により理由を付さずに任命が行われなかったことに関して憂慮しています
任命しろと言ってるわけではない。
理由がわからないのが心配ですわってことだろ。 なんで誤りなんだ？
マスコミで盛んに吠えている立命館の松宮はドイツにも留学し
ドイツ刑事法学の専門家だから英独語の論文はないはずないだろ
ファクトチェックと豪語しながらウソ書いてんじゃねえよ >>666
今回の事では無く、お前の無知さを指摘してるんだが理解できなかった？
お前は文系にば理論も何もないと思ってるクチだろ >>663
だから国際的評価されてますとあるがどこの国で評価されたんだ？ 世耕さんからいくらお駄賃貰ってんだ
自民党守るためにネット工作してる奴は >>651
法律系は文字で作ったピタゴラ装置同士の戦いなので、
そこまで理系と感覚が合わないとは思わない。
めっちゃプログラミングと親和性あるし。 日本語の論文をたくさん書いてたとしても、引用も大してされるわけないし、
日本語論文が登録されてたとしても結局スコアは低いままだろ >>617
めんどいからやらない、じゃ話にならんのだが
弁理士や国際弁護士は言語毎文化圏毎での言葉の定義のズレや解釈のズレをすり合わせる日頃からやっているわけだが
法学者様がそれをやらないできない理由はなんなんだ？ >>406
アメリカやフランスの法律についての論文を読みたいと思うのか？ 反撃しないからブサヨクが調子に乗って
都合の良いデマゴーグを喧伝するんだよ
やられたらやり返せ！ 日本語の論文に大きな価値はない日本語で書く論文は片手間みたいなもんだ。本気で書く物は英語が常識。日本語で書く時点で世界に発信する気がないものと言う証拠。 とりあえずレッテル張れば勝てるって思考がダサくて仕方ない >>679
え？
そうなんだ
俺もドイツ行ってた
Habilitation書いてPriv. Doz持ち
ドイツ語はほぼほぼ忘れたけど
あーまた行きてーなー >>665
喫煙者と同じで、自然と消えゆく運命だから
極左集団みても最近ムカつかなくなってきたわw
必死で可哀想に、くらいしか思わんw
時間が経てば立つほどに国民に嫌われていくわ え？普段、日本はグローバル化が、多様性が、国際競争力が、とか言ってるのに、
当の左翼学者は海外に論文出さないんだｗ >>655
科学者なら日本語的な曖昧さを出さずに、明確に定義しろと声明出してもらいたいぐらい。
でも、そうはいかないんだろう。相手は行政で胴元だからね。 >>623
社会学系はキチンと統計使える学者ならありだと思うが、まあほとんどいないだろうなあw >>667
「日本人しか読めない」ってのは特殊なメリットなんだろう >>673
あなたはいいセンセイだ。
でも中にはこれ指導教員一切見てないだろってヒデーのがあるのも事実
日本人の俺に英語ダメ出しされたキトクなやつもいるｗ >>677
事実を指摘されると逆切れの毎度のウヨ仕草
フジテレビ平井文夫も捏造デマ垂れ流したな、金欲しさに自民党のケツ舐める奴は嘘つきしかいないんだな >>647
なんでそっちの反論の証明をこっちがしてやらなくちゃいけないだｗ
手を抜いてないで自分でやりなさいな >>663
他国刑法との比較とか、日本のそれの特異性を世界に発表するとか、、無いの(驚き)? >>654
でも英語の俳句と日本語の俳句ってやっぱり違うんだよ
逆に韻律詩って日本はそこまでやらないし
言語の壁 向き不向きってやっぱりあると思うよ
料理も本場の味をそのまま日本に持ち込んでもそんなに受け入れられないし
自然科学と同じ評価方法が良いのかと聞かれたらどうかと思うよ >>512
日本文学や日本史の研究者が日本語でしか論文を書かないのは理解できる。
だが、今回、拒否された研究者の中には「キリスト教学」の研究者や
「政治学」の研究者がいる。
「キリスト教学」や「政治学」で欧文で論文を書かないのは問題じゃないか？ 今日から私は学者ですと言っても強力な縁故があれば入れそうw 日本の義務教育英語は、文法が重視される。
なぜなら、英語で論文を発表して広く世界に認められることが重要だからだ。
別に一言も話せなくたって何も困らない。
だけど論文を英語で書かなければ、世界から評価されない。 松宮
【研究テーマ(1)概要】
刑事過失責任の主要分野である交通、医事、製造物の分野での刑事法の機能
【研究テーマ(2)概要】
証券取引や独占禁止の分野における刑事法の機能 >>682
そういうコリエイト歴史は必要とされてないから
>>707
君って自分の主張の根拠も示せないんだね
そりゃ大ウソつきの君には無理か >>673
査読も大変だなw
論文書くのは面白かったけど仕事にはしたくねえわwww >>709
そういうケースもあるしそうじゃないケースもあるってだけ
国内法をひたすら掘り下げるのが悪いってわけでもない ちゃんと英語で論文書かないと某県知事に無能呼ばわりされちゃうよ 学術会議はどこで疑いかけられてるの？
ネット上？
ネットの一部で言われてる疑いを一生懸命晴らしてくれる親切な新聞があるもんだ 提言はしない
論文は書かない
たまに雑誌に投稿するくらい
普段何してるの？ >>711
その違いを（英語で）論じればいいじゃん
おいしそうなネタだ 他の任命された人文系の学者も
大して違わん数字が出るんじゃないか >>683
自分は最初から今回の件しか話してないのですけどｗ >>690
学者がやる意味がないだろ。
学者は各国の法律の比較をもやっとやるぐらいで
大陸法英米法みたいなざっくりした区別や
各論で◯◯主義と△△主義の違いとかまとめてくれたりするぐらいで終わりよ
定義の細かい違いまでは検証する意味がない >>344
そもそも文系自体学問じゃないってことなのでは？
海外では文系理系の区別自体してないと聞く
言ってみれば日本の文系は「学問が不得意な者が集まって学問ごっこをしてる」
という状態 >>707
学生数ってのはその分野のすそ野を示すものだから学生数の比率と学者の分野比率にそう乖離があるとは思えない
その数字を持ってきてお前の「ほとんど」というのを否定してるんだから今度はお前は「ほとんど」と言える数字を持ってこいってことだよ
何ももってこれないならお前は適当に「ほとんど」という言葉を使ったんだなとみなすだけ >>713
縁故無くても金包めば楽勝だよw
ブサヨク学者（）は金に汚いからな ID:8ntWab000
この人の発言は本当なのか 凄いね擁護
全然事情を知らない人ならとにかく騙せなの？
人をバカにしすぎじゃない？ >>691
他国の法律と比較するためにも必要なんじゃないの？ なんかこれを契機に文系研究の在り方も変わりそうだな ソースが毎日新聞では、その主張の信憑性も疑わしいｗ >>717
そっちが反論してきたんだから、そっちがソースを出すのがマナーだね >>669
雇いたくても、金がねーんだよｗ
ちゃんと研究室の財政事情みてスパム送ってほしい。 まだデマ撒き散らすのおまエラ？
どんだけチョンなんだよ >>716
貶める気は全くないし、若手の教育も教官の仕事だ
けど、商業誌の記事を業績とは言わんのではないか 右も左もレッテル貼りが大好き！
これってもう日本人のDNAに刷り込まれてるんじゃないのか >>208
ちょっと前はロボット工学は日本語で文献がたくさん出てるとは聞いた >第二条 日本学術会議は、わが国の科学者の内外に対する代表機関として、
>科学の向上発達を図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする。
科学者の代表機関なのに、どうして日本語でしか論文書かない奴が入ってるんだ？ 学術会議がレジ袋有料化提言したのは事実だけど
本流としてはケケ中とスダレハゲ長官とＭケミカル社の三者会談内で大筋決めて
（https://●globis.jp/article/3631）
安倍首相の諮問機関である未来投資会議でゴリ押ししたのが実態なのにね
でもケケ中の暗躍はダンマリして学術会議に罪を擦り付けてるのがＪ念とかの
ビジネス保守連中 >>1
じゃ復興増税とレジ袋意外に、なんやってきたんか？
どんな功績あるんだ >>723
特定秘密保護法に反対したり
沖縄基地問題に介入したり
レジ袋導入をごり押ししたり そもそも予算に見合った実績あるんだったら
会見の場で実績を説明すればいいのにな
独裁者だ！とかそーゆうのいらんのよ
結果よ結果 よし全く活躍してないが今日から学者になろう（╹◡╹） >>730
大昔の写経の時代からそうだよ
孔子学院に評価してもらうといいよ
文系というより渡来系学問 日本語の論文をお仲間で国内のみでロンダリングしてるってことでおk？
それを実績にしろと スガって実務家なのかと思っていたが、実務もあまり上手じゃないな… 食べてはいけないを信じてはいけないレベルで
ファクトチェックのファクトチェックが必要になるな >>744
ウチは自分でカネは用意するからってのが多い
自分トコでgrant取ってんのか、金持ちのボンボンなのかしらんが... >>702
アメリカにいた時、ボスのアメ人大教授の論文が「英語がダメ」とコメントされてて怒ってたなw
自然科学分野ではこういう苦しみの中で生きてて、俺の分野の大先生たちが連携会員に過ぎない時に
h-indexがゼロの奴が会員になるって理不尽だわ・・・実は「松宮さんには業績がなかった」で終わる話な気が 論文や発表の数だけでは決められない分野があるから 昔は学会員が1人一票持って選挙で選ぶ事で代表としての担保にしてたんじゃないのかとは思うが 今はやってないしな スパイ防止法案て公務員の守秘義務を定めるものだった
日本学術会議も特別公務員だったね
そういう事なんだわ
独立して税金使わないところでいくらでも政権に口だししてもいいし文句垂れてくれるのもいい
どうぞ好きにして >>728
お前の「文系は英語論文書かない、国際的評価も受けない」という主張は今回の件とは関係ないだろ
ただお前が無知だというだけ
そしてその無知さが、お前がここで多数からツッコミ受けてる理由 >>754
レジ袋導入の主体はケケ中ですから
学術会議がウダウダ言っても首相の諮問機関・未来投資会議（中核メンバーケケ中）で反対すれば終わりな話なんです >>759
実績あるなら発表すりゃよくね
日本語なんでしょ 毎日新聞、イギリス超大手ガーディアン紙に
「中国のプロパガンダ新聞」と名指しで批判される
https://go2senkyo.com/seijika/165493/posts/33779
毎日新聞は中国の紐付か？
しばらく途絶えていたのだが、８月27日、久し振りに毎日新聞に８ページの
『CHINA WATCH』（発行チャイナデイリー 中国日報）という新聞がはさみ込まれてきた。
一昨年頃から、毎日新聞は何度か８ページの『CHINA WATCH』にラッピングされて配達された。
https://news.yahoo.co.jp/byline/hanadakazuyoshi/20200905-00196713/ 〉スコーパス（Scopus）は英語中心の文献データベースで日本語の論文はほとんど収録しておらず、これを基に日本の人文社会系の研究者を評価するのは適切でなく、誤りだ。【牧野宏美/統合デジタル取材センター】
お前の認識が誤りだ >>737
だから言ったろ
工作組織だと
5ch総研の目は誤魔化せない >>742
何言ってんの？ｗｗ
文系は英語論文書かないっていう君の大嘘に突っ込みいれたことにソースが必要なの？ｗｗ フランスの法律学びたいならフランス語学んで自分で解釈しろ
ローマ法学びたいならラテン語学んで自分が解釈しろの世界だからな
一旦英語に翻訳して、そこから再翻訳するとズレが生じてしまう
共通言語で通じ合える世界とはちがうんよ 知り合いの法科出身の人で、海外の大学にも行ってる人いるけど、日本の大学の教授がそんなドメスティックでいいんか？ 通常の憲法学者
憲法をより良くするために研究
現状の問題点、改良点、加えるべきこと、削除すべきことを論じる
日本の憲法学者
絶対に9条変えさせないマン、のために他の条文も一切変更させない
変更出来なくするために96条を削除さえさせない >>732
頭が悪いなあ...
この場合の｢ほとんど｣は学者の数ではなく、分野の数について言ってるのは明らかだろうに
あと今回の6人に社会学や経営学・経済学はいないんだから、何を言っても揚げ足取りにしかならんよ >>768
でも、自分たちで俺たちも提言したんだと自慢したんだから
馬鹿確定でよいですよ
レジ袋なんてまともな論理的思考ができたらやらないからね
アホ丸出しだし そもそも学者がどうとかは今回の拒否には全く関係ない
社長が第三者委員会を設置すると言ったのに、
その第三者委員会の人選拒否を社長がしたみたいな話しだから >>730
そうなんだよ
文系は学問ごっこしてるだけのゴミカスの集まり >>729
違いが生じた経緯とかを検証することが非常に大事だと思うんだけどな
それすらやらずに日本語での法律に解釈をぐだぐだやってる方が無意味に思えるが 最近の5ちゃんの世論操作酷いな
雇われて書き込んでる数が半端ない >>776
日本の大学の教授で法律教えるなら留学はほぼ必須だぞ >>711
本物の学者なら食いつきそうなテーマだな。 左翼はファクトチェックが好きだな。自分らに都合のいい時だけだけどな。 >>91
確かに自民はデマだらけよね
安倍さんが2回目の首相になってからデマが横行
安保は必要だと思っているウヨの私も自民が大嫌いになったわ >>786
官房機密費使いまくってるみたいだからな
知性無くした真正ネトウヨみたいなアホしか騙せないのがアレだけど >>768
そうかもしれないけれど、一番衝撃的だったのはそれを良いことをしたと思って
自分たちが提言したって言っちゃう元会長の浮世離れした感覚なんだよね。 >>782
だから、さっさと中共パージとはっきり言えばいいんですよ。
レジ袋の罪の一切をおっかぶせてケケ中師匠を守ろうとする連中がいるのが許せないね。 >>781
分野の数ってことにして誤魔化すことにしたのか
このレスはなぁに？w
631 返信：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2020/10/10(土) 15:04:11.83 ID:8ntWab000 [16/21]
>>622
この場合重要なのは学生の数じゃなくて学者の数でしょ >>789
その言い訳で君の嘘がどうごまかされるの？
任命されなかった一般人以下の6人は一体何の学者なの？ Hインデックス低いのは事実じゃんw
で、国内での評価は？成果ってなんなんですか？w >>730
哲学をどう考えるかじゃね あれこそが文系学問の醍醐味だし >>794
では決めた未来投資会議の面々は無罪ってことですね
全て学術会議が悪いってことでいいですか？ 理系猿ってやつ反論されてるから消したのに
ネットではだいぶ拡散部隊いたな
しかもなぜか引用先と数字が合ってない >>798
150 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2020/10/10(土) 14:16:23.10 ID:Gc3xH5WO0 [1/5]
ファクトチェックが願望垂れ流しって自ら存在価値を否定しちゃってる
664 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2020/10/10(土) 15:07:12.74 ID:Gc3xH5WO0 [2/5]
こういうデマだデマだって騒ぐ記事こそ正確性を確認しないとダメだろ
695 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2020/10/10(土) 15:09:59.98 ID:Gc3xH5WO0 [3/5]
とりあえずレッテル張れば勝てるって思考がダサくて仕方ない
761 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2020/10/10(土) 15:16:19.65 ID:Gc3xH5WO0 [4/5]
食べてはいけないを信じてはいけないレベルで
ファクトチェックのファクトチェックが必要になるな
798 返信：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2020/10/10(土) 15:20:51.37 ID:Gc3xH5WO0 [5/5]
↑知性無くしたアホが反応すんなよｗｗ >>791
韓国から逃げてくる人を守るために安保法案が必要と言った
ヒゲの隊長の発言は驚きだったな。 >>785
そんなんやると英語の各単語の語源レベルまで遡るから…
そんな論文誰が読むんだw どのカテゴリにいれるのかもわかんねーし。
それなら現地語の文章で理解した方が速い 高度に発達した場末の飲んだくれおっさんの与太話は
学者の見識と区別がつかない >>797
おっと嘘つき君は学者の数をタテにしてたのか
学者の数なら経済学経営学だけで過半数超えるね もっともっと学者調べろってことだな、何やってたのか楽しみだなぁ。また自滅しちゃうんじゃないのw アベウヨお得意のデマ嘘ごまかし
安倍菅直伝の伝統芸 >>1
これ、騙されたバカの発見ツールなんじゃね
お前らの中にもいるよな？
まんまと騙されちゃったピュアボーイ >>746
法学セミナー、ジュリスト、法学教室あたりを業績として認めなかったら、
法学者の発表の場はかなり減る
むしろ実務家に広く読んでもらうための重要な発表場所かと
学会誌に書いてても基本学者しか読まないしな >>729
憲法学者は言葉尻の解釈に終始してるがなw スコーパスもデマ
年金もデマ
あとは、千人計画か
これの具体的な根拠は一切なし
甘利がブログで一言協力してると言ってるだけ
これも、メディアがファクトチェックかけようと取材を申し込んでるけど無視されてる様子ｗｗｗｗｗｗｗｗ
今回のバカウヨの動員数とデマの数から判断するに
菅爺ビビってるぞｗｗｗｗｗｗｗｗ >>802
哲学なんてそこらの大工のおっさんでも持ってるからな
そもそも「何をもって哲学とするか」っていう時点で「ただの気分」やしw
文系は糞の極み >>816
憲法学者は文学者であって、法学者じゃないからな ファクトチェック記事を有料化するの辞めてくれる？
意味ないじゃん。そりゃデマだろうが拡散するわ。
コメントのしようがないわ。
で実際論文書いてる人たちなの？ なんで日本の学者を国際評価したらあかんねん。
理系はみんな国際的にたたかっている。
日本人文系は国際的に見て学者じゃねーんだよ。
で、結論終り。 つか>>1の記事って日本の文系の学問全体を馬鹿にしてるよな世界に向けて発信しなくてもそれはこの界隈では普通だと、つまりレベルが低いから仕方ないと言っておる。 >>816
ヘイトエンペラー竹田のことか？
あ、もうその肩書きはなくなった？w 全員終身年金貰えるも嘘だったな
デマばっか流してるよなネトウヨ >>801
推薦するに足る優秀な人物だってことなら、納税者の納得するような説明を、学者らしく論理的にすりゃいいんじゃないかね。 「国際的にはとても学者とは言えない」
事実じゃんｗｗｗｗｗ >>814
いやこの記事自体が間違ってるから
「国内では評価されてるんだ～！」っていってもただの誤魔化し
国際的に評価されてない学者が日本の代表面してることがおかしい >>810
飲んだくれ親父の方が実社会見てる分、まだマシな感じに地球回してるよな。
少なくとも、レジ袋有料化なんていうのでドヤらない。 >>829
できるわけないだろ学者じゃないんだから >>1
日本語の論文しか書いてないのなら世界からは相手にされてないんだよな ちょっと待て、英語論文書いてないのは事実じゃん。
スコーパスってのも事実なんでしょ。
ファクトチェックになってないよ。
そりゃ日本語論文が主流の分野もあるけど、学術的評価が低いと評価されるのも当然だよ。 >>68
そもそも定員オーバーしてる任命要請だしスコア低いやつから順にパージされるのは当然じゃね？ でも主張してることはまともだわな
ほとんどの人はネトサポ洗脳されて受け入れられないだろうけど >>817
ネトウヨのソースは虎屋の毒羊羹甘利やこそ泥高橋洋一なんだよね。
頭どうかしてる。 >>764
中曽根答弁もその頃のものってことかな？
選挙で選ばれてるなら信頼して形式的に任命しますよって事で
もはや信頼に足る組織じゃないわな今は 小学生でも夏休みに読書感想文いやいや書いてるってのに肩書きついてるおじーちゃんたちったら >>818
哲学は西洋では学問体系の頂点 その下に全ての学問がある 少なくとも大学ってものが出来た時はそうなってたんだよ 自然科学はその下にぶら下がってるの
そういう問題で 居酒屋の談義が哲学なのかってのとは少し趣が違う >>805
知性があったら学術会議を第三者委員会だと思うのか
そんな知性要らんわ >>827
嘘をつかないと死んじゃう病がネトウヨだからしゃーない >>831
お、騙された馬鹿発見
必死の言い訳で自尊心を守るってどんな気分？
プルプル震えながら必死の自己弁護して可愛いね >>807
>韓国から逃げてくる人を守るために安保法案が必要と言った
ヒゲの隊長の発言は驚きだったな。
えっ？そうなんですか？
デマみたいな話ねぇ
まぁ自民のひげ佐藤さんは統一教会と関与しているのは有名な話ですし
韓国第一の統一教会だからガッテンがいくわね >>818
法隆寺を改修した伝説の宮大工、西岡常一先生のことか。 >>801
>>1の記事書いた奴がダメって結論っぽい
ちゃんと他の指標なり、教育活動に傾注してるなりのevidenceを提示してすべきだよな >>817
何がデマなんだ？
「国際評価受けてない」ってのは>>1の記事でも認められてる
「不適切なんだ～！」という「気分」でヒステリー起こしてるだけw 官邸関係者が捏造したツィートらしいね。
指摘されて削除とか、菅、ダサすぎ。 >>827
「嘘を100回つけば真実になる」がモットーらしいからな これで国内の論文も調べられたらどうなるんだろうね
どっちに転ぶか楽しみ >>431
それはうそ。単に比較論が英語でかけない無能なだけ、査読もまともにない国内雑誌なんていくら書いても
業績とは言えないし、それを学者とは言えない。 >>845
それだわな
科学哲学は大学教養で必修にするべき >>801
学会誌や紀要への発表数と被引用数、単著共著の数、
法学の場合は雑各種学術雑誌や判例解説誌(判例百選とか）への寄稿とかもじゃね
法曹やそのタマゴが目を通す機会を考えると、
最後の雑誌への寄稿による最新テーマについての解説は重要だと思う。
英語で論文書く機会は少ないんじゃね。国際法とかそういう特殊な分野の人以外は。 >>863
科研費年次報告書をめっちゃ精査されそう >>849
「国際評価受けてない」ってのは事実でしょ？w
「不適切なんだ～！」という「気分」でヒステリー起こしてるだけw 文系は英論文も読まないんけ
理系は読まなきゃものによっちゃ卒論すら書けなかったが 低学歴に権力持たせるとろくなことにならないいい見本。
菅はそのまま令和のポル・ポトじゃん。 >>823
文系の学問は理系と比べ各国の固有性が高いのは少し考えれば自明かと思うが 日本語論文だけってそれこそダメだろ
逆ならまだ納得できたけど、それで80万人の頂点みたいな推薦は正気ではない 学術会議側がちゃんとどういう評価でこの人たちを選んだのか説明してくれたら、
政府を攻撃出るんだけどなあ。
今のままじゃうやむやでどうにもならない。 >>779
憲法学と他の法学は性質上その大きく変わってくるからその認識は正しいとは言えないな
良くも悪くも憲法の忠実な奴隷であって憲法の発案の趣旨上不可侵と考えられてる部分以外については国民の議論に任せるというスタンス
九条教だって「憲法はそんなこと言ってない」という主張が軸足であることがほとんど
「現状にそぐわないけど・・・」と考える法律学者もいたりする >>844
ひょえー
こういうゴミがいるせいでマトモな研究者が研究費得られないんだよなぁ >>860
良いじゃん、真偽はともかく
こういうクソ組織がある、ってことを国民が知ることが大事 >>1
嘘だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通の院卒だが論文は英語で発表させられた
Fラン以外はそのはず そもそも自然科学は自然哲学の一部だったからな
自然哲学が科学になってぬけがらになった哲学はｺﾞﾐになってる >>1
この記事でわかるのは毎日にファクトチェック能力がないということだけであり、故に拒否られた６人が適格かどうかはこの記事からでは結局わからない、という読み方をすればいいんだよね？ 他国に出せない（翻訳も出来ない）お粗末なものってことだろ 文系学者全員論文書いてないってことないよな、書いてる奴推薦してくださいよー
仲間で会員回してるだけですかw Twitterで騙されて拡散してた奴が次々と削除してるのが笑える
必死に言い訳してた奴も拡散元がサッと削除したせいでハシゴ外されて大混乱だし
哀れっていうかもう悲惨だな >>874
だからと言って国際論文誌が成立していない世界ではない。
国際的に我が国じゃこんな感じというのをやってる。
日本だけだ学者なのに国際論文誌に論文出してないのは。 >>887
そうなんですよね
事実をデマと言い張ってるのが>>1 安倍前総理でさえ外交安保の英語論文書いてアメリカの政策にまでなったというのに
英語論文出してない研究者なんてｗ >>1
英語の論文がないなら国際的な学者じゃないだろ
間違ってないじゃん�� 世界的に普遍なものを調べる学問のスタンダードな言語はもう英語なのは事実だけど 普遍ではないものに対して自国語で書くのは評価しないってのは不味くないか
象牙の塔で論文書いてない影響を受けた弟子もいないってのは論外だけど つまり英語で論文書いてないような井の中の蛙ってことですか？！ 国際的な評価が低いのは間違ってないよなあ…
どこがファクトチェックなのやらｗ 全ての学者は「高い国際評価を受けていなくてはならない」という前提がおかしいんだよ。
少なくとも法学に関しては、国内の立法行政や、法曹の実務に資すればそれで必要十分
まあそのためには英語やドイツ語は読めるに越したことはないけどな。書ける必要性はあまりない。 >>872
読まなくてもいいけど
例えばドイツ法について論じたい～とかなったら英訳されたものではなくドイツ語で読まないといけない >>867
村上陽一郎氏が別スレで上がってるな。科学哲学は理系やるには重要。
哲学をまじめに勉強しないからオウムやパヨクや統一教会に取り込またり幼稚な科学主義に陥る。 歴史学者の側面を持つ今上天皇もh-indexはゼロだとよ
ネトウヨどうなの？今上天皇陛下も三流学者扱いするの？ https://twitter.com/chzZCFaSRtxlJBl/status/1314115931774218240
理系猿
@chzZCFaSRtxlJBl
諸事情で DELETEです
dsada
@
返信先:
@chzZCFaSRtxlJBl
さん
諸事情（笑）
デマを拡散してしまい法的措置が怖くなったので消しました、と正直に言いましょう。
h-indexの意味を履き違えたうえに全くの別人を検索し
デマを拡散し加藤陽子さんほか研究家に対し名誉毀損
謝罪の一つも出来ないのですか？
この次はお決まりのブロック芸で逃亡ですか？(*´艸｀*)
https://oreranitsuite.com/2020/02/21/sarukuranobuhiko-rikeizaru-in-osakauniversity/
大阪大学の猿倉信彦こと理系猿（@chzZCFaSRtxlJBl ）の話し方
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>815
ホントに申し訳ない
説明してもらっといて悪口言う気はないが
実務家向けの商業誌（うちの分野にもある）の連載記事が業績ってのはどうにも違和感が...
って思う研究者も少なくないのは念頭に置いといて欲しい
突っ込まれるよ 言 い 訳 に す ら
な っ て い な い だ と >>892
ここは専門家おらんからアホがのたうってる >>852
デマじゃないし、
先輩自衛官が選挙協力でパクられたときも知らんぷり
竹島での軍事訓練が初めて世界に報道されたときは
それについて何もコメントせずに
UCCのおまけの話を脳天気にツイートしていたのも事実。 そこまで言うならきちんと証拠を出すべきだな
国がわざわざ選ぶんだからとびきり優秀な人だろう？
コメントからは知性を感じられないがw >>1
日本のみで活躍してどうなんの？
世界と戦えないんじゃ、その分野って価値なくね？ >>892
>>1の記事でも事実認定されてるけどw
「国際評価受けてない」って
ただ「不適切なんだ～！」という「気分」でヒステリー起こしてるだけw >>901
じゃぁh-indexで高評価されている人文学者を多数挙げてみろよ(*^o^*) なんかさ「ファクトチェック」って公言してるもので、公平中立なのを見たこと無いんだけど 日本の生物を研究してる人間が国内論文誌にしか投稿してない。
なんてことは一切無い。優れた学者なら国際論文誌に投稿してる。
日本の患者しか見てない医学者が国内論文誌にしか投稿してない。
なんてことは一切無い。優れた学者なら国際論文誌に投稿している。 >>882
せっかく菅が構築したネット圧力部隊も法定の場に引きずり出されて崩壊かな
こりゃ自民党も菅ごと切り捨てないと炎上待ったなしだわ >>900
日本でも見つからず
一体どこに実績あるのかな >>905
学問で飯食ってないんならアマチュア扱いで良いだろ
天皇を三流呼ばわりしてなんか問題あんの？ 法学は意味あるが
文献学学みたいなことやってる文系はとっとと大量精算したほうがいい
こんな非生産的な学部が全国のあちこちにあって
ｸﾙｸﾙﾊﾟｰを大量収容してるのはﾔﾊﾞすぎるからな >>915
学術会議の人に聞いてみてくださいよ～w >>916
禿が同意。むしろfAKEだったりする。 h-indexはっていうかデータベースによって数字変わるからこの言い方自体おかしいんだよな 安倍ぴょん論法使って「国際的評価が低いという指摘には当たらない」とか言っときゃ良いんだよ https://wirelesswire.jp/2020/10/77680/
村上陽一郎
上智大学理工学部、東京大学教養学部、同学先端科学技術研究センター、
国際基督教大学、東京理科大学、ウィーン工科大学などを経て、東洋英和女学院大学学長で現役を退く。
東大、ICU名誉教授。専攻は科学史・科学哲学・科学社会学。
（記事中のF氏とは福島要一氏。農水省出身だが第5部（原子力関連の委員会）に属していた。
福島要一氏は農水省の出身で、共産党系学者に号令して毎回、当選してきた。
詳細は次の屋山太郎氏の記事のとおり
http://www.jfss.gr.jp/article/1334
日本学術会議次期会員の推薦候補の一部を内閣が任命しなかった事について、
出発点から、「学問の自由の侵害」と捉え、糾弾するのが新聞輿論のようです。
一部の学者や識者層も、その立場で動こうとしているようです。
しかし、客観的に見れば、この主張は全く的外れであることは明瞭で、
間違いの根本は「現在の」日本学術会議に対して広がっている幻想、あるいは故意の曲解にあります。
日本学術会議はもともとは、戦後、総理府の管轄で発足しましたが、
戦後という状況下で総理府の管轄力は弱く、七期も連続して務めたF氏を中心に、
ある政党に完全に支配された状態が続きました。
特に、1956年に日本学士院を分離して、文部省に鞍替えさせた後は、
あたかも学者の自主団体であるかの如く、選挙運動などにおいても、完全に政党に牛耳られる事態が続きました。
今、思えば、そうした状態を見ぬ振りで放置した研究者や会員に大きな責任があるのですが、
見かねた政府が改革に乗り出し、それなりの手を打って来ました。
1984年に会員選出は学会推薦とすることが決まり、2001年には総務省の特別機関の性格を明確にし、
2005年には、内閣府の勢力拡大とともに、総理直轄、実際には内閣府管轄の特別機関という形で、
日本学術会議は完全に国立機関の一つになりおおせました。
もちろん、この動きに反対する活動も無かったわけではないのですが、
政党支配に不満を持つ一部会員は、この政府の動きを支持し、一般の会員の大部分はここでも成り行きに任せた状態のままでした。
その結果として、今回、菅首相が主張する、日本学術会議は国立の機関として、首相・内閣府の管轄下にあること、
その会員は（特別）公務員としての立場にあること、その任命の権限は内閣・首相にあること、
といった内容は現行の規定に従えば、まず疑問の余地のないところです。
実際、今回の件で、自分の学問の自由を奪われた人は、一人もいません。
強いていえば、任命を見送られた方の中で、学術会議会員の資格の欲しかった方は、
希望の就職の機会を奪われたことになるわけですが、それも就職の際には、常に起こり得ることと言わねばなりませんし、
どんな推薦があっても採用されないという人は出るものです。
採用されなかった人に、その理由を細々と論って説明する義務は、選考側には通常は無いはずではないでしょうか。
そうした事情を抜きにして「学問の自由」を訴えるのは、完全に問題のすり替えであって、
学問の自由の立場からすれば、却ってその矮小化につながる恐れなしとしません。
むしろ、学術会議の会員になること自体が、ある立場からすれば、学問の自由に反する行為になる可能性さえあるのですから。
やはり村上先生は仰ることが違う >>877
まさに神学ｗ 憲法を神と崇めて下民を治めんと企む邪教だな。 >>738
それは原文を読めばいいだろ
学者独自の解釈に意味があるのか？ >>845
プラトンが、ルネッサンス文化の基礎で、シェイクスピア文学まで繋がったと
聞いたことがあるな。
イデア論は実はさっぱりわからなくて、ディオゲネス の方が面白くて好きだが。 >>796
守るもなにもレジ袋いってたやつ全員馬鹿か悪確定なんで全部まとめてゴミですわ >>871
おお、自己弁護頑張れ
Twitterだと書き込み消して最初から関わってませんでしたって風を装ってる人だらけだけど ここでえらそうなこといってる文系は
まずﾗﾃﾝ語を読めるようになってから
学術についてを語りなさい >>927
菅
｢憲法学者には安保法案が合憲と言っている学者は大勢いる｣
その後
2、3人しかいませんでした。 どんなに「学術会議の学者さま（推薦者さま）は有能です！」って言っても
誇れる結果がレジ袋有料化だけという無能っぷり >>902
そんなもん学者じゃねーよ。まともな論文書いてたら必ず引用されて数字が伸びるんだよ 文系教授ってこんなもんよ
判断基準は声の大きさくらい
自分はh-index18です じゃあ適切に判断しろよ ないからh-indexを参考にしてるんだろ ＞＞国際的にはとても学者とは言えない」とする内容の投稿がツイッターで広がった。
曲がりなりにも、日本最高峰と認識され日本政府に属してる機関なんだろ？
そんな、アホでしょっぱい人選するわけねぇだろ
なんで、こういう『ウソ』を平気で放つのかなぁ・・・・
［相手を倒すためには手段を問わない］
っていうスタイルなのが丸わかりだね。。。もうちょっと考えてから喋りなよ 科学者なら論文は英語かフランス語とかドイツ語で書くもんじゃ無いの？
理学部で文献探して日本語訳とか見たことなかったが >>920
アマチュアだろうがプロだろうが論文の評価に影響は無いが？
もしかして肩書きでしか判断できないお馬鹿さん？ >>934
そんなのは知らんなw
>>1にも書いてるし
「国際評価受けてない」と
フェイクファクトチェックに騙されてご愁傷様でありますw >>913
事実認定（ネタ元は削除済み）
大丈夫？
もう煽ってた仕掛け人は逃走しちゃったよ？ >>938
でも菅政権がレジ袋で批判されたらお前擁護する側に回るんだろ？ >>943
菅と取り巻きの官邸関係者って本当に頭悪いよね。 >>872
スペイン文化系のゼミにいたけど卒論でスペイン語の複数の文献読んだで
三流大学の不真面目学生ですが 日本は除鮮に舵を切る時が来たんだよ
既得権益の朝鮮人は震えてギャーギャー騒いでいれば良い >>917
自然科学は世界的な普遍性が強い 数式説明なんて1番世界で普遍的だろ
そりゃ英語が標準になるよ 物理や数学者なんて言語飛び越えて数式だけ書いてもお互いに通用するかもしれんよ
国やら文化ベースの学問は少し違う事は分かれよ >>898
例えば法律という概念自体は普遍的なものだけど
主な研究の趣旨は自国法との比較だから
英語に変換されると正確さが失われ逆に困るんだ
特に英語圏の人たち以外にとっては >>951
Scorpusネタは5chの専門板が先だぞ ﾌｧｸﾄﾁｪｯｸ
ｽﾀﾞﾚﾊｹﾞは低学歴
低学歴のｽﾀﾞﾚﾊｹﾞが学術の業績を適正に評価できない これは権力闘争。自分達の牙城を守ろうとパヨも必死。 >>951
>>1のどこに「国際評価受けてない」を否定する文面があるの？w >>948
おまえらはデマを使ってまで
貶めることに必死だなｗ >>930
逆だぞ
憲法は人民の奴隷だから
適正な手続きによって行われる民の意思表示以外によってその意味を動かすごとは許されないってスタンスだ >>957
菅政権は安倍政権引き継いでるんだろ？ｗ この体たらくじゃインテリ層からも結構な割合で総スカン食らってるだろｗ >>953
学術会議が自慢するまでは、小泉能なしばかりだったと思う。 >>972
あれ小泉大臣が推進した政策なのしらなかったのか？
大丈夫か？ネトウヨｗ >>956
でも
早速コロナでも韓国人を招きいれているじゃん パヨクって今度はファクトチェックって言葉で人々を騙そうとしてるなあ まぁ正直今回のに限らず
英語で発信もしてないのは学者としてどうかとおもうわな
法学なら英米法とか大陸法とか当然研究対象になるわけで
キリスト教だったらもろ英論文での発信いるだろ
日本の歴史や政治哲学も英語で発信できないから逆に研究もされないわけで >>964
「学術会議は議会外の議席！死守するアル！」と北京から指示が出ている。 >>327
ネトウヨが大好きな連中の大半はこいつら未満の論外レベルなんだけどねえ パヨちん「英語もろくに使えないジャップ終わった、中国の論文引用件数すごいﾎﾙﾎﾙ」
パヨちん「日本の学者様は英語論文書かなくても素晴らしいんだ！」 池田信夫 「学術会議は共産党の活動拠点だった。投票では左翼の活動家が選ばれる傾向が強い」
https
://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602211607/
>2005年に学会推薦を会員推薦に改めたときも民営化が議論されたが、学術会議の反対で内閣府の直轄になった。
予算も1990年代から10億円前後とほとんど変わらないが、
>2000億円の科研費の配分を左右する政治的影響力が強いため、政府機関としての地位を手放さないのだ。 いい加減、仕事戻るかw
お前らもペーパー書かないと、何かの時にこうやっていらんトコから突っ込まれるってこったw 線引き明確でツール使った結果に偽りないのにデマ扱いしたら
日頃の線引き曖昧な物言い全部デマと読んで良くなるだろ
それとも線引き曖昧にしたらファクトチェック回避可能？
それこそ知る権利への奉仕が壊れるだろw >>982
マジに知らないのに書いてたのか
哀れな奴ｗ >>975
全部で２１０人
これが必要かどうかでいえば疑問だよな。
議員の数と一緒。
ただ枠数が決まってるなら、交代で１０５人が今回来たって話だからな。 >>5
英語まったく出来なくてもノーベル賞とった人もいるの知らないんだな
本当バカは困る >>960
俺もそう思ってる
虹の色は科学では定義できるがそれを何色と答えるかはその国で違うからな うまく言えんが自然科学とそれ以外はそういう問題がある 右でもなく左でもないノンポリのオレ
しかしムダ金は使わないで欲しい >>202
162 ニューノーマルの名無しさん sage 2020/10/10(土) 14:24:53.34 ID:90s/wVxQ0
皆さん買って応援しましょう
https://i.imgur.com/C2VxJW4.jpg >>56
著作と政治活動の履歴だけ
論文数や論文の評価なんかないじゃん このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 47分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
