【ファクトチェック】ツイッターで拡散「任命拒否の6人が学術評価ツールで低評価」は誤り [蚤の市★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日本学術会議の新会員候補6人を菅義偉首相が任命しなかった問題に関し、「6人を学術評価ツール『スコーパス』で調べたら全員低評価で、国際的にはとても学者とは言えない」とする内容の投稿がツイッターで広がった。このツイートは削除されたが、ネット番組でも同じ内容が紹介され、拡散している。しかし、スコーパス(Scopus)は英語中心の文献データベースで日本語の論文はほとんど収録しておらず、これを基に日本の人文社会系の研究者を評価するのは適切でなく、誤りだ。【牧野宏美/統合デジタル取材センター】
問題のツイートは、10月5日に匿名アカウントから投稿されたもので、5000件以上リツイートされたが、現在は削除されている。次のような内容だった。
<6人の学者について標準学術評価ツール;スコーパスで調べてみた驚愕(きょうがく)の事実。計測可能だったのはKYさんだけしかも、H−index2、あとの人みんなゼロ。国際的にはとても学者とは言えない数値。総理はこれを調べてこれらの人はじいたのでは?彼らは科学者ではないしもともと国際学者とは言えない>
つまり、「スコーパス」を使って検索したところ、6人のうち「…(以下有料版で,残り1586文字)
毎日新聞2020年10月10日 13時00分(最終更新 10月10日 13時00分)
https://mainichi.jp/articles/20201010/k00/00m/040/006000c >>938
でも菅政権がレジ袋で批判されたらお前擁護する側に回るんだろ? >>943
菅と取り巻きの官邸関係者って本当に頭悪いよね。 >>872
スペイン文化系のゼミにいたけど卒論でスペイン語の複数の文献読んだで
三流大学の不真面目学生ですが 日本は除鮮に舵を切る時が来たんだよ
既得権益の朝鮮人は震えてギャーギャー騒いでいれば良い >>917
自然科学は世界的な普遍性が強い 数式説明なんて1番世界で普遍的だろ
そりゃ英語が標準になるよ 物理や数学者なんて言語飛び越えて数式だけ書いてもお互いに通用するかもしれんよ
国やら文化ベースの学問は少し違う事は分かれよ >>898
例えば法律という概念自体は普遍的なものだけど
主な研究の趣旨は自国法との比較だから
英語に変換されると正確さが失われ逆に困るんだ
特に英語圏の人たち以外にとっては >>951
Scorpusネタは5chの専門板が先だぞ ファクトチェック
スダレハゲは低学歴
低学歴のスダレハゲが学術の業績を適正に評価できない これは権力闘争。自分達の牙城を守ろうとパヨも必死。 >>951
>>1のどこに「国際評価受けてない」を否定する文面があるの?w >>948
おまえらはデマを使ってまで
貶めることに必死だなw >>930
逆だぞ
憲法は人民の奴隷だから
適正な手続きによって行われる民の意思表示以外によってその意味を動かすごとは許されないってスタンスだ >>957
菅政権は安倍政権引き継いでるんだろ?w この体たらくじゃインテリ層からも結構な割合で総スカン食らってるだろw >>953
学術会議が自慢するまでは、小泉能なしばかりだったと思う。 >>972
あれ小泉大臣が推進した政策なのしらなかったのか?
大丈夫か?ネトウヨw >>956
でも
早速コロナでも韓国人を招きいれているじゃん パヨクって今度はファクトチェックって言葉で人々を騙そうとしてるなあ まぁ正直今回のに限らず
英語で発信もしてないのは学者としてどうかとおもうわな
法学なら英米法とか大陸法とか当然研究対象になるわけで
キリスト教だったらもろ英論文での発信いるだろ
日本の歴史や政治哲学も英語で発信できないから逆に研究もされないわけで >>964
「学術会議は議会外の議席!死守するアル!」と北京から指示が出ている。 >>327
ネトウヨが大好きな連中の大半はこいつら未満の論外レベルなんだけどねえ パヨちん「英語もろくに使えないジャップ終わった、中国の論文引用件数すごいホルホル」
パヨちん「日本の学者様は英語論文書かなくても素晴らしいんだ!」 池田信夫 「学術会議は共産党の活動拠点だった。投票では左翼の活動家が選ばれる傾向が強い」
https
://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602211607/
>2005年に学会推薦を会員推薦に改めたときも民営化が議論されたが、学術会議の反対で内閣府の直轄になった。
予算も1990年代から10億円前後とほとんど変わらないが、
>2000億円の科研費の配分を左右する政治的影響力が強いため、政府機関としての地位を手放さないのだ。 いい加減、仕事戻るかw
お前らもペーパー書かないと、何かの時にこうやっていらんトコから突っ込まれるってこったw 線引き明確でツール使った結果に偽りないのにデマ扱いしたら
日頃の線引き曖昧な物言い全部デマと読んで良くなるだろ
それとも線引き曖昧にしたらファクトチェック回避可能?
それこそ知る権利への奉仕が壊れるだろw >>982
マジに知らないのに書いてたのか
哀れな奴w >>975
全部で210人
これが必要かどうかでいえば疑問だよな。
議員の数と一緒。
ただ枠数が決まってるなら、交代で105人が今回来たって話だからな。 >>5
英語まったく出来なくてもノーベル賞とった人もいるの知らないんだな
本当バカは困る >>960
俺もそう思ってる
虹の色は科学では定義できるがそれを何色と答えるかはその国で違うからな うまく言えんが自然科学とそれ以外はそういう問題がある 右でもなく左でもないノンポリのオレ
しかしムダ金は使わないで欲しい >>202
162 ニューノーマルの名無しさん sage 2020/10/10(土) 14:24:53.34 ID:90s/wVxQ0
皆さん買って応援しましょう
https://i.imgur.com/C2VxJW4.jpg >>56
著作と政治活動の履歴だけ
論文数や論文の評価なんかないじゃん このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 47分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。