【学術会議】大西元会長「総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなる」違法性を指摘 ★2 [Stargazer★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日本学術会議の任命をめぐって、菅総理が１０５人の推薦者リストを「見ていない」と説明したことについて、学術会議側から「文書の改ざん」や「違法性」の指摘が相次いでいます。
菅総理大臣は９日、日本学術会議からの推薦者リストについて、任命されなかった６人を含む１０５人のリストは「見ていない」として、先月２８日に見た時点で９９人になっていたと説明していました。
これについて１１日、学術会議の元会長で東京大学の大西隆名誉教授は、ＪＮＮの取材に対し「学術会議は総理に対して１０５人を推薦をしている。総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなり大きな問題」と述べました。
そして、法律には「学術会議の推薦に基づいて、総理大臣が任命する」と規定されていることを踏まえ、「菅総理が１０５人の名簿を見ていないなら、学術会議の推薦に基づかず任命したことになり、法律の規定に反する」と指摘しています。
また、任命されなかった６人の１人、早稲田大学の岡田正則教授も「任命権者（菅首相）に推薦が到達していないのですから、任命拒否はありえない」として、「菅首相の『任命行為の違法性』がますます明確になった」との見解を示しました。（11日16:27）
11日 16時27分
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4099708.html
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602412247/ 官僚社会主義だな
クソ官僚どもが日本を乗っ取ってるわ 糞政府どうすんのこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ だから総理大臣が一人でなんでもかんでもやるわけないだろ
子供かよ 採用候補の99人のリスト
不採用候補の6人のリスト
を見て決裁した
105人のリストは見ていない、という事 もう、中国に協力した反社会的な団体ってわかったんだから、解体するからどうでもいいよ。 推薦してな人物を後から加えて任命したのなら違法性があるかもしれないが、
推薦された奴が問題あって外されたのは違法性は無い。 学術会議が守ろうとしているのは、学問・研究の自由ではなく
自らの「権威」「名誉欲」「既得権」
左派会員は世襲で次の会員を決めている。利権の死守というやつだ。
軍事研究を禁じろ、などというトンデモない提言は、日本共産党の主張と同じで
国民の安全を危険に晒すものだ
こんなバカげた提言には科学の存在意義である普遍性のカケラもなく、まともな先進国で受け入れる
ことはあり得ない。いや、中国や北朝鮮ですら受け入れないだろう。
狭い仲間内で、権威者ゴッコをしている堕落した連中だよ
税金の投入は停止すべきだ
欧米と同じように、学者が自分達で会費を払って運営する組織にすればいい
左翼の学者はどいつもこいつもケチで、交通費も宿泊費も自腹で払うことを嫌がる
そんなスカタンが偉そうに振舞う芝居小屋など潰してしまえばいい 公文書改ざんやってると指摘されて何も言えずダンマリのスガ
こんなみっともない内閣すぐ総辞職すべき 受け取った書類をそのまま総理に届ける簡単なお仕事です >>1
ほらっ、バカ菅、言わんこっちゃない・・・
バカ菅が左派マスコミの予想外の反撃に日和って責任放棄ｗ
.
これじゃ､反日左翼と日本学術会議の思う壺､腰抜けのアホ菅
.
「弱者は抑圧、強く出る者には配慮」という菅の本性が露呈
橋下元知事が言うように、日本学術会議法の第４条に
.
学術会議は政府の諮問機関でもある事が定められているので
.
審議会のメンバーは多様な意見の人を集めないといけない
.
又､その経費も10億円強にも上る国家予算で賄われているので
審議会の公正性をきたすために今回は意見の偏りがあるから
.
バランスを取ったメンバーを構成したと言えば理由は通る
.
https://jcc.jp/news/16438614/
常識外れの学術会議､有用な研究を潰し｢学問の自由｣を侵害してた
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/76267
. 「首相によると、会員任命を最終的に決裁したのは９月２８日。「会員候補リストを拝見したのはその直前だったと記憶している。
その時点では最終的に会員となった方（９９人）がそのままリストになっていた」と述べ、
６人の排除に関与し得る立場になかったと強調した。
６人が政府の会員候補リストから漏れた経緯や理由、誰が判断したのかが引き続き焦点となる。 違法性とかどうでもいいわ。意味のない売国組織は潰せ。それが民意だ。 >>1
何でこんなに必死なんだよw 任命されなくても自由に学問できんじゃんw ストーカー事件では不正と捏造が横行している
・警察幹部が、子や親戚の言い分を真に受け、並びに、何者かからの依頼によって
警察が相手にしなかった被害届を、地位を利用して不正に受理させている
・冤罪の場合、警察幹部は不正に被害届を受理させている為
表面化すれば幹部は懲戒免職となり、警察の信用も大きく毀損される
その為、冤罪被害者をストーカーにでっち上げる行為が行われている
（それが原因で執行猶予付きの有罪判決を受けたと被害を訴える被害者もいる）
・警察が被害届を受理すると、何故か、創価学会が現れて
ストーカー認定者に関し、「この人物はストーカーなので監視して下さい」等と触れ回り
尾行や監視、その他、嫌がらせ行為の実行を要請して回る
・のみならず、創価学会はストーカー認定者に関するデマを拡散させ
事件に関しても話に尾鰭をつけたり、捏造した事実関係を真実として拡散させ
その地域から追い出そうとするような行為が行われている
・創価学会がそのような行為を行う場合は、被害届を出したのが、学会員か、学会員の親戚等で
酷いケースになると、特定個人を地域社会から【創価学会にとっての邪魔者】との理由で
排除する目的で、警察に働きかけて、ストーカーの被害届を不正に受理させた冤罪も含まれ
警察側も被害届受理の不正の事実がある為、デマ拡散や嫌がらせを、黙認している
＝つまり創価学会は、仏敵や敵対者に対する嫌がらせに、ストーカー規制法と警察を悪用している
・このような行為が横行するのは、警察と創価学会が癒着している為である
警察上層部は学会系企業に天下り、幹部以外の警察官も学会系企業に再就職して恩恵を受け
多くの都道府県議会の警察委員会では公明党が委員や委員長、副委員長を務め
学会員警察官も全警察官の１０％〜２０％もいる為、警察は学会の間接支配下にいる
その為、警察内部では、学会と警察との関係の口外はタブー視されており
中でもストーカー問題を担当する生活安全警察は、学会員警察官の多い部門と言われる
→生活安全警察は、俗にいう【創価警察】である、という事だ
・ストーカー規制法は、ストーカー認定者の共犯を逮捕出来る法律となっている為
マスコミがストーカー冤罪事件について報道すると、記者らが共犯者として逮捕されるリスクがあり
その為、マスコミは、ストーカー冤罪や不正に関して調査報道ができない状況となっている
→これが、上述のような異常な現象が横行しているにもかかわらず、一切報道がない原因である
.
この話をお読みになられて驚かれた方も多いと思いますが、現実に行われている事です
創価学会が特定個人を名指しして、ストーカーだから監視して欲しいといった依頼をしているのを
見聞きして不審に思っていた方もいらっしゃると思いますが、その全容がこれなんです
.
このような不正や捏造、そして人権侵害は、断じて許されてはなりません
きちんと表面化させて、事実を白日の元に晒し、関与した者達を、刑事処分に付す必要があります
.
生活安全警察、創価学会、そして防犯協会を、一体、信用しないでください
.
※当レスは他スレからの転載物です。この内容がより多くの人に広まる事を希望しますcq 学者にケンカ売ったのが悪かったんだよ
頭脳集団相手に勝てるわけねーだろ
さっさと改ざん認めて辞職しろ 時間軸的に安倍が105人見て官僚に指図し、
上がってきた99人を菅が見たんでしょ
何の問題もない ６人の排除に関与し得る立場になかったと強調した。←ここまで言ってんだから
任命権者としての仕事してないじゃん 学術会議の誰かが99人のリストにすり替えたのかも知れない 内閣職員からの、推薦名簿が何で公文書だよ？
総理の任命前に国家公務員条項や、適正の身体検査してるに決まってんだろ。
そのまま任命したら、民主党政権の悪夢の 閣僚人事だよ。
閣僚じゃない、ただの公務員は選挙で落とせないんだぞｗｗｗ
落としておけば公務上知り得た個人情報は氏名も公開できない。
おまえら会議の会員も、公務員である以上、推薦と言う公務上
知り得た個人情報は開示しない義務は有る。
内閣府職員になる国家公務員、候補を推薦してんだぞ？ 総理大臣の任命権の中に選考を部下に一任することも含まれてるに決まってるだろ
何のための内閣府だと思ってんだよ >>26
そうだと思うよ
削ったのは菅さんかもしれないが
総理としては見てないからな >>1
いやいや、事務方の段階で門前払いってだけ
違法性ってw
推薦どおりに認めなきゃならない
法的根拠を示してから言えやw
東大も大した事ねーなw >>1
決裁の過程で不適格者がふるい落とされただけで、普通のことだよ？ 何の問題もない
ごく普通の対処
以前から日本学術会議における左翼の蛮行を問題視していたので
政府内で総理大臣の任命権を行使することは決定していた
だから日本学術会議が推薦名簿を提出したら
管総理が推薦名簿を見るまでもなく
官僚が総合的俯瞰的判断で問題のある学者を排除して任命者名簿を作成し
管総理は判子を押すだけ やればやるほど藪ヘビになりそうな気配だな
なんか糞みたいな奴多いんだからマトモな科学者いるんなら内部から声出せよ
それとも全員こんなんばっかか？ >>36
またまた火のないところに放火するモリカケやサクラかね？
野党の支持率が下がっただけなんだがなw 学術会議が政府の足を引っ張るなんて本末転倒じゃないか
日本にとっての足かせだよ >>23
辞職で済ますかよ
この際だから自民党を解党して支持者含めて100年間被参政権参政権を剥奪しろ 大西元会長 大変だナ
凶酸盗淫の広渡清吾＆山極壽一に同調しちゃったんだわ
脇が甘すぎで非難を一身に集めてる アホか
社長がエントリー者を全員知ってるわけないだろ 元会長が未だに口出ししてきている状況がやばいw
どんだけ影響力あるんだよ >>27
任命ってのは「お前採用」ってのが任命
「お前いらん」ってのは任命ではない「いらん」は菅以外に
指示してさせることができる
どんな条件で排除するかは、部下に指示して判断させればいい >>44
違法だというなら、まず訴訟起こせばいいだろ
なんでしないんだ？ >>44
支持率3%の政党がこれを言えばギャグにしかならんわなww >>1
ならねえよwwwww
レジ袋寄稿といい、一度痴呆の検査を受けた方が良いんじゃねえか、こいつwww 元会長が言っても説得力ゼロ
推薦した当事者の現会長に聞けよ >>1
コイツラこれを本気で言ってるのか？
だとしたらお子ちゃまだろ 菅、私には任命する｢責任があるんです!!｣と偉そうに言いながら
今度は99人のリストしか見ていないって、下手な言いを訳しだしたのかｗ
責任放棄もいいところだわ
菅って本当にもうろく爺さんだな
「99人しかリス見ていない」
「学術会議側が提出した105人のリストを一度も見てない」
→苦し紛れにしても下手な言い訳だなｗ
もし本当に見ていないのなら
初の任命拒否という重大局面で責任放棄、官僚に支配されまくる菅総理ｗ 官僚支配打破（笑）
菅の特徴
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みｗｗｗ
・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄 ← new！
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ 普通のサラリーマンでも、
回って来る書類を全部読んでたら仕事にならんぞ。 まずは本当に105人の名簿を政府に送ったか確認しないとな 学者先生様のプライドと既得権益を守ることが今一番日本でやることか？
コロナどうなったんだよ？
何も変わってねーし終わってねーぞ
コロナ対策や経済対策を提言すんのが学者様のお仕事じゃないの？ 今、左翼に教えてあげたい故事ことわざ
・藪から蛇
・雉も鳴かずば撃たれまい 行政機関には専決権というものがある
なんでもかんでもトップが決裁するわけじゃない
セレクションする権限を部下に降ろしているんなら違法でもなんでもない
内閣総理大臣が見ていないから違法とか
、単なる言いがかり 黒川のときみたいに都合が悪くなったらトーンダウンして俺カンケーねーしを貫くんだろう
秋田の町長ぐらいが適任だな >>1
そんなのはもはや重箱の隅をつつくような話だろ
今は、日本学術会議がこのまま存続するか
廃止するかを議論するフェーズ え？政府の誰かが嘘ついてるのは確かなんだから、おわりですよね菅政権
明確に違法だしな まだ駄々こねてんのかよｗｗｗ
説明あっただろ？？
いい年して恥ずかしくないのかねぇ 日本学術会議自体を潰す方向に世論が動いてる状況なんだが もりかけさくらと全くおなじ展開。誰が黒幕だったかはっきりわかんだね。 >>62
学術会議の元トップの発言だぜ
日本の科学技術が地盤沈下したのも仕方ないわ >>59
それには安倍晋三の名前があるので
それを隠すためにはシュレッダーじゃないか？ >>59
それは野党のヒアリングのときに資料として内閣府の人が配ったから間違いないでしょう >>19
大した能力実績ないから肩書に固執してんだろう
あるなら全面に押し出した上で任命拒否の理由問ただしてるだろうし
この手の自己顕示欲の塊がそれやらんってことは
わざわざ中身空っぽって自己紹介してるようなもんだなわな 野党のやってる事とまるっきり一緒w
もし総理が○○してたのなら間違いなく違法だーってやつw
そして否定されたら疑惑が深まったーwww
そもそも第一声で拒否権はない、拒否は違法だって言ってたのに
いつの間にかタラレバ増やして違法性ガー、説明ヲーになってる時点でお前ら学者側の負けだっての
気にいらないならさっさと訴訟起こせよ
法学者とかいっぱいいるんだからさw うるせー奴らだなw
1、自民党政府内部の意志で国の為にならん6人を省いた
2、菅さんはそれでいいんじゃないかと99人を任命した
3、従って一々省いた面子の事など知らん
4、グジャグジャ言うなら法改正して全員要らないわ
これでいいんじゃないの？ はっきり言ってトンボの佐藤みたいなやつが相手すればいいレベル
首相はそこまで暇じゃないっつーの なんか新事実が出れば出るほど左翼の方が正しくて右翼が間違ってるとなってない？ >>1
まぁ普通に
官僚「アイツら入ってます」
菅っち「じゃ外したの見せて」 >>51
誰一人訴訟も、抗議の辞任もせず、必要性だけ声高々に訴える学術会議w 駄々こね爺ｗｗｗ
悔しかったら選挙で勝って味噌！！！ べつに違法性はないじゃん
文句があるなら裁判起こせよ
あと、残りの９９人もボイコットするなり辞退したらどうなんだ？ だいたい日本学術会議って学問や研究そのものをする機関じゃないだろ
答申や勧告をして内閣総理大臣をサポートする機関じゃないか
その人事権が内閣総理大臣にあるのは当たり前のことだし
そこに入れなかったからと言って学問や研究が阻害されるわけではない
学問の自由とは無関係だ いい加減この路線で喚いても菅の首を取れないことを理解しないと >>82
新事実が出れば出るほど左翼さんってものを知らないんだなあと。 まだ 言ってるの もう第2段階廃止案に移ってますがな 105人のうちたった6人抜かされただけだろ？？
ぎゃーぎゃー喚くなよ〜〜〜
来年はもっと減ってるだろうなｗｗｗｗ
全滅とかなｗｗｗｗ 普通、菅が了承する時点で不適格な6人はチェック済み。
誰なのかではなく、なぜ不適格なのかは聞いてるでしょ。
6人が誰なのかは知る必要もないのは事実。
というより、菅からすれば、研究者としての実績がなさすぎてあんた誰という人じゃないの？ やっぱ2Fと自民の人選が失敗だったんだ
庶民叩き上げっつーと聞こえは良いが、ヒトラー、スターリン、毛沢東皆庶民叩き上げは独裁に走る傾向があるからな
スガーリンが恐怖政治やり出す前に岸田でも石破でも河野でもさっさとすげ替えろ
就任早々学者と戦争してるようじゃスガはもうダメ 6人を任命拒否す立場じゃなかった、って言ってんだからアウトだよな
立場だぞ 立場、 これって他の誰かか拒否してたってことだろ
任命拒否権は官僚にあって任命権は私にあるって言ってるようなもんだ 知ってる知らないは関係ない
学術会議は１０５人の推薦をしたのに菅は９９人しか名簿に載っていなかった言ってる
つまり官僚が文書改竄したのか菅が嘘付いてるのかのどちらか 菅、私には任命する｢責任があるんです!!｣と偉そうに言いながら、
今度は99人のリストしか見ていないって、下手な言いを訳しだしたのかｗ
責任放棄もいいところだわ
菅って本当にもうろく爺さんだな
「99人しかリス見ていない」
「学術会議側が提出した105人のリストを一度も見てない」
→苦し紛れにしても下手な言い訳だなｗ
もし本当に見ていないのなら
初の任命拒否という重大局面で責任放棄、官僚に支配されまくる菅総理ｗ 官僚支配打破（笑）
菅の特徴
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みｗｗｗ
・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄 ← new！
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ・・ 彼女とのセックス、ハメ撮りなどの最中、「オーガズムの瞬間（？）」を撮影する事に成功したギャラリー。感じている女性たち。
http://img-live.organiccrap.com/1601980447.html >>99
＞任命拒否権は官僚にあって任命権は私にあるって言ってるようなもんだ
そらそうよ。
任命権のある人が、実務を部下に委任してるんだよ。 >>92
2800日負けっぱなしてたのお前らアベガー勢じゃんかwww
モリカケ3年アベ8年の立役者がいったい何に勝てたことあるんだよ >>96
学者や活動家が民主的な組織に属していたことがあるとでも？ ない（反語） 違法だというなら愚痴ってないでさっさと裁判起こして白黒ハッキリさせろよ >>90
法的に政府側に勝てる見込みがないからなw
だからとにかく政権を悪く言って支持率落とさせ就任を蹴ったのを撤回させようと、学術会議のメンバーを選ぶという既得権益を守ろうと必死なのよw 面白いよなあ
黙って任命、形だけ承認してれば良いんだよと言ってた左翼が、今はしっかり見てから任命しろと大騒ぎ（笑） >>106
それなら任命も実務に任せればいいってことになる
それなら際限なく官僚が任命できるようになる 一覧の書類に名前が乗ってなくても
普通、6人については吟味してるでしょ。
しないと菅の名前で拒否できないんだから。
こんなのを改ざんといったら、企業のほぼ全部の部下を首にできる。 >>100
日本を支那から護るための方便だなwww。 >>16
自分たちが如何に金を得るかしか考えてない さしずめ犯人を杉田 和博あたりにして、彼の首を差し出させ一件落着させるつもりだな。 >>114
だから実際任命も実務に任せているのだろ？
もしや決裁と言う言葉を…ご存じでない？ また死人が出るのかな
いやあ官僚の皆さんは大変ですな 会社とかでも決済の権限持ってるのは部長でもお膳立ては部下がやるんだよ… そもそも
中共のスパイが、法律を語るなよ
裏切り者め 何が問題なのかさっぱりわからない。
悪意がある人間が問題になるように文章を解釈してるだけの騒動。 >>114
実務を自分の方針に応じて部下に任せて上がってきたものを承認する
あくまで最後の承認は責任者 首相レベルなら「外患誘致しそうな人はダメ」ぐらいだろ、指示は。 >>124
それをやってるのが学術会議というのが終わってるよ >>114
最後に判子を押すのは菅の仕事
つまり責任者は菅
誰に調査を依頼して審査させるかは菅の自由 日本会議の思想に染まり、日本会議の神を崇拝している自分たちだけが偉いと思ってるな
その日本会議の神は、人間の欲望を神格化しただけのゴミでしかないのに、国民を見下している すごいね、これを改ざんという人がいるとは。
流石に菅の部下も笑ってるはず。 >>128
ぱよちんは理論的に話せないから
適当に吠える戦術に変えたのか >>130
置き土産でお前ら希望の星、石破の大惨敗じゃねぇかwww モリカケと一緒で何が問題なのかあやふやだなあ。
騒いでるやつ御花畑過ぎない？ なんらかの調査で任命拒否
政策に反対は関係ないと説明している
まあ、前川の憶測が当たってるのかも知らんな
現会長が説明受けて終わりだはこの話 研究を神聖化する人間ほど、研究しない人間を見下す。
研究職にいるというだけで化け物化する人の特徴。 学術会議のメンバーが公務員なら、政治活動は禁止されています。また上司の命令には従う義務があります。
共産党の選挙応援や辺野古基地反対運動などをすることは許されませんよね。 >>89
松宮なんかは今回の件で菅内閣の屋台骨揺らぐって認識みたいだし
本気で菅の首とれるって思ってる輩もいるのかもねｗ
正気を疑うけども
>今回任命を拒否された松宮孝明・立命館大学教授は、BS-TBSの「報道1930」で「ここ（日本学術会議）に手を出すと内閣が倒れる危険がありますよ。なので、政権は撤回するなり早く手を打った方がいいですよ。これは政権のために申し上げておきます」と政府を脅すような発言を行った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/34ed93e5310b28cd0a8b2a02b19956b4c258d465?page=3 >>139
実際総理と会談して「理由を説明されましたので（なので民営化はやめてくれ）」とあっさり任命撤回したら
左翼の人達はどうするつもりなんだろうね なんで？
決裁者に提示する計画書を課程において詰めていったら改ざんなの？ こうして下っ派官僚に責任を擦り付けて"自殺"させて幕引き
うつくしいくにですね >>138
誰かが勝手に推薦リストを改竄して名前を削ったというのに騒ぐほどのものではないと？
内閣で公然と犯罪行為が行われてて騒ぐほどではないという理屈は理解できない 反日在日までもが、反政府活動に乗じてのっかってきました。
工作員???スパイ???をしっかり取り締まりましょう!!!!! 10/5
「総合的、俯瞰的な活動に判断した」
https://i.im;gur.com/NvgjcMG.png
↓
10/8
「自ら判断した」
↓
同日
「99人のリストは見たが105人のリストは見ていない」
http://im;gur.com/cmHz4tX.jpg
●6人を削除したのは誰か？
・どのような権限を持つ人物？
・どのような理由で削除？
・任命者に了承を得ていたのか？ >>148
誰かが勝手にはキミの妄想だろ？
決裁文書には９９人の任命を窺う記載がある
つまり決裁に至る審査で弾かれただけの話 違法より税金の無駄遣いに腹立つんだが、このコロナかで学者だけが甘い汁吸えると思うなよ >>1
会議内での推薦理由の書類はあるみたいだが、今回は事前協議はおろか国に法律で必要と明記されていないから推薦理由を開示せず、定員ピッタリの名簿だけ投げているからなぁ……
会議側が世の中舐め腐っていて、蹴られた人間が出ても当然としか言えないわw せめてその削除した人が理由を説明しないとおわらないですねこれ >>5
菅は、不採用用候補６人のリストは見ている
そこでＯＫを出した
おっしゃる通りです
菅は俯瞰的立場から拒否したと言った
又、菅がオロオロしているとの証言もあった
不採用候補リスト誰が作った関係なく
菅の仕業であり、責任を取るのは菅
免れようがない
菅が、不採用者リストを出すようにを命じたのだろう 百歩譲って拒否権があったとしても
6人を外す権利は菅にしかない
つまり今回のは100％違法行為 学術会議の名簿は105人、ここから下僚が6人削ったなら元の名簿を添付して「この6人を
削りました、宜しいですか」と、プロセスを明瞭にして最終判断を仰ぐ形でなければ決裁に
ならねえよ。99人だけ見せれば良いとは絶対ならない。ウヨはアタマが悪いから
こんな単純なことも分らないのか、分らないふりをそて擁護しているつもりなのか、笑えて来る 推薦リストは必ず何人か落とさないと憲法違反になる。
→ところが学術が定員ぴったりの名簿を出してきた。
→総理が恣意的に選ぶわけには行かないので先に絞って総理が決済する。
何もおかしい事はない。総理が名簿見て絞る作業をするわけがない。 菅、受け答えがトンチンカンすぎて、モウロク爺さんそのもの
インタビューですら、用意された原稿丸読み棒読みｗｗｗ
就任早々、拒否の理由説明から逃げて、論点すり替えて逃げて
卑怯すぎて話にもならない
拒否するなら拒否するで、堂々と説明すれば良いのに、菅が無能かつ姑息すぎて出来ないｗ
俯瞰的活動ｗｗｗ
いくら頭悪くてもインタビューまで原稿丸読み棒読みってマジで終わってるな
しかも、理由を堂々と説明できないからって、今度は
「学術会議側が提出した105人のリストを一度も見てない」とか、笑い話のような言い訳までｗ
官僚に支配されてる菅（笑）
菅の特徴
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みｗｗｗ
・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄 ← new！
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ 一番五月蠅い外野が妄想を全国ネットで垂れ流すから本当に質が悪いなｗ >>156
党のルール通りじゃんかw
負けたらルールがおかしいとか負け犬の遠吠えだよ 総理大臣にリスト一覧をみせるときは余計な懸念を省いたファイナル・リストだろ。
たとえばいちいち公安のマーク対象だったみたいな話をする必要があるか？
内閣府の諮問会議なんだから常識から外れる推薦は内閣内でオミットするのは当り前。
科学者って常識が常人と違うのかな〜？いちいち問題視してくる。 >>150
今川義元の首をとったのが毛利良勝だとしても
織田信長は今川義元を倒してないとは言わないだろ リスト除外も陰湿だが予想外の大反発での逃げ方も姑息ときたもんだ
もう駄目でしょ菅爺さん >>154
勝手にでなければ菅は知ってる筈だが何故99人のリストしか見てないと言ってるの？
削れと指示はしたが見ていませんって理屈？ >>1
日本学術会議自身が、菅首相の考えを漏れ聞いて、5人を削って推薦リストを提出したんじゃない？ まあ、ちょうど良いタイミングなので解散総選挙しようよ。必ず勝てるから。
そして改めて学術会議を解散しましょ >その時点では最終的に会員となった方（９９人）がそのままリストになっていた」と述べ、
６人の排除に関与し得る立場になかったと強調した。
この発言 まったく関与してない発言だな 実務なら最初からこんなこと言わないよ 日本学術会議（２１０名）とともに、日本学士院（１５０名）も廃止すべきだ。 >>172
文脈でどうとでもなる
105人のリストは見たのかと質問されて正直に答えんだろう
説明不足なだけだわ さーて今回は誰が釈明に苦労するのかな?
医者が逃げたんでなければ 総理のご威光？働こうとしてる？ >>167
でもおかしなルールを世間に晒しちゃったじゃんｗ >>172
もしかして９９人のリスト「しか」見ていないと思い込んでない？
１０５人のリスト「は」見ていないとしか言ってないんだけど 政府はキチンと全て説明すれば良い
学術会議に問題があり必要無いのであればその理由を述べれば良い
正しければ国民は納得し支持する
隠せば不信が増大するだけだ 学術会議は中共のスパイ
目的は日本の転覆
逮捕するしかない >>166
ほんとにな、この件で騒いでるのは外された松宮と、後は外野ばっかだよね >>177
説明不足ってレベルなのかよ
見たか見てないかなんてイエスノーで答える質問じゃないか >>163
＞プロセスを明瞭にして最終判断を仰ぐ形でなければ決裁に
＞ならねえよ。99人だけ見せれば良いとは絶対ならない。
んなもん決裁する上司による。
なんでも知ってないと気が済まないタイプなら
そういう資料もつけて決裁を上げるし、
結果だけ知ってればいいものなら
細かい資料をつけたらかえってうるさがられる。
役人のサガとして、余計な情報を記載した挙句
その内容が引っかかる(決裁不可となる)のが
最も時間の無駄になるので、必要のない情報は
出来る限り外すもんだよ。 >>178
船出したばかりの政権危機に陥れて無能のカスだろ
胃腸壊してはやくしんでほしい この騒ぎまで学術会議なんか知らなかったけど、ここで言われてるみたいに外国に通じてるとか思想が偏ってるとか、本当かわからんのよな
もしそうならそら問題
そうでなく、気に入らないのを外したら想定外にもめたから後付けで取ってつけたように言い出したのならどんどん深刻な問題になっていくと思う
どうなんだかな ネトサポのウルトラＣ無理がありすぎる
実務ならわざわざ知らなかった、見てない発言なんかしねーよ いい加減にしろ >>180
自民党の党内ルールがそうなってんのに
外野が何言ってもねぇw
いいんじゃね?
おかしいおかしい遠吠えしてりゃwww >>172
んだ。
「ヤクザと関わりのあるヤツは削って俺に渡せ」
とかで削られたのが99人のリストってこと 責任が上にあるというだけで実務を下の者がやるのは普通のことだろうに
学術会議はすべての雑事も会長がやるのかよ、何のための官僚システムだよ 時期的に推薦名簿から除外してるのアベガーじゃないの？
時系列こうやぞ
8月28日 安倍晋三、首相辞任の意向を表明
8月31日 日本学術会議、105人の推薦名簿を提出
9月2日 内閣府、日本学術会議法について、内閣法制局に問い合わせ
9月16日 菅義偉、首相に就任
9月28日 菅首相、上記人事案を決裁
そもそも安倍は17年の推薦候補決める時も推薦認めない人間出る事を考慮して
定員105人以上の名簿作る事要求してたし >>165
秋田県人の県民性かも。
あと、局所最適の達人なのかも。
日本を没落させた原因の一つなのに、そんな認識を持たずに
自分は仕事ができるとほくそ笑んでいるのでは？ 官僚が忖度して勝手に名簿から名前を削ったんじゃないの？
モリカケの時とおなじ これは森友コースになって来たな。おい河野、おまえ聖域なき行政改革と見栄を切るなら、
まず内閣府と内閣官房をやれよ。一番グレーじゃねえか。 菅は間抜けすぎ
説明責任を回避したいがために余計な嘘ついて不法行為にランクアップさせてる 菅、私には任命する｢責任があるんです!!｣と偉そうに言いながら、
今度は99人のリストしか見ていないって、下手な言いを訳しだしたのかｗ
責任放棄もいいところだわ
菅って本当にもうろく爺さんだな
「99人しかリス見ていない」
「学術会議側が提出した105人のリストを一度も見てない」
→苦し紛れにしても下手な言い訳だなｗ
もし本当に見ていないのなら
初の任命拒否という重大局面で責任放棄、官僚に支配されまくる菅総理ｗ
官僚支配打破（笑）
菅の特徴
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みｗｗｗ
・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄 ← new！
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・ｗ >>168
首相がオリジナルのデータを受け取った後に部下にスクリーニングかけさせるのならまだしも
首相が読もうとしても読めないなら充分なデータがないまま首相が職務をこなすことになる
首相が拒否権を使った使ってないよりも大問題 比較的低学歴、派閥無しで総理に上り詰めたかなりの曲者なんだがなぁ、菅首相
今回は学術会議側に手立てがなくてこの話題に食いついたんだろうけど、こんな屁理屈が通じる訳ないだろうなぁ…… 左翼はこれのせいで中曽根葬儀の話もう忘れてんじゃないの？ >>143
馬鹿だね
仮に撤回してもそこにメス入れられたら死ぬだけじゃん >>1
文章の改ざんだって〜チンピラと一緒でけちのつけ方も同じだな〜
こんなの聞くと絶対に「日本学術会議は廃止！」だな
行革➡一丁目一番地 >>194
毎回同じ流れなら、わかってるんだから
よけいな事言うわけないだろ 105人の名簿は見ていないというのは明らかに内閣府の参事官発言と矛盾する。
参事官は105人の名簿を添付して99人の名簿による任命を求める決裁文書を上げたと言っている。
この参事官か菅総理のどちらかがウソをついている。
そのどちらがウソをついたのかで事件の性格が異なってくる。
非常に興味深い事が今、官邸周辺で起きつつある。 こんな馬鹿げた事してる暇あったらパパっと成果挙げれば入れるんじゃないの 最初からしっかり理由言ってたら潰せたのにね
これで潰すプロセスにケチついちゃった バカサヨはほんまド低脳やな
ゴキブリ未満の知能しか無い劣等ガイジ猿 レジ袋有料化の大元がここの連中と知った時点で学術会議なんぞ滅びればいいと思う >>205
血筋も学歴もカリスマ性もなく何があったんだろうかとは思うわ 内閣府の諮問会議なのにOBまでが菅を疲弊させるつもりなら組織はつぶしましょ。
別問題だっていってるやつがいるけど、赤いリップトップを開けたから国民がこの全人代
みたいな組織の存在に気がついたんだぞ。GHQへの忖度、残滓はもう今の世に必要ない。 お前らを国民がチェックできない方が公務員としての違法性 >>217
内閣府はあるそのままリストを上げたと言ってるから官邸の誰かが自殺するわけだな
菅に比較的近い誰かが
いやあ大変だねえ 就任早々に慣例破壊の大鉈振るったかと思えば苦しい言い訳で逃げに徹するのは見苦しすぎる
学術会議がどうなろうが知ったこっちゃないが菅は到底トップの器ではなかった >>204
＞首相がオリジナルのデータを受け取った後に部下にスクリーニングかけさせるのならまだしも
＞首相が読もうとしても読めないなら充分なデータがないまま首相が職務をこなすことになる
「もとのデータを持ってこい」と部下に指示すりゃ済む話。 >>205
自分の意見がない好都合な人間だから政党内で、
あいつにやらせて自分たちは背後から指図しよう、ということになったのでは スガは初期対応を間違えて森友コースに突入
スガの嘘か官僚の改ざんのどちからか そもそもこの大西元会長が引き継ぎちゃんとしてたらこんなに揉めなかったんじゃないの？
自分はちゃっかりお伺いしてるのに >>226
内部決裁文書では９９人で承認を出しているので
内閣府の回答者が事実誤認だったと訂正するだけで終了する話ではある 政府が問題行動を起こした時に、無理やり庇うのは真の愛国者とは言えない
「是々非々」という愛国者の好む言葉。その言葉通りに政府批判するべきなのだ。 >>223
真面目に何もないもんな。
今回、大人の喧嘩に慣れていないのがモロバレの学者連中が相手になるとは思えないんだよなぁ…… >>231
>自分の意見がない
いやいや
立派な封建体制主義者でしょうが 大西ってのは政治的感覚ゼロだな
だから理系は文系にアゴで使われるんだよ 公務員の時点で学者側の負けだって
公務員の任免は国民の権利で
事実上行政府の任免権なんだから
お前ら学者側が人事を決定する事は憲法違反だよ いわゆる「専決」だろう。
さすがに総理自らリストを見るまでもなく「これとこれはダメだ」と判断したわけじゃあるまい。 解釈とか、、、
どうでもいいんだよ
学術会議の実態が中共のスパイで
実績が復興税、セクシーレジ袋、、、、、飯塚上級国民、、、。
マイナス加点が、天文学的な数字になってんだろ
その事実が大切で、この犯罪集団をなんとかしないと
日本が滅びるってのが問題なんだよ >>233
いや、そうでもないみたい
前会長は欠員補充のときに事前折衝やって喧嘩別れしたらしい
で、今回の事前折衝なし、推薦資料なし、リストのみ提出につながってる 99人のリストを見て99人任命することを6人の任命拒否とは言わない 人類を救う為に日本学術会議は廃止しろ。
米国やＥＵからも外圧をかけてもらうべきだろ。 >>239
と言うか学者たちが慌てて学問の自由ガーとか形式的な任命シカーとか
その程度の言い訳を想定しないで喧嘩吹っかけるわけがないんだよなぁ
贔屓目だろうが菅の答弁は今のところ完璧に撒き餌として機能「しすぎ」ていて
もしこれが菅の本性ならば剛腕と名付けてよい >>241
自身の言動の結果人望を失ったのを、イジメだーとか大笑いだよwww 学問に一切関係のない共産党の下部組織だと判明してしまったしな。
日本共産党と中共はやはりつながっていたということだ。
これは痛い！！ 税金が投入されないと学問ができない！
自分を採用しないと政府を潰す！
1人の活動家っぽい学者が大騒ぎ
共産党系だからメディアも横並びで大騒ぎ
反日の野党議員も乗っかってきて大騒ぎ
学者として非常に評価の低いたった1人のためにこんだけ大騒ぎ
日本共産党はほんといい加減にして欲しい >>186
違う。決裁文書は「判断の過程を示して判断を求めるように作成する」。これは
財務省の規則でもそう決められている。だからこそ赤木さんは規則
に忠実に決裁文書を作った。それを改竄させられて自殺したわけだ。
決裁文書は様式が重要、上司の求めるように作るものじゃねーよ阿呆ウヨ。 あほやろ、こいつら。ガースがいちいち
みんな見るわけないだろうが。忙しいのに。
自分たちはすごく偉い人間だと思っている証拠。
省庁が課長の人事をするとき、局長が決めて
事後的に内閣に報告する。いちいちガース見ない。
それと同じ。課長レベルだよ、君たちは。 レジ袋有料化って学術会議とやらのせいなんでしょ
こんなのそもそも必要ないじゃん >>244
先に指示しといて、俺は知らね、って上司なのよ
組織で働いてんなら察しつくでしょう
もうそれが人物評になったってこと >>258
採択するのは政府の判断なのに
時期の指示なんか学会にさせるわけないじゃん >>230
首相が受け取った文書が改竄されたあとなら情報が除外されたことに首相は気付けないだろ >>241
当の石破だって派閥作って
派閥力使おうと二階にすり寄ったんじゃん
前回すり寄った竹下派から一括されてあわててお目通り願いに行ったりしてんのに
負けたら今度は派閥がおかしいとか
バカじゃねぇかwww >>246
それぞれの思惑があるから喧嘩別れはしゃーないが、流石に定員ピッタリの名簿だけ投げるなんてやらかしている今回の会議は擁護できないんだよなぁ…… 要するに暴走した役人がいて菅ちゃんは被害者ってことだ
森友もそうだけど、余計なことをするから安倍ちゃんや菅ちゃんが苦労するんだよ >>243
罷免してないのが問題
ここのスレでは罷免したやつが誰かっていうスレ Twitterでも政府批判すごいな
マジで政権交代あるわ >>244
専決事項というならその旨の明文の内部規定が必要。これもイロハだ。 >>264
人数ピッタリに出すやり方が本来の運用だがな つうより決済文書は推薦名簿そのまんまじゃないでしょ
どこが改ざんなのか >>207
元会長に静岡県知事、松宮岡田が口汚く妄言吐いて大騒ぎした結果
国民から散々反発食らった挙句、学術会議不要論まで飛び出す始末
下手うってメス振るわれる糸口作ったのどっちだって話だけどなｗ >>246
その次の入れ替えで110人ちょい推薦してるから、政府と何かしら合意してるはずでしょ
後を継いだ山極前会長は、引き継ぎで詳しいことは聞いてないって言ってるから、問題だと思うけど >>0247
そうなんだが、内閣府参事官は99人の名簿で任命の決裁文書を上げる際に105人の名簿を添付したと言ってるんだよ。
また、24日の起案日以前に菅総理に105人の名簿について説明したとも言ってる。
それが事実なら明らかに菅はウソをついている。 >>266
任命されてないんだから罷免出来ねぇから >>244
専決ならガースのハンコ要らないよｗｗｗ >>243
国民の代表は立法府
立法府が定めた決まりを守って行政府は運営する
試験、選挙、推薦、指名、世襲、籤引なんでもいいけど法の範囲内が前提
今回の件は日本学術会議法に反している ガースが見てないから、文書の改ざんになる、って
こいつアホやろ。組織で仕事したことがないのか。 >>255
それなら自分には6人削除する立場じゃなかったとか言うわけないから
おまえらウルトラＣの言い訳してもムダ 学術会議と総理は話し合えよ
名簿提出→6名除外
以外のやり取りはしてないのかよw >>262
だったら最初に指摘された時に精査しろや
そして勝手に削った官僚を処分して終わりだ
菅は全面戦争を選択したんだから素直に討死にしろや いままでのやり方でいいのかと思っていて、総合的俯瞰的に判断した
そのうち説明あんだろ >>272
その決裁文書は学術会議の推薦に基づいてないので違法
はいお縄 国会が先のせいもあるが、全然盛り上がらんままポシャったな
といって自民党が言ってるような解体論も盛り上がらずポシャるだろう おそらくこんな経緯：
学術会議から推薦者名簿が内閣府に届いた
→内閣府が杉田官房副長官に名簿を説明
→杉田副長官が全員の身辺調査を内調に指示
→身辺調査の結果を携えて杉田副長官が菅首相・加藤官房長官と相談
→菅首相が６人の排除を決定
→６人を除いて起案するよう杉田副長官から内閣府に指示 かな？ >>243
総理に実質的な罷免権がないことは、学術会議法に明記されてる
これも違憲かね？ｗｗｗｗ >>254
＞赤木さんは規則に忠実に決裁文書を作った。それを改竄させられて自殺したわけだ。
ヤバい案件について、自分に責任がないことが分かるように証拠を残しておくのも役人のサガでな。
＞決裁文書は様式が重要、上司の求めるように作るものじゃねーよ阿呆ウヨ。
決裁文書の様式なんて単純なもんだよ。
そこにどれだけ肉となる添付資料をつけていくかは上司の求め次第。 >>268
自民党の総裁選での出来事話してんじゃん
二階も竹下派の面々も自民党だよ >>281
6人削除する立場じゃなかった
毎回の実務の流れならこんなこと言う必要ないんだよ >>286
＞その決裁文書は学術会議の推薦に基づいてないので違法
＞はいお縄
推薦してない人が99人の中に入ったの？ 学術会議の推薦どおりの文書をスガまで届けないと違法 >>286
え？
推薦された以外の人を混ぜ込んでたの？ こいつレジ袋有料化の件といいスガとグルっつーかスガに頼まれて色々言ってるだろ >>272
決算前の文書はただの内部資料でしかないから改竄とは言わんわな。
この部分を責めるにしても、改竄なんて言葉を使っている時点でいくらでも躱せてダメすぎるわ 本気でパヨチンの巣を潰したいなら法改正で真正面から潰せばよかっただけなのに
イキって不意打ち仕掛けた挙げ句に「自分は知らない」とかもう情けなすぎて見てられんわ >>293
記事が勝手に書いただけで言ってないんだよなぁ… 公文書の改ざんや国会での虚偽答弁は犯罪ではありません。誰も責任とる必要ありません。バレた場合に限り、後から謝ればいいだけです。森友問題でそのことが明らかになりました 最終決済は菅政権で間違いなんだが
学術会議側が105人リスト渡した日は8月31日でまだ安倍政権
内閣府が日本学術会議法について、内閣法制局に確認取ったのも菅が首相になる前の9月2日だから
この時点で内閣として推薦認めない人間がいた事は確定してる 赤木って改竄の実行犯でしょ
あんな犯罪者を擁護してる時点で立憲や共産党は終わってる >>288
前川喜平のTweet引用するならURLくらい貼れよ
なに自分の推論みたいにみせかけてんだよｗ 臨時国会でちょっと首相が出てくるけど
その頃は大統領選と大阪住民投票一色だよ
前者は安倍首相ほど結果に影響されないが、大阪で維新負けたら菅政権にははるかに大きな打撃だ
左翼は割とまじでこっち頑張ったほうがいい そう、総理は実質的には、何も言ってないだよな
煙に巻いてる段階、、、だれが、どんなことを言ってんのか
観察してるんだろうな
国民とアメリカ（共和党）に、目に見える形で見せて
スパイの親玉中共に、、、こんな感じだが、、、どうする？！って、、
学術会議はステレオタイプの直情だけど、親玉は腹芸ができるからね なぜ極左媚韓媚中の
左翼組織が選挙の洗礼も受けずに
国の方針に関与するのか？
選挙じゃ勝てないパヨクが
国政に関与出来る貴重な制度が侵害されて
必死に抵抗しているようにしか見えない ちょっと教えてほしいのだけど
首相が学術会議からの推薦者リスト以外の人を推薦したらどうなるの？
推薦者リストそのままを任命しないといけないものなの？
推薦者リストから人を削ったりしたらダメなの？ >>313
本当それ
国会の質問時間も議席数に応じて配分でいいよ >>283
菅は求められれば会長と話をするといってるぞ。勝手に罷免したとか言ってる馬鹿がいる
けど罷免とは、公務員の職を強制的に免ずることだ。登用をまだしてないのに罷免も何も
ないだろ。任期の途中じゃないんだからな。 >>269
＞専決事項というならその旨の明文の内部規定が必要。これもイロハだ。
専決できるものを個別列挙した後に
「上記と同等の案件とみなせるもの」とか
書かれてると思うよ。
でないと新規案件を全部総理に
持ち込まなきゃならなくなって、
時間がいくらあっても足りなくなる。 日本が好きな中国人に人気のエロ漫画
doudoujin.blog.jp/archives/1077877636.html
この作品はインターネット上で中国語に翻訳したものが出回っている
しかし・・実はコレ中国人が勝手に翻訳して勝手にアップロードしているのだ
なんて恥知らずなやつらなんだろうか…中国人はモラルがないため平気でこういう事をします。
こんな民族だから周囲の迷惑を全く考えず観光旅行に行き、世界中にコロナウイルスをバラ撒いたのです。
中国共産党とのかかわりが指摘されている学術会議は
潰してしまってもいいのではないだろうか？ >>304
第二十六条
内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の
申出に基づき、当該会員を退職させることができる。
会議側の申し出が必須になってる どんだけ批判あっても「削除は総理の任命権によるもの」で押し通せば学術会側はぶっちゃけお手上げで終わってたのに
なーんで削除済しか見てないなんて余計なこと言ったんだ
責任者外の越権行為が発生して事態がより大問題化するだろ
就任直後のハネムーン期間で生温かく様子見てたけど初手だけでどえらい愚将だと露呈した 見て不採用にするのも、削除して残りを採用するのも同じで、別に改竄とは言わなくね？ まあ、頑張って裁判所に訴えろ。
門前払いされるわ。 >>320
任命されてないものを罷免することは不可能だぞ
お前何言ってるんだ この6人が任命拒否された理由が今も不明なんだよな。
それぞれが勝手に想像して口々に色々言ってるけど、いずれも想像に過ぎない訳で未だに6人の任命拒否理由は不明のまま。 ミサイルの弾道の制御は役立つ研究だと思うが宇宙の果ての研究とかはわじわざ日本人が金かけてやることだと思えないな
あんなもん確認のしようがなくて言ったもん勝ちでしょ 日本学術会議に任命されないと学問出来ないのか？
クッソダッサWWW 現役官僚なら分かると思うけど、外部組織が出してきた文書を起案する段階で自分で勝手に情報の取捨選択し、上に上げるとしたらそれはやった官僚完全アウト。
でも普通の官僚はそういうことはしないよね。（自分で情報の価値判断はせずにそのまま上に上げるのが保身を第一とする官僚の仕事の仕方） >>326
じゃあ次の総選挙勝てるじゃん！
おめでとう！！ >>320
＞第二十六条
＞内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の
＞申出に基づき、当該会員を退職させることができる。
＞
＞会議側の申し出が必須になってる
まだ会員になってない人には適用されないよね。 >>320
それは会員になってる人についての条文であって
まだ会員になってない人には適用されないんじゃないかな >>314
学術会議の成り立ちから追った方がわかりやすい
戦争を繰り返さないためにフラットな視点から提言するための組織で、それを公金で運営するということに国としての意思表明的な意味がある
けど今自民を裏から支配してる日本会議は戦争上等なカルトだから学術会議の存在自体が面白くないのかも知れないね 改竄済リストを何も知らずにハンコ押しただけなら改竄した奴処罰して追加で任命すりゃ終わる話なのに
これが最終決定で変更は無いとか言って逃げ道塞いでんだよなあ
ほんまヘタクソすぎる 今回もまたスカだったわけだが、レジ袋の次にこれじゃ現会長の梶田さんも頭抱えているよ 世論がもうあれ？スガってやばくね？ってなってしまった
こんなどうでもいいこと早くケリつけるべきだったのに >>327
総合的俯瞰的な観点からって説明してるぞ 105人の詳細なデータを調べ上げ
6人を認定しなかったんなら
総理が仕事しすぎ >>342
これ全然どうでもよくないよ。
めっちゃ背筋が寒くなったわ。
戦前みたいじゃん まあ、これで学術会議は国民からそっぽ向かれたな。
反比例してガース応援の声が大きくなっている。
反日マスゴミが朝から晩までガース批判しても
何の効果もない。 総理に持っていく前に部下が審査して削るのは当たり前だろ
一から十まで総理がやるとでも思ってんのこの人？ >>337
>>338
そんな話じゃない
任免権は憲法どうのこうのっていうから、「免」の罷免権ないよっていっただけ 元会長や任命拒否された教授を学術会議側と表現するのは違和感がある
学術会議を擁護する側ならわかるけど >>327
法学者3人は民科だから？
99人の方にも民科出身者いるんかな これに文句言ってる元会長とやらは接待受けて推薦したのがバレたらまずいからなの？ >>352
だからそこを国民は知りたいわけよｗ
「総合的かつ俯瞰的に」だっけｗｗ？
どう決めたのか、ガースーには報告義務があるよな 大ドンデン返しで、単純事務的ミス判明で6人を含めた105人全員を改めて任命し直し、という展開も現状ではあり得る。
なぜなら、6人の任命拒否の理由が未だに出てきていないから。 さる新聞記者のコメント。当然
菅義偉首相が学術会議の推薦名簿を見た時点で、6人が入っていなかったことをいぶかる向きがありますが、
不思議ではありません。検察幹部人事のときもそうですが、こうした官僚人事や政府機関人事はふつう事務の
官房副長官が前裁きし、調整してから首相の決済を仰ぐものですから。一般論で言えば忙しい首相が、
何でもかんでも決めているわけではありません。 >>344
なにも説明してないに等しい
それで具体的な基準理解したの？ >>321
前政権からの引継ぎ事項だからじゃね
>>303参照
決済したのは菅だけど方針は首相就任前に決まってる
官房長官として報告は受けてたろうけど >>340
ほんとそれ
初期対応が致命的に下手すぎる
こんな輩に日本国の緊急事態を任せたくないんだが >>327
また同じこといってる
総合的、俯瞰的な 活動を確保する観点から判断した
んだよ >>366
だから国民は、総合的かつ俯瞰的に何をどう決めたのか、
知りたいのよｗ もうちょっと中身のある反論をしろ、推薦にもとづいて任命するという決まりがあるだけだ これが"普通の日本人"だ
200人の学者への年5000万円の補助金は許せないが、加計への年数百億円の補助金は許せる
十数万の生活保護は許せないが、十億の国有地不正払い下げは許せる
数円のイートイン脱税は許せないが、数千万円の後援会員の政治資金での飲み食いは許せる
これだけ歪な人らも珍しい。 >>330
だから内閣府から内閣官房には日本学術会議が提出した105人の推薦リストをそのままあげたんだと
つまり調整が行われたのは内閣官房
そこから再度内閣府に戻してそれに沿って起案
ということだろう >>361
公務員を採用しないのに任命権者の説明責任があるとかアホですか？ >>370
そう、それを知りたいわけ、国民はｗ
まずリストも見ないでどうやって総合的かつ俯瞰的に決められるのか、
そこ説明してほしいよねｗ >>364
新聞記者は、決裁を決済って間違えないよ >>346
こんなのが会長になる会議なんて不要だろ
これを選んだ奴らも同じ穴の狢なんだから
広渡氏はドイツ法などを専門とする法学者で2000年に日本学術会議の会員となり、2011年には初の人文系の会長となった。
だが同氏は自民党政権に一貫して反対し、共産党と共同歩調をとる活発な左翼政治活動家として知られてきた。
とくに安倍政権の安保や防衛に関する政策には全面的に反対し、自民党政権を打倒して、「市民と野党の連合政権」を樹立することを訴えてきた。
広渡氏は2015年にはそのための「安保法制の廃止と立憲主義の回復を求める市民連合」という政治組織旗あげの呼びかけ人ともなった。 >>363
拒否の理由は、だから総合的に判断したと言っているだろうが。
しつこいな。これが理由なんだよ。 >>376
いやしょうじきそんなに興味無いなあ
大した問題じゃないし >>320
罷免出来るんじゃん
それ以前に国家公務員法でやれる >>344
総合的俯瞰的とは何なのかまったく説明になってないけどな
総合的俯瞰的に何があったのかは、みんな勝手に想像するしかない >>368
ネトサポウヨはスガがリストを精査して総合的、俯瞰的な活動を確保する観点から判断したと信じていたからな
今一番？？？？？？？となってるのがネトウヨだよ もしかして、学術会議側もリストをちゃんと確認してなくて、プリンタの不具合があって、、、、
あーなんか、未来世紀ブラジルっぽい話なのかも。 >>375
もちろんあるよｗ
だって我々の税金だよ？
この推薦のために莫大な税金が使われたわけで、
日本のトップの知性たちの時間も人でもたんまりかかり、
すべて税金でカバーされてるｗ
それを違うっていったんだから、そりゃ説明責任あるよなあｗ >>372
任命の拒否まで否定したら憲法１５条違反だよ >>381
税金払ってる人間としてはたまったもんじゃないんだわｗ
キミは知らん これを機会に総理から独立して財団や社団化するか、それがいやなら廃止すれば良い
10億円もいったい何に使い、どんな効果を上げているのか
この会議は、民主党政権下に息を吹き返したマルクス学派など、すたれたはずのサヨク学者が増えていったとの経緯もあるようだが、
「桜をみる会」と一緒に廃止してはどうだろうか？
この問題で残念だったのは、サヨクと一緒になって三浦瑠麗女史が政権批判していることだ
もはや学術会議は不要であり、時代にそぐわない
学術会議は「学術懐疑」になっている >>371
20年前に学術会議廃止の議論が出た時に「客観的俯瞰的にこれからやっていく」と約束したのが学術会議側
だから菅さんはそれを思いっきり皮肉って「お前らはどうなんだよ」って睨みつけているだけなんだよ >>379
公務員の主体的な政治活動と許されるのか 梶田会長と会談するらしいから
あんまりおおっぴらにいうと個人情報の点で差し支えるような話はそこで行われるのではないか 簡単な話中国と連携してる学術会議は使えないとはっきり言えばいい
というか民間団体にすればいいし。もう政策に関わらせちゃダメだよ >>388
もっとコロナ渦での経済とかいろいろあるだろ
と思うわ >>390
で、リストも見ずにどうやって客観的俯瞰的に決めたのか、
説明してほしいよねｗ
まさか自分はやらないけどお前はやれ、なんて言わないよな、
ガースーｗｗ >>392
保守の精神で守るものは政府じゃなくて国だぞネトウヨォ！！ >>382
うん、「会議の申し出に基づき」できる
申し出は必須条件 理由は
中共のスパイ組織になったから
でも、それを断言しちゃうと
逃げ場が無くなるだろ、学術会議の 推薦者の資質も見極めずに推薦する方に問題がある
任命されずに喚いてるのは資質がなかったからだよ >>385
それはない
内閣府で受領した推薦名簿は105人だった
情報公開の過程で落とされた6人黒塗りされたけど >>386
公務員の採用試験落ちたやつ全員に不採用の通知はするけど理由は開示しないだろ
日本学術会議だろうと地方公務員だろうと同じ >>352
首相が受け取ったあとに首相が部下に指示してふるいにかけるならいいんだけど
首相の言い草だと首相に来るまでに人数が削られたことになる
首相が必要な情報がないまま首相の職務を果たしてたわけで大問題
首相が判断して拒否権を使ってた方がましだった >>398
リストを受け取ったのは安倍総理だと確定しているんだわ
学術会議がリストを出したのは8月の終わりだと朝日新聞が報道している 立命館の松なんちゃらが内閣に喧嘩ふっかけたから学術会議廃止論出て来て面白い展開だよねぇ
教授連中は盛大に討ち死にしてほしい 妄想言い出してるよｗｗｗ
妄想で陰謀論とか本当にこの人達は学者か？単なるヤバいやつじゃんｗ
妄想言ってないで自分たちの釈明をしなよ。圧力かけて研究を止めさせた問題は？
今まで通り、ほっかむり決め込めばいいと思い込んでるんじゃないよ。どんな特権意識だ
そもそも、さっさと推薦理由と基準を開示したらどうだ？言葉では推薦をしただけと表現をしな
がら、態度は自分たちに任命権があるように振る舞ってるとか児戯じみた欺瞞をいつまでも。
本当に知性水準が低い集団だな
都合が悪いことはデマデマうるさいよ。いつもの子供じみた活動家の行動をとって
１０００人会議に参加してるのは甘利が調べて判明してるだろうが。
変態新聞と一緒になって何いってんだ？ >>343
＞専決やないよ
＞スガも判押してる
起案してるのは部下なんだよ。
総理が最終決裁をするってだけで。
決裁文書って、上になればなるほど
最初から最後まで読まれるわけじゃない。
忙しい人のために要約をつけたりして、
上の人はそこだけ読んで決裁したりする。 >>361
義務なんかないよ
理由を説明しなければならないという決まりなんてないんだから
「こうこうこういう理由であんたは駄目です」なんてはっきり言ったら
また火病おこして面倒くさいことになるだろ >>406
採用試験なんてないぞバカｗ
全部推薦だｗ >>11
>軍事研究を禁じろ、などというトンデモない提言
しかも何が軍事技術かは自分たちが決めると言うとんでもない横暴ぶり。 ９９人の任命名簿を作成しても文書改ざんじゃないだろ >>403
こんなことが話題になるような状況じゃないはずだということ 内閣総理大臣は結果にこそ責任を持ってるのであって
そこに至る過程までどうこう言われる筋合いはないよ
>>407
そういう物理的に不可能なレベルの仕事を総理大臣一人に要求するなよ
非現実的でしかない 野党やマスコミがやたら日本学術会議を擁護するのは
これらの理由からなのかもしれないね
下の動画で、安全保障と学術に関する検討委員会の委員長と幹事と委員、
の三人が共産党系の息のかかった団体からの人達らしいぞ
学者みたいな政治に疎い集団だから、共産みたいな組織票を動員する
政治工作のプロみたいな集団に狙われると、簡単に牛耳られてしまうんだな
日本学術会議ゴリラの専門家が「安全保障と学術に関する検討委員会」に、の件を他の構成メンバー含めて検証。上念司チャンネル ニュースの虎側 >>0370
総合的、俯瞰的、は学術会議の活動を確保する観点の話であって、
その観点から見てどのような事がネックとなってこの6人の任命を拒否するに至ったのかの理由が一切述べられていない。 6人削った奴が違法性うんぬんより
学術会が日本共産党に支配されてて中国の千人計画に加担してた方がよほど国賊なんだけど
それわかって論点ずらしてるよね？ 安倍総理が削ったんだろ、問題ないやんｗ ってか公文書でもないのに何が改ざんやｗ
このレベルがトップにいる組織なんか解散解散 >>403
キミみたいな税金で食ってる上級国民と違って庶民は大変なんだよ >>408
だから総合的俯瞰的にリストも自分は見ずに
どう決めたのか教えてほしいわけよ、国民はｗ
>>412
あるよ。
こっちの税金だからね。
要するに我々が税金はらってガースーを雇ってるわけ。
ボスはこっちなんだよ。
部下が税金の無駄遣いしてたら「どういうこっちゃ？」と
ボスは説明を求めるでしょ？ 数十年後にアメリカの情報公開により今回の事態に関連した文書が出て来たりしないかな、機密に関するものは日本よりアメリカから知る事は過去にもあった事だし >>414
向こうにだけ分かるキーワード使って脅す菅さんは怖い人だわ >>407
勘違いしてるけど今回は推薦されたうちの99人を採用すると通知しただけ
残りの6人には何も通知していない こうも攻撃されるともう方針は学術会議潰すやろｗｗｗ
馬鹿チョンと同じで墓穴掘るのうまいなｗ 「任命行為の違法性」って具体的に何の法律に反してるのか挙げてみろよ >>407
＞首相の言い草だと首相に来るまでに人数が削られたことになる
んなもん、当たり前だろ。
組織のトップが１から実務やってどうすんのさ。 理由は、中共のスパイだから
理由は、中共の、スパイだから
理由は、、中共の、、、スパイ、、、、だから >>352
下役が削るのは当たり前かどうかは置いといて、そういうことを認めるとしても、
決裁というのは判断のプロセスを示して「この件についてこういう理由でこのように
処理してよろしゅうございますか」」と最終決定を仰ぐ行為だから、学術会議の元の名簿と
、その中から誰をどういう理由で削ったかが示されていなければ無効だ。違うというなら、
ウヨ仲間の学者か弁護士に聞いて見ろ。そいつらでもこの点は否定できるわけがない。 >>423
>中国の千人計画に加担
けさのフジの日曜報道で、甘利がデマだとゲロったよ
千人計画に参加した会員は知らない、ってさｗ >>411
専決やったら、専決って判で最終決裁者の押印欄つぶすんだよ
そうなってないで、スガが押印してた
専決じゃない >>422
入社試験に落ちた奴に、いちいち理由を言う会社はいないよね
それと一緒
落選した理由を説明しろってのが頭おか志位と思わないの？ 千人会議だっけ中国と組んでて。日本の科学技術が漏洩したり
日本の船の研究とか反対して頓挫させてし
福島の処理が遅れてるのもここのせいなんだよね
福島についてどうにかしないとホントにダメだよ 彼らが口を開くと、我々ビックリするような話がモリモリ溢れ出してきて、どうしたらいいのか迷うわ
とりあえず、解体して出直そう？ >>413
採用されたやつに通知はしてる
不採用の左翼には何にも通知していない
これのどこが法律違反なのか言ってみろ馬鹿 御用学者や歴史修正主義者ばかりになると衰退の一途だな >>417
そうだよ、こんなときにこんなことしてる場合じゃない
でもやっちゃった不始末は処理するしかない ９９人のリストは見たが１０５人は知らない
こんな話が通用すると思っているから凄い
大問題になると考えないのだろうか >>374
もし本当にそんなことをしてたとすると、詰め腹を切るのは最初の起案者だな。調整なんて公的記録には残らないからな役人の世界では。 >>439
そういう事だね
法律に書いてあるとおり日本学術会議の推薦が必要だから
決裁には元の名簿が必須
これが無いとなったら大問題 >>443
>【逃亡】甘利「学術会議が千人計画に関与しているかは伝聞 私は確認していない」 >>449
なんかわざわざ不利になるようなことばかりいってるよね
わざとやってるのかな 「僕ちゃんのフレンチを邪魔する下民はこうしてやる」（委員長） >>446
唯一のソース、甘利がそれデマだとゲロ
今朝のフジの日曜報道 元々ブラックリストのようなものがあれば、菅は元の105人を見ていなくても決裁できる
ということ >>439
内閣総理大臣の任命を無効とすることなんかできない
そんな手続きは存在しないから >>0412
今は理由を説明しないので面倒くさいことになってる。
説明すれば治まるんだよ、その説明が納得できるものであれば。 >>「任命権者（菅首相）に推薦が到達していないのですから、任命拒否はありえない」として、
>>「菅首相の『任命行為の違法性』がますます明確になった」との見解を示しました。
ばかだからよくわからない >>411
だったら99人分しか見てない、だなんて菅は言ってはいけなかった
部下に除外させてるなら自分の責任として自分の判断で削ったで通さないと 官僚には24時間SPが付いているが
乞食の大西はSP付いていないダロウ
大西まともに喧嘩しても勝てないぞ
謝るんだったら今の内だぞ
月夜の夜だけじゃあないだろうにｗｗｗｗ >>464
退会後でしょ？
退会したら一般人じゃん 何を言い出しとんねんｗ 学術研究書でもなく単なる推薦だろｗ
その推薦人を削っただけで「ぶ、文書の改ざんだ」ってか？
このジジイ、頭大丈夫かｗ
これで権威ある団体の元会長、名誉教授ね？ 潰しちまえ。 デマじゃない情報をデマ扱いするのがはやってるのか？
そんなんばっかりだな そもそも個人情報保護法案あるから
個人の認めなかった理由なんて
当事者にこっそり理由言うならともかく大体的に発表できんやろ
元々法律じゃ有用な研究成果ちゃんと出してる人間か科学者って定義はっきり書いてるんだから
それ以外（政治学者とか憲法学者）は除外されても文句は言えないはずなんだがなー
一律除外してないから付け入る隙になってるのよね パヨク「千人計画はデマ！」 →日本学術会議メンバーで中国の千人計画に参加した人が見つかる★３
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602394285/l50
デマだというのがデマだと証明するものが、おソース付きで発掘されちゃったけど
おパヨさんこれどーするの？ >>450
だからその採用基準を知りたいわけよｗ
日本一の知性集団が税金と時間をかけて決めたもんを
ひっくり返したわけだから、そりゃ知りたいよなｗ
この６人が他と何が違うのか。
ガースーいは説明責任あるよな >>400
罷免権は認めたね
それ以前に学術会議が公務員扱いの時点で公務員法における罷免は可能だろ >>444
＞専決やったら、専決って判で最終決裁者の押印欄つぶすんだよ
＞そうなってないで、スガが押印してた
最終決裁を総理がやってるのはわかったから。
起案者は総理じゃないでしょ。 >>478
社会も科学の対象
人文系入れるのは法定事項 >>420
部下にやらせて99人にさせたならその結果の責任も自分でかぶらないといけない
99人分しか見てない、とかいいだしたら部下の責任になってしまう >>440
コロナのことを気にせず一日中5ちゃんに書き込んでいられるとか
明らかに上級国民だわ 理由は中共のスパイだから
だけど、明言しちゃうと、、とりあえず証拠は、、
とか言い出すんだろうけど
真っ黒でしょ
たぶん、腹芸ができる親玉中共なら
適当なとこで引く
でも、、学術会議はプライドが許さないのかな？
利権にしがみついてるだけなのに、どんなプライドがあるか知らんけど これからはアカの踏み絵してから任命しないとナ
アカは全部外してやれよ 反日売国奴の本丸がとうとうバレちまったよね
マスゴミの嘘情報はここから発信されてるからなぁ
事実上廃止になるとマスゴミもピンチだよねぇ
こいつらの断末魔がきもちいいいい 何年も前から改革姿勢を示してて、総合的俯瞰的に選出しろと指示出してるんだから、その指示通りに内閣府が仕事して総理が追認して決裁だから違法性もクソもねーよ。
あと違法性ガー説明ガーってやってるけど国民は色々知っちゃって、そんなのどうでもいいから改革しろとしか思ってないし、その他の改革もやれって思ってるから政権の支持率は下がらないし、こんな既得権益の事なんか左翼界隈しか気にしてない。
まあ左翼界隈は科研費利権と軍事研究弾圧と保守潰しを失うから必死だろうけどw >>458
なんで何も問題ないのに詰め腹切るんだよ… >>492
うん、リストも見ずに総合的俯瞰的になぜこの６人なのか、
ガースーには説明責任あるよなｗ
こっちの税金だ >>471
結果責任を負ってるんだからそれで充分だろ
内閣府内部での過程について首相がどうこう言われる筋合いはない >>443
デマじゃない。勝手にデマとか言わないでね
はっきり言うけど爆弾抱えてるのは学術会議だよ縁きっとかないとダメ
これから必ず中国はボロボロになる。情報はドンドンでてくる
これつまり日本が関わってたらアメリカはそれ相応の措置をしてくる
日本の科学者そしてメディア関係そして政治家
関わった人間は下手すれば身柄引き渡すことになるよ >>407
必要な情報ってなんだ？自分のところでちゃんと審査されたリストがあれば十分だろ？ >>484
学術会議法は国家公務員法より適用範囲が狭い特別法だから、国家公務員法の規定との祖語は会議法が優先する そもそもさ
教養も施設も技術もない中国が短期間で発達したのって
明らかに他国からの技術窃盗だよな 菅は部下に選考を指示したのか指示してないのか
まずそこハッキリさせろよサポさん 既得権益を守るために必死だなあ・・・・学術会議の乞食教員どもは >>433
だからその場合は菅が「99人分のリストしか見てない」は言ってはいけないこと
本人が部下に指示した結果なんだから
菅の言い分だと部下の責任になってしまう こんなシナチョンに乗っ取られた組織誰が総理なっても潰す方向になるやろｗ >>485
専決やないのやっと理解できたんやね、おめでとう >>488
家族サービスしたよｗ
キミは家族サービスした？
子ども何人？ こんなことしてる暇があったら有意義な研究とやらに精を出してみては？ 左翼たちは冷静に考えてほしい
勝てる見込みあるなら6人揃って裁判所に訴えるだろ
それをしないでマスコミの前で喚くだけなんだから勝ち目はない この状況であまり無理して菅を擁護すると、怪我をするぞ。
もう、どんな手を使っても擁護しようがなくなってるんだもの。 105人のリストを総理に提出したなら任命はそのリストに基づいてするというのは常識で理解できる
人数を削り起案するにしても元のリストは添付しとくものではないのか >>495
結果責任を負ってないところが問題なんだよ
安倍の時からずっと h-Index指数ゼロ
共産主義国千人計画参加
復興阻止増税やレジ袋不便化提案
軍事研究妨害
学者以外を多数推薦
既得権益化
理由は腐るほど出てきてるのに、理由が分からんとか言う脳回路が分からん 説明します
中共のスパイなので
重要な役職にはふさわしくありません
以上 見てないんだったら誰が削ったのかって話に当然なるわなあ
アホすぎw 菅はなんで９９人しか持って来なかったんだって
怒るとこだろ、そこｗ >>445
これは試験ではなくて推薦だから
人を選出するには試験とか選挙とか指名とか推薦とか世襲とか籤引とかいろいろある
法の範囲内ならどれでもOK >>505
そんなこと言うか言わないかなんて規定はない
自分個人の道義的な価値観で違法性の有無を決めつけるなよ >>482
お前何度も同じこと言ってるけど絶対にその妄想のソース出さないよね >>429
手際も恐ろしいほどいいしね
でも一年限定の政権と考えると、解体までもっていけるんだろうか ネトウヨの安倍チョンの【日本会議】も
アカの教員どもの【日本学術会議】も
両方要らないよ まず選考方法をださないとなぁ
推薦ってだれが推薦人すらもう公表してない
こいつら何言ってるんだって話だよ
論点からずらしてるけど
だれも耳は貸さないよね >>496
ヨツベに上がてるから見てみ
自分で学術会議からの千人計画に参加は確認してないってゲロ
立憲の今井に「まず事実確認すべきじゃ？」って聞かれたら、ワーワー言って逃げたよｗ >>459
＞そういう事だね
＞法律に書いてあるとおり日本学術会議の推薦が必要だから
＞決裁には元の名簿が必須
＞これが無いとなったら大問題
総理は「見てない」と言ったんでしょ。
決裁文書の最後まで見れば添付されてたのかもしれんが、
上になればなるほど決裁文書を隅々まで読んだりしないよ。
最初の数枚読めば概要がわかるように文書をつくる。 >>1
９９人のリストは見たが１０５人は知らない
こんな話が通用すると思っているから凄い
大問題になると考えないのだろうか
１０５人のリストは誰が持っているんだ、またシュレッダー ｗ すでに中国サイドから資金援助受けているんじゃないかな
ただしそのリストは北京指定になっていて
それが改変、交代が政府によってなされると
北京からの金が絶たれるとか
そんな小説書こうかな、どうよ？ｗ >>0510
裁判という場へ引き摺り込みたいなら、そちらの方から訴えればいいじゃん。
そしたら、国会でも説明が楽になるのに。 上長の承認前の文書の訂正は改竄ではないでしょ
書類に間違えあっても承認すんのかって 総理大臣が1から１０まで全部決めろってか？過労死待ったなしだろうと >>513
負わないことなんかできるわけないだろ
首相が可決された内閣不信任案を拒絶できるのかよ >>525
とりあえず税金で運用されてる方を潰そうwww。 学術会議問題は「学問の自由」が論点であるべきなのか？
https://wirelesswire.jp/2020/10/77680/
日本学術会議次期会員の推薦候補の一部を内閣が任命しなかった事について
出発点から、「学問の自由の侵害」と捉え、糾弾するのが新聞輿論のようです。
一部の学者や識者層も、その立場で動こうとしているようです。
しかし客観的に見れば、この主張は全く的外れであることは明瞭で
間違いの根本は「現在の」日本学術会議に対して広がっている幻想
あるいは故意の曲解にあります。
日本学術会議はもともとは、戦後、総理府の管轄で発足しましたが
戦後という状況下で総理府の管轄力は弱く、七期も連続して務めたF氏を中心に
ある政党に完全に支配された状態が続きました。
特に、1956年に日本学士院を分離して文部省に鞍替えさせた後は
あたかも学者の自主団体であるかの如く
選挙運動などにおいても完全に政党に牛耳られる事態が続きました。
今思えば、そうした状態を見ぬ振りで放置した研究者や会員に大きな責任があるのですが
見かねた政府が改革に乗り出し、それなりの手を打って来ました。
・1984年に会員選出は学会推薦とすることが決まり
・2001年には総務省の特別機関の性格を明確にし
・2005年には、内閣府の勢力拡大とともに総理直轄、実際には内閣府管轄の特別機関という形
で日本学術会議は完全に国立機関の一つになりおおせました。
もちろん、この動きに反対する活動も無かったわけではないのですが
政党支配に不満を持つ一部会員は、この政府の動きを支持し
一般の会員の大部分はここでも成り行きに任せた状態のままでした。
その結果として、今回、菅首相が主張する ←
・日本学術会議は国立の機関として首相・内閣府の管轄下にあること ←
・その会員は（特別）公務員としての立場にあること ←
・その任命の権限は内閣・首相にあること ←
といった内容は現行の規定に従えばまず疑問の余地のないところです。 ←
実際、今回の件で、自分の学問の自由を奪われた人は、一人もいません。
強いていえば任命を見送られた方の中で、学術会議会員の資格の欲しかった方は
希望の就職の機会を奪われたことになるわけですが
それも就職の際には、常に起こり得ることと言わねばなりませんし
どんな推薦があっても採用されないという人は出るものです。
採用されなかった人に、その理由を細々と論って説明する義務は
選考側には通常は無いはずではないでしょうか。
そうした事情を抜きにして「学問の自由」を訴えるのは、完全に問題のすり替えであって
学問の自由の立場からすれば、却ってその矮小化につながる恐れなしとしません。
むしろ学術会議の会員になること自体が、ある立場からすれば
学問の自由に反する行為になる可能性さえあるのですから。
村上 陽一郎（むらかみ よういちろう） 科学史家・科学哲学者
東京大学・国際基督教大学名誉教授、豊田工業大学次世代文明センター長 菅の負けは日本の負けだからな
菅の支持率もっとあがるでーｗ
安部ちゃんの桜と意味が違う >>496
人伝で日本の学者が十数名参加してると聞いた←これも不明瞭なソース
学術会議の学者かどうかは知らない←論外
デマやろ
こんなおソースで世界の真実を知った気分になってるネトウヨて… >>508
今思いついた嘘だから何をしたかは言えないんだな >>512
元の推薦リストが無いと違法だね
日本学術会議法で会員は推薦に基づいて任命するとあるから
推薦リストが無いと法律を満たせなくなる 前の総理大臣安倍さんが落としたんじゃない？
総理交代があって引き継いだ菅さんが決裁。
ちょっと前に二人で会ってるから、前任の安倍さんに説明受けたんじゃないの？ >>514
>共産主義国千人計画参加
甘利のデマでした
そもそも日本政治史の学者を、なんで支那が招聘すんのさｗｗｗｗ 随分と乞食教員どもは 既得権益にこだわるんですネ ( ´艸｀) >>499
また勝手に解釈をw
何処にもそんなこと書いてない
学術会議の会員が特別職非常勤国家公務員である以上
公務員法の適用を受ける >>512
添付してる
スガはいつものご飯論法で答弁してんの
起案書に限定して、９９人リストしか見てないって答弁してる
すっげぇ不誠実 あれだな半沢の
銀行みたいに誰かに罪きせるんだろうなｗ 松宮孝明、岡田正則、小沢隆一の3名は共産党団体の理事経験者 まぁふつうの思考なら99リストしか見てないなんて言わないよな(・o・) もはや聖域ではなく行政改革の対象になった それだけで十分成果を果たしたと思っているだろうな 不採用の６名はさっさと訴訟しろよｗｗｗ
法律違反なんだろ？ >>0530
推薦文書作ってるのは内閣府にある学術会議事務局職員だよ。 >>545
こんなとこで嘘ついて虚しくない？
子どもいないの？
子どもはいいぞ 違法”性”とタラレバばかりで草だな
総理が指示を出したと言えばおしまいだろ 始皇帝みたいに学者生き埋めにするしか逆転ないだろw 多分だけど学術側の会長も推薦される105人をしっかりみないで決済してそう 行政が見てないって発表でなんで行政側の改ざんが指摘されるんだ
自分たちのリストが間違ってたらもっとアホな話になるぞ
あっすみません。リストに1000人抜けてましたwwwでも通るってことだろ >>505
実際に見てないなら見てないと言うしかないだろ
内閣府から官房に報告→総理が出した指示に従って官房がそ調整→内閣府で起案書作成→
という流れでもなんら不思議ではない >>562
だからその指示の理由が知りたいわけよｗ
リストも見ずにどうやって「俯瞰的総合的に」判断したのか、ねｗ 説明します
中共のスパイだからです
以上
なので、逮捕します >>529
そんなのは菅が読まなかったのが悪いか、担当に説明させなかったのが悪い
菅が元のリストを認識しないまま任命したのなら理由無く任命しなかったとなる
これまでの説明と完全に矛盾する 税金を食いつぶす
日本共産党のシンパだらけ
日本の技術進歩を大幅に減衰させる
客観的に見てクソ学術会じゃん
はよ改革しろ
論文引用数0とかアホだろ俺と同等だわｗ 105人で菅のハンコついた後で99人になってたら改ざんだが、
99人のリストにハンコついたのは改ざんじゃないだろ >>551
それでは今回は済まないな
相手は原理原則にむちゃくちゃ忠実な学者集団 >>497
菅が99人分のリストしか見てない、なんて言いわけしたからこうなってる
部下への指示で人数が削られたのに自分は見てないなんて言い訳にならんのに >>550
はいはい、罷免権ありますね
ごめんなさいｗｗ
さようなら >>534
可能性があるのはこの削除された6人が司法に訴えることだけど、なにも損してないし門前払いされそう 不採用の６名が訴訟しない時点で
法律的に政府の言ってることが正しい もう解散でいいからさ！
日本の安保を脅かし、日本の成長を妨げることばかりする組織など要りません！ どちら側のお偉いさんも木っ端の人事なんて把握してないだろ >>575
無理無理
最初の説明と整合性が取れない つーか、まだ政府は何の説明もしてないのか？
おかしな話だわ。また時間稼ぎして国会の時間を無駄にする気か？
説明しないなら、辞職すべきだろ >>0562
なぜ菅はそれを避けているのよ？
ウソをついてまで自分の指示だという事を避けている。 嘘をつきましたと謝るか
誰かいけにえの官僚を仕立てて差し出すか
二択になってきたな
いけにえに仕立てられそうになったら
官僚は赤旗や朝日あたりにリークして政権転覆狙うだろうな
面白くなってまいりました。 >>9
それだとなぜ問題があるかの説明責任が生じるがよろしいか >>585
だったらそれも正直に言わないとねｗ
国民がガースーを雇ってんだからさ >>286
他を混ぜ込んでなければ違法じゃないじゃん >>26
そう言えないスガちゃんです。
何故、言えないのかな?
105人から6人を外したの自分だから。 6人の先生は当然訴訟を起こすよ。ただ今は国会での菅の対応を待っているだろ。
悪あがきをすればするほど、自分たちに有利な証拠が得られるわけだから。ウヨって
そんなことも分らないのか。 >>528
削った理由が自明なら必要ないんじゃない？
優れた研究や業績が無いとか、日本国民ではなかったとか。 １、スガは、まず拒否した理由を、しっかり言わないといけない、問題
２、聞かれて、スガ政権は任命権について話をしたり、総合的、俯瞰的、とか意味不明
３、拒否した任命権の話をしたり、
理由を質問されて総合的、俯瞰的とか言ってから、
後になり、名簿をみていない、というのは、なんなのか
４、名前が削られた名簿を決裁したなら、それも問題
５、名前が削られた名簿を決裁したなら、そのままにしてるのも問題
６、スガの責任、削られた理由、処分も必要 >>585
加藤教授の本をいま読んでるけど、すくなくともアメリカが介入したくなるようなことは、一切書いてないｗｗｗ 学問とか、法律とかは関係ありませんん
理由は、中共のスパイを要職につけることが
できないからです
説明は以上です
説明は、これで終わりです >>561
また話をそらしたな
子供のことも嘘なんだろうな
どんだけ惨めな奴なんだろう >>529
月曜日あたりに発言の訂正がありそうな気がする。
元のやり取りを見たけど記者との質疑が本当にかみあってたのか疑問。 >>599
まあ、訴訟になるのは間違いなさそうだねｗ >>599
その人たちはそれでもいいけど、そんなことよりはやく他の人を推薦した方がいいと思うよ >>591
勝ち目ないからな
解釈論は無理筋ですと法制局が悲鳴あげたんだろ
あわてて秘書のせいにした ← 今ここ
「誰か腹切ってくれるやついない？天下り先保障するから」 ←次
でも文書偽造罪に問われるから誰も手を挙げない
いけにえの官僚を指名する
そいつが朝日か文春か赤旗に駆け込む 手続きのフローを調べたら「会長」-＞「総理大臣」という流れじゃないか。
総理が知らないなら会長しかいないだろ？ 改竄できるのは。 客観的にみても
学術会議は解散だろう
生き残れたらたいしたもんやで スガは官僚が死ねばいい程度にしか思って無さそう(・o・) >>571
尚、この書類は総合的俯瞰的に消滅する
チャラッラ〜♪ >>590
総合的俯瞰的に判断したと何度も説明しただろうが！ 税金の無駄は内閣の態度のほうだぞ？説明がないといちいち、
追求しないといけないから時間と税金がおおはばに無駄になる。 >>594
生じないな
推薦されたものを拒否するのは特別なことではないから >>603
すくなくとも加藤教授が支那のスパイってのはないなｗ
著作読んでみ >>527
クスクスそりゃ甘利が話せるわけないだろ
そして立憲も知ってるわけ無いわな。
学術会議が発足されたのは1949年
中国も1949年なんですけどこれは偶然?
まず政府がこういう行動起こすときって大抵後ろにアメリカがいて
条約で話せない。それわかってて立憲はせめてる。
情報の出所を甘利が吐露したら情報源危険にさらす
ヨウツベに上がってそれで叩いて喜んでるの?
反応見てるんだよ。国民のね少なくとも情報は小出しで攻めてくるよ
鉄槌落とされる前に引くこと覚えとかないとね >>570
決裁分書自体に
「総合的俯瞰的に判断して…」
と既に書いてあり、それを棒読みしただけとかな。 >>494
もう説明してますよ。左翼界隈は納得してないみたいだけどw 不誠実な答弁やってるからこうなるんだよ
指示して99人で起案させたって言えばいい
それ省いて99人リストしか見てないってご飯論法 >>600
そう、国民はそれを知りたいわけよｗ
リストも見ず、日本最高の知性集団を間違ってると
いい切った身の程知らずのガースーが
なんと説明するのか、知りたいわけ
>>604
自分が嘘ついてると、他人も嘘ついてるみたいに見えるんだな。
かわいそうに オタマジャクシもちょっと見てないとカエルになってるだろ？
そういう事だ ダンボール屋総理をかばって、
一流大卒のキャリア官僚が自殺するわけね。
別にどうでもいいけど。 >>537
自分の部署で自分の方針指示で部下に削らせたなら
「99人分のリストしか見てない」なんて言ってはいけない
首相の責任逃れになってしまう、菅の方針で部下が動いたなら105人分のリストを見た前提で議論すべきこと 訴訟起こして衆目にさらせば一番割りが悪いのは学術メンバーだからなあ
ブラックボックス開けたら終わり 選考だろ。推薦通り任命する義務はないって解釈になってるなら問題ない >>609
無理。それをやったら6人の推薦母体が反乱起こして会議が開けなくなる
梶田は今回の6人を推薦し続けるしかない >>615
だから総合的俯瞰的に、個人的主観的に判断したんだよね？
どういう理由でが説明なんだが、日本語から説明しないとだめなの？ >>607
裁判でそれは通らんよｗ
これ、絶対裁判に持ち込まれると思うわｗ >>602
スパイが「私はスパイです」と言うワケないだろwww。 >>366
インタビューで前政権からの引き継ぎはないと明言してた >>606
まあ、楽しみにしとくわ
お前らの言ってる理由で裁判を起こしても勝ち目ないな
そんなことは当の本人たちがよく分かってるだろう >>1
言ってる事が国籍の疑わしい立憲の議員と同じレベル。
しかも選民思想が染みついているからあくまで上から目線というに人としてこれ以上ないクソ野郎。
学術会議は無くさなきゃいけない。
納税者からしたらこんな奴らに税金から金が払われているなど許されん。しかも、何の成果もあげてないんだぞ。 また今度オーディションがあれば受ければいいじゃん。
自らの汚名を有名にしても今の世界情勢では挽回できないぞ。 >>622
どういうふうに？
まったくしてないけどｗ >>539
その場合はスパイ防止法を制定してない与党の責任が大きい
違法行為じゃないんだから >>595
＞だったらそれも正直に言わないとねｗ
＞
＞国民がガースーを雇ってんだからさ
日本国憲法の前文をちょっと読んでみて。 >>620
隠す？
甘利はデマブログで「千人計画へ協力してる」ってます明言してるじゃんｗｗｗ 通報？
中共のスパイを要職から
除外することは、統治者の義務です
説明は、以上になります >>624
じゃ国会が開会してこの問題やらないと思うの？
いちいち面倒なやつばっかだな。 >>602
安倍さんの当初の要求は110人のリストを出したらこっちで5人削るってことだったが
向こうが裏切ったからひとり削る人数を多くした
俺は文句を言った東大総長の子飼いの加藤を追加したと見る 文書管理すらできないハゲ政権・・・
＃スガノ文化大革命に反対します。
＃ハゲ辞任。この道しかない。 >>568
違う
事務方は105人で上にあげたの
でも菅ちゃんは見てないって言ってるの
だから菅ちゃんが言ってる事が本当なら
菅ちゃんに届く前のどこかの段階で
誰かが勝手にいじったことになるよね、という話 >>543
大西は軍事研究賛成派だぞ
その軍事研究賛成派が学術会議の会長をやっていた
学術会議が左翼に乗っ取られているというのは全くのネトウヨのデマ
学術会議は多様性を第一に掲げている組織でこれほど公正公平な組織はない
国民は一致団結して日本の宝である学術会議を菅という国賊から守らねばならない >>634
いいから読んでみ
入門書も文庫であるよ スガは理由をいわないとな
総合的、俯瞰的が理由で、
一般社会でも降格や役職につけなかったりしたら恐ろしい >>633
取消か地位確認か、もう岡田あたりは法的構成検討して
親しい弁護士と相談してるかもしれないな
何しろ行政法が専門のやつだから構成は周到に考えてくるだろうさ >>615
総合的俯瞰的か何かわからないから
みんな憶測で話するしかなくて困ってるんですよ
説明お願いします >>550
検事の定年は国家公務員法で決まってるかどうかでおお揉めした後だろ >>612
軍事研究に寄与する事はやらないって宣言したら
何の価値もないよな
JAXA技術やフライパン製造技術ですら軍事転用可能 105人の正式な推薦名簿が提出されたのは安倍政権時だから安倍の指示で99人リストに作り変えたんだろ >>611
間に内閣府と首相官邸が入る
内閣府はそのまま首相官邸に上げたけど、首相官邸に覆されたって言ってる 廃止と今まで使った税金が破防法監視団体の共産系や海外の軍備関連の技術に関わったヤツは没収しろ >>623
拒否理由を納得してもらえないから逃げ出したのに戻るわけないわw >>653
＞総合的、俯瞰的が理由で、
＞一般社会でも降格や役職につけなかったりしたら恐ろしい
一般社会でも普通じゃん。 小説で定番の腐った元老院そのまんま
調べれば調べるほどそこらの三流小説みたいに腐った元老院だわｗ >>647
小泉政権で公文書管理制度作りに携わった人を任命拒否してるというオチがついてる これって公文書なら資格ないものが改竄したら問題だが
左翼がこんなに騒いでるってことは問題無さそうw よし公文書改竄容疑で菅義偉と河野など逮捕しまくれ
略式裁判で死刑でいい >>1
違法性あるなら裁判で決着つけてよ
任命は慣習でやられるなら、今後任命責任を一切言わないでね
無責任パヨク
それよか４兆のお金がお友達推薦忖度でなされてることが重大案件
日本学術会議の過去の研究レポートと分配の費用対効果の報告はよ かいざん？
リストの原本のコピーをみたいものだ
推薦者と推薦理由を明記しているのどろうか？ 誰が総理になろうと国政を乱そうと目論む勢力なんてそろそろ粛清しちゃえよ >>620
その辺の話って統一教会が一番情報流してるもんな 法律とか関係ないし
日本は法治主義じゃなくて人治主義なんだよ >>646
かもね
少なくとも加藤は学問的には穏健で、全く問題ないもんね
理由は怨恨しかない 菅の発言って一貫性がないな。
嘘が嘘を呼ぶ展開になっているような。 菅の言い分では官僚が悪いと言わんばかりだな
財務省文書改竄事件以降は決裁済文書の訂正は不可能になってるからな。内閣府の腕の見せ所ですよw >>654
あれ、６人の中に訴訟法の専門家いたっけ？
面白いなｗ >>19
誰からも支持されない論文しか書いてない奴なんて学術会議から外されたらただのリストラおっさんになるだろ
売国奴は中国から消されるかもしれんしな必死よ >>588
クビだけならいいが・・宗主国から見捨てられる、Ｗの悲劇。
謎の死がセットかもしれない。 違法ダー
違法ダーー
違法ダーーー
はもう要らないから
訴訟しろって
バカどもｗｗｗｗｗｗｗｗ >>603
歴史学者や法学者やキリスト教研究者が
中国のスパイとして何やればいいんです？ >>625
公務員の人事行為だから発表する謂れが無いし、個人情報だから発表できないよ。 ネット以外の現実世界じゃこれは完全に負け筋だわ。
筋が悪すぎる。
いくら5ちゃんで騒いでも労力の無駄。 >>674
出自からしてインチキ言ってるから虚言癖なんだろ 文書の管理能力
学問の自由
一切関係ありません、理由は中共のスパイの疑いが濃い人間を
統治機構の要職から除外することは、統治者の義務だからです
説明は、以上です >>648
そうだな、君のようにわかった気にはなっていないな 大西は■されそう
たかが大学の教員程度にはSPがついていないだろうに
政治家とまともに渡り合おうとしてるキチガイだなあ ( ´艸｀) >>642
言うにしてもアメリカの了解かいる。これ当たり前の話だよ
これ特定秘密保護法に該当してると思うよ
それを甘利が口割るわけないだろwwww
何処まで能天気なんだよ。言いたくても言っちゃいけないこともある
野党のように好き勝手言える奴は素晴らしいよね >>654
岡田は行政法の司法試験考査委員だろ？
がんばれ！！ >>652
＞どの部分？
日本国民は正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し… 単にファックスで送ったときに２枚目がうまく印刷されなかっただけなんじゃないの？
ということにしちゃえばお互いに面子が保たれてハッピーエンド。 菅政権なんてどうでもイイが４兆のお金を友達推薦忖度でやってる日本学術会議
お前等怒らないの？？？ パヨク下級国民 お前等が一番餌だぞ？？？ (；￣∇￣)しかしネトサポ無毛党どもイカレてんなｗｗ
この６人も三浦芦原竹内みたいにクローゼットされたりしてなｗｗ >>657
そもそも世の中の技術は軍用に使われているわけでね
軍用目的で開発されたかなんてのは鶏が先か卵が先かの議論みたいなもんだし 公務員や政治家のだれがどういう仕事したのか追跡できるようにデジタル化するべきでは？
国民が検索できるようにマイナンバーをつけろよ。 >>655
サヨクさんは利用したいんだろうけど、傷口に塩を塗るようなことはやめてあげてw ご立派な学者の大西様に申し上げます。これは推薦者リストによる人事案件です。私らの一般社会では社長自ら推薦者の精査はしません。人事部署が諸々の観点から精査し最終的決定を社長が下します。ですから推薦者全員のリストを社長が知らないのは当然であり文書の改ざんとは誰も申しません。立派な学者サマの世界とは捉え方が違い申し訳ない事でございます。 菅「私が正しいが理由は言えない」
正しい人間はこんな状態には陥りません >>677
訴訟法というか岡田がまさにそうじゃん
行政法
もろ専門 この知性が高いらしい方々はコロナという国難にどんな役割を果たしたんです？ 準公務員の不採用で不服申し立て訴訟はやくやれやｗｗｗ 官僚の作文を読んでればよかったのに、
自分の言葉で話したら前の答弁と整合性がつかなくなって
墓穴を掘っちゃったんだな。 トランプが勝利したら赤は粛清対象だからな
マスゴミもそろそろ逃げれなくなるぞ １、スガは、まず拒否した理由を、しっかり言わないといけない、これ問題
２、理由聞かれて、スガ政権は任命権について話をしたり、
総合的、俯瞰的、とか意味不明
３、任命権の話をしたり、総合的、俯瞰的とか言ってから、
後になり、６人の名前が入った名簿をみていない、
というのは、なんなのか
４、名前が入っている名簿ではなく、
名前が削られた名簿を決裁したなら、それも問題
５、本来名前がある名簿を決裁しないといけないが、
名前が削られた名簿を決裁したなら、それを、そのままにしてるのも問題
６、スガの責任、削られた理由、処分も必要 矢作君を首吊らせて誤魔化す気満々だからな
彼を助けないと家計の二の舞になるぞ こんな奴らが4兆円の科研費を牛耳っていたら
若手の研究者が育たないわ >>655
それなら学会側も
今までの推薦文を公表しないといけませんよ
当然今から書いてはいけませんよｗ 一人足りないならミスかもしれない
指定の六人が抜けていたら改竄か
偽証の可能性は高いな
菅さん、年内持たないかもな >>617
「任命する」って条文にはある
拒否権があるのは「任命することができる」 >>691
それは間接民主制や選挙の公正をうたった部分であって
内閣総理大臣の任免権の根拠など微塵も意味しないのだが >>683
あるよｗ
これって日本最高の知性集団がたんまり税金と金と人手を使って
選んでんだわ。
それをちゃぶ台返しするってことは我々の税金の無駄遣い。
そりゃあ説明しないとな。
リストも見ないでどうやって「俯瞰的、総合的に」判断したのかさ。
それは個人情報でもなんでもない >>673
そういや梶田も東大だから、梶田に対する警告かもしれんね
また逆らったらレート吊り上げるよという サンドバッグ役になるのは首相の役目。その代わり首相の権限もある。だからガンガン攻めてガンガン叩かれて。政治はプロレスや。 >>687
だったら、裁判になったらきっとびっくりするよｗ >>674
小学生でももう少し一貫性持たせるよなw >>658
それでもいいけど、その時の官房長官スガだから、99人リストしか見てないって答弁は不誠実だよ
6人外した経緯知らんわけないから >>654
それと、違法な拒否処分によって名誉を棄損され精神的苦痛を被った、として
損害賠償を請求するだろうな。菅は法廷から逃げられない。逃げたら言い分を
認めたことになる。前代未聞だわｗ >>717
小保方さんの時は日本学術会議はダンマリん子だったからなぁ
誰か死んだけど・・・ 今日も五毛と日本共産党員が頑張っているみたいだなｗ SNSで大体の集約するとこの元会長は参考資料と公式文書の区別もつかない馬鹿なのかと非難轟々だよw 手打ちにして3人向こうの推薦で
３人だけ改革も必要って題目で入れたらいいのに
下手だな
向こうの３人の推薦誰にするかで内輪もめするだろうしｗ 何もしてないのに全体的・俯瞰的に判断した！
とか大言してたの？風向きがおかしくなってきたから下の者に擦りつけようとしてるの？どっちだよ ここまで口角沫を飛ばすと気持ち悪い
『俺様たちが任命したものこそが正義で拒否するんだったらとことん潰す』
韓国並みの低レベルで気持ち悪いお説 これぞ正しく“反知性主義”
馬鹿にされた側(実際はそれすら疑わしく“被害妄想”も多い)が、
反省することも自らの愚かさを省みることもなく、すべてを棚に上げて
「お前が悪い！」「そんなものは価値がない！」
“劣等感”を爆発させてわめき散らしている。
安倍、橋下、ネトウヨ層の内面性、行動原理は朝鮮人そのもの。
本当に終わるぞこの国。 >>721
行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律
第八条 行政機関の長は、法令に基づく場合を除き、利用目的以外の目的のために保有個人情報を自ら利用し、又は提供してはならない。 >>715
推薦理由なら簡単だぞ
みんな専門分野では著名人だから実績挙げるのは超簡単
司法試験委員やったり論文何本も書いてたり学術書出してる 手続きが本当にくそで、責任者がわかんないんだよな。
法解釈をゆがめるからそうなるんだわ。
もう法律自体意味のないことになるわ。
なぜなら日本人が法律の日本語を理解できるという根拠がないから。
まあ憲法9条解釈でこうなることはわかってたわな、政府が自分たちが何をやってるのか理解してない、
権力の根拠を自分で崩してんだからな。 >>691
だから？
我々が税金払って彼らを雇って国家運営させてるってことだよね？
>>702
あ、そうなんだｗ
面白いな、ケラケラ >>691
それなら
「総選挙しろ」って立憲さんや学会さんが言わないと
違憲行動ですよｗ >>719
全員をとは書いていない
任命された人間は推薦に基づいて任命されている
矛盾はないぞ 始めから要らない人員削減は手続きの省力化として正しい >>631
何年間も諮問がないから答申もない
だから会議が開けなくても政府は困らない 総合的俯瞰的を使えば何度でも法改正しても無理やり法律を無視できる >>730
この大西の顔覚えとくといいよ
その内爆弾落ちることになるから 総合的、俯瞰的は学術会議のあり方はこうあるべきという観点の事。
その観点から見てどういう点が外れているから、というのが6人の任命拒否の理由。
これが一言も説明されていないので、誰も納得のしようがない。 加藤教授は著作を読んだだけだけど
戦後のGHQの洗脳教育の犠牲者みたいな考えの人だと思った >>732
政府が今回のみ
学会は発足後の全部
やって欲しいですねｗ 設立目的を何ら実現してないのだから不要な存在。
どう考えても国民の多くは廃止でいいと思ってる。
そうでなければメディア、テレビが反対キャンペーンやるわけがない。
このヒステリックな反応こそが一般大衆が学術会議不要と考えてる証明になってる。 >>730
スワップ細胞なんかに口出したらバカがばれちゃう 総理は１０５人の名前を見たって誰がどんな人物かなんて分かるはずもないし
何人か分かっても漏れもあるかもしれないから誰かに選別して問題のないのだけリストをよこせと
言ったんでしょ。結果９９人の名前しか見てない 悪しき前例主義を打破するとかもさ、ちょっと理屈なさすぎでしょ、法律なんかしょせん、
信頼と実績の慣習で成り立ってんだからさぁ…予測できなくなったら意味ないんだよね。 >>741
だから今までの推薦理由文を即出せばいいのよｗ
無いなんてことは無いでしょ？ｗ 運悪く池袋プリウスミサイルの飯塚委員長が元日本学術会議委員長という罠
ミサイル無罪ぱよぱよちーん 学術会議年金もあるべ？ >>756
それがこの６人とどんな関係が？
国民が知りたいのはそこなのよｗ
なぜこの６人なのかってこと。
ガースーがリストも見ずに俯瞰的総合的に決めたらしいがｗｗ >>739
反知性って知性派振っているお花畑をバカにすることだぞ
５ちゃんで言えば岡くんを玩具にするような行動だ >>741
学者が学術書や論文を書くのは当たり前で、それらが優れた研究か業績であったかが問われるんだよ。 推薦人がおそらくいないと思う
だから公表できないんじゃねｗｗｗ
推薦人がいないのになぜ推薦されたって話になるｗｗｗ >>729
ああ、国賠もあったな。
まあ普通に取消で行けそうな気がするんだが。 >>760
前例主義を打破しないのなら
お前も生まれてから二足歩行は前例がなかったのだから
今すぐよつんばいで暮らせ >>712
決裁文書を隅々まで見れば105名の推薦名簿があった
のかもしれないが、そこまで見てなかったんじゃね？
上になればなるほど時間がないから、文書の先頭に
添付された概要だけを読んで決裁したり、
決裁文書を持ち込んだ部下に簡単に説明させて
決裁したりするもんなんだよ。
その際、６名削ったという話は入ってたのかもしれないね。
ただ、105名のリストまでは見てなかったとか。 国家元首がいちいち個人の名に目を通してる時間があるんだろうか？
その時間があったら別の大事な仕事をしてほしいよ >>759
長年官房長官やってたから特定人はわかるでしょ
あ、こいつらアベの戦争法案に盾突いた奴らだって もう国民も気付いているだろう
これは短期政権だから可能なドラスティックなリストラクチャリングだ
今しか出来ないことなんだよ。 >>763
一般国民が学者のプロフィールなんかに興味あるワケないだろw。 >>771
天皇陛下はこの話には噛んでないんじゃね >>762
「車と菅になんらかの不具合があったとしか思えん」 たった1人の活動家学者が騒いでいると思うのは大間違いだよ！
日弁連の元会長の宇都宮が都知事選挙に出馬して
「都知事になったら国会前に慰安婦像を建てます！」と発言するくらいだから
共産党に染まるとそういう風になってしまう
共産党に連動呼応してNHKも報道するから
メディアと日本共産党は一体化した強大な権力システム
普通の学者が不採用なら
ここまで大規模で大掛かりな騒動にはなりません！！ >>531
添付されてたのは105人のリストを6名分黒塗りしただけだから他に候補者がいた事は認識してると思うよ
黒塗りにした理由を問うたかは不明 >>704
学術会議騒ぎを起こして世間のコロナ閉塞感を一時的に薄めた功績が大きいと思われます 今、誰を「自○」したことにするか検討している最中ですよ
恐怖政治を引き継ぐって言ってたでしょ 菅的には学術会議を潰す契機にしようと思ってパフォーマンスしたんだろうな
でも根回し下手すぎてあちこちから突っ込まれて大炎上w
世界中から国のトップとしての資質に疑問を持たれてしもた あの国語力なら菅さん自身はさして悩んでは無さそうだけど >>772
６人が騒いで全体の危機問題に
藪からドラゴン🐲🔥🔥🔥🔥🔥
大炎上😊 >>763
自分も日本国民の一人だが別に知りたくないよ
それより学問の自由がーと騒いでいる学者達に
ドン引きです
馬鹿馬鹿しい騒ぎだと思う 政府側の詰めが甘かったって事だな
反発されるのなんてわかりきってた事なんだから明確な理由と根拠を最初からしっかりと用意しとかなきゃ 総合的俯瞰的はどんな法律も吹き飛ばせることができる
学術会議法の優れた業績や研究結果から推薦するってことも関係ない
この言葉を使えば どんな法律だってないがしろにできる 菅は現職で法廷に立つ最初の総理大臣になるな。
まあそうなる前に辞任するだろうが。 決裁文書には９９人の任命名簿と１０５人の推薦名簿が添付されてるから文書改ざんではないことは確か。 >>766
それは全く問題ない。
加藤は上皇陛下もお気に入りで御所に呼ばれるような有力者だし
宇野は政治思想では知られた存在だし
松宮は関西結果無価値系統の有力者だし
岡田は司法試験委員やってるし行政救済の専門家だし
あと小沢がよく分からんけど今見たら論文結構あるわ
キリスト教の先生は知らん。誰か知ってるか？ 「自分は悪くない」を主張するために「手渡されたときにはもう削られていた」と証言してくれた菅総理に感謝
総理権限の仕事を国民に信任されてもいない人間がやってしまったのだから大問題だな >>439
ご高説をどうもと言いたいが
ウヨなどという言葉使ってる時点であんたの話は聞くに値しないと判断する >>780
学者のプロフィールに興味があるわけじゃないよｗ >>767
科学者は左翼に支配されてて自由な研究できないって
みんな言ってるからね。こう言うバカ共排除できない学校事態に問題あると思う
全員首でいいと思う もういいから緑青ふいた毒物まみれの建屋銘板をどうにかしろよ学術会議
10億もらってんだろ？>>1 話し合いで決めた９９人なのに何いってんだ？
総理は日本のすべての書類に目を通せとでも？ 藪
を
突
い
た
ら
鬼
が
出
て
き
た
！ >>795
結果こんな組織不要じゃね？って世論になってるからそこまで絵を描いてたかもよ >>785
黒塗り施したのは、野党による情報公開請求の際でしょ う〜ん失言かな
実際に見てなくても（それは普通のことだと思うが）
認可した責任者なんだから（部下の目を通して）見たと言うのが筋だろうに 中国との覚書書に大西隆のサインがあったけど？
中国とは武器の研究に協力していいみたいだな。
やっぱり、東大は潰した方が良い。
国費でクズばかり生産されてはたまらんよ。 >>794
総理大臣が嘘をついてる
総理大臣が極めて杜撰で無責任な仕事をしている
総理大臣が法律を守っていない
この３つの可能性がとても高いけど、理由しりたくないの？
なんで？
総理大臣は何してもいいと思ってるとか？ >>728
ガース 「いやぁ、あんどきは総裁選で忙しぐっで、見でねぇ・・・」 >>1
こんなもんさっさと終わらせろ
犯人見つけ出してクビにすればいいだけの話だろうが
それができれば菅の株は急上昇する
できなければ安倍以上の糞 >>781
天皇説と首相説とあるから
とりあえずここは首相にしといてくれ >>786
それも、提言を曲解したバカ政府の勘違いだったらしいじゃん。 >>776
能力があるかどうかは批判者や賛同者によって分かれるから何とも言えないけど、
少なくとも能力には関係なく、任命拒否する権利が首相にあるから。 「学術会議は総理に対して１０５人を推薦をしている。」
本当にそうなの？
内閣府と協議した結果、ギリギリで99人に修正したリストを学術会議が提出したんじゃないの
元会員とか〇〇専門家とか部外者はいいから
”現役の”学術会議メンバーでリスト作成に関わった人のコメント出てこないかなぁ >>781
上皇陛下、内心で相当怒ってると思うわ
加藤半藤保坂あたりはお気に入りの学者だから
陛下はああいう穏健保守とかオールドリベラルっぽいのが大好き
で、息子の現天皇がこれまた歴史学専攻なんだよなあ… >>639
総合的俯瞰的に選別しろって指示してるんだからその基準に選ばれた合格者を総理が決裁してる。はなから不合格選定の理由なんて無いw
公務員試験で総合的俯瞰的に合格者選別の基準を設け基準に従って採点者が選んでるのに、不合格者は不合格にした理由を具体的に説明しろって全員が総理に言うの？w デブスだからチェンジって言ってんだろ！なんだこの店 >>813
学者が集まって
レジ袋有料という提言の意味を
聞きたいけどねえｗ >>747
「する」の場合は例外なくしないといけない
「することができる」なら一人でも全員でも拒否することができる 新しいモリカケ？ 官僚が自殺するまで頑張れやｗ
決定はもう変わらない、官僚同士の殺し合いは国民に関係なし こんな大問題化するはずなかった件なのにトップがアホでいきなり致命傷なりそう
沈む船からはさっさと逃げたほうがいいよ
つなぎの総理と心中なんてバカらしいだろ
総裁選の時に一番応援してたのもこの総理じゃなかっただろ？もう見放せば？ >>805
じゃ話し合いの内容とか説明してね、そっから全然話進まないんだよね。 >>811
官房長官時代みたいに不誠実なご飯論法で乗り切ろうとするからだよ
擁護してネトウヨもなんじゃこれって思って混乱してる >>819
学術会議が官邸に提出した推薦書には１０５人書かれていそうなので、それはないよ。 戦後７０年
やっと小・中・高のアカの教員を駆逐できた・・・・
次は大学のアカの教員を駆逐する番だな >>807
学術会議吊るし上げるところは絵に書いてたかもしれないけど
泥塗ってるな >>813
＞総理大臣が嘘をついてる
＞総理大臣が極めて杜撰で無責任な仕事をしている
＞総理大臣が法律を守っていない
＞この３つの可能性がとても高いけど、
高くない、高くないw >>650
「日本学術会議の元会長さん、共産党の選挙カーの上で見つかる」
はい検索(´･ω･｀) まぁ諍いの種になるし今までもたいして役に立ってないからなくしましょう！ >>827
有料化を提言したことは一切ない
プラごみの削減だけ
ウヨデマだよ、それ >>827
それも聞こうと思ったら聞けるんじゃない？
当然税金払ってんだから。
監督官庁に聞いてみたら？
今それどころじゃないと思うがｗｗ >>819
決済書類に添付されていた名簿の表紙に105名って記載されてたからないんじゃない？ 学術会議が真っ赤
学術会議が極めて杜撰で真っ赤な仕事をしている
学術会議が国益を損なっている
この３つの可能性がとても高いけど、理由しりたくないの？
なんで？
学術会議は何してもいいと思ってるとか？ >>688
もう日本はﾎﾟﾙﾎﾟﾄ菅河野のせいで猿の惑星だな
都合が悪くなるとクローゼットで解決が常態化とかもうマトモな国じゃない(´д｀；)
もう長期政権の弊害が酷すぎるからそろそろ政権交代でいいだろう
枝野民主党の方が安倍政権の正統後継者だろ。今必要なのは自然エネルギーにデジタル庁廃止に集団的自衛権の否定で安全確保、今中国と戦争すれば中国に日本占領の口実を与えて真珠湾の二の舞だ。 >>1
来週、この件に関して菅首相、加藤官房長官がどういうコメントをするかだね。
週末で時間はあったのだから対策は立てられてるでしょｗ 選挙さえ通れば何でもいいのたかり屋自民党「学問なんていらない知性なんていらない」の結果↓
https://i.imgur.com/ulc8kHL.png 今の菅総理には来訪神ナマハゲが乗り移っているｗ
悪い子はいねがー！ >>832
学者が集まって
レジ袋有料化
には日本国民も笑うしかないｗ 学術会議の会員てそもそも106人とか必要ないのでは？ >>829
本来名前が入っている名簿で決めないといけないのに、
名前が削られていた名簿で決めていたら、
やり直さないと ガタガタうるせえよ
もう廃止の方向で進めてるのに何を今更 >>807
どうもそういう反応じゃないわ。
穏健保守寄りの企業の爺さん連中のご機嫌伺いしてたんだが
結構引いてたから。独裁者イメージがついちゃったな こんなの解体で良い
大学の乞食教員どもにカネを恵んでやる義務はない >>807
問題を長引かせればどんな方向に転ぶかわからないのだしそんな絵は描こうとはせんだろ >>840
デマ言うときは困ったニダということは常識ですｗ
>>841
君は知りたくないの？ｗ マジどでもええわ、この話題
てか、税金使ってんだろ？今まで何の役に立ったの？
一人当たりの報酬はいくら？
ボランティアでやれば？ >>855
廃止なら廃止ですすめていいけど、この件は説明しなきゃ
行政の法執行の問題だよ このひとも大概ずれてるなぁ。
この戦い方では勝てないよ。 >>832
致命的とは思わないけどな
言い逃れできそうなのに、しないのも謎 透明性ある人事なんてありえないんだがなあ。世間知らずの爺さんやね。顔が見るからに悪人やね。 改竄されたくないなら事前に協議しろっての
今まではそれしてたんだろ 何言ってるんだ。任命されなかった学者の泣き言とか聞きたくないよ
総理が自分で選ぶわけ無いだろう。最終確認だけだ。
何が違法性だよ、馬脚が出てきたぞ だいたい推薦名簿そのものを修正したわけでもないのになんで改竄したことになるんだよ
頭おかしいだろ >>852
法律では210人で構成されるって書いてあるね
3年毎に半分ぐらい入れ替えるみたいだけど
今回99名任命して不足分どうするのかは知らんけど >>851
そういうふうに決めたのはリベラル移民党の政治家
学者の提言はプラスチックごみ削減 >>823
お気に入りって初耳だな
政治に関わる学者はあえて避けてるって聞いたけど >>863
辻元「説明責任を」
国民「関西生コン」
辻元「デマデマ（逃走）」
だしね 大学のセンセども！ 身の程を知れ！
政治家のセンセとまともに戦おうなんて (〃艸〃)ﾑﾌｯ >>865
だから別に税金じゃなければいいんだって。
こっちの税金をガースーが無駄にしてるから国民は怒ってんの >>873
本来の名簿から６人の名前が削られていたなら、問題だろ >>798
だったら菅が105人のリストを「見ていない」というのは通らないわ。
当然「見た」と見做される。屁のツッパリにもならんわ。正気？と言いたくなる
お粗末さ >>880
＞こっちの税金をガースーが無駄にしてるから
？ >>828
例外がないのはしなければならないの場合
するの場合はあくまで原則だよ >>881
推薦名簿に基づいて起案しただけだよ
どこが改竄なんだよ やったことは増税とレジ袋と中国への軍事協力だけか。いらんわ。 >>635
じゃあそのインタビューが間違いだろ
嘘ついてるのか勘違いしてるのか質問が悪かったのかは知らん
学術会議が名簿提出した日と内閣が法制局に問い合わせた日は現実としてはっきりしてる
菅の首相就任前から動いてる案件
官房長官＆次期総裁として事情は把握してただろう
それかタイムリープした超時空総理の可能性もあるが。 >>869
じゃあ学会に裁判するように働きかけてｗ
>>875
自民「プラスチックごみって？」
学会「レジ袋」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >文書の改竄になる
ならねーよアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 任命行為の違法性は無くなったのては？
別の違法性が出てきたが >>880
はやく次の人を推薦すれば良いのにね
いくらでも人はいるだろうに メンバーズカード＝名誉だけもらって、あとは自由だから
でも、１０億円は予算措置してね
って言っているようなもので、実際これが実情
これでは廃止した方が良い
名誉や自由を得るなら相応の負担や義務があるもの、それが世間の常識だ
菅内閣はその常識を素直に運用しただけである >>861
利権マスクで電通に数百億円渡した安倍政治をすっかり忘れたか？
国民騙しのために数百億円と科学者に10億円のどちらが有意義だと思ってるんだ？
お前は本物のアホか 気に入らない官僚を飛ばしてきた手法が通じなくて嘘の上塗りしちゃった感あるな >>1
ほらよ
第一章 設立及び目的
第二条
日本学術会議は、わが国の科学者の内外に対する代表機関として、
科学の向上発達を図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする。
出典:日本学術会議法 まあ
違法ダー
違法ダーー
違法ダーーー
早く訴訟をしろってなｗ
モリカケも結局しないでやんのｗｗｗｗｗｗｗ これからの政策は総合的俯瞰的な判断の元全て行われます。総合的俯瞰的で適切で適法な判断と確信しております。安倍デジャブ〜 >>889
一連の発言、報道から、
105人の名簿のはずが、いつの間にか99人の名簿になっていたのでは？ >>882
スガは、こういう不誠実な答弁してきたんだよ、ご飯論法って手法で今までずっと 大西よ
菅さんにはSPが４・６・時中ついてるが
てめ〜みたいな教員にはSPがいっ時も付いていないだろう
気を付けろよ くらい●道には >>887
？？キミ日本人？大丈夫か？？
税金って何かわかってる？
まだ子ども？
>>896
いないっしょｗ
だって何がダメなのか教えてくれなかったら、
同じ人を推薦するしかないよなｗ
だって日本最高の知性がたんまり時間と金と人手をかけて選考したわけだからさｗ >>860
文言解釈だけで決まるわけじゃないけど、
法律の3条とか、とくに26条見ると無理だな。
会員の不祥事で退会させる時も会議の申出が必要。
総理大臣は直接関与できない。
学者側が例外事情として挙げてたのは研究不正とかだな。
研究不正は仲間内で見逃される可能性があるから
ただ、日頃の思想や政治活動ではねるのは絶対に無理。
あと、かりに重要法案での反対を理由に挙げた場合、
反対しても受かってる奴が現会員にいるから、
なぜ違う取扱いをしたのか説明しないとならない。
法制局も今ごろ苦しんでると思う。
菅が責任転嫁始めたのは、法制局が「無理です」とギブアップした可能性あり >>902
訴訟はまだですか？ｗ
学者さんなら勝てますよねｗ >>874
サンクス
なるほど210人もいるのか
210人必要な合理性のある説明を会議側で説明する義務があるな >>893
なんで？ 不法に学術会議の推薦文から何者かが6名を の名前を削ったなる主張が、菅が（思い付きで）している主張だが 令和2年8月31日付け別添日本学術会議推薦文書を法に基づき審査したところ案の99人を任命することとしてよろしいか伺います。 これ、違法どうこうより、はねた理由が
国家公務員として不適切な人選と
公安筋から物言いが付いてたら、学術会議側がやぶ蛇にならんの？ >>843
＞なんで高くないと思ったＷ？
組織で仕事をするときに普通に起きていることだからだよ。
会社でもそうでしょ？ >>405
落とされたことが公になるのはかわいそうだもんなw >>914
それは法律にそう書いた自民党が国民に説明すべきだけのことだろ。 利権の場が無くなりそうだから必死だな
それにしても出てくる奴が漏れなく香ばしい奴らばかりなのは凄いわ >>912
法務局よりも裁判すればいいだけじゃね？ｗ
何で訴訟しないん？
ガクシゃの集まりなんでしょ？ｗ >901
＞わが国の科学者の内外に対する代表機関
２条に
って書いてんだ
文句言ってる６人は英語で論文書いてるのかなあ >>912
既に指摘されてるけど、それは既に会員になった人に対するものだよ
お前、分かっていてデマを流そうとしてるな >>911
それはあまりに学者をバカにしすぎw
上のポストあかないから若い研究者が路頭に迷うくらいたくさんいるよ >>910
すぐれた業績や研究結果のある科学者を選ぶっていう法律だから違反だよ
俯瞰的で人選しちゃ違反よ >>882
何を見て何を見てないのかあの記者のやりとりではよくわからん。 >>894
>>903
推薦に基づいて首相が任命する以上、
推薦書から抜粋して任命するのは合法だよ。 >>911
同じ人選したらバカじゃん。
電流流れるスイッチ毎回押すのと一緒だろw >>918
どんな組織でキミ、仕事してんの？？
それによると思うわｗ
少なくとも国立大で教えてる？ >>919
落とされた人から名乗りを上げさせるのが目的なんかな
どれだけ赤いか世間の衆目に晒される >>833
そもそもその推薦書ってどこから出てきたんだろう。
政府とか現役会員から出てきたのかな
その辺も含めて今週ハッキリしていくといいなと。 訴えりゃいいじゃん
大事になると、自分の正体も世に晒すことになるんだろうけど >>907
意味不明
105人の推薦名簿は学術会議が提出したんだろ
菅が見たのは99人の候補に絞られた起案文書
それぞれ別の書類であってどこで改竄されたわけでもない >>874
欠員は補充じゃね？2016年にも補充してたし
これだけ大問題になったから他の候補推薦するのはできないわ
もしほかの候補が任命されたら梶田が総バッシングに遭う
どうも科研費の配分に敏感な理系の学会の方がいきり立ってるわ
かんじんの社会科学の学会のほうが動きが鈍い
でもまあ、東大とか完全に面子潰されたから大学ごとに反対に立ち上がるかもな いまどき小・中・高校の教員でも日教組離れしているのに
大学の教員どもは未だ日教組の全盛期みたいだなあ バカじゃないのか?!
文書が総理宛に裸のままで回って来るとでも
思っているのでしょうか？
必ず、削除した説明がなされたハズですが。 >>948
学会無しの方が分配金が増えるでしょうな >>942
総合的俯瞰的にはあくまで政治信条であって法律ではない 馬鹿なのか？
日本中の役所のすべての書類を総理が目を通すとでも思ってるのか？
役割分担とか、権限移譲とか、小学生でもやってることだぞ >>912
法制局が「任命する義務があるとまでは言えない」という言い方なのは、
論文パクリ、研究費不正などの場合にも拒否できないわけではない、という意味だよ。
総理大臣が勝手に基準を設けてふるい落としても良い、とは言っていない。
この点は国会で問い詰められるだろう。 >>890
同感。いまどきそのために10億円は高すぎる
桜をみる会と一緒に廃止して良いと思う。
こういうものはどんどん行革で社団化、財団化して、メンバーの負担と責任において運営すれば良い
かつては学術振興に貢献しただろうが、令和の今、国民の税金を丸のみで野放しにするのは、もう時代にそぐわない
民間研究機関でもどんどん自分たちで政策提言、学問的見地から提言を出す時代なのだから 学者？−−−−たかが大学の教員程度で ( ´艸｀) 飯塚幸三みたいな老害殺人鬼が在籍してるような利権獲得団体はすぐ解体しろ
飯塚みたいに頭のネジが飛んでる老害の集まりだろ 俺たちのガースーが電光石火で既得権益に切り込んだと思っていたら俺知らんよと一言 >>911
他の人のレス見てると
ろくな回答してないのに
絡んでくるなマヌケ >>945
内閣府官房人事課からだよ
8月31日付受領印押したのが出てきてる >>948
けっきょくメンツと金だなあ
国民からしたら知らんがなっていう >>959
じゃあわかるわけないｗｗｗ
ちょっとキミとは縁のない世界だわｗ >>1 以前、フジのプライム生放送で、自民党の新藤議員が言ってたけど、
民主主義の先進国アメリカでは、
時の政権によって、ごっそりメンバーが入れ替わるそう。
政権がすべて選んで任命する？のかどうかは分からんが、
政権の意向に沿った人選がされるってこと！
その方向性が気に入らなければ、次の選挙で政権を変えればいいだけ。
言論の自由がなんだって？
民主主義がなんだって？
これをマスコミが言えば、一発で終わる話なのに、終わらせたくないから言わない。 >>163
↑
ひたすら「自民憎し」のネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）が発狂しまくっているし
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪レイプ犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
チョンポップの人気偽装を繰り返してるのもこいつら在日朝鮮人・帰化人。スパイそのものだよ。
朝鮮戦争が終わり「特別永住許可」も終了しており、
帰化人を含めて在日朝鮮人たち全員を強制送還するしかない。 >>1
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://www.fuyuu.com/home35/uyokunosyoutai.html
. 野党と人事参事官のやり取りを見ると、参事官の立場は佐川と同じだな。
しらばっくれて出世するのかもね。 >>962
それでいいんだよ
後の処理はこちらで
さあ
違法ガーからの
訴訟はマダーーーーーーーーーーーーーーーーー？ >>917
なるかも知れんが、首相の意向と関係なく公安が人選に口出ししたならそれはそれで問題だな >>956
勝手に理由決めるなよ。推薦者から誰選ぼうが自由だ。 ６匹少ないとかほざいてるバカがいるが
行政改革で半減させて１００匹減るんだから グタグタほざいているなよ >>929
デマどころか、現会員の法律学者が指摘してる条文だが。
26条で不祥事の場合ですら総理大臣に監督処分権限が独立にないほどなんだから
任命行為の裁量は羈束されるに決まってる。
具体的にデマだと言ってるやつを挙げてくれ。誰が言ってる？
橋下あたりじゃ話にならないぞ。あいつは知識が劣化しすぎてて法律家とは言えないから。 >>845
もう学術会議は６人のせいで中共の衛星だな
パヨチョンは都合が悪くなるとガーガーガーで墓穴が常態化とかもうマトモじゃない(´д｀；)
もう左巻きの弊害が酷すぎるからそろそろ廃止でいいだろう
学術会議はもはや共産党の御用組織だろ。今必要なのは聖域無き行政改革と安全保証、パヨチョンを野放しにすれば民主政権の二の舞だ。 反日をして中国に売国をする自由もあるわなあ
飯塚さん 黒塗りって公開の課程でされたの？
決済書類は鏡とその候補者リストしかなかったようだけど >>977
だからそれじゃないんだって、問題はｗ
わかんない人だなあｗ
ガースーがリストも見ずに、どうやって俯瞰的総括的に決めたかってことだよｗ
それは説明しないとね、国民に 工事現場の監督が
俺は（実際の）施工してないとか言っちゃだめだよな
ホントにそのレベルかは知らんがｗ >>978
デマと言うか間違いだよな。会員に任命されていないから、対象外だって話だもんな。 もし〜してたら法律の規定に反するｗ
もしお前が人のもの盗んでたら法律の規定に反する
もしお前が人殺してたら法律の規定に反する 削られたくなかったら全力でゴマを擦れ
太鼓を持て 何もしないで文句言うな >>956
まあ勝ち目ないな。
俺が総理大臣で、もし官僚が「こういう案件がありました…」って持って来たら
3秒でジャンピング土下座するわ。
そして前任者に全ての責任を押し付ける。
完全に王手かかってる。
裁判でも負ける。 前回は１１０余名から両者の打ち合わせで１０５人を選んで１０５人を推薦させたらしいが今回はなぜそうしなかった。 >>985
防衛機密なら説明しなくてイイんじゃネwww？ >>945
推薦書は日本学術会議会長名で出されていて、たしか選考委員会か幹事会で選考したと思った。 >>890
昨日のＴＢＳでは、学術会議の提言により長崎大学に最高の防護設備を備えた
ウイルス研究センターを建造中で来年完成予定、と言っていたが？キミももう少し
ファクトチェックをすることをお勧めする >>964
そうなのか、ありがとう
ちょっと見てくる >>985
＞ガースーがリストも見ずに、どうやって俯瞰的総括的に決めたかってことだよｗ
俯瞰的総括的にこう決めました、と書いた文書に
承認のハンコを押せば、そう決めたことになるよね。
105人のリストを吟味しなくてもいい。 >>978
それが決まってるかどうかは裁判所が決める このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 2分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
