学術会議の実態は？固定給、年金なし…自腹出張も（東京新聞） ★3 [どこさ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「自分の後任を指名できる」「ずっと答申を出していない」―。日本学術会議について、組織の硬直化や存在意義を問う声や、年間１０億円の国庫負担から監督権の正当性を訴えるなど、菅義偉首相の任命拒否問題から論点をそらす動きが出ている。会員の選び方や、活動実態はどうなっているのか。（梅野光春、望月衣塑子）
◆会員は後任指名できず
「現在の会員が自分の後任を指名することも可能。推薦された方をそのまま任命してきた前例を踏襲してよいのか考えてきた」。菅首相は５日、こう述べて会員候補６人の任命拒否の正当性を主張した。
だが日本学術会議の事務局によれば、現会員が自身の後任を指名することはできない。選考では、現会員らの推薦を基に選考委員会で議論。幹事会や総会の承認を経て、会長が首相に推薦した上で任命される。
このため「後任にしたい人を推薦し、選考対象に入れることはできても、後任指名は不可能」と事務局担当者は説明する。全国の学者から選挙で選ぶ公選制や、学会からの推薦制がとられた時期もある。だが選挙運動の過熱や、推薦母体とのしがらみが表面化し、今の制度に落ち着いた。
◆「提言」は先月だけで25件
８日の参院内閣委員会では、日本維新の会の高木佳保里氏が「政府への答申や勧告が過去１０年以上、出されていない」と指摘。会議のあり方を見直すべきだと主張した。確かに、政府に答申した最新の事例は２００７年の「地球規模の自然災害の増大に対する安全・安心社会の構築」。また、科学的な分野で政府に実現を求める「勧告」は１０年８月以降、途絶えている。
しかし、同会議で専門分野ごとの分科会などが公表する「提言」は、「社会と学術における男女共同参画の実現を目指して」など、先月だけで２５件をウェブサイトで公表している。
国民民主党の矢田稚わか子こ氏は同委員会で、こうした提言や、ＳＴＡＰ細胞の不正問題後に再発防止策をまとめたことなどを挙げ、「独立した専門機関として活動する意義は大きい」と主張。また同会議の広渡清吾・元会長は９日の野党ヒアリングで「答申がないのは、政府が諮問しないから。諮問があればたくさん提言できる」と言い切った。
◆ぎりぎりの予算で運営
会議の予算は政府からの約１０億円で賄う。本年度予算では職員約５０人の人件費や事務費などに約５億５０００万円、国際的な学術会議の分担金に約１億円を計上した。事務局職員は各省庁から派遣される国家公務員で、数年ごとに異動する。
会員２１０人に固定給はなく、元会員への年金制度もない。総会や分科会に出ると支給される手当は、会長は日額２万８８００円、会員は同１万９６００円。手当の合計額は本年度予算で、会員は約７２００万円、運営に協力する約２０００人の「連携会員」は約１億３００万円。交通・宿泊費は別に実費精算される。
会議元幹部は「議論の活発な分科会は会議も多い。年度末には、手当や旅費支払いの一時凍結や受領辞退のお願いを会員に送っていた。節約のためネット会議も多用するほか、自腹で出張する会員も多い」と話す。ぎりぎりの低予算で運営されているのが現状だ
予算の使途円グラフ
https://www.tokyo-np.co.jp/article_photo/list?article_id=60927&;pid=144168
東京新聞 2020年10月10日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60927
★1 2020/10/10(土) 10:57:16.85
※前スレ [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602317596/ >>145
加藤勝信官房長官は5日と６日の記者会見によると
内訳（令和元年度決算ベース）は
人件費などを含む政府・社会などに対する提言＝２億５０００万円
各国アカデミーとの国際的な活動＝２億円
科学の役割についての普及・啓発＝１０００万円
科学者間のネットワーク構築＝１０００万円
事務局人件費・事務費など＝５億５０００万円
（委員の旅費もそれぞれの項目に入っている）
https://news.yahoo.co.jp/articles/d7a8720850e04e76499fdc2de01cbcd9fa90cfc3
人件費の内訳（の一部）
会員手当として総額約４５００万円（会員は２２０人）
同会議の事務局の常勤職員５０人に、人件費として約３億９千万円
https://news.yahoo.co.jp/articles/dc94d6402e48c1df38b429c26d32d771da89b9c1
単純平均だと
各省庁から出向している公務員は ひとり役800万円
学者への会員手当は ひとり約20万円
>>153
> 学者への会員手当は ひとり約20万円
連携会員の分は、含まれていないのかね この記事が本当なら、自由な研究に充てられる時間と費用が不当に搾取されているという状況だな
学術会議という政府機関から学問の自由を滅茶苦茶脅かされてるんじゃねえのこれ？ｗ >>153
会員は２１０人 に訂正
>>1 にも書いてあるが、産経の記事とは内訳や数字が少しちがう
事務局に公務員50人もいるのか、は再検討すべきだろうし
会員手当は、まあ５倍にはすべきだろう。旅費が足りないこともある。
学問分野も多様化しているので、会員数も増やすべき。
先進国のアカデミーとしては、人数も予算も弱小の部類。
行政改革というなら、まず手をつけるべきは天下りの法人だよ。
日本学術会議の予算は100億円でもおかしくない。
>>>
【質問】
国家公務員の天下り団体の数と，その補填金額は？
【回答】
屋山太郎によれば2008年現在，公益法人・特殊法人・独立行政法人の数は４５７６．
大半は採算のとれない赤字法人ばかりなので、国庫からの補助金などで１２兆６０４７億円，
１法人あたり２６億円、天下り一人当たり４億円補填されているという．
しかも厚生労働省所管の「労働政策研究・研修機構（在東京都練馬区石神井）に勤務していたジャーナリスト若林亜紀によれば，
こうした法人には仕事はほとんどなく、若手でも週三日、課長でも週一回、部長に至っては月に一回しか来ない人もいるという。
>>> 学術会議の会員を「公務員」にするのは適切ではないな
公益財団法人か何かにして独立させて、
国から助成金を出して基礎代謝分は充足させ、
あとは諮問業で稼ぐとか寄付金を集めるとか自助努力で上積み。
政府としては別に「御用学者会議」を設置して
その意に沿う学者を報酬で釣って集める。
こんな感じでどうかね >>123
> メールするだけで、まったく政策に反映さ
自民党の老人たちにメールの使い方を教えないと >>92
そんなことを言っても、海外では内閣を批判した学者を排除とする報道が始まっているし
旧ソ連のように、党と政府が認めた学問のみ認める、としたら日本は相当遅れた国になりそう 日本学術会議は、日本人が作った組織ではありません。
日本は敗戦後の約７年間、主権をはく奪されGHQの統治下にありました。
新聞、雑誌などあらゆる出版物、学術論文、放送、手紙、電信電話、
映画などへの検閲が行われ、戦勝国に都合の悪い言論は徹底的に排除
され、戦勝国に批判的な人間は公職追放されました。
言論の自由などありませんでした。
GHQは日本が二度と軍事大国にならないような装置をたくさん作りました。
その中の一つが日本学術会議でした。日本が軍事につながる研究をしない
ように監視する組織を作ったのです。創立者はハリー・ケリー。
マッカーサーの科学顧問だったアメリカ人が日本から「学問の自由」を
奪う日本監視装置として作った組織なのです。
日本を武装解除する、日本を弱体化する、という目的は、冷戦以後は
むしろアメリカよりソ連や中国にとって重要な目的になり、組織は
共産主義者の巣窟になり現在に至っています。
こういう歴史をきちんと知ってから議論しましょう >>164
日本は学術を尊重しない国であることは、残念ながらその通りなんじゃないかね >>166
当時の為政者の思惑は色々あるだろうが、学問の発展には自由が必須条件。それは確か。
軍の力が過剰に強い統制国家の科学技術は以外と大したこと無い。
軍備にカネかけてる割に科学の水準は低く遅れる傾向。
戦後日本の発展は学問の自由による恩恵が非常に大きかった。それを潰そうとするスガ内閣 >>149
そのとおり。田中秀臣とか高橋洋一とか、政権ベッタリの学者は本業の世界で高い評価を聞いたことない >>1
学術会議を廃止して、その10億円をNHKに回して受信料を無料にしてくれ 特定の政党の組織だから問題で各政党から何人か出すようにすればいいんだよ。自民党の学者ばっかりだったら今度は野党が潰せというだろう ＞選考では、現会員らの推薦を基に選考委員会で議論
選考委員会なんか出来レースのくせによく言うわ >>169
何で国の機関一つ潰したくらいで学問の自由が失われるのか不明
そもそも学術会議が「これは軍事技術だ」と大学の研究潰したって
ニュースにも成っているぐらいに学問の自由に規制掛けていた側
要するに予算の問題も在るが、それ以上に「国の権威」を簡単に
公務員だか民間人だかハッキリしない、実は大して実力主義でも
成果主義でも無い、権威主義、年功序列丸出しの大学に与えた
ら、勘違いした老害が山の様に生まれて、国防にも支障が出てきた
ので切り捨てようって話
別に民間には口出ししていないのに、何でそういうロジックに成るのか
全く分からん その前にチキンと民が政治家を選別出来る選挙と言う
枠組みが在るのにね しかも内政問題だからやり直しが効く それとも
また「大衆は馬鹿だ」「愚民だ」と言って浮世離れする気なのか？
そんな「あり得ない」心配するより、自分達が崇めている学術会議を
怪しんだ方が事実には近づくと思うがな 職員約５０人の人件費や事務費などに約５億５０００万円
ぎりぎりの予算？(笑) 本来期待される目的から外れて、一部の人によって悪質な人脈を作られ強化されても困る >>180
なんか世の中には人件費の額聞くと、それぞれの個人への支給額の総計だと思ってる無知な人が多いのは事実 >>183
保険や家賃や事務所の経費とか
いろいろだろうから、人件費は、7掛けか6掛けじゃないかな >>117
まあこれもデマだろうな
ウヨって本当に卑怯卑劣
デマしかないのかよ 10億円を誰がどうパクパクしてるのか調べなきゃいけないねぇ
こうやって延々と薮蛇が続くんだねw >>188
予算の使途はひとまず公表されている
細部に疑念があったり、目的外使用の疑いがあったりするのなら、
それは調べればよろしいな >>117
スレも立ったがやっぱりデマだったな
なんでウヨってここまで卑怯卑劣なんだ？
デマや嘘で他者を攻撃するのは悪人のやることだぞ
櫻井よしこはもう完全に悪人だろ
よくここまで恥を晒せるな
こいつが同じ日本人とは思いたくない >>190
まったく同感。「当たり前の日本人」とか「保守」とか言ってるやつほど
恥知らずの嘘つきで、法を守るという意識がない。
櫻井よしことか、はすみとしことか、どこらへんが保守なんだ？ >>190
というか、人民解放軍と防衛省が合同勉強会してるんだよ。
なんで >>117 みたいな話にしたてるのか謎。
中国軍事科学院研修団 来訪 _ 令和元年5月29日
https://www.mod.go.jp/js/jsc/school/topics_R10529.html
「中国人民解放軍軍事科学院の劉世剛陸軍上級大佐及び姜華峰陸軍大佐が、
同院と防衛研究所の交流プログラムの一環で統合幕僚学校を訪問しました。 >>191
保守とは「きのうとおなじ明日がいい」という思想だとすると
かれらは戦前回帰の革命勢力でしょう。
国際人権宣言や日本国憲法の基本的人権すら否定する。
安倍政権を「上からの革命」と評した人がいたが
菅首相になって加速した。ロベスピエールのようだ。 すごく怪しい連中だからNPO法人にするのがよろしいかと。 >>178
> (学会)一つ潰したくらいで学問の自由が失われるのか不明
いやー政権の政策批判で学会が潰されたら、もう怖くて学者は自由な研究なんかできないよ いくらデマを訂正してもネトサポは
デマを飛ばし続ける。 100以上の日本の学会と、法政大学学長はじめ何百人もの学者、ノーベル賞受賞者複数が「任命拒否は言語道断、説明が必要」と断言してるわけが、
ネトサポの脳内ではその人ら全員「反日パヨク集団」なんだろうな。
アメリカのトランプ支持者もだが、反知性主義の蔓延は恐ろしい。 学術会議めぐり広がる大量の誤情報、まとめサイトが影響力。政治家やメディアも加担
10/15(木) 18:21
https://news.yahoo.co.jp/articles/b071301796891b3c350c71b270be4818b9a9dc21
…
一方で、学術会議という組織そのものに対しても様々な目が向けられるようになり、批判も高まった。
ただ、その文脈では多くの誤情報や根拠不明、ミスリードの情報が飛び交っていた。
BuzzFeed Newsがファクトチェックをした情報だけでも以下の通りになる。
「学術会議で6年働けば、学士院で死ぬまで年金250万円」フジテレビ上席解説委員の平井文夫氏＝誤り（10月6日）
学術会議が「中国の軍事研究に参加」「千人計画に協力」自民・甘利議員やネット言説＝根拠不明（10月9日）
日本学術会議、答申が出ていないため「活動が見えていない」自民・下村幹事長＝ミスリード（10月9日）
アメリカ、イギリスの「学者団体には税金は投入されていない」橋下徹氏＝誤り（10月12日）
日本学術会議幹部が「北大総長室に押しかけ研究を辞退させた」ネット言説＝誤り（10月13日）
学術会議が「レジ袋有料化を提言」東京新聞を機にしたネット言説＝誤り（10月13日）
そのほかのメディアもファクトチェックを実施している。
毎日新聞は「任命拒否された6人が『スコーパス』で低評価だから国際的に学者と言えない」とする言説や、
学術団体に関して「欧米は全部民間。日本だけが税金でやっている」との言説を「誤り」とした。
また、ハフポストも「学術会議が科研費4兆円を再配分」とする言説を、InFactも関連する
「防衛大学の卒業生が大学院に行きたくとも、東大を始め各大学は『防衛大学からきた、
防衛省の人間など入れない』と断ってた」との言説を、それぞれ「誤り」としている。 >>196
npoはボランティアじゃないよ普通に利益だしている団体 >>201
こうした情報のなかでも一番広く拡散したのは、学術会議が中国の「千人計画」に協力している、という情報だった。
これは、自民党・甘利明議員が「積極的に協力」と記していたブログをまとめサイト「アノニマスポスト」が引用し、広がったものだ。
計測ツールBuzzSumoによると、「アノニマスポスト」の当該記事はSNS上で4万7000以上シェアされている。
これは、過去1年にアップされたネット上の学術会議に関する記事のなかで、2番目の拡散。
大きな影響力を持っていたことがわかる。
そもそも、この「千人計画と学術会議」に関する言説は、5月4日に読売新聞が記事を掲載したときから少しずつ広がっている。
読売新聞の記事の論点は「日本では、千人計画への参加に関する規制はない」
ということに対して警鐘を鳴らし、学術会議側に問題意識を持つように促す点にある。
学術会議そのものが千人計画に「参加している」と明言されているわけでも、
何かしらの関係性を記しているわけでもないことに、留意が必要だ。 >>203
…
このような状況下、甘利氏は8月6日に「積極的に協力」とのブログを記した。
しかし、そこには根拠は示されていない。なお、学術会議が大きく注目される前の9月末まで、
このブログは一切、Twitter上で拡散していなかった。
「5ちゃんねる」でこのブログを引用するスレッドが立ったのは、
学術会議問題の初報が出た翌日の10月2日午後6時半ごろのことだった。
「アノニマスポスト」は午後8時ごろまでに、いち早くこの甘利氏の指摘を「記事化」。
大きく拡散した。
さらに「ツイッター速報」（すでに記事は削除）や「もえるあじあ」など別のまとめサイトが
5ちゃんねるをソースに、アノニマスポストを「後追い」。
翌3日には、「千人計画」というキーワードは一時トレンド入りしている。
ツイート件数の推移などを調べることのできる「Yahoo!リアルタイム」を見ても、
「アノニマスポスト」などの記事が出た10月2日までゼロだったツイートがその後、
一気に増えていることから、世論情勢のきっかけになっていることは明確だ（上掲グラフ）。
… >>121
アカデミックな意見を述べられたら日本会議あたりが困るから学術会議の弱体化を狙ってたんじゃないの じゃあ廃止しても良いじゃん民営化も財団化も必要ない
そもそも日本国民に必要ない 夕方地元のテレビ局にジャーナリスト？の哲夫が出ていた。
他国は、アカデミーの運営費を企業とかが出しているという事例を話つつ、
学術会議について言ったことは、
（わしの意訳ではあるが、）
国が学術会議を税金で運営していることをどうこう言うべきでは無い
政府に対して言い難い事を提言してくれる学術会議を税金で運営していることは、
世界に誇るべき事だ、と言っていた。
～～～～～～
本当にそうなのか？ 日本のノーベル賞受賞達が口を揃えて日本の科学技術大国の地位を危ぶんでる事はスルーですか？ｗ
提言がハズレまくってんじゃねーの？ｗ
提言の数じゃなく質を語るべきだろｗ
役立たず組織に税金使う必要ナシ。 >>209
政府が提言をきちんと採用しているということが前提になってるから、君の論には問題がある 学術会議元会長、対中協力を否定 「悪質なデマ」、野党ヒアリング
2020年10月15日 18時28分 共同通信
https://news.livedoor.com/article/detail/19061768/
日本学術会議の大西隆元会長は15日、中国政府の海外人材支援プログラム
「千人計画」に学術会議が協力しているとの見方を否定した。
立憲民主党など野党が国会内で開いた合同ヒアリングに出席し「全く関わりがない。
悪質なデマが流されている」と反論した。
プログラムは中国による軍事利用が指摘されている。
自民党内から、学術会議と中国科学技術協会の協力覚書を挙げ
「間接的に協力していることになりはしないか」（甘利明税制調査会長）
との声が上がっていた。
大西氏は、覚書の存在を認めた上で「活動実績はない」と強調した。
>>209
日本学術会議が役立たず組織だと考える君の根拠は？
ちなみに俺は前の会長も、会員の学者とも、何度も仕事で話したことがあるから、君よりはあの組織について知ってると思う。 >>13
研究よりも政治運動に熱心な学者（？）が
提言をさかんにやってるんだろうね じゃあ民営化でいいんでないの
何で税金に固執するんだよ >>209
それはね、文科省に文句を言ってるんだよ。
大学や研究所への補助金や科研費を、20年以上に減らしつづけているから。
科学技術、とくに基礎研究を衰退させようとしているのかってくらいに。
将来性のある者を選ぶ、選択と集中とか言ってるけれど
現場の学者にも予想できないんだから、
なにが役に立つかなんて役人に判断できるわけがない。
クラゲ数何匹をミキサーにかけたり、ゴルフ場の土をいじったりしてる人が
ノーベル賞とっちゃうなんて予測できない。
学術会議はもっと出せと言ってるはず。 イソコでは記事の信用性がないから読む気が起きない。
読売とか産経が記事を書くか、政府の資料を見たい >>208
中国を見たまえ、あそこも国がお金を出している
それだけでも誇っていい 学術会議そのものよりも科研費を左右できるってのが大きいみたい
昔は理系にしか下りなかった科研費がいつの間にか文系にまで下りるようになりその分理系のが減らされた
国の科学研究費助成事業で行われた研究事例
・戦時期朝鮮の政治・社会史に関する一次資料の基礎的研究（水野直樹）1729万円
・現代韓国の安全保障・治安法制の実証的研究（徐勝）2016万円
・市民による歴史問題の和解をめぐる活動とその可能性についての研究（外村大）3809万円
・植民地動員から観た日本の近代化過程と統治合理性-戦時総動員体制を中心に-（亘明志）520万円
・朝鮮総動員体制の構造分析のための基礎研究（庵逧由香）286万円 行革の対象に聖域はないと言っているんだから
その結果を見守ればいいだけの話 自分達以外の研究潰しちゃいかんだろ
学問の自由が聞いて呆れるわ 学術会議＜学問の自由！
学者＜泡で船の燃費よくしたろ
学術会議＜ダメダメ、そんなの絶対許しません >>67
なんか500位の学会が反対してるってニュースやってなかったか >>219
>>153 が産経の記事
>>222
なかなか凝ったミスリードだねぇ。
>学術会議そのものよりも科研費を左右できるってのが大きいみたい
科研費の所管は文部科学省と日本学術振興会で、日本学術会議ではないよ。
>昔は理系にしか下りなかった科研費がいつの間にか文系にまで下りるようになりその分理系のが減らされた
人文・社会系の諸学問にも拡大されたのは1943年度からで、
しかも理系が減らされたわけではない。
その日本近代史の研究も、最終的には文科省や日本学術振興会で選ばれたもの。 >>102
その割には批判する学者はいないのはおかしんじゃないのｗ
批判したらなにかあるんだろｗｗｗ 反日在日の反日在日による反日在日のための反日活動。 高給取りの公務員を事務局員として使えば、高額な人件費が発生するのは当たり前だろ。
それがムダなんだよ。
学者が集まって徒党を組みたいなら、手弁当でやれ。
殆んど活動してないのだし、事務局なんてシルバー人材センターから老人集めりゃ成り立つだろ。 >>235
事務局の構成決めてるの、政府でしょ？ｗｗｗｗ すべて込みの10億を210人で割ってみろよ
そりゃあみんな中国に逃げる あらあら、中国人民解放軍の軍事研究に加担してる殺人狂学者なんだってさ。
立派な大学の先生だと思ってたのに、人は見かけによらない物だねえ。
飯塚幸三と言い、このセンセ達と言い晩節を汚してしまって家族が気の毒。
自慢のお父さんだっただろうに。犯罪者になっちゃうんだ。
馬鹿だねえ（爆笑） お金でるだけ有難いんじゃないの？
てか予算少ないというけど
ならそれに見合う成果あるの？ いっそ政府の資金を断って好き勝手にやった方がお互いにいいじゃん。 >>242
「10億」の半分は事務職員の人件費だからね >>243
それやると困るの日本なんだけどな
ほぼ名誉職でタダ働きに等しいことさせてるし
中国やアメリカに全部持ってかれるよ レジ袋とかふざけたこと言っていないでこいつらが今までこの国のためにどんなことをしてきてどれだけ国民の為になっているのか説明が欲しいな >>217
金の問題よりも国から認められていると
言う権限が欲しいだけ 要するに権力の
亡者なんよ では10億はなににつかってるだ？
下っ端は自腹で上がかすめ取ってるのかよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
