学術会議幹部が「北大総長室に押しかけ研究を辞退させた」は誤り 記事は訂正も誤情報が拡散 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「日本学術会議」の新たな会員として推薦された学者6人の任命を、菅義偉首相が拒否したことをめぐる問題。
シンクタンク・国家基本問題研究所（国基研）理事の奈良林直・北海道大名誉教授が、国基研のサイトに書いた「学術会議こそ学問の自由を守れ」と題した記事にあった、日本学術会議に関する情報が拡散している。
防衛省の安全保障技術研究推進制度に採択されていた北海道大のある研究について、日本学術会議の幹部が「北大総長室に押しかけ研究を辞退させた」という内容だ。
だが、この内容は誤りだ。
国家基本問題研究所は10月12日、「学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はなかった」として、記事を訂正した。
しかし、訂正後もこの誤った情報が一人歩きし、さまざまなメディアやまとめサイトなどで取り上げられている状況だ。国基研での訂正に合わせて、引用内容を訂正する動きも拡がっていない。
このため、BuzzFeed Newsは改めてファクトチェックを行った。
公式アカウントのツイートは1.3万RT、産経新聞も掲載
Twitter 現在、このツイートは削除されている。
奈良林氏は国基研のサイトで「北大のある教授が2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、採択された。しかし、学術会議幹部が北大総長室に押しかけ、研究を辞退させた」と記していた。
この内容は国家基本問題研究所の公式Twitterアカウントでも投稿され（現在は削除）、1.3万回以上リツイートされるなど広く拡散。「学問の自由を犯す日本学術会議」「学術会議は日本においては学問の自由を弾圧する組織」といった声がTwitterで上がっている。
この記事の影響は、SNSに留まらない。
産経新聞は、阿比留瑠比・政治部編集委員の署名記事「『学問の自由』もてあそぶ欺瞞」の中でこの件を引用し、「学術会議幹部が北大総長室に押しかけ、３０年に研究を辞退させたのだという」と報道。
「学術会議はこのままでいいはずがないと感じる告発だが、主流派野党やほとんどのマスコミは無視することだろう」とした。
また、「現代ビジネス」でも長谷川幸洋氏が「日本学術会議が学問の自由を守るどころか、まったく逆に、学問の自由を侵害した例が暴露されてしまったされた」として、これを引用した。
「デイリースポーツ」も、この記事を孫引きするかたちで紹介しているほか、「もえるあじあ」や「政治知新」といったまとめサイトでもまとめられてる。
「もえるあじあ」のまとめは1万シェア、「政治知新」のまとめは2000シェアを超えている。
しかし、国家基本問題研究所は記事公開から1週間後の12日、「当初の原稿では『学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた』としましたが、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでした」とし、「学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した」と訂正した。
国家基本問題研究所は公式アカウントで訂正を発信しているが13日16時の段階で35リツイートにとどまっており、訂正は広く届いていないままだ。
また、産経新聞、現在ビジネスのいずれも13日午後4時現在、訂正前のままの内容を引用している。
北大の研究辞退、その経緯
国家基本問題研究所に投稿された「学術会議こそ学問の自由を守れ」という記事の中で言及されていた出来事とは、どんなものだったのか。
北海道大は2018年3月、2016年から防衛省の研究推進制度によって2300万円以上の資金的支援を受けていた工学研究院の教授のチームによる研究に関し、2018年度の資金を辞退した。
NHKは当時、北大が「日本学術会議の声明も踏まえて大学の姿勢を検討した結果、軍事研究に関わるべきではないと判断した」と説明したと報じている。
日本学術会議が示した声明とは、2017年3月24日に発表した「軍事的安全保障研究に関する声明」だ。
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/gunjianzen/index.html
以下ソース先で
2020/10/13 18:01 (JST)
https://this.kiji.is/688673137173087329 >>354
それなのに圧力自体なかったみたいな論調だからなw >>361
その件も元会長「レジ袋を提案した」ドヤぁってやって
本人は意外だったんだろうが「おまえのせいか」と叩かれまくったら
バズフィードが一生懸命「レジ袋を提案した事実は無い」とか火消ししてたな
こいつらアホなんじゃなかろか >>377
日本学術会議の元会長がレジ袋有料化自慢してたのをデマにしたくて必死だな
で、日本学術会議が日本の役に立ってる例はゼロってことでいいよな デマでしか反論できないバカウヨ
まるで、やってることが朝鮮人とまんま同じ 最近のネトウヨは平気で嘘をつく。
というか必ず嘘が混じった批判をする。 >>377
別にこっちはレジ袋を大西のせいにしたかったわけじゃなくて
大西がなんかそう言ったから。っていうそれだけだぞ >>37
これに尽きる。
元記事の趣旨の肯定すべきところは肯定して記事を書けよ。
このぉパヨチンがぁ！ >>387
アホというかクズというか腐ってるというか
活動家というか パヨクは最初からデマパヨだ
なぜなら金もらって嘘をついているから >>389
大西は消されるかもなアカならやりかねないし。 >>183
元記事くらいしっかり読めよ、無能工作員。 アベガーが開発したモリカケ追及システムを使用すると
記事を訂正する過程でどのような検証が行われたのか、決定権者は誰かに忖度した形跡はないのか
文書化して公開する義務があることになるが ネトウヨは自分に都合の良い情報に固執するからな
無教養は救いようがない ×「北大総長室に押しかけ研究を辞退させた」
○「北大総長室に電話して研究を辞退させた」
○「北大総長室に電話で予約してまさか研究しないよねと確認した」
○「北大総長室に電話して研究費を出さないといったら勝手に辞退した・・・・ >>372
と言うか最終選考に1000人くらいいたらしいから
学者「あいつよりは俺の方が優秀だろ？」と落選者全員が
思ってるんじゃ無いかな？
オリザが入ってるくらいだし >>362
学術会議の肩書で、北大への科研費の配分や学会への人事に影響力を行使できるんだぞ
北大総長だってそりゃ、ヤクザまがいに圧力かけられたら、教授呼び出して辞退させるわ >>37
事実確認取れんの？
また、ネトウヨ特有に決めつけじゃないの？w 押し掛けたか押し掛けてないかなんて些細な問題で、本質的に軍事研究をさせないというのは学問の自由の侵害だろ。 >>3
都合悪い話が出ると必ず「そのような事実はなかった」って不自然な報道くるね >>395
結局政策への影響力もないわけじゃないってだけの話だからな
政策の根拠として学術会議が関連した提言を使っておきながら
役立たずとかいっちゃう自民党の矛盾がつつかれてると >>1
「抗議活動者が救急車を（数十秒）停止させた。これが救急車を止めたと誤解された可能性がある」
「学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はなかった」
当事者が否定してる以上、記事元が証拠をださない限り、認めない
共産党に都合の悪いことは、すべてデマ扱いw
これだから、クズパヨクは信用されない >>247
反対意見持つ人は排除しとらんだろ。任命された中に政策に批判的な学者はいくらでも居たんやから。
排除されたのは別の理由と考えるのが普通だよ。 影響受けて圧力もかかって止まってるし
その成果を誇った方がいいよ？
全部大学の自主的判断なら要らないじゃん… >>409
>>411
この記事だと圧力かけたかも微妙 同じことじゃん
学術会議(の声明)がなければ辞退しなかったんだろ、圧力団体であることに違いない >>410
彼らには証拠は必要ない
「100回言えば真実になる」ということわざがあるからな 押し掛けたんじゃない訪れただけだって言いたいのか？ >>384
ずらして無いけど？
パヨク教授が大学から解雇でも
学問の自由とは全く関係がない >>1
まあ似た様な事はやっていそうだな、何しろ名声と権威主義の日本学術会議だからなｗｗｗｗｗ >>349
北大総長？
なんの話をしている
きちんと元記事を読んでくれば？ いやいや、北大関係者が自分の口でしゃべってんだがｗ >>414
実際に実施された政策と相関が何もないわけじゃないだろうけど
提言とか答申の「おかげで」政策が出来たのかはまた別だからな
数日前にニュースでやってたのはコロナの提言を「8月に」やったんだと
8月ってもう情報も対処法も出揃ってた時期だろアホかって話だよ >>414
結局海外交流して海外に余計なこと吹き込まれて日本でもレジ袋有料化が正しいと思っちゃった馬鹿が元会長で
日本の役に立つことは一切してないってことでいいよな
結局、お前は日本学術会議が日本の役に立ってる例の一つも出せやしなかったし >>1
まあ、口から出たら世間。覆水盆に返らずだわ。
こういう話で、従軍慰安婦捏造報道があるわけだが、
朝日新聞社は、国民がもう良いと言うまで全世界に自社の捏造記事であることを広報してからじゃないとだめだわ。
マスコミ自体が襟を正さない限り、押しかけてません、そんなことしてませんというのは、許されないわ。
やるべきことをやらないで、自分たちにとって都合が悪い時だけ、たんま、たんま、ちょっとまっては、許されない。 >>429
それも本当に圧力無かったら
思い込みのデマだけどな >>408
学者にも現場型がいて実験室であれ現実であれ未知の世界で根気強くがんばってる
一方で人間関係に特化した人たちもいて
形だけだけど実績になるシンポジウムとかで
つながりだけ作ってどんどん上に行く人もいる
後者が前者に対して影響持つようになるんだから多少の愚痴は出るだろな >>411
科学者の社会的責任こそが問われる時代だからね
そしてそれは科学のみならず学術全般に低通する >>409
そうだよね。防衛省からの研究費辞退も不自然すぎるからな、学術会議がそう言う圧力団体なのは間違いなさそう。 >>407
資金を押さえるって声明にも書いてあったなｗ このファクトチェックの、ファクトチェックが必要だ。 >>419
0か1かの1bit脳乙
「特段政策に否定的な6人を見せしめ的に選抜した」
ということもあり得る 押しかけてはないが圧力はあったって記事なのに
みんな本文読まないんだな >>378
お前らの世界では、疑いをかけられた方に立証責任があるんだろ
モリカケ桜 阿保だｗ 自分で圧力かけたと認めちゃったよｗｗｗｗ 奈良林直がどういう団体に属しているか考えれば分かるw
日本会議系列のあっちの方々と同じだよ
公益財団法人「国家基本問題研究所」
https://jinf.jp/about
理事長 櫻井よしこ
理事 奈良林直 >>16
最近マジでこんなことしかやってないから、ファクトチェックチェック()になったな。
先般は間違いなくこの団体。 >>419
会員210名＋連携会員約2000名がそれぞれ2名ずつ会員推薦できて
それを選考委員会16名で名簿にしてるって話からだろうなー
そもそも無条件全任命でなければ憲法違反らしいからな。
それで線を引いたことすら無かったことになってるのが謎だわw しかしネット時代っておもろいな、いろんな情報がすぐに出てくる
事実は一つしかないはずなんだけどな・・・実に面白い >>1
重箱の隅をつついてデマだと叫んでも
軍事研究をさせないような圧力があるのには変わらない >>424
まあ学長を説得するなら学長室より出てきた学長を
車に乗って頂いてその車内で説得する方が効果的だからな >>407
ネトウヨの妄想はいいからw
北大名誉教授 奈良林のデマ飛ばし謝罪会見はまだか？ ×「北大総長室に押しかけ研究を辞退させた」
◎「北大総長室に電話して研究費を出さな○といったら勝手に辞退した」 >>1
拉致問題もこの手のバヨパヨ案件も自民党が何十年も放置してきた結果だから。 正直、学術会議関連のネット情報は9割デマ嘘間違いなんだよなー。
こういうときにネットは頼りにならん。 >>445
事実上の圧力って表現は圧力があったかどうかは正直微妙 >>1
気に入らない相手をデマ流して潰すって
もう中共レベルでしょ
結局組織レベルで中共に関与してた証拠も出してないし
言い出した甘利はこっそりブログ修正してだんまりだし >>1
軍事転用不可の技術しか研究を許さないって声明を出す時点で
時代錯誤というか日本国に敵対する組織としか思えない
粘土板で詩でも吟じてろ そりゃ任命拒否されるわ 説明?
自ら説明してるやんｗ
パヨクｗ >>423
とうとう朝鮮人と中国人までネトウヨかw >>427
日本学術会議の声明も踏まえて大学の姿勢を検討した結果、軍事研究に関わるべきではないと判断した
つまり声明は圧力って事だな
日本語は苦手なのか？ >>448
草
デマをばらまいて他者を攻撃する行為は明らかに悪
こいつらこそ悪の組織だね
皆んな覚えよう
これが悪の組織
↓
公益財団法人「国家基本問題研究所」
https://jinf.jp/about
理事長 櫻井よしこ
理事 奈良林直 >>456
全部大学の自主的判断で済むなら学術会議が声明出す意味すら無くなるのに大丈夫？と思う 訂正されてるのにデマ拡散させるほうが信用されないと思うが？ >>411
軍事研究するようなネトウヨに学問の自由はないってことでしょ 朝日新聞・学術会議「押しかけたのは応接室だ！記事をすべて取り消せ！」
国家基本問題研究所「圧力をかけたのは事実だ。」 >>445
軍事研究では大学にガイドラインがあるからな BuzzFeedというのは依頼人から金をもらって事実を捻じ曲げ世論を誘導する組織なのですか 分かったことは、ファクトチェックで真実は分からないって事だ 絶対に正しいことを主張することは「押しかけ」とは言わない。
日本学術会議が絶対に正しい。 ホントにお前らチョロインだなｗ
余命とかトリエンナーレとかで何も学んでないのか？ｗ 研究が失敗したことを学術会議のせいにしたってことか？ >>414
まあ、実際、内閣からの正式な要請の諮問も、10年程してもらえない状態だからね。
学術会議に聞いても、有益な情報は上がってこないだろうという話だろう。
おまけに、現状は、内閣は、別会議作って、そちらに意見求めている状態だし。
とりあえず提言した内容が、自民党議員に目にとまり、実現したのかもしれないが。
その内容も、会議うんぬんより、とっくに問題になっている話だからなんとも。 軍事研究を禁止してる時点で学問の自由は侵害されてるんだけどな
仮に押しかけて無くても圧力自体は事実じゃん
事実は無かったって訂正させたのも圧力かもよ？ってなるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
