学術会議幹部が「北大総長室に押しかけ研究を辞退させた」は誤り 記事は訂正も誤情報が拡散 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「日本学術会議」の新たな会員として推薦された学者6人の任命を、菅義偉首相が拒否したことをめぐる問題。
シンクタンク・国家基本問題研究所（国基研）理事の奈良林直・北海道大名誉教授が、国基研のサイトに書いた「学術会議こそ学問の自由を守れ」と題した記事にあった、日本学術会議に関する情報が拡散している。
防衛省の安全保障技術研究推進制度に採択されていた北海道大のある研究について、日本学術会議の幹部が「北大総長室に押しかけ研究を辞退させた」という内容だ。
だが、この内容は誤りだ。
国家基本問題研究所は10月12日、「学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はなかった」として、記事を訂正した。
しかし、訂正後もこの誤った情報が一人歩きし、さまざまなメディアやまとめサイトなどで取り上げられている状況だ。国基研での訂正に合わせて、引用内容を訂正する動きも拡がっていない。
このため、BuzzFeed Newsは改めてファクトチェックを行った。
公式アカウントのツイートは1.3万RT、産経新聞も掲載
Twitter 現在、このツイートは削除されている。
奈良林氏は国基研のサイトで「北大のある教授が2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、採択された。しかし、学術会議幹部が北大総長室に押しかけ、研究を辞退させた」と記していた。
この内容は国家基本問題研究所の公式Twitterアカウントでも投稿され（現在は削除）、1.3万回以上リツイートされるなど広く拡散。「学問の自由を犯す日本学術会議」「学術会議は日本においては学問の自由を弾圧する組織」といった声がTwitterで上がっている。
この記事の影響は、SNSに留まらない。
産経新聞は、阿比留瑠比・政治部編集委員の署名記事「『学問の自由』もてあそぶ欺瞞」の中でこの件を引用し、「学術会議幹部が北大総長室に押しかけ、３０年に研究を辞退させたのだという」と報道。
「学術会議はこのままでいいはずがないと感じる告発だが、主流派野党やほとんどのマスコミは無視することだろう」とした。
また、「現代ビジネス」でも長谷川幸洋氏が「日本学術会議が学問の自由を守るどころか、まったく逆に、学問の自由を侵害した例が暴露されてしまったされた」として、これを引用した。
「デイリースポーツ」も、この記事を孫引きするかたちで紹介しているほか、「もえるあじあ」や「政治知新」といったまとめサイトでもまとめられてる。
「もえるあじあ」のまとめは1万シェア、「政治知新」のまとめは2000シェアを超えている。
しかし、国家基本問題研究所は記事公開から1週間後の12日、「当初の原稿では『学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた』としましたが、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでした」とし、「学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した」と訂正した。
国家基本問題研究所は公式アカウントで訂正を発信しているが13日16時の段階で35リツイートにとどまっており、訂正は広く届いていないままだ。
また、産経新聞、現在ビジネスのいずれも13日午後4時現在、訂正前のままの内容を引用している。
北大の研究辞退、その経緯
国家基本問題研究所に投稿された「学術会議こそ学問の自由を守れ」という記事の中で言及されていた出来事とは、どんなものだったのか。
北海道大は2018年3月、2016年から防衛省の研究推進制度によって2300万円以上の資金的支援を受けていた工学研究院の教授のチームによる研究に関し、2018年度の資金を辞退した。
NHKは当時、北大が「日本学術会議の声明も踏まえて大学の姿勢を検討した結果、軍事研究に関わるべきではないと判断した」と説明したと報じている。
日本学術会議が示した声明とは、2017年3月24日に発表した「軍事的安全保障研究に関する声明」だ。
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/gunjianzen/index.html
以下ソース先で
2020/10/13 18:01 (JST)
https://this.kiji.is/688673137173087329 日本学術会議なんて何の役にも立ってないものは解体でいいよな >>560
まじウケるw
こんな言い訳とか落ちぶれすぎだろw >>546
お前のその意見は世界で通用しないんで
チラ裏で書いてろよ >>16
本当これ
肝心の圧力掛けて研究辞退させたことが問題なのであって
枝葉の部分、幹部が総長室に行ったかどうかなんてどうでもよい こういう研究するなら
学術会議と相反するんだから
学術会議から離反してすすめんのが筋では？
残念ながら、学術会議は軍事研究の一切を認めてないんだから >>569
＞全国の研究者はこんな学術会議に入会した覚えも傘下に入った覚えも無いんだけどな
つまり従う義務はない。ということは圧力とは言えないってことだな。 BuzzFeed Newsのファクトチェックって左翼に都合のいい事しか毎回チェックしねーじゃんｗｗｗｗ
なぜか都合の悪い事は完全スルー >>569
まあおまえんちのまわりを掃除してくれてるだけの団体だからな >>445
それも圧力があったと主張する側の話だから実態は分からんのだが 疑惑は深まったからな
さらなる追求をしないと駄目だよね >>549
離れると研究費の分配無くなるけどどうすんのw
日本の研究妨害している学術会議潰すしかないでしょ。 >>551
周りが真っ赤だから難しいだろうなぁ。やったら評価爆上げだけど。 >>297
法律は日本学術会議が反日団体になることを前提としていない。
なので日本学術会議法は国民の利益を損ねる法律になっている。
悪法も法なりなんて考えは欧米先進国にはない。 >>574
元々軍事コンピュータの連結技術だけど？
アメリカの基地とハワイの基地や沖縄の基地での連携させる
技術だよ ファクトチェックのファクトチェックをさせる朝日系BuzzFeedは害悪クソメディアwwwwwww 訂正見ると圧力はあったんじゃん
物理的に押しかけてないだけで 学術会議としては防衛庁予算で研究する大学に
陰に陽に圧力をかけました
ということですね >>587
日本学術会議の声明も踏まえて大学の姿勢を検討した結果、軍事研究に関わるべきではないと判断した
だから声明自体が圧力だよ >>581
北大の研究者は北大には所属してる
その北大が学術会議に忖度してるから強制力が生じてる 押しかけたというのは嘘でした。でも圧力があったのは事実なんです。信じてください。 どうやら日本学術会議は、中国の手先、実働部隊のようだな
ここまで酷いとは、今までよく放置してたもんだわ 1965年に声明出してるからそれで十分→わざわざ声明出したのに
声明には影響されない！大学の自主判断→声明に意味ないんだな
この流れよ >>600
成果として誇るべきだったと思うけどな… >>599
大学の研究は防衛省関連の研究だけじゃないからな。 そもそも日本の防衛技術の開発研究を排除する事自体中共と朝鮮を利するわけだし そりゃ圧力事態をかけてないって話じゃないからなｗ
したい研究が学術会議によって頓挫したってのは事実でしょ 学術会議は、いわばプラトンのいう「高貴な嘘」を自己暗示で真実だと思いんでいる勘違い団体
共通了解事項の嘘として「学術会議が学問の自由を保証している」と主張するのは勝手だが本気で信じているから始末に負えない
しかし国民の多くはもう嘘だと気付いてるし、
嘘を信じろと押し付けてくる学術会議と一部の学者を傲慢だと思い始めてる(それに便乗する野党マスコミは論外) >>1
でも、根拠とされる声明出したのは事実だろw 【デマ注意】2020年10月8日付 産経新聞朝刊 産経抄【デマ注意】
朝日新聞の１面コラム天声人語は昨日、初代福岡藩主、黒田長政が開いた「異見会」を紹介していた。
長政は、家臣からいくら耳に痛いことを言われても腹を立てない、と誓っていた。
【デマ】▼それに比べて、と言わんばかりに、菅義偉首相への批判が展開される。もちろん、
日本学術会議が推薦した新人会員候補の一部について、任命を見送った一件である。
ではわが国の科学者を代表する機関とされる学術会議は、耳の痛いことを聞く組織なのか。
【デマ】▼北海道大学名誉教授の奈良林直（ただし）さんは、
国家基本問題研究所のホームページへの投稿のなかで、
その強権ぶりを明らかにしている。
北大は平成２８年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募した。
採択されたのは、微細な泡で船の航行の抵抗を減らす研究である。
【デマ】▼船舶の燃費が１０％低減される画期的なものだった。
ところが学術会議は「軍事研究」と決めつけた。
幹部が北大学長室に押しかけて、研究を辞退させた。
同じような実例がいくつもあるのではないか。
まさに、学問の自由に対する圧殺である。
【デマ】▼学術会議は、昭和２５年に「軍事研究を行わない」と宣言した。
ＧＨＱの占領下ではいざ知らず、現在では時代遅れの声明を「継承」したのは３年前である。
北朝鮮が弾道ミサイルを相次いで発射している最中だった。何より理解できないのは、
日本の安全保障に関する研究をタブー視しながら、
軍事力の増強を急ピッチに進める中国との共同研究を容認する姿勢である。 >>592
https://ascii.jp/elem/000/001/464/1464615/
ARPANETが核戦争に耐えられるネットワーク構築と何らかの関係があると主張する間違った噂が始まったのは、
ランド研究所の研究からである。ランド研究所では核戦争を考慮した秘密音声通信を研究していたが
ARPANETはそれとは全く無関係である。 （ISOC／『A Brief History of the Internet』より。 ファクトチェックはお仲間団体じゃないか! ｗｗｗｗ
パヨチョンｗｗ >>587
NHKは「日本学術会議の声明も踏まえて大学の姿勢を検討した結果、軍事研究に関わるべきではないと判断した」
と言っている。
時系列は
2016年、防衛庁の予算で研究開始
2017年、学術会議の決議
2018年、辞退
まあ、北大の研究が標的にされてるような気はするな >>574
民生用にしてインターネットが使われているという認識だったんですが
デマだというソースだしてください 圧力をかけたといっても、二度と戦争を繰り返さないためにやったことだろ
地球の環境を守るためにレジ袋の有料化を提言したことと同じで
別に悪いことをしてるわけではないんだから
堂々としてたほうがいいよ >>524
集団自衛権は、憲法条文読めば、普通に違憲だと読む人は多いだろう。おれもそうだし。
ただ、実体に合ってないから、解釈で逃げていて、野党も黙認状態だが。
それが、なぜ日本にとって有益なんだ？。
むしろ、安倍総理の実態に合ってないから変えるの方が有益だと思うが。 ここ数日で、日本学術会議は嘘とデマを駆使しないと貶めることができないということが明らかになりつつあるね >>612 それすらデマ。 お前はマジで1度死んだ方が良い。 >>513
軍事的安全保障研究に関する声明では、
軍事的安全保障研究と見なされる可能性のある研究と日本学術会議が可能性を示すだけで
その研究は全てオープンにされて審査するという脅し
安全保障技術研究推進制度に応募した時点で、
研究成果をオープンにされるなら辞退せざるを得ない >>615
まあ、そこは学術会議の問題だな
明確に親中国なら潰すって言うのは分かる
でも、それはそれこれはこれだろ ファクトチェックという名のすり替えしかしないbuzzfeed しかし、中国の浸透工作は優秀だな
アホな学者の洗脳まで成し遂げてるｗ >>622
？
全体的になにをいってるかわからんが黙認状態なら反対してないんじゃね >>627
中国の軍事研究に
協力してるやつに
止めろって圧力かけてねーだろ 今は学術会議の政府組織としての存在意義をアピールもすべきなのになぁ
何の影響も与えられず全て大学が判断できるとしたら1年かけて声明をどう出すか検討して声明後3年もデュアルユースの線引き検討してる学術会議って馬鹿じゃん… >>615
それは甘利のデマだな
もうデマ乱舞だｗ >>630
それを了承して学術会議に属してるなら仕方ないね >>618
2015年に防衛装備庁が出来た
もあった方がいいかも、予算は防衛装備庁から出るし > 「学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した」と訂正 レジ袋くら金出して買えよ貧乏人
3円であの大きさの袋は買えんぞ あれ？研究の当事者が辞退させられたって書いてなかったっけ？ >>640
別個の問題を一緒くたにするのはどうなん？ 「学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した」と訂正し。間違いじゃなく個人から組織に変わっただけだろ。 圧力はかけたが総長室に押しかけてないからフェイクニュース！ >>637
中国の軍事研究に
協力してるやつに
止めろって圧力かけてねーだろ
学術会議の姿勢は
明確なダブスタ >>625
デマと言ったらチョッパリコロウヨクが事実だろがデマチョッパリコロウヨク。
早速お得意のデマ吐いてんじゃねえよデマチョッパリコロウヨク。
そんなだからチョッパリコロパヨクである普通の日本人から蛆虫と言われるだよ 嘘つきレイシスト詐欺師タカリ屋寄生害虫パラサイトゴブリンだなぁ >>635
どの話？
甘利の話なら隠れて削除してるし、自民党も容認だろ？ 疑惑をかけられたほうが証明するルールに変わってます。 >>620
https://ascii.jp/elem/000/001/464/1464615/
ARPANETが核戦争に耐えられるネットワーク構築と何らかの関係があると主張する間違った噂が始まったのは、
ランド研究所の研究からである。ランド研究所では核戦争を考慮した秘密音声通信を研究していたが
ARPANETはそれとは全く無関係である。 （ISOC／『A Brief History of the Internet』より。 甘利もこっそりブログ書き換えるし、学術会議に対する批判の根拠が次々に崩れていきますな。 >>647
そもそも学術会議を名指しだったからなぁ… >>625
デマと言ったらチョッパリコロウヨクが事実だろがデマチョッパリコロウヨク。
早速お得意のデマ吐いてんじゃねえよデマチョッパリコロウヨク。
そんなだからお前らはチョッパリコロパヨクである普通の日本人からゴキブリと言われるだよ 最近この手のファクトチェック（）団体増えてるな
一部だけしかフェイク認定出来てないのに全部がフェイクかのように報じる 個人的に右左のポジションを取らない派だが、
学術会議の情報で右側から出てくる情報は、
後にデマだとバレる情報が多過ぎる。
日本学術会議任命「首相決裁文書」の内容は？甘利氏ブログ記事修正の“姑息さ”
https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20201014-00203001/ ウヨク「真実はパヨク！」
いつものよう真実をパヨク認定して発狂するウヨク >>660
そのためのファクトチェックだし
ポストトゥルースなんて言葉は言わないわけさw 押しかけてはいないが圧力をかけて辞退させたのは事実じゃねーか。 >>646
個別の事象間の
類似性と差異に注目することが
分類法の起源であり
科学という手続きそのものだ 押しかけたかどうかに話をすり替えようとしているのか
重要なのは圧力をかけたことだろうに >>549
軍事研究全面禁止
って時点で学術会議が「学問の自由」を語るな言いたいわ。
日本と日本人の安全保障の根幹たる研究なのにな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
