【リニア速報】静岡県、湧水の「全量戻し」譲らず。JR東海に対し、全量戻しを前提にした対策を要求 [記憶たどり。★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://mainichi.jp/articles/20201014/k00/00m/020/102000c
未着工のリニア中央新幹線南アルプストンネル静岡工区を巡り、静岡県は工事による環境影響に対する考え方をまとめた文書を公表した。
JR東海に対して、掘削でトンネル内に湧き出る水を県内に全て戻すように求める「全量戻し」の要求は継続する。
県は「どのくらいの量の湧水(ゆうすい)が発生するのかを明確にすべきだ。
対策を考える前提として全量戻しは譲れない」と主張する。
8月に開かれた国土交通省の第5回有識者会議で、JR東海はトンネル掘削案を提示した。
湧水を県外に流出させない対策として3案を検討したが、いずれも「実現は極めて困難」と結論づけた。
湧水の県外への流出は避けられず、「県外流出する総量を極力、減らす対策を取る」と説明する。
座長の福岡捷二・中央大研究開発機構教授は会議後、
「湧水の流出に関して議論を行い、JRから示された工法は現実的であろうという意見もあった」としつつ、
「一定量の湧水が流出することから、大井川中下流への影響について、さらなる検討を進めるようにJRに要請した」
との談話を発表した。
一方、県は今月7日に「リニア建設の環境影響における考え方」をテーマにした文書を公表。
大量の湧水が県外に流出する恐れがあり、大井川の水利用や南アルプスの自然環境に与える影響は大きいとの見方を示した。
JR東海に対して、湧水の全量を戻せないことを前提にせず、「全量戻しを前提に対策を考えるべきだ」と要求。
「湧水が県外に流出すれば、大井川水系の水の総量は減る。水資源に影響は出る。ゼロリスクはあり得ない」と主張した。
また、国交省の有識者会議で、河川流量の変化を予測した「水収支解析」に基づいて説明するJR東海に対し、
県は「地下水の変化を推定する解析の精度は高くない」との指摘を続けている。
県中央新幹線対策本部長の難波喬司副知事は「トンネル湧水量が分からないのに『大井川への影響はゼロ』と言うのは、論理が矛盾している。
根拠も分からない。大井川流域の水の総量を減らさない前提でJRは対策を考えてほしい」と提案した。 静岡県のあの知事では だめなのでは
静岡県は 湧き水があふれるほどある
静岡県は日本の中央に位置するから
できればリニアをとおもいますが 基地外の所業やろ
水は流れて形を変えるって5000年前から言われてるだろ >>956
んな事ないよ
実際に今までの知事を見てきた県民は作品の問題と知事の行動は分けてる
ネットだと一緒くたにされてるけどねw
結構評価については違うもんだよ。
静岡県もそうかもしれないと思うから県民目線の話を聞きたいな 何等か静岡県や静岡県民に損害が発生したら、迷惑料・慰謝料・将来の機会損失含め全額JR倒壊が賠償するって約束でいいんじゃないの? 解決方法
JRが静岡県に謝罪して
静岡県の要求をすべてて飲むこと
それができないなら
あきらめろ 学問=教養みたいなこと言ってて川勝の態度も非学問的に映るからな
流れが変わったよ >>969
そもそも静岡県に駅作る計画無いし、静岡にとってはリニアはデメリットしかない。 >>973
迂回はむりだよ
高速鉄道に急なカーブは対応できん >>945
俺は静岡東部民だよ
下品な言動の評判は良くないがリニアに関してはマスコミの宣伝もあり支持されてる >>986 全通過とか無理なこと言ってるのにそこで現実言うなw >>978
民間企業には無理な金額
保険を引き受ける会社も無いだろね >>10
そのシナから指令を受けて日本のリニアの邪魔してるんだから >>226
えっ?落ちる落ちないでの判断なのかw
県民優先と宣うなら選挙の話なんて出ないはずだけど?
県民優先ではなく票田優先ってとられるぞ、それ >>969
だから何度もそう言ってんだろ
要らねーから来んな >>899
静岡県内からJR東海を撤退させて第三セクター鉄道にすればいいよ、
新幹線は熱海から浜松まで浜松車両基地も接収な、あと伊東線御殿場線東海道本線身延線も接収な、豊橋から佐久まで線は名前忘れたがイラネw
新幹線と貨物で大儲けできるな、JR東海、潰れるだろうw >>945
コロナでも他でも名古屋市の河村よりは大村の方がはるかにマシだから >>718
出来ないなら約束なんてしなきゃいい。
ゴールポスト動かすのはどっかの国みたいで恥ずかしい。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 32分 4秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。