【広島】高校生の自転車が７０歳男性はねる 男性が重体 福山市 [どどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２９日夜、福山市で坂道を下っていた高校生が運転する自転車が歩いていた７０歳の男性をはね男性が意識不明の重体です。
警察によりますと、２９日午後６時半ごろ福山市伊勢丘の市道で近くに住む７０歳の男性が歩いていたところ、１７歳の男子高校生が運転する自転車と衝突しました。
男性は頭を強く打ち、病院に搬送されましたが意識不明の重体です。高校生は転倒し軽いケガをしました。
現場は自転車側から見て左カーブの下り坂で、街灯がなく夜間は比較的暗い場所だということです。高校生の自転車には、自動点灯するライトが付いていたということで、警察は詳しい事故の原因などを調べています。
広島ニュースTSS
https://news.yahoo.co.jp/articles/47acc63e07133f7fca31b248a4c2f6c810828907 どーせ高齢者がフラフラ歩いていたんだろ？
マジでクソ老人って生きているだけで罪だよな こういう場合って停学は確実だろうけど
やっちまったときは、退学だろうな
自転車のライトも明るさが全然違うからな、ママチャリに付いてる
こすって発電するのなんてゴミみたいな光だし
LEDの強力ライトなら、相当明るいし ブレーキいっぱい握りしめてゆっくりゆっくり下っていればなぁ この時期は暗くなるの早いからライトや反射板を装備してないからや ジェットコースターみたいって感じで遊び半分で降りてくるからなぁ 歩行者にベル鳴らしたら違法とか言うアホがおるからこんな大事故が起こるんよ >>14
そもそもベル鳴らす余裕ないスピード出しての事故だからなぁ 団塊のゴミなんか
死ぬほど良いことしかないし
GJ >>15
今年の四月から自転車の保険は義務になっているよ
親が入らせてくれているといいんだけど 爺さんが社長で年収一億越えてたら
この分請求されるからな 賠償金を支払うためだけの人生か
まあ頑張って全額払えよ >>11
君を自転車の後ろに乗せて二人乗りはダメです >>4
よーしお爺ちゃん、女子高生に告白しちゃうぞ！ 坂道＋学生の自転車ってだけで状況が想像出来るのがな。
どうせ大半は免許取るんだし、義務教育に交通法入れても良いんじゃないかと アホがノーブレーキで走ってたんだろうな 人がいるかもとか予想せずにほんとこういうのいるんだわ 入れ替わるの相手がいねえんでホモラブコメしかも老け専は無理だなぁ。
ホラー展開で17歳が急にビートルズの歌を歌いだしてもつらいし
八代亜紀の演歌とかビリー・バンバン歌われてももっとつらい苦しい展開 左カーブの内側なんて
見通しきかないから徐行するしかないが、
調子乗って、内側ラインぎりぎりを攻めてたな 子供の責任は製造者の責任
自転車に保険をかけるのは当然に製造者に有り（´・ω・｀） >>27
入れ替わって若くなったけど借金もちなる可能性もあるんな 高齢化じゃない昔はこんな自転車衝突問題にならなかったんだよな
高校生は軽傷、衝突した人がせいぜいオジサンなら避けるかできた >>2
一部の地域で義務化はされてるがこの高校生が入ってるかどうか。
>>3
9500万＝ほぼ一億って判例も出てる。 左カーブ内側に停車してたバキュームカーに追突して
うんこみまれで笑い話で終われば良かったのにね >>13
それよな
ブレーキもかけないでヒャッハーで、坂を下るっていうより「落下」してくる チャリの保険か個人賠償責任保険まともな家なら入ってるやろ
うちは障害児だから特別支援学校の個人賠償責任保険最高３億入ってるから電車止めても大丈夫
とは言えそんな事ないよう注意してる 丘の頂上の大門高校⇒幕山⇒平地と坂道の1本道の幕山当たりでゴッツン
３年近くの経験値で相当飛ばしてたんだろうな
典型的な魔の時ってやつだ 高校生が自転車で走っていたところ、70歳の男性がぶつかって来たそうです。
この事故で高校生は転倒し、軽い怪我を負いました。 自転車の保険は高くはないから直ぐにでも入っとかないと >>39
部活の集団とか何台も続いて爆走したりとんでもない奴いるからな。
スマホ見ながらとかああいうの人じゃ無く縁石や車にぶつかって死ねば良いのにな。 電動機付き自転車で、歩道をとばすアホ主婦も危険だぞ。 中学の通学時歩道で旅館の前で女将さん風のおばさんのお股にタイヤが突っ込んだの思い出したわ スマホ運転じゃないの？今でも歩道をスマホ運転する自転車が多いよ コレ結構高く付くんだぜ歩道ライダー気を付けろよ
180万払った奴居るから 関係無いけど集団ストーカーにも気を付けてね色々有ってか警察動けないから >>56
正直自転車で人が死ぬイメージがわかないというか
スマホ運転ならそこまで速度でないと思うんだが
まあ転倒して頭打つはあるか 70歳でも殺すと8桁万円は賠償だな
保険は…はいってないんだろうなぁ 自転車保険はアパート契約時の火災保険1千万円の個人賠償と、青色ＴＳマーク付帯保険で十分かな・・・ >>14
それ言われるのは
自転車側が我が物顔ぽいからだろうな
歩行者が避けて当然、自分の自転車はスムーズに進めて当然、
みたいな感じが不快感をさそうので >>60
スマホ見ながらもう一方の手でドリンク飲んでいた女が
お婆さん轢いてｺﾛしたよ
電動自転車だから重くてよけい衝撃が大きかったんだと思う
でも書類送検で済んだはず >>60
老人なめすぎ 脆い骨と皮しかないぞ
低速でぶつかっても紙のように飛ぶ このケースだとじじいが中央よりを歩いてたんだろうなとしか
こうなると避けようがないしな >>66
車の場合避けない自転車バイクが悪いになる
だから過失が車＞バイク＞自転車＞人になるのはしゃーない >>51
3人乗りの電動が我が物顔で歩道を逆走してくる様子が恐ろしくてな
下手に接触すると子供まで被害出るからこっちが避けてくれるっての知っててわざとやってるわ 夕方の6時半に年寄りがウロウロすんな
目悪くてみえないだろ >>60
俺はママチャリで基本トロトロ走っててすぐ止まれるので
相手から来ない限り事故は起きないと思ってるが
他を見てると、スピード出して歩道を走る自転車多い印象
彼らはあんまり意識してないだろうけど
ぶつかれば走って体当たりしてるようなもんだから
被害者はけっこうなダメージ食らうと思うわ 子供や老人が乗る自転車は当たり屋と思って注意した方が良い
車運転したことない奴ほど平気で無謀運転する >>10
自転車のランプはポジションランプやで 古い法律でポジションランプを点けろと決まってるんや
それで大儲けしたのが松下電器 それまではロウソクを点ててたがコケたり雨や風で消えてたから 松下電器が乾電池のボーとした灯りのランプを売り出した コレならコケてもランプは消えないから
自転車のランプ付け用のホルダに着ける箱型の懐中電灯がその名残やで
三洋電機の第一工場は 自転車用の発電機付きのランプの発電機を作る会社だったんだ
この高校生は下りをかっ飛ばしてたんだろ 単なる前方不注意
自転車漫画で下りをかっ飛ばすシーンが有るが 暴走を煽る作品だとは思わんのかなァ チャリカスは免許と保険を強制にしろと何度言わせんだ >>83
免許制にしたところで何も変わらないと思うけどな
子供のせて歩道爆走するBBA基準以下にしかならないんだし
普免だってホイホイくれてやってる状態だし頑として深視力検査導入しないしな 田舎暮らしの小学低学年の頃に、村道の下り坂から
横断する県道に向かってスピード上げて突っ込んでいって
道に出る手前で後輪ブレーキ！
後輪スライドで横付けするっての何度かやってたら
ある時そのタイミングで県道を車が走ってきて
俺はいつものように後輪スライドで止めたが
車のほうも驚いて急ブレーキってことがあった
滅多に車通らないので油断してたが
すごい迷惑だって実感したので、それっきりやらなくなった
あの時の運転手さん、驚かせてごめんよ 子供乗っけてるママチャリほどスピード出し過ぎ暴走気味
母子ともども死ねばいいのに 地方にも10代の子いるんだな、そっちの方が驚きだわ >>87
親の各種保険に特約でついてるから子供なら心配する必要ないし
賃貸なら必須の火災保険に同じようについてるからこれも心配ない
問題なのは相手の保険で自分の自転車を直せないケース（逃亡その他）をカバーしたいかどうかで
そのために専用の自転車保険がある >>23
多分、重体にさせた高校生の親は
凄い怒ってるだろうな、民事で金払わなくちゃならんし
これで死んだら人殺し家族と言われるだろうし もちろん出るよ
ただ中には上限が低いやつもあるので契約時には気をつけるように
うちは無制限にしてる 保険入ってればこのDKはいままで通り暮らせるのかな？ >>93
重傷ならまだしも
重体だからなあ、、７０で重体じゃ後遺症残るだろうし
下手すれば、もう死ぬ可能性も高いし
相手に怪我負わしたとは一生は言われ続けるわな 個人賠入ってると思うけどねえ
70歳とか会社役員とか現役でもない限り高くはならんだろ。介護になると別だが >>84
免許制にして警察が利権化するくらいまで違反者から罰金・反則金を取りまくったら
チャリンコの半数以上が逆走してるような状態は変えられる。 夕方の六時半でジジババ出歩くなというのは厳しいな
秋冬で陽が暗くなっているとはいえ買い物とか用事があるでしょ
これが九時過ぎ以降ならまだわかるけれど こんなジジイでも死んだら数千万の賠償額だからな。自転車でも注意
最近は両手離して運転してる若いのよく見るけどあれは誰かの真似なのか？ >>98
なんにもかわらんよ
くるま運転してる奴らがしょっちゅう違反行為ばかりしてるのと同じこと
程度の違いではなく程度が一緒 >>53
今時の70歳は自分の事を「じいさん」とは思っていないよ。
俺の父方の祖父は90歳だが自分の事を老人とは
思っていないような気がするしなｗ >>7
わざと車道にはみ出すとか、わざとまわりを見ないで横断するとか この長い長い下り坂を〜
君を自転車の後ろにのせて〜
ブレーキいっぱい握りしめて〜
ゆっくり〜ゆっくり〜下ってれば事故は起きなかっただろうに >>107
じじい「俺はまだ登り始めたばかりだからな この長い男坂をよ」 どうせスマホ見ながら運転してたんだろ
そこまでして一体何を見てんだろっていつも思うわ 事故現場の×マークの位置を見れば歩道で完全に道の端だけど、
歩行者と自転車は同じ扱いだからこれはどちらが悪いとも言い切れないなあ
https://www.fnn.jp/articles/-/101642
しいて言うなら街灯をつけてなかった行政の責任か >>28
まぁ高校生にもなれば16歳で原付免許は取れるわけなんだが
広島県って今でも「三ない運動」ってやってるのかなぁ。
交通法を教えるって発想にはならなそう。 >>110
歩道ではなくて路側帯だろ
歩行者と自転車は同じ扱いではなく、路側帯において自転車は著しく歩行者の通行を妨げてはならない 男子中高生の自転車が危険なので、回避の為に日傘さしてる
傘がない時は人をポール扱いしてギリギリ通過するのに
傘あるとそんなに？って位避けてくれる、丁度目の辺りに傘がいくから >>109
何年か前に歩いてたらスマホ運転のチャリに突っ込まれて警察呼んだけど、その時は
スマホで音楽をかけるために操作してたって言ってた
ぶつけられて翌朝から3日くらい全身痛くて満足に動けねえしくっそ迷惑な理由だよまったく
チャリにぶつけられてもちゃんと警察呼んで病院行って診察受けて相手にきっちり責任を取らせるべしだと学んだわ ライトも自動点灯、老人は夜なのにドブネズミのようなグレーを着ていたんだろ、高校生は無罪で。 >>105
されてない
後遺症残るから物凄い賠償金だろうね
殺しちゃった方が安いね 伊勢丘の上の方にある学校って偏差値高いんだけどなあ
勉強できるのとモラルがあるのは違うか >>112
あの付近は坂だらけなんで、ブレーキをかけなけりゃ普通にスピード出るよ。
多分>>43のそれであってるんだろうなぁ。 実際車との間でもよく起こる事故だよな
坂道とかからふっとんでくる自転車が車の横っ腹に特攻 >>1
チャリカスのガキ！電動アシストのババア！歩道暴走するなよ！糞がｗｗｗｗｗ >>121
大門高校の事を言ってるなら、特別な高校じゃなくてごく普通の県立高校だしなぁ。
モラルも特別に良いってわけじゃなさそうだけど。
・・・卒業生なんだが、そんなに偏差値良かったっけ？ >>12
自衛の装備もなけりゃ服も黒とかグレーで都市迷彩状態だしな
どうしてみんなそうのんきに他人に安全を任せられるか不思議だ めずらしいか？
チャリの場合若者が加害者になっているニュースの方がよくみるが >>14
歩行者いるんなら徐行義務があるぞ
小学校6年間、学校の交通安全教室でやるんだがな
中学生になった途端に無視しまくる奴が多いけども スマホ運転だわな。
ライトちゃんと点けて前見てりゃ事故ることはないし。 某上級国民を見習って自転車のせいにしろと弁護士が囁き中なんだろ？
あの事件のせいで乗り物のせいにして無罪主張する奴ばっかりになりそう >>127
珍しくないぞ。ガキは交通ルール無視で突っ込んでくるからな 実際真っ暗な歩道で無灯火かつ立ち漕ぎで前見てない高校生に殺されかけたこと何度もある
しかも自転車レーンつきの歩道でこちらは歩行者側歩いてるのに >>139
自分がチャリで人をひくような心配はしてないけど
（ちんたらとしか走らないから）
自分が歩行者の時にチャリに突っ込まれる危険は
けっこうありそうで >>107
東京都江東区なんて
橋の真ん中の高い所で
交差点が青になるの待ってる奴いるからな。
それも歩道。
車だったら最低自賠責はあるけど
自転車なんて無保険がほとんどだからな
加害者が刑事罰食らっても、被害者は
泣き寝入り。 車運転者側の視点を持ってないチャリは自爆テロ的走行するからな
例えばライトは自分の視界確保のためのものという勘違い 塀で囲まれた見通し悪い交差点にノーブレーキで突っ込む車はまずいないよな
でも自転車しか乗ったことないやつは平気でそれをやる
まるでブレーキ踏んで確認することが自分の自転車テクニック(笑)が劣ると言わんばかりに 動きの遅い老人ぶつけるって
片手スマホだろ？
片手ならブレーキ掛けても
坂下ってたら止まれない なんだかんだ擁護するような事言ってるバカがいても結局このゴミ屑ガキはスマホつつきながら運転してたんだろ
スマホつつきながらチャリ車運転してる奴は例外なくゴミ屑なんだから腕切り落とすくらいで丁度いいわ 歩道には人が居る、人が出てくる前提で自転車は乗るべし
避けられない止まれない速度で走ってる時点でいつかは事故起こす 老人は脳を損傷すると
認知症になったり
認知症の発症を早める
仮に助かっても後が大変 ※当レスは広める事を希望して複数のスレに貼っています
みなさんも生活安全警察による通称やりすぎ防犯パトロール問題と、創価学会による組織的な嫌がらせ行為の問題はご存知だと思う
これらに関してネット上で流布している情報には、誤りも多い為、簡単に説明すると
前者は、生活安全警察が防犯活動と称し、特定個人に対する尾行・監視・付き纏いを行い、防犯協力と称し精神的拷問と虐待を加えている問題で
後者は、創価学会が、適当な理由をつけて嫌がらせを正当化し、住民達にまで協力を要請し、加担させる形で
地域ぐるみでの尾行・監視・付き纏い、就労妨害、解雇工作、悪評流布、その他、嫌がらせ行為を働き、精神的拷問と虐待を加える問題だ
某法律事務所に所属する弁護士が、顧問企業で、創価学会による嫌がらせ行為と全く同じ手口を用い
邪魔になった従業員達を解雇に追い込んでいたというとんでもない大事件を起こしていたそうで、被害が発生した企業は何社にも渡るという
その情報に関して、東京地裁で行われた民事裁判で、下記の資料が提出されて、公開文章となっているという
Ｘ敗訴で明らかになった女弁護士のブラック過ぎる手口 2011年9月11日 19時11分
http://news.livedoor.com/article/detail/5852938/（リンク切れ）
＞（中略）
＞Bさんは、裁判所に提出した書面に、Ｍ・ＨＭ法律事務所のT谷弁護士が過去にも大手コンサルティング会社の弁護活動において、
＞悪質な手口で一般社員を追い込んでいたと告発している（以下、裁判所の公開文書より抜粋）。
＞
＞＜T谷弁護士は（編注:原文は本名）都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し（略）、
＞都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる手口で、その社員の周辺に複数の人間が常につきまとい、
＞その社員に精神的苦痛を与え続け、その社員がたまらなくなって、怒鳴ったり暴力を振るったりしやすいようにする、
＞もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける＞
＞＜このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って、被害を訴える個人に対し、
＞精神分裂症等の精神病として診断書を作成して被害者の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し措置入院等を行う事で、
＞報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を自殺や泣き寝入りに追い込む＞
※当該記事にはウェブ魚拓かあり、そちらをお読み頂ければ、ソースがきちんと存在する実話であると理解できます
重要なのはこの部分である
【精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける】【一般市民を自殺に追い込む】
【その社員がたまらなくなって、怒鳴ったり暴力を振るったりしやすいようにする】
手口が同じである以上、迎える結末もこの記述と同じである、という事になるので
つまり、生活安全警察のやりすぎ防犯パトロールや、創価学会の嫌がらせ行為は、特定個人を精神的苦痛から自殺させる
あるいは、傷害事件、傷害致死事件や殺人未遂事件、殺人事件を起こさせる事で、社会的に抹殺する事が真の目的である、という事だ
しかし、よく考えて欲しい
過去に生活安全警察のやりすぎ防犯パトロールや、創価学会の嫌がらせ行為で、傷害事件や殺人事件が起きた、という報道があっただろうか
これら嫌がらせの特徴は、精神的苦痛から自殺しない場合は、特定個人が傷害事件か殺人事件を起こして終わる点にある
簡単に説明すると、やりすぎ防パトも、創価の嫌がらせも、悪評が地域でばら撒かれ、特定個人は人間関係を破壊され、社会的に孤立し
社会的信用も職も失い、かつ、近隣住民達からも白眼視される為、嫌がらせをしてくる近隣住民達に激しい憎悪を抱くようになり
津山三十人殺しを起こした都井睦雄と、全く同じ精神状態に追い込む為である
従って、確実に傷害事件や殺人事件は発生している
報道がないのは、生活安全警察が事件の隠蔽を図り、通常の傷害事件、殺人事件として処理すると同時に
マスコミに圧力をかけて、真相を調べさせないようにしている為である（創価学会の嫌がらせの場合も同じ）
生活安全警察幹部、創価学会幹部、防犯協会役員らが、刑事罰に問われたくないと自己保身に走り、隠蔽しているわけです
大量殺人や殺人事件を何十件も誘発しておきながら、処罰逃れしている彼らを裁判にかけるべきです
創価学会は非合法化の上、解散させるべきですj35 俺が親族ならこのガキを一生逃がさず苦しめて追い込むわ 歩きスマホならまだしも運転しながらスマホってまじで頭おかしいわ 自転車のライトは夜間の視界確保の為ではありません。
自転車の存在を相手に知らせる為の物です。 また片手にスマホ、片手にペットボトル、両耳イヤホンで爆走してたんだろ 高校生は下り坂でも立ち乗りして加速したりするからなぁ
概してスピード出しすぎ
スピードメーター義務化してほしい 下り坂を走ってくるチャリカスはテロリスト同然だから自己防衛として蹴り倒しても罪に問われないとか本気でしてほしい
ふざけんなよあの何様なアホども、本気で腹立つんだよ >>158
つけてもあいつらが自重するとは思えん
逆にスピード競ったりしそう
中高生にも授業で道交法教えるくらいしか対策思いつかない 下り坂のカーブか
制御出来ないくらいスピード出てたんだろうな >>156
死んでたらね
多分爺さん要介護者になるから介護費用だけで凄い金額だよ
因みに治療費は健康保険使えないから全額負担 >>68
自動車のクラクションと同じだからだ
おめぇ免許もってんか？ >>164
老人の場合は他の持病の責任も取らされる事もあるんだよなー 安全協会の自転車保険は1430円で賠償1億＋示談交渉だから入っといた方がいい チャリボーイのガキなら無保険だろうね。そうなら本人とその家族オワタな 保護者が自動車保険の個人賠償責任保険特約をつけてることを願うよ >>120
広島はされてないな
義務化されてる地域でも知らない人多そうだが とりあえずスマホは立ち止まってないと画面が映らないようにしろ
トロトロ歩きスマホも大概ウザいし このガキが自殺すれば親は相続放棄で賠償金支払わなくて済む スピード出しまくるからな
まあ、、、停学は当然だけど
退学するかは判らんけど、反省して親に全額払って貰うしかないわなｗ >>168
示談交渉は相手が受けなかった場合（本人出てこいやゴルァ系）無意味なので
わかってる人は弁護士特約がついてるものを選ぶ
これだとやっかいなことは全部弁護士がやってくれる
ただし弁護士特約にも準備が必要で
あらかじめ頼みたい弁護士を常日頃選んでおく必要がある
事故ってから探すと大抵間に合わず保険屋にぶら下がってる弁護士に振られてしまう
何が問題かっていうと
弁護士特約も弁護士に対して支払いの上限あるし保険屋が渋かったりして
弁護士がその保険屋だったら受けません！ってのがあるからさ 当たり前だけどぶら下がりの弁護士は当然保険屋の利益で動くのでよろしくない 自転車は、本体＋荷物＋運転者の総重量＋スピードなエネルギーだから
全力でドロップキックするよりも、実に衝撃力が強くなる
車、二輪みたいに急制動が出来るブレーキシステムは
スポーツ自転車でもなければ付いていない
普通の通学自転車ディスクブレーキは、おもちゃ同然
そして、自転車は止まらずに避けようとする傾向が多い >>180
ディスクブレーキの通学自転車なんて今は市販されてないだろ >>174
最近ガキの賠償は親が負担する必要無いって判例でたぞ(´･ω･`) >>183
F8Bというブリジストンの最高級ママチャリはフロントだけディスクブレーキ 業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる
自家用車必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する。
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り。
多くの人が商業地域などの便利な所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小。
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ。
近世以前の有形・無形文化財は保存・復元しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す。
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように。 >>7
音楽聴きながらスマホ弄ってたんだよ、ガキが こういうのがあるから高校生にも交通指導が必要なんだよ
体育館に全校生徒集めて警察官がやるやつ
そんなの小学生のやることだとバカにしてはいけない 普通の家庭なら自動車保険特約でチャリにもついてる田郎は >>68
ジジイのチャリ乗りの我が物顔率は異常。なんでだろうね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
