【週刊ポスト】高橋洋一氏「公共放送に見合うNHK受信料はせいぜい月300円」★2 [記憶たどり。★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0fff690a225b9e92ef34e2fff141cda90223c32a
NHKが受信料の徴収をさらに強化する方針だという。総務省の有識者会議（公共放送の在り方に関する検討分科会）は
11月19日、テレビを持っているのに受信契約に応じない世帯に「割増金」、いわば“罰金”を課す方針を打ち出した。
来年1月の通常国会に提出する放送法改正案に盛り込む方針だ。
受信料徴収に対する国民の不満も高まっているが、そうしたなか、菅義偉首相のブレーンが、大胆なNHK改革案をブチ上げた。
内閣官房参与に起用された高橋洋一・嘉悦大学教授だ。
高橋氏がNHK改革の具体策としてまず挙げるのが、教育放送「Eテレ」のチャンネル売却だ。
視聴率の低いEテレが占有していたチャンネル（周波数帯）を売却して携帯（通信）用に利用すれば、
通話だけではなく多種多様の映像コンテンツを同時に配信できるというプランだ。
そして、Eテレ売却の先にあるのが、BSの分離・民営化だ。NHKは地上波のほか、「BSプレミアム」「BS1」「BS4K」「BS8K」の
4つの衛星チャンネルを持ち、月額2220円のBS受信料を取っている。
「NHKは地上波もBSもすべての番組が公共放送だという前提で受信料を取っている。しかし公共経済学では、
ある分野での公費支出が正当化されるかどうかの基準は、一般的に『国民の納得、了解があるか』で判断される。
NHKのドラマ、スポーツ中継、音楽、ワイドショーから、ドキュメンタリーやニュースなど民放が商業放送しているような番組まで、
受信料というかたちで公費を支出することに国民が納得しているとは思えない。
とくにBS放送は音楽やスポーツなどエンタメばかりで、コンテンツも地上波と重複しているのに別に受信料を取っている。
これは受信料の二重取りに近い。BSはNHK本体から分割・民営化して独立採算の商業放送にすべきです。
英国の公共放送BBCも国際ニュースとドキュメンタリーの専門局を別会社にして商業放送化している」（高橋氏）
BSを民営化すれば残るのは「NHK総合」の地上波1チャンネルとラジオだけになる。
「NHKの番組で真の公共放送と呼べるのは災害情報と選挙の政見放送くらい。公共放送分に見合う受信料はせいぜい
月額200〜300円でしょう。その金額なら国民も納得できる。足りない財源は、総合テレビも公共放送分野と商業分野を分離し、
放送法を改正して娯楽番組にCMを流せるようにすることで賄えばいい。
NHKは受信料にしがみつこうとしているが、むしろ受信料依存から脱することで生き残る道が拓ける。
通信で番組を提供すれば設備投資のコストが減り、経営をスリム化しやすくなる。
しかも、NHKはアーカイブスなど価値が高い豊富なコンテンツ資産を持っているから、
映像コンテンツの販売をビジネスの一つの柱にすることが可能だ。
Eテレ売却から始まる改革は、国民には受信料を大きく引き下げるメリットがあり、NHKもスリム化で必要な投資が減る。
そうした前向きの改革を促すきっかけになるはずです」（高橋氏）
実は、菅首相は総務大臣時代、「受信料2割値下げ」を要求してNHKにバトルを挑み、一敗地にまみれた経験がある。
以来、ひそかに受信料値下げとNHK改革を狙っているという見方がある。
高橋氏は内閣官房参与として腹案を菅首相に提案したのだろうか。
「菅さんがどう思うか知らないよ。Eテレ売却なんて聞いたら、菅さんに呼び出されて、“高橋さん、スゴイこと言ってるね”と
言われるかもしれないが、NHK改革の要点は、地上波の周波数帯を通信に移すということ。
菅内閣の政策であるデジタル庁をつくって電子政府にしたとき、通信の周波数帯を増やしておかないと、
そこでスタック（回線が動かなくなる）してしまう。この改革は携帯料金値下げにもつながるし、理屈は通っている」
果たして、菅首相はNHKの膨張に大ナタを振るい、受信料を下げることができるのだろうか。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607303493/
1が立った時刻：2020/12/07(月) 10:11:33.95 300円で出来ないなら民間に委託させろよ
競争させないからこんな事になる ドラクエ１１でもツクール版いれるのも収まりつかんって話だろ？ >>9
大河（但しマトモな）。
アレは本来ならお能の人達とか伝統芸能に仕事振ってるし、主役縁の土地の町興しにもなる 地上波総合、ラジオ第一のみ税金で、後はスクランブルがベスト
大体公共放送なんて体を成していないのがいまのNHK
巨大な利権団体として、やけ肥る一方
この暴走を止めないといけない！ >>877
Eテレの帯域をデジタル庁のサーバーに割り当てるという案に
電波とネットは関係ないですよね？と返したのが屁理屈なの？ どうでもいいんだがスクランブル化とか実現不可能なことからいい加減離れた方がいいぞ
現実的な方法は民営化しかないんだから あと10年足らずで電気自動車に移ることで日本国家産業が壊滅し、国民の収入が減っていく中で、
2000円も強制徴収する意味わかってんのかね。年金破綻もマジで間近だぞ。 別に俺はその値段でいいけど世帯数じゃなくて国民一人一人がその額な
それで歴史秘話ヒストリアとか新日本風土記みたいなのいっぱい作れよ 芸能人を大勢つかってりゃ金かかるよな
自社の社員使ってニュースとドキュメンタリーだけ作って流してろよ 過去の動画とかスポーツ見れないなら200円でいい
過去動画もスポーツ映画見放題で1000のサブスクだし
しっかり市場を理解して 昔フジテレビも幼児番組っぽいのをやってたと思う
不公平NHKの資金力に勝つのは無理筋で撤退したのだろうと思うけど
NHKが無くなればあるいは公平な勝負ができるなら力を入れる民放が出てくるだろう サザエさんの家と単身一人暮らしの受信料が同じってのはダメだろう
今の値段は3世代大家族用だな もう平成令和の番組はつまらんから明るい農村の再放送してよ。 >>869
時計だけでなく現金も盗んでる
永久に言われ続けろ Eテレこそ受信料払う価値あるけどな
総合だけになったら余計払いたくない Eテレはネットで放送すればいい
でもなぜか賛成せずにEテレチャンネルはなくせないという不思議。
本当に素晴らしいならばネットでもっと沢山の人が見ているはず 金もらえたとしても見るに堪える内容か怪しいものだが 知り合いの友達の知り合いの友達の親のいとこの友達が、人民解放軍の情報将校だから知ってるけど、
日本もメディアなんて中国スパイだらけだぞ？
沖縄と北海道も狙われてるし、日本とドイツは最重要の攻略目標だ
朝鮮総連とタッグを組んで頑張ってるぞ >>880
国営放送じゃないよ 公共放送なんて中途半端な位置なのさ
BBCは国営なんで税金で賄われてる その代わり国の監査はきついぞ
ＮＨＫは国の監査が怖いのさ 無駄な人間もカットされるしな〜wwwwwwwwwwww 何か勝手なこと言ってるけど
NHK社員や子会社社員、関係会社の人間の事考えてるのか？
コロナ禍で厳しいんだからいい加減にしろよ NHKって選挙放送含むニュースのためにしか存在意義はないんだがNHKは一体何を勘違いしているんだろうな
バラエティは民放の仕事
民放のニュース(芸能ニュース中心等)や政治思想が偏った時のために国営放送は存在意義がある
NHKはただただニュースを垂れ流していればいい 公共放送の意味って何？
ってくらい報道に差がないからな。
他のメディアが、サンケイと東京新聞みたいなばっかなら意味あるかもだけどw 反社と天下りにとっては
国民から小銭を巻き上げる装置でしかない 芸能人を使って芸能事務所から接待されるプロデューサーとか居るらしいよ >>899
CCさくらなんか民間資本では無理だしな 税金で運営すればいいのでは
政権批判は民間でも出来るでしょ NHKのハイクオリティな番組はスクランブル化したほうが今より儲かるよ。一番組映画と同じくらい金取れ。俺は見ないけど >>866
NHKアメリカ大リーグ中継の、
バックネットの日本企業差し替えも、
広告だな。
（電通さんが開発→NHKが容認） >>923
月500円かな
一括で払えばもう少し安くなる
まあ、videoだけでなくmusicや雑誌も込でこの値段だからな >>914
国技だしえやないの
まあ日本人力士少ないとは言え 払う価値すらないのが正直な所だしな、申し訳ない程度に値段つけた分まだ良心的
契約者も払う価値ないと思っているのにな 5500万世帯から300円月徴収で年2000億円か
確かに適正な気がする 強制的に出資者にさせられてるのに、経営陣の議決権もない
これがどんなに異常な事かって話よ >>934
左右どっちからも叩かれてるとこ見ると公平な報道しようとしてるのは伝わるけど実際出来てるかはうーむって感じ >>910
BBCがやろうとしてるんだが
どこが不可能なのよ >>944
へえ、あまり映画とか見ないから契約してないんだけど安いんだなあ >>932
ガチ死ね。そういわれて当然の立場でしょ？ >>6
意味不明なことほざいてんのはテメーだろ
サーバーに当てるなんて一言もいってねーわ
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/77866977ecd6f88d43e1f455f01e25fdfa211a0f >>933
選挙速報も、
テレビ東京の池上に視聴率を奪われているしな。 勝手に電波を垂れ流して見ようが見まいが放送量をブンだくる
ヤクザと一緒じゃん いやヤクザ以下だな〜 ヤクザなら揉め事の時には役に立つし 額の問題じゃないからな
なんで強制的にモノ買わされるねん >>952
電通と民放キー局制作子会社が
作ってますからね。 >>932
実力があるなら民間で働けるよ
一般人は皆そういう環境 >>36
効果あがってるよ、反日プロパガンダや戦争責任の永続化、偏向報道に渋谷センターの新築などなど ニュースとドキュメンタリー以外金使うな
国営放送にエンタメ不必要 >>1
＞Eテレが占有していたチャンネル（周波数帯）を売却して携帯（通信）用に利用すれば
なんでここ誰もつっこまねえの？ >>642
何もやってないとかお前は馬鹿か
特攻隊になって功績を残してくれた、ご苦労って感じ 外国の軍将校やスパイに、庶民から踏んだくって払ってんだから笑える国 >>886
何で血税使ってまでNHKを維持しないといけないんだよ
受信料も税金もほぼ使わずに運営できている民放があるのにNHKなんか必要ない >>956
年間プラン4900円だよ
これでいろんなサービス受けられるから契約者多い お偉い有識者会議が、言っているんだから仕方があるまい。
強烈な罰金制度にして逮捕し、
支払わない国民は刑務所に入れればいい。 >>966
めくらはだまってろよ
電波の一部を使えるとしか言ってねぇだろカス NHKは相撲とナイターとドラゴンボールと水戸黄門に特化すればいいんじゃないの
もう民放とかどうでもええわ
全部まとめろ 国営放送が底辺視聴者に迎合しなくていい
昭和時代に戻せ 300円が妥当だと思ってた
飛躍でもなくホントにそうだよな >>907
大河ドラマとか、血みどろの悲惨な戦争を甘美にドラマ化して
芸人に演じさせて国民を洗脳してるだけだろ。 >>974
どうせ上級が億で下級は500万以下でバランス取ってるよｗ >>971
NHKは国営放送で無いから、
官と民の使い分けをしている。 公共放送なら時代の要請に見合う規模でちょうどいい
ＮＨＫの役割はもう終えてんだから規模縮小以外道はない 動画配信の月額考えるとまあ300円かなあ
全世帯から徴収してるしな 自宅と赴任先でどっちも払わなあかんの納得できんわ
多少安くなってるけど二重払いしてる感じや >>974
国営放送だと、
年収700万前後だろうな。 「せいぜい300円」応援団結成式典の準備スレはここですか？
まず、
氏や氏の関わる政府のなんとかの応援団にはならなくてよろしい、むしろなるな、
これを団の団是とすべきだと思うのです レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
