【SDGs】政府、脱炭素化で原発再稼働&新設に含み持たせる ★2 [雷★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※そんなものはない
政府は25日、2050年の脱炭素化に向けた「グリーン成長戦略」を正式に発表した。家庭、運輸、産業の各部門のエネルギー利用をできるだけ電気でまかない、使用量が増える電力部門では再生可能エネルギーの導入を加速させる。原子力発電も、既存施設の再稼働とともに将来の新増設に含みを持たせた。経済効果は30年に年90兆円、50年に年190兆円と試算する。
首相官邸で開かれた成長戦略会議(議長・加藤勝信官房長官)で報告された。脱炭素を「経済成長の制約・コストとする時代は終わり、国際的にも成長の機会ととらえる時代になっている」(加藤官房長官)とし、洋上風力や水素、自動車、航空機、原子力など14の重点分野で取り組みの方向性や数値目標を掲げた。規制や税制などの政策を総動員する一方、民間投資を促し、18年に10.6億トンだったエネルギー関連の二酸化炭素(CO2)の排出量を、30年に9.3億トンに減らし、50年に森林吸収分などを差し引いた実質でゼロにする。
家庭、運輸、産業の各部門では、遅くとも30年代半ばまでに乗用車の新車販売で電動車100%を実現するなど、化石燃料に頼っていたエネルギー利用の電化を促す。電動車に占める電気自動車(EV)、燃料電池車(FCV)、ハイブリッド車(HV)などの割合は今後詰める。
残り:1146文字/全文:1698文字
https://www.asahi.com/articles/ASNDT6QLCNDTULFA020.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20201225002854_comm.jpg
★1 :2020/12/27(日) 19:43:05.84
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1609065785/ 日本中の自動車をすべて電気自動車にするには、発電所を後数十個増やさないといけないらしいしな evやるなら原子力と太陽光組み合わせないと意味ないからなあ 今後のエネルギーは、リサイクル可能な材料だけで出来ている
太陽光発電 一択だな。
1000W/2円以下とコストが安い。
設置するだけでガンガン発電。
寿命50年以上、割れない限り発電しまくる。
中古パネルはリサイクルして再利用
材料はガラス、アルミ、銅、プラスチックだけ。 クリーンエネルギーである原発をどんどん稼働させよう(´・ω・`) なんだ原発を推進する糸口だったのかー
凄い予算は隠蔽するための工作費かなー?
廃炉技術がないのに原発いっぱい持ってるんだから仕方ないのかな? >>5
太陽光パネルはSiだよ(´・ω・`)
廃棄コスト馬鹿高いよ(´・ω・`) 太陽光だと、「夜寝ている間に夜間の余剰ある電力で充電」ってコンセプトが台無しになる。EVは基本原子力自動車よ
反原発連れて来て「CO2排出完全ゼロ」とか滅茶苦茶なアピールした日産は、EVが何であるか全く判ってない 住民の高齢過疎化で、反対する気力も無いだろうしな。
とりあえず、安倍の地元にある角島近辺に原発を建てろよ。
上関原発建設計画の前に計画されてた。 SDGs、LGBT、ヘイトスピーチ
これらを多用する人、団体は胡散臭い 原子力のコストは安全対策加味しても再エネよりずっと安いのが現実 >>9
> 太陽光パネルはSiだよ(´・ω・`)
太陽光パネルの材料はガラスです。
> 廃棄コスト馬鹿高いよ(´・ω・`)
中古を使いまわせば良いだけ。 こんだけ温暖化だのビービーわめいて結局東日本震災で
地の底まで信用が下がった原発を押し売りしたいだけか 大丈夫、不要
産業衰退電力需要半分になり
やがて貧しい電気無用の
スラム社会になる
原発維持できる技術力もなくしつつあるし >森林吸収分などを差し引いた実質でゼロにする。
大規模に植林しろ コロナばらまいたり、また放射能ばらまこうとしたり
自民党はほんと日本人殺しの政党だな
w 太陽光とか風力の電力で原発の夜間電力で動かしていた揚水発電は利用できないの? .
地球温暖化利権がSDGs利権に変わっただけ
構成メンバーは全く同じ これが一番の目的なんだろうなぁ
そして当初の目標はなかったコトにされ
原発がまた増える で処理に膨大な金が 消費者がリスクを背負い込んででも
原発の電気使いたい言うのなら
原発新設に全面的に賛成するよ
事故時に自分とは関係ない遠隔地で発電させるのは
ムシが良過ぎる 国民リスクのうえに成り立つ原発
責任のとれない国と原発企業
稼働のたびに裁判になる電力
不要だと誰もがわかることだ
原発は老害政権
人災テロリストです。 >>28
うるせえよ
横からレスすんなよ
しかもつまんねーし
お前馬鹿すぎ >>30
都心に太陽光パネル設置できないからその理論は成り立たないね(´・ω・`) 橋下の各家庭の屋根にソーラパネルをって今思えば正解だったのにな >>5
蓄電装置をどうするの?w
昼間しか発電しないんじゃダメだ
都市ガス利用の燃料電池も良いよ
電源必要だけどな
俺は原発も悪くないと思ってる
そのうち核融合ができるまで、とにかく色々繰り出して繋がなきゃ成らないのだ 自動車産業どうするか決めてからやれよ
トヨタが衰退したら日本どうなんねん >>32
つまらんってもすべて解決だろ
販売までされてるんだぜ >>33
全然できるだろ
脳足りんのガイジかおめーは(´・ω・`) 太陽光パネル発電は、
コストが安い
建材なので物凄く丈夫。1平方で数百キロもの圧力に耐える。物によっては1トン
自動的に発電
使いまわしOK! 中古でもガンガン発電。
夜?
雨?
何それの無敵の強さ。超低コスト1000wで2円以下。
昼に余れば、車に充電。余裕の大容量。
送電網の整備で全世界で何時でも発電と供給。
はい、終了! >>40
福島は地震で駄目になったのではない。
知能指数低めなのに人に文句言うな(´・ω・`) >>43
ウザいっても実用化されてるんだから
アキラメロン >>18
古い原発に反対するのは理解できるが
最新型の原発に反対するのは良く解らないな
火力発電だって、自動車だって、誰も50年も60年も前の機械と比較する奴は居ないだろw 原発を新設や更新するのも
太陽光発電を導入するにも莫大な金がかかる
総選挙して民意を問えよ 自然エネルギーでも蓄電はほぼ不要
個人宅で使う前提のやつ、話が多すぎなんだろ
完全や100%以上を自然エネルギーにするのはできなくても
仮に70%自然で、30%が火力でも減った分いいわけで
昼間のほうが電力使うはずで、足らない心配のほうがあるくらい
昼間で大電力が余るならば原子力みたいに揚水発電(効率70%らしい)へ回せばいい >>31
昭和平成令和の戦犯だよな
エコバック電気自動車が地球に優しいから推進等子供騙し目眩まし政策諸々の背後で
地球と未来の人類に致命傷を死ぬ前に与えたいとしか思えん 空気発電を真剣に考えた方が良いぜ
マグネシウムをどうするのかだけの話だろうし 原発も多用なエネルギー資源のひとつとしてはやっても構わないけど他のエネルギー資源の開発も同時にやるべき >>46
横レスすんなよって話
お前ウザいよ
友達いないだろ? 火力で二酸化炭素の回収って簡単にできるもんなんかな?あと回収した奴どうすんだろ? >>16
近くに伊方原発があるからなぁ。
豊北には無いし。 >>54
地球を救うために原発が必要ってことだよ(´・ω・`) >>1
ホームラン級のバカだわ
なんで各国がEVを推進してるか全くわかってない。
EVやバッテリーにエネルギーを「貯める」ことで、電力供給を平滑化して、クリーンエネルギーを推進しやすくなる。
発電量の細かい調節が効かない原発は全く逆のベクトルを持つ過去の遺物。 >>53
すべて解決
お前の頭はいつまで昭和なんだw >>54
そんな勘違いをしてるのは知恵遅れネトウヨと知恵遅れネトウヨ政権だけ
本当に日本ってこんなにバカ揃いだったのか
絶望しかないわ >>42
地震に伴う津波と電力を供給していた東北電力の鉄塔の倒壊でECCSが正常に稼働したにもかかわらずwww
原子炉を冷却しつづけることが出来なくてメルトダウンを起こしたのは世界的常識だろ? >>58
太陽よりは発電量の細かい調整が効かないから過去の遺物だね(´・ω・`) >>59
お前頭おかしいだろ
横レスで威張る バカじゃね? >>47
使用済み各燃料どうやって廃棄するつもりだよ
もはや太陽光で発電した方がよっぽどコストが安い 原発のコストには事故にかかる費用や廃炉費用が含まれていないのが問題 経団連と自民党って本当にゴミオブゴミだな
こんな無能なおっさん達を食わせるために、日本全体が悪い方向へと足を引っ張られる 浮体原子力発電所
陸上の原発に比べ下記のような特徴を有している。
長所
地震に強い
津波に強い
落下物および軍事攻撃に強い
全電源喪失でも海水の注水は容易
船体が海水で冷やされているのでメルトスルーしにくい
万一爆発しても水圧で爆発が減殺されセシウム散布半径が狭まる
離島沖合いに設置した場合、万一爆発しても本土にセシウムはかからない
移設が可能で、先進国に運搬してメンテナンスすることも可能 田舎になんか造ったら
安全対策に疑問が呈されても
無視され続けるだけ
原発は小うるさく言う人が大勢いて
無視できない状況に追い込まれる都会に造るべき >>61
地震津波でシャットダウンはできたけれども電源なくなったから事故になっただけだということですよね。常識ですね。
それでもたいした被害がなかったのは世界の常識だよね そもそもだ
@本当に温暖化してるのか?
多地点での正確な温度測定など、ここ50年だろ。
それより昔は推測でしかない。
温暖化のデータは日本や中国のコロナ陽性者数と同じで眉唾だ。
A温暖化の原因はCO2なのか?
太陽活動や海洋汚染、都市部のコンクリート化など
温暖化する要因はCO2以外にも多い。
B本当にCO2は増えているのか?
これも正確な測定ができるようになって数十年。
温度よりも歴史は浅いだろ。
CよしんばCO2が増えているとして、それは人間のせいか?
さらに火力発電のせいか?自動車は?
植物の減少、動物の増加などが影響しているのでは?
あまりにも検証が少なすぎる中で、いきなり
「温暖化してる!」→「火力発電をなくせ!」
てのは論理が短絡的で飛躍しすぎている。
んで「原発だ!」とか言ってる日本はさらにイカれてると思うがね。 >>59
頑張って空気発電してね
かわいそうな粘着さん >原発も多用なエネルギー資源のひとつ
70年代じゃないんだから、そういう呑気な話じゃないんだよ。
でも、国民の大多数は未だにこんなレベルなんだろうな。
まず、核のゴミをどう処分するのか結論を出してから。
これ常識。 未だに原発とか言ってるバカは5年前からタイムスリップしてきたのか
ここ5年で全く状況が変わったことに気づかんバカか 再エネ中心になったら日本の電力コストは20円/kwh超えだよ >>66
お前ウザいよ
友達も同僚もいないのだろうな
もう寝ろよ 太陽光パネル発電は、
1.安い! 1000w/時 2円以下!
2.物凄く丈夫。1平方で数百キロもの圧力に耐える。物によっては1トン
3.自動的に発電。何もいらない。
4.廃棄問題クリア。割れない限り再利用OK!
5.物凄くパワフル 2mで500W以上! 中古でもガンガン発電。
6.環境にやさしい。材料はガラスとアルミ、プラスチックと電線だけ!
7.夜、くもり、雨、台風? 何それの低コストがうれしい余裕の対応力。
余った電機はEVに、EVから電気を。
8.全世界の送電網もガンガン整備中!
雨?
何それの無敵の強さ。超低コスト1000wで2円以下。
昼に余れば、車に充電。余裕の大容量。
送電網の整備で全世界で何時でも発電と供給。
はい、終了! 新しい原子力だったら良いっていってるやつ、よく考えろ
東芝とどこだったか忘れたが日本企業で、
アメリカとイギリスで原子炉の新造をやろうとして
できずに撤退することになって赤字だしたろ
新しいやつだったら安全で低コストで儲かるんだったら計画破綻しないはずだ >>77
太陽光発電は高いんだが。
再エネ賦課金も知らない情弱? >>75
うん君の妄想
既に太陽光の方が原発より発電コスト安い
クリーンエネルギーの弱点は電力供給が安定しないことだったけど、バッテリー革命で解決
発電コストも高いわ電力調整もできないわデメリットしかない原発推進してるバカは自民党支持の知恵遅れジジイと相場が決まってる >>82
太陽光発電は高い。
安いなら再エネ賦課金はとっとと廃止するべきだな。 >>77
じゃあアワー2円で売ってくれよ
お前もう寝ろよ いい加減にしろよ自民党支持の知恵遅れジジイ
どこまで日本を衰退させれば気が済むんだ? 地震津波台風大国で原発増設とか無謀の極みじゃないのか? >>86
あなたの支持政党はどこですか?(´・ω・`) >>88
台風と梅雨がある日本で太陽光発電とかも頭悪い選択だよ(´・ω・`) 海外で安い安いと言ってる太陽光発電は何か誤魔化している >>81
安いよ。
タダ。
廃材貰って自分で使えばいい。
但し資格は必要なので自分で取りな。 >>83
売電価格が安いのは日中電力過剰になって捌けないから
バッテリー革命で解決済み
今の最先端のバッテリーの供給量が増えれば、売電価格引き上げてもいい
1〜2年でそれは容易に達成される
原発とか言ってるのは知恵遅れ こないだ超安全な原子力発電が出来るみたいなニュース見たけど、本当ならもっと大ニュースになるか 放射脳も現実を見ろ
日本には原発を最大限有効活用していく道しかない
電気などの膨大なエネルギーを消費する生活を長期間安定的に続けたければそれだけのリスクを負う必要があるのが当たり前
すべてが理想通りいく方法などないという現実を直視すべき 核融合炉が実現するまでは原発じゃんじゃん作って対応しろ するなら今度はきちんと管理しないと関係者全員の七生に呪いをかける さいかどーおはーんたいっ
さいかどーおはーんたいっ 日立、英ウェールズの原発建設を凍結決定 2019年1月17日
日立製作所は17日、英西部ウェールズで計画してきた総額200億ポンド(約2兆8000億円)の原発建設を凍結し、事業を中断すると発表した。建設費用の高騰を理由にしている。
ウェールズ北部アングルシー島で進められてきた「ウィルファ・ネーウィズ」(「新しいウィルファ」の意)の建設が中止されると、数千人分の雇用に影響が出る。
日立製作所は昨年6月以来、傘下のホライズン・ニュークリア・パワーによる原発建設について、英政府と出資支援を協議していた。英政府は、日立との協議がまとまらなかったと明らかにした。原発産業は、凍結決定は「残念」だとコメントした。
2020年半ばには稼動開始が可能になる予定だった原発2基の建設には、約9000人が関わる予定だった。
日立は、2019年3月期に3000億円の損失を計上する方針。
https://www.bbc.com/japanese/46905645
日立製作所 イギリスの原発建設計画から撤退決める 2020年9月16日 20時50分
日立製作所はイギリスの原子力発電所の建設計画から撤退することを決めました。
海外での原発の建設によって原子力事業を手がける日本企業の収益源の確保や技術の継承を進めるという政府の成長戦略も、難しい局面を迎えています。
この計画をめぐって日立は、安全対策などでコストが膨らみ事業の採算性の確保が見通せないとして、去年1月、計画への参加を凍結すると明らかにしていました。
その後もイギリス政府に対し支援の拡大を求めてきましたが、交渉が進展しないまま1年半以上がすぎ、新型コロナウイルスの感染拡大もあって資金調達が難しくなったとして、撤退することを決めたということです。
この計画は、海外での原発の建設によって原子力事業を手がける日本企業の収益源の確保や技術の継承を進めるという政府の成長戦略の一端を担うものとされてきました。
しかし今回の日立の撤退によって、日本企業が手がけている海外の事業は事実上なくなるため、政府の戦略も難しい局面を迎えています。
専門家「どう技術力維持するか検討進めるべき」
かつて原発メーカーで技師長を務め、原子力の技術に詳しい法政大学客員教授の宮野廣さんは
「国内でも福島の事故後、新規の建設計画はない。建設に携わると、原子炉容器や制御棒など安全上重要な設備のほか、地震影響の予測計算などの技術力を磨くことができるが、その機会が減るとメーカーの技術者の力が低下していく。
技術力は一朝一夕では身につかない。技術者の高齢化も進んでいて技術継承が危惧される」と述べ、国内外で原発建設の機会が減少する中、国やメーカーはどう技術を維持するか、検討を進めるべきだと指摘しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200916/k10012621611000.html >>98
ということにしなきゃ原発推進できなくて反日自民党サポーターは困るんだろうけど、バッテリー革命で既にクリーンエネルギーの効率がいいんだわ >>86
多分さあ
君がホームラン級なんだと思うよ
使ってる単語からいい年だと思うけどさあ
いい年なんだからやめとけよ
もう寝たほうがいいよ
かわいそうに思うよ メルトダウン敗戦国からダブルメルトダウン敗戦国に進化できるね! >>94
誤魔化してるのは日本の原発
もはやアメリカ、ヨーロッパでも原発建設は無理 SDGsの前のMDGsがそれなりの成功したので
SDGsが出来たわけでコレ自体が悪いわけではないんだけどね
京都議定書の方かと
でも環境問題は貿易問題でもあり
早く、革新的技術を世界に広げれば
標準規格の主導権を握れ、環境規格で他国の製品を排除することも可能だ
環境問題は貿易問題であり経済問題であり、技術革新でもある。 原発は問題が深刻過ぎる。
もう日本で既存の原発を動かすことなどありえない。特にBWRは。
新設するとしてもPWRのAP1000の最新安全型。
北海道のはじっこあたりでやるしかないだろう。
工業地帯や住宅地密集地の近くで出来ない発電など無駄もいいとこ。
原発やるなら研究のためだけ。
宇宙開発のために核融合を進めるべき。 >>106
うん?
僕現役宮廷大院生だけど?
ジンコソーラーとかの変換効率はもう24%とかになってるんだわ
原発より遥かに効率的
ホームラン級は君ね自覚しようか >>47
最新型だろがもう日本でも新規の原発建設は無理
電力会社も本音では原発から手を引きたい >>107
安全だから低コストで出来るみたいな記事だったけど
夢で見ただけか?ググっても出てこないな 太陽光パネル発電は、
1.安い! 1000w/時 2円以下!
2.物凄く丈夫。1平方で数百キロもの圧力に耐える。物によっては1トン
3.自動的に発電。何もいらない。
4.廃棄問題クリア。割れない限り再利用OK!
5.物凄くパワフル 2mで500W以上! 中古でもガンガン発電。
6.環境にやさしい。材料はガラスとアルミ、プラスチックと電線だけ!
7.夜、くもり、雨、台風? 何それの低コストがうれしい余裕の対応力。
余った電気はEVに、夜はEVから供給。発電所の事故にも強い。
8.全世界の送電網もガンガン整備中!
全世界で何時でも発電と供給。
はい、終了! 石油と石炭は枯渇しないけど
ウランは一瞬で枯渇するよ >>112
なんだ学生かよ
こっちはプロだよ
なんだ学生さんかよ
頑張れよ子供 >>64
開発を止める必要は無いでしょ
MOX燃料に高速増殖炉だって開発中
核種変換も日本は最先端を走ってたはずだ
今んところ核のゴミはガラス化して地中深く埋めるしかないけどな
今ある全ての発電方法は核融合炉ができるまでの繋ぎだよ
エネルギー問題なんて無くなってしまう
僕らの子供の時代に間に合うか、孫の時代に成ってしまうか程度の差だ >>34
そうだね、
うちは一条工務店の太陽光パネル
売電もだが本当に電気代掛からない こんな便所の落書きとはいえ、堂々とやっぱ原発!とかガラパゴスな知性発揮してるおっさんがいること自体悲しいわ
どんだけ後ろ向きな国なんだこの国 >>115
高温ガス炉のことでしょ
高コストだからまあ無理だよ
安全ってだけなら火力の方が安いので選ぶ理由がない こんなもん、姑息な自民党、電力会社、関係自治体が原発再稼働を企んでその口実でCO2ゼロとか出まかしで言ってるだけ。 >>52
今ある原発は用心しながら使い続けるしかないな >>119
プロw
原発利権にかじりついてないで大学入り直せジジイ。
存在が迷惑 原発誘致を表明して補助金もらいながら、反対運動で建設できない場所もあるしなぁ。
補助金で町の関連施設は充実してるが、人口はどんどん減ってる。 再生可能何とかを電気料金に紛れ込ませやがった癖に
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死んでくださいください 安いとか高いとかの問題じゃない。
長期的視野での健康、安全、安定的管理の問題。
目先の銭金だけのエセ保守のバカウヨが理解できるはずもない。 >>120
原子力を勉強しようという学生が減ってるから新規開発どころか維持するのも難しい時代が来るとか聞いたけどそれは大丈夫なのか? >>71
だよ、トランプを評価出来る点は温暖化詐欺師を罵倒出来る事 原発でなんでウヨとか言ってんの
脳みそ腐りすぎだろ
それしか言えんのか 補助金乞食の住む家の電気ではなく
工場やインフラの電力の問題なんですけどね 普段、自然エネルギーをおしてるような発言やコピペをしてるが
発電コストでは原子力は、既に火力にも自然エネルギーにも負けてる高価格発電というのは事実だとおもうが
エネルギー安全保障の面では高価格でも原子炉が稼働しているメリットはあるとおもってる >>133
バイデンはパリ協定に復帰するだろうけとね >>119
引きこもりニートが何を言ってるんだ?w グレタは日本に放射能汚染賞出せよ
何が化石賞だ原発利権丸出しじゃねーか >>122
老害は頭がカタいんだよ。
時代の変化についていけない。
昭和後期は夢見てたからねえ。
原発は永遠だと。
夢のエネルギーだと。
あほだ。
形あるもの必ず壊れる。
永遠の設備、装置なんてない。
今、様々な建物、設備、道路、橋が老朽化して
建て替えられようとしている。家もだ。
原発だけだよ。
老朽更新ができないのは。
あまりにも廃炉費用が高すぎる。
出てくる廃部品の処分のしようがない。
もう店じまいする時だ。 原子力発電は、発電するときにCO2を出さないらしいけど、建設時に発生するCO2や(海外からの)核燃料の輸送費とかで発生するCO2はどう考えているんだろう 毎年海外に数兆円の燃料費もって行かれる火力は最悪の手だよな
資源のない日本としては >>128
なら太陽光パネル付けろよ、どうせボロいアパート暮らしだから嫉妬してるんだろ?w >>141
お前ウザいよ
横レスすんなよ
はあー
お前がニートなんだろうね また原発か技術力もないのはいいとしても
そこにかけようとする気概がないのが終わってるよな >>145
原発売るやつには金のことしか頭にないうそつきの悪魔しかいねーよ
ホカホカの原発廃水を海にジャブジャブ捨ててるんだから
地球温暖化の権化やっちゅーねん >>132
エビデンス?
一般住宅の1日の消費電力は真夏や真冬で14kWh
100kWhを超えるバッテリー積んでるEVは世界中にいくらでもあるぞ?
頭大丈夫? >>150
お前気持ち悪いよw
お前も太陽光パネルで売電収入に嫉妬するボロアパート暮らしなんだろうなw 原発なんてすでに儲からないから長い間新設していないし、全部廃炉にしたら立地自治体が使用済み燃料は全て県外言うから渋々大金かけて再稼働しているのに新設するならもちろん税金入れる算段はついてるのかな 昔はまだ新しいものに挑戦するとか
技術者が試行錯誤しようとしてたけど
いまさら原発とか精神自体も衰えて年寄り国家だよな
だいたい原発やろうなんて言っても若い連中が気概もって働かないだろ 190兆?福一の始末金2050年までにもっとかかってるだろ
そして再稼働再稼働ってやるとまた原発近くで巨大地震が起こると 原発造ってもいいが
隠蔽改竄後回し放置が通用しない
うるさ方の大勢いる場所に造った方が良い
誤魔化せる田舎は駄目だ >>161
そうか
そしたら艦コレみてオナニーでもしてろ
ヒキニートネトウヨw カーボンニュートラルは詐欺。
バイオ燃料も入ってるが、原料は畑で取れるトウモロコシ。
それを作るために森林を伐採しているありさま。
こんなんでニュートラルになる訳がない。
数字のマジック。
詐欺。 いやほんと原発とかもはや冷戦前の終わってるジジイの技術だよなw
まだ三峡ダムのがよっぽど革新的だわw 原発は安全策のコストが高くなって安全軽視できる国以外もうオワコンだよ
東芝がなんで破綻したのかもう忘れたんか >>145
そんなの、火力発電で排出されるCO2に比べれば無視できるレベル 安全と言い張るなら豊洲あたりに原発建てればいいだろw >>24
蓄電池が発達すれば晴れの日に蓄えておけば問題ないんだけど
その蓄電池がまだ弱いんだよね やり逃げが当然と思ってるゴミ爺がトップにいると本当に呆け案しか出さねえな
数ヶ月先どころか一週間後すら考えてねえだろ >>144
未だに鉄腕アトムに夢見てる世代だしな。
>>146
核燃料は全量輸入ですよ。
挙句専用船まで必要。 温暖化の原因は都市開発。
コンクリート、アスファルトが熱を保持するから、地球が温まる。
森林や山を切り開いて都市を作っているので、放射冷却できなくなり熱が蓄積されて気温が上がる。 結局古い利権を握ってる権力者が
その席に満足してるのかもな
思考が後ろ向きなニュースばっかり >>169
非常用と燃料棒を冷やすのに使う電気どっから取ってんだろうね >>42
福島は地震の時点で電源を失っていたんだが オイルショックに逆戻り エネルギー政策示せぬ 政権の甘い危機感
震災後の原発停止で、日本のエネルギー構造は、オイルショックの頃に戻ってしまった。脱石油、脱中東を目指した、この40年間の「多様性」への投資は水泡に帰した。
中年以上の方は40年前の秋を覚えておられるだろうか。1973年10月、産油国による原油価格の4倍の値上げと反アラブと認定された国への輸出制限により、世界も日本社会も大混乱に巻き込まれた。
パルプを溶解するために重油を大量に使用するトイレットペーパーや、石油を原料とする洗剤がスーパーマーケットの店頭から消えた。
当時石油が発電の74%を賄っていたために、銀座からネオンサインが消えた。
この第1次オイルショック発生時、日本は、電気あるいはガソリンなどに転換される前の1次エネルギーのうち75.5%を原油に頼っていた。
石炭、液化天然ガス(LNG)と合わせた化石燃料で見ると90%超に上る。中東依存率は61%だった。
第1次オイルショックを契機に、エネルギー供給に関する日本の姿は大きく変わることになる。脱石油、脱中東を目指し、石炭に加え、LNGと原子力の利用が中長期的に進められた。
2010年度の1次エネルギーの構成は、石油40.0%、石炭22.6%、LNG19.2%、原子力11.3%となった。
しかし大震災後、原子力発電所が停止し、日本の電源構成はまるで40年前と同じ化石燃料頼みに逆戻りしてしまった。
11年度の中東依存率は43%にまで上昇し、エネルギー安全保障上、問題となるレベルに来ている。
12月6日、経済産業省の審議会で、エネルギー基本計画に対する意見(案)が示されたが、原子力については「重要なベース電源だが、依存度は可能な限り低減」との表現に留まっている。
一方で、再エネは「今後3年程度、最大限導入を加速」、電力システム改革は「全面自由化を断行」と書かれている。
欧州で明らかになっているように、再エネの大量導入は電気料金を大きく上昇させ、経済に悪影響を及ぼす。
市場が自由化されれば、将来のエネルギー価格が分からないために新規の発電設備の収益率が不透明になり、結果、誰も投資を行わず、発電設備は減少していく。
オイルショックを誰も予想していなかったように、また、00年代初めの原油価格下落とその後の高騰が想定外であったように、化石燃料の世界を予測することは難しく、シナリオを書くことも無理だ。
結局、40年前に得た教訓「できる限り多様化を進める」が最善の政策だ。
そのために、国が将来のエネルギー供給の姿を示す必要がある。それなくして、民間企業がエネルギー分野に大規模投資を行うには限度がある。
現在の化石燃料依存と中東依存を中長期に続けることの危険性は明らかだ。
そうであれば、民間企業の分散への投資を促進するために、政権は責任を持ち早期にエネルギー供給の将来像を示す必要がある。また、エネルギー市場のあるべき姿も政権が示さなければならない。
アジアの新興国の登場などにより、40年前より不確実性は大きく増している。いつまでもエネルギー政策を決めないリスクを政権は認識すべきだ。時間が経つほどリスクは大きくなる。現状で中東紛争が起これば、日本社会は耐えられないだろう。
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/3456 しかし、世の中にはとんでもないのがいるようで
腐ったバカウヨの脳内では、
原発の残飯で核兵器でも作れればいいと思ってるんだろうなw ジョセフ・スティグリッツ氏
(コロンビア大学教授・ノーベル経済学者)は
日本の原発事故についても、
金融派生商品による市場のメルトダウンと比較して
興味深い指摘があります。
原子力産業も、金融業界も、
破綻が起こるリスクを
できるだけ小さく見積もろうとする傾向があり、
その理由は過小評価したほうが得だからだと
スティグリッツ氏は指摘します。
つまり一企業の手には負えない巨大な損害は
社会全体が背負うことになるので、
リスクをとったほうが得なのです。
こんな間違った方向にインセンチブが働いているのは
恐ろしいことです。
http://democracynow.jp/video/20110407-1 >>159
その通り。
原発には、安全感度のイカれた者しか集まらない。
または、カネに詰まった者のみ。
事故る可能性がますます高まる。
福一の爆発映像がoutubeから消えるまで
日本の原発復活はない。
少なくともデブリ何とかしろと。 >>178
地震の時点でシャットダウンしているよね(´・ω・`) >>175
90年代辺りまで提唱してた、緑を増やそうキャンペーンは消えてたわ >>111
先も書いたけれど、原発推進は2重構造になっている。
表面的な部分-----政治家の原発利権。
だから政治家はシャカリキに進めていく。
当の政治家も党議拘束に従って原発に賛成しておけば、党から多額の選挙費用がもらえるから賛成している。
誘致に必死になるのは補助金目当て。
推進した工作員---
1.正力松太郎 CIAコードネームは「podam」(英:我、通報す)
2.中曽根康弘
裏の深層部分-----メリカの安全保障。
A.アメリカ合衆国のドワイト・D・アイゼンハワー大統領が、1953年12月8日にニューヨークの国際連合総会で、世界中で核が作られるようになれば
核戦争の恐怖から、世界戦争は起きなくなるだろう。との希望的なもの。
B.アメリカの核兵器級プルトニウムを日本で作らせて回収。
六ケ所村に再処理工場も圧力掛けて作らせた。
C.アメリカの身代わりに日本を攻めさせる。
アメリカはいずれ中国と、派遣を掛けて争うだろうと予測していた。
日本が基地攻撃能力を持ては゛、アメリカではなく日本を主戦場に出来。
広島長崎の様に、日本を悲劇的にせん滅させれば、世界戦争は止み、アメリカが停戦交渉の主導権を発揮できるから。 SDGsは詐欺。
アマゾンの森林に火を付けて燃やして畑にしてる。
その畑で作った穀物を、牛や鶏などの家畜に食べさせて肉を作っているが、
牛は3年も食べ続ける。
牛に与える穀物を人間が食べれば、飢餓は無くなる。
自然を破壊しCO2を出し飢餓を広めることを止めさせるだけで、SDGsになるが、それだと金儲けできないから破壊し続ける。 >>175
地質年代レベルでの気候変動の理由はよくわからない
CO2が原因じゃないのは確か 温暖化は地球の定期的な気温変化のサイクル説もあるし
地球の地軸がズレた影響説もあるし
それだったら何しても無駄なんだよなあ
二酸化炭素が原因だったらもしかしたら!ワンチャンあるかもね!ってレベルの話 >>174
ドラえもんも原子力エネルギーじゃなかったっけw
ガンダムあたりからかな?
核融合になったのは。
最近のマーベルの映画のヒーローアイアンマンも
核融合エネルギーかな? >>188
同意
ローマクラブ「成長の限界」こそが真実
資本家の道具だわSDGs こんな島国に原発何機あるんですか?
52です。
実験用の小規模の物は含まれてません
尚殆どが適当な海洋放棄のつもりで海沿い近くにあり、活断層の上に乗ってます。
ミサイルが飛んで来たら当たらない?
的は多いから確率は高いです。 日本の二酸化炭素の排出量は産業構造の変換と少子高齢化に伴う、
人口減少で大幅に減るからwww
原発利権の為に動く政治家は淘汰するべし! >>179
即全廃とかイカレタこと言うのは日本の反原発派だけなんだよな
原発はシステム的に高コストって話してたのに最後は日本だけ即全廃を要求するためにいきなり地震ガーを言い出す
白旗みたいなもんだな コンクリートアスファルは令和の今どき温暖化に大いに貢献してるのにNHKはじめマスコミや政治家は一切廃止方向へ取り組まない >>189
ウソ付くなよ
ミランコビッチサイクルでほぼ説明できる
現在の温暖化はこのサイクルからはずれてるから問題なんだ >>189
>>190
ちょっと前まではフロンガスによるオゾン層破壊が原因だったり、太陽の黒点の活動だったり都市化によるヒートアイランド現状だとか言ってたよねw 太陽光発電にしておけば、問題ない。
今、こうして書き込んでいるPCの電力も自作のソーラーの電気だ。
余りまくって、次はエアコンを動かそうと思っているくらい。
でも、大容量バッテリーが無いからEVが欲しい。 よく食料自給率を心配してるやつがいるが、これは少なくてもいいと思ってるが
ガス、石油が入ってこなくなる心配のほうが高くて、石油がなければ農業もできず現行の食料自給率は意味を持たないわけで
食料自給率よりも燃料のほうが大切なことは明らかだろう
それで原発が地震で爆発するリスクと、国際紛争等で燃料が途絶えるリスクを比較すると、後者のほうが高いとおもえるので
標準で24ヶ月は稼働しつづけられる原子炉は価値があるかと
たとえ高価格発電だったとしても >>171
自然エネが「使える」ようになる蓄電技術が開発されたら
活躍するようになるのは原子力の方
出力調整できない弱点が克服されてベースからメインに躍り出る >>189
今年全体的に二十年以上前みたいな気温だった
夏はまああれだが
人ってごみが車乗り回す率が減ったからかと考えた
今年の統計を出して比較したらかなりの裏付けになるはずだ >>198
嘘でもなんでもない、ここ100年くらいのがCO2が原因なのは否定せんよ
ただカーボンニュートラルになっても気候変動起きるんだぞ?
CO2馬鹿はこの事実から逃げ回るばかり
だから温暖化詐欺って呼ばれるの なぜCO2なのか?
温暖化要素の中で、石油以外の物は、企業利益を大きく毀損する。
しかし石油は、将来的に新エネルギーへ代わる運命なので、減らしていくことに問題が無いから。
すなわち地球を冷やすためではなく、いかに儲けを維持できるかで環境問題は進められている。
逆に言えば、温暖化問題はその程度の問題なのだ。
人類の危機でも何でもない訳。 >>202
そのEVは昼間は充電、夜は給電で走る時間がないからバッテリーだけ買えよw >>206
人類が滅んでも気候変動で温暖化も寒冷化もするしなw >>191
だいたい、40年も持つ設備なんか稀だぞ。
各種計器類からスイッチに至るまでボロボロだろ。
普通は老朽更新。
だけど、原発は廃炉って概念が抜けてた。
永遠だと思ってた。
にっちもさっちもいかなくなったところであの地震だ。
あの時、動かしてたのが間違い。
今はMTBFをしっかり考えて投資する時代。
減価償却を考えれば、原発への投資はないわ。 令和の今どき石油とか化学の企業とかが国内で合成させて人工で造ったりしないのかね?もう令和だぞ? 実際に原子炉を推進しようとしてる政府の人らも、CO2の削減よりもオイルショックの心配だとおもうけどな
CO2削減だったら自然エネルギー推進でもいいわけで
日本だけ特に原子炉を押す理由にはならないだろ SDGs(持続可能な開発目標)の言葉通りなら原発はすぐに止めないってなる 大容量蓄電池システム作ったメーカーが次代のトップになれるから早よ、と願って十年経った >>206
調べればすぐ解ることをなんで陰謀論真に受けて信じるのか
理解できんな 原油が入ってこなくなったら原発動かなくなると思うよw >>208
それもそうだな。
急いでEV買わなくても廃車寸前を貰えればいいと思っている。
車としてすぐヘタって使えなくても、家電動かすのには余裕だし。 EVと原発は相性がよい。
原発の夜間電力をEVが充電できる >>212
原子力を押すのは莫大な補償金の一部のキックバックで儲かるから 使用済み核燃料処分どうすんだろ まじで
瑞浪の地層処理実験施設もあるけど 先見えてない
一時的な保管ではなく 先の先の話が 話だけで
(確認しにくい)断層多く、地下水豊富な日本
火山大国 地震大国 大津波くる 日本
海底地下に埋める話出てたけどー現実的な話なんんか
未知数の工程費用で 原発コスト安いといえるんか
その重要な問題はちょろっと話にだすだけで
環境問題とエネルギーの話 脱炭素 co2 の話ばっかで >>203
農業なんて自然Eで十分だろ。
実際に田んぼがどんどん太陽光発電所になってるしw
大規模大電力が必要なのは工業地帯だよ。
そこに原発作れるなら構わんがねw >>212
日本って世界がもはや過去の遺物だと思ってる分野でシェアを持ってんだよ
日立の原発事業とかね
経団連の会長が日立だから忖度してるだけ
本当にそんだけだよ
国家100年の計で考えられる政治家がコロナ禍でこれだけの醜態を晒すか? 原子力発電は徐々に減らしていかなあかんのに、増やしてどうするんだよ・・・・
処分施設もないのに・・・・ >>210
原発はそのMTBF的にもTCO的にも
ないわー
PVが低コストになりEVで補完できる時代にTWRはともかくPWR、BWR
ないわー オゾン層の破壊はまぁわかるけど。
温暖化の原因がCO2なんじゃなくて、温暖化すると海洋中のCO2が出るし
太陽活動や火山活動の方が温暖化には影響は大きい
というかそろそろ氷河期に入るんじゃないのかね?クッソ寒いんだが 減らすだけじゃなく差し引きゼロにすんの?しかもあと29年で?
零細どころか中小企業も無理だろ、シムシティでもやってるのか? >>6
全然クリーンじゃない件
福島の汚染水どうなった? >>196
>原発はシステム的に高コストって話してたのに最後は日本だけ即全廃を要求するためにいきなり地震ガーを言い出す
原発はシステム的に安全でメルトダウンなんて絶対起きませんって話してたのに、事前に予想されてた場所
と規模の地震と津波であっさりメルトダウンしたのに、お前は何を言ってるんだ? 持続可能とかどこの馬鹿がいい出したのかと思ったら、政府が原発再稼働のために
裏工作してたんか
いくら左翼が馬鹿でも、脱炭素が原発再稼働に結びつかないわけないもんな まあそうなるわな。けど技術者は確保できるのか?工学部で原子力は一番底辺だぞ。 北海道の前の知事って経産省の官僚だったんだろ?
もっと、原発創って核廃棄物を埋める所もいっぱい造れよwww >>220
都合の悪いことは見ない聞かない考えない。
それが今の老害たち。
コロナ対応も同じだね。
情報捏造して大本営発表するあたり、
戦中と変わらん。 >>219
その補償金の源泉は税金であり、電気代から
捻出される。
広く国民から掠め取るヤクザなシステム。 >>210
福一の事故まで使ってた内部に衝撃を受けるぞ
40年代当時のまま、大規模なだけに今時民間工業ですらお目に掛かれない古臭い配色にでかいアナログメーター
原発は最新の技術で動いてると洗脳されてる人間は現実を見た方がいい
儲かってるってなら安全への金を賭けるべきが、コストカッターの歴史的犯罪者である2004年頃の東電社長が防波堤をケチってこのざま
あれ、雨漏りってガムテープとビニールで直せるんだー 原発ってしゅごいね
燃料はプラバケツ使って適当に投げ入れても安心安全! 乗用車のEV化するより、最初から一般人に自家用車を持たせない方がもっとエコになる。
一般人が車を所有するのを全面禁止すれば、渋滞や交通事故も減るし地方の鉄道バス等の赤字路線も救われる。 CO2温暖化説は詐欺だ嘘だ客観性が無いと言われるが‥‥
まるで頓珍漢な話で時系列的にも首を傾げる内容。
今の時代だから説明出来るようになったけど、アスペルガーってそういう理解を真顔でやっちゃうんだよねw
STAP小保方さんもアスペゆえの妄信だったとの解釈がなされているしCO2温暖化もアスペの勘違いって話。このブログで分かりやすく指摘している
ttps://mogura-no-mogu.blog.ss-blog.jp/2020-03-16-solar-system-theory
ちな、CO2温暖化を妄信する鳩山由紀夫はアスペと言われるしアル・ゴアはかねてからそういう指摘があったしグレタは自分で公表してる。その気づきに達するとCO2温暖化を妄信する方々はモロにアスペっぽいよね
よって健常者vs精神障害者の論争であり、アスペルガーは激しく思い込むと記憶の訂正きかないから永遠に頓珍漢な事言い続ける事に
※客観性が無いという以前の問題で、客観という概念の理解がズレてるって話。周囲にいるCO2温暖化を妄信する奴はモロにアスペルガーっぽいでしょ?
それにこの話を彼らに振ると聞かないふりするでしょ?wつまり事実って事だよw アスペは都合の悪い事は返事すらしないしねw 面白いから試してみw >>203
そういえば日本の領海に豊かな資源があるかも説はどうなったんだろう
あれでいいものが当たれば強いんだけどなー >>224
原発はないよね。
誰が責任取るんだっての。
原発は無理だ。
政府が含み持たせるのはいいが、
誰も引き受けない。 >>222
アジアの原子力専門の大学に金出して、優秀な人材育てて日立に入れて原発村の共犯者を作って原発売り込もう作戦は頓挫してるのか、良かった 太陽光発電に負ける石炭火力 7/24(金)
経済産業大臣が石炭火力発電の見直しを発表した。
3日の記者会見で脱炭素社会の実現を目指すため石炭火力は2030年に向けてフェードアウトさせる旨を明言した。
だが、同時に石炭火力を残存させたい希望もにじませている。
フェードアウトはコスト敗北の結果
石炭火力はなぜフェードアウトするのか?
その本当の理由はコスト敗北である。石炭火力発電はすでに太陽光発電よりも割高である。そして今後10年余で太陽光+蓄電池にも負けるためだ。
機関投資家向けに金融サービスを提供する国際的金融グループ、ラザードは現時点でも太陽光が最安値としている。
2019年の段階で石炭火力の発電コストは1kw/hあたりで11円、対して太陽光は4円と算出している。ちなみに風力は4.1円、原子力は15.5円だ。
ガーディアンやブルームバーグも同様の記事を出している。どちらもIRENAレポート中の「石炭火力と太陽光の発電コストは19年に逆転した」判断に基づいた内容である。
カーボントラッカーはさらに「2034年には太陽光+蓄電池が圧勝する」としている。
減価償却が終わった石炭火力を運転するよりも太陽光+蓄電池を新設したほうが安くなるのである。
地球環境保護は取り繕いでしかない。これまで経産省は「石炭火力は経済的」と推進していた。その失策を認めたくはない。
だから今まで冷淡だった地球温暖化対策、二酸化炭素削減を理由にしたのだ。
まず今後には石炭火力の新設はなくなる。検討中や建設中の計画も含めて全て中止となる。
また既存の石炭火力の操業も縮小する。2024年以降には既存石炭火力を動かすより太陽光発電所を新設したほうが有利となる。
その勢いも急だ。太陽光のコストは以降も低下し続ける。
当然ながら石炭火力以上の高コスト発電もなくなる。
原子力は近いうちに取りやめとなる。2030年までは持たない。
すでにコストは石炭・太陽光に負けている。上記の通り1kw/hあたり15.5円と石炭火力の1.5倍である。動かせば動かすほど損をする。
再稼働の要望もそれほど長くはない。電力会社は購入済み核燃料を使い切りたい。だから運転再開を要望している。
だが、それも電力価格が太陽光基準となれば終わる。燃料費を抜いた再稼働運転の発電単価でも原価割れとなるのだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/21ad0ceb0c7cb31d021c72e5e1187c66e86d4fd7 23区内に建設するならありだな、次は絶対に事故らないんでしょ?
田舎に建てるから気が緩んであんな隙だらけになる 世界じゃカーボン吐きまくる日本に対してジャップジャップ云ってるのに
日本の中しか知らないバカ共が
温暖化は陰謀ー
とか10年以上遅れて主張しとるわww 日本の炭素排出量は多くなかったはずで世界から非難されてるわけでなく
自主規制的にやってる面が強いはずだろ
排出が1位から3位とか高順位が減らすほうが効果あるし、排出量の買取みたいのもやってた国もあるはずで融通はきくかと >>234
写真や映像見た瞬間「あ、こりゃだめだ」と思ったよ。
あんな設備で働いてた、働かされてた人らは大変だと思った。
まあ麻痺してたんだろうけどね。
政治家とか視察してて...わかんないんだろうなあ。
計器類は大事なんだけどねえ。
まあ、見えない部分の配管、配線も推して知るべしと思った。
放射線汚染されてて部品交換もできない。
だめだよ。原発は。 二酸化炭素吐くなっていうならお前が消えれば吐かなくて済むぞw
っていうのは、まあ置いといて
太陽光と風力発電でいいじゃないw >>1
いいぞ日本政府
反日放射脳どもはスルーして
早く全原発再稼働してくれ >>1 石炭火力のフィルターも造れ無い石油も化学合成でき無い あの太陽のエネルギーでさえ力に出来ないそんな国の民が原子力なんて扱ったらダメだわ また必ず失敗するねそして誰も責任とらん >>1
原発のゴミはどうするのよ
それの見通しが付かない限り無用の長物になるだけだぞ なにがSDGsだよ(´・ω・`)
そんなの無視しろよ >>239
電力会社の金食い虫になるだけだな。
コストが安いも、原発作って、運用して、廃炉して、核物質を超長年管理してっ
その、一連の要素の中から、都合の良い部分をつまみ出して、
原発やすいです、詐欺師ちゃったし、
で、311で4基も爆発させて、政治家責任取らない。付近一帯は農作物突くまれなくなった、
人は非難させなければならなくなった。魚が取れなくなった。
日本産の食物が核汚染されて海外に勝ってもらえなくなった。
と、散々な疫病神の元だな。 中国が海上に(日本韓国台湾とも近い)原発建てまくる計画立ててたけどあれどうなったのかな
怖すぎるから実現しないと嬉しいんだけど そもそも原発は、使用済み燃料がどうにもならんし、それ以前にメルトダウンもするしで、どう屁理屈捏ねてもSDGじゃないから >>1 carbonneutralとか令和の今どき本当ウソ臭い >>257
新しい原発ってのは通常運転時の安全性やメンテ効率などは上がっているけど
地震による事故みたいなアクシデントに対する安全性はそんなに向上してないよ。
大事故が起こらないので知見も反映されないし対策に金がかかるからね。
原発って次々門番が出てきて安全を担保する仕組みだけど地震なんかは
全体攻撃みたいなもので根こそぎ篩いにかけられるので対策が難しい。 >>237
字がちっちゃくて目がしょぼしょぼするが、
おおよそ読んで、ほぼ同意。
江戸時代に正確な温度測定、CO2測定などできていなかった
とは思うが、8月の雪ってのはまあ寒かったんだろうねえ。 オリンピックはやるくせに
電力供給に責任があるとか絶対そんなこと思ってもないでしょ
頼むからリーダーだけでもいいから頭が良くて意欲的な人を選んでくれ >>1
核のゴミ太陽にぶっこみゃええやろ
それか地球のコア >>1 また令和の今どき原発爆発させたら[秘書がやりました]でしょ?(失笑 やってられん。 >>257
核武装したいから原発を推進するだけか若しくは、日立の株主から金でも貰っているのか? >>239
あんまり知らないだろうが、工業製品も輸出できなくなったんだぞ。
さんざん放射線測定させられてようやく売れた。
近隣県だけでなく、日本全国で。
あの頃は農業だけでなく工業も大変だった。 まあ、原発の使用済み燃料が一番SDGs(持続可能な開発目標)的にはCO2よりピンチなんだろうけど まだ昭和の栄光にすがってんのか
立憲の地産地消の再エネ政策の方がマシ
日本は周回遅れなんだよな
せっかく充電池の開発に成功してるのに
原発利権のせいで進まない
政権交代が必要 原発事故の際、放射能汚染に対する企業責任は無いという判決を出した
そんな国が原発を扱う資格はない
マジ要らない >>1 まあ何せ令和の今どきコンクリートが副総理とか恥ずかしげも無くよくやってるよなcarbonneutralやれよ今すぐやれ! >>263
goto見てると、政治家や官僚は業界に踊らされてるなーと思う。
自分で判断していない。出来ていない。
首相や大臣がそれでは困るんだけどねえ。
頭がいいといっても、記憶力や計算力の高さは必要ない。
多少時間がかかってもいいから「マトモな判断」ができる人
であってほしい。 >>268
10年後には人工光合成で石油なんかいくらでも生産できるようになる、って言っておけば、石油使うのがSDGだからなwww 脱炭素=原発だからな
太陽光や再生可能エネルギーは安定供給が絶対に不可能なので
今の時点で脱炭素をするには原発が絶対必須ってなるのは解ってる話
電気エネルギーを使わない家電が出てきたら別だろうが
そんなことは現時点では夢物語なので脱炭素をするには原発が絶対必須になる
脱炭素なんてしなければ原発をなくす事も出来ただろう 「乗用車400万台を電気自動車にした場合、10〜15%電力が増える
原発10基か火力20基が新たに必要
フランスは原子力の比率が高いが、日本は火力の比率が高いからCO2削減効果がない」 自動車保有台数(令和2年9月末現在:82,310,306台)
https://www.airia.or.jp/publish/statistics/number.html
8231万306台すべて電気自動車にしたら原発21基が必要 >自動車1台の生産過程のCO2排出量
ガソリン車 5500kg
電気自動車 12300kg(うちリチウムイオン電池 6400kg)
10万km走ってやっとCO2排出量で電気自動車が有利になる
HVが相手だと20万km走らないと電気自動車のもとが取れない 人間のために使うエネルギーを得るのに
まだまだ人間のエネルギーが必要なのが辛い
とりあえず無人で取り出せるようになってほしい 原発新設、原発再稼働をEV推進派が後押しした
ってこと 稼働自体はかまわん
が、
・事故った時に、誰がどう責任を取るのか?
・稼働による経済的メリット(企業、政府、国民)
・事故時の金負担(企業、政府、国民)
等を明確にした上で、国民投票で決めろ。
国民にもリスクとメリットで選ばせて、事故時は責任を負わせろよ 再エネは日本では無理!!!!!!!
台風、地震、津波のたびにソーラーパネル破損、プロペラひんまがる
福島沖の風力発電600億円撤去しただろ?
国ごとにエネルギー資源事情が異なるから環境政策は一律にはできないんだよ >>275
>太陽光や再生可能エネルギーは安定供給が絶対に不可能なので
電気で取り出すことにこだわらなきゃそんなことないのに、お前馬鹿だな
ってか、電気に話を限っても、地震ですぐ止まるしそうじゃなくてもメルトダウンしまくる原発が、一番不安定なんだがな
3.11の計画停電で大勢殺されたのも、原発の電力が不安定だからだぞ 日本には原発しかないよ。地形的に太陽光発電や風力発電は日本に向かない
原発だってこれからどんどん進化して高効率になるし
高温ガス炉が実現すれば水素を大量生産してエネルギーを蓄積することができる
家庭電源も自動車も全部水素で動く時代がくるよ
太陽光発電や風力発電は国力を弱めるだけ 関越みただろ????????
EVはエアコン止めてシートヒーターで我慢してた
被災地は電気止まるし、電欠になっても充電できない
1〜2週間は停電するからな
武蔵小杉も電気止まってウン小杉
ウンコでショートした急速充電器の復旧作業には1ヶ月かかった つーか高層ビルとかインフラ作りまくって電力消費を増やしてるのが問題だろ
自国資源が無いんだから電力量の上限を設定して建築規制、インフラ削減しろカス >>282
福島後の東電や国の責任とらなさを見てると
もう原発は作っちゃ駄目だってひしひし思ったけどね…
誰も責任とってないじゃん 原発は燃料販売元に使用炭燃料を引き取ってもらうところまでセットなら良い気がするしてきた。 地球に人間が増えすぎただけの事。
人間が一番環境に悪い。
産業革命以前の人口にすれば解決。 アメリカと中国がなんとかしない限りはなにしようが大した効果ないでしょ >>247
2011年色んな人間が色々調べて、調べてたら知ってる事だが、元々欠陥があるMk1型とか言う福一タイプのを売り付けやがったのがアメGE
その設計を分配して何故か日立、東芝、後もう一つがそれぞれで設計
パーツの規格も統一されてないと言う恐怖
だからどこか故障すると応急処置しか出来ない
建設自体は鹿島を始め国内大手で分配したから全体像を正確に把握できてるところがない
そして耐久年数を越えてろくなメンテもしてないボロを使っていたと >>285
>原発だってこれからどんどん進化して高効率になるし
これからの話でいいなら、人工光合成とかそういったどらえもん技術が超絶の進歩を遂げるから原発なんか用済
みだってばwwwwwwwwwww
>>289
最初っからプルトニウムは返さないといけないことになってるが、どこも引き取ってくれないwwwwwww >>283
地震と津波と台風のリスクは原発もだし
どれを作るにしても今後は建てる場所をしっかり検討して計画してほしいな
今みたいに無秩序に建てまくったり流されたり
水没させて爆発させるのは今後ないようにしてもらいたいわ よく考えたら日本は人口減少社会に突入してるから
エネルギー需給そのものも減っていくかもしれんな
まぁそれを食い止めるためにも
人間に楽をさせるためのエネルギーやロボが求められるが まあ、石油もLNGも先が見えているからなw
原発やるなら放射能を分解する技術を発明しろw > 経済効果は30年に年90兆円、50年に年190兆円と試算する。
どんなお花畑試算をしたら、こんな馬鹿げた金額が出てくるのかを知りたいもんだw 原発動いてなくても電気余ってんだから
さっさと廃炉にしろよw >>300
強壮剤って名目でヤクでもやって動いてんのか老い耄れレベル >>285
原発の高効率化って、どうやって?
高価なチタン製のロングブレード蒸気タービンを使用した
結果、なんとたったの0.2%しか改善しなかった。 >>301
火力発電の原料の輸入量が増えている
そのために日本の国府が流出している 、
地震一発で何ヶ月、下手すりゃ何年、あるいは二度と動かせなくなる
そして止めた瞬間から猛烈なエネルギー消費で冷却しなきゃ爆発する
しかも使用済み核燃料も燃料処理施設のMOXの取れかすも、30年以上何百度もの
熱を出し、ずっと冷やし続ける必要がありる
それがすでに2万トン、20000トンといえば重量で人間換算
100万人分だ
そんなもん増やしてまた地震でも来たらどうする
現実に原発の歴史は、「「安全の嘘で固めた綱渡り」」だったんだろ
ち ょ っ と は 考 え ろ
増設必要なのって首都圏だけなんでしょ?
今度は我のとこに作れよな 原発なんかなくても元からやっていけるし
止まって変わった事
出力制御が出来ないため夜間の無駄発電を消費するのに、夜間のお得プランで節約しませんか?詭弁プランが数年前に廃止されただけ
尚東電なる賊は税金で生かされてるから、特に本社の馬鹿が舐めた口聞いたら誰のお陰で生きてられると思うと頭を踏みつけてやっていい 古臭い原子力湯沸し器の技術じゃなくて、アメリカの最先端技術を使ってね。
冷却水が無くても福一みたいにメルトダウンしないやつね。
日立や三菱、東芝のボンクラ技術者の「伝統工芸」とか「職人技」とか要らないから。 >>301
だよな、油断するとケチって安全装置付けないんだから
いまでも、無意味な避難計画で再稼働してるんだから
実質311前の不安全状態継続だよ >>304
東京大虐殺イベントで突っ込まれた2兆以上の金でどれくらい賄えるかな >>246
https://www.jccca.org/chart/chart03_02.html
日本のCO2排出量は中国・アメリカ・インド・ロシアに次ぐ世界5位
一人あたりだとアメリカ・韓国・ロシアに次ぐレベル
「自主的に」というが火力も原発も価格競争で再エネに敗北し
今後は輸出の見込みが無くなっただけの話
それで国内では脱炭素にかこつけて原発新設が必須とミスリードしてる 海外で再エネコストが原発の半分以下って分かっちゃったから
ジャンジャン風力とか立てて
余れば東北の国道温めて雪とかしてよ
国道の雪溶かす程度の熱量は大したことないからさぁ
これで冬の街も便利が良くなる! 311後に全電源喪失した原発あったよね
四国の伊方原発だったかな?
原因わかったのかな?? >>271
こんなんで再稼動だめやろ
安全意識ゼロになるやん 原発は若干の老朽化原発のリプレースが済めば
今後は核兵器目的のならず者国家以外に新設する国はなくなる
火力も再エネに発電コストで敗北したので
余程の利権腐敗国家でもなければ20年以内に世の中からなくなる いまから造ったら50年後は廃炉費用が出なくて放置確定じゃん >>312
ただ風力は広範囲で健康被害が出るからなー
中途半端に街の横とかに建てるとヤバい
国や電力会社が主導してしっかり近隣住民を計画移住させて作ってくれればいいんだけど… CO2を出さない代わりに年間1トン以上の死の灰を生成www
エコすぎて笑うwww >>275
原発で直接海水温めたらCO2どんどん出てくるよ
ぬるいコーラは炭酸抜けるの早いでしょ
CO2増えてるのも海水温上昇も原発のせい https://pbs.twimg.com/media/EoKids6W8AA-_0x.png
これを見れば
「2050年に原発・火力で40%」という日本政府がいかにキチガイか分かるだろ
何もしないどころか価格競争力に優れる再エネから原発を保護しようとしてる 可能性が有るのは洋上浮体だけだろうな、太陽光と風力の合わせ技で
しかし、研究・実験が進んでないので可能性が有るというだけで、
試験プラントを作れば、今は見えてない問題やコスト面が見えてきて、
現実的ではないという結論になるかも知れん
とにかくやってみない事にはな >>323
海外のブリザードが発生する地域でやって原発よりコスト下がってるよ 原発を置くことでミサイル撃たれないように自衛してんでしょ >>324
福島沖の話か?
アレは撤去するんじゃなかったっけ?
規模が小さいので試験プラントとすら呼べないしな 優秀な学生は、原発なんかオワコンだと考えてるから、誰も原子力工学なんか学んでないよ。 そもそも原発をまともに扱える知識ある人いないもんなもうこの国に また使えなくなった土地増やしてポポポポーンとかいう公共放送だらけにしたいんかな? >>327
いつから福島海外になって
ブリザードがふくようになったんだよ
ヨーロッパだろw
あんなしょぼい時代遅れ風力を福島建設とか実験の意味があるのか?
血税無駄遣いだ コロナが5年続けば電気なんか余裕で足りる社会になるな すでに福島の甲状腺検査結果で放射能がむしろ健康にいい方に作用することも判明している。
汚染土は建設資材、農業用、食器用、温泉用として全国各地で利用すればいい。
しかし、そんなものに気をかけるよりは、東京に原発を建てるのにを力を注いだ方がよい。
そして原発建設後は東京から世界に原発の素晴らしさを発信していく。
それが日本への原発の受注に繋がり国益に繋がる。
また放射能が危ないというバカ左翼の戯言が戯言でしかないことも証明できる。
原発建設の候補地として理想的だと思うのは代々木公園。
原宿は外国人が多い。
外国人に日本の原発の素晴らしさをアピールできる絶好のチャンス。 中国は電気自動車に力を入れるのと同時に、原発も建設しまくってるよね。
今後も建設予定だけで数十基あったような… CO2による100年の温暖化より
原発事故一発のが被害のがデカいいんだが >>334
妄想らしいぞ、原発の電気前年比マイナス 原発もだけど日本政府が必死に予算注ぎ込んでるiPS細胞も再生医療の研究から外れてるからな
つくづく未来のない国だよ トヨタモリゾーの電動化への反発虚しく、原発再稼働ならトヨタは跡形もなく消え去る、モリゾーの悪趣味のレースごっこでトヨタは電動化へ遅れているから。 原発が制御出来なくなると全員で逃げ出そうとしてた会社があったからな
原発後進国の癖に原発は安全とかコストが安いとか2度と抜かすなw >>337
今話題の謎の停電と何か関係あるのかなー >>339
世界一電動化車両を売ったメーカーに向かって何言ってるんだ? 電気使う機械や機器も省電力化になって行くから
ますます電気余るだろうなw 新設はともかく未完成のやつは何とか稼働はさせたい感じか 総数は現状維持でいいから
古いのを適切に置き換えていけばいい >>346
それだけ増やしても全体の1%くらいしかならないんだぜ? >>348
じゃぁ、これからもリミッターが外れた薬中みたいな勢いで原発を増やしまくるのか…
恐ろしいな… >>342
ワールドニュース見ると石炭火力発電の
オーストラリア石炭利用率は3%だとか
あのダムのせいで原発火力水浸しだとか
戦艦が何かの大型船を急ピッチで大量に作ってるだとか
色々書いてあるが何処まで本当なのか? >>341
ちょい昔に聞いたことあるなぁ
日本に近い国だっけ?
こんな会社に原発任せちゃダメだよねw 経産省及び経団連は原発増設を訴えるのであれば、まず東京原発の建設を声高に訴えるべきなのに
それについては絶対触れない
真の日本の国益に結び付く東京原発に触れないようでは、
口だけのただの適当野郎という誹りは免れない
こういう連中は原発推進を謳いながら、バカ左翼同様、
放射能が危ないという妄想でびくついてる国賊なんじゃないかと思う >>331
ゴメン、海外と書いて有ったな
その案件の規模はどの程度なの?
発電量とか >>343
三河HVにはエンジン載っとるやんか?アホか。 >>349
恐ろしいのはぽぽぽーんやらかした国がまた稼働させようとしてること
ぽぽぽーんをやらかしてない
まだ安全な国ならわかるが
やらかしてるのに稼働させるとか
彼らは頭に脳みそ入ってんのかね? > 経済成長の制約・コストとする時代は終わり、国際的にも成長の機会ととらえる時代になっている
んなわけあるか。
バカに票を入れるな。 >>18
別に何も下がってないからな
既に日本はあの震災と津波に耐えうる原発を開発して実用してるのを証明したわけだし >>361
オモシロイ事いってるつもりだろうが
つまんないね
早くデブリ回収してください >>9
シリコンなんて地球で一番ありふれた物質
大手メーカー製なら危険な物資も入っておらず廃棄コストなんて大してかからんよ 原発増やして大地震きて事故起こったら温暖化どころじゃないけどな あのさ・・・、再生エネに移行しようが電気は電気だから
経済効果とか吐かしてるけど、それコスト高になるって意味だから 地震では壊れなかったし原発はいい発電方法だと思うんだよね
ただ最終処分場が決まらないのが原発の狂ってる所だと思う
もっと気軽に捨てられるようにならないといずれ行き詰まる >>375
最悪日本海溝にでも捨てればいいよ
どうせ問題なんて起きないし(´・ω・`) 炭素が核廃棄物より上ってのがなあ
そんなもんより炭素だしとけばいいのに 昔は反原発と言えば左翼だけだったが
震災以後変わってしまった
このままだと後進国化
リニアも絶望へ よその国と違ってうちは地震の巣
断層の上に建てるとかどんなトラップ 燃料売ってもらえなくなるよ
3.11で権益を中国に売ってしまった 再エネが安いキャンペーンが始まったのは一昨年あたりだが
今はIEAまで加担して太陽光発電が最安値とか抜かしている
実際に計算すると原子力の倍以上のコスト 燃料買ってないんじゃなく、売って貰えないの
買うのやめたから 中国は原発造りまくってる
日本で使うハズだった燃料は今後全て中国で使われる 日本が水素自動車って大騒ぎしてたころ
中国は車やバイクの充電ステーション構築しとった >>375
最初に電源喪失したの地震のせいですから いままで北京のスモッグを笑ってたが
今度は日本が笑われる番だよ
日本はまだそんな骨董品の化石燃料車乗ってるのかと 貧しくなった日本の出来ることは
奴隷連れてきて九州北海道の炭鉱を再開させることくらいw SDGsっていうといつもSGIを思い浮かべてしまってイメージ悪いんだよね >>375
ガラス固化して海溝に投棄すれば何億年かかけて地殻に戻って行くだろう。
元々地球にあったものだし問題ない。 【速報】 中国で停電相次ぐ 気温が3度以下でないと暖房つけられず ★2 [お断り★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1608986050/
中国って確か自然エネ先進国だっけ?パヨク達よ 太陽光で充電できるEVは2,3日に一回ショッピングモールに買い物に行くときに使う車だけだよ
通勤や通学に使う車は夜間充電になるし、商用車なんかも夜間になる 自民党は混乱に乗じてクソ法案通すからな
注視しといてたほうがいい とりあえず定義のあやふやな活断層で営業妨害する原子力規制委員会を元の保安院に戻せ 宇宙人もたじろぐ宇宙最凶の
使用済み核燃料(死の灰)が副生する施設を稼動してどうするのか?
炭素は怖いが死の灰は怖くないって判断なのか??? 福一のおかげで被爆が思ったより大したことないのに気が付いた
福島撤退はやりすぎだね >>5
触媒は?
環境に優しい触媒にすると発電効率が下がったりコストが跳ね上ったりするんじゃないの? >>95
おまえかなりの情弱だろ。
ガセ書き込みしてるしNGにするわ。 >>381
そもそも電気代を支払う時に明細に書いてある再エネ賦課金は再エネの買取が高すぎて、補填するためにとられてるお金。 >>397
使用済み燃料は40年ばっかし既に出てる
つまりこれから後40年、3.11以前の稼働率で再稼働させても倍くらのもの
最終処分場は倍になったら二カ所要るって単純なものじゃないし
何より止めてても無くならない
減らそうと思ったらリサイクルして使うしかない 原発回さないと、大半が火力発電だからEVとか普及しても、充電するための電源が火力じゃエコにも何にもなりゃしない。 >>5
死ぬほど銅が高いし地球の寒冷期が来たらどうすんの? >>403
太陽光と風力でええやん
原発なんて論外 >>404
まず10円玉どうしようか?
10円玉のコストぐらい調べられるやろ
次に送電線 >>401
そこは政治だから、費用負担の在り方の問題、見直すしかないし、国にお願いする話
原発みたいに次々に血税等国から撒き浪費する発電と必ず国民から吸い上げる発電はバランスを取る必要がある
また、原発を発電した電力会社は、それに関する多々の費用を電力料金へ乗せて請求している >>398
被曝だけの問題ではない
東京電力福島原発事故で双葉病院とその関連施設はひと月の間に50人近くが亡くなっており、過酷事故に応じた避難地域内から生活弱者を確実に保護する具体的な話など無く
多くの国民は、今のコロナ同様に「犠牲は仕方がない」としたまま、つまりは責任の所在を明確にしないままの原発推進行政に懐疑的である >>390
元々地球に有ったものではないよ
核分裂生成物質は核分裂によって生まれた物質だ
地球ではなく宇宙レベルの話をするならば、ビッグバン直後には存在してたけどねw >>409
原発等の発電関連に掛かる費用負担の在り方に対する回答
原発は血税、再エネは国民から吸い上げとなる費用負担とその開示方法は
是正する必要がある
請求書に原発に関わる請求項目が
ない事は、問題に拍車をかけている >>381
その原子力のコストに原発事故後の処理費用や賠償費用
使用済み核燃料の処置のコスト
日本の国土の一部を半永久的に人の住めない地域になったコスト
これらも含まれてる? >>367
事実を曲げるな、地震により破壊されている よっしゃー!
再稼働早よ!
資源ない国はエネルギーくらい自給必要!
それが当たり前だったんや! >>405
それらは安定というか予定通り計画通りに発電できない
からなあ
自然を思うままに利用できると考えるのは原子力より
おこがましいことだと思う(´・ω・`) >>413
同意。そもそも現在の経済活動の
消費電力がそんなに必要なのか?
議論すべきだよな。
電気自動車一台作るのにどれだけの電力と二酸化炭素出すんだよと。
それだったら排ガスが緩い旧車乗り続ける方がトータルで地球環境に優しくないか? >>415
ウラン燃料も輸入なんですけど〜
プルサーマルなんて燃料の10%程度しかMOXを使ってないんですけど〜
ウラン燃料を作る事すら国内だけではできないんですけど〜
自給自足?何の寝言だ?w 原発こそ炭素を排出するのにな
そもそも建設に大工事が必要なので炭素を排出しまくる
燃料の輸送も大掛かりで炭素を排出しまくる
定期点検での停止や自然災害による緊急停止があるので火力等のバックアップ電源が必要で炭素を排出しまくる
燃料の再処理や保管でも炭素を排出しまくる
国内はダメでフランスやイギリスに頼ってきているので長距離移動で炭素を排出しまくる
原発解体も大工事なので炭素を排出しまくる
使用済み核燃料は・・・、最終処分をどうするのかさえ決まってない
炭素をどれだけ排出することになるか不明
さらに事故リスクがある
事故が起きてしまえば炭素排出なんて垂れ流し状態となりコントロールすら不能 >>5
いまのところ電気分解で水素発生させてアンモニア合成して貯留するしかない
そこまでするならバイオエタノールも候補になる >>381
再エネはガチで安くなってしまった
海外の風力なんて1キロワットあたり5円台だよ
そもそも日本の原発は実質だと30円を超えていると言われているので
何十年も競争力がなくて今さらなんだけどね
なぜ日本のモノ作りが衰退化したかと言えば電気代が高かったからでさ
でも、これだけ差が開くとガチで経済性から容認できなくなってきている
日本はや安い電力を導入しないと衰退の流れがが止まならい
そして最大の問題は、真面目に安い電力を導入するかどうかですわ
良いものがあっても利権で寄生虫が湧き出てボッタクリになりやすいのが日本 再エネ派が言ってるコストは理解出来ない
日本で計算した数字は完全に逆 コレも別に発電手段だけの狭い話じゃないけど
国情が違うんだからSDGsに限らずもっと警戒した方がいいよ >>421
輸入するならアンモニアだな
送電線は海上に敷設できないし 本末転倒
二酸化炭素なんて植物が吸収してくれる程度のもので
何百万年も汚染されるものをまき散らす
福島をどうにもできない日本の反論は許さない 再エネ言う人たちはなんか製鉄あたりも無理に製造方法転換しようとしてる
ナフサやアスファルトなんかもどうすのやら
採掘相当量の炭素(オガライトを炭化したやつとか)を地中に埋めりゃいいと思うがね >>423
理解できないじゃ無くていい
原発推進派には耳が痛い話だよね SDGSで考えた結果が原発ってアホかと。
今でも続く福島放射能。もう10年だから忘れたんだろうね、日本は。 原発反対を反日放射脳て言う人まだいるけど
原発事故起こり自国国土が放射能汚染されても
この先のまた起こりうる事故の想像も
できないしないで 再稼働言ってる人のが
よっぽど反日ですわ 結構まやかしがあるから
目先の推進派・反対派とやり合うくらいなら
SDGsの方に目を向けてみた方がいいよ 未だかつて人類が自然をコントロールできたことがあっただろうか?
ないどころか予測すら満足にできないのが実状である
それなのになぜ温暖化対策は人類が力を合わせればできるとなるのか?
そんなものは人類の悪あがきである
人類は自然に対して無力である
まして宇宙で何かできるはずもない
宇宙開発?笑わせるな
だからホントに温暖化してるかなどという議論は不毛
どうでもいい話
宇宙開発などという到底達成できない悪あがきはあきらめて
どうせ何もできやしない温暖化等の環境問題も放置して
原発で放射能をまき散らして、石油、石炭をガンガン燃やして経済活動に専念する
これこそが低レベルのカスにすぎない人類が唯一できること >>431
原発推進が日本の主流だとまだ思い込んでるんだよ。
だから反原発を反日なんて言う。
原発を永遠のものだと思い込んでる。
永遠のものなど、この世にはない。
限られた寿命の中で、いかに幸せを築くかが大事。
かわいそうだけど、これ以上、国土を汚染させるわけ
にはいかない。
これ以上調子に乗るのはやめてもらわないとね。
天皇に言ってもらわないと分からんのかねえ。 >>433
何の道具もなく宇宙や他の星で暮らすことなど
できないからねえ。
人間は地球で暮らすしかない。
ただまあ、やり過ぎはよくない。
春先に中国から流れてくるPMはなんとかしろとは思う。
日本の火力や自動車の排気ガスは
この50年ですごくマシになったと思うけどね。
集塵技術がすごく上がった。 このスレの見直すと
銅やシリコンなど基本的な事が
分かってない人がいるんだな 不安定な再エネは導入量に限界があるから難しいんだろうね
適地が多い九州では大変みたいだし
水素などでエネルギーを貯蔵できるようになればいいんだけど
脱原発のためにはぎりぎりまで再エネを増やしつつ
蓄電と核融合に期待するしかないね 再エネ強硬派は根拠の怪しい安値を理由に無限に再エネを導入しようとしている >>429
電源三法交付金をぶっ壊して
原発付加金
石炭火力発電付加金
太陽光付加金
風力付加金
と分かりやすくしたら良いね
原発付加金はすごい高くなるけどな >>405
太陽光は安全装置と
台風用に防壁と上部の開閉扉付けて
民間に任せずに発電用にちゃんとした土地確保して
大規模蓄電装置も用意すればぜんぜん問題なさそう
風力は人体に影響がないように人里離れたところに設置すれば問題ないし
台風時は羽を支える棒の部分が短く縮んで防壁に隠れるようにすればダメージ減らせる
もちろんどっちも活断層の真下は避けて >>441
ソースは?
さっきから根拠ない話をしすぎ。 >>405
太陽光発電は日中の快晴時以外はNG、風力発電は強風時や無風時はNG。
例えば日中に台風が来て大雨になると太陽光発電も風力発電も発電しなくなる。 >>443
蓄電装置じゃ無理だよ、一ヶ月とかのレベルで備蓄せんと
アンモニアに変換しようって話が多い
必要なときはアンモニア燃焼で発電 >>443
あと開閉扉つけてる太陽光パネルなんてあるの?
駆動装置つけなきゃいけないじゃん
再エネ楽観視してる人ってオーダによる思考ができない
だから再エネ飛びつくんだろうけど >>412
経産省の許可無しで電気代変えられる燃料費調整制度は輸入燃料の単価しか見てないからな
請求書に原発の項目入れたら原発を止めてることによる損失を電気代に上乗せしたことが解るし
再稼働による値下げも一目瞭然になる
それはそれで面白いかも
日本中で差し止め訴訟やってる原告に損害賠償請求が来たりして >>421
太陽光も安くなってるよ
米国では1kWh 1セントの入札例も有る
無人の荒れ地が有る国は再エネに有利なんだよなぁ・・・ >>421
日本には土地がない
森林伐採してメガソーラーにしても台風で崩れてパーになる
洋上風力は新設どころか撤去始まってるし
自然災害が多い場所で自然エネルギーは高コスト >>447
被害が出る前に閉じちゃえばよくね?
止まった時のために手動開閉もできるようにして >>450
道路とか建物とか堤防とかの人工物にソーラーパネル張るだけでエネルギー自給率百パーセントできる
使ってる土地と併用できるのに併用しないで場所無いって言ってるだけ
メガソーラーはおろか過ぎた >>442
そしてシナみたいに大停電したらだんまりのブサパヨwww >>453
道路にパネルとか実験レベルでも成功してるところないだろ >>455
イギリスもフランスもオランダも別に失敗してないが >>458
そうそうアスファルト舗装やコンクリート舗装のようにすぐに割れる ベース電源は原発でいいじゃん
あとバイオや水素と再生可能で行こうよ? 脱炭素なんて原発再稼働のための詭弁だろうが。
自衛隊の航空機を全て水素電池化できるのか?艦艇は海水から効率良く水素が取り出せるようになれば、可能性はあるが。 反原発パヨク老人はがんばってコピペしないとな
子供は放射線教育受けてるから、騙されないからな
パヨク老人はどんどん死ぬから、それをカバーするためにも、コピペの回数増やさないとな >>464
サヨクもネトウヨも老害だからいらない。 【速報】 中国、数千万人の人々が停電に直面しています 「気温マイナス8℃ですが、暖房オフになりました」 ★4 [お断り★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1609121078/
再生エネルギー大国の中国が死にそうだけど、パヨクどうするの? アンモニアから水素を抽出する画期的な製品が開発されたそうだな
これで水素の貯蔵、輸送がアンモニアという形にすることで
楽になるそうだ
水素の輸送、貯蔵が容易になったということは燃料電池の普及待ったなし
車もFCVが主力になるんじゃないか? >>467
水素スタンドが臭くて、周辺住民の反対運動起きるな 東京湾に作ったほうがいい
遠くに作るとせっかく作った電気が送電中に大量に減衰してもったいない
土地代の高さなんかめじゃないくらい減衰するからな >>434
廃炉に向けた再稼働容認派は本来反原発派だがその人達がパヨク呼ばわりされることは無い
つーか日本では不思議と原発推進派にカテゴライズされる
即全廃を叫ぶ人達だけが反原発派と呼ばれこれがつまり反日パヨクと同じ中の人 中国は核融合炉稼働し始めたというのに何周遅れなんだ?後進ジャップ帝国は 「発電コスト」で判明! 原子力VS火力VS太陽光、一番安い電力は?
https://president.jp/articles/-/15782
少なくとも2015年の段階では原子力の圧勝だったようだ。
この5年で原発維持費が倍増したのか?
原子力 10.1円〜/kWh (設備利用率を70%、2014標準の安全対策費用込み)
石炭火力 12.3円/kWh
LNG火力 13.7/kWh
風力発電(陸上) 21.6円/kWh
メガソーラー 24.2円/kWh
最近使われている再エネの数字は 砂漠の太陽光とか 大西洋岸の風力とかが前提になっているのでは? >>474
一応入っているよ。
確か福島第一の被害額で20億程度&廃炉作業30年で計算した費用だけどね。
安全対策も最近規制委員会でダメ出しを喰らって対策費用が激増しているのも
全く考慮されていないので、「2014標準」とかこっそり書き加えられている。
実際には被害額も廃炉作業年数も確実に1桁上の金額だし、安全対策費用も
最新の試算は全く考慮されていない。
因みに鉛筆を舐めているのはそれらの部分だけでなく、新規建設する原発の費用
20年以上前のABWRの建設費用がベースになっていたりする。まかり間違っても
EPRやAP1000のような最新鋭原発での建設費用は全く考慮されていない。
こんな馬鹿な試算をやっている先進国は世界中で日本だけだと思うよ。 >>473
国内でも安くなって来ている
https://www.meti.go.jp/shingikai/santeii/pdf/064_01_00.pdf
太陽光第6回(2020年度上期)の入札は、募集容量:750MWを上限価格を非公表として実施し、実際の
入札件数・容量は255件・369MWとなり、募集容量を下回った。平均入札価格は11.49円/kWhだった。
? 254件・368MWが落札し、落札できなかった案件は1件のみであった。平均落札価格は11.48円/kWh・最低
落札価格10.00円/kWh。
(2)発電コストの状況:国内外比較 12
? 国際機関の分析によると、我が国の太陽光発電の発電コスト(LCOE)は世界と比べて高い水準にある。
(2)発電コストの状況:将来の見通し 13
? 民間調査機関が公表したデータによると、複数のデータにおいて、日本の太陽光発電の発電コストは、2023年には
10円/kWh未満となることが見込まれている。 >>476
火力より安いのが出てきてるわけか
それでも電力会社が敬遠するのは、安くても使いにくいということだろうな >>477
総括原価方式だから
安いと電力会社の利益が減る >>473
電源三法から支払われる金や
使用済み核燃料の処理費用永年保管費用や
福島原発廃炉の金額は全て入ってるの? 最近の官僚達の不勉強さ、無能さには驚かされる。
日本を引っ張ってきたトヨタの嘆きも切実だわな。 核融合炉なら新設しても良い
この上核分裂炉を増やすとか正気の沙汰ではない 日本が20年後に世界初の核融合炉を実用化させるからね 日本建国2700年に日本が核融合炉実用化するからね 再エネが日本でも10円/kwhを切るというのが事実であるなら、
核融合は相当に厳しい開発を迫られるかも 原発が稼働自体高コストなら電力自由化してるアメリカでは動いてる原発は1基も無いはず クリーンエネルギーなんか存在しない。
火力しかない >>476
太陽光は電源安定化コストを上乗せしてないからな
電力卸市場で昼間の電力は0.01円/kwhになる事もある
わかりやすくいうと、昼間の太陽光の買い手はいない
それが大規模で10円とかで無条件に売れるから、成り立ってる >>481 >>482
そんなものは実現しない。
プラズマの継続時間を数十秒から数百秒に延ばすだけであと20〜30年掛かる。
そこから膨大な熱エネルギーを効率よく電気エネルギーに転換する技術を開発し、
更には全ての経費を商用レベルまで圧縮する必要がある。
>>487
新規建設は全部東芝を破綻させた4基のAP1000以外は全部ポシャったよ。
フランスもアメリカと同じ状況。
どちらの国も今ある古い原発を使い倒し続け、それが終わった時点で商用の原子力
発電は完全に消え去る。 再エネは、電源安定化コストを送電側に押し付けてるからな
電源安定化コストってのは、蓄電池つけろってことだな
日本でも東西の周波数合わせて、日本縦貫送電線とかを作れば、再エネも多少使えるようにたるだろうけど、20兆円くらいかかるだろ
官邸にメールでもするか >>491
だから日本も残ってる原発を再稼働させたらいい
パヨクの即全部廃炉ってのが逆に廃炉を遠退かせてる 最も脱原発に熱心なドイツも
最初にその方針を目指したのは40年くらい前
日本も脱原発を閣議決定したとして全廃は2060年ぐらいかな >>1
環境破壊活動家の維新と民主党が国内全ての原発を停止させて火力発電を建設して環境破壊テロを・・
民主党政権が崩壊
↓
民主党が分裂
↓
維新は元民主党と合流
維新=同和・在日(帰化人)、元民主
そして同和維新と同和菅政権の同和連合がGoToガーを連呼してコロナを感染拡大させ大勢の国民を苦しめ大勢の国民の命を奪い続けてる
バイオテロリスト=蒲郡のおっさん、維新、菅政権
バイオテロ国家=中国政府、スウェーデン政府、ブラジル政府、日本政府(菅政権) >>467
窒素と水素からアンモニアを生成するのは発熱反応だろ
それを分離するなら、エネルギーが必要だろうさ
水素のエネルギー効率が更に下がるな >>497
火力発電所なら蒸気タービンで複合発電で効率上げられてるのに、排熱使えず捨てるだけなモビリティでも、排熱の有効利用できてお得 >>498
どういう誤解をしたら、そんなレスができるんだ?w
アンモニアから水素を取り出す為には外部からエネルギーを与える必要が有る、と書いたつもりなんだけど やっぱり、発電の主力は火力だよ。
特に熱効率60%の高効率の天然ガス火力「GTCC」は非常に有用。
三菱重工「GTCCに置き換えれば原発無くせるんだけど、原子力部門には都合が悪いらしく広報出来ない」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1382501343/ >>500
その外部からのエネルギーを、ただ捨てるだけの排熱使えば、環境に捨てる排熱減らせてお得 もう新設はやめとけ。
今の日本人にはろくな管理できないから 原発は燃料棒を入れっぱなしにしている時点で稼動時と危険度はほぼ変わらないのに休止させているのはバカだよな >>502
お前馬鹿だろw
アンモニアから水素を取り出す時に、そのエネルギーは消費されるんだよ
勿論、、そんな効率の良い分離は無理なので、無駄な発熱も生じるだろうけど、その熱エネルギーも外部から与えられたものだ
もう少し化学を勉強した方が良いと思うぞ >>505
外部から与える熱に排熱使えるように開発するなんて基本だぞ
発電所とは違いモビリティでSOFC燃料電池などで効率化すると結構な高温を無駄にする
その熱を有効利用できるのでアンモニア燃料が再評価された >>506
馬鹿がまだ屁理屈を捏ねるんか?w
外部から与えるエネルギーの一部は科学的ポテンシャルに変換される
排熱に回るのは無駄に与えたエネルギーの分だけだ、それを有効利用したところで無駄が生じている事に変わりはない
アンモニア合成時に発生する熱エネルギーを有効利用すれば、ロスを取り返せるがそこにもロスが生じる
水素の輸送には冷却等のエネルギーが必要だ、勿論、その分だけ水素のエネルギー効率は下がる
それを回避するために、オンサイトでのメタン改質を行う水素ステーションも計画されている
しかし、それだとCO2排出が発生してしまうので、水素生成を海外拠点で行い、CO2排出を他国に押し付けたい
でも輸送にはエネルギーロスが・・・ピコーン、アンモニア化したらエネルギーロスを軽減できるんじゃね?w
その程度の話なのさw バカなチャンコロ国はオーストラリアとケンカして石炭発電できなくなって電力不足になっている。 オーストラリアケンカしたんじゃなくて
アメリカとケンカしたのが原因でドル不足になったせい 神戸市製鋼所、栃木に炭素の発電所作ったばっかだろ
ヤベーんじゃね? EV厨こそ環境運動の真の敵である
そのことに環境バカは気付いていない >>492
ヨーロッパとの違いはそのへんか
核融合が出来るのに100年以上かかるなら、その20兆で送電網作ってしまったほうがいいのかも知れん >>507
液化水素タンカーにせよ、末端の高圧タンクにせよ、水素は扱いがマンドクセだから
輸送・貯蔵をアンモニアにすればラクかも、って話だよね
室温で1Mpaもかければ液化するから
冷凍機やら肥料関係やらで十分取り扱い経験値もあるわけだし
燃料電池とかは結局水素に戻して使うわけだけど、アンモニア直接燃焼のタービンと
最終的に得られる電力量としてはどっちが効率いいんだろう? >>513
アンモニア直接燃焼について知らんので、何とも言えんな
NOxは大丈夫なのか? >>514
まあアンモニア自体がディーゼル車のNOX還元に使われてるし
ストイキよりいくらかアンモニアリッチめで燃焼させるとちょうど還元するらしい
まあその分無駄になってるわけだけどw >>515
はぁ?ストイキは関係無いだろ
意味を理解して使ってるんか?
アンモニア燃焼についてググったら、ガスや石炭との混焼みたいだな
ガスや石炭の燃焼熱で分解された水素を燃やすんじゃねぇかな
記事にはアンモニア100%の燃焼にも成功したと有るけど、炉内を高温にした後の話なら理解できる
しかし、やはりNOxが心配だな >>512
欧州はEUの時に周波数合わせて、大きな送電網になってるから、隣の国を再エネのバッファにできてたからな
でも、北海の風力が暴走気味で、フランスが原発比率下げるいってるから、今後は安定化コストもうなぎ登りじゃないかな >>516
航空機のジェットエンジン用ではアンモニアのみ燃料での直接燃焼も研究開発されてる
NOxの還元剤にアンモニアが使える訳で、アフターバーナーのようなもんだな 300GWの風力とか基地外沙汰だし
水素発電とかいうのもその安定化コストなんだろう
これからは再エネとその関連のほうが
原子力に回す金よりもはるかに大きいようだから、
欧州がそっちに向いてしまっているのは確かなようだ >>519
将来的な話として、風力発電は50MWすら単基で見込めるから、300GWでも6,000基ってだけになり得る
風力発電は従来からのタービン発電であって周波数安定化の方には貢献するから、安定化コストに関してはプラスでしょう
水素発電は太陽光発電の方の安定化ってバランス >>493
原発なんて既に半分以上が事実上の廃炉状態だよ。w
現時点で再稼動申請していないところは、このまま廃炉することになる。
そんなことより一番拙いのは、国のエネルギー政策を司るところが、>>1みたいな
実現性皆無で馬鹿な構想を未だに垂れ流していること。
今ある原発を使い切ったら次の原発はもうないのだから、残された時間的猶予は
20年あるかないかだよ。エネルギー政策で20年は残り時間としては相当短い。
原子力政策に関しては、右も左も関係なく、日本という国の20年後30年後を
考えるなら、原発がなくなっていくことを想定した取り組みが必要不可欠だよ。
思想闘争をやっている余裕はないんだ。 >>520
風力発電は強風と落雷に弱いよ。
また弱風だと発電しないし。
積雪にも弱い。軸に積雪して凍る。 >>521
廃炉費用は原発が発電して稼いだ金を当てるんだから
全廃への第一歩は十分な数の再稼働 原発は発電してもしなくてもかかる経費は大差ない
じゃゼロでも100万kwh発電してても、経費は変わらない >>516
理論空燃比、って意味だと思うんだけど
ストイキオメトリってのはレシプロの場合だけで、ガスタービンの燃焼室内の場合は
別の言葉なのかな カルト思想を放置した時に起きるプロセス。
【終末論】温暖化で世界が破滅するという脅しでまず既存の価値観を破壊する。
【罪を逃れる方法の教示】CO2を減らせば救われる。ビニール製品を避ければ救われる。
【論理的思考能力の破壊】CM、テレビで扇動する放送を繰り返す。スーバーで洗脳放送を繰り返す。
【集団化と凶悪化】CO2狩りの暴走。もはや合理性など問題になっていない。
【政治権力の掌握】非合理が法制化する。国家間の条約で縛る。
【罪の強要】破滅的な未来を回避するには少しの犠牲、少しの嘘は許されると誘導される。
【倫理観の破壊】資金の強奪は当たり前、人命でさえどうでも良いことに思えるようになる。
【専横政治の台頭】圧政におびえ続ける暗黒時代の到来。後戻りは困難。 >>527
古舘の頃のニュースステーションなんか毎週のように
「これも温暖化の影響でしょうか」
なんて言ってたよな
今ぱったりだけど >>525
過酷事故で爆発したら血税無限大投入だから廃炉にしろ >>68
(‘人’)
塩害って知ってる?
>>469
東京湾って世界一の船舶交通量過密地帯なんだけど安全が保て無いよ(笑) >>522
再エネは不便な電源だが
原子力が高価になってしまった以上、使っていかなくてはならない
核融合が出来ても相当高価な電源になる可能性が高い はるか先のの気温上昇のことばっかり言うくせに
すぐ先にある核のゴミの処分については何も言わない >>533
あと5年でパヨク老人死に絶えるだろ
おまえは生きてる?w
心配しなくて良いよ >>533
放出されたCO2は1000年後にも半分は大気中に残留するから
はるか先の気温上昇を抑えるには今からでも遅すぎる
あと脱炭素化で原発新設なんて言ってるのは日本くらいだろ >>537
2030年代からガソリン車の販売禁止くるから、今から新設進めないと電力不足になるんじゃないかな
風力っていってるから、また、買取で何兆円も取られそう >>536
1000年前の地球規模の正確な観測データなんてないのになんでわかるんですかー
データもないのに断言する嘘つきって人格的に問題あるよねぇ 人間自体炭素で出来てるから
つまるとこ、これは世界の人口削減計画に乗ったわけだな >>536
温暖化は今の話しで先の話しじゃないよ
日本の水害発生率がすでにしゃれにならなくなってる 豪雨が増えてるのは田舎でもアスファルトなどの舗装路が増加して
水が土に吸収されないからだろ
すぐ地球規模の二酸化炭素だとかスケールを広げるんじゃなくて
水害が起こった地域が10年20年前と比べてどこが変わったのか
考える知能を持ちましょうよ >>544
道路整備がされてる地域の方が豪雨被害が少ない気がするのだが
下水道や地下貯蔵庫みたいのも同時に整備され、あと河川も 洪水を受け止めた「地下神殿」…首都圏外郭放水路が“フル稼働”で台風19号から街を守っていた プライムオンライン編集部 2019年10月16日
台風19号により全国各地の河川が氾濫、堤防が決壊
埼玉県にある首都圏外郭放水路が洪水を防ぐ大きな役割を果たしていた
今回、江戸川に50メートルプール約7673杯分の水を排出し洪水を防ぐ
世界最大級の地下放水路が洪水を防ぐ
12日から13日にかけ日本列島を襲った台風19号。全国各地の河川で氾濫、堤防の決壊が起こり、住宅街に甚大な被害をもたらした。国土交通省によると、台風19号により決壊した堤防の数は全国55の河川、79カ所にのぼったという。
そんな中、ある施設が洪水を防ぐ大きな役割を果たしていた。
その施設とは、埼玉県春日部市にある首都圏外郭放水路である。
首都圏外郭放水路は地底50メートル、長さは春日部市上金崎から小渕までの約6.3キロを流れる、世界最大級の地下放水路だ。
中川・綾瀬川の流域は、利根川や江戸川、荒川といった大きな川に囲まれているが、この地域は土地が低く水がたまりやすい地形となっているため、これまで何度も洪水被害を受けてきた。
また、川の勾配が緩やかで、水が海まで流れにくいという特徴があり、大雨が降ると水位がなかなか下がらない。さらに近年では、都市化が急速に進み、降った雨が地中にしみこみにくく、雨水が一気に川に流れ込んで洪水が発生しやすくなっている。
それが首都圏外郭放水路の完成によって、周辺地域で浸水する家屋の戸数や面積は大幅に減り、長年洪水に悩まされてきた流域の被害を大きく軽減した。
「洪水から守ってくれて感謝」や「今回は駄目かと思ったが耐えたのは驚き」などのコメントが寄せられ2万超のいいねが付いている。(10月16日現在)
今回の台風19号に限らず、出水によって施設に水が流入した際は最大65万立方メートルの水を溜め込んでポンプで排水するということだが、5つの川の水を同時に施設に取り込んだという点では2015年の鬼怒川決壊以来となるということで、まさにフル稼働の状態だったと言える。
首都圏外郭放水路が取り込んだ水の総量は1218万立方メートル(16日7時現在)で、物凄い量の水を受け入れていたことが分かる。地下神殿が街を洪水から守ってくれていたのだ。
まさに“縁の下”で支えてくれた首都圏外郭放水路。普段何もないときは稼働していないということだが、この施設に少しでも興味を持ってみた方は見学会に行ってみてはどうだろうか。
https://www.fnn.jp/articles/-/13556 >>539
いくらなんでも科学をなめすぎだろ
大気中に放出された二酸化炭素はどうなるのか?
https://www.data.jma.go.jp/cpdinfo/ipcc/ar5/ipcc_ar5_wg1_faq6.2_jpn.pdf
工業化時代以前は、地球規模の炭素循環はだいたいバランスがとれていた。
このことは、氷床コアの測定値から推測が可能で、工業化時代に先行する過去数千年にわたり、
大気中の二酸化炭素濃度はほぼ一定であったことが示されている。
2000年が経過した後、大気はまだ最初の二酸化炭素排出量の15%〜40%を含んでいる。
図 2 | ゼロ年に大気中に排出された過剰な量(5000 PgC)の二酸化炭素が、時間の関数として陸域と海洋に再分配されて減衰する過程。
気候−炭素循環結合モデルにより算出。 https://www.scientificamerican.com/article/co2-levels-just-hit-another-record-heres-why-it-matters/
>“outstrips anything we’ve seen in the geological record for at least 65 million years,”
少なくとも6500万年分の地質学的記録にも見られない程のCO2濃度上昇率 >>1
スレソースに「再生可能エネルギー」が入ってると「※そんなものはない」が追加される
これはtwitterリンクを貼るとゴミがついてくるのと同じで萎縮効果を狙ってる
5chのスポンサーが誰かお察しだな 都合の悪い書き込みをすると「不正なCookie」だの「不正なProxy」だの
正直に「都合の悪い書き込みです」と表示しろよ
気持ち悪い >>544
豪雨が増えているのも気候変動(温暖化)の一環
日本の国土の70%は山岳地帯でありアスファルト舗装の影響なんて微々たるもの
純粋に雨の量が増えて河川が溢れているだけ >>1
まぁ日本全国の赤字ゴルフ場潰してソーラー発電所作って
後は水力発電だろうなぁ
水力発電ってダムの機能も兼ねてるし
それと海洋プラスチック回収して火力発電も忘れないで
原発はもう作れないよネトウヨ諸君諦めな おそらく原発は維持、新設させるとおもうけどな
なければないほうがいいとおもってるが
いまだに目処がたってないようにおもえるので いまのままでは到底、火力・原子力をなくせないだろう
ぜんぜん電気が足らない
2019年(暦年)の自然エネルギー電力の割合(速報)
2020年4月10日
2019年 (暦年)の日本国内の全発電量(自家消費含む)に占める自然エネルギーの割合は前年の17.4%から18.5%に増加したと推計される。
化石燃料による火力発電の年間発電量の割合は前年の78%から75%に減少したがまだ高いレベルであり、原子力発電は前年の4.7%から6.5%に増加した。
欧州では、すでに自然エネルギーの年間発電量の割合が30%を超える国が多くあり、デンマークは84%に。
EU全体の2030年に向けた高い自然エネルギー導入目標と合わせて各国では中長期的な高い導入目標を掲げおり、自然エネルギー100%で電力供給を目指す国もあるが、これらと比べて日本の2030年の導入目標24%はとても低い。
中国でも自然エネルギーの割合は水力発電を含めて全発電量の26.4%に達しており、風力発電が5.5%、太陽光発電も3.1%になり、VRE割合(8.4%)が原子力の4.8%を大きく上回っている。
https://www.isep.or.jp/archives/library/12541 原発どころか火力ももう新設はありえないし日本政府も今後の輸出計画を取りやめた
もう再エネの発電コストが石炭火力の半分以下になって売り物にならないから
だからこそ日本ではEV・脱炭素=原発・火力という訳の分からないプロパガンダを垂れ流してる
ほんと腐りまくってる >>523
無理だな。
2011年以前の稼動実績ですら、目標の引き当て額すら充当できなかった原発ばかりだった。
稼働率がこれだけ落ちると、廃炉引き当ての費用すら満足にはもう稼げないよ。
実際には引き当て目標額自体が実際に必要とされる金額に遠く満たないショボイ額だけどな。
それと再稼動するには安全対策費用と、再稼動費用がダブルで掛かってくる。
君が考えるほど再稼動は電力会社が儲かる話ではないよ。
原子力事業はとんでもない見込み違いで大損ぶっこいた失敗事業であったという認識の下に
損切りを考えていくしかないよ。>>1みたいな考え方で手を拱いて時間を浪費するのが一番
良くない。 >>534
それ以上に原子力発電は不向きだよ。
震度6の地震を食らうだけでかなりの数が再起不能に追い込まれる。
柏崎刈羽3号4号、女川1号などのようにね。
原発は稼働率70%で40年稼動させても採算が怪しいのに、地震で
稼働率が大きく落ち込む日本で原子力発電に取り組むなんて愚の骨頂。 再生可能エネルギー普及の財源を東京電力福島第一原発の事故処理へ流用
https://www.tokyo-np.co.jp/article/33209/
だからSDGsやらがんばるほど原発にじゃぶじゃぶカネがいくグレタシステムすげえよ >>538
新設ではもう間に合わない。
大間や東通で分かると思うけど、原発の新規立地は計画策定から稼動までに
30年では足りない。40年あっても間に合うかどうか?
2030年代を想定するなら、原子力発電の新設なんて真っ先に捨てるべき
選択肢だよ。実現性が皆無だから。 >>559
稼働自体が高コストなら
電力自由化してるアメリカで動いてる原発は1基も無いはずなんだがな 原発作るなら、琵琶湖沿岸に作れば津波の可能性は無いのにな。 >>563
アメリカ並みに90%くらいの稼働率が確保できるならな。
日本では絶対に不可能な話だが。
日本の稼動実績は2011年以前でも7割に満たない。
日本国内に関しては、まともにやって採算が合うような事業ではないよ。
さしあたり今ある施設の中で追加費用が少なく済む炉だけ再稼動することになる。
この条件に当てはまるのが現時点で再稼動申請できた原子炉だな。
現時点で再稼動申請できていないような原子炉で再稼動の望みはまず無いし、
申請中でも更なる追加費用が必要になるとその炉も再稼動は厳しくなる。 >>565
津波対策だけじゃなく、地震対策でも余分な費用とリスクが必要となっている。
それ以外にも使用済み燃料問題もあるし、ウラン資源の枯渇についても検証が必要。
原子力発電に関しては、何か1つの問題だけをクリアすれば、それだけで万事解決
できるような単純な状況ではない。複数の克服困難な問題点が現実化している。 >>566
稼働率が高いほど採算性がいい
まあ当然だな >>561
ひでえなこれ
そういえば外人さんも福島に寄付したのに捕鯨に使われた!って怒ってたけど
なんかもうそういう国なんだな
復興予算、天下り捕鯨団体に 23億円
web.archive.org/web/20121009050936/www.chunichi.co.jp/s/article/2012100690090900.html 中尾さあ・・5chって政府や経産省の広報掲示板なの?
5ch.bintan.me/plus/#energy
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
↑このお札を一行目に貼ってね。「再生可能エネルギー」は未来の科学者が混乱する
物理・化学で最初に覚えるのがエネルギー不滅(保存)の法則だ。
こんなこと言ってるとハヤブサはイトカワに行けない。
主張したいことは多々あれど、一つだけ主張することにした。それがこれだ
私の願い、どんどん立ってどんどんお札をはって欲しい。若者よ頼んだぞ 現状最大の問題点は原子力規制委員会
元民主党の諮問機関が間違って一条委員会になったモンスター組織
定義のあやふやな活断層で営業妨害やってる >>571
原発を稼働してほしければお前の町に原発を誘致して稼働しろ 各地でやってる差し止め訴訟も地裁が時たま変な判決出すけど
高裁でひっくり返った時には電力会社は損害賠償を原告団に求めるべきだよな 放射能(卵子の方が影響が大きい)にしろコロナ(Ace精子関連)にしろ 後遺症はまだまだ人体実験段階。
これから高齢出産と重なって外字が増えるんだろうね。
水俣病問題はいまだに最終解決を見ていないし。 癌の芽となる細胞ができて発見できる大きさになるのに10年はかかる
3.11翌年から鼻血が甲状腺がと騒いだ奴等がいつごめんなさいするんだか 放っておいても中国は沿岸部にバンバン原発を作る
日本だけ我慢してても自動車メーカー潰れて貧乏になるだけ CO2地中貯留で地震が起きたという説に、もの凄い勢いでかく乱情報が飛び交っているが、惑わされるなよ。
原発建設とCO2地中貯留の併設に気を付けろ。
奴ら、CCS誘発地震で原発を核兵器として使用するつもりだぞ。 冬に雪が積もるのがわかりきってる東北とか太陽光発電には絶望的に不向きだよな 原発再稼働しないとオール電化自動車は成立しないよ、本気で脱炭素したいならね。 ゴーンを追い込んで脱落させたのって、脱炭素の指示に従わなかったからか? 二酸化炭素増えたら植物が元気になるし、これ以上無いクリーンでエコでリサイクルだと思うけどねぇ 二酸化炭素を大量に吸収してくれる植物を開発するか
大気中の二酸化炭素を使い炭素を作り出す技術を開発すればいいのでは。 最終処分場を総理輩出した選挙区にするなら賛成。
当然補助金とかは無し。 >>579
逆に原発主体にしたらカーボンニュートラルに出来るのか聞きたい。
文明社会が続く限り事実上永遠に管理が必要な放射性廃棄物処理費用は幾らかかるのだ? 使用済み燃料は40年分ばっかし既に出た後
後40年再稼働させても倍くらのものだろう
同時期にできたのなら倍になっても半減期は一緒
管理期間1万年なら1万と40年になるだけ
最終処分場は再稼働と関係無く探さないといけないし
倍になったら二カ所要るとか単純なものじゃない
何より
減らそうと思ったらリサイクルして使うしかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています