【独自】２５年以上前の中学教員わいせつ、異例の再調査へ…被害認定の判決確定受け [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読売新聞 1/9(土) 5:06
札幌市立中学生だった頃から男性教員に性的被害を受け続けたとして、東京都在住の女性（４３）が教員らに損害賠償を求めた訴訟で昨年１２月、東京高裁が性的被害を認定する判決を出したことを受け、札幌市教育委員会がこの教員に聞き取り調査を進めていることがわかった。教員は過去の調査で性的行為を否定したが、市教委は司法判断を重く見て、２５年以上前の事案について異例の再調査に踏み切った形だ。
被害を訴えているのは、写真家石田郁子さん。石田さんは、中学から高校時代にかけ、自身が通っていた中学の男性教員から性的被害を受け、心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を発症したなどとして２０１９年、男性教員や市に損害賠償を求めて提訴。１審・東京地裁判決と２審・東京高裁判決はともに、不法行為から２０年で賠償請求権が消滅する「除斥期間」が過ぎたとして請求を退けた。
しかし、昨年１２月の東京高裁判決は、石田さんが中学卒業前から高校時代にかけて、男性教員からキスされたり、性的な行為をされたりした事実があったことは認定。同判決は確定した。同判決を受け、石田さんは札幌市教委に対して男性教員の懲戒処分を求めている。
一方、市教委は１６年、石田さんの申し立てを受け、男性教員に聞き取り調査を複数回行ったが、教員が否定したため被害の事実を確認できなかった。だが、性的被害があったとする高裁判決が確定したことで、市教委側は「再度調査する必要がある」と判断。今月に入り、男性教員への聞き取りを進めている。
市教委では、わいせつ行為などにより教員として不適切と認定された教員は原則、免職を含めた懲戒処分にする指針を定めている。男性教員は現在も市立中学校に勤務している。石田さんが中学に通っていたのは２５年以上前となるが、市幹部は「高裁で事実が認定されたことは非常に重いと考えている」としている。
男性教員の代理人を務めた弁護士は読売新聞の取材に対し、性的被害を認定する高裁判決の確定について「ノーコメント」と話した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210108-00050248-yom-soci これだけ時間の過ぎた案件に再調査とかしても冤罪生むだけだろ >>1
時効ってないの？
正直言って、今更そんなことを言う婆のために、昔のことを掘り起こすために無駄に血税を使って調査させるなよ
って思うよ
糞公務員どもは、そんな無駄な作業でも、楽な仕事で給料がもらえるから文句は言わないだろうけどさ 証拠や第三者の証人が多数いるなら刑務所に入れるべきだが
本人証言だけならいくらでも冤罪作れる 昨年１２月の東京高裁判決は、石田さんが中学卒業前から高校時代にかけて、男性教員からキスされたり、性的な行為をされたりした事実があったことは認定
これは、本当に『認定』されたのか？
「仮に事実だとしても、時効だ」って言っただけとかじゃないの？ >>５
裁判自体がめったに無いな
泣き寝入りが９９パーセント
強姦されて妊娠した場合のみ大事になる
女子生徒が自殺しても逃げ切ってしまうからなあ強姦教師は >>10
だから証拠でしょ
証言だけでこれだと怖いね >>8
判決文も見たことのない間抜けがデマ捏造するんじゃない。
裁判所の判決文は認定する事実を根拠を含めて結論とは別に書いてある。 >>11
お前の妄想やデマは要らない。
>>10
お前の中ではそうなんだろ？
日本はそういう国ではない。
間抜け。 これでこの50代後半の教師が懲戒処分になって妻子共々人生滅茶苦茶になればそれはそれで面白い >>5
調査の結果教員が懲戒免職になれば退職金を節約できる >>19
高裁が事実を認定するってのは、客観的証拠があるということだよ。
記事がその点まで書いていないだけ。敢えて書かないのか、そもそも記者が判決文読まないのか、多分後者だけど。 本人否定してるってことは女の証言だけか
過去にも女が嘘をつくメリットがないとかで有罪にされて服役後無罪になったのがあったな 高校に入学しても中学の時のわいせつ教師とわざわざ会ってたってそれ付き合ってたってことじゃないの？ >>1
>>15
ほんそれ
証拠の出ようもないのに証言だけでこの沙汰
法の暴走と言っても過言じゃない は？
物的証拠もないのに有罪とか何を根拠にしてるの？ 奥手で、いわゆる色んな目覚めや気付きは大学入ってからだった
それ以前に痴漢やらこういう体験があっても、頭で理解出来なかったわ
大人になって不意に思い出し、あっ酷い事されたなって傷付く事がいくつか >>16
事実なら全く気の毒ではないけど
わいせつ教師の責任の尻拭いさせられてる納税者が一番悲惨だとは思うよ どんどん訴えたら良いな。当時は合意の上でも犯罪だからなw >>24
ないない
司法が頭おかしい判断するなんていつものこと
このわいせつ(笑)されたときに警察は関わってないんだから証拠品を保管してたわけじゃないし
日記だけで犯罪認定できるなんてなったら司法崩壊だわ セクハラだけじゃなくて体罰も同じように再調査やるんだろうな (´・c_・`)何度でも否定するだけだよ。早い話が25年前、、どうだったっけ、流石にそんなことしてなかったと思いますよぉ、、^^ 法務大臣「潔白というのならば、無罪を証明しろ」
ゴーンも逃げ出す日本司法 まあ今の奴は証拠を容易に保全できるから被害者なら保全しておけ
そして反撃できる状態になればそれを出せばいい >しかし、昨年１２月の東京高裁判決は、石田さんが中学卒業前から高校時代にかけて、男性教員からキスされたり、
>性的な行為をされたりした事実があったことは認定。
事実だったならガンガン追い詰めれば良いよ 女児は大なり小なり性犯罪に直面してる
してない女性いるかな (・ω・)本気でヤられたと確信しているならテメエで相手をトりに行けよ
客観的証拠もないのに、司法をせっつくなよ
まんこだからって証言だけで法で相手を葬れるとか思い上がってんじゃね >>1 この女もロクなもんじゃないように感じるが
それ以上に教員が生徒とやること事態がもっとロクなもんじゃないんで良いことだと思うよ >>19
日本は証拠主義ではなく裁判長のフィーリング重視 >>17
検事や被告弁護士トグルですもんね。筋読みが先 明治以来の裁判官制度も国会議員も半分ぐらいは不要でいいよ 教師といえば性犯罪者だから教師は性犯罪の時効なしでいいよ どこの事例でも
教師「やってません」教委「その通りだね」
教委は解体するべき 小学生ぐらいの時に大人にエッチな事された人てトラウマだったり、へんな性癖持ったりするよな 美人の先生に宿題忘れたらビンタされて、またビンタされたいからわざと忘れたりしたからもしかして…M調教に目覚めてたのかも… 韓国の司法だけじゃなく日本の司法も相当ぶっ飛んでるなww 確定したなら再調査なんて税金のムダ使いだろ
否定されたらハイそうてすか、としかしてなかったんだろ いま現在進行中の奴らへ抑止にはなるな
ならんか
猿ばっかだし 話聞くと気の弱そうな巨乳の子は結構やられてる
知ってる子は５年担任、６年担任、中学学年主任、とやられたそうだ >>53
性癖って生まれもっての癖だぞ？小学生の時に出たのならそれはただの癖だ わいせつ行為は絶対許されないもとの考えは当然だが、
いくら教師でも1人の男性の居宅に1人で繰り返し行ったのは謎。
もしかして恋愛くずれだったのかな？ >>1
勇気あるな
日本では現在も教師から性被害を受けている
児童や生徒がたくさんいるから
届くといい >>60
痴漢と同じで教師は
嫌がらない生徒や児童がわかるんだよ
私は両親が教師だったので教師からの性被害はなかったけど
電車通学していたので、痴漢被害にはあった
日本人の男はこどもに手をだす変態が多い ID:PmVUQmN60
そうだよな。
お前の経験が世の中のすべてだもんな！ 凶悪犯の「強制性交等」と風俗犯の「わいせつ」を合算
(検挙人数/職業人口10万人)
無職(非求職者) 5.73人
教員 5.50人
失業者(求職者) 5.19人
全職業 3.99人
※教員はわいせつのなかでも「公然わいせつ」よりも「強制わいせつ」の比率が目立って高いという特徴 >>1 異例の再捜査
よほど悪質なんだろうな
たぶん表に出てない被害者が複数いる なんらかの証拠があるんだろう
電話の会話テープとかな 変態教師に25年も教鞭を取らせてた市の責任は重いぞ、他に被害者がいるかも知れないし名前と歴任を公表するべきだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
