【毎日新聞】報道は「密」を演出したのか カメラマンから見た「圧縮効果」批判と撮る側の悩み [マスク着用のお願い★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mainichi.jp/articles/20210124/k00/00m/040/044000c
報道は「密」を演出したのか カメラマンから見た「圧縮効果」批判と撮る側の悩み
新型コロナウイルス感染拡大後、人混みの写真が報じられるたびに「圧縮効果」という単語が飛び交うようになった。大勢の人を遠くから望遠レンズで撮影すると、近くで撮った時より密集しているように見える効果のことだ。中には「演出」「捏造（ねつぞう）」などの批判もある。写っているものは厳然たる事実だが、同じ被写体でも撮り方で見え方は違ってくる。コロナ禍で人の密集度をどう表現するか、カメラマンの私はいつも悩みながら撮影している。報道写真が伝える事実とは何かを考えたい。【丸山博/統合デジタル取材センター】
イチョウ並木での迷い
昨年11月、東京都立川市と昭島市にまたがる国営昭和記念公園でイチョウ並木の黄葉を撮影した。落ち葉で道路まで黄色に染まる美しい光景だ。焦点距離400ミリの望遠レンズで撮ると、黄葉は重なり合い、約300メートルに98本ある並木の奥まで写真に納まる。しかし、人が密集しているように写ってしまう。
一方、24ミリの広角レンズで撮ると、人はまばらになるが、木の幹や道路が画面を占める割合が増える。「望遠で奥まで撮った方が来園者の楽しそうな様子を伝えられそうだが、『密』と誤解されないか」――。
この時は結局、9枚の写真を使ったウェブ記事にすることになり、両方の写真を載せることができた。しかし、新聞紙面では1枚しか使わないことがほとんどだ。どちらか選べと言われたら、相当悩んだだろう。
広角レンズでは「パース」というゆがみが生じる
圧縮効果とは、遠くのものを望遠レンズで拡大して見たときに手前と奥の距離が圧縮され、近接して見えることだ。
森の中では木々の間に歩けるくらいの空間があっても、遠くから眺めれば密集して見える。人混みも同じだ。遠くから撮れば密集しているように写る。
テレビの野球中継もそうだ。投手の背後から打席を映すおなじみの映像は球場のバックスクリーン付近から超望遠レンズで撮るが、手前の投手と、そこから18メートル以上奥にいる打者が同じぐらいの大きさに見える。
逆に、近い距離から広角レンズで撮ると、遠近感が強調され、実際よりも前後左右の距離が離れて見えることがある。圧縮効果に対して、これを「パース」と呼ぶ。遠近法や視点を意味する英語の「パースペクティブ」の略だ。
スマートフォンで自撮りした顔に微妙な違和感を抱いた経験はないだろうか。至近距離から広角で撮影されるため、鏡で見るよりも両目、鼻、口の間が少し離れて見えるのだ。被写体から数メートル以上離れ、中望遠〜望遠…
(リンク先に続きあり)
この記事は有料記事です。
毎日新聞 2021年1月24日 13時00分(最終更新 1月24日 13時54分) マスコミのせいだろ？
人ゴミの写真を要求し、混んでなければ買い取らない
カメラマンは捏造してでも、混んでる写真を売ろうとする
つまりマスコミ連中は、クズばかり 針刺すところの映像を流しまくって恐怖感を植え付けるなよ 取材ってのはありのまま取材して、その結果を新聞なりwebなりの媒体に載せるものでしょ？
少なくとも標準レンズで撮影すればそれなりの間隔や隙間がある連絡通路をわざわざ望遠で撮って
"すごい混雑です何も変わってません"
という記事を載せるのは「結果ありき」の偏向取材であり偏向報道だよ 何故写真のせいにしているんだ？
写真が圧縮効果を使ったもので、本文が人が大勢いました！だから捏造とたたかれるのでは。
写真が圧縮効果を使ったもので、本文が「写真は圧縮効果で密に見えますが、実際はまばらでした、具体的には一人あたり10平方メートルのスペースがありました。」なら叩かれないだろ。 マラソンも望遠で撮ると真後ろに近づかれてる感じになるよな 問題になってる写真は密の具合がキーなんだから、圧縮効果で演出すんなよ。 こんなのよりさ
いちいちいちいちどうでも良い素人の街頭インタビューを義務みたいに挟むの止めろよ
一般人のテレビ向けのコメントをテレビで放送する意味あるかぁ？
場の空気とかほぼほぼ無いようなネタで
「正直どうでも良いです」が街の人の本心なところで
無理やりカメラ向けて喋らせた優等生コメントが日々垂れ流されてる マイナンバーカード申請で証明写真アプリ使って自撮りしたんだけど、なんか不細工に見えたのはそういう仕様だったのか 密じゃないのに密のように見せる撮影したら批判されて当然だろ
ありのまま撮れよw🔥 24mmと400mmを比べるとだと?
これが毎日クオリティか ＞＞１
何言い訳してるんだよ
意図的に密に見えるような撮り方をしたことが問題なんだろうが ただ品川駅朝の７時にはもう混んでるけどなw
密でないにしろ😭 そろそろマスコミの社会的責任を徹底的に問う時期が来た
どんな醜い言い訳をするかな 変態の言い訳 ただ不安を煽りたいだけの害悪メディア そのまま切り取るのが報道だろうに 読む側に判断は委ねろよ
ここだと これを見よと主導しようと悪さするのがいけない
焦点がどれかすらわからない写真でいいし
テレビもデモ映像など20人程度を主催者発表で報道しなくていい >焦点距離400ミリの望遠レンズで撮ると、黄葉は重なり合い、約300メートルに98本ある並木の奥まで写真に納まる。
そもそもこれも報道写真としては捏造だろうが 新聞社の社内を撮影したらどうだ勿論テレワークしてるから出勤者が少なくて密じゃないんだよね？ 映像が事実が伝わる内容になっているかどうかが重要なのに、論点を必死にすり替えよう
としている毎日新聞が笑える 問題とされた件がなぜ問題とされたのかを意図的に避けた記事は捏造なのか
捏造する側の悩み マスコミ関係だと釈明の機会簡単に作れるよなあ
他の業界の人間も釈明の機会与えてほしかったような場面たくさんあったろうになあ 政府に圧力かけるためだろ。緊急事態宣言出してもムダ・飲食店は困ってるの次はどういう論法で反政府活動するんだろう >>1
どんな写真でもいいから、撮影者の顔写真と名前、それにちゃんと住んでる住所載せろ
そしたら許す 言い訳していいわけ？
しかし言い訳の記事が有料って本当にこいつらはバカだなｗ ブンヤが小細工しようがしまいが、もはや新聞なんて眉にツバつけて見るのがデフォになってるし
今更の話やろ
何をどう報じようと、真っ先に悪意を疑われる存在に成り下がってリカバリーも不可能だろうし
ここはもう潔く開き直って、変態新聞としての道を極めればいいんでね？ >>27
品川は数年前に仕事で良く行ったけどTVでやってるとことかそこまで混んでないんだよね
単純に通路広いから
あれ見て未だに満員電車がって言うのも居そうだが >>1
東京新聞 圧縮効果
【フェイクニュース】東京新聞「米軍ヘリ、ベイブリッジに低空接近」「危険だ」 異論噴出「「圧縮効果」によるものではないのか」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1503565514/ >>17
その通り。
望遠写真を載せて、「写真の通りに混んでいた」とキャプションするから叩かれる。
Twitterでも「記事の通りに混んでいた」と撮影者がツイートしてたから、フルボッコ。 広角で撮ってトリミングしたって同じ構図には出来るし、明るい望遠レンズで絞り開きゃ圧縮効果は和らげる。密だって記事に密っぽく写る方法で写真撮っておいて何言ってんだよ。 書きたい記事に合わせて都合のいい写真を狙って撮った
というところからなんとかして目をそらそうとしてるだけよな 写真詳しい奴なら分かるだろうけどこれは仕方ないんよ。
今日日、広角28mmで短距離からの撮影はクレームが入るからNGなんだよ。
んで遠方から300mm以上の望遠レンズで撮影せざるを得ないんだけどそうすると被写界深度故の圧縮効果で高密度の写真になってしまう。
こればかりは技術的に無理なので理解して頂きたい… さすが変態記事当時の責任者を会長にまでした変態さんやで
詐欺師の悩みとかアホの極み 望遠はフルサイズで人間の視野角に近い200mmまでにしとけ 身内擁護の言い訳してんじゃねーぞ！このマスコミ野郎！ >>56
印刷解像度の兼ね合いでトリミングでは限界があるんだよ。あと被写界深度が広過ぎて画面としてフォーカス上情報過多になってしまう。これはダメな写真の典型ともいえる。
あと望遠で絞り開くとこれもフォーカスが甘くなりすぎて印刷データとしてはNGになる。 >>1
なんで選択肢が広角と望遠だけなんだよ馬鹿。
標準レンズ使えよ、50ｍｍのレンズ使えよボケ。
毎日新聞が捏造したい、偏向報道したい、自分達の思い通りに演出したいという気持ちはこの記事からよく伝わってきたが
そんなもんに一般市民を巻き込むな。
潰れろクソデマゴミカスゴシップ新聞もどきめ。 パヨクのパターン
悪意をもって意図的に印象操作した記事作成
→恣意的な記事に対する批判
→（お詫び）誤解を招くような記事になって申し訳ございません
だからまるで過失かのようなこういう記事は容赦なく無視して叩き続けた方が良い >>59
場所の選定ミスだな
連絡通路じゃなくて上から見下ろせる場所で標準〜広角レンズで撮ればいいじゃない
望遠でしか狙えない場所をわざわざ選ぶ理由はなんだい？って話 報道写真に求められているのは高い機材で撮った綺麗な画質の絵ではない
長い棒に360カメラでも付けて上から撮ったほうが報道としてよほど価値のある絵が撮れるだろ >>59
報道写真が「いい写真」である必要はないんじゃないか？
いい写真であることよりも事実が事実のまま伝わることの方が大事だろう
そこをきっちり分けて考えられるように
業界全体が変わるべきではないのか？ >>1
歴史に残る虚報・捏造事件といわれる珊瑚傷つけ朝日新聞社のカメラマン・本田嘉郎
圧縮マン 朝日新聞 西畑志朗 これも騙す記事だな。
なんで望遠と広角の比較なんだよ。
望遠、標準、広角で比較したのだせよ。 >>64
集団を写す報道写真にどれほどの解像度が必要だと？
暗闇で撮った超低解像度の写真を見たことがあるのは、俺の気のせいか？ あからさまな論点ずらしで騙せると思ってんのかアホ記者 >>75
解像度は理由にはならんよね。
大体新聞社がデジタル化して20年以上経ってて、
初期なんてフルサイズデジタル600万画素以下の時代もあったのにね。 産経新聞
「コロナに慣れ」「テレワーク困難」朝の大阪駅 通勤客はどう考える
https://news.yahoo.co.jp/articles/eaf5339f7b6672f0f73fd3609e8ed96f791a3946
こういう写真でいいじゃん。
それとも毎日新聞社は低質低俗な記者が集まっているようにカメラマンもヘタクソしか用意できないの？ 嘘つきは戦争の始まりて油まみれの水鳥あったよな
真実はわからんがフェイクと言われてる
それを新聞社が平気でやることが問題
事実を伝えず演出なら小説やドラマでいいんだよ 月刊雑誌じゃないんだから
先に記事を書いてから写真撮るんだからしょうがない >>78
カタログスペックで何千万画素みたいの見てるから誤解しがちだけど、実際は報道で使ってないよね。 >>1
ニュース映像の動画でも似たような構図でループしてるね 人間が見たまんまの視点から撮れば良いだけだろ
一々機材の調整や編集をやらかすのは、
全てが悪とは言わない迄も、なんらかの意図があり
真実を伝えると言う、ジャーナリズムに真っ向から反する 許されるのは35mm換算50〜70mmまで。
換算200mm超で撮った奴は切腹しろ。 >>80
もう、全ての報道に
コレはフィクションであり
実際の事象、社会、団体とは一切関係ありません、と入れなきゃな >>59
望遠撮影で起きる現象を、あたかも町が人で密集しているかのような印象操作のために使っているから叩かれるんだが >>59
そんなのはうそ
人を実際よりでかくたくさん写そうと思うのが悪いんだろ
28mmで閑散とした様子をそのままとればいいだけ 普段から努力している誇張捏造の成果だね
身について日常になってるから自然とやっちゃうんだよ
他の分野なら景品表示法違反のレベルなんだけど？ 一事が万事。
普段からウソついて仕事してるから、必ず悪い方に理解されるんだよ。 ビッグニュースであるかのように脚色、捏造してるんだから優良誤認だよね 俺は逆の経験したわ。
昨年の緊急事態の時に、所要で街中の会社に配達しに行ったら、密とは言わないでもそこそこ人がいたのに、
翌日の朝刊では「人まばら…」とデカデカと書かれて無人の街の写真が載ってた。
日時とか、そのまんまカブってたはずなのに。 密にならないように離れた場所から撮ったから望遠を使ったとか言ってたんだっけ
すっごい嘘つきだよね
写真というのはどういう意図で撮るかを最初に考えて被写体と構図とレンズを選ぶ物だ
密を防ぐには数メートル空ければいいだけなのに
超望遠レンズを使うのは不自然
これは動物写真などにもよく使われる通り
被写体に気付かれずに撮るようなレンズだ もはや全く信用されてないんだから、悩む必要もないだろう >>1
嘘ばっか言うな
品川駅でカメラマンが使ってたレンズは、400mmなんてもんじゃなく、スポーツ撮影で使う1000mmクラスの望遠レンズだっただろ
バレてんだよ カメラを一脚に付けて、頭の上から魚眼レンズで撮れば全体が写るだろ。 >>1
マスコミは国民の不安を煽る事が儲かるもんな。 広角24mm or 超望遠600mmで悩んでますってか
普通に50mmで撮れば良いだろ
馬鹿かよ ぶっちゃけたネタ出してきたな
コロナ騒動で一儲けもそろそろ終わりかマスコミ >>1
「嘘の報道」
これが大問題にならないところが問題。 言い訳どころか問題の本質をすり替えてるから完全に欺しに掛かってるんだよな >>111
写真学科出て報道カメラマンなるのはアホ >>1
事実だて伝えれば良いのだよ。勝手に思想を入れるなや こんな言い訳載せるようになったって事は、ネットの意見も少しは気にし始めたって事だな。 中小企業のくせに
税金収めてないくせに
何を偉そうに、生意気だ 中小企業のチラシのオマケに何を期待してるんだお前らは 騙したことがバレそうになり取り繕うためにまた騙す
反省も改める気もまったくないことがよく伝わる良い記事ですねｗ どちらにせよ、「望遠カメラで撮影」と情報いれるべくだわね >>1
カメラマンも編集も、表現の意図があってその特定の写真を選ぶんだよ
嘘つきの変態新聞 >>27
ありのままというのは哲学的にも物理学的にも難しいな・・・ >>1
悩むとかよく嘘がつけるものだ
おまえら悩むどころか喜んで都合のいい写したかをするだろうが
馬鹿がｗｗｗ 文章とそれを印象付ける写真で望んだストーリーを作るからだろ >>111
脚立の天板に立っている命懸けの写真家もいるな >>59
改札正面で撮りゃ良いんだよ 品川はそこも広いんだし
望遠で撮るのは悪意しかない
クレーム入らないって盗撮だよね やってるの 圧縮効果批判への言い訳記事を有料記事にする辺りのやる気無さが会社の体質を物語ってるね。 記事読んでないけど
なに言ってんだこの嘘つきクズが
様は実際とは違う錯覚を起こす技法でミスリード煽った
報道機関の風上にも置けないゴミじゃねーか >>1
銀杏林の件では広角で撮ってトリミングすればよいのでは 同じ場所から撮る場合、50mmで撮っても300mmで写る範囲だけトリミングしたら、300mmで撮った場合と
同じように圧縮されるから、レンズの焦点距離だけの問題では無いが。 スーパーの棚が空っぽになっています！
はむしろ接写しすぎ
店全体を映せ 駅伝やマラソンなんかで正面の中継車から映すと
すぐ後ろまで迫ってデッドヒートのように見えるけど
実際は5mも10mも離れて楽勝みたいなことよくあるよね つうか人がスカスカなのに蜜でしたってその写真使って報道するのが叩かれてるのに 広角24mmで道路が木がってトリミングすりゃいいだろうに 黙って標準レンズで撮れよ
特殊なレンズ使える俺ってプロとでも思ってんのか ただの言い訳
その背反した事象を構図など工夫して解決してこそのプロだろ 実際がどうこうよりも、欲しい風景・欲しいコメントのために取材に出てんだろ 都会に住んでるからそんな下らん
話を永遠と住んだよバカタレ
田舎じゃそんな馬鹿な話にならんわ笑笑
感染者いないしな笑笑 >>59
>今日日、広角28mmで短距離からの撮影はクレームが入るからNGなんだよ。
誰からどんなクレームが入るの？ >>153
人混みの中に入って撮る必要があるからじゃね？
迷惑だから望遠レンズはその旨明記すれば良いと思うわ。 >>155
人混みじゃないけど望遠で撮ると人混みに見えるって言ってるんだから
人混みの中に入るわけじゃないよね 毎日新聞カメラマンのお仲間がその場に存在しているものを写して何が悪い、
「群衆写真を批判するのは、自粛警察の表裏」とまあ開き直って酷いこと。
わざわざ圧縮効果を活用して現実以上の人混みに見せかけた。
その場に存在していない状況を演出している事を批判されている事から目をそむける。
というより捏造する事が常識になっちゃったから理解できないか。
しかし批判者を自粛”警察”呼ばわりとは酷いね。
批判者が警察というのならあんたら偏向報道関係者は報道テロリストというところだな。 >>104
1,000mmなんてレンズはないけどなあ
エクステンダーやワイコンで伸ばす事は出来なくもないけど
焦点そのものは200-300あれば充分デスクの望む「ごちゃっとした雑踏」感のある画は撮れるし >>86
人の目は複眼、カメラは単眼
それはそもそも無理 >>134
創作してるのをツッコまれてるのに、技術的な無理解を訴えても無理があるよね 以前は捏造しても大丈夫だったのに
クレームされて心外ですってか
アホ >>25
ヤラセですから
というか本気でぶっつけ本番生放送なんかにしたら放送事故連発になるからな
前もって話つけとかないと SNSで時代は変わった
捏造写真捏造記事を載せれば素人でも世界に向かって捏造だと指摘できるようなった
もう捏造はやめろ
なぁ日刊スポーツ大上悟クン 暫くしたら映画とか映像作品全般が変わってくるかもね
人混みのシーンや人が至近距離で会話するシーンを見ると
無意識に不快感を感じる人が多数派になって、そういう画が無くなるとか 言い訳から入るってのは、悪いとはおもってないんだろうな。
メディアはありのままに伝えるのが仕事で、演出をいれてる時点でフェイクニュース。
ネットの発達でいままで嘘ばかりついてきたのが暴かれつつあるね。 悩む必要もない。
何の写真を撮ってるかでそんなの決められるだろ。 はい、今日も一日の書き初めは最下層のスレに書き込もう。
で、この話題ね。
まあ昨年のコロナの市街地密集報道なんか典型に
しばしば指摘されている話題ですな。
それでさ、カメラのことは詳しくないし知らないんで
なんともいえないけど、でもさあ、あの>1はどうなんです？
こういうメディアの報道の信頼性にかかわる話を
「この記事は有料記事です。」で以下は読めないってねｗｗｗ
まあ新聞記事とはいえ営利会社たる株式会社がやってることだから
それは文句は言わないけど、でも敢えてこういう話題ならね
しかもネットで主にいわれている批判へのレス、反応なわけでしょ。
それなら敢えてこういう記事こそ江湖に広く"報道"すべきじゃないんかね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
