同性婚｢認めないのは違憲｣と司法判断、国会で議論活発化も…課題多い立法への道 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同性カップルが結婚できないのは「法の下の平等」を定めた憲法１４条に違反すると、札幌地裁が１７日に初めて判断を示して以降、国会で同性婚を巡る動きが活発になってきた。同様の裁判は東京や名古屋など他に４地裁でも行われており、当事者らは今後の判決に期待するが、課題も山積する。（奥野斐）
◆国会内で集会も自民は消極的
「ボールは国会に投げられた」「立法府の責任。しっかり検討していく」。２５日、違憲判断後初めて国会内で開かれた集会は、与野党の国会議員３９人が出席した。
立憲民主、共産、社民の３党は、２０１９年に同性婚を可能にする民法改正案を衆院に提出済み。与党・公明党も２３日、「同性婚検討ワーキングチーム」を設置し、２４日に初会合を開いた。小泉進次郎環境相は同日の参院予算委員会で、一般論と断りつつ「同性婚には賛成の立場だ」と述べた。
一方、自民党は１６年の政策パンフレットで「同性婚容認は相いれない」と明記。２５日の集会出席も５人のみだった。牧島かれん衆院議員は、判決で「大きな一歩が開かれたと思う」と話したが、「ライフイベントの重要な時に不安や不都合なく進むようにする」と法改正などには言及しなかった。
折しも札幌地裁判決があった１７日、東京都新宿区議会では、自治体が同性カップルを認める「パートナーシップ制度」の導入条例案が自民党などの反対多数で否決に。党内には同性婚に消極的な議員も多い。
◆各地裁で温度差｢本人尋問は不要｣という判事も
司法では、同性カップルも法的保護の対象とし、一方の不貞行為に損害賠償を請求できるとした判決が最高裁で確定する一方、各地で起こされた同性婚訴訟の進め方を巡っては、各地裁で温度差がある。
弁護団によると、違憲判断が出た札幌地裁では、武部知子裁判長が「提訴から約２年で判決を言い渡したい」と話すなど、積極的に審理を進めてきた。原告本人への尋問では、裁判官が「性的指向は（自分の意思で）変えられないのか」と聞く場面もあったという。
しかし、東京地裁では田中寛明裁判長が原告の個別事情を「夾雑物きょうざつぶつ（余計なもの）」と表現し、本人尋問の実施について必要ないという考えを示している。東京弁護団の上杉崇子弁護士は「本人尋問は質疑応答形式の証拠調べの位置付けで、判決の基礎となる重要な機会。（すでに行った）意見陳述とは意味合いが異なる」と反論する。
◆ネット署名で1万8000筆 法制度ない先進国は日本だけ
東京訴訟の原告らは本人尋問を求めるネット署名も展開し、約１万８０００筆の署名と寄せられた手紙３４通を裁判所に提出した。原告の１人、ただしさん（５２）は「札幌の裁判長は、原告の話に真摯しんしに耳を傾けてくれた。東京地裁でも一人一人の事情をもっと聞いてほしい」と語る。
同性婚は世界の３０近い国・地域で認められている。先進７カ国で同性カップルの権利を保障する法制度がないのは日本だけで、性的少数者への権利保護の潮流は無視できなくなっている。札幌地裁判決は「同性カップルの法的保護に肯定的な国民が増えた」とも言及した。
判決の影響について、元裁判官の高橋隆一弁護士は「同種の訴訟でも、基本的に裁判官同士が連絡を取り合うことはないが、判決文は気になるだろう。裁判官が判決内容や世論を踏まえ、考え方を修正することはありえる」と話した。
東京新聞 2021年3月26日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/93749 裁判所「認めないのはいけんよ」
記者「違憲判決出た!」
裁判所「えっ」 国会で違憲では無い。と採決すれば済む話。国会は国の最高議決機関と憲法で決まっているからね
どんな最高裁の違憲判決もこれで覆す事が可能なんだぜ
今回の判断は地裁。国会が気にする必要すらない。おかしな性癖を持つ裁判官の考えで国が動くかよ
次に同じような事をやったら弾劾裁判に掛ければ良いだけ 分かった分かった。結婚は認めるから、控除とかは子供生まれてからにしようぜ！ >>1
アホか、なら何で結婚するんだよ
結婚する意味が無いわ
子供が産まれたらどっちの名字を付けるんだ？
バカじゃねえの？ >>1
同性婚を認めないのは違憲とは言ってないだろ
同等の権利を与えよと言ってる どっちもいける奴が同性婚する可能性が高まるな
少子化に対して何の役にもたたないやん
少子化に対してマイナスなものは影響の大小関係なく全て切り捨てれ
というわけで立法化はやめとけ、現状維持でよろ >>13
明確に定められてない項目については 『良心に従ひ』 判断するって憲法で定められてるけど、『憲法と法律には厳密に従え』 とも書いてあるのにな 世界標準（先進民主主義国家）に合わせればいいだけだろ
そのための条約なんかにも批准してるんだろうしさ
いつまでも昭和とか江戸の思考してるから４０年も失われてるんだろ >>2
ホントこれだと思う
この記者判決文きちんと読んだのかねぇ
性差によって結婚を認めないのは違憲とは出たけど
婚姻は両性によるというのについては男女とも述べている
民法改定目指すのは良いけど同性婚認める法律作ったら
今度はその新しい法律が違憲になるっていう判決なのに 憲法と民法だと、憲法の方が上位なので裁判所が違憲判決出せば民法が無効されるけど、憲法で結婚は両性の合意に基づくって書いてあるから憲法自体を変えないと駄目なんだよね。
解釈で改憲するでも良いけど、ちゃんと条文見直さないと駄目なんじゃないの？もちろん9条第2項廃止と合わせて >>7
男女のもそうしてほしい…
子供作らない夫婦が「余裕のある暮らし」とかほざいてんのムカつくから >>6
性癖がおかしいかどうかは別としてそれは確かにそう 都合のいい判決が出るまで全国で訴えてるものの一つでパヨ裁判長が出したアホ判決で
国会が動く方がおかしいだろ 地裁のトンデモ判決ひとつで騒ぐことはないよ、どうせひっくり返る って言うか、野党って何でこんな圧倒的多数の国民に関係ない性的嗜好にムキになるんだ？ 少子化推進内閣かよ。
ジジババはほんとにどうしようもないな。 >>1
結婚しなくても、二人で生活できるのに、何故結婚にこだわる？
つか、当のLGBT当事者のうち、結婚制度を利用したいのは何割くらい居るの？
『子供を育てる』のでなければ、結婚制度なんか不必要だろ
まさか、子供を育てたいの？ 昔から同性愛はあったのに
憲法には両性と書いた
これは当初から同性婚は認めていなかったってことだろ >>32
棄却だから勝った国側は控訴出来ません
三審の制度を全否定するキチガイ判決です そのカップリングで子供産めるようになったら認めてやれ な、ただの傍論を判決の主であるかの様に扱ういつものパターンな
裁判所界隈じゃ、こういうの問題になってないのかな？ >>22
ちゃんと理解した上で書いてるよ、パヨク原告裁判ではよくあるパターン
思想の片寄った裁判官と結託しているようなもん
告訴状出すタイミングも、都合のよい裁判官狙って出すからな 「憲法が憲法違反だ」っていう司法判断なんだから、
憲法の矛盾部分を修正するのがものの道理
でもそういう政治勢力ってないんだよな
野党は改憲反対だし、自民は同性婚反対だし 海外の先進国みたいに同性婚で養子縁組できるようになるのかな？ 地裁ごときがした憲法判断なんて、そこらへんのおっさんの戯言と変わらん >>48
同性婚について政府・自民党は具体的な検討を行っていないとの立場だ。立憲民主、共産、社民の3党は同性婚を可能にする民法改正案を提出している。 法律上の取り扱いが差別的だ！傷付いた！っていう話なんだから、
憲法から変えて法文上も差別の無いように取り扱うしか問題の解決法がないんだよ
行政法改正で「これなら実質的に同じじゃん」と変えたとしても意味が無いんだよ
法文上の差別が無くならない >>51
野党のやってる事って違憲立法になるし解釈改憲の余地は無いよ
政府は同性婚させないのは合憲と言ってて、司法も合憲と言ってる
この>>1の裁判ですら棄却されてる
この問題はもう憲法解釈議論を戦わせる余地が無い
解決を望むなら改憲するしかない >>1
生物として子孫を残すという本能と本質を無視した性癖を持つ非健常者の分際で調子に乗りすぎなんだよ
社会の片隅で健常者に迷惑と不快感を与えずひっそりと生きてろ
お前らの存在は嫌悪感でしかなく本気で気持ち悪いんだよ 別姓を認めたらいい。
子供は親権者と同じ氏を名乗るのを原則にしろ。
バカなことした女を身1つで放り出せるようになるだけだ(爆笑) 別姓は
男女ビョードーに狂うバカだけが求めるものじゃない
バカ女に分からせなきゃならないと思っている男にとっても望ましいことだw 都合がいい時だけ地裁のロマンス判決を神託の如く崇めるのやめてくれよ こんなどうでも良い事よりも国会で
やるべき事があると思うんだけど 同姓婚に反対はしないけど手順を守らない強引なやり方は吐き気する。
憲法改正をして堂々と同姓婚を制度化しないと。
ズルは絶対ダメ！！ たかが地裁判決でも効果があったか
高裁でひっくり返るとは思うけど
クソジジイどもに頭使わせるのはいいことだ
それよりも結婚とは何だろうか なぜ憲法改正を嫌がるんだろうね？
日本は民主主義国家ですよ 裁判官3000人のうち万年地裁の橋にも棒にもかからない超無能裁判官が5、600人いるんだよな。 >>11
朝鮮人は近親相姦で遺伝子に欠陥があるからホモ超多いよ。
中国ウイルスのときもホモクラスター発生させてたし、韓国の徴兵でもホモ写真がいっぱい上がってる >>59
夫婦同姓なら結婚して姓が変わってなければ寄生虫ゴキブリ朝鮮人だと分かる
別姓を認めるとそれが分からなくなるんだよ
ゴキチョンを見分けるために夫婦同姓が大事なの ある会社で配布された、「新入社員へうちの会社が求めていること」という資料が、すごい本音だった。
http://buter.mypivots.ru/RTXE/148831255.html >>76
もうちょっと詳しく書いてあげる
現在、外国人に限っては結婚しても夫婦同姓にする必要がない
そして日本人にはそれが出来ない
つまり、寄生虫ゴキブリ朝鮮人が結婚して、夫婦間で姓を同じにしないで生きてれば寄生虫ゴキブリ朝鮮人だってすぐ分かっちゃうんだよm9(^Д^) 中国焦ってるね
がんがん入り込むつもりなんだろうね
国営企業倒産しまくりだし、共産党員殺されはじめたから
日本人は危機意識足りなさすぎ
同性婚なんぞ認める必要なし べつに費用とかも婚姻届の印刷代ぐらいやろ
やりたいって奴らにはやらせてやればええやん 今は日本人は夫婦同姓、外国人は同姓でも同姓じゃなくてもOK
だから、普通に結婚した夫婦がいたとして、そいつらが同じ姓じゃなければ
【 寄生虫ゴキブリ朝鮮人 】
と区別出来るわけ。選択的夫婦同姓にすると、日本人でも別姓が当たり前のようになって、その区別が付けられなくなるんだよ
もちろん、夫婦同姓にした寄生虫ゴキブリ朝鮮人夫婦を見分けことは出来ないけど、ゴキチョンの文化として別姓が当たり前だから奴らにとってそれはかなりの苦痛になる
寄生虫ゴキブリ朝鮮人を増やしたくないなら夫婦同姓を変えないことが大事なんだよ 同性婚はゲイやレズなど性的少数者のみに許可するのだろうか？
それとも普通の男性女性にも許可するのだろうか？ 子供が出来ない夫婦の存在を否定出来ないけど、結婚とは本来子を為し子孫繁栄を目的としたものだ
ホモセクシャルが権利権利言い出すと本当にうざい 今は日本人は夫婦同姓、外国人は同姓でも同姓じゃなくてもOK
だから、普通に結婚した夫婦がいたとして、そいつらが同じ姓じゃなければ
【 寄生虫ゴキブリ朝鮮人 】
と区別出来るわけ。選択的夫婦別姓にすると、日本人でも別姓が当たり前のようになって、その区別が付けられなくなるんだよ
もちろん、夫婦同姓にした寄生虫ゴキブリ朝鮮人夫婦を見分けことは出来ないけど、ゴキチョンの文化として別姓が当たり前だから奴らにとってそれはかなりの苦痛になる
寄生虫ゴキブリ朝鮮人を増やしたくないなら夫婦同姓を変えないことが大事なんだよ >>1
子孫からの税収が無くなるから、小梨共からは多めに税を徴収するべき。 別に本人尋問は要らんやろ
意見を述べるだけの場になるし、反対尋問の意味もない >>83
当然誰に対してもということになるだろうね >>73
この際知っておいてもらってもいいと思うけど、無能な人を地裁に置くと
ヤバいので、高裁陪席にいくんだよ
地裁は第一線で心身ともに充実した裁判官が立つところ 性欲は子供を作るための人間の本能
それが無い性欲は通常の人間と脳構造が違うわけ
同性愛者はキチガイではないと思うが
同性愛者を異性愛者と同等に扱うという考えはキチガイでしかない 【悪徳のおぞましきジェンダー平等教団新聞】＝朝日 ３月２５日の記事
＞自民のＬＧＢＴ法案 行方は
＞「反対論噴出の恐れ」
「子どもが生まれることを予定した男女」と「子どもが生まれることのない男男・女女」
を比べて平等を主張することはできない。
比較できないことを比較して正義をデッチ上げる＝信仰心による布教活動＝宗教活動だ。
ジェンダー平等教団の構成員＝共産主義者は自民党から出て行け。 これ、多様性なんていう戯れ言で市民権を求めてるけど、同性愛者なんてただの性癖でしかなく
性癖という観点だけで言えばロリコンもただの性癖でしかないわけで、変態であり異常者なのはLGBTもロリコンも同じやん
ここまで押し付けて市民権を求めて正常者のような振る舞いするとかどうなんよ？
最後はLGBTに気を使って正常な男女の結婚や子供だの孫だのも話さないのがマナーとか言い出すのか？
狂ってるわ 国会にホモカップル連れてきて目の前でキスさせればいいんだよ
それ見て吐かない奴だけ議論しなさい 町中でおっさん同士がキスしまくる日常が子供にどんな悪影響を及ぼすか
異性の壁があったからこそ保たれていた秩序が崩壊したらどうなるか、差別を盾に迫られて冷静な判断を失わないようにな 法の下の平等は担保されるべきだわな。身分法の例外規定としてさ。
これがマジョリティになったら国が亡びるから。セックスは繁栄のための遺伝子戦略。 同性婚の次に問題となるのが
LGBTが養子を育てる話
or 子供を作るための代理母制度
これは欧米各国でも進行中の話だけど
向こうでは友人、親戚、同僚にLGBTがいるのは当たり前の段階だから日本とはちがう こういう奴らを認めると次は子供が犠牲になる
だから柔軟に考えるのは危険
あれを認めればコレ
コレを認めればアレと図々しさも普通じゃない連中だから 憲法どころか日本語が理解できない裁判官の判決で社会が混乱するのはどうなんよ。
憲法が想定してない事態だから検討しろってならわかるけど、違憲と言うのは異常。 百歩譲って同性婚認めたとしても
そいつらに目印つけろよ
避けるから
気持ち悪い >>25
「結婚」という言葉を使わなければ解決する問題なんだけどね
「パートナーシップ」という婚姻、養子以外の方法で家族を作るための新たな制度を考える
ということにすれば、憲法と関係なく議論をスタートさせることができる 裁判所「24条のことも言ったのに、この記事では扱っとらん」 男同士のかぶと合わせは、見ててあげそうになる。でも
Shemaleとのは 大好き 憲法第24条の改正が無ければ、ハナから違憲も合憲も無い
そして、憲法改正が発議されるなら、当然のこと９条もまな板に乗る
パヨはいつまでも同性婚をどうのこうのとは言えないんだよなあ
気の毒なこった（棒） パヨク「認めないのは違憲」
↓
政府「だから憲法改正しよう」
↓
パヨク「9条ガー」 世論を無視して司法が判断していいことでは無い
司法の横暴は許されない 少年少女とかに被害がなければある程度いいのでは？という気はする 現憲法を短時間ででっち上げていた時は
まだキリスト教の精神としては（現代もさほど変わってはいないが）絶対に
同性愛を赦していなかった
第二次大戦中に英国でドイツの暗号機エニグマの解読に成功していて
連合国軍及び国民の命を守った大殊勲のあった数学者が戦後まもなく
男娼を買ったとして逮捕起訴で有罪。懲役か薬物治療科の二択となった
日本国憲法第24条は、そういう時代の起草だから、当然ながら敗戦国日本を
貶めようという意図に満ちてはいたが、『婚姻は両性の合意だけで云々』と
この部分だけは当時の「良心」に沿った書きぶりだったんだよな
底意地の悪い邪心があるなら、むしろ、こんな文言は入れていなかったと思う 同性婚が有りなら近親婚だってグループ婚だってなんだって有りでしょ、子供作ったりする事を前提にしないで良い訳だし、同性婚に賛成してる人は反対する資格はないと思う >立憲民主、共産、社民の３党は、２０１９年に同性婚を可能にする民法改正案を衆院に提出済み。
民法改正じゃなしに憲法改正じゃないと国民は納得しないよ。 レオナルド・ダ・ビンチの時代は、教会は同性愛を悪魔に魂を売る行為として
絶対に許容せず、審問で自白し有罪となれば火あぶりと決まっていた
レオナルドが若い時代、ヴェロッキオの工房で修行している頃、同性愛の容疑で
逮捕されたことがあったが、審判は「嫌疑不十分」で釈放されている 憲法だすなよｗ
同性婚は憲法の言う婚姻ではないですよ 日本語わからないの？ｗ
憲法でいうてないことなら自由です
同性婚という制度を別途つくったらいいんです
図々しいんですよ 国にたかるのが目的なくせにｗ まあ背景はあるとは思いますが、憲法改正できるなら、それも民意でしょう
キリスト教国家では、同性が付き合うのは堕落でしかないです
国家衰退の象徴でしかありませんｗ
だから、強調もしたのでしょう >>91
憲法に適合していないためにある法律が無効だとか、この内容の
法律が制定されていないことは憲法に適合せず立法不作為だ、という
ように、結論を出すために必要不可欠な判断はしなきゃならない
良いも悪いもない >>97
語義からすれば司法判断としか言いようがないだろうけどねｗ 個人主義が進んだ結果であって、けして理解が進んだわけじゃないと思うけどなあ >>119
何を見てそう思ったかは知らないけど、
同性婚は２４条の婚姻だから不受理が違憲だなんて地裁は言ってないよねｗ
判決の日本語がわからなかった？ >>124
それはそうだと思うなあ
正直共感できるベースがないので、「理解」なんてできない 憲法違反というより14条違反と言う判断でしょ
14条だけ見れば親子婚だって兄妹婚だってロリ婚だって動物婚だって多婚だって違反という解釈をすることは可能
でも結局24条の結婚の概念を覆す事はできないから全体としては認められない
結局憲法改正しなければ同性婚を合法をすることはできないとの判決
むしろ同性婚実現へ遠ざかった印象さえみせるているのに当事者が喜んでいるのは実利が欲しいというよりはフクヤマが言うようなただの自己承認の要求なんだろうな >>24
参考にした国の古い憲法（プロイセンあたりかな？）では、法の適用において平等となっていたのを、曖昧に「下に」にしたんだよ。
「適用において」だと法律自体の平等原則違反にならないという意見もあったのかもしれない。
ちなみに、アメリカでは男女が婚姻するとした法律は憲法違反。それだと明らかに同性婚認められなくなるからね。
「両性」は必ずしも男女じゃないよ。これも男女のようにガッチリ固定されない言葉で変遷してる。 >>128
それは間違い
地裁判決は２４条に反するだなんて一言も言ってない >>132
認めてない、という法的な不平等状態が違憲なんだよ スレタイミスリード
婚姻の権利が平等ではないという判決 >>135
さてこのスレタイを書いたのは誰でしょう
答えは「東京新聞」
そりゃミスリードするよ、それが仕事だもん 何でメディアやSNS脳の連中は生物学的な本質から議論の提示をしないんだ？
世界が差別だの多様性だの時代なんていう浅い単語をキャッチフレーズや免罪符にして
人間=哺乳類=動物=生物という本能と本質を無視した上っ面の理屈でブームのごとくやるから気持ち悪いんだよ
この本質を避けてる限りLGBTや男女平等なんてものの議論も理解も共感も絶対に出来ない
何もかもが浅はかで薄っぺらい理屈と主張でしかないんだよ 相続はどうすんだよ？
後妻業どころじゃない大騒動が起きるぞ。 生理的に気味が悪いのを個性だの多様性だので正当化するなや >>129
両性って日本語の意味の方変えるなよ、クズ 憲法24条
Article 24.1
Marriage shall be based only on the mutual consent of both sexes and it shall be maintained through mutual cooperation with the equal rights of husband and wife as a basis. 憲法に両方の性って書いてあるんだから憲法アップデートしろ、というだけの話なのに 地裁が憲法に対して違憲判決を出しても
効果はないな 憲法２４条に両性と書いてあるだから、衆参両院で三分の二以上の可決を経て、国民投票で過半数で採決して改正する必要がある
改正しないで同性婚認めるなど立憲主義無視も甚だしい、日本は法治国家だ >>146
同性婚みたいな大きな変更は改憲するかどうかはともかくとして、国民投票した方がいいと思うんだろうけどね。 >>142
双方の家が決めることではないという意味だ。同性婚は想定していない。 普通に考えてみて
自然界がもしLGBTだらけだとすると、子孫を残せないからみんな淘汰されてくんだよ
今の人間の世の中はノーマルな人たちが繋いできた賜物ってわけさ
子供を生む可能性が０の異常者に、結婚して子供を生む可能性のある夫婦と同じく保護する価値なんて０何だよ >>150
体質的に子供ができない異性の夫婦はどうなる？ >>151
体質的に子供が出来ないってどういうこと？病気なら治る可能性があるよね
LGBTは治療不可 >>153
第三者の精子を提供されたら子供が作れるパターンもありますし。 >>154
男同士で子供を生むのか？
子供が女の子だったら可哀相だろ
そして男同士で結婚して、そいつの気持ちが女だったら、生まれた普通の女の子にママと呼ばせるのか？
死ねよ害悪のLGBT >>147
同性婚容認とか、日本社会崩壊を画策しているとか思えない
だから、憲法２４条で両性として同性婚禁止にしたのだろう >>156
女同士の結婚ならOKってことでいいのかね？ >>157
憲法24条は同性婚を禁止していない。
禁止するなら「同性婚は、これを認めない」という条文が必要。 >>153
先天性のもので治療不可能なものがある。
無精子症などもそう。
若い頃、職場の先輩男性がそうだった。親しくしてもらっていたのでぶっちゃけて言ってくれた。奥さんへの風当たりが強いが実際は自分の方の体質だと。 結婚制度 戸籍制度
以下でいいよ
１．結婚相手の性別は自由
２．結婚相手の人数は自由
３．結婚相手の姓は参加者の自由選択 地裁は憲法判断する権限はない。参考意見に過ぎない。 >>150
で ノーマルな君は子供何人いるの？ 世の中に何人の賜物残した？ うむ、憲法改正の発議だな
いよいよか
9条がこの世界から消えるとは感慨深いものがある >>156
>死ねよ害悪のLGBT
まぁこれが人権にうとい 古い脳ミソの人間の本質だよ
「自分と違う人間は死ね」 と思ってる 外交官は同性婚が可能なように憲法改正してるだろ。
それを無視するから卑怯なんだよ。イデオロギーじゃんか。 >>171
そうだよ。
認めてもいないし、禁止してもいない。 >>1
署名の単位に筆を使う意味不明な言い回しを定着させようとするの止めて >>104
そうだけど「婚姻」もダメよ
憲法を変えない限り「結婚」も「婚姻」もダメ
できるのはそれに似た制度に過ぎない
そこまで認めるのは仕方ない
でも同性で養子を取るとかあり得ない
せいぜい税制の優遇だね >>171
それを以前に憲法24条の条文だと同性では結婚は成立しないだろ
両性(男女both sexes)の合意に基づくとハッキリと書いてあるんだから そもそも同性愛自体が世の中で認められてない
実際、冗談扱いだもんなｗ >>149
・同性婚は想定していない
・婚姻は異性間のものであると規定した
ということは
もはや同性婚は婚姻にはなり得ない
というのが論理というものだ >>172
外国が外交官になったのか
予測変換もめんどくせーよな >>159
禁止とは書いていないが
残念ながら両性の合意との文言がある
それがないものは婚姻たりえない
できるのはせいぜいそれに似た制度
屁理屈こねてないで改憲運動しる >>151
結果として子供できなかったのは仕方ない
そういう例外のために原則を変更するなっての
まず原則（婚姻は異性間で成立）を打ち立てて
例外は救済（小梨は不妊治療なり同性は何らかの優遇）するのが政治ってもんだ >>182
先天性のものだから治療で治せるものではないんだよ
医療は万能ではない 憲法作ったときに同性婚は想定してないと勝手に解釈するのは憲法違反ですが >>185
だからそういう例外を持ち出して原則を蔑ろにするなって言ってるの
婚姻と言うのは男女間の営みを制度化したもの 違憲とは言えないだろ。両性って、そら社会的な女性と男性だし。
だから憲法が時代に合わなくなってるんだよな。
ここは、合憲判断とか曲芸みたいなことをしないで
改憲だろ。 どのみちサヨクの論点スリ替えなんで同性婚は二転三転するよw
早く話がGHQが同性婚なんて全く想定してなかったから普通に読めば違憲なんよ
24条には「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本とする｣
↑
それに対してサヨクは
両性や夫婦は必ずしも「男女」を意味せず同性婚を禁止するものではない
ホモカップルが親とか地獄
物心ついた瞬間自殺すると思う
このカップルに育てられる方がマシ
https://i.imgur.com/8QFZ405.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
