【コロナ】WHO、イベルメクチン使用推奨せず コロナ特効薬との情報拡散 説得力のあるエビデンスに欠ける [どこさ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
WHO、イベルメクチン使用推奨せず コロナ特効薬との情報拡散
AFP 2021年4月1日 2:29
https://www.afpbb.com/articles/-/3339941?cx_part=search
https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/2/810wm/img_62170e4793d82f52ab8a37d69fd356f2118336.jpg
コロンビア・カリで、新型コロナウイルスの治験の一環として患者に使用された抗寄生虫薬のイベルメクチン（2020年7月21日撮影、資料写真）。(c)Luis ROBAYO / AFP
https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/f/b/810wm/img_fb17d692e6baa44be3480548d72fe390188221.jpg
コートジボワールで、寄生虫駆除のためにイベルメクチンを飲む子ども（2008年9月27日撮影、資料写真）。(c)ISSOUF SANOGO / AFP
https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/2/6/810wm/img_26381ec81c593b4cf1e8d88bedb616e5158241.jpg
コートジボワールで、寄生虫駆除のために住民に投与されるイベルメクチン（2008年9月27日撮影、資料写真）。(c)ISSOUF SANOGO / AFP
【4月1日 AFP】世界保健機関（WHO）は3月31日、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の特効薬として一部ソーシャルメディアで推奨されている抗寄生虫薬のイベルメクチンについて、新型ウイルス感染者の治療には使用するべきでないとの見解を示した。
ブラジルやフランス、南アフリカ、韓国では、安価なイベルメクチンをコロナ治療薬として推奨するフェイスブック（Facebook）の投稿や記事が拡散している。
これを受けWHOは、イベルメクチンを臨床試験（治験）以外の状況で患者に使うべきでないとする指針を発表。同薬が致死率や入院、体内からのウイルス除去にもたらす効果については「証拠が非常に不確実」だと指摘し、治験以外では「症状の度合いや期間にかかわらず、いかなる患者にも」使用すべきではないとした。
WHOは、患者2400人を対象に、イベルメクチンをプラセボ（偽薬）や他の医薬品と比較したランダム化比較試験16件を調査。「現在、イベルメクチンのCOVID-19に対する作用機序に関する説得力あるエビデンスが欠けており、観察された臨床的有用性は説明できない」と結論した。(c)AFP/Robin MILLARD
関連
【イベルメクチン】米食品医薬品局FDAが新型コロナ予防薬的使用に「気持ちはわかる」が素人の生兵法に警鐘 初期調査は進行中
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1616683275/
【イベルメクチン】「致死率80％減」報道バカ売れ！潜む副作用リスク 5％未満肝機能障害まれにスティーブンス・ジョンソン症候群
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1615102568/
【イベルメクチン】米医学誌 軽症COVID-19の改善効果見られず／花木教授 論文は通常20％悪化するのにしない重症化を防ぐ必要ない
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1616215056/
【ノーベル賞薬】大村智博士 イベルメクチンでパンデミック終息の可能性 世界各地から「効果あり」 北里大学は資金不足で苦しむ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1613429628/
【コロナ第４波】東京都医師会が切実に訴える特効薬「イベルメクチン」使用 「変異ウイルスにも有効」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1616216234/ 使って効果ないってエビデンスあるの？
ただ使わないだけなの？
どっちよ 引き戸タイプのドアを足でドアを開けるグッズを探していたら、
アマゾンとかで結構売ってるのな。
2個セットのやつ買ってみたけど結構便利だわ >>7
コロナの情報でWHOが信頼出来るエビデンスが無い件について。 >>1
＞ブラジルやフランス、南アフリカ、韓国では、
＞安価なイベルメクチンをコロナ治療薬として推奨するフェイスブック（Facebook）の投稿や記事が拡散している。
知らなんだ
だったら正解なんだなおそらくw 医者が処方する人用はいいけど、動物用飲んでいるやつ結構いるし
素人が容量ミスったらどうなるか分からんよ じゃあ
使ったほうがいいだろ
WHOがそういうなら間違いなしじゃん >>9
逆打ちが正解のエビデンスが随分溜まってたような 悪化の事実はないんだろ、ならスパシーボ効果で飲んでもいいだろ。 >>17
お前に信じられなくて困る日本人はいないから FDAもEMAもやめろと言っている
効果は確認されていない
副作用ももちろんある
継続利用でのリスクは不明 アビガン、イソジン、ＢＣＧ、大阪ワクチン！
イベルジャァァアアアアアアアアプｗｗｗｗｗ >>21
イベルメクチンは普通に副作用で肝障害出るぞ
ブラジルで肝移植とか死亡者も出てる 普通には出ないだろ
まぁ特効薬扱いは現時点じゃさすがに詐欺レベルだが 特効薬とおもわんが、抗炎症作用とかやんわりききそうな要素はあるよなあ。
原因も治療薬も不明といわれている「コロナ後遺症」の人間に対してつかってみて
症状が緩和されたら、使い道はありそう。
コロナ後遺症にも、ウィルスがまだ体内にのこっている説（宮沢武田対談）、
コロナ感染時につくられた抗体が悪さしてる説。血栓がおきたりして神経がダメージをおった説。
後遺症について聞き取り調査はされているいようだが、精密検査まではされていないようだし、
このあたりの調査研究が一切すすんでいないというのも、「安価で副作用も限定的なイベルメクチンのような薬」が
求められている理由かとおもう。研究する価値はありそう。 商品名はストロメクトールだっけか
体重60キロなら４錠を１回、2週間くらい間隔を空けて服用
寄生虫や疥癬の治療薬で目立った副作用はほぼ無いらしい
ブラジルでコロナに効果が見られなかったとされる治験は、なぜか錠剤ではなく水に溶かしての服用で、専門家からも疑問視されてる
安いし、一応持っといてもいいんじゃないかな WHOがワクチン利権に染まった事だけは解った
つうか、コロナの特効薬にはならんでも、寄生虫の駆除出来るならほっときゃいいだろ
写真の連中なんてこんな機会でもなきゃ駆虫薬なんか飲む事なさそうだし エビデンスに欠けるって何すか
根拠に欠けるじゃ駄目なんすか？ テドロスなんか世界中のワクチン接種者で誰一人亡くなった人はいないと言い切ったし、WHOの言うことは全く信用出来ない
北里大学のイベルメクチン関係者の方々は頑張ってほしい . Laboratory studies found that ivermectin could block replication of SARS-CoV-2 (the virus that causes COVID-19),
but at much higher ivermectin concentrations than those achieved with the currently authorised doses. Results from clinical studies were varied,
with some studies showing no benefit and others reporting a potential benefit.
アビガンと同じ流れだね。
イベルメクチンもコロナウイルスに効果はあるが、承認された使用量以上の投薬で効果
が出ているということ。
したがって、コロナウイルスに使えないと言っているようだ。
アビガンはコロナウイルス患者での治験では大きな副作用は認められなかった。
今回もイベルメクチン使用量から使うなという判断なのだろう。
効果のほどは研究機関でだいぶ差が出ているよだ。
イベルメクチンが効かないのではなく、効果が小さいとか使用量が問題だとか。
なんだか、アビガンと同じ流れ。
特効薬でなくともマイルド効果はあるだろうに。WHO。 肺の付近で十分な濃度にするには、従来の用法よりも多く使用する必要があるかも知れない
しかし、その結果、どういう副作用が出るか誰も知らない 治験をする意味はあるかも知れないが
素人が自分の判断で服用するのは自殺行為 またエビデンスにかけるか…エビデンスを認めないだろ こいつらと厚労省が渋るってことは効くってことだねぇ 儲からないからな。
ワクチンで儲けるためのコロナだしな。 寄生虫用の薬が効くわけない
肝機能障害と白内障起こして後から文句言うんだろ？ 支那のイヌであるＷＨＯだから
日本発祥の薬に言いがかりをつけるのは当然だな エビデンスが出なきゃ推奨しないのは別に間違っていない
が、これについてはソースは素人ではなく、イギリスやら何やらの医学者の筈で、不確かな根拠というわけでもない
WHOは推奨治療薬を安易に認定することによって過剰な需要が発生することさえも回避したがってる節がある
余計なお世話だってのに >>29
マクロライドだし抗炎症作用や免疫調整作用はありそうやな >>2
ほんそれ。
国境封鎖も批判してたしな。
蔓延はWHOがわざとさせたからな。
ワクチン利権なんだろうよ >>52
北里大学のサイトのグラフ詐欺は酷い。
日本でいう東京のような人口密集地域であるリマ州（感染が非常に収束しにくい）と他の過疎地域（収束が比較的容易）を比較して、
あたかもイベルメクチンのお陰で他地域が収束したかのようなグラフを作り出している。
https://pbs.twimg.com/media/Ewf7OQUVIAEat5d.jpg >>55
素人には判断つきかねるなあ
統計とか疫病学とかになるのか？
まぁ有効性が出なかったていう論文があるのも知ってるから、１００％盲信はしないけど マスク否定してたくせに
半年後はなんて言ってることやら >>34
時期的に関係ないかもしれないが今のインドはそんなこと言ってられない
新型コロナウイルスの変異株ならぬ変異種がインドで発生した可能性が出てきた 実際にイベルメクチン飲みまくってる
南米でコロナおさまってないからな 冷静に考えて感染が拡がっているという状況が効果なしを裏付けているし ワクチン利権が確立しつつあるから、効果のある薬が今の段階で出てくると困る人達がいるんだろ。
なんて思ったり… ワクチンを早期に接種した国の情報が出て来ているよね
これを総括してもらわないと マスクに効果無しってお墨付きを撤回したよね
天使じゃないから完璧じゃないんだよねww
WHOの言うことが、どこまで正しいのか
時間が経ってみなくちゃ解らないよw コロナワクチン打つとガンになりやすくなるってミスター関が暗示してた アメリカで驚異的な効果を確認して前倒しで使用すると言ってたけど、
WHOは使わせないんか？ WHOはテドロスがいまだ事務局長だし、中国との動きやいままでの言動見ると
金で動くイメージ大だから信用がイマイチなんだよなあ >>1
WHO自体ロックフェラーが作ったもんだから
ビル・ゲイツ側
蛇のロゴでも分かるようにアヌンナキのエンキなんだよ
意地でも遺伝子ワクチンを打ちたいんだよ
奴らの目的はヨハネの黙示録 >>56
世界の主な厚生省相当の専門部署が「治験以外で使うな」と言ってるのでお察し。 >>72
FDAはそんなこと言ってない。何で息をするようにデマを吐くの？ >>38
これをエビデンス馬鹿医者が間に受けるから
これからも下級や老人が死にまくって
人口調整が捗るな >>80
ニュー速+(やヤフコメ)の民は脳内ソースで好き勝手妄想垂れ流してるだけだからあまり気にしない方がいい
言ってないことが言ったことにされてることなんて多々 2021年3月24日- ロシア直接投資ファンドとChemRarグループは、インドネシアの医薬品食品管理庁からアビファビル抗ウイルス薬(favipiravir)の登録証明書を受け取った。
インドネシアにおけるAvifavirの登録は、2020年4月から9月にかけて行われた拡張第II-III臨床試験のデータに基づく加速的な手順に従って、
460人の患者を参加させたロシア全土の30の専門センターで行われました。
2021年3月17日- Appiliセラピューティクス社は、3月17日から19日まで開催されるM Vest LLCとマキシムグループLLCが発表した、
完全仮想の新興成長バーチャルカンファレンスで発表すると発表しました。アッピリCEOのアーマンド・バルボニ博士(博士)も、
3月19日(金)午後4時30分(米国)午後4時30分(米国)にファイアサイドチャットに参加します。Appiliは、カナダとアメリカで使用するための
アビガン(Favipiravir)のバージョンを開発しています。
アビガンはどこの国が開発した薬でしょうか。
他国では確実に使用が開始されています。
インドなど感染急拡大が起きていますが、今のところ死亡者数の急激な拡大は起きていません。
イベルメクチン、アビガン等はワクチン開発と同時に行わなければなりませんし、ワクチン
量が足りない中での厚労省の対応が問われます。規制のがれの会食をしているなど、これからも
厚労省を監視し、さらなる裁きを。 日本人はサイエンスがなく自国礼賛のねつ造ばかりやっているから
ワクチンひとつ開発できないんだよ。 バンバン使うには結構危険な副作用が多いことに気が付いたんじゃね
仕事柄服用したことある人を何人もみたことある
コロナで脚光を浴びることになって
ネットとかで副作用なし国民に配れとか見掛けて何言ってんだこいつらって思った WHOの言うことも鵜呑みにできないからなあ
国内で独自に検証したほうがいいだろ 20代の双子10組くらいに協力してもらって実験したらいいのに
それでよさげならどっかの県とか市で配布して結果を見る とにかく今は製薬ビジネスに目が眩んだ連中の虚構が飛び交ってる段階だから
何も信じないで最低でも5年〜10年は静観したほうがいい
それまでは薬には一切手を出さない事 >>92
それではここにコロナに感染した20代の双子10組を用意して下さい >>2
「気休めに過ぎない」とか言ってた
それを真に受けて、アベノマスク攻撃に使ってるパヨクも多かった コロナに効くかどうかか分からんが風邪にはめっちゃ効く。 ブラジルはコロナ爆発中だから効かないってことなのかな？ 中国製ワクチン vs イベルメクチン ってことかな。
途上国は２択でイベルメクチンでいいやとなるとワクチン外交してる某国が困るとか。 この前皮膚科に行ったらイベルメクチン置いてあった
どんな病気になれば処方してもらえるのか聞いときゃよかった 安くて手に入りやすいからな安易に推奨はできないだろ WHOがそう言ってるってことは有効ってことか
で、あと数ヶ月すると中国が特効薬を発表か？ >>103
効能. 【適応症】 酒さ(赤ら顔)、ニキビ、発疹
だそうだ。
炎症性皮疹と顔ダニなんかに効果があるらしいな。
ただ輸入代行サイトのレビューを見ると効く人も効かない人もいる。 >>106
＞炎症性皮疹と顔ダニなんかに効果があるらしい
受診したら炎症性皮疹だったので塗り薬処方されて治まった
再発したらイベルメクチンが使えないか先生にたずねてみるわ
ありがとう（~っ~）/ >>107
その病名じゃ無理。
病院へも流通規制かかってるから。 >>3
すでに日本では胆管がんで承認されてる
保険適用 チャイナ保健機関が効かないって言ってるんだから効くんだろうｗ >>17
おまえらが虫下しにいつも服用してる薬がアベルメクチンとイベルメクチンだ 俺は忘れないぞ
WHO｢新型肺炎のヒトヒト感染は認めれていない、過度に恐れる必要なし｣
WHO｢一般人は無理にマスクをする必要はない｣
WHO｢人々の意識が欠けているため感染拡大が止まらない｣ >>13,14
https://www.idsociety.org/practice-guideline/covid-19-guideline-treatment-and-management/
IDSA Guidelines on the Treatment and Management of Patients with COVID-19
Recommendation 17: In hospitalized patients with severe COVID-19, the IDSA panel suggests against ivermectin use outside of the context of a clinical trial. (Conditional recommendation, very low certainty of evidence)
IDSA (米国感染症学会)
https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/who-advises-that-ivermectin-only-be-used-to-treat-covid-19-within-clinical-trials
WHO advises that ivermectin only be used to treat COVID-19 within clinical trials
WHO (世界保健機関) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
