【年収200万円以上の75歳以上の医療費窓口負担】「医療費2割」法案、8日審議入り 衆院 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「医療費2割」法案、8日審議入り 衆院
4/6(火) 12:33配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/686ae44df72c21b823c02fc588ef477855d2978d
衆院議院運営委員会は6日の理事会で、年収200万円以上の75歳以上の医療費窓口負担を1割から2割に引き上げる医療制度改革関連法案について、8日の本会議で菅義偉首相が出席して趣旨説明と質疑を行い、審議入りすることを決めた。 面白いのが資産10億以上あっても年収が0なら医療費タダという所 老人は５割負担にしろよ
60以下の働いてる人の医療費を減らせよｋｓｇ 高い高いという割に何でお前らサプリばっかり飲んでるんだよｗ正体不明のやつを 医療費負担割合って(年齢―20)％が適正だと思うんだけど 全然問題ないでしょ。３割でもいいと思うがなこれ公明がじゃましてたんだっけ？
だいたい75以上で年収200万以上あるならたいがい利権にしがみついてる老害だろ
優遇受けたきゃ引退して若いのに席譲れ >>9
爺さん婆さんの学会員が多いからな。
早く氏んで欲しい 高額な厚生年金を貰ってる輩から吸い取るのは当然の話だよね
３００万円以上は３割負担にすべし 負担をどうするかの前に診療報酬を削減せよ！
医者が儲け過ぎ 当たり前だよ、もっと引き上げろ。病院は社交場じゃない、足腰痛いぐらいでいちいち通院すんなよ、歳なんだから当たり前なんだよ痛いのは 医療利権は本当にゴミクズだな
老人がというよりコイツラの金儲けの手段としてこんな狂った制度がまかり通ってる
コロナで糞の役にも立たないことが露呈したんだから徹底的に利権潰せよスダレさん 医療費で面倒みてもらってるんだから年金で面倒みる必要なんて無いよね。 整形とかほんと老人のマッサージ施設になり果ててるよな
異常だよ >>21
正にその通り
お年寄りをカモにしてぼろ儲けしているのが町医者
ここを見間違うなよ 病院なんて健康診断以外で7年行ってない
風邪程度では行かないし、感染症かかっても自分でサプリと抗菌剤調べて治した
保険料は払ってるけど元取ろうと行くつもりはない いつまで年収で見るんだよ
総資産で見ろよ
その為のマイナンバーなのに >>12
老害ってだけでも邪魔な存在なのに、しかも草加信者とか頭沸いてるよな
ほんと早く全員消え失せてほしいわ 人は必ず、死ぬんだから、それまで、待ってりゃいいだろ?
国は死なないのだから、最終的に、相続税で回収しろや。
アンチMMTのやつらには、それで説得しとけ。
MMT論者はみんな同じにしておけというだろうよ。ただにしてもいいけど、病院が混んじゃうから、、、、、
それにして、なんかさ、わざわざ、事務処理の手間を増やして、得をする連中がいるってことか?
やってることが、せこいぞ、しょぼいぞ、厚労省。
自国通貨が足りなんなんて嘘で、国民を振り回すんじゃねぞ。 年寄りから金を取れという連中も
自分が年寄りになれば大事にしろというのは
目に見えているから、現状も致し方ないかなと思うが
将来考えると200万はきついかなあ
年金のみなら300万辺りじゃねえの？ この手の税金や公的保険の話は、MMT論者にさせると、なるほどと納得できるのだが、アンチがなぁ、、、、、3歩歩くと通貨発行権という打ち出の小槌すら忘れるから。 後期高齢者はむしろ無年金や生保の負担率上げていいのでは？ 老人が資産貯め込んでるんだから資産で見て老人からもっと取らないと >>33
それミスリードじゃん。
若者は一律公平にしてほしいんだよ。
早い者勝ちで安くなるのが卑怯ということだ >>4
年寄りだけじゃない。
うちも不動産やら株で富裕層だけど
課税所得を調整すれば
子供のランドセル代は、貰えるし
給食代も無料よ。医療費も。
公立、国立は。私立小は貰えないが。 >>34
本当にそんな都合の良い「打ち出の小槌」があるなら
誰一人税金払わなくていいが >>40
そういうことを言うから、MMT論者から、バカにされるんだってばよ。
今まで、インフレ社会だったのが、デフレ社会に転じたので、どういう税制にするのかって話なのに。
そういうおちょくりをやるから、アンチはダメなんだって。 >>36
才覚があったから資産形成できたんだよ
底辺若者が貧乏なのは当然の話し
頭が悪く努力もしない >>1
この手の制限、なぜ所得ばかりを条件にして資産を条件にしないのでしょうか？ >>38
なら年収300万以下は
一律医療負担2割にすればいいかな
将来的に負担割合を一律にするための
ステップだと思うが、好景気になって
インフレが進んでも増やしたものは
老人に死ぬまで働け、働けなくなったら死ね
というのもなんだと思っているから
この手の物に安易に手を付けてほしくないし
老人資産でまず手を付けるのは相続税だろ。 >>33
200万は相当強烈
年金16.6万以上ならアウトだし、厚生年金だと引っかかる人だらけ
今は3割負担が7％だが
これが3割負担７％、2割負担23％になる
しかもこれだけやって抑制できる医療費はたったの700億ｗ >>9
年金だけで暮らしている人もいる。
まさか年金は年収に含まれないとでもおもってるのか？ >>44
自分で家庭内通貨発行して、それを１枚使い、娘に肩叩きでもさせてろ。
いずれ娘は、そのつかまされた紙屑通貨を使おうとするんだぞ >>4
不動産なら相当税金払ってる、預貯金なら課税すればいい〜 >>34
老人は通貨発行権が大嫌い
通貨発行権を使うと物価が上がるの知ってるから
若者は給与増えるから大喜びだが老人は生活が苦しくなるの知っている
MMT事実だけど老人はインフレが嫌なんだよ >>51
でもなそれだけ年金もらえてんだからもうそれ以上望むなよと
それだけもらえるって聞いただけで若い世代からしたらムカつく事だぞ
だいたいパチンコ行かなきゃそんなに使わないだろ老人は
これ以上ゴミ欲しがって経済回さなくていい
ゴミ屋敷もの屋敷が日本の負の遺産になるだけ 日本中のゴキブリの総数に匹敵するんじゃないか
というくらい、あまりにも多すぎる老害虫なんか優遇すんなよ。
全額負担か、嫌なら射殺しとけ 国民健康保険料の上限が低すぎるんだよ
300万くらいにしろ >>49
医療財政が持たないから制度変えてゆこうと言うだけの話。
外国の人がほぼ早死するのは医療費がないから 元気なうちは社会保険の世話になり、金かかるようになったら国保へ来るのは本当止めてほしい。
社畜で定年したんなら社保で死ぬまで面倒みろよ。 >>60
これはマジ思うｗ
医療費がかかる耄碌ジジイを国保に押し付けてくるのはマジやめろや >>1
金持ちから金を奪え、資産を巻き上げろという発想を国家権力が押し進める。
一見、貧乏人の味方をしているように見えるが、腹の中はどうなんだろうね。
この国の公務員って、国民を金持ちと貧乏人に分けて、争わせて、その姿を楽しむつもりなのか?
厚労省官僚は、階級闘争が大好きな共産主義者の巣窟なのか? >>54
働いてないのか。
不労所得の税率なんて給与所得の税率に比べたらたいしたことないけどな。 大量の老人が毎日趣味の病院通いなんて
欧米人でも驚く
すごい贅沢福祉だからね
そんな贅沢させていたら国は持たないよ >>56
年金から国保(後期高齢者)や介護保険も支払うのに羨ましいのか
持ち家なら固定資産税なんかもだし >>4
固定資産にも、社会保険料を負担してもらおうよ。
地震で所得税に復興割り増しした。
高齢者のために、固定資産税を高齢者医療割り増ししよう。 >>68
底辺若者の嫉妬深いお前だけがそう思っているのだろう 年金支給額17万/月はアウト！
ということでよろしいですか？ 頭悪く努力もしないで底辺に落ちた若者の鬱積した不平不満が
爆発するスレですかここは 介護保険は3割の人いるんだから医療もあわせろよ
別に金の無い奴に3割払わせようとしてるわけじゃないんだから いずれ自分達が老人になったら跳ね返ってくるのに
馬鹿ばかりか？
心配しなくても俺らが老人のころには3割負担になってるだろうよ うちの親は両方とも3割負担やわ
介護も3割負担
平等に全員3割負担にするべき 国民全員に厚生年金レベルの年金支払いを義務化しよう。 >>75
よろしいです
相当きついです
政府の見立てでは75歳以上の30％が対象になる模様
簡単に2割負担っていうけど、今の負担率の2倍だからな
まあ俺には当分関係ないけど将来自分も対象になると思うと憂鬱だな １億6千万のゾルゲンスマとか
保険適用にしてるんだもの 後期高齢者が1割でいいというのが異常
1割でええよなんてサービスが何処にあんねん言う話 むしろ今まで1割だったのかよ！
そりゃ病院に入り浸るわ 人工透析は４割くらいにしろ。身障者の特権も受けて健康保険を湯水のごとく使う。 >>89
透析は毎月50万くらいかかるけど
特定疾病で上限1万（高所得者2万）なので4割だろうが10割だろうが払うのは1万です 残念ながら薬剤削るのももう限界なんだわ。目指すは一律3割。子供は地方が勝手に負担してるから地方の責任で。 年収200万以上って生活保護でもやらなきゃ世の中大半の人が当てはまるけど、今の老人世代は金持ってるし福祉もまだ充実してるからなんとかなる。
だからこれで死ぬのは「年寄りは金持ってるから」と言ってる中高年のお前らや
かくごせいや 自己負担を上げた方が病気にならないよう健康に気を使うようになるって。病院や薬に頼り過ぎなんだよ。 >>94
民間療法に対する保険適用は
一種の社会福祉・治安対策や
貧困対策でもあるからね
柔道といった対人格闘スキルを持った
連中を野ざらしにさせないためのもの。 これと同時に高齢者のベーシックインカム導入が必要なはずだ
一生働かなければいけない高齢者問題は政府が作り出した問題でもあるんだから >>94
カウンセリングも兼ねてるんじゃないだろうか？ >>51
定年まで勤めたサラリーマンは年金200万以上はありますよ。
国民年金の基礎年金+厚生年金ですからね。
月約20万円ですから、夫婦二人の生活費に使ってしまいますよ。 これって何れ今の現役世代にも降りかかってくる事だからな >>69
そうですよね。
国保や後期高齢者保険、介護保険と年収によって高くなっていますから大変ですよね。
夫婦でもそれぞれが保険に入るから、夫75歳以上なら後期高齢者保険、
妻が70歳以上から高齢者保険と、それぞれが支払うようになっていますからね。 年収200万円ってそれほど高所得か？
高齢者に負担を求める流れは仕方ないとは思うが
額面年収200万だと手取り月収は13万円くらいかな？
家賃5万、水道・電気・ガスで1.5万、通信費0.5万、食費3万、雑費0.5万
一応2.5万余るけど、地方だと車必須だったりするところもあるだろうし
雪国なら光熱費がもっとかかったり、ガスもプロパンならもっと高いかも
しれない
カラダにガタが来てる年齢だから医療費倍になったらキツイ人も多いだろ
もう少し年収高めにしてあげたら？
というかそもそも年収200万世帯って生活保護の対象になりそうな年収なんだけど 公明党がいつものように大反対して骨抜きになるんだろ 所得から資産のほうに
税金をシフトさせていけよ
不労所得は悪 これ病院も悪いよな
別にどこも悪くない老人が習慣で病院にいって当たり障りのない薬もらって
健康になった気でまた通う
病院も患者は客だから断らないし
ほんとに治療必要な人や病気の人にしわ寄せが行くとうい矛盾 >>85
あれは1回打てば終わりだし、患者の絶対数が少ないから
総額ではたいした負担にはならなかったはず お前らが上げろと言っても医師会が反対するから虚しい行為だ
何しろ医者から見ればお年寄りが最上客なんだから
貧しい底辺若者は相手にされないよ >>105
普通に勤めてた人が義理含まれる額なんだろうね
大型トラックの運転手してたうちの爺さんが2ヶ月で36万だから年収216万でギリギリ含まれる 欧州の先進国は尊厳死法を次々制定してるじゃん。
日本も尊厳死法を制定するべきだと思う。 違う違う！
老人は収入じゃなくて資産の額で見ないとダメだ
保有現金資産額
１００万未満 １割負担
１０００万未満 ２割負担
３０００万未満 ３割負担
５０００万未満 ５割負担
５０００万以上 ７割負担 >>107
共産圏の国に移住せよ
幻滅するだけと思うが 冷静に考えると額面月収16〜17万円なんて女性なら珍しくも無い
30歳くらいの非正規の部下の事務員がそのくらいの月収だし、
年収200万円って現役世代でも普通にいるんだよな >>105
年金から国保、介護保険、住民税が引かれるから手取りは少なくなる。 >>60
これ国保の運営側が嫌がるのはよくわかるんだけど
それ以外で何か問題ある？
自営業などの国保加入者も困るって話かな？ >>118
自営業はじめると所得税やら消費税の払いなんかより
とにかく国保の高さに驚かされるからな
なんかの間違いだろうと役所に問い合わせしたくなるレベルだもん 底辺若者は日本経済のお荷物
優秀な人材を海外から輸入しよう 子供、現役世代は全員3割なんだから
公平に老人全員3割だろ。 年収200万で2割負担かよｗ
殺しに来てるなｗ
長年自民党に票を入れてきた
結果がこのざまｗ
今どんな気持ち年寄り。 ここって馬鹿のヒステリー集団か？
年収200万というのは年金を含まない
何故なら年金は基礎部分は年収にカウントされないからだ
お前らどこの世界で暮らしてるんだ？ >>60
それ言えてるな
社会保険料がどこに消えてるんだろ >>76
いいえ。
「自分に老後なんかない」という至極真っ当な予測を行う若者の当然の意見なのですよ。 原則3割にして申請すれば財産や収入に応じて
1割や2割に軽減すればいいんじゃないの >>38
若年者が自分達が高齢者になったら高い金額を払ってやるから
今の高齢者からも高い金額を取れと言ってるんだよ
これが他の国だったら、高齢者だけでなく若年層も安くしろという話になるんだが
日本は国民負担を増やしたい政治家にとって天国みたいな不思議な国だわｗ >>133
単身で200万円だったら高卒の初任給並かな >>125
何を意味不明な寝言ほざいてるんだよw
思いっきり年金含まれるぞ
お前の頭の中だけにある謎理論はチラ裏にでも書いとけw
今回の改正案で一割から二割に引き上げられるのは、課税所得が二十八万円以上あること、「年金収入とその他の合計所得金額」が七十五歳以上が一人の世帯で二百万円以上、複数いる世帯では三百二十万円以上あること−のいずれも満たすケース。約千八百万人の加入者のうち、２０％の約三百七十万人が対象だ。 札刷って国民負担なしの国庫負担を増やせばいいだけ。
コロナ下で国民負担増やす議論を先行させてる馬鹿国はこの国ぐらい。 >>138
アメリカが２２０兆円つかうんだから、日本は１１０兆円つかわないといけない。 >>137
20%もいるのか？ダメに決まってるだろ 16 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 2dc5-PSyZ) [sage] :2021/04/06(火) 18:41:32.83 ID:Nv9u9mI70
若者優遇ってバカなの？
高齢者福祉減らしたら、その分の負担は
その子供に来るのに
【滅亡ルート】高齢化社会ってマジでやばいよな 若者優遇しないと国に未来無いのに与党は選挙のために老人優遇進めて子供も増えない [934235224]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1617691119/ 所得は上げずに税金だけをあげるってすげー国だなジャップ 年金を199万に調整することはできないの？
200ちょっと越えだと損するんだが ナマポって基礎年金も払ってることになるの？
だったら最強だな >>105
カラダにガタが来てるんだから医者に行っても意味がない。
このように発想を転換しないといけない。
そのガタは老化だから何をしても治らない。高齢者には高度医療も健康診断も不要。 >>144
受給時期を前倒しにすれば受給額は減らせるけど人生で1度きりしか使えないし
受給額が変わったり、200万のラインが変わったら無力 >>4
無収入の場合、健保は7割減額まで安くなるが、ただにはならない。
窓口負担も当然ある。
株の取引で億単位の収入があっても、総合課税を行わず源泉分離課税を選んでいると
課税所得なし扱いなので、健保は最低額になる。 >>149
株の取引は全部申告分離課税な。
源泉徴収ありの特定口座を選ぶのが普通。
上場企業の配当は所得税、住民税それぞれ総合課税、申告分離課税、申告不要を選べる。 稼いだ分以上に使い込む老人
あなたのお陰で日本は豊かになり
そしてそれ以上にあなたのせいで日本は貧しくなりました 2割だと
軽い検診で2000円
ちょっとした採血やらの検査で
その倍以上の出費
いい落とし頃じゃないかな 底辺若者は自分が貧しいのを他者のせいにしたがり
一向に努力をしないナマケモノに成り下がってしまった
向上心のなさにも驚く >>105
リーマンの手取りとは違うよ。
200万は、月になおすと年金が16.666万。
基礎年金が満額の6.5万とすれば厚生年金は10.16万。
今の75歳なら、厚生年金の平均（真ん中）よりちょっと下だな。
85歳なら平均が21万とかだけどな（基礎年金以前のだから） >>60
今は社保から「分担金」とい貢物があるぞ。
そのおかげで、社保の保険料は4割が持っていかれる。
まあ、自分の親を自費でみるよりましってことさ。 >>1
0〜10歳まで無料
11〜20歳まで１割
20〜30歳まで2割
みたいに年取るにつれて保険料上がるようにしないと駄目だろ。 救急車を有料にしとくれ
タクシー代の半分でもいいんだ
あいつら無料だと「使わにゃ損する」って思考になるから
針で指刺しても呼ぶんだわ >>120
年収700万とすれば、社保でも70万くらいになる。
ただ、半分は会社持ちだけどな。
自営するってことは自分が経営者でありそれも負担することになるわけです。
その能力がない人は自営をしてはいけないってことですな。
1000万なら、社保ならまだ上限にならないが、
国保では上限になってて年間100万も負担することはありませんよ。
国保のほうが金持ち優遇ですなあ。 受診控えで重症化して余計に医療費がかかるってやつだな
しかし、自民の岩盤支持層なのに、本気で老人○しにかかってるな
ま、野党が５３しかいないから、今のうちならなんでも出来るしね 65歳以上 全員 5割負担
75歳以上 全員 8割負担 でいいよ。
不老長寿は国の責務に非ず。 >>27
>抗菌剤調べて治した
処方なしで入手できんだろ いずれ自分の首を締めることがわからないんだな
フェミの応援団になったり
相変わらず工作に引っかかりやすいな 力も金もない底辺若者が何を言っても虚しいだけ
日本を支配しているのは老人だから！ 80以上の人は別として、これからもらうであろうおまいらのことだ。
厚生年金だけで月10.1万が目安だな。
残念なことに、今の50代は大企業以外はこれを超えるのは難しいってことだ。
ボーナスも含めた総額せいになったから、ボーナスが少ない中小企業は払った保険料が少ないから、
結果として年金も少ない。
生涯平均年収500万で40年働いた人は、月に9万になる、それに基礎年金を足して15.5万だ。
昔ならボーナスは少なくても月の給料はそれほど差があったわけじゃないから年金もそれほど見劣りしなかったがな。 >>162
含むに決まってるだろ・・・
75歳以上の世帯の2割程度が2割負担になる
>>163
これは頻発しそう
そして重症化してからの診療は何割負担だろうがすぐに高額医療上限に引っかかり全然回収できないという コロナ禍で大変な時に増税なんて狂ってるな
この政府はダメ >>167
追加。
75歳くらいの人なら中小勤務でも11万くらいの人は結構多い。
親がひっかかるかどうかだな。
これまでは元大企業の高給取りでも1割しか負担しなくて良かったわけだ。 高齢者も3割にして現役世代の保障を厚くしたほうがいい 自民党「増税したら社会保障につかうといったな あれは嘘だ
利権中抜きにつかっちゃいましたｗ〜さらに社会保障費削減しますｗｗｗ」 月収17万円も年金貰える高齢者がどんだけいるんだよ。
170万円以上くらいにしないと意味ないだろ。 介護保険とか色々引かれるからかなり厳しくなるだろうな
バイト工作員は自分の将来なことを理解したほうがいい 心配するな。
オレらが老人になるころ、世間はオレらを
「老害」
と呼んで憚らない。
オレらは「涜老社会」の標的になるんだよ。
真っ先に！確実に！！徹底的に！！！ よくわかんないんだけど、75歳以上は今年11月で75になる父親（世帯主、年金のみで年収240万くらい）のみで3人世帯の場合はどういう計算になるの？
あくまで75歳以上の世帯員の合計収入基準になるの？ 生保の濫診も問題だ。せめて1回千円位負担させろよ。そうでもしないと
平気で梯子するぞ。 >>4
年金受給も年収に含まれるでしょ。
長期間海外にいたのでもない限り今資産10億もある富裕層が現役時代に無収入だったとは考えにくいので
当然それなりに年金は支払っている。
掛け金から計算すれば年200万くらいは優に受給するだろう。 増税分は全額福祉に充てるって言っててこれやで
自民はほんとクソ >>181
1000円も出せねぇよ、保護費いくらだと思ってんの？ お前ら将来が不安とか言っておいて
自分達もいずれ高齢になる事を考えないのか 現役も含めて、病院に通院すると最低１回５００円かかるようにしたりしてもいいと思う。 >>180
その親父さんの扶養になっている人がいれば、扶養控除がある。
仮に誰も扶養していなければ本人の収入のみ。
世帯単位じゃない。
年末調整を会社でやってもらっていればわかると思うが… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
