【“限界”を迎えた日本国憲法】<「戦争はすべて罪」>という誤った教育…堂々巡りする議論に終止符を [Egg★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ケント・ギルバート ニッポンの新常識
安倍晋三前首相と、ジャーナリストの櫻井よしこ氏、同じく有本香氏とともに、私は東京・有楽町のよみうりホールで22日に開催される「日本国憲法のあり方を考えるシンポジウム3」(夕刊フジ主催)に参加する。その前に、憲法をなぜ改正する必要があるのかを改めて解説したい。
1947年5月3日に施行された日本国憲法は、主権者である国民が、直接または代表者を通じて間接に制定した「民定憲法」と位置付けられている。前提として、憲法のすべては法規範で規定されたり、判例や憲法慣習によって補充されていくのである。また、民定憲法には「禁止されていないものは許可される」という考え方がある。
民定憲法の対義が、大日本帝国憲法が属する「欽定憲法」だが、この憲法は「許可が明記されていない限り、禁止」を前提としている。
そのうえで、憲法9条に注目したい。
第1項には、「国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する」とある。これは明らかに専門的な用語であって、「国権の発動たる戦争」とは侵略戦争を指しており、第一次世界大戦後の28年に多国間締結された「不戦条約」が基となっている。
日本の憲法学者の多くは、前出の欽定憲法のように日本国憲法を解釈し、「戦争のすべてが禁止されている」と論じる。もちろん、民定憲法であっても侵略戦争は認められないが、防衛戦争や米国がイスラム過激派組織「イスラム国」に行った制裁戦争は必ずしも禁止されるものではない。日本国憲法は民定憲法だが、多くの憲法学者は前提が誤っている。
第2項には、「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」とあるが、前項の目的(=侵略戦争)のための軍隊を保持してはいけないだけであって、自衛隊は認められなければならない。
安倍晋三前首相は第3項を加えるかたちで、「自衛隊を保持する」と明文化しようと働きかけた。日本政府の「自衛のための戦争、自衛権は放棄していない」という憲法解釈に則(のっと)ったものだ。ただ、左派野党や一部メディアは、92年のPKO協力法や2015年の安全保障法制も含めて、解釈を拡大させると反対している。
政府の憲法解釈をもとに、憲法を改正する必要がないと論じる人もいるが、それもまた誤りである。なぜなら、多くの日本人が「戦争はすべて罪である」という誤った教育を受け続けており、何十年間も堂々巡りしている議論に終止符を打つ必要があるからだ。
今、まさに日本国憲法が“限界”を迎えているのだ。
夕刊フジ 2021.4.9
https://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/210409/pol2104090002-s1.html >>928宮崎駿は知能が高いために他の機械も作れる
もちろん兵器も >>940
当時のアメリカは日本を滅亡させる気だったのを忘れてない? >>939
ウヨとか言ってると偏差値28の仲間だと思われるぞw >>940
大東亜共栄圏ガー!とか
インドのパール判事ガー!とか
周回遅れのよしりん「戦争論・天皇論」とかw
いまごろ読んでねーだろうな?まさか
ロスチャイルドが貴族達の
金庫番だぐらい知っとかないと
これからの歴史観ついていけねーぞ >>924
こうとったんだろ
「戦争は『すべて』「罪であるは誤り」 ニュルンベルク裁判と極東国際軍事裁判(東京裁判)は
「帝国主義」と「共産主義」をたなにあげて
「中国」や「ソ連」もひっくるめてみんなで仲良く「ファシズム」を叩く裁判で
どちらも、かならずしも公正であるとは言い難い裁判だった
多数派のボスであったイギリスのパトリック判事は
――もし東京裁判で平和に対する罪が否定され
侵略戦争は国際法上の犯罪ではないという判決になったら
ニュルンベルク裁判の経験が台無しになる――と考えた
当時はナチスの犯罪を徹底的に裁くことが国際的な一大プロジェクトであり
ヨーロッパの平和を守ろうとするすべての国が
協調して取り組まなければならない――という戦略的背景があった
しかし2つ裁判の結果は大きく違った
「冷戦」によってドイツ、朝鮮が分割されたのに対し
日本は戦後にむざむざ1068人が戦犯として処刑されたものの
国土の分割はまぬがれ、天皇も処刑されなかった
これはパル判事やレーリング判事、ウェッブ裁判長らの努力もあったが
日本はヨーロッパの驚異ではない――という地政学的な理由もあったろう ギルバートは、「選挙不正はなかった」と言ってたし
右翼にしては理性的。 >>954
あの連中のお仲間だろ
日本語通じねえみたいだし >>951
「ニュルンベルク裁判は敗戦処理だ」って書かれた判決文のソース出して?w
大変な問題だよあれば
だって「戦争肯定」ってことになるからw いま共産党を潰せばいいだけのことだろ。
何がどう難しいんだよ。
潰さないからグダグダなだけだろ。 >>938
現実問題として、兵隊が総大将や指揮官を守らないと負けるからな。 >>946
人権が普遍的であるか、ないか、というような話はそもそも
していないんだが、お前は何を言ってるんだね? >>949
だから論理が幼稚すぎるんだよ
ごく一部の例外を当てはめることは暴論でしかない
そんな最低限の論理すらわからないからウヨはバカにされるんだよ
そもそも
「自衛のための戦争も罪」
だなんてそんな教育どこでやられてんだよ
ケントもウヨも勝手にありましない前提を作り上げて砂のような論理を組み立てる
だからウヨは信用されないんだよ
誰かと対話していればそんな幼稚な話をするはずがない 現実問題自衛隊っていざ有事の際には
マジで何の役にも立たないんじゃないかって疑念がある 自衛隊は精鋭だから
もし開戦したら民間人が最前線に行くのだよ 国民投票が憲法でしか使えないマヌケなルールを最初に改善すべきだと思う。 いやちがうでしょ
日本の武装と戦争だけは罪って教育 >>965
やらなきゃ仕方ねえ戦争も
あるんだよってだけの話をしてるだけ
もうバカは黙ってなよ くだらねえクソウヨコラムでスレたてんじゃねえって何度言ったらわかるんだよ
どこに速報性があるんだ余所でやれクソが 今のままだと
拉致被害者も将来の拉致被害者も
助けに行けない
まだ総連はこっそりやってるだろうに 洗脳された人間が戦うとかマジで馬鹿なのかwww
上級海は良いぞ頑張れよこれで終わりだw >>964
「人権は普遍的ではないことになるが?」
という問いに対して
811 ニューノーマルの名無しさん[] 2021/04/11(日) 03:44:27.18 ID:dIMF8Fe50
>>778
現実はそんなもんだろ。
大義名分として便利な方便という話だわな。
と答えてる
つまり「普遍的ではない」と答えちゃってるw 外人でカルトが
まさか日本右翼とかww
あんだそれwww
ひっでーな
ただの詐欺芸人だろ >>1
憲法改正以前に
領海侵犯や領空侵犯に対して
国際法に従って対処できてない時点で憲法かえたとこでなんもできん 戦わずして勝つのが上
少しは無い頭を使えよ、ほんと馬鹿しかいないからな。 殺人鬼のが活躍の場が欲しいまで読んだ
人殺す前に自殺しておけ >>961
判決文に敗戦処理だと書かれたなんて書いてないよ。
詭弁屋君。
そもそも>判決文に敗戦処理だと書かれた
なんて話がどこから出てくるのさ?w
>>裁判で善悪が盛り込まれた(895)
これは君が書いてるよね。判決文のソースどうぞ。
そんでニュルンベルク裁判が戦勝国による敗戦処理と無関係
だというのかね? >>977
独立しろやw
そのまえに
米軍基地ぜんぶ追い払えw 命知らずのカミカゼやろうなんて今の時代居ないやろ
20年ぐらい戦時体制が続けばそういう国に戻るだろうけど
ドローンの方が安いから命知らずはいらねぇ 日本に対する領海侵犯や領空侵犯は連合国側は国連上認められた権利だろ 人権は普遍的ではないよ
戦前には人権はなかった
だからガンジーがもとめたのものこそが人権だった 経済にしてコロナにしても全て場当たり的対応。
何で事前に手を打つって思考が出来ないのかね。
こうすればこうなるって分からないかね。 >>970
w
そうやって逃げるしかないんだなウヨはw
「仕方がなかった」「正しい戦争だった」
これが先の大戦で標榜したのが日本人だぞ
「自衛のための戦争」は憲法解釈で容認されている
「自衛のための戦争が罪」だなんて教育は日本で行われていない
お前らウヨは嘘つきの詭弁家のアホでしかない >>978
立憲なり共産なりお得意の話し合いで
拉致被害者や竹島取り返してきてくれよ
そうすりゃ次の選挙で一票入れてやるよ >>980
あれれー?
判決文に書かれてもいないのになぜ「ニュルンベルク裁判は敗戦処理裁判だ」なんて断定できるの? >>987
また逃げるだとか意味不明な事を言い出した
ホント頭大丈夫か?
あの大戦どうこうじゃなく、
戦わなきゃしょうがない場面もあるよねって話をしてんだぞ アメリカ人のケントなんてアメリカの白人の利益になる目線で言ってるだけだろw
アジア系の日本人や中国人の命なんて知ったこっちゃないって感じでw >>975
そりゃ君の誤読だな
>>772で述べた通り
人権(の定義)が普遍的であろうと、無かろうと
現実はそんなもんて話でしかない。
と自分のスタンスを述べたままさ。 何が平和に対する罪で、何が人道に対する罪だったのだろう? イギリスが日本の見本です。
勝てば官軍で勝ち馬に乗る外交が正解! >>996
明治以降の歴代天皇も
「ガーター勲章」もらっとるからなw
英国陸軍元帥 そもそもA級というのは平和に対する罪(Crimes against Peace)であり
「侵略の罪」などともいわれるが
ようは「宣戦布告」した人はみなA級戦犯ということになる 常套手段として戦争の権利は国際法上認められていない。
あくまでも国家の存亡の危機における緊急避難として認められているに過ぎない。 >>992
だからケントのその前提として「自衛のための戦争すら罪」だなんて教育がどこで行われてんだよ?
言ってみ? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 35分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。