【リメンバー画伯】ＳＮＳで容疑者を非難 実は誤認逮捕 [oops★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
質問 ３０代主婦です。２週間前、ある男性が妻へのドメスティックバイオレンス（ＤＶ）で捕まったというニュースを目にしました。許せないと思った私は、自分がやっている会員制交流サイト（ＳＮＳ）で「鬼畜夫」と非難してきました。ところが昨日、実はＤＶは妻の狂言で、誤認逮捕だったとのニュースが流れました。私も何か責任を問われるのでしょうか。
回答 相談者は妻へのＤＶで逮捕された男性をニュースで知り、それを信じてＳＮＳ上で「鬼畜夫」と投稿したとのことですが、これが男性への名誉毀損（きそん）となるのかが問題となります。名誉毀損となれば民事上の不法行為による損害賠償責任、さらには刑事責任を負うことにもなりかねません。
名誉毀損が成立するためには、不特定または多数の者が知ることのできる状態で、具体的な事実（根も葉もないデマでも構いません）を示し、人の社会的評価を下げるという名誉毀損行為が必要となります。ＳＮＳで「鬼畜夫」と投稿するのは名誉毀損行為に該当する可能性が高いでしょう。
ただ、この投稿が《１》公共の利害に関する事実であり、《２》もっぱら公益を図る目的のためであり、《３》示された事実が真実である場合には、責任が免責されます。
犯罪についての論評は、一般的に公益性・公益目的があるといえますので《１》と《２》はクリアできますが、ＤＶは妻の狂言ということですので《３》の真実性の要件を満たしていません。報道を信じた場合でも責任を負うのでしょうか。
実は、相当な理由に基づいて真実だと誤信した場合にも責任は問われないとされています。そのため、報道を信じた場合には「確実な資料・根拠」に基づくものであると認められる可能性はあるでしょう。
一方、報道が常に真実を伝えるとは限らないので、安易にニュースを信じ自分で調べなかったような場合には不十分とした例もあり、確実に免責されるとまではいえないでしょう。ＳＮＳは意見表明や情報の拡散には便利なツールですが、他人を誹謗（ひぼう）中傷するような投稿はしないのが重要です。（はながた・みつる）
04/11 05:00
https://www.hokkaido-np.co.jp/sp/article/531561/ 画伯、愛知三男、ネコじい
お前らいい加減にしろよ？ｗ >>1
要約：一般人がメディアヅラして先にとくダネを配信するな 騙されたので狂言妻を訴えたいっていう話かと思った🤔 転寝君というのもいたな
真犯人は別だったけど
何十年にわたりネットで犯人扱いされて可哀想 >7
これで名誉毀損で訴えられて負けた場合は
実際に被害を受けてるんだし民事で狂言妻をうったえることもできるのでは メディアって何の罪もない人を犯罪者や基地外扱いすることあるしな
それに流されて発言する人もあれだが、誹謗中傷で色々やる前にこういうのをちゃんとした方がいいと思うわ
熊本地震の時に避難所で騒ぐ基地外おっさんと報道されたときとか
もしtwitterがなかったら昔あった騒音おばさんみたいに被害者なのにずっと基地外扱いされてたからな 細かい法律守って生きている人と細かい法律守らないで好き勝手やっている人、どちらが幸せか。 DVを肯定するわけじゃないが
DV被害者って相応の理由がある女が多いわな
今回のは完全な冤罪だけど >>1
■■ニュース速報+自治によるスレタイルール■■
カテゴリ欄はその客観的な分類を旨とし、記者の主張・主観・解釈を交えてはいけません 本当に間違えたなら素直にごめんなさいしとけ
権力や詭弁で法が捻じ曲げれる昨今
ネットリンチは必要悪
ただし間違ったなら素直に謝れ >>13
身の回りにそんなにたくさんDVがあるのか
育ちが悪いんだな >>10
まだ騒音ババアを被害者扱いしている「周囲に流され安いバカ」っていたんだｗｗｗ
被害を受けた挙句に創価認定された近隣住民こそ冤罪被害者だろうに
ほんと誹謗中傷する前に少ない脳で考えろよｗｗｗ 仮に犯罪者であっても無関係な人が
誹謗中傷する必要は無い >>21
騒音ババアは当時のこと知らねえし噂で聞いただけだから詳しく知らんけど
少なくとも熊本地震のやつはマスゴミの愉快犯だろ >>23
お前や>>1の相談ババアみたいに「噂で聞いただけだし詳しく知らんけど、周りのヤツが石投げてるから俺も投げとこ」というのがネットの誹謗中傷の根本原因なんだよなｗｗ >>26
ああ、あれデマかごめんよ
仮に噂が本当でも騒音被害もたらした加害者には変わりないが ネトウヨは嘘しか言わないのに騙される奴がいることに驚き リメンバー画伯って何だ？ シャルケン画伯の親戚か？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
