3名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 20:53:29.09ID:pN+BdJiG0
清教徒革命で王様が処刑されてるから贅沢を言ってられなくなったから


14名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 20:53:36.37ID:SrCxGboA0
ｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬやん
やっぱ女系や女性天皇はないな


16名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 20:54:43.11ID:XVTppCdC0
そもそも仕組みとして違うものを
わざとごちゃまぜにして話してるからな…
詭弁といってもいい


20名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 20:59:45.39ID:n5nd09Sr0
マジレスすると、イギリスの場合、女系容認と、
【１７０１年王位継承法】がセットになってる。
具体的には、カトリック信者は絶対に王位に就けない。
厳格な「宗教差別」とセット。

多くの君主制には、何らかの形で
「仮想敵国の連中を王位に就けさせない」ための制度がある。
実は旧フランス王権における男系原則（サリカ法）もその１つ。
イギリスはサリカ法を採用しない代わりに、宗教で縛りをかけて、
ブルボンやハプスブルグなどの仮想敵国の乗っ取りを防ぎ、
ローマ教皇の干渉を排除してる。


皇室の男系原則の本当の趣旨が何なのか、こう考えればもう明らかだよな。