【滋賀】大津園児事故、直進車不起訴に不服申し立て 遺族ら「注意義務怠った」 ★2 [首都圏の虎★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
大津市で2019年5月、散歩中の保育園児2人が死亡し、園児ら14人が重軽傷を負った交通事故で、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の疑いで書類送検された直進車の女性（64）＝大津市＝を不起訴とした大津地検の処分を不服とし、被害園児の遺族や保護者らが7日、大津検察審査会に審査を申し立てた。
直進車は、交差点で右折車と衝突、はずみで歩道で信号待ちをしていた園児らをはねた。右折車の女性（54）は昨年2月、同法違反（同）などの罪で禁錮4年6月の実刑判決を受け、確定。一方、直進車の女性について、地検は19年6月、「右折車に突然衝突され、刑事責任を問える過失は認めがたい」と不起訴処分とした。
被害者側弁護団によると、申し立てたのは、「レイモンド淡海保育園」（同市萱野浦）に通い、事故で死亡した伊藤雅宮（がく）ちゃんと原田優衣（ゆい）ちゃん＝ともに当時（2）＝の遺族や、重軽傷を負った園児4人の保護者計11人。
申立書では、直進車の女性に対し、「事故現場の100メートル以上手前から、少なくとも2台の右折を確認していたにもかかわらず、（衝突することになる3台目が）右折しないと軽信し、減速など事故を未然に防ぐ注意義務を怠った」と指摘。「いかに右折車の過失が大であろうと、事故結果の重大性に鑑み、同法違反の罪で公判請求されるべきだ」と主張した。
事故は、19年5月8日午前10時15分ごろ、大津市大萱6丁目の丁字路で発生。直進車が散歩中の同園の園児らをはね、雅宮ちゃんと優衣ちゃんが死亡し、園児11人と保育士3人が重軽傷を負った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b26e228c890a5b188723feedb634d2fd6a64cf0f
★１ 2021/05/07(金) 10:17:16.82
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620350236/ これ思ったんだけど
右折BBAが鼻先出しすぎて直進BBAが勝手にぶつかったって可能性はないんか？ この事故をきっかけにドラレコ付けたわ。
ドラレコ映像なかったら起訴されてたろこれ。 >>4
避けて進もうとして左にハンドル切った
勢い余って…だと思う
ブレーキ踏まずに進んでたのはこれ 交差点でみんなブレーキ踏んでたらとんでもないことになるよ 今回は直進車に責任はなさそうだわ。
右折車見かけると明らかなスピード違反で煽る直進車もたまにいるけど。 園児を外に連れ出すような園に預けていた保護者の責任はどうなんですか？ >>5
歩道の奥にいて車が突っ込んできたのにどうやって避けるんだよ。
まして幼児しかいないのに。
想像力がないアホなの？w >>9
ないない。
というより、右折車が止まらずに侵入したのは確定してたろ。 えっ？
不起訴だったの？
直進車の女性（64）＝大津市
もしかして親族に有力者がいるパターン？ そのうちに歩道にガードレールかなかったのは市の過失、分離信号にしなかったのは警察の過失、と裁判を始めそう どうしても避けちゃうからな
右折車に当ててその場で仕留めるぐらいの運転の方が
被害が少ないらしいができんかった 直進車が法定速度で走っていたなら無罪
オーバーしていたなら有罪だよ >>4
右折ばばあが園児見てて対向車見てなかったって自供してるし こんなん起訴されたら交叉点ごとに直進車徐行せなあかんやん このババアは逃走図ったわけでもないのに即逮捕だったよな
飯塚幸三は何人も轢き殺して逃亡図ったのに容疑者ですらなかった >>8
右折車の運転者は起訴されて禁錮刑実刑。
しかもストーカーかなんかやらかして逮捕されてる。 右折者だけで納得しときゃなぁ
潮目変わってきてるぞ 今回は直進車に問題がない所に無理やり右折車が突っ込んだのが原因なんだろ？ >>1
> 「いかに右折車の過失が大であろうと、事故結果の重大性に鑑み、同法違反の罪で公判請求されるべきだ」と主張した。
故意過失によってもたらされた結果に責任を負うことになっても、それは結果責任ではないからね
あくまで過失責任
よって遺族の主張には無理がある
これがいえるなら、保育士が車に吹っ飛ばされて、その保育士が園児にぶつかり園児が怪我をしていたなら、保育士は責任をおうということになってしまうけどね 歩道に園児の集団いたら飛び出してくる可能性あるから
俺は右折車がいるとか関係なしに少なくともアクセルは緩めるかな https://www.jiji.com/news/handmade/special/feature/d6/photos/soc/20190508otsu-jpp031389518.jpg
直進車の右側面にへこみ擦り、右全面角は右直なのになぜかキレイ
へこんだ後進んでるから前右ドアの付け根のほうからどついたようなへこみ
ブレーキふんでも多分きいてねーな
なんだったらちょっと片輪浮いてるんじゃね >>1
埼玉 JR大宮駅のホームで寝る泥酔ジジイ。
そのせいで電車も停止させてしまう迷惑ジジイ【4K】
https://youtu.be/8cM_CY-f4fo
jQhxS 右折車がいるだけで減速義務はねえだろ
つーかそれ言ってるお前もやってねえじゃん 「注意義務を怠った」ということは
注意して直進してたら事故はおこらなかった
ということか
アクセルから足を離してブレーキの上に足を置いてたとしても
おそらく１秒にも満たない一瞬の出来事で
回避できたとは思えないがね 俺なら右折車の後ろからバイクが飛び出てこないかまで見てるけどな。運転が下手なんよ 歩いていたら突然飛び蹴りされて吹っ飛んだ場所に赤子がいて死んだから殺人とか頭おかしいw >>12
でも直進車からは右折車がいるのは手前から見えてるわけで、もしかして曲がるかもと警戒するのはドライバーなら当たり前だと思うわ 何かにつけて誰かの所為にの結果
自己責任論にいきつくのである 直進車は先に2台が右折したのも目認したのだから、当然3台目も曲がる可能性を考慮しなきゃな。
つまり、
予見可能性・・あり
回避可能性・・あり
となる。
「あ、3台目も曲がるかも？なんか交差点ち小さい子供もいるし、危ないなあ」
ということを考慮し、スピードを落として、場合によりブレーキを踏むべきだった。 事故の原因のBBAさんも異常な犯人だったけど
制限速度守った直進の瑕疵問うなら信号待ちの園児の瑕疵も問われるぞ・・・
ちょっと変わった地域？？？ 滋賀の > 事故現場の100メートル以上手前から、
> 少なくとも2台の右折を確認していたにもかかわらず、
> （衝突することになる3台目が）右折しないと軽信し、
> 減速など事故を未然に防ぐ注意義務を怠った >>18
お前らもっと『段差』の無い異常さ危険性を認識しなさい。 >>26,27
なるほど、直進側も避けないで全力ブレーキなら園児に突っ込むことも無かっただろうから>>1に納得。 >>31
5ちゃんでも右直事故って直進を叩くやつ多いからなあ…
バイクの右直でバイクが直進だと半分くらいのレスは直進叩いてるし >>15
右折車側はそうだと思う
問題は直進車がハンドル左に切った(ぶつかりそうなのに気付いていた)のにブレーキ踏むのが後になった理由
左に避けてそのまま進めるって見誤った可能性がある >>18
そっちはむしろ正しい
道路設計のミスってのは事故数とかから主張できるからな >>45
信頼の原則を無視した暴論
>>31考えてみな >>36
やってるよ？みんなやってる。
交差点の歩道に人がいれば尚更 >>8
とっくに裁判やってるだろ、すったもんだの末に、禁錮4年半 この話題のスレは5chおじさんたちが
本当に面白い >>55
批判は別として
バイクの右直は直が気を付けないと死んじゃうから気を付けたほうがいいわ 直進車の運転手がまともなら、あんなの余裕で避けられる
直進車の過失も20％ある ハンドルを左に切ったかどうか
切ったとしたらその後のブレーキのタイミングについても議論の余地がある >>63
制限速度以下で走行してた。
だから不起訴になってる。 だからな？ウスノロ脳は→>>37自動車社会に関わるな > 申立書は、直進車の女性が右折車に進路を譲ってもらえると思い込み、減速せず交差点に進入したとして
> 「事故を未然に防ぐ注意義務を怠った過失があり、不起訴処分は不当だ」と主張している
直進車が右折車に譲ってもらうってさすがに申し立て内容がきちがいすぎないか ふざけてるよな 本当に直進者の運転手が可哀想
直進車の女性と同じ状況なら事故防げた人は誰一人いない。同じ状況なら絶対事故ってたわ
これが罪に問われるなら遺族もいつ犯罪者になってもおかしくないぞ? >>17
仮に、駅のホームで俺がお前を押して、その拍子にお前の前が落ちて奴が死んだら
お前が罪に問われるようなもんやで 青信号を直進しただけで禁固刑食らったらたまらんから、これは応援できん。 遺族ってほんとバカだな
直進者に法的責任なんか問えるわけねーだろバカが 右折の女がムショ入る前に出会い系で男探してエロいことしてたのがバレたんだっけ？ >>43
幾ら警戒してても側面に突っ込まれるようなタイミングで右折されると回避は無理だぞ。
右折車が動き出した時点で直進は回避不可能 >>45
この手の｢前の車が行ってるから確認せずに着いて行っちゃえ｣のドライバー多いわ
信号が黄色から赤に変わる時に多い
明らかに赤なのに1台突っ込んで来ておいおい危ねーな！と思って進もうとしたらその後ろから1台、更にもう1台来る時が驚く >>74
直進逮捕した警察も無能すぎる
菓子折りもって謝りに行くレベル 直進車は避けようがなかったとは思うけど、過失割合でゼロではないんだから、遺族に言われんのは仕方ないんじゃないか？ 右折ババァがよそ見しながらタイミングずらしたフェイント右折したからこんなことになった 前車との距離が空いてて、右折されるの嫌だったから加速したんじゃね？
そう言う運転するババアいるし >>43
警戒してるにしても右ヘッドライト側面側に右折車が衝突してる時点で、右折車が直進車の挙動を確認してないのは間違いないよ。
右折車が一時停止してたにしろ、接触部分に直進車が移動してる位置に右折の停止から充てに行くには加速が必要になるし。 幼稚園児を集団で歩かせるな
みんなかわいいからよそ見運転して事故になる。 直進してて相手がぶつかってきたならしょうがない
相手を避けて進もうとしたんじゃないか？って話 >>19
ラウンドアバウトになったら、どのタイミングで歩行者横断するんだろ？
横断歩道あっても車止まらねーだろ、日本なんか。 子供をひき殺したのはこのババアなのに
なぜ不起訴っていわれてただろう
おい滋賀の検事、おまえら全員クビにするぞ！！！！ >>63
直進車のドラレコから法定速度は守ってたはず
いきなりぶつけられてなら不起訴当然
それを予見しろとか信号待ちした園児にも瑕疵ある論に
大川小学校に似てるな・・・ やはり下級国民は全面的に車を禁止したらいい
上級国民だけが乗れるような社会にしないと
こう言う事故が起こればポンとお金の再分配ができるような社会でないと 直進車の人、最初逮捕されて名前出てなかった？
気の毒に…
遺族も程々にしとかんと、やりすぎは叩かれるぞ >>10
単に渋滞するだけだよ。
とんでもないことなんて起きない。
少なくとも俺は交差点侵入時は
ブレーキを踏まなくても、
ブレーキペダルに足をのせておく。 ダイレクトヒットした直進車ババアは即逮捕
事故原因作った右折車は不逮捕
ダイレクトキルしまくった飯塚幸三はもちろん不逮捕
当時すげー違和感あったわこの事件
直進車ババアだけ悪者になってたよね
人殺して逃亡図った飯塚幸三は不逮捕で元院長だったのに 直進車、横からブツけられてるのに、どうやって注意するのかとw 右折車の横っ腹に直進車の自分が突っ込んだんなら、もしかしたら回避できたかもって思わなくも無いが、
直進の自分が通過した横っ腹に来られるのは、ちょっと回避は難しい気がする >>55
防衛意識の欠如
速度超過
これがほとんど
信号の様子によっては直進車の方が過失は高い
右直事故だと言うだけで右折車ばかり非難するバカが多い >>58
交差点内では不足事態が起きやすいからな。
予見可能性と回避可能性を問われるわ
交差点内で車線変更するのは禁止されてることを鑑みても尚更。 >>66
気をつけたほうがいいってのが
・俺なら避けれたのエスパー
・被害者遺族の感情を逆なでするような被害者叩き
・被害者も速度違反をしてただろうとか言う仮説による被害者叩き
ばっかりだけどな
少なくとも、法的に落ち度がないやつに対して『死んだら負け』って表立っていっていいのは残された遺族だけだよ
第三者が言っていいことじゃない おっしゃああああああ
いくら直進でもこいつはおかしいと思ってたんだ
遺族がんばれ 超がんばれ >>61
ブレーキ無理です派は
引きこもり族よ
巷じゃよく起こるの事故で、それでも殆どの直進車は、二次衝突回避してる。>>1 >>30
問題ないけど、ハンドルよりブレーキを実践してれば、ってのはあるよね。
教習所でもさんざん習うわけだし。 これって逆に死んだ子が浮かばれないというか・・
特殊地域？？？？ 直接にはこの直進車が跳ねちゃったわけだし、右折のドライバーより
責任感感じてそうだけどな >>21
青信号を法定60キロのところ55キロぐらいとのこと
だからこそ不起訴だったんだろ >>4
それで何故直進車の横っ腹に右折車が突き刺さるのか >>80
急に右折する動きすりゃ直進車も警戒する
今回は普通に交差点内の右折するための停車位置に進行するような動きから
ノーストップで突っ込んできた形だから予測なんかできないよ >>81
気が動転して自殺でもされたらたまらんからな。
仕方ない気はする。 >>102
右折側の信号無視でも予測がーとかかもしれないとか言ってるレスが多いけどなｗ
バカほど自分をエスパーだと思ってどんな事故でも避けられるとか思い込んでるようにしか見えんよ >>79
交差点に入るもっと手前から見えてんだしちょっと減速して先に行かせちゃえばいいのに
俺は常に｢どうぞお先に｣で運転してるからこういう事故は自分にはありえないわ 我が子を失ってやるせない気持ちはわからなくはないけど直進車の人も気の毒
弁護士が遺族を唆したなら最悪 昔はガードレールだらけで道がブサイクだったよな
今は撤去してガードレール自体がかなり少なくなって
街がきれいになった >>81
安全運転義務違反なのは間違いないから
こういう運用なのに例の上級国民はおかしいと騒がれた >>107
直進の車の右側面に右折車がつっこむのが巷じゃよくある？
巷じゃよくあるのは直進がタイミングわるい右折車につっこむ右直だよ ちょうどブレーキペダル辺りの側面から衝突されてら
衝撃でブレーキペダルから足がズレて
ブレーキ踏むなんて無理だろう 直進車ババアの過失は0じゃないけど
いきなり右折突っ込まれてどれだけの人間が咄嗟に対処できるんだ？って話
なのに事故当時はダイレクトヒットした直進車が極悪人のように報道されてたよね？
飯塚幸三は人殺してのうのうと生きてたのに >>86
みんなやってないから自分もやらなくてもいいと思ってんの？
てかみんなやってるよ。DQN以外。 >>56
それでも右折車がぶつかりに行ったのは変わらない事実だよ。 信号青でも交差点のたびにとまらなあかんくなるやん？ これババアが変人だから悪者扱いにされてるけど、普通は直進側の不起訴ってありえんからな。
動いていた以上は過失を問われるし、直進側も交差点に進入する際に注意義務がある。
今回の衝突速度は相当なもので、減速せずに突っ込んでる。あかんって。 >>103
といえ事なら保育士は尚更過失が問われるとなる
何で交差点に近づいたんだ？となる これ当時、直進車が全く瑕疵ないってのは有り得ないよなって思ってた。
右折車が連なってる所にブレーキ踏まずに60キロで突っ込んだんだよね。
直進車様のお通りだ！どけどけオラアって感じだったんだろう。 >>122
そうか。
なら心情的なもんだな。
我が子失ったんだから仕方ないな。 BBAじゃなく5chおじさんたちが運転してたら
余裕で回避できてたらしいね！
おもろい いきなり突っ込んできて気付かなかったのは違う
ハンドルを左に切ってたのがポイント
それが被害を大きくしたのもあるし >>78
禁錮4年6カ月だからな
それだけの期間エロいことできないことが確実ならそりゃ誰だってやるだろ >>1
むしろ直進車は被害者だろ
突然前から来た右折車にはじき飛ばされたんだから この件、当時よくこの手のスレで言われたのは、
「咄嗟にハンドルを切るなら、その前にブレーキを踏め！」だった。
反射的にハンドル切ってしまう気持ちは分かるが、
そんな反射能力があるならブレーキを踏んだ方がまだ良かったな。
車同士の衝突は避けられないよ、確かに。
でも歩道に突っ込んで良い訳無いんだから。 >>129
実際このスレで避けれたとか言ってるやつの意見はそれだよ
「俺は青でも徐行している」みたいなレスとかたまにあるじゃんｗ 目の前の電柱と信号は咄嗟に避けたけど、
避けた先に園児がいたと 直進車の人自分のせいではないのに子供を轢き殺した事実だけでも充分だろ
まだ責めるの？
普通同情しない？
親は頭おかしいんか >>117
右折車が直進車を先に行かせれば良かっただけじゃね >>125
例えば50キロの道路で直進してるときに、右折車いたら何キロに減速してるんだ？ >>120
飯塚は救急車で運ばれたからな。
無傷だったら逮捕されてたと思うよ。 緊急避難と言われたらそれまでだし、無闇に起訴してもしょうがないべ 遺族にセカンドレイプされる直進車可哀想すぎる
恨むなら右折ババアを恨め これ後ろの車に遠慮して減速せずに突っ込んだんじゃね
黄色は止まれの意味だと言ってるだろいつもから
関西人はホント救い難い
どんな言葉をかけても耳を貸さねーからな
そんで事故起きたら騒ぐ騒ぐ
救えない >>108
確かにどんな理不尽な状況でも事故は避けたいから、危険があったら常にブレーキ踏んで止まれるように意識してはおきたいよね。 >>139
それも事故の全容がわかってノーチャンスってわかったんだけどな
運転席に車突っ込まれてるのにブレーキふめだのなんだのいっても無茶苦茶 >>121
この直進車ドライバーは
衝突前にハンドル操作して園児に向かって切ってるんだよ
ーーー
もういい加減にせーやウスノロ 原告はシミュレーターを使って同じ状況で回避可能なことを証明すればいいよ クルマで人ひいたらアウトよなゼロはありえない
ハンドルきるとかブレーキふむとかしてないんだろ まあ直進BBAが園児とその遺族に多額の賠償を支払うのが筋
そのあとBBA同士で賠償金を巡って話し合え >>136
いきなりというか普通に右折位置に止まるような動きで交差点に侵入してきて、そのまま止まらずにぶつかってきた
だからな
前のクルマに続いて急にとかならまだわかるけどこれは無理だぞ 日本で自動運転車が絶対に実用化できない理由がコレ
出発ボタン押して座ってただけの人間が罪に問われかねない恐ろしさ >>124
いきなり右折されたわけではない。
事前に右折車両が見えてる状況で
ドライバーは注意して進む必要がある。
こんなの運転してる人なら分かること。 実際、右折車が見えてたのに減速せずに突っ込んだこのババアも同罪だわ だから女の運動は駄目なんだよな
男でこんなの酷いの聞いた事ない >>1
右直でこれはひでーわ
大津って陰湿すぎない？ >>143
そこはもう裁判も終わって結審してる
今回は直進車に対しての訴えだろ
右折車が悪いという話はもう終わってる >>145
刑事だから取るものないよ
ブタ箱に入れたいだけ >>153
運転席に突っ込まれたとしてなんの関係があるんだ？ >>139
危険な時にハンドルを切る習慣なかったら
日常的にぶつけてると思うよ 直進車叩いてるやつ絶対日常的に煽られてるだろwwwwwww >>107
そう、それだよそれええ。
こんなんで操縦放棄して多重発生中とか有り得んのよ その地域の運転手全員の連帯責任だろうが！
女性を交差点に突っ込ませた地域の土着民すべて悪いとおも 直進ドライバーから見て
直進道路での急な右折、、わかる。予見できない。
交差点内での急な右折、、予見もできるし回避もしなきゃ。なんせ交差点内なんで。何が起きても変じゃない。直進道路とは違うのよ。 行政罰 行政処分・反則金
刑事罰 禁固・罰金
民事 賠償・過失割合に応じて支払う いや、右折車の過失が大なら公判請求できんだろ、アホか 直進車のドラレコ映像でも見ないと、自分ならブレーキ踏むとか
避けられるなんてさすがに言えんわ クソガキのチンピラバカ親
チンピラバカ親のクソガキ ブレーキ踏んでも停止距離が30m以上あるから結局園児に突っ込んでるだろ >>166
だから直進車が先に右折車を行かせれば良かったになるのか分かんないよ >>153
いきなり突っ込んできて気付かなかったのは違うだろ。
突っ込んでくるのが分かった証拠として
ハンドルを左に切っているんだから。
つか、
衝突されてビックリしてハンドル切ったのなら、もっと最悪だし。 >>171
ガードレールのない歩道を散歩させた保育園が悪いてか >>116
右折側が信号無視？
ありえない前提しないと擁護できないのる >>151
無理ゲーってのは奈良で鹿にいきなり側突されるような状況を言うんだよ！ こいつって事故起こした後も出会い系してストーカーして問題になった奴だっけ？ >>172
だって右折車はこれ以上叩けないからな
おもちゃは直進車しかない >>139
衝突の衝撃に耐えながらコンマ数秒でブレーキかけるとか、神業www >>128
遺族を頭おかしい呼ばわりとは、クズだな これは
右折のババアから金が取れなかったから？
なんだかなあ 何のために信号あるんだ。徐行して進めと言うの。それとも全国の信号廃止して、
交差点侵入は一旦停止してからにしろというのかな。 >>72
遺族はまぁ仕方ない
可能性を考えれば事故を回避できる可能性はいくらでもあったし、たらればを考えだしたらおよそ納得できるような事故ではないからね
直進車に同情はしても、遺族を責めるのも違うように思う >>131
車両対歩行者では歩行者が勝ちますよ。
なんせ歩行者は車両じゃないので。歩行免許もいらない。 俺の事故も減速もせず車に気づかずにぶつけてきた直進車は何故か被害者、右折待ちで停車してる俺加害者で起訴されたけどまじで直進おかしい、停車してても右折が悪いらしい停車してるのに 直進車には確かに優先権はあるけど、
交差点の安全通行義務はそれに優越するんだから
右折車だけに責任を全部かぶせて早々と不起訴というのには
確かに違和感はあった 直進が優先だと、注意せずに直進し
ぶつけられたとしても急ブレーキを踏み込めば
防げだろうに何やってんだかな ブレーキ踏んでなかったというと減速してないと思ってしまってる奴がいるけどアクセル弱めて減速してると思うぞ
予測の限界だよこの事例は >>165
大津に限らず日本が陰湿な国民性
そう言う文化圏だから仕方ない これで不起訴にならなかったら
青信号でも横から信号無視してくる車がいるかも知れないって
いちいち交差点で減速することになるぞ 通常の交通事故扱いなら2対8ぐらいでしょ？
不起訴ってのはあり得ないとは自分も思ってたわ まあ、なんにしても道交法に裁かれるべきで、遺族感情で裁かれちゃたまらんわｗ
朝鮮かよって話になるｗｗｗ
あ、シンだのって在？ 原因の右折車が実刑受けてるならそれでいいんじゃないのか
上級のように誰も受けてないならともかく
注意を怠ったってどうすりゃいいのよ >>147
>>161
車運転しないだろ？おまえら
対向車線で右折車がウィンカー出してたら直進者は減速しないとあかんの？
却って後続車危険じゃん
交通ルールくらい知っとけ >>170
でもその方が良かったんじゃないのか？
車同士の事故としてよくあるケースで終わってたかも知れない。 直進も異常だから事故が大きくなった
ハンドル切りすぎだし止まらないしで この距離なら余裕で右折できると思っても直進車が予想外の速度で来ることもあるから、直進車がアクセル全開で来ても曲がれるくらいの余裕がないと右折はしなくなった。 教習所もいい加減、事故映像の教材化すべきだろ。
特に女性なんか「これをやれば、こういう事になる」
てな物理法則認識できてないの多そうだし BBAとBBAがチキンレースしたって事？
BBAは猪突猛進で譲らないからな >>133
青信号直進でで変にブレーキ踏んだら
後続車とぶつかる危険性もあるだろ 子供たちをはねたのは、直進BBAだろ
子供たちがいる左にハンドル切ったんだろ
右から追突されたんだから右に切らにゃいかんだろうに
わざわざ子供がいる方にクルマを向けるんだ
直進BBAが悪いに決まっとるがな これで直進BBAも上級絡み説を持ち出していた5chおじさんがいて
当時、とても面白かった >>197
では保育士が自転車に乗っていたとしたら？ 対向右折車の先頭が交差点内の右折位置に移動するくらいでいちいち注意なんかしない
明らかに前の車に続いていきそうな素振りとか怪しい挙動してたら気をつけるけど むちゃくちゃやなこれ 右折車に100％加害責任があった判決どうなんねん >>189
ブレーキはもっと早くかけとけよアホ
直進車のやつって創価だったりしないか？
変な擁護わくよな ぶつかるまで気付かなかった→わかる
ぶつかる直前で気付いて、ブレーキ踏んだ→わかる
ぶつかる直前で気付いたが、ブレーキは間に合わなかった→わかる
ぶつかる直前で気付いて、ブレーキ踏まずにハンドルを左に切った→ここが問題
どうにか通ろうとしたのでは？
相手が違反でもその後の行動で被害を大きくしたとしたら
いくらかの責任が生じる可能性はある >>168
右折車両見えてるから出てくること予測しなきゃ
直進車見落として右折してくる車なんか山ほどいるから予測できるだろ 道交法を改正しなきゃならんよ
「右折待ちの対向車がいる交差点内では、直進車は徐行しなければならない」とかねw
逆に危険だろ！w >>199
右折車のお前が出っぱりすぎてたんだろ
よくいるよそういう迷惑な奴 >>205
2なら普通の感覚でいえば貰い事故や。結果が重大とは言え、それで起訴はやり過ぎと思う。 >>200
右折車を避ける為にハンドルを左に切って引いたら別だけど
衝突後の事故だから何とも言えないぞ >>170
そういうお花畑ドライバー育成してぇる行政責任だな
おまえだよお前
教習所でもハンドル操作は咎めてる 直進車の横腹にぶつかってるなら
直進車が危険を察知して減速したかもしれんね 黄色で止まるとクラクションを鳴らす人ホント何なのよ？
お前らが園児を殺したのと同然だからな？
最低限の罪悪感を持ってこの先の人生を生きろ >>183
軽なので、横に普通車に突っ込まれて進路が変わってると思うぞ。
クルマの向きが変わった先がすでに歩道みたいな狭さだ、
そもそも衝突の衝撃で60の婆がハンドル操作もブレーキも無理。 >>183
いや、驚いたからその対象に対して反射的に離れようとするのは自然な反応だから。
右から急に接近してきたのにビックリして左にハンドル切ってしまったのは人間の反射としちゃ当たり前の話で、そこにさらに追突による衝撃が加わり歩道に突入。
単純に右折車が不用意に接近しなけりゃよかったんだよ。 こんなん言い出したら園児に横断歩道や車道の近くの歩道を歩かせたら事故の危険があるのにその判断をした園側にも責任あるとか何でも言い掛かりつけられちゃう まあ減速してれば直進車が右折車に突っ込んでて園児は死ななかっただろうねw 右折車見かけるたびに直進車は停止しなきゃいけないってことか？ これドラレコ付けてなかったら、直進車起訴されて有罪だったろ。 こりゃ無理だろ…
直進してるのに横から突っ込まれる状況でどうしろと… いきなり右折してきたわけでなく右折車の列に直進車が突っ込んだんだよな
ひき殺した直進車が不起訴なのおかしくね いきなりで間に合わないのはわかる
じゃあ何故ハンドルを左に切った？ >>204
民事でも10:0になるものとは比較できないだろ こりゃあ信頼の原則もクソも無くなるな（苦笑）
直進車には過失問えないだろ。 100メートル前方の右折車の確認とか、意味ないんですけどね
だってそれって日常的に目にするもんだし
自分がそこに行く前に、右折できるそれらの車は右折しちゃってるだろうし、自分が近寄ってもまだ右折してくる車がいるという予兆のサインにはなりえない 直進もババアやしババアの右折車みえたら、あ！こいつガイジぽいなw速度落としとこ！のかもしれない運転が発動しなかったんやな
両方とも交通刑務所でええよ 横っ腹に体当たりされているのに何に注意しろと…
激しい衝撃を受けてブレーキに踏み変える事だって無理だろう? 気の利くドライバーなら減速するだろうけど
減速すると余計に割り込んでくるから事故確率は減るかは微妙だな
殺傷能力は減るだろうが >>248
で、民事で9：1の1も全部起訴するの？ 直進車が法定速度違反でもしてない限り起訴なんがしないでしょ。
過失割合は右折8:直進2位だし、行政処分は受けてるだろうし。 同情するけど流石に無理だろうな
もちろん10対0ではないけど不起訴は妥当だし事故被害者でもあるからな 右折車を訴える
直進車を訴える
交通量の多い道路沿いを散歩コースに選んだ園を訴える
ガードレールを設置してなかった国を訴える
どんどん訴えて 歩道を歩いていた園児
vs
運転免許証を有し、法定速度を超えた速度で減速もせずに交差点を直進しようとして、予見可能性、回避可能性を放棄し、もらい事故を起こしたBBAカー
なわけだから、どう見ても園児が勝つわ >>204
教習所ではそう教わるぞ。
ただ、バカ正直にブレーキを踏むと
渋滞が発生するからほとんど人がしないだけ。
だから、交差点進入時に前の車がブレーキを踏んでも怒ってはいけない。 右折車のババアがやらかして務所はいってんだから
もうそれで納得しとけよ余計なことは傲慢がすぎるぞ とっさに対応できたマンは常に自分がぶつけられることを想定しながら運転してるんだろう
俺も多少はそういう意識を持ってはいるが本当にぶつけられて対応できるとまでの自身は持てんわ >>199
道路にもよるけど、右折待ちは基本ハンドル切るなよ
教習所でもそう教えるぞ 右直事故は100対0にしないと。
数年前ババアがちゃんと確認せず右折してきて事故ったわ。ババア死ね ブレーキ間に合わないのはわかる
何故ハンドルは左に切った？ 右折車は前の車に続いて右折してるんだから
直進車は無理に右折してくる可能性は予期できただろ
かもしれない運転の基礎中の基礎だわ これ不当な訴えで名誉棄損とか問えるの？
それとも言われ損？ >>238
双方オフセットだって
お前ら工作員だろ >>189
だからそれ逆だろ。
右折車が向かってくることが分かったから、
ハンドル切ってしまったんであって、そこをブレーキ踏むだけにして
車同士でぶつかれば、園児を犠牲にすることが無かった訳で。
車はダメになるけど。 >>1
氏んで悔しいのは分かるが無茶なこと言うな。 今の車はABSがついてるから
危ない時は思いっきり床を突き破るくらいの
勢いでブレーキを踏み込め
この直進おばさんは運転に向いてない 判決文に書いてあるじゃん
主 文
被告人を禁錮４年６月に処する。
未決勾留日数中２０日をその刑に算入する。
訴訟費用は被告人の負担とする。
理 由
（罪となるべき事実）
被告人は，
第１ 令和元年５月８日午前１０時１４分頃，普通乗用自動車を運転し，大
津市ａｂ丁目ｃ番ｄ号先の信号機により交通整理が行われている交差点
を同市ｅ方面から同市ｆｇ丁目方面に向けて右折進行するに当たり，対
向直進車両の有無に留意し，その安全を確認しながら右折進行すべき自
動車運転上の注意義務があるのにこれを怠り，対向直進車両の有無に留
意せず，その安全を確認しないまま漫然時速約１０ｋｍで右折進行した
過失により，折から青色信号に従って対向直進してきたＢ運転の普通乗
用自動車を至近距離に迫って発見し，急制動の措置を講じたが間に合わ
ず，前記Ｂに自車との衝突を回避するため左転把させるとともに，前記
Ｂ運転車両の右前側部に自車右前部を衝突させて，同人運転車両を左前
方に暴走させ，同車左前方の歩道上で信号待ちをしていたＣ（当時２歳）
及びＤ（当時２歳）ほか１４名の保育園児等の列に突入させ，同人らに
同車を衝突させるなどし，前記Ｃを心破裂により即死させ，前記Ｄに大
動脈破裂等の傷害を負わせ，同日午前１１時５６分頃，同市ｈｉ丁目ｊ
番ｋ号Ｅ病院において，同人を同傷害により死亡させたほか，別表１
（添付省略）記載のとおり，Ｆら１４名にそれぞれ傷害を負わせた。 >>242
右折待ちの車いたらアクセル離してブレーキ踏む準備はしてるな、対向車は敵くらいに思ってた方がいい >>264
前方の信号に従う時には徐行する必要ないよ。 ＞刑事責任を問える過失は認めがたい」と不起訴処分とした。
過失ゼロとは言ってない 終いにゃこの園に通わせた自分等の責任も問わにゃいかんくなるぞ >>261
多分そうなると思うｗ
遺族商売しそうｗｗｗ この事故って最新の衝突防止機能あったら防げたんかな あんな道路沿いの保育園に入れる親の責任は無いのか？？ まぁこれはな。訓練されてないとブレーキ踏む以外なにもできないだろ
直進もババァじゃなければもう少し被害は少なかったかも知れないし
おまえらなら訓練されてなくても、いつもの能力で回避できるだろうけど >>227
普段は制限速度+αで走ってて
急ブレーキになるから黄色で止まれないんだよ（キリッ
とか言うタイプだろ
免許返上しろ
足があるんだから自転車でいい どんどんやればいい
ガードのない事故多発地帯に導いた大人も
そんな園に子供を預けた親も 直進車叩いてるやつ もれなくアホしかいないな🤭
良いリトマス紙だわ >>228
いや，俺はそれがいいと思ってる
右折車は注意すべきことが多いから優先にすべき
そしたらう直事故は減る >>211
それであれば側面から右ヘッドライト側に追突されてたら二車線でない限りは左に振られて歩道に突っ込むスピードなんだが？
接触から一気にフルブレーキ可能ならギリで歩道に入る前にとまるかも？くらいじゃないか。 >>169
通常の右直事故は右折の左と直進車の前がぶつかる
右折の前と直進の右がぶつかったというのは右折がそうとう遅いタイミングで右折しているということ >>169
右側面から運転席つっこまれてブレーキとかそんな面白いこといえないでしょ
衝撃もろだしな 事故自体は毎日どこかで起こってるありがちな右直事故だからなあ
車が飛んでった先にたまたま園児がいただけで >>154
右側面から運転席つっこまれてブレーキとかそんな面白いこといえないでしょ >>270
しっかりした教習制度と試験制度が無いのが問題
アホの極みな行為なんだが、普通にあるというネット民はキチガイ >>221
保育士が勝ちますよ。自転車乗るのに免許証は要らないので。
交差点内で車が自転車を跳ねたところで、自転車が勝ちます >>97
私もブレーキランプ側に足向けてる
交差点に歩行者いるの目視できてるのにアクセル踏みっぱなしって結構いるのかな >>260
同情もできんな
結果に対してちょっとでも関係してたらみんな起訴して有罪にしろってのは明らかにおかしい
右折したヤツがミスらなければ事故は起こらなかったんだからそいつが有罪ならそれで十分だろ そりゃ直接ひきころしたのは直進車だから直進車も責任は問われるべきだろ
なんならスタントドライバー雇って実証実験するなり富岳にクシャミのシミュレーションばかりさせてないで事故の再現シミュレーションとかさせてみたらいい
絶対に不可避にあの場所に突っ込むしかないということはないはずだから 右折のストーカー婆から思うように賠償とれないんだろうな
猶予中に逮捕されるような基地外だしな… >>277
そこは本能的に左にきるやろ 直前なのにどうにもなるかい >>282
せいぜい、そんくらいだよな
で、横っ腹に来られるタイミングを回避できそうかも、色々想像して、ちょっと自信がないな 車がぶつかってきたら相手の車に向かってハンドル切るの？ 右折のストーカーおばさんは任意保険入ってなくて
金たくさん取れないから
直進の方にターゲット変えた的な？ 犯罪者とポンコツ老いぼれ御用達のプリウスロケット
プリウスカッコ悪い 突っ込んだ先に幼稚園児がいたから大事になったけどよくある事故ではある >>284
それじゃあやっぱり大津市の運転マナーが元凶だな
地元の人に聞きたいけどどんな職種が多いん？ 直進完全擁護派は頭おかしい
右折車が続いていようと、直進車は何も考えず交差点にノーブレーキで突っ込んでもいい
こんな考えありえねーから(笑) キャンバスがブレーキ踏むのに遅れたに尽きる。ナックルもげてフルード漏れた訳じゃないだろが >>282
右折車が追突されて前に出てくる可能性だってある
何も考えずに運転して、園児轢き殺して自分は関係ない
なんてのは通用しないよね 腹いせに関わった者ぜんいん地獄にひきづりこむスタイル 起訴されたとしても執行猶予でしょ
無駄な努力じゃないの 日本の若者は4割近くが運転免許もってないからスゴい話になるんだな（笑） >>297
よっぽど周知徹底しないと徐行する車が後続車に追突される事故が多発するだろうけどな。 >>273
踏んでもいいってのと減速せずに起訴っては全く違いますな それを言うなら交差点近くを歩く子どもを産んだ遺族にも責任あるだろ 空気読めない池沼に免許交付してるのが悪いんだからもう全部右矢印信号付けたらいいじゃん
なんなら池沼でも緊張して運転するように築地のアレみたいにむき出し＆立って運転するようなクルマにするとかｗ >>234
ハンドル切らない奴なんてほとんど見かけないけどな
自転車でもぶつかりそうになったらハンドル切るじゃん？
お前は止まろうとするだけなのか？ こんな裁判やってたの知らんかった
この事故は遺族に同情してたけど全く正反対なったわ
遺族の名前反面してる？まじむかつくから抗議したいわ
こんなので起訴なったら運転できんわ >>33
衝突前にハンドル操作
そして、形状記憶ウレタンバンパー
おまえら馬鹿だろ？ >>321
続いてないし、対向右折車の先頭が徐行で交差点内の停車位置に移動することは普通のこと
むしろ続いて右折するような挙動だったら気をつける 右折BBAはマッチングアプリで男漁りしながら運転して事故ったんだろ？
直進車に非はないだろ >>281
10kmの車にぶつけられて車を暴走状態にした直進車が無過失はおかしいな >>315
右にハンドル切ったら、隣の琵琶湖に真っ逆さまやで…‥ >>296
叩いてるのは免許持ってないか
普段運転してない人だろうね
タイヤの横に衝突するぐらいなら
突っ込まれたすぐにブレーキとかおばさんには無理だろ ドラレコにばっちり映ってたんだろ
じゃなかったら
即釈放なんてされない
これは無理筋だよ 無理筋だろ、横から右折車に突っ込まれてどうしろと遺族もアレ認定だな ファスナー合流してくる車を気遣うのも直進車の役目ですね >>275
>>281にＢ運転車両の右前側部にと書いてあるぞ >>321
前提として、右折車が一時停止して進行方向を確認する話だからだろ。
それをまずやってないから起きてる事故なんだから。 >>383
起訴されると判例タイムスが全て無意味になる >>321
車乗ったことあるのかマジで 煽りなら帰れ >>205
民事と刑事をごっちゃにするのなんでなの >>312
保険会社との戦いだからねぇ…
相場以上貰おうとしたら保険会社相手に民事裁判するしかないね、保険会社も不公平な前例は作れないし。
直進車の保険会社も過失割合に応じて払うだろうから、刑事裁判と賠償は関係ないよ。 >>213
右折車と接触した地点から10mやそこらの距離で速度50km/hで
これだけ左に曲がって園児轢き殺してるんだからかなりハンドルを切ってると思うが
当たった衝撃程度で左折れた程度なら先生すら轢き殺してないんじゃね
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2019/05/13/20190513k0000m040220000p/9.jpg これは直進車がかわいそう。下手くそかもしれないけど、責任は問えないだろ。モンスターペアレンツが群となってさらにたちが悪くなったな。 直進完全擁護派は頭おかしい
右折車が続いていようと、直進車は何も考えず交差点にノーブレーキで突っ込んでもいい
こんな考えありえねーから(笑)
警戒減速は当たり前にやること >>343
10kって普通に交差点内で停車するような動きに見えるだろ 直進車が右折車を見てなかったのは間違いない
もし見てたら右折車がずっと動いてるからうわくるくるってなってブレーキ踏んでる 免許持ってるやつも勘違いしてるけど、青信号は直ちに進めじゃない 即ブレーキ踏むという基本動作をせずに、ハンドルで避けようとしたからな
無罪はないと俺も思うわ >>286
徐行と減速の違いはわかる？
だれも徐行しろなんていっていない。 直進側にはそこまで責任負えんだろ
右折側が全面的に悪いのに >>321
そもそもブレーキ痕ない時点で怪しいよね
普通の事故なら、ブレーキ間に合わなくとも、ぶつかって歩道に乗り上げるまでにブレーキかかって痕が残るはずだし
それも間に合ってないとなると、相当どんくさい人間か、ぶつかる直前までアクセル踏みっぱなしだったか 右折ストーカーおばさんは話し通じないし、金持ってなさそうだもんな。 >>323
そう、だから右折車はハンドルを切って右折待ちしてはいけない
責任があるのは右折側
右折はしなくても目的地に着くからな
時間短縮のために危険な行為をしてんだから当たり前だろ >>307
いずれにしても、君の>>45における予見可能性ありは結果論に基づく評価であって過失評価とはいえない
なぜなら信頼の原則を無視したものだから ゼニゲバの弁護屋に食いつかれたんだか知らんがやりすぎ
ここまで言い出したら即座に身をかわすことが出来ない幼児を車に暴露した引率者や保護者にも過失があったといわざるを得ない >>327
その地域の運転マナーによっても話が違ってくるだろう
同じクルマ乗りでも民族性の違いみたいなものはある >>326
刑事で過失立証できるかどうかも怪しいな >>318
いや、反射神経いらないだろ？
普段からブレーキ踏むことを優先していれば。 >>365
見てたよ
交差点内で止まると思ってたらそのまま突っ込んできたって証言してるし >>282
ほんまこれやね
最近は死に損ないどもの糞運転ばかりやしほんまに信用できないよねー >>359
ぶつかってからかなりの距離を走って轢き殺してるもんなあ
ひでー話だよ >>339
>>281読めぶつけた位置が書いてあるぞ >>68
それも先行車が二台くらい突っ込んで右折してるからね
基本、直進車優先ではあるけど万が一ってこともあるから
アクセルを踏み込んで通過って訳にもいかんのよね
ただ、道交法では右折BBAの妨害ってことになるから
右折車に過失がある訳よ
まぁ心情的には路肩に向かってハンドル切って突っ込ん出る訳だから
直進車にも過失責任与えてもって思うけど
道交法上は、右折車の妨害だから問えないのよ💦 もういいやん、全国の交差点で右折は陸橋か地下道にすりゃええやんけ？ｗｗｗ 曲がりはじめてたのにフロントコーナーヒットなら直進も結構過失負いそうとは思うものの、
まさかの運転席側サイドコーナーランプヒットは何を注意すりゃいいのか。 直進車も悪いって言ってるのは免許持ってないんだろなというのは分かる
持っててもペパーだろ >>378
いや、それに相当すること言うてるわけで。 >>351
ピストルの弾恨んでどうする
引き金引いた奴恨めよ 交差点ではアクセルゆるめるだろ普通
場合によっては減速もする
右折車等の動きに注意するのも当たりまえ
やってない人はいつか事故を起こす
危険があるところではスピードを緩め
安全なところでは快適なスピードで。
メリハリのある運転をしましょう。 ところでここの近くの俺の行きつけだったホテルが潰れたのが悲しい。 おまえら交差点内は徐行ですよ、教習所でそう教わらなかった？ >>351
まぁ直接原因と言う言葉が理解出来ないんだろう >>1
>、（衝突することになる3台目が）右折しないと軽信し、減速など事故を未然に防ぐ注意義務を怠った
これ、確かに過失だが、割合でいくと9:1とかそんな感じだぞ。
ほとんど揚げ足取りみたいな裁判。 直進車擁護している人は車乗らないようにしてください。 次はネットで遺族を叩いた奴らを訴えます
お前ら9000円用とけよ 直進完全擁護派は頭おかしい
右折車が続いていようと、直進車は何も考えず交差点にノーブレーキで突っ込んでもいい
こんな考えありえねーから(笑)
警戒減速は当たり前にやることだよ これがまかり通るなら合流点で直進車徐行の後ろから追突事故のケースが今後増えるぞ >>92
ラウンドアバウトのだいぶ手前に横断歩道がある。歩行者からすると結構遠回りになるから面倒くさい。 >>282
国道走っててそんなんしてたら渋滞出来るわどアホ 罪に問われるほどの過失があったとは思えないが、
直進者の運転者が、注意深い人や反射神経の良い人であれば事故は防げたかもな。 こんなの
保育園にも責任あることになる
いや、園児にだって >>179
見たいよね
なんか見たことある人いるみたいだけど、今でも見れるんだろか >>369
事故車両の評価も判決よむこともできないバカは静かに それなら車が多い交差点に子供を待機させた保育士も逮捕しろよ
周辺の確認不足だよ 右直事故の過失割合は直進側は2割だから裁判やってみなきゃ分からんな 気持ちはわかるけどなあ
そんなん言い出したら無理な右折してるんだから車が飛んでくる可能性も考えて歩けよとか際限なくなる >>359
右折ノートの右前が潰れてるの見ただけで完全に真直前だったのが解る >>359
これ事故ってからブレーキ踏めたとして間に合ったんか >>369
>>281に側面と書いてあるから読めよ 子どもを引いてしまったという事実だけで十分に罰を受けてるんじゃないかなー
俺ならその事実は重すぎる >>388
左にハンドル切ったから側面にあたったんだよ
ハンドル切らなかったら正面で当たってる こうなると信号機のある交差点でも徐行か一時停止するしかないな
切符切られるがね >>393→>>107だよ
ノンブレーキ二次衝突とか、有り得んからな。 直進車の幹前方側面に右折車がぶつかってるから直進車の過失なしは違う
左に避けたから側面にぶつかった、つまり衝突までブレーキしてないから二次被害がでた 過失割合2程度？でひき殺してるんだから、一旦起訴されても別におかしくないでしょ。
遺族が不起訴は不服だっつーてんだから。 >>262
残念ながらドラレコで法定速度以下って分かってる
だからこそ不起訴なわけで >>393
前方に注意し、アクセル緩めても横からブツけられたらどうしようもない >>408
右折が突っ込んでくるタイミングによっては無理だな。 過失相殺して支払いを少なくしないと損害保険会社が倒産しちゃうからな。
裁判所の判断なんてそんなもの。 ブレーキ踏まずにハンドルを左に切った
ここが過失になりうる
ブレーキ踏めなかったのは仕方がないとしてなんで左に切ったんだよ >>345
でもその理論だと、衝突直前にすぐにハンドル切っている点が
オカシイという事になるのでは？オバサンにしては咄嗟w 直進車を崇高してる奴らは道路交通法施行令第2条を読めよ >>378
回避不可の直進車批判するなら歩行者はどうなの?っていう皮肉やな >>408
運転の上手い人、経験が豊富な人なら防げたと思うね。
でもまぁ、下手くそなのは罪ではないよね。 神経質っぽいババアには注意してるけど止まった後突然走り出すババアもいてマジ怖い >>388
ハンドルで避けたからそうなったんだろ
ブレーキ踏んでりゃぶつかってその場に止まってた
ぶつかったのは右折車のせいだが
突っ込んだのは直進車のせいだろ 対向車を信頼しすぎた悲劇だわな。つーか対向車のやつは右折車線なのに前の車についてくとか狂人すぎた やっぱり関西か
これタブーかもしれないけど
東北関東関西九州でそれぞれ顔つき違うよね日本人て
明らかに遺伝的な違いがある >>429
横ぶつけられてるときにブレーキ踏めはクセとかじゃなくて無理 >>433
衝突を避けようとしてとっさに反対方向にハンドルを切って逃げたんでしょ。 俺は右折め直進もどっちの車も相当悪いと思うけどな
まともな直進車だったらこんな事なってないよ 直進車に罪があるわけねーだろ
いい加減にしろ糞遺族 >>368
徐行はしてないけど減速は多少してるらしいぞ >>281
これで直進に回避責任負わせるのは無理があるわ。
時速10キロの右折車が急制動かけて衝突回避できないタイミングって
直進車は青信号で一時停止するつもりで40mぐらい前から減速しなきゃならんぞ。 >>242
そうではない！
道交法上では、直進車が優先であって右折車は安全が確認出来るまでは右折してはいけない。
だから右折BBAは、妨害行為と危険運転で実刑くらった 実際、園児に突っ込んだのは、確か直進車だったもんな
今頃このおばさんは、どうしているんだろう？
インタビュー、しに行こうか？ >>359
ブレーキ跡どれ？ぶつかった衝撃だけでこんなに進むのかなぁ
衝突する寸前でもスピード落とせなかったもんか >>473
大きく報道もされた事故なので、詳しく分析されてると思うが
無理だから不起訴なんだと思うよ >>444
出来るぞ
俺も同じ事故を起こされた事ある >>439
下手したら片輪ういてるから
スタントできるドライバーの人に
こうぶつけますのでうまく歩道に突っ込まないようにしてください
って事前に打合せしておけばならなんとかなったも >>434
事故したときにハンドルで回避する人が圧倒的に多いみたいよ
ハンドル先で後にブレーキ 池袋の件もこの大津の件も2年たってるのにスレの内容はどっちもかわんないのね 自分だったらブレーキ踏んでる事を証明できないだろうが！
敗訴確実。 >>5
これを言われても仕方ないよな
同じこと言ってるわ遺族
車作ったメーカーやら道路管理者まで問うつもりかねw >>282
オレも全員キチガイだと思って運転してるから一応ブレーキ踏める準備はしてる
車１台分車間距離空いてると出てくるやつとかおるからね 前スレにさらっと書いたけど飛ばせる道で尚かつそれなりに交通量の多い道（まさにこの事故現場）
で直進側が無駄に長い車間開けてるのがまぁマヌケ 車間開けてりゃ安全と思ってるのか知らんが中途半端 その中途半端な状況になったのならこいつ曲がって来るんじゃないかと身構えるけどな
運転が上手い奴はそういう状況にならん様にも意識してる 刑事責任に問えるかどうかは別問題だが 責任なくても人殺しに変わりないのは誰もがやだからやはり事故は避けなきゃ >>74
同じ条件で全員事故るかといえばそれはどうかと思うわ
地元民ならあの交差点は強引な右折車が多い場所だって知ってるし
対向に右折待ちがいる状態で無警戒で突っ込むのは馬鹿
直進車に過失責任は無いと思うけど
直進車の判断で避けられなかった事故かというとそうではないと思うわ >>458
ソースはオレ
っていわれても無理なもんは無理 >>455
おまえユーチューバーみたいに捕まるよ？ その日に事故が起こる事を予測して道路を通行止めにしなかった国の責任だな >>4
どてっ腹に当たってるのにどうやって？
おばちゃんが直ドリでもしてたのかよｗ >>321
その通り
直進車のドライバーは右折車のドライバーの顔がこっちを向いているかどうかも見てなさそう >>414
実際に郊外の公道なんてそのくらい危険に満ちてるからな
イナカモンには想像できないだろうが 訴えるのも自由だし
不起訴に不服申し立てをするのも自由
好きにすればいい。
法治国家なんだから。
与えらえた権利を行使してるだけで
あーだ。こーだと
うるさい連中だなお前らって。 >>471
右からつっこんできたらアホでも左にいく こういうのは突き詰めていくと大津市に住んでいた親が悪いってことになる
自分が被害者気取りで線を引くなと言い出すと最後は自分に返ってくる >>419
うわぁ、ハンドルだけで避けたのかぁ
やっぱりババアに運転は無理なんだな >>446
だからそれダメだって、何度も言われているじゃないか。
自分が助かりたい為に他人を犠牲にして良い訳無いんだから。 >>460
本能的な回避だからね。
助手席が死にやすいのもそれ。
そこは責められんわ。 >>429
そこを批判しても責任の割合からしたら不起訴案件ってなるんだろうよ。
まあ人間の反射なんてトレーニングして切り替えるもんだが、こういった場合のトレーニングが免許で義務化されてないんだから責任として争うポイントにはならんかと。 >>239
それが一番ダメなら運転、ハンドル握る資格ない
何があってもブレーキ、タニン巻き込むなんて考えられない、おっさんなら普通に自爆して普通の接触事故で終わるはず こういう時は
１・アクセルから足をはなす
２・サイドブレーキを引く
３・ハンドルを左に切る
これで回避だきた可能性あり
ただこのおばさんには無理だわな >>54
でもぶつかられてパニックになってその先に園児がいるブレーキ！ってできそうか？ ただもう今はそのくらい道路上は危険なんだよ。ありえない運転する奴が多すぎる。とにかく何か察知したらブレーキ踏むしかない。 下手したら立ち位置違いで生存した園児も
場所がうちの子と逆だったら…という
暗い感情の対象になってしまう
こんなのキリがない >>416
無理だと思うけどね
ただケガの具合に関わってきたかもしれない >>460
教習所で叱られるダメ運転だぞそれ
どんな時も即ブレーキが、事故りそうなときの基本動作
本来なら教習所で身につけてなきゃいけないのに >>247
普通に考えたらカウンター当てたんだろうな。当てられて車が突然右向いたら、無意識に反射的に左に切る。 >>361
可哀想なんてことない
交差点に右折車がいたら
注意を払うのは当たり前
自分なら、それを想定して
ブレーキを踏む準備
同時に、ハンドルを左に切る想定するわ こういう悲劇防ぐなら全ての交差点歩車分離で左折直進と右折の信号つけないとね(´･ω･｀)それでも暴走するきちがいもいるが…
右折不可の国道の交差点で右折するやついるからな… 裁判官も判決で「直進車に全く責任が無い」とは書いてないからな
直進車は何かやらかしてそう >>422
交差点手前の減速って普通ブレーキじゃなくてアクセルを緩めてやるだろ
それは速度から考えてやってるよ >>421
そもそもブレーキ踏んで停まれるほど広い交差点じゃないよ。
ぶつけられた直後、既に目の前が歩道だろう。 あーすげーレスで状況理解できる気がする。
直進
避ける為に左に振っただけ。
右折
アホほど漫然運転。これ曲がるんだ。アクセルオン。
そしてドーン。 >>493
自分がまず第一だろ
何言ってるのか一切わからんけど そもそもこの事故は信号無しの環状交差点すれば防げたよね〜
信号機やガードレールなどの利権すさまじきよな 直進車に罪があるわけねーだろ
いい加減にしろ糞遺族
あほか
この手の事故で10対0はありえない
直進がフルブレーキ踏めば演じは助かった
あるいはハンドル操作を必死でやれば回避できたwww あのオバちゃんだってある意味被害者だぞ
相当心痛めてるはずなのに追い打ちかけんなよ 保険金額に影響出るのかな
保険額に影響ないならドライバーなんてどうでも良くないか
悪質なら許せないが普通のよくある交差点事故だろ
もう金でしか解決方法ないんだからさ >>509
結局事故なんて普段遭遇しないからね
歳取るとそんなのみんな忘れるんだよ >>480
相手の目線も確認しろ、ってよく聞くけど、
やはり大事だよな。 人を引きそうになったら
床を突き破るくらいの勢いで
ブレーキを踏み込め
今の車はABSがついてるからタイヤはロックしない
とにかくスピードを落とせば、ぶつかったとしても衝撃が段違いに減少する。 右折の女、いつの間にか実刑判決受けてたのか
執行猶予つかっかったんだな >>483
キチガイを調子に乗らせない為にも議論は必要 >>495
うん、それは分かってる
裁判とかの話ではなくて、どうやって避けるかっていう運転の仕方の話 >>117
安全運転してるつもりなんだろうけど、それ危険運転だから
自覚がない分タチが悪い奴な >>504
ぶつけられる前にフルブレーキかけるだろ普通 >>496
むりむり。
それを争うなら、そういったトレーニングが免許獲得で講習にはいってないんだから、自然体にまかされてるのを問題視しないとね。 >>523
道路交通法施行令第2条をよめ
青信号は進めではないのだよ >>500
まず自分が死なないようにしてから歩行者を避ける
順番なんて決まってるからな 肩を持つわけではないし遺族のやり場のない怒りもわかるけど遺族も自分が直進車の立場だったら大多数が似たような運転すると思う。 >>439
無理だろ
エアバッグとか開いてんじゃないの？
こんな衝撃受けたらさ直進車運転手から見たら
法定速度で進んでたら真横に右折車が突っ込んできて
エアバッグが反応して目の前真っ白になり
何が起こったか分からないうちに歩道に突っ込んだ
実際には当てられてからは何も見えてないんじゃないの？ >>507
事故を起こすと警察は そこを走らなければって言うんだぜ >>525
ここに居るおばちゃん加害者馬鹿はただの煽りだよな >>496
そのとおり
おっさんならブレーキ踏んで後続車に追突されましたとかで終わる事故 餅を喉に詰まらせて死んだら餅を作ってる農家が悪い。
蒟蒻ゼリーを喉に詰まらせて死んだら蒟蒻ゼリーメーカーが悪い。
時々話題になるよね。
人間って論理的ではなく感情の生き物だからね。 >>499
＞２・サイドブレーキを引く
お前、運転免許持ってないだろ >>501
できるぞ
下り坂から平坦な道へ続く道で渋滞できる現象と同じことが起きる 直進車は運が悪かったわな…いつ自分の身に降りかかるかわからない話
右折女性は取材やらに結構頻繁に登場していたが、妙に小綺麗にし出して私は悪くないと主張する姿が怖かったわ >>533
禁固4年だが刑期明けたとしても、地元には住めんやろうな 前の右折車に続いて右折してたら直進優先だからどけよと減速せずにつっこんできたんだろう >>469
俺も地元、見通しの良いスピードは出るが渋滞にすぐなる交差点
事故については右折車線だが、被害については面倒くさがって横着な運転した直進車に非がある 直進車を訴えた後、次は「なぜあんな交通量の多い交差点に行った」とか
なんとかで引率の保母さんも訴えるのかのぉ >>537
状況によるなぁ避けたほうがぶつからないと思えちゃうかもしれんしブレーキのほうがいいかもしれんし。一瞬だからな 車のったら性格豹変するやつおるからな先に絶対いく！っていきなり急加速してくるやつ
お互いこいうやつ同士なら事故の確率かなり上がってしまう こんな遺族達だったは残念
今迄の同情かえしてほしいわ >>456
まぁ、普通に
ぶつかるのが見えてる
からハンドル切ってるんだものね >>498
現実こいつは無理だったじゃん
わかりやすいソースだろ だろうな
こんなのノーブレーキで突っ込む直進車もおかしいって俺は思ってたけどな
日本の司法は、被害者泣き寝入り判決ばっかりの様な気がする 直進していて横っ腹を突っ込まれたんだから責任はないわなぁ >>551
前からぶつかりそうだったからハンドルを左に切ってエンジに突っ込んだんだろ？ >>90
完全そのパターンだな。
ドライブレコーダー出して不起訴だから、
新たな新証拠でもなきゃひっくり返らん >>500
反射的な防御反応だからそういうもん。
攻撃に驚いてそね反対側に逃げるってなったり、硬直したりするってのが普通の反応だから。 >>499
2以外はやってるよ
それでもひきつけてひきつけて近づきすぎて右折やられたから対応出来なかった
直進車を見てねえんだもん 右折ばばあ:園児を見ていて対向車に気づかなかった
直進ばばあ:交差点内で停車するかと思っていたらそのまま突っ込んできた >>500
右から押されたら左にいくのが理解出来ないと説明する価値がない >>99
これだよな
横からぶつけられて避けられるやついるのかな? こないだこっちのほうが近い道を右折しようと思ったら
バイクが急に直進してきた
黒づくめだったので対向車と同化してて見えなかった 普通に考えりゃ直進車だって被害者側、
過失はあろうが刑事責任までは問わないのが妥当だろう
んでもまあ、突然子供死んだら頭おかしくなるわな >>526
変わらんでしょ
100万を100:0か90:10にするかってだけ 文読んだだけの印象だが、自分が右折3台目として、右折2台行った所に直進車が来るなら待つだろ 被害者を死ぬまで苦しませる法律いい加減にやめろや！ >>566
ちがう、ハンドル切ったから横で衝突しただけ >>550
16の時から無免で運転してたが
それが何か
つーか、スピンターンの仕方知らないのか？ >>470
この事故で、厳重対策しないとよ
例えば
安倍総理の街頭演説集団に自動車突入。
数十人致死。
自動車は直前、他車と接触し突入した模様。
なお接触車両は逃走中。
きれ、だあああああれも逮捕もされない。
イカれた法規
しかも逃走者と突入者はお仲間です >>1
えぇぇｗ
直進車は貰い事故の被害者でもあるのにｗ まぁ直進車の判断ミスでもあるしな。
過失がゼロってのはおかしいよ。 少しくらい自賠責高くなってもいいから悪意のない交通事故で亡くなった遺族には1人1億くらい見舞金みたいに出せないもんかな。 >>1
遺族らの思う直進車がすべき減速がどの程度かにもよるけど
譲り合いの精神とはいえ直進車が下手に十分な減速したら余計右折してくるだろ >>559
対向に右折車がいる状況でブレーキ用意してないのは免許返納した方が良いよ >>521
何を言っているのか分からんって何だよ？
この件の場合
歩道に突っ込んで園児を轢く位なら、
車同士でぶつかる方がマシだったんだよ。
車なら壊れても保険で直せるが（全損なら無理だけど）
人が死んだら取り返しつかん。 お前らちゃんと>>52の判決読んだ？
「直進車に全く責任が無い」とは書いてない
直進車は報道されてないだけで何かやらかしてるよ
https://i.imgur.com/Ch2H3W0.jpg >>525
普段から黄色で止まって後ろの車からクラクション鳴らされてたんだろうね
ホント大津市民はクズやで
大津市民が殺したのだよ この場合ハンドルを左に切るのとブレーキを踏むのと
運転手にとってはどちらが危ないの？ >>542
まあ、そうだろうね。
直進車に殆ど非はないと思うが、それでも罪に問われることがあるのが車を運転すると言うことだと思うわ。
だからえらい人ほど自分では絶対に運転しない。 馬鹿ばっかりだな…
争点は直進車の過失の有無じゃなくて（過失有るのは馬鹿でも判る）、
起訴する程の過失か否かが争点な。 ぶつかったら人が死ぬ車を作った自動車メーカーの製造責任だな >>583
直進車にハンドル切らせる右折車が悪いな >>543
ほぼ一瞬の出来事の事故だよな、誰も何もなす術ない感じ 前方で右折車がいたからといって、後方の右折車をまたなきゃならない
法律上の注意義務はないだろ
意味がわからんな
まして公判請求しろというのはちょっと >>562
まぁそうだな
ちと信じられん運転してるヤツ増えたんで自分が運転するときは気をつけてる >>1
いやこれもらい事故過ぎるしこれで起訴は可哀想だわ右折ババアからしぼりとれや >>595
車同士でぶつかってとまる事故ならともかく
車同士でぶつかってとまらない事故なのに
そんなこといってもしょうがないだろ その瞬間に周りの状況を把握して最善の策を取るなんて難しいよな。
これが自動運転車だったらどうなるのかな？
歩行者保護を優先して運転手にケガをさせるなんて判断もするんかな？ >>274
言われ損。
誹謗中傷なら名誉毀損で訴えられるが事故責任だけなら被害園児家族側に訴える権利はある。
多分通らないし。 ABSぐらいついてるだろ
ブレーキ痕なんて残らないよ
どんだけ〜 >>544
証言によると、直進車は連続右折の間に割り込むような形で強引にすり抜けて交差点を通過しようとしてるんだよ
まさにお前のように青信号を盾にとって追突上等のかまえでな 直進車のドライバーの方がよっぽど責任感じてそうだけどな
原因は右折車でも引いたのは直進車だし >>572
で、対向車に気がつかなくてもまず一時停止して確認して右折開始したらよかったんだよ。 子供を失ったんだから、誰にどんな刑罰が与えられても
子供を生き返らせてもらわない限りいつまでも納得できないよ
かわいい盛りだろ 右折車が事故の起因なんだろ
直線車責めてもしゃーないだろ
珍しく真っ当だと思うけどな >>584
細かいが、法定速度の意味を勘違いしていないかい？
一般道で法定速度が適用になる道ってかなり少ないぞ
60km/h指示の無意味な標識すらあるからな 遺族の気持ちはわかるが、こんなん右折車の責任100%だろ >>343
10Km/hで突っ込まれてぶつかるってのは、警戒してたけど相手が動かないでホッとした瞬間くらいに相手が突然動いたんだよ。
自分の車の鼻先が相手の車の鼻先に至る真辺りで。
変に見えちゃったからハンドル切ってしまったんだろね。 >>595
その二択がどの時点で存在したの？
選ぶ時間ってどれぐらいあったの？
教えてみのさん >>595
我が身が大事
自分が死んだら取り返しつかん >>619
同感で、だからこそ審査申立てはすべきじゃなかったと思う
審査会が不起訴相当を出したらそれで何か納まるものなのかな >>596
その書き方で何かやらかしてると読むのはちょっと
それはそもそも考慮にいれようがいれまいがって話
だから仮にって書いてるだろ >>516
過失の有無と刑罰の軽重は必ずしもイコールでない
民事でも責任の有無について無過失、有過失、重過失を求める場合がそれぞれある 優先の有無をはっきりさせんといかんからなぁこの場合はだろかもが適応されん 私達が苦しんでるのに事故に関わってるあなたがなんで幸せに暮らしてるの？一緒に苦しんでという日本人根性 >>595
お前回避行動って知ってる？てか車を普段から運転してる？ >>5
当時の記事読め書いてあるから読んでくれ
保育園児、保育士達は、奥の方に
まとまっていた。
車が勢いついて車道に突っ込んでくるのを
避けるのは無理だ 道路が狭い。道路整備をサボった国の責任。
道路特定財源を国交省に戻せ。財務省は調子乗りすぎ。
消費税ゼロ。財源は全部新規国債。日本の財政問題は解決済み。 >>598
昔は鳴らされて腹たったけど何より自分自身の安全の為に悟り開くレベルでアホなクラクションは気にしないようになったわ。
前に横断歩道待ち歩行者居たから止まったけど対向が止まらないから2分近く止まってめちゃくちゃクラクションならされた >>612
先に右折しようとしている人がいたら、アクセルを緩めて先にいかせてしまえばいいだけ
意地になって自分が先にいこうとするからこういう事故が起こる >>585
スピンターンｗｗｗ
腹痛てぇｗｗｗ
最近の車にはABSやらトラクションコントロールが付いてるってのｗｗｗ 悪質だな。これも「ルールだからセーフ」と言っちゃう
アホドライバーが多いから事故がなくならん。モラルの問題だな >>617
だろうし恐らく遺族からそれなりに罵倒されたりしてるはず 右折車にぶつけられたのと左にハンドル切るのとどっちが早かったんだろ これは無理があり過ぎるだろうな
子供は可哀想だがそこまで求められない 直進車は被害者だろどう考えても
ってかもう2年もこんないざこざに付き合わされてる時点でお釣りがくるレベルでは 何か本当に免許も車も運転してない想像だけのバカ多いな
書き込み見てたら父ちゃん情けなくなるわ >>605
あ、言うと思ったw
将来性のある園児よりも、BBA一人が犠牲になる方が
まだマシ。
というか、この件の速度なら車同士でぶつかっても死なないだろ。 >>14
皮肉だろ
直進車のひとがこれと同じこと言われてんだぞ アクセルから足は離してたのかな？
自動ブレーキはかからなかったの？ >>359
ハンドル切って避けようとしたらそのまま横に突っ込まれて押し出され園児たちに向かったってことかな
両方ともひどい運転するなー
これどんくさい人間同士でたまたま事故だったんだろうな
隕石が日本に落ちてくるぐらいの確率だろとはな >>617
警察がバカみたいに逮捕するから遺族もこうやって勘違いするんだよな >>411
オフセットだって
おまえウレタンバンパーの性質も知らないキチガイは来るなボケ それでも右折BBAのアホ運転加減は変わらんのが草
前見て運転できねーなら運転するなと。 >>168
それは 1に書いてあるんじゃ？
2台曲がって来たんだから、3台目も曲がってくると予想して減速しろ
ってことだろ これハンドルを切るかブレーキを踏むかなんて条件反射だけで判断を挟める余地なんてないろ
自分がどっちするかも想像だけしたって分からん 直進車は速度オーバーしてなければ責任ないやろ。ハンドル切ったのもパニクった主張すればほぼ責任なんて認められないわアホ。 >>559
お前はハンドル握るな車止めるのが最優先 青信号
直進優先
制限速度以下
これで罪に問われたら正直たまらないな >>643
そう被害者なんだよでも法律上はどうしても過失はつくんだけどね 車椅子のじいちゃん押して信号が青になって左右確認してから横断歩道渡ったら左折車がすげースピードで目の前スレスレ通過したわｗ
周りにいる運転手はみんな基地外くらいに思って行動したほうがいい
曲がろうとしてる車を見たら直進車もスピード落とせｗ だとしたら車が突っ込んで来るような場所を散歩コースに選んだ保育園に子供を預けた親にも責任あるな >>594
ブレーキ用意してても、横から突っ込まれたら意味ない 右折車のために対向つまっててかわいそうだから減速パッシングして譲ったらその後ろの後続も曲がってきておれの車と事故りそうになったことはある(´･ω･｀)ほんまなに考えてるかわからん運転するやつ増えすぎだろ… >>648
スマートブレーキが衝突前後から効いてたらしいよ 事故自体は右折車の責任でも、事故後の被害拡大の責任は直進車にあるしな >>651
君だけオフセットっていってる
画像も判決文をそれを否定してる
おわり むちゃくちゃな主張だな
訴えた人たちが自動車を運転しているとしたら、その人達が青信号で直進で交差点に入る
場合に対向車があれば時速３０ｋｍ以下に徐行しているのかを確認して欲しいな 前に2台右折してんだから、多少なりとも注意向けるはずが
そのまま突っ込むって凄いメンタルだよな >>641
右折車にぶつけられそうになって
ハンドルを左に切ったに一票。
もし、ぶつけられてビックリしてハンドル切ったのなら
もっと駄目だ。 >>616
普通は連続右折なんか指示信号でもなけりゃやらないんだよ。
前が侵入したにしろ次に侵入する車は右折するときに対向車が来てないか確認する必要がある。 このおばちゃんも衝突された被害者
八つ当たりして人を苦しめる遺族は死になさい 普通ぶつかりそうになるのは右折車の側面だからなあそっちなら直進側が準備できてればブレーキ踏めるだろうが
直進の横からは不意打ちだよ 流れに乗った直進車が無茶な右折車に急ブレーキ踏んだらどうなると思う?
悲しみは理解するけど現行法曲げるほどの過失があったとは思えないんだが >>622
そうだとしても右直事故としては右折車の右折開始はそうとうに遅いだろ
普通は右折車の左腹と直進の前
それでも直進はかわせずぶつかるのに >>653
3台目は慌てた素振りもなく交差点内で停車する挙動に見えてたんだから急な減速なんてしないわ >>596
日本の交通法では少しでも動いてたら過失ありとみなされるからね
その場に止まってたら過失ゼロ
避けようと思って少しでも動いてたら過失有り いやーそれはさすがにないわ
ぶっちゃけどっちかと言うと直進車も被害者側だろ でも右折車の方実刑結構重いんだな
この手のってこういうただのミスだとなかなか実刑はならないって聞いた
スマホとかスピード違反とか悪質なのは実刑くらうけど
右折車ってアホだけどただのミスだろ？ >>669
お前が車の運転すらしたことがないというのがよくわかったからもういいよｗ >>446
右折車に右角当てられて進路が変わってパニクって制御不能になったんじゃなかったっけ？ >>651
直進車はそのあと園児にぶつかって
フェンスにぶつかってるんだが
そもそもオフセットならせめてボンネットぐらい歪むだろ >>648
横から来るものに自動ブレーキはかからないろ 刑事で多少でも直進車の責任を認定させれば民事で貰えるお金が(ry
とか勘繰り過ぎかな？w 車をよけなかった伊藤雅宮と原田優衣にも落ち度がある。 女の運転て自分がルールやからいきなり指示器だすまえにもう車が割り込んでくるからほんま恐ろしい >>683
そんなことはないぞ
逆に止まっていても過失がある場合もあるしな >>658
罪に問うかどうかは結果優先で人身であるかどうかなんだが？アホなの？ >>655
そこに注意義務違反があるとはさすがに言ってないのでは ほんと酷い遺族達や、これ以上オバちゃん追い込むなよ
鹿よけ電気柵で孫たち殺しちゃった爺さんと同じ様な結末期待してんのか？ 女は危険回避の時ブレーキ踏めないの多いな。ハンドル操作だけでかわそうとするからこういう事故になる。 >>5
飯塚さん、他人のことより自分の裁判のこと考えた方がいいですよ？ よくバイクと車の右直事故で 「直進のバイクが停まればいいのに〜」 って意見あるけど
それと同じようないいがかりだな >>693
普通にオレンジレーンでも変更してくるヤツいるからね >>417
Ｂ運転車両の【右前側部に】自車右前部を衝突させて，同人運転車両を左前
方に暴走させ，同車左前方の歩道上で信号待ちをしていたＣ（当時２歳）
ーーー
これがオフセット位置だバカタレ ババアが電信柱避けたせいで園児に突っ込んだ事故だったな まぁ裁判するのはいいんじゃないの？
だって現在は警察が不起訴って言ってるだけでしょ？
そりゃまぁもうちょっと調べてほしいってのはあると思うよ スクールバスとかの送迎車ないのかね？
訴えるならこれでしょ >>616
強引に突っ込んだのは右折車じゃん
前の車が言ったからｱﾃｸｼも右折できるはずで優先すべき直進車を確認せずに強引に右折して直進車に激突してこのザマだよ >>627
園児を轢いちゃったら我が身もへったくれもないでしょ？ >>609
俺も気を付けてるけど やっぱりカメラは必要だよなぁ 直進車を叩いてる人はたぶん普段運転してないか運転免許持ってない人だろう… これ直進車が自動運転カーでも同じように園児に突っ込むんちゃうか >>678
どっちみちぶつかる直前でブレーキ踏んでも30m以上停止距離あるから突っ込んでるよ、教習所で習わなかったのか 当時から直進の悪質さがクローズアップされてこなかったが
これを機会に「車の流れが第一。ルールさえ守ってればセーフ」
といったモラルハザードが収まるといいな >>685
その後のストーカー裁判とかまとめて一度に裁判をやったんじゃなかったかな 車が来ないならそりゃ右折するんだから、前2台が右折したんだから3台目が右折する可能性も考えるべき！は無理筋すぎる
前が右折したから私も行けるやろいっちゃえ！で行ったんだろ？ >>661
「左折は徐行、右折は安全速度」がルールなのに守ってないアホ運転手が多いよね
このスレでシュバってるアホもそうだろう >>712
法律上の注意義務違反が右折車にしかなかったから >>704
オフセット‐しょうとつ【オフセット衝突】
自動車の正面衝突で、車体前面の一部が他の車両や障害物に当たるもの。
https://www.weblio.jp/content/%E3%82%AA%E3%83%95%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E8%A1%9D%E7%AA%81
オフセット衝突 offset crash
自動車同士の正面衝突もしくは実験用衝突壁に対する前面衝突において、車体の中心よりずれた状態での衝突をいう。
https://motor-fan.jp/daisharin/30001351
オフセット衝突
フセット衝突とはクルマの正面衝突事故のひとつで、車体の前側の一部分がぶつかること。
https://www.goo-net.com/knowledge/12796/ >>658
信号やどちらかが優先か以前にそもそもの大前提として公道は歩行者が最優先で車は免許と車検を受けて特別に許可されて走らせてもらってるって事を全ドライバーが改めて意識しないといけないと思う あのタイミングで当てられたら
ブレーキなんか踏む時間もなく突っ込むわ
ただ、自分はバイクも乗ってるから
右折車のドライバーが自分に気づいてるか？って
確認するのを癖になってるけど
自動車だけの人はしないだろうね これとは異なるけど、景観がー景観がー騒いで無電柱化になれば守るものすらねーからなお前ら。 直進車にも責任が無いっていうのはおかしいよな。
それなら子供の飛び出しでの事故はドライバーの責任は不問になる。 >>702
まずサイドミラーを見てない
空気感でいきなり車線変更してくるし だから言ったろ
最近の小さい子持ち親はモンスターばっかだって どうしたいのかよくわからない申し立てだな
信号がある交差点で直進車が右折してくるかもしれないからと減速してたら
日本中大渋滞だよｗ
こんな申し立てが認められて有罪にでもなったら道路行政は破綻するよ だよね
被害者家族は、直進車を許さない
当時、ここだけは被害者心情と真逆の書き込みで溢れていたわ
法がどうあれスッキリした 強引に右折しようと加速してきたとかならまだしも、
徐行からのノールックショートカット右折なんて予測するの無理だわ
どのみちドラレコみたうえで不起訴だから、直進にそこまでの過失はないだろな >>7
右折ババア最初嘘ついてたからなあ
ドラレコ見せたら引っ込めたけどw >>685
執行猶予で別件でストーカーで逮捕されて
実刑になったような 停車中に追突された時ですらブレーキを踏み込めない人いるのに
走行中に側面から衝突され咄嗟にブレーキを踏み込める人はそういないのでは？ 事故は予見出来た直進車は交差点で徐行しろって言う奴は絶対じじい
年齢が上がるごとに事故回避の自信が高くなるあのグラフ思い出したわ >>711
直進車優先をかかげて右折車の列に強引に割り込んだとも言えるけど
直進車って権利を主張してマスクをしない人みたいよね 何これ右折オバサンは逃げてどうしようもないからとりあえず直進オバサンに文句いったのか？ >>683
まあ、最近は赤信号無視した奴が轢かれて引いた車は裁判として無罪とかあるから証拠しだいじゃないかね。 >>685
ストーカー裁判も込みでやったからその分も上乗せされてる >>720
こんなもん起訴できないから、よけいルールを守ってれば
法的責任は問われないという考えかたが定着するな 知らんけど、検察審査会の申し立てに対しては、結論に理由も付して回答が出るの？
公開はされる？ >>489
>>418
まともな人なら精神止むわ…
セカンドレイパーみたいにタラレバで
ずっとネチネチやられるだろうし >>727
そ。一部衝突の一部が側面側だったから、あの文章になる >>14
多分当時の事故状況よく分かっていない上で書いているんだよ 信頼の原則とか、実際はないからな
事故を起こしたら、処分さレルのが日本 >>4
妄想で書き込み
もしかしてバイト雇い始めた？ >>518
交差点進入時は一定の速度で入らなければならないって判断もあるんだぜ >>754
側面しか衝突してないですよー
嘘ばっかつくのはやめましょう >>716
例えば、路外から頭を突っ込んで止まっている車に当たった場合とか
2割程度の過失が認められるよ
もちろん、駐車禁止場所での駐車でも過失はでる
刑事的には、相手がそれで怪我をしなければ立件も起訴もされないだろうけど
民事では、過失割合が出るし、
相手がそれで怪我をすれば、刑事でも過失とされるよ
逆に動いていても、信号無視やセンターラインオーバーは
過失がないとされる ブレーキ踏んだが止まらなかった
ぶつかった後に直ったで無罪だろ
日本ではそういうもんだ >>633
回避行動っていうなら、まずはブレーキ踏め
って教習所でも言われているだろ。
教習所が言う事って、あまり現実に即していない気がしたけど、
「危険を感じたらまずブレーキ」というのは正しいね。 >>4
どういう思考してたらそうなる？
その程度なら園児死亡事故にはならなかっただろう >>733
子供が見えないところから飛び出して来たら一般的にドライバーは責任を問われない このぶつかり方なら右折車が悪いに決まっとるがな。
右折車運転手の素行見たらさらに納得。 当時のニュース
大津園児死傷事故 大津署がドライブレコーダーを解析
レコーダーは、衝突の弾みで園児の列に突っ込んだ同市若葉台の無職、下山真（みちこ）子さん（６２）の軽乗用車のみに搭載。
下山さんは直進中、右折しようとしていた同市一里山の無職、新立（しんたて）文子容疑者（５２）＝自動車運転処罰法違反（過失傷害）で現行犯逮捕＝の乗用車と衝突。
「右折しようとしてきた車をよける際にハンドルを左に切った」と説明したという。
同署によると、現場ではブレーキ痕が確認された。
https://www.sankei.com/west/news/190509/wst1905090016-n1.html 右折ババアの不注意が一番の問題だけど
カルガモ状に右折してる車列が見えててもブレーキの準備もせずに突っ込んでいった直進ババアもどうかと思う遺族の気持ちはわかる
入れてあげるるもんか！という気持ちがあったのではと邪推しちゃう >>741
衝突の衝撃で足も宙に浮いてるだろうしな >>585
直進車はムーブキャンパスだろ？
サイドブレーキ足踏み式じゃなかったか？
しかもFF。
まぁ、4WDもあるけどオバハンの足に高い4WDはないだろう。
スピンターン簡単じゃないと思うが。 >>733
AがBに追突された衝撃でブレーキから足が離れて横断中の人を跳ねた時にAの責任はどこまであるかってのと同じだと思うで >>736
そういうことだよな
この訴えが認められたら直新車は交差点とおるたびに青信号でも必ず止まらなければならなくなる >>762
教習所の話ばかり
何年通ってるの？
いい加減卒業しろよ 右折車を完全時差式にするしかないわな
安心して直進できないよ これ右折車はちゃんと実刑くらってるし、直進車だって被害者なわけだし、刑事罰与えたところで微罪だろ
不毛というか愚かというか、ただの自己満で裁判所や検察の仕事増やすなよ >>771
間に合わないっていうかブレーキ踏むタイミングがない 金を盗るために必死だな
貧乏弁護士に捕まってしまったのかな？ ここで、1００％右折車が悪いと言ってる人は
免許が無いか、普段運転してない人だと思う
直進車だって警戒すべきだった
車の運転というのは、ひたすら
前だけ見て
運転してればいいってもんじゃない
あらゆる危険を想定すべき
何も考えず、信号と前だけ見ている運転て
高齢の女性にありがちな運転だわ >>729
車道は車道なんだが
横断歩行とかはともかくとして、信号無視とか車道に寝てたやつを轢いた結果として車が悪くなるのはぶつかったらデカくて安全な方が悪くなるからってたけだぞ >>612
両車両が自動運転ならそもそも衝突事故は起きない。
右折側が自動運転の場合も同じ。
直進車両のみが自動運転の場合回避でハンドルを切りつつ急ブレーキで対応するがそもそもスピードが法定時速内で歩道に突っ込む前に止まる。
右折車両が全力で突っ込んで来て吹っ飛ばされた場合は自動運転でもどうしようもない。 >>685
事件後にストーカー事件起こしてそれも合算されて求刑禁固５年半になった
判決では反省してないとみられていたと思う
仮にストーカー起さなかった場合
求刑：禁固５年
判決：禁固３年執行猶予５年
もあり得た
飯塚がこのパターンだと思う >>688
普通車のバンパー高さが低いので
バンパー→タイヤ（ココでパンク）
ヘッドライトなど破壊→側面引き擦った跡
こういう順序
＝オフセット
おまえら
ほんと馬鹿よな？ 事故後にすごく早い段階で警察も直進車は責任無いとして、釈放して加害者なのにその夜は家に帰れたんだよな。
普通は子供まとめて轢き殺したら、過失の大小問わずそれは無いよ。
なんか最初からこの人物は守られてる気配。 >>769
ドラレコで制限速度走行が確定してる上に
当たった場所が
まるっきり横殴りだからな ドラレコで回避不能、右折側の全過失が確定だからなぁ
流石に直進側を糾弾するのは無理があるだろ
右折側に賠償能力が無かったから、直進側から取ろうとしてるんだろうが… 流石にクレーマーすぎる
あんなの無理ゲーやろ
なんなんだろうな銭ゲバのゴミどもは これ右側面同士の衝突だからね。
右折車が故意にぶつけようとしてるぐらいのタイミング。
本人は前を見ずに発進したと言っている。
直進車は未来予知できなきゃかわせない。 >>731
それでも自分の目の前に塞がるタイミングにはブレーキで対応できても
横っ腹に来るタイミング（自分の通過後に右折する気かなって思わせる）には対処難しそう 直進車のオバハンは青信号だけ真っすぐに見てたんかな
少なくとも左の園児は目に入ってなかったろうが >>765
どっちも悪いに決まってる
よく確認せずに連続右折する方も、連続右折の間を強引に直進しようとする方も
法的には右折の方が悪くなるだろうけど、社会通念としてはどちらも全く同じ罪 現実の話をすれば、速度制限は守られてない
子供の飛び出し事故で処分されるのは、現状にあってない
でも法は法 スゲーな直進を責めてる人、何人もいるとか怖いね。車も運転できないでネットで吠える人間が増えるとか日本も悲惨な国になったな… まあ実際ひいたのは直進だしな
無免許の親がいたら不服と思うだろうな >>4
右折車は停止線で停まってないのよ
最初の証言では「前の車が右折したから着いて行った」と
ドラレコ見た後の証言は「園児を見ていて対向車を見ずに右折した」と >>769
カルガモ状態の右折で直進車が右折車に突っ込んだっていうのならわかるけど
今回は3台目は徐行で交差点内の右折停車場所へ移動するような挙動からの追突だからさすがに無理がある >>769
そうだけど、その気持ちを検審に持ってったのはいいやり方とは思えない
そういう運転はできるだけ避けた方が望ましいだけで、法的責任があるの
は右折車だからね 燃費が多少悪くなっても、やはり、交差点に近付いたら、アクセルを緩めるか、
ほぼ足を浮かせて惰性走行させるようにするのが良いかね…
それに留まらず、すぐにでもブレーキペダルへ素早く足を移せるようにだとか。 俺は弁護士って大ッ嫌いだ
この世から無くなってほしい商売 事故回避までは無理としてもたいていのドライバーは「もしかして」と思い軽くブレーキに足をのせて信号に入る思うわ >>36
減速の義務はないが、安全運転に配慮する義務はある。
当然対抗に右折待ちのクルマがあれば、アクセルから
足を離してブレーキの上に置いておく。
これは教習所で必ず習う。 >>780
検審はそういう役所だからまあいいんだよ
どうせ暇してるからな >>745
あの人は懲役15年とかアホみたいな判決出されてた気がする
ほんと最近の子持ちはキモチワルイ
騒げば法が引っ込んで無理が通ると思ってる
中国へ帰ればいいのに >>795
金よりも純粋な悲嘆と憎悪だよ
憎しみが人を動かす
飯塚幸三の被害者遺族が金目当てでやってると思うか？ >>784
裁判所が100%右折車が悪いと言ってるわけだがw >>778
日本の幹線道路は急ハンドル切らなくても予測運転と速度守ってればまずブレーキだけで止まれるようにできてる、今回の件も直進車が信号が変わるかもしれない、右折車が突っ込んで来るかも知れないと予測して交差点進入前に減速やブレーキに足を乗せる癖つけてれば事故になる可能性も低かったと思う >>780
不毛とも愚かとも思わない
直進車にも過失があるなら、その過失に見合った罰を与えるべき
それが裁判所や検察の仕事 >>803
いやいや、あんたらドライバーが麻痺してんのよ
車の流れを重視しすぎるし、交通ルールが絶対て思考停止ドライバーが多すぎる >>786
頭の中の景色で見えてる交差点は
どんだけ広いんだよ >>777
交差点内で譲り合いが起こって信号の意味なくなるよな BBAに免許取らせるな
女は客観的に見れないから運転に向かないんだよ >>789
バンパーって中身つまってないから
当たったって車が弾き飛ばされるわけじゃないよ >>777
青信号は進んでよしであって進めではないよ >>784
右折車の側面に突っ込んだなら止まれよアホかってなるけど、直進車が斜めに吹っ飛ぶってことはある程度交差点に侵入してから突然右折車が突っ込んできたんだろ
そんなの予想して走ってたら後ろが大渋滞だわ >>744
お前は何を言ってるんだ？
右折車の列に強引に割り込んだってどういうことよ？
お前記事見てる？ちゃんと調べた上で話してる？ 咄嗟にブレーキ踏むのが正解と分かってても、いざフレーキ踏む踏むタイミングで踏めるもんかね
フルブレーキした事ない人の方が多いだろ これは無理だろ
直進車が速度違反やら赤で突っ込んだじゃなけりゃ
過失はないわけだし 俺もよくあるのが、対向車線の駐車車両を避けてくる対向車がこちらの車線にはみ出してくるから、こっちは急ブレーキ踏まざるをえない。何で優先構わず対向車線にはみ出してくるのか気が狂ってるとしか思えんやつばかり。 >>778
よく読めよ！
教習所の言う事って、現実に即していない点が多くて嫌なんだよ。
だけど、「危険を感じたらまずブレーキ」というのは正しい。
唯一それだけ。 >>731
バイクも自動車も両方乗りますけどね。
バイクの時には、対抗右折車に異常に気を使いますよね、簡単に殺されちゃいますからね。
いくら気を使って居ても、此の事件の様に右前部横に体当たりされて来たら、成す術は無く死にます。 >>785
車道であっても最優先で守られるべきは歩行者で自動車乗る人もそれを守る義務がある。真夜中に寝てる人轢くのはレアとして車道だからとみんな俺様運転になってると思うよ。 >>839
刑務所に入っちゃったから
叩く相手がいなくなったから矛先が向かったんだろ >>834
直進車は右折車の列に突っ込んだんじゃ？ >>835
それが正しいか正しくないか審査しろって話だろ >>793
交通法規守って運転してて、交通法規破った奴に巻き込まれただけって扱いだろ。
飯塚は得体のしれなくものに守られてるけどな。 これは全く仕方ないわ
日常で今でもいちいち脇見で運転なんてしてられんし この事件右折ドライバーには一年前に一審できっちり有罪判決が下って被告人控訴せず結審してるけど
これより前の事件の池袋飯塚事件の場合警察が逮捕せずノロノロ書類送検検察もノロノロ起訴裁判所もノロノロ裁判展開で未だに一審の判決も終わってない
これは忖度だろ >>762
そんなの状況によるだろうがアホかお前
危険を感じたらブレーキってブレーキで回避出来る場面の言葉だろ
今回みたいなブレーキで無理なのにもブレーキブレーキて何を言うとんねんと 右側側面でしょ
交差点なんかの動画で回ってるけど
あのタイミングでぶつけられたら
仮にブレーキに足おいといても
踏んでも間に合わないよ >>375
【道路交通法36条4項】
車両等は、交差点に入ろうとし、及び交差点内を通行するときは、当該交差点の状況に応じ、交差道路を通行する車両等、反対方向から進行してきて右折する車両等及び当該交差点又はその直近で道路を横断する歩行者に特に注意し、かつ、できる限り安全な速度と方法で進行しなければならない。
直進車にも注意義務違反がみられますね。 >>833
それと、今回の事故とあまり関係ないよ
別に相手が信号無視なわけじゃないからね >>805
実際は信号待ちで出会い系のメールチェックしていて顔を上げたら前が進んでたから何も考えずに前についていったんだろうと思うわ 直進が運転上手かったら止まれたかもしれないっていう望みはまあわからんでもないけど
すっごいクラクション鳴らして急ブレーキかな
なんにしても右折がルール違反 >>834
自分が交差点直進してる時に右折側が曲がってくる可能性全く予想しないの？ >>799
いや、衝突は右折車責任だが直進車がブレーキ無しで左にハンドル切ったのが被害の要因なんだが 遺族はどっちが悪くても取り分変わらないんじゃないの？
直進車が悪でないと不服なのは何でだ 地検の話を聞くとそうだなと思うし申立書の内容見たらそうだなって思うな
ただ直進車がここでもし右折車とぶつかると歩道の園児をはねてしまうとは想像出来ない気がするな >>837
ブレーキを踏む位置で、かかとは動かさず
つま先だけ横へ動かしてアクセルを踏む。
こうすると、いざという時にブレーキを踏みやすい。
ブレーキの位置がすぐに分かるから。 直進車も悪いから有罪にしろという人は競馬で複数の馬が絡む進路妨害事案で
先に被害を受けてはじかれた馬が他の馬の進路を妨害したから失格・降着処分
にしろと言ってるのと変わらない これって直進車が道路交通法施行令第2条を守ってれば防げた事故じゃない？ >>800
まあ、歩道の奥で待機してる分には飛び出しの危険は少なくなるからなぁ。
これが横断歩道の直近で待機してりゃ気になるだろうが。
進行状況とスピードから考えたら、直進車に園児が歩道奥より飛び出して接触するにはとんでもない加速した園児が飛び込まないと無理だろ。 >>865
運転上手かったらっていうか
未来予知できたらよかったな こんなこと言い出したら幼児を安全なとこ(交差点なら衝突防止のポールの裏とか、ポールないなら離れたとこ)に待たせなかった保育士の責任も問えるな。ポール整備しなかった行政とか。
無限に金のなる木かよ 直進車に前方不注意があるなら園児や保母さんら歩行者も前方不注意なのでは？
危険を察知してさっさと逃げろになる >>282
これは、当然だよな。
俺もそうしてる。交差点では常にブレーキに足を置いているよ。 >>847
右折車が直進車の側面に突っ込んだ。
絶対に回避できないやつ。 >>850
だから「それおかしくね？」って話で法律に則って審査申し立てしてんだろアホ
それを他人が自己満だ不毛だ愚かだって言うなってことだボケ これ右折BBAが諸悪の根源で決着付いたんじゃなかったのか
誰が聞いても直進おばは災難だったって結論になると思うが >>823
裁判所はともかく検察は不起訴相当だと判断してるじゃん
全ての罪は起訴するべきとでも思ってるのかな？ 車が突っ込んでくる可能性の有る散歩に連れ出した保育園の責任は？ >>837
衝撃で咄嗟にブレーキ踏めないし、
仮にブレーキ踏めても制動できる距離も時間もない事故だね
誰が直進車でも同じような事故になったろうな >>848
免許なんて何の役にも立たんよ
ドライバーはあんたも含めて8割がた素人だとおもってる
ただ車を走らせることができるだけ。教えれば小学生でもできる >>869
気持ちの問題だよ
実際に人をひいたのが直進車だからな 中高年含め、女性の運転はほんとヤバイ。
高齢者と赤色の自動車を運転している女は
毎年講習を受けるべき >>851
正しい処分を正しくない理由で審査しろと申し立ててるから荒れてるだけでしょ
申立理由が真っ当なら荒れないよ 走行中横腹に当てられたらスピード落としてたとしてもすぐに止まる自信なんてまじねーわ。 >>881
それは無理に右折して事故原因作ったほうな >>837
山手トンネルでそれまでガラガラだったのにカーブの先が渋滞しててフルブレーキした1回きりだな
セレナに追突する10センチくらい手前で止まれたが 直進車は警戒ができたはず というより警戒ができる程度だろ
突っ込まれたら左側によけようとするしかできない
急に止まっても後続車に追突されるだけだし
そのために直進車優先の法令があるんだろ
100％右折ババアが悪いわ 最初にウソついたのも悪質すぎ >>23
遺族「ゼロリスク！ゼロリスクは当たり前でしょ！！！」 >>880
交差点にガードレール設置してない
管理者が一番悪い
これならまだ理解できる ハンドル切らずにブレーキだろ普通
ブレーキ踏む気さらさら無かった いきなり右側面から運転席付近めがけてクルマぶつけられて咄嗟にフルブレーキングでタイヤロックもさせずに園児交わすていうＦ１ドライバーばかりだからなこのスレ。 距離が短すぎてハンドルもブレーキも間に合わんよ
衝突の衝撃もあるからな 直進に責を問うのは酷
つか右折の奴が酷すぎる >>715
カメラはいいぞ〜
昔、山道で正面衝突くらったときは、相手の保険屋に50:50スタートですって言われたけど、ドラレコの動画見せたら0:100になった >>803
直進車の人がそのネットで吠えてる人を名誉棄損で訴えて
その金額を被害者救済に寄付すればどうじゃろ >>861
直進車に注意義務があるのは当然だけど、どう違反してるということ？
具体的な違反行為を指摘してみてよ >>858
ブレーキで回避できるって先ずもって制限速度以下や予測できてるまともな状態での上での話だよ。
自分は交差点で右折車居なくてもアクセル抜いてブレーキに足のせる癖ついてるけどアクセル踏みっぱなしで入るなんて目隠ししてるのと同じようなもんで怖いわ 直進車の方か
こっちは弾いちゃった分
可哀想なとこあるんじゃなかった？ 画像もあるのに無理筋だろ。
気持ちは分かるとは言わないが、やり過ぎ。
そら叩かれるわ。 >>896
ありがとう！ヤリまくりオバハンが悪いんだよね？
ヤリまくりオバハン起訴しろよ >>858
ブレーキだよ。
急ハンドルは事故拡大や無関係な他者を巻き込むだけだ。 >>847
それ右折待ちの車列ができてたって話をアホが拡大解釈してるだけ
主観でしかない証言なんかより、客観的なドラレコがすべてよ そこまで注意義務を求めるなら
保育園にも車の多い所を散歩させた責任問わなきゃバランスが取れないな >>904
とっさにハンドル切らないと回避行動にならないだろ >>858
視界に入ってるから確実にブレーキ踏める
ぶつかりたくないからハンドル左に切った >>823
可罰するに値する過失はないと言う判断だろ。
過失があれば必ず可罰があるというわけではない。 >>869
当然被害弁償という点では全く変わらない
感情的にどうしても納得できないということだろう >>892
中古屋の友人が黒い車に乗ってる奴には気を付けろと言われたｗ >>893
両サイドの意見が拮抗した時、議論は活発になる 信頼の原則無視したがるやつ
キチガイ勝利の社会にしたいんだろうなぁ 直進車叩いてるやつなんなの？
道歩いててすれ違いざまに顔面パンチくらって倒れたら足踏ん張らないお前が悪いって言われてる様なもんじゃん。 >>918
バスなんか急ハンドル禁止やもんあ
横転するから >>827
流れを無視しない！って形でいうなら、右折車こそ流れを無視しないように直進車を優先し余裕もった右折した方が流れがいいんだが。
右折が流れ悪くなる！って話であれば、矢印信号つける訴えを集めた方がいいくらい。 さすがに、横から追突されて吹き飛ぶのは防げないだろ >>733
曲がろうとしてる車がいたら直進だろうが妨げてはいけないのは当然
鈍いババアに法的責任はなくても
世間から見たら責任あるよここの連中は鈍いから >>923
だから、その判断がおかしいっていう審査申し立てだろ ブレ−キを踏んだけどかかりませんでした車が悪いんですと言え 続けて右折はあたおかなんだわ
そういうドライバーがいることも考えて運転しなきゃならない、となると
歩行者側だってそれを考えて道路を歩かなきゃならないはず >>882
突っ込まれてカタワになっても右折車が100パー悪い！で納得できるやつだけアクセルフカして走ればいい 【道路交通法36条4項】
車両等は、交差点に入ろうとし、及び交差点内を通行するときは、当該交差点の状況に応じ、交差道路を通行する車両等、反対方向から進行してきて右折する車両等及び当該交差点又はその直近で道路を横断する歩行者に特に注意し、かつ、できる限り安全な速度と方法で進行しなければならない。
つまり、この直進車には
・右折車に続く右折車と歩行者を予見し、
・安全な速度、方法で直進する
義務があるってことだわ。 >>837
俺もいざというときにフルブレーキ踏めるかどうかの自信がない。
踏んだことないし。
常に多めの車間距離とってるから、危ない目にあったこともない。だからこそ、不測の事態には弱いかも。 左折しようとしてる対向車で、十分行けるやろって間隔有るのにトロトロして行かんのかいと思ったらギリギリで左折してくる奴おるよな。ジジババじゃ仕方ないんだろうが、怖いわ >>904
ハンドル切ったのは「判断した結果の行動」ではなく「反射行動」だと思う >>928
恐らく社会に恨みがある負け組と呼ばれる人達だ >>1
注意義務って何だアホ
AoE避けるの予測して運転してても
コンマ何秒かでランダム突進してくる車なんか
ブレーキで止まるか阿保 >>911
そうなんだよまともな状況で危険を感じたらまずブレーキというのは勿論分かる
でもブレーキブレーキ書いてる奴は今回の事故でもブレーキ踏めよ！教習所で教えてる！とか書いてるガイジだから馬鹿にしてる 映像で見た現場は結構広い道だったし、あの規模なら交通量も多いだろう
歩道に横断待機者がいるから右折待ちがいるからで減速してたら、それが原因で渋滞や追突起きるだろうし現実的ではないと思う 直進車に超絶テクニックがあれば死亡は防げたからな
無理だろうけど >>820
だなカネ目当てなら飯塚はなんぼでも払って裁判回避したろ
現に起訴されたのは遺族の松永さんと上原さんが許さないからだな
ただ会見のとき一つ気になることがあった
何故か遺族と弁護士は飯塚のことを彼とか加害者と言い換え飯塚幸三と言わなかった
最後に松永さんが飯塚と言おうとしたら加害者といい直した
なんでそうなるのか >>893
なんていうか、審査なんだから別に文句言うことないと思うよ
ただ起訴相当にも不起訴不当にもならないだろうし、それで何か
得られるものがあるんかなという気はするけど >>858
違う
どんな場合にも最初にブレーキ
減速して被害を最小にするためそしてブレーキ踏んだままでも今の車はハンドル効く
ブレーキを踏まなかったのは明らかに過失 >>907
俺は横断歩道 青信号で引かれたけど高速入り口のカメラのお陰で0対100になっておいしかったw
その代わり背骨2本折れたけどなwww >>45
それなわかってるのに加速してるだろうからな
あそこはアンダーバスの登りで加速したまま交差点に侵入してるからなアクセル踏んだままなんだよ
登り切ってから交差点あるのにまだ加速するのは右折に譲って信号を止まりたくないキチガイなんだよ >>864
多分そうだと思う
携帯触ってたとは言えないからウソにウソを重ねてる印象 過失は無いな。
被害者側の気持ちもわかるけど、これは無理筋。 ドラレコあってこれとか
無かったら完全に加害者サイドの扱いにされてたんだろうな >>928
でも殴る素振り見せてきたら普通身構えるでしょ？ >>759
→>>789
お前ら自動車不適合者が喚く場所にするな いやぁ、右直事故で注意義務といわれてもキツイだろね
歩道に突っ込まないように逃げれたかもだけどさ 衝突場所と園児の距離を考えたら当たった瞬間ブレーキ効いてたとしても回避できないことぐらいわかるだろうに 損害賠償では過失が出る案件だが不起訴は別に問題ないのでは？ショックで混乱してるんだろうか。
https://i.imgur.com/2t9UtLb.jpg >>918
ハンドルでの回避行動てあるんだよ
それをしてるかどうかというのも事故の過失に関係してくる そりゃ当然だろうｗ
例えば飯塚さんがゴミ収集車にぶつかってそれで松永さんがひかれて死んだら
飯塚さんを不起訴にするようなもの >>952
おかしいものをおかしいと言いたくなるのは普通じゃね
何でそんなに言論封殺したいの？ このスレ皆が運転免許持ってるやつが書いてるなら、半分は基地外かまんこかその両方だなw
このくらい基地外が世の中、山ほど走ってると、まあいい戒めになる この主張が認められたら対向車とすれ違うたび徐行しなければならなくなるｗ まぁどこぞの地裁では居眠りでセンター割った正面衝突を被害車両の注意が足りないって判決出たことあるからねぇ。
クラクション鳴らして避けることが出来たはず、とかだったと思う。 気を付けてればブレーキに足掛けるぐらいはするけど
車乗りの大半は気にもせずアクセル踏み続ける奴らが大半それが許されてる >>922
視界て車乗ってていきなり目の前来てブレーキ踏んで回避出来るのかよ？
うん？ >>948
昔からだけどこの手のドライバー心理が常識になって
厳罰化が進んできたんだろうな。さらに進むでしょうけど >>929
道路交通法施行令に違反て意味不明なんだが、施行令第2条は信号の意味等を定めているだけだぞ。 >>780
たいした罪にならないからなにもしないとか法治国家に住む人間の考えることじゃねえなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>934
曲がろうとしてないし、なんなら故意に突っ込んできたような挙動だったろwww >>941
俺あったぞ
そのあとクラクション鳴らしたら口論になって警察呼んだ
相手は頭に血が上ってるのかアホだから俺は名乗った(名乗ってない)お前の名前言えだのアホ発言してたが
警察来たら一発で黙って完全勝利で終わり 直進だろうが注意義務とかで過失ゼロにはならんよね？ >>970
不意ではないぶつかった女の車の前の車が右折してるの見えてたはず これ言い出したら、車をブロックできない交差点をつくった自治体も訴えないといけない。
そんな危険な場所を賛否させてる保育園に預けた親の責任も追求しなきゃだ。 >>940
その上で、右折側がノーブレーキで突っ込んでくる訳だ。
未来予知する義務が必要だなw ブレーキ効かせながらハンドルを園児の列からそれるように操作すればなんとかなったかもしれんが捨て身だな >>953
よくわからんけど
ブレーキが利き始めるまでハンドル切るの禁止なの？
ブレーキが利き始めたらハンドル切るのはOKなの？ 信号変わり際に右折いるのに直進優先ーって無理やりくるやつには殺意湧くけどな。 >>930
ちなみに東名のバス事故は前から飛んで来た車に対してハンドルで回避行動ちゃんとしてるぞ これ現実的には裁判やり直しになることはまずないだろうけどね。内容見てもこの事故は直進した側の
責任問うのは限りなく難しいってのがわかる。 >>970
不意打ちちゃうやん右折レーン起点だから >>964
直近右折と、その他著しい過失（前を見ていなかった）
で修正が20%入るから、0：100 になるね >>941
フルブレーキが踏めないんなら今後一切運転するな >>903
というより、ガードレールがなかったから！って争えば勝てるだろうにね。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 9分 15秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
