【チャイナウィルス】ワクチン接種が普及したアメリカに戻ってきた日常の風景 感染再拡大への懸念も 接種すれば屋外でのマスク着用不要 [砂漠のマスカレード★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ワシントン＝吉田通夫】全米各地ではワクチン接種の普及に伴い、新型コロナウイルスの感染防止で大幅に制限されてきた日常生活が戻りつつある。ただ、経済活動の再開前倒しなどが発表される一方で、接種しない層も根強く残る中での規制緩和に、感染再拡大への懸念もくすぶる。
◆地下鉄24時間運行を再開、飲食店の人数制限を撤廃
ニューヨーク州のクオモ知事は３日、地下鉄の２４時間運行を１７日から再開し、１９日には飲食店などの収容人数の規制を原則撤廃すると発表。デブラシオ市長が掲げた７月１日の経済活動再開という目標を事実上、前倒しした。
首都ワシントンは４月２７日から博物館など屋内施設の収容者数の上限を緩和。屋内会食の人数も従来の最大６人から１０人に引き上げた。西部ネバダ州ラスベガスのカジノは５月１日から入場者数を収容上限の８０％へと３０ポイント増やした。
また米国の航空便利用者数は、新型コロナウイルスの影響が本格化した昨年３月中旬以降で最大になったことが３日、分かった。
◆接種すれば屋外でのマスク着用不要
米運輸保安庁（ＴＳＡ）のまとめでは、米国内の空港の保安検査所を通過した人は直近の２日時点で１６２万７０００人。１６０万人を超えたのは、世界保健機関（ＷＨＯ）がコロナのパンデミック（世界的大流行）を宣言した翌日の昨年３月１２日以来だった。
公衆衛生政策を担う米疾病対策センター（ＣＤＣ）は接種者の行動指針を順次緩和しており、４月２日からは事前検査なしの国内旅行を認め、航空便の利用者は徐々に増えている。
ほかにもＣＤＣは、接種者は屋外でのマスク着用は原則不要とし、屋内での行動もマスクをすれば感染リスクは低いとしている。米国では１８歳以上の４割超が接種を終えて感染者数が減少傾向に転じたこともあり、各地で感染防止のための規制を緩和し始めた。
◆ワクチン接種減少に転じ、大統領「いますぐ接種を」
一方、ワクチンに懐疑的な国民も多く、１日当たりの接種回数（７日移動平均）は４月１１日の３２６万回をピークに減少に転じ、同２８日は２３０万回にとどまった。規制緩和による感染再拡大の懸念もあり、バイデン大統領は５月３日、東部バージニア州の演説で「いますぐワクチンを接種してほしい」と呼び掛けた。
2021年05月05日
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www.tokyo-np.co.jp/amp/article/102341%3Fusqp%3Dmq331AQQKAGYAa66ma7Ewe29brABIA%253D%253D >>1
マスク着用止めるなんて馬鹿なことしたから
再拡大は逃れられまい というかソースが古い
アメリカはすでに屋内外マスク不要だ 日本人はバカだから、
ワクチン接種が広まっても、マスクを着け続けるだろう
マスク警察は、日本で永久に存在し続ける
これが日本だ マスクは全く効果ないどころか
夏場は壊滅的に逆効果だからな
布マスクはサージカルマスクに比べて13倍危険で
夏場は布ウレタン比率が激増するうえ
不織布マスクも汗で雑菌まみれの不適合マスクとなるので
ほとんどが感染を引き起こしやすいマスクだらけになる
これでマスク効いてると思ってるやつは知的障害あり >>15
屋内外でもマスク不要になったぞ
アメリカも今から全体的に気温上がるし
マスクしないほうが衛生的だな
https://www.fnn.jp/articles/amp/182842 >>19
そもそもマスクは逆効果だから最初からつけないほうがマシ
特に夏場は論外 半分くらいから伸び悩んでるんじゃなかったか？
理論上のワクチンによる集団免疫はスピード勝負
この調子だと集団免疫は達成できずワクチン打ち続けることになりそう
まぁイスラエルくらい強制しないと机上の空論もいいとこだが >>7
馬鹿だな馬鹿だな馬鹿だな
ワクチン打っても媒体になってる可能性あるのに ID:O8XfgNqy0
ノーマスクマン湧いててわろた
まだいるんだね 接種率がいまだ3%台の世界の日本は世界の足を引っ張ってると言えるね >>23
>>14に答えなよ
・布マスクはサージカルマスクに比べ13倍危険
・夏場は布ウレタン比率が激増する上熱中症リスクから排除不可能
・不織布マスクは汗で雑菌だらけ
この人口モデルで
マスクが効果あるなんてことは
絶対にないと断言できる 原則不要だけど、ニューヨーカーはみんな律儀にマスクしてるよ 今度はIDコロコロしだしてわろたｗ
さすが未だにノーマスクマンやってるだけあるなｗ >>26
それじゃあコロナ前からマスク大国の日本では
そのリスクに由来する疾患が他国に比べてけた違いに多いだろうね
そのあたりの研究例でもあるなら持ってきて 抗体価の高い新型コロナウィルスだけなのに
マスク不要とかデマもほどほどにしたほうがいい >>30
連投規制対策してるだけだぞ
>>26に答えられないの？
布マスクはマスクしないより3倍危険だからな
絶対に逆効果になる >>32
マスクを盲信している方がアホだぞ
お前らが根拠にしてる富岳は
13倍危険で絶対につけてはならない布マスクを
効果あると言ってしまってる
つまりマスク効果を致命的に誤っている >>31
日本よりアメリカのほうがデータ揃ってきてるぞ
マスク着用率が低い州はマスク以外の規制も緩いので
逆効果濃厚
https://i.imgur.com/RPEeaE0.jpg
そもそもお前らのマスクが効くとする根拠は
布マスク13倍問題で完全にその根拠を失っている >>27
オレ午後すぎると口臭が酷くなるからこのままでいいよ >>35
富岳は飛沫飛散防止についての
シミュレーションをした結果その効果があるという
結論がでたものであって
布マスクによって感染防止があるとは言ってないでしょ これから感染減っていく季節だからワクチンは効果あると騙せるし、冬になって再流行したら変異のせいだと騙せる >>38
13倍感染しやすいのだから
布マスクは絶対に使ってはならないという結論しかでない
それを効果があると言ってるということは
富岳はマスクに付着したウイルス再吸収を全く考慮していないということ
そしてそのウイルス再吸収リスクは
素材を布マスクにするだけで
「「「「「「13倍」」」」」」にも及ぶほど
大変危険であり
絶対に考慮しなければならない
それを無視して効果あるとか抜かしてる富岳は
マジでゴミレベル >>2
トランプは積極的にワクチン推進してたんだが
バイデンはトランプがやっていたことを引き継いだだけで
何も真新しいことはしていない しかも富岳はあろうことか
感染防止効果ですら布マスクにあると言う
大嘘をついている
つまりこいつらは
飛沫を防ぐと言うところしか見ておらず
現実には13倍危険なマスクを
感染防止効果があると誤信したことになる
富岳は何一つ信用できないことがこれで証明された
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1272/611/amp.index.html
>自分を守る被感染防御効果では、体積比で7割程度を抑えられる。数値結果からは、不織布マスクだけでなく、手作りマスクでも十分役割を果たす >>38
分かった？
自分がいかに愚かであるかと言うことを
夏場はマスクは逆効果
これは間違いない事実
どう考えてもその結論にしかならない >>26
13倍というのが曖昧だな感染率で言わないと
0.0１に１３掛けても0.13しか無いし >>46
ハノイ2011では
サージカルマスクと布マスクを使った感染症リスクの実験を行った
その結果
布マスクはサージカルマスクに比べ
呼吸器感染症に13倍感染しやすいことが判明した
なおマスクなしと比べても3倍以上感染しやすかった
なお布マスクの使用時間は1日4時間だった
(現実はこれより遥かに悪くなる)
Results The rates of all infection outcomes were highest in the cloth mask arm, with the rate of ILI statistically significantly higher in the cloth mask arm (relative risk (RR)=13.00, 95% CI 1.69 to 100.07) compared with the medical mask arm.
結果すべての感染結果の割合は布製マスク群で最も高く、ILIの割合は医療用マスク群と比較して布製マスク群で統計的に有意に高かった（相対リスク（RR）= 13.00、95％CI 1.69〜100.07）。
https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.full >>45
マスクの効果はもう否定している機関はもうないだろ？
結局はある一定量をあびるあびないが問題になっているので、
取り立てて漏れているとか関係ないから。 >>45
朝09:58からマスク批判か
工作員だから感染者増えたほうがいいんだろうな >>45
富岳が言っているわけではないよ
富岳のシミュレーション結果をもとに
人間がそう判断したんだよ マスクは効果なしとか未だに言っている人は珍しいな。
漏れていたらしないのと一緒と思っているんだろう。 >>49
むしろアメリカやCDCが反マスクになり始めてる
https://i.imgur.com/bQC5VSL.png
>>51
富岳は飛沫を防いでいるという結果しか出てない
だが布マスク13倍危険ということは
飛沫を防ぐ能力と感染リスクはそもそもまるでリンクしていない
そして富岳の結果を判断するのは人間なのだから
結局富岳の結果を元に妄想を撒き散らした関係者の話を
信じたお前らがアホということになる おお！
素晴しいね、アメリカは。
それに比べ、我が国は
いいね！
【朗報】ワクチン予約サイト、645年（大化1年）生まれでも予約できる模様 これには中大兄皇子もニッコリ [262694968]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1621316150/
菅ちゃん、どうも有難う。 ワクチン受けたら重症化しにくいだけで全く感染しないかけじゃないからね。 >>48
10年前のだしコロナでの実験じゃないだろ
現在のを出せ >>7
それ、mask mandateマスク着用令のあるなしで、実際の着用者数の比較じゃないよ
日本はmask mandateなんて施行されず「お願い」だけれど着用者多いでしょ
じゃあmandateをlift inしてどれだけのアメリカ人がマスクするんだよって話だけど、
アメリカ人もマスクの重要性は分かっていて、自主的に着用している人も少なくないし、州で着用令を発令していなくても企業単位で義務化している
https://www.washingtonpost.com/dc-md-va/2021/05/15/mask-free-maryland-virginia-caution/ >>58
何言ってんだお前
これRCTだから信頼度は富岳より遥かに上
ちなみにデンマーク2020に至っては
サージカルマスクとマスクなしは感染有意差なし
という結論が出てる
つまりこの2つからは
ハノイ2011ではサージカルマスクとマスクなしでそこそこ結果が出たのにも関わらず
デンマーク2020ではサージカルマスク効果すら否定されたことになる
ハノイ2011は医療関係者による実験
デンマーク2020は素人による実験
つまり素人がマスク使うと効果が全くなくなるということ
なおデンマーク2020では素人はマスク使用について
レクチャーを受けている ワクチンの有効期間がまだわからないのに、
マスク外してOKはないだろ。 >>59
テキサスではもうほとんどマスクは使ってないんだよ
それで感染者が減り続けてとうとう死者ゼロになった
CDCがここにきて転換してるのはMITのマスク効果に疑義がある研究結果と
テキサスの実験でマスク効果がますます疑われてきたから マスクが効果なしと書き込んでるのは、五毛
だまされるな！
「五毛」で検索 >>53
CDCの今の見解はワクチンを接種すればマスクはしなくてもいいという指針。
２重のマスクであったり、全く否定していない。
これはCDCが今年の４月の終わりぐらいに出したもの。
https://finders.me/articles.php?id=2742&;p=2
CDCはマスクの効果は明らかに認めているし、つけ方まで動画でアップしている。 >>66
そもそもマスクが効果あると信じてるならマスクを外していいと言わないだろ
マスク効果自体に強い疑問持ってる証拠だよ
その内
マスク効果は限られる
↓
マスク素材によっては感染リスクがかえって上がる
↓
マスクは奨励しない
に変わっていくぞ間違いなくな >>67
いやそうではない。
ワクチンを広げるために習慣のないマスクはしなくてもいいという指針。
マスクのつけ方とこの宣言についてはCDCはほぼ同時期にアナウンスしているんだから、
ワクチンを広げるために言っている。
全く目的に対して論理矛盾はないよ。 >>66
そしてもう一つ
CDCはなんと布マスクについても評価している
https://www.cnn.co.jp/amp/article/35162292.html
>新しいガイドラインによると、布マスクは着用した人が吐く息に含まれるウイルスの粒子を遮断する役割を果たすと同時に、他人からの感染飛沫を遮断して「個人を守るフィルター」としても機能する。
つまり実はCDCも13倍危険な布マスクを奨励するという
とんでもない間違いをしているわけだ
富岳レベルのゴミだったわけだな当時は
そのCDCのマスクバイアスが今徐々に取れてきてるということだよ
感染減って冷静になったんじゃない？w >>45
うちの会社全員マスクしてるから未だに感染者ゼロだよ。 >>68
>>69にある通り
CDCもまた布マスクを評価しているため
今なお強烈なマスクバイアスに侵されており
マスク効果の盲信から完全に解けていない
だからそのような言い方になっている
いずれそれも間違いであることに気づくだろう
なんせマスクつけてる方が圧倒的に感染しやすいんだから ワクチン打ったぐらいで防げる分けねえのデータでも出てるのに何してんだwww >>48
それって３層不織布メディカルマスクと２層コットン布マスクの比較しかされてなくて、あなたの言うノーマスクが布マスクより危険なんてどこにも書かれてないんだけど
Owing to a very high level of mask use in the control arm, we were unable to determine whether the differences between the medical and cloth mask arms were due to a protective effect of medical masks or a detrimental effect of cloth masks.
コントロール群はマスク着用レベルが非常に高かったため、メディカルマスクと布マスクのデータの違いが、メディカルマスクの保護効果によるものなのか、布マスクの良くない効果によるものなのかを判別することはできなかった
そうだよね、院内でコントロール群にノーマスクで従事させるなんて非人道的実験、マトモな医療機関ならプロトコル提出段階で倫理委員会で弾かれるよね
精読しなくともちょっと考えたら分かる 書かれてもないことを強弁するためにエビデンスとして勝手に祭り上げられるUNSWのC Raina MacIntyre教授もかわいそうだなあと思った次第 >>74
そもそもサージカルマスクとマスクなしは
デンマークRCTで有意差なしという結論が出てる
最初からどこまで言っても布マスクは論外なんだよ
分かった？
布マスクを奨励した富岳やCDCを鵜呑みにしたお馬鹿さん >>77
布マスクはサージカルマスクに比べ
呼吸器感染症に13倍感染しやすいからね
このことからどうあがいても
マスクは逆効果という結論しか得られない
君らがいくらあがいてもこの結論は変わらない アホか
日本の数倍の感染者死亡者いるわ
要するに日本が騒ぎすぎってだけ >>ID:O8XfgNqy0
こういうバカ程控えるってことができないんだよな
馬鹿なんだから黙ってりゃいいのに >>81
布マスクが13倍危険というとみんな逃げ出すんだよね
不思議なことに
マスク策に決定的矛盾が生じるからねこれ >>82
言ってるそばからまた来たね
アホが利口のフリしてるのは見るのもきついわ もうアメリカでオリンピック開けば良くね？
感染立国日本でわざわざ開くなんて狂気の沙汰やわ >>83
君もなるべく13倍ネタ広げまいとしてるの丸わかりなんだよ
13倍危険な布マスク
それに匹敵する恐れウレタンマスク
夏場は熱中症リスクでそれら使用を止められず
不織布マスクは汗で雑菌まみれ
これでマスクなんて効くわけがない
当たり前の頭を持っていればすぐに分かる
君もマスク脳汚染されてるんだわ ワクチンの動物実験で猫が全部2年以内に死んだんだよ
ワクチン打った人間は10年以内に死ぬんだよ
一時日常が戻ったからって浮かれるな
10年後は地獄絵図よ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
