【社会】改正３度目、課題なお 「恋愛要件」撤廃求める声―ストーカー規制法 [凜★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
時事通信（2021年05月19日08時10分）
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051800725
ストーカー規制法は悲惨な事件が契機となって成立し、規制対象外の行為が問題化するたびに改正された。今回が３度目となるが、国会審議では「恋愛感情を満たす目的」に限定している要件をなくすよう問題提起されるなど、課題はなお指摘されている。
埼玉県桶川市で１９９９年、ストーカー被害を受けていた女子大学生＝当時（２１）＝が刺殺される事件が起き、同法が成立した。しかし被害は後を絶たず、２０１２年に神奈川県逗子市で女性＝同（３３）＝が殺害された事件では、大量のメール送信が規制されていなかったことが問題となり、１３年に法改正された。
今回の改正案を審議した国会では、同法が「恋愛感情その他好意の感情を満たす目的」と要件を限定し、単なるトラブルによる付きまといなどは対象外としている点を疑問視する意見が議員から相次いだ。また、加害者の再犯を防止するため、治療など対策を強化する必要性も指摘された。
自らもストーカー被害に遭った作家の内澤旬子さんらも、この要件の撤廃などを求めてプロジェクトを立ち上げ、「時代の変化に合わせた法改正を」と訴えている。 >>1
恋愛の証明は難しいもんな
目的不問で付きまといは犯罪化してくれ 恋愛要件いらないなら同じ階に住んでるだけのキモイ奴とかを際限なく訴えられるんじゃね？ 恋愛要件とったら、創価学会が困るんじゃないの？そういうことなの？ 公安警察が防犯パトロール集団ストーカーしているから
恋愛要件に限定しないといけない ストーカー規制法による逮捕者は男と女は6：４
これマメなｗ 恋愛関係なく粘着するやつは粘着する
恨み、妬み、嫉妬
負の感情を持った奴らを駆逐せよ なんでこんな簡単なことがわからないんだろう
どの議員が邪魔してるんだ？ 邪魔なヤツを消す方法に抵触するんだろうな
恋愛要件を外すと
怖い怖い 職場の同僚や近所付き合いからの
マルチ勧誘や宗教勧誘も対象にすべき こういうのって被害者が男だと取り扱ってもくれないんだろうな 恋愛感情が満たされない人を救済する必要があるからそういう法律が作られないと 警察からしつこくストーカーされてるけど
ストーカー規制法自体無くなってほしいな 単一ストーカーは犯罪なのに
集団ストーカーは犯罪扱いにならないっておかしくね？ ストーカーされたらすごい嫌な気持ちになるけど
ストーカー規制法は間違った法律だ 家の前で大声や騒音をだす嫌がらせするやつを追跡することができなくなる。 自宅へ向けた嫌がらせに対抗できない。
それに、あいつにつけられてると思うという訴えだけで110番通報される。 冤罪と恣意的な予防拘禁の温床。 >>3
これ
騒音トラブルとか片っ端から「こいつストーカーです！」って訴えられそう >>1
粘着のことを指すなら恋愛感情は関係ないね
ニラとかすらいむのプラスへの粘着は異常 「恋愛条件」を無くすよりストーカー認定を
海外のように、警察ではなく裁判所が認定するように
変えた方がいい
警察認定では、捜査されないこともあるし逆に冤罪も発生するから >>28
最終的には裁判なのはかわらんだろ
民事にしろってわけじゃないんだろ？ ストーカー規制法は悪法だよ
歴史が証明してくれる
明治憲法が黒歴史になったようなもの 恋愛要件なんて有る方がおかしい
恋愛感情抜きにつきまとい、犯罪事例がある以上合理的な理由はない こういうのは司直ではなくヤクザに頼んで脅してもらうほうが早いよ >>18
糖質って本当にタダの異常者だよな。
昔通りに基地外とした方が分かりやすく他への害が少なくなるわ。 公明党＝創価学会の集団ストーカーは適用外なのか？ｗ笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
