改正少年法成立へ 18歳・19歳を厳罰化 実名報道、刑務所収容も [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
21日午前から開かれている参議院本会議で、事件を起こした18歳、19歳への厳罰化を図る少年法改正案が可決・成立する。
少年法改正案は、2022年4月から民法上「成人」となる18歳、19歳について、少年法の適用を続ける一方で、「特定少年」と位置づけ、成人と同じ刑事責任を問う犯罪の対象を拡大する。
さらに起訴された場合の実名報道も可能とし、有罪となれば、更生を重視する少年院ではなく、刑務所に収容されることもある。
また、参議院本会議では、待機児童解消の財源確保のため、親の1人の年収が1,200万円以上の家庭への児童手当を廃止する法案も可決・成立する。
対象となる子どもは、およそ61万人。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cfe80abb101af1dfb0a1a973d22a9620b1199733 >>1
関光彦「コンクリの奴等があれだけやって死刑にならないんだから、俺も少年法で死刑にならない！」
殺される２日前の女子高生コンクリート詰め殺人事件被害者
「もうひと思いに殺してください･･･」
更に２日間殴られ続けて絶命、顔面は２倍に腫れ上がる
あなたの周りにこの人殺しはいませんか？
【社会】綾瀬女子高生コンクリート詰め殺人事件の元少年、４人中３人が再犯
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1535797540/ そもそも18歳から成人化するのに、18〜19歳に少年法を適用すること自体がおかしい 善し悪し分からないから無罪。って小学生ぐらいまでだろ
中学生なら良いこと悪いこともう分かって当然だと思う こんどの衆議院選挙で少年法廃案掲げた政党は議席とれるで 殺人、強盗、強姦、窃盗、放火、傷害
は少年法適用外にしろ さらに引き下げていいぞ
次は15歳まで引き下げよう >>1
飲酒・喫煙も１８歳以上にすればいいのに
風俗・パチンコ・競馬は、元々１８歳だっけ？ 旭川の事もあるし、少年法いらねーよガキでも実名顔写真公開、ムショにぶち込めや 要は
実名報道や厳罰化されることもあるかもねー
でもあくまで基本は実名報道しないし厳罰化もしませーん わりとこれで慶応生が悪事できなくなって困ってるはず、今まで匿名部隊に悪ささせてたのに >>1
外国人の犯罪も厳罰化しろ。外国人は帰国してやり直せるから、日本人と比べて甘過ぎる。 >>3
> そもそも18歳から成人化するのに、18〜19歳に少年法を適用すること自体がおかしい
だよな。
サヨクが苦しいから票田増やそうと思って成人の引き下げを賛成したくせに、これに関しては大抵抗して今やっとだもんな。
本来ならその時にちゃんと責任や義務まで同じにすべきだったよね。 まあ当然といや当然
選挙権も認められているんだからな >>4
もちろん善悪の区別はつくけれども
世の中を知らないが故に狭い世界で支配されて
罪を犯すということもあるからねえ 保護するとしたら、小学生まででしょうなぁ。
中学以降は大人と同じ扱いでいいよ。 15歳くらいでも
モノの善悪は分かるだろうから
15歳まで引き下げても良いんじゃないか ていうか改正民法で18歳から成年になるだろう！？
確か2022年からだったかな！？ >>1
ほんまは16歳以上が好ましいが、とりあえずはよしとするわ 起訴後っていってるのにバカが発狂しそう
陰謀論が加速するねw 早くから欲望に目覚めてそれが自由だ
権利だというんだから厳罰も仕方ない >>1
１４歳にしろ
イジメは中二病から陰惨になるからな。害人の通名禁止
通名報道禁止、実名で報道しろ。旭川１４歳凍死事件の加害者
どもを刑罰しろ。 少年法自体廃止しろよ
終戦直後の混乱期には必要だったが今は要らない 年齢対象を８歳まで引き下げ
満８歳から１８歳まで少年院送り 事件が再発した場合 更生要素なしと処理し刑務所へ
実名報道は議論する必要があるが 更生要素無しの場合報道する 法は改正されたけど、実際の運用がどうなるかが気になるな
マスコミが実名報道躊躇したり、裁判でも大甘判決が出たりすると意義が薄れる これで18歳でも死刑にされる事もあるんだろ、
これはあかんだろ死刑は対象外にしとけ 少年法は小学生まで
中学にもなれば善悪の判断も将来どうなるかも予想できるだろ
だいたい少年法逆手に取って犯罪犯すバカもいるしな >>3
過渡期ということで許してやれや
厳罰化するだけでもマシ >>39
同意
悪意ある大人・年長少年あるいは狡賢い年少少年が
少年法の年齢制限を悪用するだけだからね
泣き寝入りする被害者無くすためにも少年法廃止すべき 15歳とかでもいいように思うけどな
どのみち裁判じゃ年齢が考慮されることになるだろうし 中学まででいいだろ
高校生は十分な大人だ
逆に高校までしかないとやりたい放題になるぞ 被害者の立場からすれば
未成年被告人の更生なんてどーでもいい。
むしろボロボロの人生を望んでいるだろう。 .
_, ,_ .・(U) ﾎﾞ
( ﾟДﾟ).;；.;∵ヽ('∀' ) ﾝ
( .；..;’' ﾁﾞ
| ★";'. /
し ⌒Ｊ ｯ
(U) DQNのちんこ取りまくりましょう！
( '∀')ノ 20年もすれば世の中も変わるでしょう！ 小学生までは親が責任を取る、中学生以上は本人に責任を取らせるようにしようや
子供が犯罪犯したら親を刑務所に入れればいい
そうすれば子供のやることだからとか甘っちょろいこと言う親が少しは減るだろ >>22
女も相当だし、男女関係なく16からでいい 改正じゃなくて廃止だろ
それから今すぐやれ、来年4月とか駆け込みを助長するだけ
犯罪者は更生しないと思え。一生隔離(費用は犯持ち)か自殺させろ
まだまだぬるいぞ立法司法 15歳か16歳で良くねーか？
義務教育が終わる節目でいいじゃん >>61
愛國烈士の求める日本は中国、北朝鮮より苛烈な国w 少年法全廃しろ！頭イカれてるキチガイはガキだろうが何だろうが更正はせん！
三つ子の魂百までもって諺あるやろ！
犯罪者に年齢は関係ない！少年法とキチガイ無罪は悪法だ！無くせ！
コンクリート女子高生殺人の犯人どもが少年法で守られ出所後どんな犯罪犯してるか知らんのか？
何度でも言う！更正はしない！特にガキのサイコパスなどは年齢進むと悪質化する！
気の狂った獣はシャバに出すな！ いや13歳からでいいだろ
強姦だって殺人だってやれる 少年法の精神は精神が発達未熟だからが大前提なわけで
殺人は未熟と因果関係はないし無条件で厳罰でいいだろ 米に習い何歳だろうが実名報道＆メディア顔出しにすべし いや、年齢に関係なく厳罰化しろよ。
ガキのうちから重犯罪を犯すような奴は死刑にしたほうがいい。 犯罪はいけないことだってのは
義務教育中の間に教えることだろ
意味ない教育ばかりするな！！
だから中学卒業したら少年法の適用は無しだ
本来は万引やケンカとかのまだ思考判断が幼く未発達な事により
問題を起こしたまだ更生する余地の有る児童に適用するものだろ
１８歳とか完全に悪いことだと分かってやってるわ
児童法と名称を変えろ！ 基本的には少年法なんて使わないで
普通に刑罰を決めるべきだと思う
精神的に未熟だとかなんとか理由が有るのなら
減刑すれば良いだけのような気がするんだけどな >>73
早い内に間引いた方が
社会的な負担は少ない 逆に言えばそれ以下はまだ守られるってことだね怖い怖い >>1
当たり前だし小学生でも人殺したり障害残させたら
刑法犯トシテ処理しろや！
70年以上無策を貫いた無能政権共は
やることやってさっさと国政から去れや
腐れ外道政党め ＜女子高生コンクリート詰め殺人事件＞
1988年（昭和63年）11月から1989年（昭和64年）1月の間に発生した猥褻略取誘拐・監禁・強姦・暴行・殺人・死体遺棄事件の通称である。
少年A 当時18歳
元受刑者Aは2009年（平成21年）に刑務所を出所した後、養子縁組をして名前を変えた。
Aはキックボクシングのジムに通い、よく後輩をバーベキューやキャバクラに連れて行っていた。
BMWを乗り回して高級腕時計やブランド品を身に着けていた。「暴力団とつながりがある」「都内の振り込め詐欺グループには知り合いが多い」と吹聴し、マルチ商法で儲けていた。
セックスの話が大好きで、「100均の縄で女を縛るのが好き」と語っていた。
2013年（平成25年）1月、加害者元少年Aが振り込め詐欺で警視庁池袋警察署に逮捕された。
無作為に全国の個人宅に電話をかけ、『パチンコ必勝法』の情報料名目で現金を騙し取る詐欺グループの一員として、池袋の銀行で金をおろす「受け子（出し子）」をしていたとみられるが、完全黙秘を貫いたため、詐欺グループの解明が出来ないまま2013年（平成25年）1月31日付で不起訴処分となり釈放され、その後は消息不明となった
少年B 当時17歳
少年Bは1999年（平成11年）に刑務所を出所してから保護観察関係者の女性と養子縁組を結び姓を変えた。
受刑中にパソコンのスキルを学び、出所後はIT関連の仕事をしていたが、前科が知られ人間関係に行き詰まり、退職後は暴力団の構成員になった。
2004年（平成16年）5月19日に再び同じ足立区や三郷市で男性に言いがかりをつけ監禁し負傷させた事件（三郷市逮捕監禁致傷事件）を起こし、しかも当事件を脅し文句に使うなど更生した様子を見せず、6月4日に警視庁竹の塚警察署に逮捕され、懲役4年が確定した。2009年（平成21年）に2度目の出所をした。
成人後に監禁・致傷というコンクリート事件と同一手口、類似手口による再犯ということで、大手新聞社では「実名報道」及び「過去の少年時代の犯行（コンクリート事件）」に触れるか否かで対応が分かれた。
少年C 当時16歳
三郷市逮捕監禁致傷事件から14年3か月後となる2018年（平成30年）8月19日夕方、犯行グループのメンバーだった男（元少年C）が埼玉県川口市内の路上で通行人の32歳男性に対し、
肩を警棒で殴る・首をナイフで刺すなどして殺害しようとした殺人未遂容疑で、埼玉県警察武南警察署に緊急逮捕されたことが『デイリー新潮』（新潮社）の同月21日配信記事、およびその続報に当たる『週刊新潮』2018年9月6日号（8月30日発売）にて報道された。
『デイリー新潮』および『週刊新潮』は、その被疑者元少年を実名報道した上で「今回逮捕された元少年は両親が日本共産党党員で、29年前の事件では監禁場所として自宅を提供した人物。
刑事裁判では懲役4年以上6年以下の不定期刑判決を受けた」即ち元少年Cであること、元週刊文春記者の勝谷誠彦のコメントを報道している。
なお『デイリー新潮』『週刊新潮』以外の報道機関（『朝日新聞』および共同通信社配信の『産経新聞』・『日本経済新聞』両紙・JNNニュース）においては、被疑者・元少年Cの実名報道こそ行われたものの、本事件の前科については一切触れられていない。
2019年（令和元年）11月22日、さいたま地方裁判所から懲役1年6月、保護観察付き執行猶予3年の判決を受けた。
少年D 当時17歳
少年Dは、1996年（平成8年）に刑務所を出所したが、出所後は自宅に引きこもるようになった。
『毎日新聞』東京社会部記者・井上英介は、2001年（平成13年）1月から少年D（当時29歳）と同居する母親と接触を図り、同年春ごろから取材を開始、2001年4月8日朝刊にて少年Dの当時の状況を記事として発表した。
記事には50通を超える反響があったが、その内容は共感・批判が相半ばし、批判には「加害者に同情的すぎる」「被害者遺族の心情を逆なでするものだ」などといったものが多かった。
一方、井上自身も「遺族の痛みは想像を絶する。取材前に裁判記録・事件を記録したルポ・過去の新聞記事などを可能な限り調べたが、事件の惨たらしさから目を背けたかったし、取材を終えてもまだ迷いがある。
今は読者の皆様からいただいた批判を読みつつ、『罪を償うことの難しさ』を実感している」と綴った。
主犯以外の少年で他にも覚醒剤で逮捕された者もいる。 酒とたばこも解禁にしないと片手落ちやろ
つか、18になったらいきなりフルスペックの責任と権利を渡されるってのもおかしいわ
15あたりである程度の義務と責任と自由を持たせてびびらせるぐらいするべきで 少年法を目の敵にするバカはマスコミの偏向報道に踊らされている情弱
日本の少年犯罪の少なさは、世界中から七不思議のひとつとして賞賛されているほどだ
事件が少なすぎるから、希に起こる大きな事件が過剰に報道されて目立ってしまう
そうするとあたかも少年が危険な存在であるかのような印象操作を形成してしまう >>1
> 特定少年
何この非実在青少年的ワードｗ
> さらに起訴された場合の実名報道も可能とし、
ん？今までは法的に不可能だったん？罰則はなさげだけどｗ 年齢無くしちゃえばいいのに犯罪は犯罪
万引きも窃盗なんだから万引きって言葉も無くそう 自分はもうその歳じゃないし子供ができる事もないからどんどん下げてくれて構わない 年齢関係なく殺人・傷害・強盗・性犯罪・放火等々の凶悪犯は成人と同じ扱いで良いです。 >>95
ドイツにもあるな
あっちは18〜21だけど >>4
離婚調停等で子供の意思が反映されるのは小学校高学年辺りかららしい
ということはその年齢ぐらいから意思決定権があり、常識的な判断ができると司法は判断してるということ 年齢で区切るのではなく、犯罪の内容で考えてほしい
弁償などで取り返しが効く犯罪なら今まで通り
しかし殺人や重い障害が残るような犯罪は厳罰にすべしだと思う コンクリ事件から30年以上経ってようやくできた法律が18歳と19歳の実名報道ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ニコチンタール「少年法はどういたしますか？」
ラインハケン「女は辺境に流刑。10歳以上の男子は全て死刑」
ニコチンタール「………御意」
ニコチンタール「9歳以下はよろしいのですか？」
ラインハケン「私がハケンに入ったのは10歳の時だった。」
ラインハケン「その年齢までは半人前と言ってもいいだろう。だから助命する」 >>11
危険運転致死傷罪と一緒か
やるかもしれないけど基本やりませんっていう格好付け >>1
そもそも少年法が戦後の復興、混乱期に戦災孤児や貧困の子供に対する基準で作られてる
今の時代背景にあってなくて当然だわ 旭川の事件があったんだから14歳から特定成年にすべき 18歳で死刑はやり過ぎ、いくら凶悪犯罪を起こしても20歳未満は死刑にすべきではないだろ 更生できると思ってる立法司法はトーシロ
こんなぬるい改正で仕事したと思うな 適用範囲や厳罰化もいいけど
大人も含めて再犯率どうにかしろよ
塀の中で教育更生出来てない 刑事事件なら今までの手続きが司法か少年院かの違いだけ前科がつくようになるのは責任者＝成人と刑事司法がみなすということ >>22
女もそれでいいよ
大体刑務所入るか入らないかみたいな凶悪犯が未成年だからと配慮されるのがおかしいんだよ
コンクリ犯罪たちが更正したか？
ガキだろうが凶悪犯はもう頭の中が普通とは違うんだよ
更正なぞしないよ >>111
浅井長政の嫡男は10歳で信長に肛門から串刺しにされたんだぞ！！！ 遅すぎんだよ、これだけ平等が叫ばれてんだ
年齢なんか関係ない、きっちり死刑にしろ 少年法の適用でワタシが一切の疑念を抱かなかった事件は1つしか無いな
当時高校生だった被告の父親が毎日のように被告の母親に対して殴る蹴るの暴行を繰り返し、被告がどんなに止めても頼んでも暴行が止むことがなくて父親が寝ている時に金属バットで父親を殴り殺した事件
被告は取り調べの間ずっと泣きながら謝り続けて刑事がお茶を入れる度に「ありがとうございますありがとうございます」と繰り返し、担当刑事も「こんな子がなぜ殺人事件を犯してしまったのか悔しい」とコメントしていた 締め付ける発想しかないんだな。まさに監獄国家。
入管の勤務者なんてヤクザ同然だろう。 >>8
飲酒と喫煙は健康上の問題から２０歳設定だったと思う。 >>125
俺も単なるマスコミの自主規制かと思ってた いまの少年院なんて少年犯罪者に犯罪者ネットワークを作らせるだけだ。
完全個室で犯罪者同士の接触を絶ち、最初から期限を区切るのではなく更生するまで外に出さないという責任を持った対応が必要。
少年法の精神を尊重してありとあらゆる手段で更生させなければならない。 >>114
そもそも逮捕される事と堀の中にいた事と前科がつく事が次の犯罪に走る要因のなかにあるから、再犯はある程度は仕方がないけどな
つか、だから余計な罪をつくったり残しておくのはそれ自体が社会に害悪だったり 危険運転が厳罰化されたけどなかなか適用されないし同じ途を歩みそうだけどね >>98
オレオレ詐欺もな。
少年院が受け子ばかりらしいじゃねーか。 罪を犯した子供を厳しく罰する事ではなく、そんな子供にさせないように教育をどうにかした方が良いのでは。罪を犯す人が罰の事を考えて行動しているとは思えないし、そもそもそんな人間に育てた親こそ本当の問題だと思う
結果で律するのではなく、原因から取り除かないと何の解決にもならん >>130
それが関係あるのは財産犯くらいだろ。
殺人や傷害、放火、性犯罪なんかは一切関係無い。 >>120
で、その実行犯の秀吉の孫の国松丸は数え8歳だから満6歳か7歳で家康に斬首と
殺伐とした時代 >>134
その通りだけどそれが分からない人が多いからね―。 2才下がるって事は補導対象年齢も⤵の？
そうして欲しい。 高校生はもう大人扱いで良いだろ
やって良いこと悪いことも分かってやってる 17までは大丈夫ってことで少年犯罪の低年齢化が進むだけじゃねーのw
まだまだ生ぬるいな 中学の同級生の父親が刑事なんだけど5年前に一緒に酒を飲む事があって色々と話したことがあるけど「少年院や刑務所に入って更生する子供は1割もいないよ、何故か分かる？」って聞かれた事がある
答えは「悪の中に新入りの悪が加わって更生する訳がない。お互いに犯罪自慢をして悪の絆が更に深まる」って言われた 選挙権を持った時点で実名報道も死刑もありで当然だろ 強盗、傷害、脅迫、強姦、オレオレ詐欺、酒気帯び運転など悪質な犯罪は厳罰化する。少なくとも今の刑期の２倍。
懲役刑の上限は撤廃、複数の犯罪を犯した場合はすべての刑を合算。
再犯の場合は刑期が２倍。
首都圏の刑務所は全て閉鎖、地方や離島の刑務所を増やし、刑務作業は農作業や雪かき、雪降ろしなどにあてる。
これらを公約に掲げれば支持率大幅アップ間違いない、国民の多くが支持するだろう。 >>134
従来は心理的要因と社会文化的要因ばかりに焦点があてられてきた。
家庭や学校の問題は社会文化的要因に含まれるんだけど、これらに加えて生物的要因があることがわかってきた。
要は発達障害・器質障害等が原因のケースもあると解明されてきた
実際のところ原因は複合的なんだろうけど、環境だけ改善してもどうにもならないよ。 >>143
基本的に刑務所は独房にしないとな。
狭い部屋にトイレと頭を洗う洗面台だけおいて。身体はタオルでふくだけ。フロは順番に月に一度、１人10分。
こんな生活早く抜け出したい、２度と来たくない、というようにしないと意味ないよね。 問題は１８歳がどうして犯罪をする様になったかだろ
そこまで政治が腐敗してるのに罰則作っても暴動がおきるだけだぞ 賛成してる人は自分の子どもが犯罪者になったときのこと考えてから発言した方がいいと思う 19歳今のうちだああーーー！！！
急げわーわーわーー >>152
俺の子供なら万引きでも死刑にして欲しいわ >>152
よくこの手のことを言う人がいるけど、自分の利害ばかり考えているのか？ これ全会一致だったよね
つまり野党も全部賛成
｢野党は反対しかしない｣とか言ってる人たちはこういうニュースもちゃんと見て欲しいわ
法案の半分くらいは全会一致で可決してるのに 年齢関係なく厳罰化にして欲しいわ
よく加害者のこれかの人生が〜とか言う奴いるよな
亡くなった被害者はその人生すら歩む事が出来なくなったというのに 一審確定有罪判決でたら実名でいいと思うけど容疑者の段階では悩むな
少年法は撤廃でいいよ戦後クラスの貧困、無教養はないでしょ まだへぬるいわ！小学生だろうがきっちり落とし前つけさせないとダメ 仮釈なしで30年ぶち込んどけ死刑よりキツいだろ 被害者が実名報道されて加害者のプライバシーは保護される異常な国 アホくさ、それなら17歳までにヤるかっなるだけだろ
少年法の存在が根本的に間違ってる(´・ω・｀) >>9
少年法は改正が必要
元々は戦後の戦災孤児の犯罪を考慮したものだし
今の子供とはレベルが違う >>165
改正の必要性はともかくとして戦後の戦災孤児云々はほぼ間違いなくデマ そもそも、わざわざ自ら法を犯して犯罪するような馬鹿の名前を報道してない方がおかしいんだよ。 普通に中学生以上でOKなんだけどね。
どうしても犯罪者を育てたい自民党。 少年法引き下げるのは良いことだが、それでも保護対象内の子供が事件起こしたら代わりに保護者に罰金刑や収監とか実刑を与えて欲しい
子供がやったことだから知らない、とか言って無責任に逆ギレする親多すぎだし
一部の大人は故意に少年犯罪させるし最悪はアサシン部隊作ってるから
自動保護施設と言えど支援金目当てだけのガサツな経営者も多いから、より子供が反抗して非行に走ることもある
保護者が罰を受けないと改善されない 高校から実名報道と厳罰だろ、義務教育は終わってるんだから その内、少年法が改正され厳罰化されたのを知らないバカなガキが、やりたい放題やって気付いたら実名報道されムショ送りになって人生詰む奴が出てくるんやろなwww >>146
0〜10歳 刑事責任年齢に達していないため、刑罰は受けない
11〜13歳 「おおむね12歳以上」に含まれ少年院送致することができる
----14歳に満たない者の行為はこれを罰しない (刑法41条) -----
14〜19歳 家裁判断で検察に送致でき、成人と同様に処罰することもできる 下げると学校さんが困るんだろ
イジメが犯罪になるから >>135
全ての種類の犯罪でやぞ
前科が社会復帰をじゃまし、ほかの犯罪経験者とのコネが出来て、まわりに犯罪者ばかりって環境で生活するんで、犯罪ぐらいしか食っていけないと思いやすく、犯罪仲間も作りやすく、犯罪をするのが特別なことではないって意識が育つんで 国籍も報道するように義務付けよ
また朝鮮学校出身の場合も報道しろよ 流石に殺人や重傷や重体が絡んだイジメは
14歳になったら実名報道、刑務所行きでいいわ 大きな動きだね
酒タバコも下げた方が公平性あるような気もするが >>143
これが現実なんだろうな
これを法に携わる者に聞かせ反応をみたい
仕方ない的な発言した者は即刻罷免で良いな サイコパス遺伝子のスイッチが入るのが14歳だから14からにすべき >>160
なんで起訴縛りしてる
逮捕だけではされないよ 実名報道中学生からでいいだろ
あの辺で分別つかないやつは大人になっても分別ないままだからな >>196
もう小学校高学年くらいになると分別つくよな いやいやいや、少なくとも、中学生以上に適用しないと駄目だろ。
日本と言う国は、本当に未成年の犯罪に甘いよな。 保護者の刑事責任を問えるようにしろよ。保護者がクズすぎるから >>3
確かに
18歳以上は大人と同じでいい
14歳以上からで厳罰化すればいい 犯罪するなら未成年のうちにがますます増えるだけだろ ああ、でも旭川の子って12歳ぐらいから同学年の被害にあってたよな
ということは、少年法厳罰化は12歳以上でいいか おせーよなｗ
校内暴力全盛期暴走族全盛期の４０年前にやっとけやｗ 結局はここで止まったか
15以下まで下げないと意味無い >>211
女性も少年と呼んでいるので、少年法には関係ない >>21
子供が子供を産んで結婚できちゃう16歳もおかしい >>1
犯罪者の実名報道は10才〜でイイんだよ早く引き下げろよ
女湯男湯に入れなくなる子供と大人の線引きの年齢が銭湯が決めてくれただろ？ 中学生が同級生に数千万恐喝するような時代ですから
そんなのがまともに更正する訳が無い
重犯罪の実名報道は12歳からで良いよ
どうせ末はヤクザだから これも社会的に影響も関心もあるニュースなんだから、賛成反対の内訳ちゃんと出したほうがいい。
審議会、閣議、委員会の経過、どの党派がどういう意見か、そういう立法のプロセスと議員の意見をちゃんと報じる事が民主主義を育てる事につながる。自分の思想に近い学者や弁護士の意見だけを報じるんじゃなくてね
朝日は反対派だから、以前からちょくちょく報じていて、経緯たどるのに便利なんだけどねw 他者に危害を加える犯罪については少年法撤廃していいんだけどな
少なくともほぼ第二次性徴が発現しているだろう１２歳以上は少年法から外してもいいと思う 全ての犯罪に実名報道をしろよ
国民が欲している情報を分け隔てなく取り扱う放送局がない以上、報道しない自由は駆使するな >>1
陰険な国の晒しあげ文化だな
少年に限らず、被疑者の段階で氏名は公表すべきではない
不起訴でもずっと残ってしまうし心神喪失かもしれない
代用監獄と人質司法で冤罪を量産する
まして少年ならなおさら
公務員なら非公表が多いのに
先進国にふさわしい人権意識を持つべし
今月初めに読んだ日本共産党が発行してる赤旗新聞の記事
「18、19才を厳罰化？少年法は改定すべきじゃないし、立ち直る機会を奪うだけだ！」
左翼が揃いも揃って少年法改正に反対なのは何でなんだろうね
本当に純粋に理解できない 成人扱いするならちゃんと成人扱いしろ
票が欲しかっただけかよ そもそも10代で犯罪犯す奴は頭が既に壊れてるから更生もクソもありません。どうせロクな大人にならないけど13〜15までは少年院。16からは刑務所にぶち込め。臭い飯くわせろ。 >>1
少年犯罪の多くは家庭な育った環境が原因だから
本人を処罰して終わりにはならない
刑務所行きは逆効果で、更生の機会が減れば再犯が増えて
社会のためにならない
>>231
快楽殺人で家族4人殺傷した岡庭は
その理屈で高校の時に刑務所じゃなくて医療少年院送りになったけど
更生などできるわけもなかった 来年の四月一日から施行か
今回の少年法改正案ざっと見てみたけどやっぱ素人にはよくわからんなｗ 家庭環境と社会環境が多感な幼少期〜思春期に影響するのは事実だけど、それじゃ子供を虐待してる家庭にアメリカみたいに警察が即関与することが出来ない日本の仕組みを何とかしろよ
児童相談所なんて強制捜査の権限すら持ってない尻込み機関じゃねーかw
「何度もお宅にお伺いしたんですが…」なんて抑止力になってねーんだよ
客先に訪問する営業マンかよwww 少年法の対象年齢を下げるか、いっそ廃止して刑法に年少者への特例を設けるというのはどうだろうか 同じ高校生でも優秀な子もいれば善悪のわからない子もいるからな
18ぐらいからでいいかも 14〜5歳くらいからにしろ
陰湿なのは中学生くらいから増えてるわけだし
子供ってのは子供故に大人だとやらないことを平気でする こういうことを第一の争点にするのは気が進まないが、コロナでグダグダな与党が今年必ずある衆院選で議席減を抑える為には、少年法の改正または廃止を大きく掲げるしかないのでは？
一定数の得票はありそうだ 旭川イジメ事件の加害者達は地元の反社会的勢力組織に入団してるんだろ
YouTuber朝野利一さんの動画での犯人とされる連中とのLINE、DMのやり取りで見たわ
もう10歳以上の犯罪は実名報道でイイよ >>228
どう考えても少年法の存在のほうが立ち直る機会を奪ってるよなぁ これで仕事した気になるなよ法務省
国民が真に望んでいることをしろ
年齢問わず犯罪者は永久隔離だ 強盗殺人だの強姦殺人だのといった凶悪犯は未成年だろうが
他者に無理矢理強要されてたとかでなければ一発死刑でいいだろ
んなエリート極悪人誰も更生できるなんて思わねえし
シャバに出てくるなんて望まねえよ >>242
立法に言うべき。
議員や政党をちゃんと動かすのが民主主義。行政に期待したり司法で好みの判断出る事を期待し過ぎ >>247
日本の法案のほとんどは省庁が書いてることがすっかり頭から抜けたレスだな これって今旭川の加害者が殺人罪で捕まったとしよう、どうなるんだ？2022年からだし加害者の年は14〜16だろう、名前出るのか？少年院何年くらい行くんだ？
かなり甘いな無期懲役くらいないと 殺人に関しては年齢問わず厳罰化すべき
よほどの事情があるなら別だが >>237
最近は両極端な子供が増えてきてて早熟な子と晩熟な子の差が凄いんだよな 少年法改正反対論者に質問したいんだけど、
「20歳の犯人なら実名報道してもいいけど
19歳の犯人の実名報道は絶対に許さん！」
という根拠はなに？
19歳と20歳とでは、何か根本的な違いがあるの？ >>249
それで良しとしてはイカンということだが読めなかったか >>253
それ年齢で区分が規定されてる法律全部に言えることだと思うけど 義務教育が終わり社会に出て働いてるのがいるんだから少年法なんか中卒で終わりだろ
特定少年なんてのは15以下でやらかしたゴミへの対処法で十分なんだよ
いつまでもくだらないことで議論しててアホらしいな 被害者からすれば加害者が成人か未成年かは関係なく単に加害者でしかない
加害者の年齢で差をつけるのは被害者差別に繋がる、法治国家として実にまずい状況
幼少期の悪戯と10代の凶悪犯罪は全く違う 義務教育は小学校だけでいい
中学生以上は実名報道しろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
