【法務省検討会】「同意なく意思に反する性行為を処罰対象に」報告書 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
刑法の性犯罪に関する規定の在り方を議論してきた法務省の検討会が「同意していないにもかかわらず、意思に反して行う性行為を処罰の対象とすべき」などとする報告書を取りまとめました。
刑法の性犯罪に関する規定については2017年に法改正された際、施行から3年をめどとして実態に即した対処を行うための施策の在り方について検討することとされました。
そのため、法務省は弁護士や検察官のほか、被害者団体の代表などをメンバーとする検討会を設置し、去年6月から議論を進めてきました。
検討会は今月21日の会合で報告書を取りまとめ、上川法務大臣に手渡しました。
報告書では被害者が同意していないにもかかわらず意思に反して行う性行為を処罰の対象とすることで意見が一致しました。
ただ、改正の必要性については「現行法のあるべき解釈を共有すれば処罰されるべき行為を処罰し得る」などとして改正は必要ないとする意見がある一方、「暴行・脅迫や抗拒不能の要件が障害となり、同意なき性交が処罰されていない現実がある」などとして改正が必要という意見もあり、両論が盛り込まれる形となっています。
そのうえで、改正をする場合の具体的な内容については被害者の「同意がないこと」のみを要件とすることには処罰の対象を過不足なく補えるかという点で課題が残るとして、「処罰範囲がより明確となる要件を検討する必要がある」などとされています。
また、報告書のなかには時効の在り方についての議論も盛り込まれました。
性犯罪は被害の認識や申告が難しいことなどから時効の延長などが必要という意見があった一方、時間が経つことで証拠が散逸する可能性があることなどから延長には慎重であるべきといった意見もあり、報告書では「さらに検討がなされるべき」とされています。
一方、夫婦間などでも強制性交罪などが成立することを条文で明記すべきという点については委員の意見がおおむね一致しました。
法務省は今後、この報告書を参考に法改正の検討を進めることになります。
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000216845.html えーとこの同意書にサインか母印をお願いします、、あ、貧乳でもボインで結構ですので、、 なお、一緒に議論されていた教師の性犯罪の処罰追加は見送られた模様 ＞同意なく
背中押して黙ってホテルにきたやつは同意と考えていい。
これは５０年くらい昔から変わらないだろｗｗｗ いちいちやる前に同意する？とか確認するのかよ
ムードもクソもねぇな 今後セックスには同意書がいるな
ハンコレスだから電子同意書？ 同意の構成要件を明確にしろや
後から女がレイプと言ったらレイプじゃ話にならんだろ なんでこいつらが法律決めるの？
最近だとネパール女性殺害して知らばくれてるようだが？ 付き合っててもやる前に書面にサインが必要ってことだ お前ら杓子定規に捉えるなよ
日本で問題になるのは大学サークル関係くらいだろ スマートフォンアプリでセックス同意サインアプリが開発されそうだな(´･ω･) 5ちゃんねるにでてくる
エロ広告も規制してほしい
逮捕でいいと思う >>24
契約書作るか業者が入るかしかない
つまり風俗業を事実上促進する法律 こんなのを法律に規定して処罰する必要があるの？
いくらレイプが日本の伝統文化だとしても 男が女を訴えることも可能？
同意はしていないが、体は意思に反して反応したってことで。 「いやん、ダメ！アン！ぎもぢいぃいい！！」
っていっても、イヤだ、ダメだ、って言ってるから、おまえﾀｲｰﾎな？ むしろ今まで同意なくてもおｋだったの？怖いわ
だから親父が娘を強姦しても無罪になる判決が多かったのかな ということは、男にだってセックスを拒否する権利ができるというわけだな。もちろんそれが理由で離婚されても賠償金は無しで。 不倫相手にセク口ス同意書を書かせる。
↓↓↓
同意書か嫁に見つかり、動かぬ証拠としてつきつけられる。
↓↓↓
国を恨む タチの悪い嫁と一緒になったら犯罪者に仕立て上げられるわ 後から同意してませんでしたで
お手軽にお金稼げそう 性行為をする場合はマイナポータルにログインして同意するにチェックを入れて下さい 後から「同意してない」って言い張れば相手が犯罪者になるの？ 結婚には同意したが、性行為を同意したという証拠が無いから有罪 同意書にサインしてセックスが問題なく終わるまで第三者に見ててもらった方が安全だね
嵌められないように スマホのアプリでH同意記録とか作れそうだな
問題になった時証拠になれば良いから相手の指紋をその都度記録すれば名前も必要無いし
日付と時間も残るし
応用として一年間で何人としたか確認出来るし
証拠付きで友に自慢話出来るし
病気もらったり腹まされたりした時も使えるし 俺は俺の自慰行為を同意しない
よせ、やめろ、あっ、あっ、いいっ、、、！！！
俺を逮捕してください、という変態 >>2
日本の法律では明確に抵抗しないと強姦にはならない
例えば暴力を振るわれるくらい 訴えられた方も、したけど俺も同意はしてなかった！って言い返せるかな？ 昏睡状態とかが対象だろ
スーフリの酩酊カプセルとかあったし 普通にしてりゃ訴えられることなんてない
駒大じゃないけど援交とかパパ活は気を付けた方が良いだろうな つまりホモレズに言い寄られて断ってもいいってことですね！ >>62
最低でも、同意書とその当人を含めた施工前、施工状況、完成の各写真が必要です。
ただ、動画としてある場合には施工状況のみで構いません。 >>68
昏睡してても指紋認証で同意獲れるからやり放題になるな >>69
問題は女も普通じゃない場合悪用されること 厳罰なのに過度に広範、という刑罰は違憲になっちゃうからね
保護法益と国家権力の縛りの兼ね合いは難しい どうやったら分かるんだよそんな事
別れた後に復讐がいくらでも出来るじゃねーか 流れでそういうことになって、終わってから同意してないって言われたらどうするんだ？ 既婚だけど嫁の不同意確認書を貰っていれば公的な出会い系とか利用すれば不倫にならない、とか進歩した社会になって欲しい 日本人女性を売春婦として海外へ売り飛ばした明治政府「性行為は同意〜」wwwwwwww けっこう強引にやってたが今だったら俺逮捕かもなｗ
二人切りになって抵抗されながら手出して結局和姦→付き合う付き合わないって流れが5回くらいあったぞ する気が無くてもイジラレてるうちにその気になって受け入れ
終ったら後悔するってこともあるだろ 女性はいくらでも嘘をつける
女性自身がそう言ってます >>16
これは厳格な問題だから公正証書じゃないとだめ >>75
どっちにしても普通に付き合ったり結婚相手でDVとかでなければ何も問題ないよね
悪いやつが捕まるならそれで良い 動物としての本能部分に制度としてブレーキをかけるのは行動全般に例えば自傷行為等問題が生じて、結果として少子化に拍車がかかると思う。
雌が雄の生殖行動に拒否反応を示す裏には「あなたは次世代に子孫を残すに値する強健な身体を持っているか？」という本能的な問いがある。
私の抵抗程度で性交に失敗するような個体では、こちらの妊娠中の防御その他おぼつかない、失格、というジャッジ。
であるので嫌と言って性交を断念する雄を、雌の本能は容認しないと思う。 同意書関係は全部無意味。「嫌だったけど暴力振るわれるかもしれないから同意せざるを得なかった」と後から言えばいくらでもひっくり返せる。
まあでも実際問題になるのは酔わせて判断ができなくさせたり、借金や契約を盾にしたり、暴力や山に置き去りをにおわせて断れない状況にしたりするケースだろ。 田布施は田布施であって田布施の結果から田布施になる 逆に男が同意してなかったと言い張れば
女を罪に問えるのか？ >>93
同意書とは書いてないと思うけど？
ドイツとかも同意がなければ強姦とかなかなか厳しいこと欠いてあった 非親告罪化したのに親告罪だった時と運用が変わっていないことも問題
渡邉陽太みたいに何度繰り返しても起訴猶予になる状態が続いてる これからはセックルする前に同意書または契約書をお互いにかわさないと大変なことになる。 「それでも僕は悪くない」セックスver
が頻発しそう これからは事前に公証役場に届ける制度にしてはどうか？ 要はやる前に明確に同意の意思を確認しろってことだね。
合意があると「思った」が通用しないようになるのはいいことだと思う。
ただ、ラブ・シーンがかなり味気なくなりそうではある。 同意の証拠として第三者の立場で動画撮影する事業始めるわ >>110
だったら未成年者の性的な行為も厳罰化しろ ホモ発狂
駅のトイレでノンケ襲うのが趣味だからなアイツら 男「今夜、泊まっていかないか？」
女「(ｷﾀｰ)え？なに？ダメよ、私そんな女じゃないわ」
男「そう、じゃしかたないね、、、おやすみ」
女「(え？)う、うん」 念のために確認だけど、男性が、同意は無かったと申告したら女を取り締まるんだよな？
同意があったと女が言い訳するなら女に証明義務があるんだよな？ ＡＢＣテレビの長寿番組「新婚さんいらっしゃい」の
「Yes No まくら」で「意思」確認するのん？？？ >>116
そんなわけないやん
女さんの言う事は証拠が無くても真実
クソオスの言う事は全部嘘やで 同意書を作成し同意前後の動画、行為中の動画を撮っとけばいいな
めんどすぎて少子化が進みそう バブルのときメディアで盛り上げてたけどねいるんだよねそー言う女性も 今後は離婚の調停に刑事裁判もくっついてくるのか。
そのうち%で報道されるな。
離婚した男性のうち刑事罰の判定が下ったのが何%とか。 相手の同意してる動画撮るとかするのかね？
行為時に第三者の立ち会いを介してとか >>108
これからは「かーんちーセックスしよ！」が標準になるわけだな 日本人女性を売春婦として海外へ売り飛ばした明治政府「性行為は同意〜」wwwwwwwwwm 出会い系でやりまくってる連中は
憤死だなw事後に強要されますたと
訴えられて終わるだろ もちろん、男性も同意してなければ訴えていいんだよな。
つまりはじめは騎乗位からするのが訴えられないこつやな。 やるなら最も軽い刑罰が犯罪者のチンコ切断とか
犯罪だと偽証したやつは全財産没収の上死刑にするほうが重要
あと脅迫や恫喝で犯罪もみ消ししたり支援した犯罪者本人や親族、知人、
弁護士や企業、警察、官僚などの全財産没収と死刑にする法律のほうが大事 「盗聴では？」
「いえ・・・同意確認のエビデンスを取るとめに記録しました」 >>1
男性ですが、これは大変有難い制度だ
要するに鬼嫁が離婚する理由としてエッチしてもらえない
というのは使えないてことじゃん
これで苦痛から解放されて、カワイイあの子に全力投球 喧嘩両成敗でどっちも処罰されないと不公平だろ、同意してないのにさせたとか。 まず自らの罪を認めて償いなさいちゃらにはできないよ 興信所等第三者機関で同意書を作成しないと意に反した行為か証明できないだろ
あとで無理やりーとか言われるぞ 法的にセックス拒否OKなら結婚のメリットがまた一つ消えたな 不法侵入してなにも盗まなかったとか言いそうな言い訳使いそうだ >>139
＞犯罪だと偽証したやつは全財産没収の上死刑
「腹上死刑」に空目した 女「あの時はむしゃくしゃしてて・・でも今考えると同意はしてなかったのです」
とかでも逮捕？ 逆に、重要なのは同意の有無だけにした方がいい。
年齢が若いと捕まるとか売買春したらダメとかどうでもいいよ。 俺離婚したけど、最後1年は手も触らなかった
同意なく、セックスしないのもダメなんだろ
定期的に「セックスするかしないか」話し合わないとダメとか
益々離婚して良かったと思うわw そんな運用のことなんか全く頭にないだろ
日本にはこの法律があります
SDGs的に先進国です
って欧米に言いたいだけの話で形だけ コイツと別れたいなー…せや！同意なかったって言えば相手捕まるやん！
慰謝料も請求できて最高！
みたいは奴出てきそう 何かと面倒になってきたし
もう二度と性行為しなけりゃええよ >>58
証拠がなければそうなる
今でも冤罪は発生してるからね
一緒にホテルまで行ったのに襲われたというプロもいるｗ 法務省はロクなことしないな。ヘイトスピーチとか、いらんことばっかり。 夫婦恋人間でも毎回事前に同意書を交わさないと危険がアブナイな
少子化が捗る罠 >>1
後で同意がないとか言い出した時はどうするんですか？ 法律をこねくり回して訳の分からない法律を作ってんのは誰なんだよ
現行法で対処して、現行法をアップデートしろよ 意思表示は後だしでOKだよね
コﾄの間は暴力的支配されてたって主張すれば反証は要らないでしょ >>163
同意がなかったということなんだから当然処罰の対象でしょ
その時に同意があったとか不明だとなというならその証明をして戦えばいい
もちろん証拠として採用されるか、公判で酌量されるかは別の問題 これからは怖くてハメ撮りしながらでしかSEXできない時代だな 当時は同意してたくせに、あとから気が変わって同意なんかしてなかったと主張する人間がいることを想定すらしていない、性善説のバカ構想やめろよ 法務省性交渉管理局のホームページより必要書類をダウンロードして性交渉をする当事者と保証人の直筆と印鑑を地域の役所の性交渉管理員会にお伺いを立てて当事者の意思確認、保証人への聞き取りなどを経て許可証がでたらOKって流れだね
その他の性交渉は非合法としてあつかわれる ヤるまえには公正証書を作成するために公証人の資格が必要になり日本は滅亡する！ 相変わらずチンパンジージャップ国だな。
被害者の同意が無い ことではなく、
加害者のreasonable belief が無い ことなんだがな。
伊藤しおりが泥酔せず意識がはっきりしていたなら、
同意を言葉にしていなくても、jury が rape だと判断することはないんや。
Criminal law 全般において、subjective なのか objective なのかは、jury からみた 被告人の 思考なんや。
A does not reasonably believe that B consents.
https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/42/section/1 >>175
法務省OB、検察官、裁判官の天下り先の公証人の仕事を増やしたいんだろうな。 ゼロ／イチじゃなくて
「フェラを強要された」とか
「後ろに入れられた」とか
部分ごとの裁判も出てきたりして。 殺人は、被告人なら subjective にどう考えるだろうと、 jury が考える。
Rape は、被告人が average person ならどのように考えるだろうと、jury が考える。
被害者の視点じゃないんだわ。
女心を男が理解なんかできんのだわ。 同意なしだけで立件可能となったら、
つまり、親告罪じゃなくなるわけだろうから、
そしたら、警察が片っ端から逮捕できる様になるなｗ
取調べて相手方に同意があったと言えない様に圧力掛けさえすればいいｗ
怖い世の中になる。 なんかよくわからん
もともとダメだろ
どうやって判定するのかの問題 これでさらにカップリングが少なくなって
少子化が加速する。
男のリスクは高まり続けるかな。 ＞一方、夫婦間などでも強制性交罪などが成立することを条文で
＞明記すべきという点については委員の意見がおおむね一致しました。
これは一歩前進かな
ただこれ難しいねぇ
最初SEXには同意したけど絶対ゴム有でって言う条件で、男が途中から生で入れようとしたら
合意不成立でレイプ！って出来るのかね？ どーての意見ばかりだなw
いいじゃん
今日はいやよ
いいじゃん
あんあん >>1
それと現在の未成年×成人の性行為だけでなく
未成年同士の性行為も一律に禁止しておけよ
未成年と成人の性行為がNGで
未成年と未成年の性行為がOKとか意味が分からん
子供が大人と酒飲むのはNGだけど
子供同士で酒飲むのはOKというのと同じくらいアホなことだよ >>2
嫌よ嫌よも好きのうち、なのだと思っていた、
とかは分かりにくいからな
今後はそういうのも処罰される、ということだろう 後で難癖言われないように互いに契約書を交わして性行為する時代が来たようだな
または録音などで言質を取るとかしといたほうがいいのかも こんなデブスになると知ってたら結婚しなかった
これは意思に反する性行為だったって嫁を訴えたい すきなうちはさいごまでいやーだろ
いいじゃん
あんあんとは違うだろw >>198
未成年同士の性行為なんて出産には結びつかんよ
仮に妊娠してもほぼすべてのケースで堕胎してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
