【山梨】民家の床が崩れ、下を流れる濁川に転落した女性を救助「屋根が飛ばないか不安だったが、まさか床が抜けるとは…」 [Hikaru★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
民家の下に流れる川、床が崩れて穴開く…身動き取れない女性を救助
讀賣新聞オンライン 2021/05/28 14:04
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210528-OYT1T50161/
２７日午前１０時頃、甲府市丸の内の木造民家の床が崩れ、下を流れる濁川に落ちる事故があった。
この民家に住む女性が家から出られなくなって１１９番したが、駆けつけた救助隊員に助けられて無事だった。山梨県中北建設事務所が詳しい状況を調べている。
◇床が崩れた民家の下を流れる濁川（２７日午後２時４４分、甲府市丸の内で）
https://www.yomiuri.co.jp/media/2021/05/20210528-OYT1I50060-1.jpg
甲府地区消防本部中央消防署によると、隊員が駆けつけた時、民家１階の床が崩れ落ちて穴が開き、その下を川が流れている状態だった。
玄関から見て穴の向こう側で女性が身動きが取れなくなっていたため、穴の上にはしごを橋状に架けて救助した。女性にけがはなかった。
現場は甲府市役所前の交差点から近い木造の民家が連なる一角。
近くの会社に勤める男性は「どの家も倒壊しそうで以前から『危ない』と県に伝えていた」と話した。
近くに住む男性（５１）は「風が強い日は屋根が飛ばないか不安だったが、まさか床が抜けるとは……」と言葉を失っていた。 床が崩れて川に落ちる民家？と思ったが、そのまんまの家だった >>1
（‘人’）b
今の建築基準法だともう建てられ無いよね御愁傷様〜
基礎が壊れると新築そく〜りさんの裏技が使え無いからね(笑) 既存不適格かな？
建てた当時は法令違反ではなかったが、今は、っての 新しく作り替えられないから古いまま危ないままになっちゃってると >>21
もとは川じゃなかったんでしょ
大水の時に水無川が現れる
もちろん、そんなとこ普通は家建てないけど、
どビンボーだと安いから家建てる
この地域一帯がそう 川の上に家が建ってたのか？
何かよく状況が読めんのだが 川の上に建てなきゃならないくらい
土地がないの？山梨は土地がありそうなのに >>21
今の基準だとauto-
基準施行前に建てられたやつで、既存不適格・再建築不可物件じゃないかと >>27
>>1 の写真を見ると、どう見ても元々あった川を跨ぐように土台を作って家を建てているけど ? >>33
上からウンコすれば、そのまま流れていくよね （´・ω・`） 階段が崩落したり床が抜けたり大丈夫かよこの国の住宅はw 東京23区や大阪市内中心部あたりだと
前衛芸術家気取りの建築家が変なチャレンジャー精神出しただろレベルの
超狭小地や変形地に無茶振り物件はあるが
地方だとそんなネタしなくても建てられな気がするんだが 丸の内公園の南側に小川があって途中から汚い家が立ち並んでるから
そこだな 川崎の多摩川にある朝鮮部落も同じ構造だ
本来ある堤防の川側に家が建っている 芦屋や神戸なんか家の屋根ぐらいの高さのとこに
水面がある川が流れてる
水面が床下なだけまだマシなほう >>27
むかしはOKだった
建て替えや大規模改修とかできないので
今回のようなことが起きちゃった 鄭が川の上に不法にバラック建てたヤツじゃん
熊本の洪水で流されたのもそう め〜わく 画像で見る限りコンクリートの床みたいな上に家が建ってたのかな
杭打ってそのまま柱にしてその上にコンクリートの土間を作ると
さらにその上に家を建ててたなら、
物理的に建築物としては成立しそうではあるが
そもそも官有地に私有の建造物を作っていいのかという疑問
まあ公道の上を私有の陸橋掛けてるアンタッチャブルな物も現存してるしなあ ドブ川をまたいで家を建てた!?
戦後のドサクサに紛れて建てた違法建築がまんま残ってたのかね…
＞どの家も倒壊しそうで以前から『危ない』と県に伝えていた
って、どんなスラムだよ >>63
（‘人’）b
建築基準法は1950年からだよ 床にハッチがあって、踏み込まれたらボートで脱出できるて素敵やん >>73
ボットン便所の時代なら自宅だけ水洗だぜ〜って言えたなこれは >>9
なんかアパートのすぐ横に小川が流れててそこに釣竿と糸垂らしたらナマズがバンバン釣れる動画見た
面白かったわ >>38
魚が食って育ってくれて美味しいね臭いけど。 >以前から『危ない』と県に伝えていた
県はどうするべきだったのかな >>75
（‘人’）b
そりゃ売主が入れ歯だけど(笑)
不法に建てても行政の指導が無ければ建てたモノ勝ちだし(笑)
建築基準法を無視して建てても民間の火災保険とかには入れ無いけどそれは同じだよ(笑) 終戦後の昭和20年代は滅茶苦茶だったんだよなぁ
某県にも公道にBが勝手に立てたバラックがひしめいて
公営団地の屋上にも掘立小屋がどんどん増殖して
ほぼクーロン城状態になってる地域があった 各地の中心街にある50年代とかのきったねえ家はまだまだ健在 >>83
ほう
火災保険も固定資産税も無いならラッキーだな >>55
いい味だしてるね
BSアンテナとかあるんやなｗ
本当はナマポ貴族なんかな 丸の内2丁目？
>濁川
ググるマップには載ってないな
甲府市役所南庁舎の裏、クリーニング屋さんの横にある水路かな？ >>59
＞５８を見ると建築基準法が出来た後に増築しているよ 関西だが、近所に似た家があった。
河川敷またいで朝鮮人が家を建て、巧妙に川に用便を流すから
その自宅内にはトイレ設備が作ってない。
昔の家はやりたい放題だよ 砂防ダムの中に勝手に集落作って、洪水で住居浸水し揉めてたのが京都市にあったな >>1
元々田圃だらけで、用水路が巡らされてる住宅地、元々ため池埋め立てた住宅地は危ないよね
土地が安い地域は、色々それなり 川の上だから土地の固定資産税は払ってないんだろうな スラム地域や、貧しい人々って、川沿いに宅地形成するよね
バラック地帯ってどの国も同じような >>106
後に１００万で売りに出てた。物件間取り図にトイレはない >>79
中世ヨーロッパとかで疫病が蔓延する仕組みやな(;´Д｀)
まあ現代日本なんですが
ああ、偉大な朝鮮民族さんでしたっけ >>110
甲府の落水荘として観光名所にしよう
実際こういうところは一種の歴史遺産ともいえるわ
入ってみたい 川の上に家？？ そんなことが許されるのか 自作かな 借地借家法を利用して不法占拠をしまくったのがチョン
で仲間が岸信介 > 近くの会社に勤める男性は「どの家も倒壊しそうで以前から『危ない』と県に伝えていた」と話した。
> 近くに住む男性（５１）は「風が強い日は屋根が飛ばないか不安だったが、まさか床が抜けるとは……」
オカシイだろどんな地域だよ >>102
川の上まで極端でなくとも
公道に2m以上接していないような再建築不可物件でも
路線価に応じた土地の固定資産税を取られるから
多少は取られるんじゃないかな 何故こんな場所に住宅を?
たまに見かけるな
崖からせり出した家とか 暗渠の上に住居を立てて住み着いたのか
近いから見に言ってこよっかな 多摩川の河川敷に家を建てた河原乞食のようなものか？ こういう感じの家に住んでる友達の家に遊びに行った帰りに酔って川に落ちたことあるわ どぶ川の上に立ってる家とかあるんだ
いろんなとこに人は住んでるんだね >>37 >>38
飯尾風に
上からウンコすれば、そのままドンブラコ〜ドンブラコ〜 川の近くに住んでいるだけで木材は湿気で劣化が早くなる
ましてや川の上なんて木材はぼろぼろになるだろうけど
見るからに５０年以上はそれでも床が抜けなかったことに逆にすごみを感じるわ 民家の隣に川があって滑り落ちたのかと思ったらまさか川の真上に家が建ってるなんて
水の上に家建てるのはジャングルのある国だけかと思ってた >>116
その並びの一番左だね
ストビューで不動産屋隣の月極駐車場ごしに見ると、読売の写真と完全一致
まあ建築経緯とかお察しだわな
記事中、周辺住民のコメントが容赦ない これ、もともとは違法建築や不法占拠で生まれた家なんじゃねえの？
それか、あれか？何か川で洗濯するような職業の作業場兼住居だったとか？ 家の下に大量の水が流れているってうるさいし湿気るし風水的にも良くないんじゃないの？ >>144
もうちょっとで埋葬費用も節約できたのに 川の上に家ってどういうことよ。
不法占拠みたいな感じか？ >>7
川の上に家建てるんだったら初期からそそくさと自主避難が良いよなあ。
いやしかし凄いワードだわ。川の上に家！
写真見たら言葉通り。人には家の事情というものがあるが、リスクは認識して暮らすべきだわ… >>143
1枚目、土地の所有権あるのかな。ギリあるの？
固定資産税しっかり払っているのかな。
砂浜の上に住宅なんて建築申請通るのだろうか。海の家以外で。 >>122
そうそう。散歩の景色としては非常に面白い限りなんだよね。思いを巡らせて良い暇つぶしになる。 >>55
少しづつ木が腐食しているようだから、いつか倒壊するだろうな。
再建設不可と伝えておけ。 >>111
フランクロイドライト・山梨の落水荘。モノは良いようだよね。近くならぜひ物見遊山したかった。 >>55
東神奈川の滝の川のこの付近は部落じゃねーよ。市場で船荷の仕事にしてた人達が住み着いてた所だ。 濁流に見えて、どんだけファイト一発な家なんだよって思って画像開いたけど、「にごりがわ」かよ
昭和初期のどさくさで無理やり建築しちゃった系か 舞鶴城の北の方だろ？
何で建ってるか分からなかったもんな。 トタンの家に「割烹食堂 にしや？」とか看板があるね そういう土地にしか家建てられなかった人達なんだろうけど しかも市の外れじゃなくて市役所前の交差点近く。こういうのの近くに市役所があったのかはたまた後からバラック群が建ったのか、どちらなのだろうか。
こういうのって得てして市境や端っこの方にひっそりあるイメージだけどね。 >>7
うちの近所にも小川の上に基礎(コンクリートブロック)渡して建ってる家あった
もう取り壊されたけど昭和の建築なんて何でもありだからな 川の上に家建てても良いのか？
土地はどうなってるんだ。 >>166
地方新聞の記者さんに、貴方と似たような文章書く人知ってるわ
絡んでごめんね ＞近くの会社に勤める男性は「どの家も倒壊しそうで以前から『危ない』と県に伝えていた」と話した。
？
どういうこと？
県営住宅なの？
行政が川の上に家建てるとかあるの？
アホが勝手に危険な場所に家建ててるだけじゃないの？ 戦後、朝鮮人たちが勝手に川の上に住み着いてそのまま既得権益にしたのか >>172いえいえ大丈夫ですよ。
何となくお分かりかと思いますが、私オバさんです。その人も女なら更に似ることになっちゃうね。何やら恥ずかしいです。 ( ﾟ∀ﾟ)
( ∩ミ 総統も相当冗談がお好きで ｶﾞﾊﾊﾊﾊﾊ
| ω |
し ⌒Ｊ 川の上に立てている家あるよね
まあ正確には川と言うより水路ぐらいの幅に建てているわけだがね
でもあれって本来禁止ではなかったかな？
たまにいるんだ
水路の上に勝手に倉庫とか作っている人たちってね >>177
| | | | || |
|| | || | |
＿＿＿＿＿＿＿
／|:::::::::_, ,_:::::::::::::::／
／:::::::|:::::( ﾟДﾟ)::::::／
￣￣￣￣￣￣￣ これって川の土地を所有してる事になってるんだろうか 地元の人
この川は東に流れているらしいが、この先どこをどう流れているのか？
解説よろしくです 山梨の者だが甲府駅周辺は区画整備全然進んでないから、駅からちょっと歩くと道幅がかなり狭くてボロい住宅がいっぱいある。 >>55
この川、大雨でいろいろ流れてきたものが柱にぶつかったら… 怖いな。 地下に貯まっていた地下水が抜けて空洞になってしまった訳だ
空洞になった原因は地下水を大量にくみ上げた事だろう
全世界で似たような事が起きている >>55
この前の道よく通るけど、家全体ボロくて何か落ちて来そうで怖い
1個崩れかけて撤去された家もあった >>7
昭和の混乱期のドサクサで不法占拠した不法建築かね？ 濁川って生活排水が源流の臭い川だよね。
よくこんな物の上で生活できるな・・・(´･ω･｀) 古いパチンコ屋とか敷地が水路またいで橋かけてるとかよく見る >>183
濁川は山梨県が管理する河川なんだけどね
戦後に甲府の駅前通り（平和通り）を整備するのに、
バラック小屋で営業していた小料理屋数件をあの一角に移転させたんだわ
当時は一時しのぎでやったんだけど、河川の真上で今じゃ当然違法なわけで
県も立ち退きの交渉を長くやってて最後の一件が残ってたんだけど
出て行く前に崩れちゃったのよｗ まるで川の真上に家が建ってるかのようなスレタイ
本文読んだらマジとかどうなってんだ へー 子供の頃甲府に住んでたからこのへん自転車で遊び回ってたけどこんなとこあるの気付きもしなかった
裏の公園は行ってたんだけどな まあビルの間に挟まれた奥にあるし、>>62の道を使っていた人じゃないと
地元民でもなかなか気付かないかもねｗ >>62
あぁこの道かぁ
美味そうなカレーの匂いがするんだよなこの辺は >>185 >>187
暗渠は流路の上が遊歩道などで分かる場合を除くと、ほとんどは道路下に下水管で移設されてる
渋谷の東急デパート東館の下に長らく渋谷川が流れていたが、再開発で下水道に付け替えられた 田舎へ行けばもっと程度のいい
空き家がいくらでもあるのにな 河川法で一級河川の上は占有面積に応じて金とられるがこういう用水路みたいなのはなんでもありなんかな。 どこの田舎だよと思ったが、丸の内って甲府市の中心街だぞ >>204
この家だけじゃなくてこの川の上流とか下流とか、上に家とか建っているんですよね？
何処が川の始まりなのかわかりませんでした ドリフやな
ジャーンって音楽が鳴って脇から歌手が出てくるんや >>223
昭和の混乱期のドサクサで不法占拠ってレスにネトウヨって返すの
自己紹介してるみたいなもんだね falling water ってライトの設計の別荘だよね すげえ
川の上に家が建ってるなんて、湿気すごいんじゃないか >>230
空洞だから意外とそうでもないんじゃね
古墳みたいに家の周りを掘りで囲ってる家は湿気が凄かった
空洞が無くて土自体が湿ってたのかな >>100
砂防ダム内の住民は高齢化でおとなしいんだよ。
声も上げないし、支援も求めないし、住民同士の連帯も全くない。
そこへパヨクが乗り込んできて支援・支援と騒ぎ立ててるだけ。
住民は行政の聞き取り調査には応じてるけど、パヨク活動家は相手にしていない。
だから、この地域に関しては興味本位の現地立入はやめておくれ。 >>204
出て行く前に壊れたのなら
建物に対する物件補償はナシということか？ >>228
強制連行したジャップが悪いだろ 馬鹿ネトウヨ 川岸が削られたわけじゃなくて元々川の上に家建ててたのか >>237
惨めな穢れた醜い下等遺伝子奴隷民族朝鮮人が自己紹介w >>240
当然に朝鮮人の違法占拠
大雨が降ってすべてそのまま埋め尽くせばいい >>228
>>241
バカウヨってなんで惨めなの？
なんで核歴がないの？なんで教養がないの？ >>235
建物に価値があれば補償もアリなんだろうけど
そもそもが不法住居だからね
何十年も既得権的に住んでた人とは
それなりに交渉はあったんだろうけど
よくはわからない
今回の件での補償はおそらくはない、かな こうなる前に改善しとかなきゃ
河川局に使用料払う方が地代より安いってんで
戦後のどさくさ時代に勝手に住み着いたんだろ 川の上に家が立ってるのか？
固定資産税が要らなそうだな。流れてるから固定じゃない。 >>250
すぐそこには新しめのビルが見えるのになんかすごいな 水上生活（定住）は、今はほとんどの自治体で原則禁止だと思ったけど 静岡とか行くと
崖にせり出して家を立ててるとこあるけど
許可降りたんだろうか >>250
スナックは営業しているのだろうか？(´･ω･｀)
ストリートビューで見たら裏手に製麺所があるな
中心地に残っているって珍しいんじゃないのか？ >>257
すぐ隣が山梨で路線価が一番高い土地だよｗ
営業してる店は無い
何軒かの飲み屋街だったけど
写真の通りトイレがひとつだけ
そこの崩落も時間の問題でｗ
崩落によって河川の流路を阻害しちゃうのが一番困る
らしい 昔、ナニコレかなんかで用水路の上に建てた家だかなんかなかったっけ >>233
見たいのはこっち側の写真じゃないのよ
どこが落ちたのよ？ 川の上に板渡してその上に家建ててるの？
違法建築じゃね？ 勝手に橋作ったりするのはあるが、家まで建てちゃったとか？ >>260
サンクス
なんか凄い状況だ(´･ω･｀) >>265
建築基準法の施行前に建てられた家は、
よほどの理由がなければ除却できないのだろうか？ うちも先週から台所の配管から漏水してるらしくて土台がクソやばい
配管屋がきてくれる事になってるけど忙しいみたいで実際の作業がいつになるのか
経年劣化だと火災保険も下りないんだよなたぶん >>245
人を煽るときは、ちゃんと誤字がないか確認しましょうね。
教養も道徳心もないのでしょうが、羞恥心くらいは持ち合わせているようですし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
