毎日新聞、バッハ会長を「はらぺこあおむし」にした風刺画を掲載して絵本の出版社に批判される 「センスのなさを露呈」 [豆次郎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6/9(水) 13:26
配信
BuzzFeed Japan
バッハ会長を「はらぺこあおむし」に… 毎日新聞の風刺画を出版社が批判「センスのなさを露呈」
人気絵本「はらぺこあおむし」をモチーフにした毎日新聞の風刺画に対し、出版元である偕成社が「猛省を求めたい」とする社長名義の文書をサイト上に掲載した。IOCのバッハ会長らを「あおむし」に模した風刺画で、東京五輪の開催をめぐる問題を皮肉ったものだが、同社は「金銭的な利権への欲望を風刺するにはまったく不適当」などと批判した。同社の社長はBuzzFeed Newsの取材に対し、「表現の自由や風刺の重要性は理解しているが、納得いかなかった。絵本の内容を深く考え、うまく表現してもらえればよかった」などと話している。【BuzzFeed Japan/籏智 広太】
IOCのバッハ会長ら3人のメンバーが「あおむし」となって「放映権」と書かれた「ゴリンの実」を食べている様子を描いた。菅義偉首相らしき人物の横には「犠牲が必要？」というセリフもある。
また、先月亡くなった作者の「エリック・カールさんを偲んで」とも記されている。
これに対し、偕成社の今村正樹社長は、ホームページ上に「風刺漫画のあり方について」という文書をアップした。
風刺の内容そのものには「表現の自由」の観点から異議は申し立てないとしながら、「強い違和感」を表明した。
《風刺の意図は明らかで、その意見については表現の自由の点から異議を申し立てる筋合いではありませんが、多くの子どもたちに愛されている絵本『はらぺこあおむし』の出版元として強い違和感を感じざるを得ませんでした。
『はらぺこあおむし』の楽しさは、あおむしのどこまでも健康的な食欲と、それに共感する子どもたち自身の「食べたい、成長したい」という欲求にあると思っています。金銭的な利権への欲望を風刺するにはまったく不適当と言わざるを得ません》
続きはこちらで↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/17937eb68b67935e7a27322f48981f48d62386b5 ＞「表現の自由」の観点から異議は申し立てない
じゃ黙ってれば？
「出版社社長」の肩書で他人の読み方を限定するとか、本を売る資格ねーよ。
＞あおむしのどこまでも健康的な食欲と、それに共感する子どもたち自身の「食べたい、成長したい」という欲求
バカじゃなかろか？お前が一番「はらぺこあおむし」の風刺性を分かってない。 別に書くのは止めないけど
センスねーな
って言われてるだけだろ
何キレてるの？ >>638
お前の方がわかってない
あおむしの食欲は健康
オリンピック野郎らのは強欲私欲 >>608
親しいが故の私憤、私情だな
作品の解釈は様々 >>645
少なくともIOCとは無関係な「はらぺこあおむし」の関係者やファンを
不愉快にさせるような風刺をしてる時点で
センスが無いと言わざるを得ないだろう。 これセンス良かったわ
新聞社もこれくらい毒あると存在価値がある >>646
センスがいいとは思わんが悪趣味な風刺があってもいい
出版社としての批判はおかしい >>648
それって変だろ。
毎日新聞は悪趣味に他社を批判してもいいけど、
他の出版社は毎日新聞を批判するのは駄目とか。
絵本の出版社社も表現の自由を認めた上で、
俺にも批判する権利はあるよな？
って言ってる訳だし。 風刺もそれに対する批判もどうでもいいが、この社長の文学的才能が皆無とも思えるような解釈を披露するに至った理由が気になる だからこのコメントは私情だろって
新聞ってもんはもともとそういうポジションだし
だいたい毎日の風刺画は”他社”を批判してるのかね
＞ 違和感を感じざるを得ませんでした。
ところでこれ校正はいらないの？ >>521
たしかに>>16がトラウマという意味よくわかる
何か綺麗というより不気味さを感じる センスあるなあ、と思ったけどね。
逆切れしてんのがその証拠(笑) 出版社の社長が正式な抗議文で「違和感を感じる」だもんなあ。
違和感は覚える、が普通やで？社長？
あんたのとこ、大丈夫？ >>12
はらぺこIOCのシャレ自体は良いと思うけど
＞エリック・カールさんを偲んで
は要らんな こんな品のないもんを喜ぶ層相手の商売だからな
購読してる連中はこの絵を見て大はしゃぎよ >>656
そうそう。
批判されたときのエキスキューズのつもりだろうけど、はっきり言ってダサい 先月亡くなった作者さんを偲んで作品をパクらせてもらいましたって、いくらなんでも酷い話だな >>657
品がないのはIOCとバッハやで？(笑) 誰だよw
文句言う権利があるのはエリックカールだけ >>662
著作者も作品名も出してるしなにより貪欲さの象徴としてちゃんと扱ってるだろ
それすらわからんかｗ 風刺したいなら他人の作品乗っからずに自分のオリジナルでやりゃいい
はっきり言えばこれは盗作なんだよ
判例からも確定的に明らか >>664
関係無い人達まで不愉快にさせる風刺はセンスが無いと言うだけの話だ。 >>664
ってか、関係無い利権の人達の権利を侵害するのは違法だろ。 センスがないなんて悪口でしかないからな お前のほうがセンスがないと返されるだけ
作品は作者の手を離れた時点でみんなのものなんだから、どう解釈されようが黙ってりゃいいの >>327
そんなもんやろ、ボク土左衛門とかその最たる例やし オリンピック反対の
新聞社やテレビ局は
オリンピック始まったら
一切取材禁止するのか？
感染が広がる原因として
マスコミが一因として挙げられてるよな？ マスゴミ広告芸能なんて、イカサマな身内どうしの持ち上げ＆ゴリ押しがなきゃこんなもんだろｗ 今回は権利者抱き込んでないから頓挫しただけ
権利者抱き込めてりゃパクリデザインやワニ、日本死ね、チョンネタゴリ押しレベルで猛攻かけてたはずｗ >>670
解釈するだけなら勝手だけど、
版権のある絵を真似たら著作権違反。
なんなら、貪欲な食欲をミッキーの絵柄で風刺をしてみればいい。
毎日新聞なんて消し飛ばされるぞ。 >>678
＞版権のある絵を真似たら著作権違反。
著作権の新解釈来ました 版元だって表現の自由を尊重して
回収しろだの金払えだの言ってないじゃん
一方で表現の自由を使って
風刺画のつもりなら知能低くてセンスないと思う
百万年早いんじゃない？
って煽り返しただけ 芋虫のキャラクター位で著作権を主張したいならデッドコピー位しないと侵害にはならんよ
まして今回の場合、一番特徴的な顔をすげ替えてるからな
こういうのはコピーしたというより、連想させる表現をしただけ >>681
あのポーズでみんなあの青虫だと分かってんだからその理屈は残念ながら通らないw >>682
謝罪する必要はないよ
うちのキャラ使ってこれかよ、あなたセンス悪いね、って言われてるだけだから
謝ったら更に格好悪い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
