【亀戸の弁当店】＜「キッチンＤＩＶＥ」あごマスク男＞菓子折持って意気消沈で来店「すいませんでした。許していただけますか★14 [Egg★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
東京都・亀戸にある弁当店「キッチンＤＩＶＥ」で５月２５日午前３時２０分ごろ、店員に小銭を投げつけ、暴言を吐くなどの迷惑行為をしたあごマスクの男性２人組のうちスーツ姿の男が３日、菓子折をもって同店に謝罪に来たという。
スーツを着た男は午後８時ごろ、再び同店に訪れた。今度はマスクをちゃんとしていたという。同店代表の伊藤慶さんは不在だったため、電話で対応した。
伊藤さんによると、ツイッターなどに顔をさらされている状況だったため、男は意気消沈している様子で、「すいませんでした。許していただけますか」と謝罪した。
しかし、伊藤さんは「到底許せない。示談にする気もさらさらありません」と伝え、「今からパトカーを呼びますので、あなたが警察署に行って、警察と話して、自首という形がとれるのであればそうしたらいいのでは」と提案。男が「はい、わかりました。それでお願いします」と言ったため、そのままパトカーを呼んだ。城東警察署は男の出頭を認めている。
男からの菓子折は店員が受け取ったが、伊藤さんは中を見てもいないといい、男が引き取りに来るよう伝えてあるという。「謝罪に来ただけ、スーツの男はちゃんとしているところがある。大人としての対応をとったんだろうなと思う」と謝罪行動については一定の理解を示した上で、「なぜもう一人のパーカーの男は謝罪にすら来ないのか。憤りを感じています」と怒りをあらわにした。
男ふたりは５月２５日午前３時２０分ごろ同店を訪れ、レンジでお弁当を温めるよう要望。新型コロナウイルスの感染防止対策として、混雑を防ぐため、同店では使用を中止していた。店員がその旨を伝えると男たちは激高。「こんな店炎上させてやるからな」「なんやコラ、ガキ」など暴言を吐き、小銭を店員に投げるなどの行為を行っていた。その際、マスクはあごに付けており、口にはしていなかった。同店では２４時間店内をＹｏｕＴｕｂｅで中継しており、視聴者から伊藤さんに連絡が入り、騒動になっていた。
スポーツ報知 6/4(金) 15:01
https://news.yahoo.co.jp/articles/9cb80ff9fdd9129446aa8288662f9dd0eefa405d
写真
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210604-06041115-sph-000-16-view.jpg
1 Egg ★ 2021/06/06(日) 08:01:31.
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1623208474/ >>1
ノナップ「なんでまだ逮捕されてないんだ！！！！！！！！！」 店「今日明日中に謝罪に来るなら、穏便に済ますよ」
↓
客 当日すぐに菓子折りを持って謝罪に来る
↓
店「謝っても許さん。示談しない。警察へ行けば？」
※菓子折りは受け取って、店で保管中～
↓
店「もう一人のパーカーも謝罪に来い
今日中に謝罪に来るなら穏便に済ます」
https://i.imgur.com/weqLPKG.jpg
https://i.imgur.com/rqAlovK.jpg 俺はお前らが調子ノッてる時に、ダイブも香ばしい店だから逆法則で死ぬぞ、って警告しといたからなｗ >>7
だってオーナーが炎上上等ってツイッターで書いてるのにw芳ばしい店員の書き込み焚き火に薪をくべてるだけですがw 『お前の年収、1カ月で稼いでるからな』
元週刊SPA!副編集長「店長はタワマン最上階に住む成功者です。店長の方が絶対に儲けてます。
下品としか言いようがない」
「自慢の高収入で店の弁当を買い占めるぐらいの謝罪力を。
これぐらいインスタ映えする謝罪を見せたら、もしかしたら、成功者の店長も許してくれたのかもしれない」と私見を述べた。
元埼玉県警刑事の佐々木成三氏は「誰のための謝罪なのか。被害者のために謝罪しているのであれば、こういった報道をされる前に謝罪すべき。
報道が合って謝罪に行ったというのは、自分が警察に捕まりたくないからだけ。
被害者を思っての謝罪ではない」と苦言を呈した >>3
知れば知るほど、そうとしか言えない
まあ亀戸に行くことなんて、もう一生無いけどね >>1
文字起こし詳細その①
参照動画
https://streamable.com/728syn
－－－－－
スーツ「なんで？」
（レジ音「ピッピッピッ」）
パーカー「えっ？変えてや…ええて…なっとう！」
スーツ「いーやいやハハッ」
パーカー「オクラやしさぁ…俺の肉じゃがあげる」
（↑ここまでスーツとパーカーのイチャイチャタイム）
店員A「1250円ですねー」
スーツ「（ポケット探りながら）…250円」
パーカー「チンないのこれ」
店員A「コロナのでコレして置いてないですねー」
スーツ「えー！？前あったっしょ？」
パーカー「じゃあ何食うねんこれwwwさとしww（スーツの名前？）」
（↑さとしのチョイスした弁当は温めないと美味しくなさそうな物だった？）
スーツ「…冷たいまま出すの…？」
パーカー「なあ（スーツに頷く）…。チンしてよー」
店員A「それはーできない…」
スーツ「（厨房を指差し）そっち無いんだ？」
店員A「それはーだからできないんですよ」
スーツ「キャンセルしようよ…じゃ」
店員A「250円のお返しですねー、はい」
－－－－－
とりあえずここまでは普通によくある風景 >>17
文字起こし詳細その②
参照動画
https://streamable.com/728syn
－－－－－
パーカー「キャンセルしよっ じゃ…キャンセルする？」
店員A「こんなめんどくさくされちゃったらキャンセルできないです」
パーカー「おいっ、おいっ、おいっ、お前態度悪すぎるぞ」
スーツ「ワハハハハハッ！（爆笑）」
店員A「○○○○悪いから」
パーカー「何が？何が悪いねん？俺が悪いの？」
店員A「できないものはできないできない」
パーカー「できないものはできない？お願いしいといてん…」
※店員Aが何か挑発した？→それを見たパーカー「ヤメロよ！（怒）」
パーカー「お前ヤバいぞ、おいっ…え？」
スーツ「フホハハハッ！（爆笑）」
パーカー「まったく…調子のんなお前よ…」
※パーカーがバッグを背負い直して帰りかけるタイミングでまた店員が何か挑発リアクションした？
パーカー「何や？おいコラ…ガキ…」
店員A「はい」
パーカー「あ？ケンカやる○○○○だろ？」
店員A「はい」
パーカー「聞きたいんだけどさぁ…」
店員A「なんですか？」
スーツ「仕事中だよ！？」
－－－－－
店員がカメラ死角で続けざまに何かした事でパーカー軽く切れる スーツ驚く >>19
文字起こし詳細その③
参照動画
https://streamable.com/728syn
－－－－－
パ－カー「おいコラ…なんや？…なんよ？…え？」
店員B？「～～～（遠くから何か言ってる気がするが聞き取れない）」
パーカー「…あ？…なんや？？」
スーツ「何時おわんだよバイト」
店員A「○○○」
パーカー「えっ？なんや」
店員A「なんですか」
パーカー「なんですかちゃうわ」
店員A「〇〇〇〇〇〇〇〇」（出入り禁止を言い渡した？）
パーカー「えーよ…高っいもんねー」
店員A「帰れうざい」
パーカー「きもちわるー」
店員A「お前もな」
パーカー「お前っつった？オーナー呼べよ。○○。お前っつったな？」
スーツ「お前よりは一応上だよ（もしくは「お前は言っちゃだめだよ」）。すいませーん。」
スーツ「（奥の店員B？に）…コレいいの？」
パーカー「"お前"とか言われるんやけどこいつにさぁ…どういう店ここ」
店員B「あーそれは申し訳…」
パーカー「キャンセルしてー、はい、はい、はい、はーい、はいありがと」
－－－－－
パーカーのテンション少し落ち着き嫌味言いながらも帰る雰囲気になるが店員Aの「お前」発言で再燃 >>13
チンしてよ！の次はパーカー怒りの年収申告、
次の瞬間トドメにスーツの銭投げ
という映像作品を観たら当然の感想だな スーツの男
年齢不明
名前不明
職業不明
月収不明
特技１：弁当専門店にマスクなしで入店する
特技２：店員に向けてチカラいっぱいコインを投げる
特技３：店員に「俺、お前の年収、一カ月で儲けてるから、クズ」などと罵倒する
特技４：菓子折りもって謝罪する
↑かっこいい、惚れちゃいそう、YouTuberになればいいのに！ 配信の映像見る限り、販売スペースに電子レンジは見当たらないんだよなぁ
ID:ZAApcQT60君がまだ生きてたら、どれが電子レンジか教えてほしいんだけどな 少しウザイ客がレンジが無いと駄々をこねた
店員が「ややこしいからキャンセル無理」
ウザイ客が更にウザクなる
店員カメラの死角でウザイ客挑発しまくる
ウザイ客が更に切れる
店員更にカメラの死角で挑発
ウザイ客がブチ切れて小銭投げる
店が全力でウザイ客を追い込む
ウザイ客謝罪
店は更に追い込む
どっちが悪いかってw
そりゃどっちも残念だと思うわ >>20
文字起こし詳細その④
参照動画
https://streamable.com/728syn
－－－－－
パーカー「ヤバヤバ…調子のんなよまったくよー」
店員A「先に○ってきたのそっちじゃない」
パーカー「おまえじゃゆーのガキ。お前態度悪い言うとんねん」
店員A「はやく持ってけほら」（返金分のお金を置いた？）
パーカー「コラッ」（お金に何か汚物が着いた？）
パーカー「ヤバイヤバイヤバイヤバイ俺取れないよー」
スーツ「これ…俺のお金だよね？」
パーカー「ヤバいなー…」
スーツ「ムカつく…」
パーカー「ヤバいなーっておい」
店員B「すいませんあのー…店舗なんで頻繁にそういう事されちゃうと警察…」
スーツ「誰がしたんじゃ！店舗でコラ！（怒）」
店員B「あなた達です」
パーカー「ヤバっ…うっ…（呆れ）
スーツ「何したの？」
パーカー「よしっ…もうええよ」
－－－－－
返金の流れになるが返金時にお金に汚物付着？（店員Aの故意？）
店員Bが来て店員Aを咎めると思いきやスーツとパーカーが責められる
スーツ切れはじめる パーカー呆れて帰ろうとする >>28
文字起こし詳細その⑤
参照動画
https://streamable.com/728syn
－－－－－
店員B「〇〇〇〇」
スーツ「手を出さない？？？」
店員B「大きな声を出さないでもらっていいですか」
パーカー「クックックックックッ（呆れ笑い）」
スーツ「いや…こいつじゃん…（呆然）」
店員A「できないものはできないって言ってるじゃないですか」
スーツ「そうだね。すいませんできませーんで終わりじゃん」
パーカー「うん」
スーツ「だからヤカラって言われたらねー無理だから」
パーカー「うんうん〇〇〇〇」
店員B「そうですか〇〇〇〇すか」
スーツ「"だから"とは言ってない。"だから"とは言ってないです。」
パーカー「もうえーやん…おいっおいっ…おまえー…クズ…フフフフ…だからそんな仕事してんねん…アホッ…ハハハッ」
店員A「〇〇〇〇」
パーカー「なんて？」
店員A「はい？」
パーカー「なんて？」
－－－－－
おかしいのは店員Aだけと思いきや店員Bにも話が通じない
パーカーは呆れ諦めつつ、捨て台詞投げながら帰りかける >>13
スーツは弁当全部買い取ろうとしたけど女店員が売ってくれなかったんだよ 事件っていつ起こって報道はいつされたのかわかる人教えてください デマ撒き散らしてイキったID:ZAApcQT60君はもう出てこれないか ここって14号沿い亀戸の1キロ弁当売ってる店だよな？ >>17
この動画見ても店を擁護する奴は流石に狂ってるとしか思えない
こんな接客する奴に客の対応させてるからこうなるんだよな >>30
謝りかけてた店員Bが不自然だな
恣意的に書いてんのかな？ >>24
つうか販売スペースにレンジあったら客は勝手にチンするし
いつまでも見当違いな無意味なレスしてんな
店側擁護にどんだけ必死よお前 >>24
過去にあった販売スペースのレンジが無くなってたから問題が起きたのにレンジどこにあるんですかー？って変な人 >>41
お前の書き込みがデマでしたって自白して何か楽しいのか？
ありもしない電子レンジが使えない告知って意味不明だよなぁ パーカー本人よ
諦めろよ
情状酌量してもらった方がいいんじゃね？ >>30
マジでこの店員は腹立つは
もっと店が責められてほしい
こんな店、他人事ながら許せんわ >>43
1000 名前：ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日：2021/06/09(水) 17:56:46.09 ID:ZAApcQT60
置いてあるから言ってんのに
本当アホ相手にしたらくそ面倒くさくてたまりませんわ >>17
>パーカー「オクラやしさぁ…俺の肉じゃがあげる」
かわええなｗ >>47
もうこの人マークされてるから毎日のように顎マスク接客、顎マスク調理の証拠でてくるの笑うw 完全に脅してるやんw
暴行がそれを補足してるのに逃げられるかよ
店員の口の聞き方が悪いから暴行しました？
それが無理だから謝罪だろうにw しっかし大人気だな
もう14？
時間帯もあって店にも客が来てるな >>52
太夢くんはTwitterのつぶやきも相当ひどいからな
加えてあごマスクにあの接客もって考えたら
ヲチ対象にならない方がおかしいよね 文字起こしすると脅しがわかりにくくなるんだな
検察には通用しないよw
送検はしないといけないからな >>44
デマも糞もこの騒動後にTwitterかなんかで店主自らレンジでチンは可能って発言しとるがな 改めて見直したけど
あごマスクは飲食店の関係者で、客に対してこんな口の聞き方するかぁ？でキレてたな。
で動画も取られてるから店側が悪くなるでとも言ってたな。
お金を投げつけなければ、客側優勢だったな…
双方悪いので、正義頭しているオーナーは謝罪しろ >>58
コロナのアレで置いてないやで？
置いてないレンジが使えない告知をしなきゃならないって法律があるんだっけ？
マジで？ >>54
この前にも消された別スレシリーズ（消されたの日曜日の深夜くらい？）は14～17くらいまではいってたよ。実質スレ数では合計40はいってるはず >>30
なんじゃこりゃ、深夜勤務のストレスで客に当たり散らしとるだけじゃねえか。 >>61
そらキャンセル不可扱いなるなら説明義務あるに決まってんだろ
んなもん他人に言われる前に誰より店側が一番よく解る話だわ これってコラ画像だよな？
カメラの角度がおかしいし顎マスクの2人組が！！！とか言ってた店の店員が顎マスクで盛り付けとかするはずないからな
俺はコラだと思う
https://i.imgur.com/ROsAx5R.jpg.jpg >>65
そもそも置いてない電子レンジが使えないって告知が必要って意味不明な上に
置いてないレンジが使えないと契約解除に合意する法的義務が生じるって意味不明過ぎるんだけど
どんだけ頭悪いの？
置いてないなら使えないのは当然だよな
この時点で義務は生じないよな >>66
カメラが倒れたらしい
別の日も顎マスクで調理、接客している画像あるよ >>54
えっ？マジで？30分前に見たときガラガラだったのに
……と思って配信みてみたらフロア無人だったわ
まあ、すぐ一人来たけど
この店ってこの程度の入で「客が来てる」って判断なん？ >>67置き場所云々ではなく
前までレンジでチン可能だったなら尚更いきなりチン不可になって尚且つキャンセルも不可にするなら
何より事前説明必要不可欠になってくるに決まっんだろが
客羽目る気満々かお前 >>53
同レベルでの口喧嘩でのセリフに過ぎないのに脅しにはならんよ >>70
そこにあるのに使えないから告知の必要があるとか言ってたキチガイがいたよな
974 名前：ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日：2021/06/09(水) 17:39:01.71 ID:ZAApcQT60
>>960
あー面倒臭ぇコイツw
大体弁当屋やってて尚且つレンジ置いてたらチン要求する客いるだろ
即ちチンありきで弁当購入考えてる客も普通にいる訳
その上でチン不可でキャンセル不可にもなる特殊なシステム導入してるなら店側は事前説明必要なってくるに決まってんだろ
ちょっとは常識弁えてレスしろよ
この弁当屋だろが
そのくらい俺ら以上に理解出来んだろ
キャンセル不可 >>1
夜中の弁当屋の店番もロクに出来ねぇバカバイト風情が何だってwwwwwwwwwww この事件って
ヤフコメ・ツイッターの方たちが偉そうに客だけを叩いていて、弊社も見習ってほしいとか書いてあったけど、この惨状をみたらどんな風に手のひらクルクルするんやろなぁwいやー楽しみだよw >>67お前もしっかり>>70見とけ
そんなある意味これまでと全く正反対になるような仕様変更するなら客への事前説明絶対必要なってくるに決まってんだろが
どんだけ勝手気儘な考え方してんだよお前
そんなもん世の中通るかいや >>71
止まってないよ、再開したんじゃないかね
m.youtube.com/watch?v=MBcLB8rGzxQ 暴れた男2人は当然アレだけど、トラブルの種が転がってるような店にも行きたくねえなあ・・・ あのYouTubeのカメラしかないように見せて、ほんまは
全然違うところにカメラ隠してあるんやろな。
前髪ハゲてるおっさんが、じつは後ろ髪がヅラやのにそうは思われないという理論と同じで。 >>80
歯のないチンピラもヤダけど
反射でバンバン悪口言うブーデーもヤダわ 客は配信されてること知ってんの?
肖像権とかどうなってんだこれ >>79
さんくす
ようつべもをいつまでこれを放送させてる
つもりなのかね パーカーも謝りに行ってからのセルフ警察に電話なのかな >>74何やよぉ解らんけど
そんな意味の無いお粗末な揚げ足取りしてまで俺を無理に叩いてくるとかお前とことん必死だな
店側の工作員かお前 >>66
「コラだよな？」と言いつつ決定的に掘り起こされたくない部分をピンポイントで持ってくる
プロっすね あの警察ってそもそも本物なのかな。
コスプレしてる奴ちゃうかな。
新店舗宣伝のためのマッチポンプのプロレスやと俺は思ってる。 >>83
ソースがfnnプライムオンラインなのがアレだけど
以下の記事で肖像権やプライバシー侵害についての弁護士見解が読める
有名弁当店が店内映像を“ネット生配信”して万引き減った…プライバシーの問題はないか弁護士に聞いた
www.fnn.jp/articles/-/5054
で、この弁護士の見解踏まえると
配信に関してはまあ置いとくとして
オーナーがTwitterで公開した動画は明らかにアウトやろって感じ >>66
さすがに飲食店の店員だけあって
衛生管理はしっかりしてるな >>88
自分の書き込みの意味もわからなくなるなんて、どんだけ必死なんだよwwwwww
そもそも、前に使えてたかどうかなんか関係ないし
根本的に、誰がどう見ても重要な要素で錯誤がなければ契約の取り消しはできないんだよ >>91
知らんようだけど警察官のコスプレ＝犯罪なんだわ
だから偽警官ではなんて考えるのは被害妄想
警察官のコスプレが違法にならないのはドラマや映画の撮影する現場ぐらいな >>86
ほんとにね
今回の件で「商品管理、防犯目的の撮影です」って建前ほぼ崩れたよね
いざとなったら店側に都合よく
個人が特定できる形に編集加工して拡散するんだろ？って話だし これ前後のVTRテレビでやれよ
店員の言ってること無茶苦茶
クレーマー対応としては火に油の最悪の対応 >>54
元々のスレはキャップ持ちが不正してたのバレて自粛させられた。
ちなソース無しの無駄雑談スレだしパーカー捕まらなければ新スレ拒否るってなってる。 >>96
ほんとそうだよな
あとどのような形で撮影してることを告知してるか知らないけど
知らないで入ってきた人が後で肖像権の侵害で訴えるなんて
簡単に想像できると思うし、外人なんかが知らずに入って
世界中に拡散されたときとかどう対応するつもりなのかね >>67
レンジの有無に関わらず
理由なしでキャンセル可能だよ >>91
パトカーの見た目では絶対に車検は通らない
公道走ってるんだから警察に決まってるだろ >>97
店員の駄目な対応として周知する必要があるよな >>99
店内の風景撮影配信は原則セーフ
そこから個人をフォーカスして切り取ると肖像権が発生するってイメージだな
>>100
言うだけならできるかもな
応じるかは相手次第だけどな >>94
これまでレンジでチン可能だった弁当屋にレンジでチン希望の客が来る事なんてアホでも解る話だし
そういった客に対する事前説明絶対必要なってくるに決まってんだろ
キャンセル不可になるなら尚更だわ
てか何より事前説明しとかなきゃ店側も面倒臭くなるだけだし
いつまでも辻褄合わん戯言レスして哀れな姿晒してんな店側工作員君よ
可哀想だがそれは無理ある
言い訳するならするでもうちょい考えてレスしてこい
墓穴掘ってるだけだぞそれ というか今月から義務化されたHACCAPでは
飲食物を製造する際にはマスクの着用があるんだけどね
(5)従業員の衛生管理
1)作業服装
①作業時には指定の作業服、帽子、手袋、靴及びマスクを着用する。
②帽子またはネット着用時には髪の毛がはみ出さないようにする。 >>97
そもそもクレーマーですらないんだよ
こんな対応されたら誰だって怒る
どう考えても店員がおかしいだけ
そもそもキャンセルしてればそれで終わった話だし パーカーの方は裁判にして
公式にどちらがどれだけ非があるか明確にしてほしい
弁当をキャンセル出来ないとか、防犯のはずのカメラを勝手に編集して叩くとか
明らかにおかしいだろ
クラウドファンディングで裁判費用集めるなら
一万くらいなら出すぞ >>102
それはどうかなw とにかく俺は客のことも店のことも全部疑ってかかってるからさ。 >>101
そういう店なんだろうなというのは想像ついてたけど、そんなことして大丈夫かよと思った。
俺なら近寄らんだろうな。客層はあの通りだし、店の態度も俺には受け入れがたいし。
正直、どっちもどっちという感想しかない。 >>107
>>107
キャンセル不可とかいいながら
金は受けとりません
とか明らかにおかしいだろ >>106
誤字
× HACCAP
〇 HACCP >>105
コロナのアレで撤去って説明してるよな
要素にはならないから、錯誤があってもキャンセルは無理だけどな
そもそも一年以上前に撤去してていまさらな上に、購入前に普通に聞けばいいだけだしな >>74
店員と客のやりとりから厨房内にあるのは間違いなさそうで、そう言う視点から見ると特段おかしいことは言ってないような気もするな >>19
店員Aの挑発んとこは
「おい写真撮って」 >>99
ライブカメラで配信中って告知と店内カメラの配信画面をディスプレイしてるからそっちの問題は無い。 >>107本当それな
キッカケは理不尽な対応する店員に客が憤っただけの話だからな まあ、この弁当屋も品がないなとは思うよ。live配信なんか訴えられたら負けると思うよ。張り紙やディスプレイで告知してあるから同意の上は通用しないから。 >>115
やり取りから考えてそもそも見えないから、それを目当てで入ることはないだろ
そこにあるのに使えないのはおかしいから、使えないなら勘違いしないように告知しろって主旨やろうしな >>104
あの状況ならキャンセル受けないと
アウトだと思うが
そのあと、金を受け取らない客じゃないっておかしなこと言ってるみたいだし
ここ個人店なの？チェーン店なの？ >>20
出入り禁止の所は
「すいません、呟いてますく」
「ええよ」 店員が客と一緒になって喧嘩をしているようなものは論外
この様な事は冷静に考えたらわかる事柄
チンピラ同士が町中で目があって言い合いをして喧嘩上等とやるのと同じ事を店でやれば
他の客に迷惑がかかる事になる
逆上させて他の客が巻き込まれたり、参加してより酷くなったり、こんな事を店のそこら中でおこなえば
客がそれに巻き込まれて、死傷する事、警察が出てきて帰る事もできなくなったりすることにもなる
事件事故でもテレビ越しのドラマ気分でいるので、気に入らないものを叩く姿をみて気分爽快な感じになるのだろけれども
自分がそれに巻き込まれる事になった時、笑ってみていられるものではない
ビジネスマナーも理解できない幼稚な大人が増えてしまっているのはなぜなのだろうか？ >>117
外人は日本語読めないだろ
まあ外人が入ってくるとは
思えないけどｗ >>121
そもそも受けるかは店の裁量だから、売るよ買うよで合意した後は、勝手にキャンセルねってのは無理なのよ でも >>17の文字起こしが聞き取り難い所盛った嘘ってバレたら叩き難くなるしな。 でもこの件での収穫は何でもかんでもクレーマーがーって人間ばかりじゃないのが確認出来て良かった >>117
それをリアルタイムでなく
保存してTwitter公開とかどうなの？
しかも都合のいいように編集して
相手を脅すような行為とか明らかに防犯でないだろ >>60
アルコール噴霧でお亡くなりになりました
その後スタッフが美味しく調理してお客様も大満足でした キッチンＤＩＶＥに文句あるなら、店に直接言えばいいだけ！
5ちゃんねるに書いても、店主の伊藤さんには伝わらない
１：Twitter（divemamuru）
店のTwitterに書けば？
その後、このスレとかで報告してくれよ！
２：入店（東京都 江東区亀戸6-58-15）
キッチンＤＩＶＥ店に直接行けば？
ネットで入店予告して、反応があった後に入店して
画用紙にでかい文字で書いた主張を見せてくれよ！
弁当買ってすぐ去るなら、店に迷惑にならないだろ？ 24時間営業中！！！ >>114
コロナ云々関係無く
レジで客に少しの余裕も与えないくらい厳しくキャンセル不可扱いにするなら客への事前説明絶対必要なってくるから
あ？購入前に普通に聞けだと？
ええ加減立場理解しろよおい常識無し
予約注文した弁当なら兎も角
作り置きの弁当屋でそんな厳しくキャンセル不可扱いする店なんて日本のどこにも無いから >>121
個人店だな。そもそもこういう場合どう対応すべきかのマニュアルもないだろうし、教育もしてねえっしょ。
レンジを使えない事も「コロナ禍により自治体の要請でセルフレンジサービスは一時休止しております」程度のポップはレジの上に掲示しときゃいいだけなのにさ。ここにも「レンジの有無を聞かない客が悪い」とか言ってる奴がいるが、客商売としてありえねえよ。 第三者としては
客はもう許した
店が許せない
こういう人も多いだろうｗ >>124
身体障害者の人や高齢者、子供とか告知が認知されなければ同意されたとは言えないから。防犯カメラは撮影していても必要があった場合、限られたところで公開される。入店と同時にネットでさらされるって、消費者庁から行政指導されるレベルでしょ。 >>130
お金を払う前に契約は成立してるし、この場合はお金も払ってるらしい >>106
さすがに顎マスク調理は言い逃れできないだろう。
画像つきで保健所通報で良さそう >>66
これはわりと決定的だと思うよ、法的には
自分で店内マスク着用ルール定めてるのに違反してるからな
客はこのルールを前提として契約してるから、マスク不着用による調理及びその販売は債務不履行になる
なので、たとえ弁当を購入してもキャンセルできるし、気分が悪くなったら慰謝料請求できる
レンチン不可で攻めると筋が悪いから、パーカーはこっちで店を訴えればよい
今からでもいける >>134
それで揉める程重要視してるなら、って前提を抜いて切り取りは良くないと思うぞ としくってんのに、パーカーきてるような馬鹿が来るわけが無い >>132
あーそれもそうだw
ここまで露骨にやるもんかねって感じだわ >>134
安かろう悪かろう（サービス含む）を店として理解し押し出してるんじゃね？
で、文句あるなら来るなとｗ
安かろう悪かろう不味かろうが、うちのスタンスとか？ｗｗｗｗ >>121
個人店でもあるがチェーン店ともつながってる(姉妹店)
チェーン店と内部でどういう権利契約になってるかは語られていないのでしらないが
ダイブ店長がそのチェーン店についても一店舗だけ経営をしているのは明言している
このため経営の方向性や商品傾向もそのチェーン店と類似している点がみられる
ただ今回の件についてそのチェーン店が関与しているわけではないので、そこまで話を広げるのも脱線だが >>138
していない
まだ見積りの段階
無条件で返品と言うかキャンセル出来るよ >>101
パーカーとスーツが自分の行いは警察で反省しつつちゃんと弁護士立てて肖像権の侵害で訴えたら間違いなく勝てる >>131
謝罪に来れば許すといわれて謝罪に行っても許されなかったんだから
仮に店に行っても伝わらないだろうというのは
容易に想像できる >>131 つづき
店に文句言ってる奴が多いけど
近所に住んでても誰もやらないだろうなあ？
やるのが怖いから？ なんで怖いの？
お店の苦情を5ちゃんねるで書いても全く意味無いよ！ >>133
節子キャンセル不可やない
ややこしい客やからキャンセルが嫌だっただけ
それを擁護しようと必死やからややこしくなってる >>133
あんな取り扱いしてたら、たいての店でキャンセルできないと思うぞ
試しに、その辺のスーパーでランダムに弁当買って、動画の動きトレースしてから
その弁当がどうなってるか見てみろよ >>125
「一度手に取った商品は如何なる理由があってもキャンセルを受け付けません」て告知しなきゃな。スーパーコンビニ含めて、そんな店に出くわした事ねえけどさ。 >>146
>>17の文字起こし金のやり取りしてるけど？ >>151
それはキャンセルではなく弁済の話だから まだ火消し頑張ってたんだ？
頑張れば頑張るほど長引くんだがそれが目的なんかな？ >>91
法律も常識も知らず、コスト意識もない、無職のヒキコモリってマジ最強だな。 >>151
雑に扱われた (心情的に許せない！) だもんな。そもそもスーツの持ち方ぐらいでどうこうなる弁当でもない。 なんかレス乞食くんが健気に頑張ってるみたいなのに
ことごとくスルーされててかわいそうｗ >>131
伊藤さんとやらがネットの炎上を御希望されてるから >>155
いいや店側は受け取ってないからな
店員も言ってるじゃん
受け取ってませんって >>101
こんなことしながら警察には被害者ぶるとか
何考えてんだろ こんなとこでいくらDQN擁護しようが何も変わらんけどなｗ
はよ自首せえよくそパーカー >>146
客が金を先に差し出して、店がレジに通した時点ですでに成立だよ
釣銭を返す最中にパーカーがレンチンのことを言っているが、
会計をしているスーツはそのまま釣銭を受け取った
とっくに見積の段階は過ぎて、決済に至ってる >>163
揉めて金返した後の話だろ？
返金受けたせいで、客マウント取れなくなったんだよな >>150
やだよ。こんな店使わねえけど、逆恨みされてスネークされたら困るもん。 仕掛けたのは、客のスーツとパーカーの方
店員は言葉使いは悪かったがそれはお客がそういう態度をとったので
客では無くクレームをつける人間への対応になった
結論、スーツとパーカーが悪い。 >>137
嘘盛り盛りしてると後で苦しくならない？
県や市の街頭ライブカメラとか知らないの？ 動画見たけどスーツ悪くないじゃん。
金投げるの意外 >>148
そーゆーことじゃなくて、つまり謝罪じゃないよ
店に文句がある奴がいて、5ちゃんで一人が100回書いても千回レスしても
キッチンＤＩＶＥの店主には伝わらないってことだよ
たぶんこのスレで店側に文句言ってる奴って
店に伝えたいんじゃなく、5ちゃんねるで何でもいいから騒ぎたいだけなんだろな？ >>163
横だけど、今更、そんな基本事項理解してないで、恥ずかしくないの？ >>153
あんな取り扱い？
別に客らの当初の弁当の取り扱いにはなんら問題はなかったが
後々のブチ切れた状態と一緒くたにして都合よく理由こじつけてんなよ >>30
文字起こし詳細その⑥
パーカー「なんて？」
男店員「歯がないっすね」
パーカー「ええよ でもお前の年収 1か月で儲けてるから」
男店員「ああ そうですか」
パーカー「クズ」
男店員「じゃあ －－－－－－－－－」
パーカー「でも お前より余裕でもらっているから。毎日毎日もらってるから」
女店員「ありがとうございます さよなら」
パーカー「ブス カス 一緒にーーー行く？フフフフフ」（男店員に向かって）
男店員「－－－－－」
パーカー「でも お前みたいに乞食ちゃうから」
男店員「－－－－－」
パーカー「ええよ出てこい」 >>111
わざとじゃないなら過去スレに必ず同じこと書いてるやついるから見てこい >>76
やつら、ハトやスズメ、店員のノーマスクは見えない病にかかってるから >>166
んじゃ店員の客じゃない発言はなんなのかな？
金を受け取らないってスタンスだよねレジにいれただけで >>174
だから、スーパー行って弁当買ってやってみればいいだろ
問題ないと思うなら、その辺のスーパーとコンビニの弁当ランダムに幾つか買って
検証動画でも作ってみろよ >>168
>スネークされたら困るもん
いいじゃん、楽しいぜw >>1
土下座させて
顔に安全靴キック振り抜き
パンチは飛沫浴びるからやめとけ >>169
>客では無くクレームをつける人間への対応になった
ｗｗｗｗｗｗ
まだ客だろｗ
キャンセルにも応じてないしｗ
それに相手に合わせて、客をお前呼ばわりして喧嘩を買うことを
クレーム対応とは言いませんｗｗ
アホかｗ >>137
もしかして「ボクの頭で考えた事が一番正しいんでしゅ！」みたいな思考なんだろうか >>181
それ、返金後にパーカーが、客扱いして欲しくて金を出そうとしてんだよ
それを店がクレーマーが客じゃないから、いらない旨と言ったら
スーツが切れて金をカウンター方向に投げつけた
いい加減、展開を理解しなよ
そうじゃないと、、みんなからクズって言われても仕方がないよ >>150
じゃあおまえが心配する必要もアドヴァイス（）する必要もない >>179
普段の店話はどうでもいい
キャンセル不可のなはしと監査カメラの取り扱いが問題 >>159
あの店が法律知識や常識があるとは思えないねんけど？ >>182
検証動画なんて必要無いくらいどこでも当然にキャンセル出来るからいつまでも常識逸脱した意味不なレスしてくんな
正直無理あるから >>188
君ってみんなからクズって言われているんだ >>106
自分で店内マスク着用ルール定めてるしな
パーカーはこっちの路線で店を訴えたほうが楽
マスク不着用で作られた弁当は無価値だから、商品毀損されたという店側の主張も無効化できる
店が折れずしつこいなら、カウンターアタックしてどっちもどっちに持っていくのがベスト
まさに某国のやり方だが、矛を収めない相手には仕方ない >>164
実際はしていないと思われるますね
まず、捜査がはいっていた場合、監視カメラの映像で犯人の顔を出すと名誉毀損の犯罪行為にあたる為
警察の方で中止するようにもとめてくるので、それがなっていない時点で警察は実際にうごいていない可能性が高いですね
もし捜査をしているのなら、この事を警察に情報提供すれば必ず警察は動きます >>170
行政の防犯、防災等々のliveカメラは公益性が認められるからでしょ。この弁当屋のlive配信は私益でしょ。民間企業のオフィスの防犯カメラをlive配信して社員や来訪者をlive配信してネットにさらす企業なんかあるの?まともなとこでw >>182
コンビニなら１００％受けとるぞ
レシート持っていけば返品可 >>192
そりゃ、スーパーやコンビニの弁当で同じことしたらグチャグチャになるから
検証動画なんか作れないよなwwww >>50
最初ノリノリで仲良く弁当選んでたから常連だったのかもね 初対面の店でムカついてもここまで切れない >>201
常連かは知らんが、以前はチンしてもらったと言ってるから
そういうことなんだろう >>171
>金投げるの意外
以外って？
もし警官に2メートル離れてチカラいっぱいコイン投げたら逮捕されるのでは？
店員に「俺、お前の年収、一カ月で儲けてるから、クズ」
って言ったのはどっちだっけ？ 誹謗中層になるんじゃない？
再来店して、給与明細をカメラに写して欲しいもんだ、従業員じゃなくオーナーかもしれんが >>198
是非にやってみてくれ
コンビニで弁当買う→動画の動きをトレースする→コンビニ店員に確認
の一連を撮影してアップロードな
確認の仕方は、営業妨害にならないように気をつけろよ 本当に店側がキャンセルできないのが正しいなら動画でその部分を隠蔽するわけ無いもんな
店も個々がバレたら不味いから切り取った >>188
ほらやっぱり結局返品可だろう
キャンセル不可とか店員の嫌がらせ兼挑発じゃん >>125 レンジが使えない客への不利益の告知が会計後に成ってるだろ？
厳密には会計の途中からみたいだけど。
スマホを買いに行って客への不利益の告知が会計の後からなんかねーんだよ、契約が不成立に成る。 >>197
うちの店の人間は外でどんだけ撮ってもらってええから、
わしの店では客を撮りまくるで！
ということやったら理解も出来るけど、そうではなさそうやしな。 ウザイ客→まぁ居る
客に切れる店員→まぁ居る
店員をお前呼ばわりするウザイ客→逝ってよし
反撃で客をお前呼ばわりする店員→レア
大声で恫喝するウザイ客→多分犯罪行為
反撃でカメラの死角で挑発しまくる店員→レア
小銭を店員に投げつける→暴行
ネットでウザイ客を追い込む店→関わりたくない
お詫びにくるウザイ客→自業自得
更に追い込む店→寒い
結果だけを見ると店舗圧勝だよね客も増えて売上好調みたいだし >>203
こーゆー反論してくれるヤツがいるからスレが伸びる伸びるwオーナーは嬉しいだろ？もっともっと炎上してくれw キャンセル不可を弁償として捉える事が出来るのに、購入の強要として捉えてしまった客が
暴れてしまった事件。
客側が破滅するまで見届けたいね。 >>1
一般人から見たら酔っ払いを挑発する店にも問題があると思うだろうが
この店は炎上こそが店の旨味、何も言わなくても客を挑発して面白動画を録ってくれるこの2人の店員は超優秀店員
店長は全力で店員を守るし接客態度に改善なんか求めるわけもない
世間的には間違っていようがそれでやってきてタワマンに住めちゃってるんだもん、態度を改めるわけがない >>199
検証動画云々自体が馬鹿馬鹿し過ぎて付き合う気ねぇよ
なーんでそんな誰でも理解してる当たり前の事をワザワザ検証動画にしなきゃいけないんだよ
コイツら本当こんな無理ある事でも平気でレスしてくるからなw
店側はどんだけ火消しに必死よw
往生際悪い奴らだわ全くw ガチよりの客擁護派だが、
暴行罪を否定するのはかなり難しいからあきらめろ
その戦場で戦っても不利にしかならない >>206
何を言っているのか知らんが、
法的に一方的に取り消しを主張できるか否かの論点だから
その点ではできない。ところが、裁量ではできる。
今回はパーカーやスーツがごねたから、店の裁量で返金しただけだよ
なんの矛盾もない。 >>185
スーツパーカーも同じことを考えたんだろうなｗ
誤ったのはスーツなんだし、非を認めたのどちらかでどちらが悪かったかわかるだろ >>194
スーツはなんかの地位があるから謝っておさめようとしたが
パーカーの方は怒鳴り付けたりしたことを認めた上で
挑発と返品問題とカメラの映像の件を白黒付けてほしい 「俺、お前の年収、一カ月で儲けてるから、クズ」
本当のことなら嫌な奴
嘘だったら馬鹿 金を出すのはこっちだから、俺たちは客だろ？って考えがもうクレーマー脳 >>199
スーツが弁当傾けて揺すったぐらいだろ。手首のスナップ効かせて弁当を振った訳でもねえのに崩れるとか、どんだけずさんなパッキングなんだよ？ >>218
捏造した動画でメディアも加えたリンチをして相手が謝ったから相手が悪いと
やくざの論理だな 店には店のルールがあるもんだよ
で、そのルールに従わない人は犯罪者になるかもな？
そのルールが正当なルールと裁判で認められたら、犯罪者になるだろうなあ
狭い店内で、店員にクズと言ったり、
店員にコイン投げる奴は逮捕されるもんだよ、日本という国では >>219
感情論で無意味に食ってかかってくるのやめてくれ
アホの相手は御免だから >>227
パッキング関係ないわな
その辺のスーパーかコンビニの弁当でやってみればいいやで N国立花は不起訴にしようとした検察に直接電話かけて、
俺を起訴しろ！裁判で白黒ハッキリつけさせろ！
と言ってほんまに起訴された。
あの客もそれぐらいやったったらええねん。店も裁判沙汰になったらそれはそれで嫌やろw >>216
契約成立していないので、一方的な解約が出来る段階です パーカー脅迫もしてるのになぜ自首しないの
歯が無いから？ >>221
スーツはレンチン不可でキャンセル堂々に申し出なかった？ >>211
ここから客側にどんな破滅のシナリオがあるというのかw
これからは店の悪どいスタイルと消費者に対する非礼の数々の暴露でお祭りや
こんな客を客とも思ってないサービス業はとっとと潰れて頂きたい >>207
店員が金額言った直後にかぶせるように
パーカーの方がレンチンの話を始めてる
スーツの方が金を出してるわけだが
スーツはレンチンなくても仕方ないと思っていたように感じる
当初、スーツは全く好戦的ではなかった
それをあそこまで怒らせる能力をもつ店員が凄いわｗ
クレーム対応どころか、話を大きくさせてるｗｗｗｗｗ 完全に店員派、スーツパーカー派に二分されたな
伊是名のときはアンチしかいなかったのに ここでお店を擁護してる人達は普段偉そうな客にペコペコ頭下げてる人達
客を擁護してる人達は普段店員に偉そうにしてる人達 >>233
さっき書いてことだけど
客が金を先に差し出して、店がレジに通した時点ですでに成立だよ
釣銭を返す最中にパーカーがレンチンのことを言っているが、
会計をしているスーツはそのまま釣銭を受け取った
とっくに見積の段階は過ぎて、決済に至ってる
> 契約成立していないので、一方的な解約が出来る段階です
契約が成立していないのに解約ができるって、お前池沼だろ >>215
金をどこに投げたのかだな
ただ、方向的に前方向であることはわかるから、暴行罪を否定するのはたしかに筋が悪い
スーツは謝罪するしかない
パーカーはこれに関わってないから、パーカーが謝罪する必要はない
それどころか、マスクしないで調理した弁当を買わされたということで、逆に謝罪要求できる
顎マスク調理画像や動画をたくさん集めて証拠として提出すれば店はかなり不利になるだろう >>230
頭悪ぅwww
やってみれば感情論かどうかすぐわかるし
やりもしないで吠えるそれこそ感情論だよなww >>216
店の裁量でキャンセル出来るなら
キャンセル出来ないは嘘になる >>215
パーカーが暴行で捕まろうがどうでもいいが
外野としては返品の件と挑発行為とカメラの取り扱いは
白黒付けてほしい >>236
スーツはキャンセル申し出てないよ
金出して、そのままつり銭貰った >>188
リアルでクズと言われているのかな？
確かにキングオブクズみたいだな >>227
ここの弁当ってかなりギチギチに詰まってると思った。 >>229 日本国内のルールは日本国の刑法が適用されるぞ、治外法権を主張するって無国籍か特定民族なのか？ >>236
スーツはチンもキャンセルも希望してない
パーカーがいなかったら普通に冷たい弁当を買って帰ってた >>241
まあ、その辺は争ってみないと分からない
見解が分かれるところ
絶対そうだと言える程の話じゃない >>177
文字起こし詳細その⑦
パーカー「ええよ 出てこいや。出てこいや コラ」
男店員があおっているような動きをしていると思われる。
女店員「営業妨害なんでやめてもらっていいですか」
スーツ「警察呼んで じゃあ」
パーカー「きっしょいなぁ」
男店員「－－－－－」
スーツ「お前が呼べよ。なんも悪いことしてないもん」
パーカー「炎上させてやるから」
スーツ「声も聞こえてるんだろ」（カメラを指しながら）
スーツ「だったら絶対お前のほうが悪いで。俺も接客業だよ。こんな口のきき方しないから。
」
男店員「え いやいや。－－－－－」（権利？って言葉あるかも）
スーツ「しないからって言ってんねん お前。」
スーツ「こんな口のきき方するか お客に向かって。」
男店員「いやいやいや」
スーツ「客じゃないってこと？」
女店員「－－－－－－」
スーツ「するんかってお前」
女店員「大きな声を出さないでもらっていいですか」
スーツ「ほかに客いないじゃん」
スーツ「警察呼んでよ」 >>239
どっちもアレだからね。より親近感がある方につくんじゃねw
ウザイ客に悩まされた経験が多い人
態度の悪い店員に日頃不満がある人
どっちについても攻撃出来る点と痛い点がある >>240
媚びないし謙虚だけど店が若干おかしいかと。 店員って耳に当たったと嘘をテレビに流したんだよな
ひでーな >>244
> 店の裁量でキャンセル出来るなら
> キャンセル出来ないは嘘になる
その時は店側はキャンセル出来ないスタンスだったんだろ
原則キャンセルできない。ただし裁量でキャンセルできる。
なんの問題もない。こういう低レベルのことを言ってるのなら
君とは話がかみ合わないから、レスしてこなくていいよ ぐるなびライブカメラだと客を自動修正するけど行動をライブ中継されてんのは変わらないんだよな。
画像のマスク外して見るのも店側は可能だし >>235
脅迫なんてしてないよ
売り言葉に買い言葉の口喧嘩をしただけ >>243
だからキャンセル可能なんて検証動画上げる必要すら無いくらい広く認知されてる事だから
いい加減本当意味不に絡んでくるのやめてくれな >>231
そもそもここの弁当はぱつんぱつんに詰まっているから振ったぐらいじゃ崩れねえんだけど。隙間があるのは揚げもののパックだけで、揺らしたぐらいじゃなんともねえんだけど？
オマエバカジャネエノ？www >>249
動画を見てる奴が、ここの弁当を知ってるとは限らなくて
知らない奴が動画で弁当をそう扱ってるのを見たときに
普通に返してたら買う気なくすだろうから
弁当の状態関係なく、扱い自体を根拠に
普通にキャンセル不可で全然問題ないように見えるわな >>251
動画見たけど、勘違いしてた。
んじゃスーツ悪くないじゃん。金投げるの以外 >>241
いいや、契約は成立していない
だって客は商品を受け取っていないからだ
持ち出す前に、商品をキャンセルしてるからな >>240
気にくわないからって相手を貶める捏造動画をメディアに売り込まない人
たちです
あと当たってないのに耳に当たったと虚偽の被害届を出さない人です >>254
店員 接客が糞
パーカー 日常的に問題児
スーツ 普段は意外と普通の人
店員の対応がクソすぎた結果だなｗ >>257
仲間割れですか？
いいえ、店長がキャンセルできるといっていますよ マンションの住人がコロナに感染した場合、管理組合は住人が特定するような情報公開は厳禁だし、匿名での発生告知も感染住人の同意がいるみたいだ。それが今の個人情報保護法だから。防犯カメラに準ずる取扱い以上の過剰な公開は問題になる。客側の行為とは別に。 民事で迷惑料取ってやれ！！
クズとか言われたし、名誉毀損も追加で！！ >>257
そんなブレブレの対応されたら客は怒るわな
さっき出来ないと言ったのは何だったんだと >>261
上ぶた突き抜けて中身に指刺さってたら笑うわw >>252
争ってもいいけど
これ、スーツが意思能力が欠けているとか、成年被後見人とかじゃない限り
結論は同じだよ。結局、最後まで会計終わっちゃたんだからさ >>237
暴行罪で書類送検→前科があるため起訴猶予ならず→裁判。
最低でも失職。最悪は裁判での有罪判決。 >>261
>>262で説明してやったぞ
お前は馬鹿な上に浅いんだな
バイトテロがどうして被害になるのかってちょっと考えればわかりそうなもんなんだよな >>240
オレは客を擁護ってわけじゃなく店を非難してる
どこの店員にも普段は丁寧語だよ日本人だろうが外国人だろうが 一度訪問してみようと思っていた頃、↓のサイトを見て行く気が失せた。
https://foodfighter.jp/kitchen-dive
1000円以上の弁当に対して全く食欲が沸かないしコスパが良いとは思えない。 >>249
それを知らないでコンビニ弁当を引き合いに出すアホがいて困るわ。揚げもののパックなんてちょっと偏るぐらいで水平にすれば元に戻るからなアレ。 >>215
オレ◯◯派だけどと言い出す奴は信用ならんってやつの典型だな。
客が狙ったと思しき場所はカウンター下の段ボールあたりで当たった場所はそれより手前の床。
未必の故意が云々といったところでカウンターに当たって跳ね返るのは投げた客の方で
店員の方へ飛んでいくとは思えない状況であるから未必云々は見当違いの言いがかり。
仮に君には店員の方向だったように見えたとしても 暴行だと主張するにはあまりにも証拠が不十分だよ。 >>257
その前に客も購入する気分だったが
購入しない気分になったんだろ
店側だけに気分でスタンスを変えてる権利はない スーツが喚き散らした時点で負け。職業蔑視や年収マウントしたりお金投げた時点で負け。その行為と温めとかキャンセルどうこうは別問題。そこを争点にしたかったのならばスーツが冷静に交渉すれば良かったんだよ。 >>240
普段から客見下してる店員かもしれないし、低姿勢で店員になめられやすい客かもしれないしそりゃわからん またキャンセルの話しかよ
割れた玉子をレジでキャンセル出来るかどうか知らない
でもキャンセル出来なきゃ切れる >>260
やらない時点で根拠なしお君
ざーんねーんしょー！ >>262
鳩が飛び回って足跡つけている店なんて全廃棄だな >>238 二人とも食べるのを楽しみに商品選んでるんだよね、多少はラフだけど商品を丁寧に選んでるし
食べる気も満々だったのにあそこまで怒らせるのは凄い。 >>277
君がそう思いたいのなら、そう思ってもいいんだよ
別に強制はしない 法的根拠もなく好意でキャンセルさせてもらってるに過ぎないからありがとうございますと感謝しろ。
店がキャンセルできないと言えばそれまでだと何度書けばわかるんだ？クーリングオフについて調べればいいだろ、バカでもわかるよ。 >>272
まあ、色々見解が分かれるので
その辺をここで争っても意味が無いｗ
様は店員のクレーム対応どころか、事態をエスカレートさせる糞対応のせいで
ここまでエスカレートしてる事実
人生潰してやろうかと 顔の公開・・・
これは完全に私刑だねｗ 店員がゴミカス過ぎて笑うわ
こんなゴミ雇ってるなよ >>234 ID:Wgq/jJ1J0
>あたまわるそう
悪そうじゃなく、すごく頭が悪いよ
だけどおまえより頭はいいと思うな！
おまえは間違いなく捨て犬レベルだが、こっちはとりあえず人間レベルなんでねw >>282
職業軽視的発言はパーカーJr.じゃなかった？ >>287
店の判断次第ではおかしくないな
何を廃棄するかは店の裁量だけどな >>253
文字起こし詳細その⑧
パーカー「店員さん頑張ってな。じゃおいしいもの作ってよ」
スーツ「早く呼べよ 警察」
パーカー「お前どっかで会おうぜ」
スーツ「はじめてよ こんな態度されたの」
男店員「－－－」
スーツ「お前もイライラしてるんだろ。バチバチやっとるやないかい。」
スーツ「いいよ。何時に終わるの？バイト 」
パーカー「待っとるわ。待っとるわ」
スーツ「感謝の気持ちがないんだろうね まずね。」
男店員「いやいや」
スーツ「ないんでしょ？」
男店員「何スか感謝の気持ちって？」
スーツ「お客さんに対してありがとうという気持ち」
パーカー「何スか言うてた」（スーツに向かって）
スーツ「何スかって わからないんでしょ？」
パーカー「なんもわかってない」
スーツ「お前日本人か？」
女店員「お金いただいてないんでお客さんじゃないで 出てもらっていいですか」
客「－－－－」
スーツ「アカン！」レジのある床に向かってお金を投げる >>275
ぱつんぱつん弁当をスーパーコンビニの弁当に置き換えて論点をずらす間抜けに言われてもねえ … w >>274
硬貨投げたのはスーツで、前科者と晒されたのはパーカーだろ？
パーカーは暴行してねーぞ
そもそもこんなの送検なんかするかよ
警視庁はこれから警備で忙しいんだ >>289
なにか勘違いされているようですが、
あなたに、強制される理由が全くないのですが(笑)
大丈夫ですか？ >>270
気に入った人にはサービスして気に入らない客には塩対応、当たり前だろ？ ID:VE2n7d400
↑荒らし目的、触るな危険w >>241
店擁護派はそこしか防衛線がないもんなwそこを突破されたら辛いよなw スーツは謝罪に行った時に感情的になった無礼は詫びて、それとは別にキャンセルできなかったことや店員の態度のことは話し合えばよかったんだよ。でもスーツは許しだけを乞うたんだからスーツの負け。 >>278
ひどいなコレ殆どご飯じゃん
やよい軒で800円の定食でご飯食べ放題の方が安いじゃん >>245
運転の荒そうな車を見つけたから挑発して煽らせて
煽られた部分だけを切り取って「煽られました～」って拡散したのと何も変わらない >>297
文字起こし詳細その⑨
男店員「－－－－」
スーツ「いいよ だから呼べよ警察を はやく。なあ」
パーカー「俺一人でやりますか？」（スーツに向かって）
スーツ「いいよいいよ」（パーカーに向かって）
スーツ「ちょーむかついた。」
男店員「－－－－」
スーツ「やれよ早く。（お金を指して）置いとけば良いんだろ。お金払ったらきゃくだろうが」
パーカー「こいつ マジ底辺やん」
スーツ「払ってから言っているのに 何をお前客じゃないって」
女店員「お客さんじゃないです」
スーツ「金払ったやろ」
女店員「払ってもらってないです。投げただけです。」
スーツ「投げたよ。一緒だろ」
女店員「全然違います」
スーツ「最初にまず払っただろうが」
女店員「いや 返金しましたよね」
スーツ「最初に払ったでしょ？」
女店員「返金しましたよね」
スーツ「最初に払ったでしょ！」
女店員「返金しましたよね」
スーツ「俺の話聞こえてる？」
女店員「私の話聞こえてますか？」
スーツ「お前 日本人？」
女店員「あなたも日本人ですか？」
パーカーがスマホで撮影しだす
パーカー「撮影っこする。にらっめこする。」
スーツ「お前たち いいよ。 気持ちで教えておくから。 全然いい。1250円払うから」
女店員「いらないです」
パーカー「いらないです ちゃうやろ。」
女店員「いらないです」
パーカー「お前たち もらわれへんの分かる？」
女店員「－－－－－－」
スーツ「だったら書いときな。マスクしていない人を出入り禁止」
スーツ「どっちが悪いの？そうしたら？ マスクしないで入った人間がいけないの？」
女店員「モラルの問題です」 >>263
スーツの声をよく聞いた方がいいよ。
店員がパーカーに絡んでいったのでパーカーを含めて仲裁している。
「いや、それでしたら、済みませんが出来ませんだけでいいじゃん」と
温め(レンチン)とキャンセルについて双方を説得しているが、
女性の早口の声で何かをスーツに言っている辺りからスーツも怒り出した。 菓子折りのお菓子を
作った人や包装したお店の人かわいそう。
毒入りお菓子ってオーナーから疑われるなんて この弁当は美味そうだ 揚げ物ばっかりでもないんだね
キッチンDIVE スタッフ赤うさぎさん
https://www.youtube.com/watch?v=AIBLZi3cRBo >>305
店長は事を荒げる事が経営方針だから話し合うだけ無駄
パーカーも店に謝罪に行く必要は無く、警察に行って事情聴取を受けた上で肖像権の侵害を訴えたらいい >>295
多分店主は子供の頃から友達と喧嘩したら、仲直りをせずに縁を切ってきたんやろなと思う。 >>298
客が持つイメージの話だから、パツンパツンガーとか関係ないんだわ
だからお前の頭が悪いって話だろ？
コンビニでおでんの中に唾吐いたら、実際購入するおでんの中に唾が入ってなくても売上は落ちるんだわ
唾吐いたおでんの現物じゃないから被害はない！なんて通用しないんだよ >>281
法的に説明してみてよ。それができないのなら、レスしてこなくていいよ、邪魔だから >>308
文字起こし詳細その⑩
スーツ「モラルって誰が決めるの？総理大臣？」
女店員「ああ そうですか」
スーツ「口喧嘩する？絶対 お勝てないよ お前じゃ」
女店員「さよなら さよなら」
客「やっぱり買う（弁当50個くらいをさして）全部買う。なんぼ？」
女店員「いらないです」
客「なんで 買わしてくれや」
スーツ「買わしてー」
女店員「いらないです」
スーツ「なんで？」
女店員「いらないです 出てってください」
スーツ「お前が決められるの それ」
スーツ「お前が決められるの それ」
女店員「はい」
スーツ「責任者なの？」
女店員「責任じゃ（責任が）なくても決められます。」
スーツ「責任者呼んでよ。責任なかったら絶対決められないよ」
女店員「－－－」
スーツ「お前の給料は ここで買ったお金で払われてるんだろ」
女店員「私 奴隷じゃないんで」
客「奴隷なんて言ってないよ」
客「リスペクト－－－－」
パーカー「お前 アホじゃ」
女店員「あなたに払ってもらってないです」
スーツ「払ってるよ」（床に落ちているお金を指して）
パーカー「ヤバ お前」
女店員「払ってないです 投げただけです」
スーツ「払ったでしょ」（床に落ちているお金を指して）
女店員「こどもみたいに投げただけです」
パーカー「ジャンケンしよ ジャンケン」 （「キャンペーンかも」）
スーツが床に落ちてるお金を拾う
女店員「お金持って帰ってください」
スーツ「ほんとすいませんでした」（相手を馬鹿にした言い方ではない）
スーツがレジにお金をおく
女店員「いりません 持って帰ってくださーい」
パーカー「もらっちゃえよ」
出口に向かって歩きながら
スーツ「いいよ しめしめってもらっておけばいいよ お前ら」
退店 >>294
店側が被害届だしてるんだから送検はするだろ。
早く客が破滅するのを見たいね。 >>241
普通はそういう解釈になるね
これを覆そうとすると、レンチン条件付きの契約申込だとか、レンチンありの黙示の表示があって錯誤取消できるとかいうことになる
でも、動画見る限り難しいと思う
レンチンの質問がレジ打ち始めた後になってるし、レジ打ち前に黙示の表示があったようにも見えないんで
そんな窮屈なところで争うよりも、顎マスク調理を理由として債務不履行解除によるキャンセルを主張したほうが楽だと思うね >>301
あたりまえではないですね
そういうことを、他の客が見ている中ですればね通常、客が減りますからね >>305
警察署でちゃんと話してるだろ
なんで話してないと思うんだ？(笑) >>308
女店員「ーーーー」の部分は顎マスクについて言及したのかな
それまでマスクについて出てきてないから話が合わなくなるよな >>295
ヤカラは客じゃない、来るな。
これが店側の落とし所だろ、しっかり定めて的確に行動してるだろ。 >>318
穏便に済ますっていってる間は被害届け出してないだろ？ >>319
そもそも店長はキャンセルできるって立場だろ？ ツイッター見るに
どう考えても店員がおかしいだけ
店長の方針的にも間違ってるよ >>296
必死チェッカー見たら11時くらいからスレ粘着してんのか。
仕事探した方が良くね？
俺が面接するならこんなゴミ雇いたくないけど。 >>303
店が自ら評判を下げるのは店の勝手やんな
客が店の評判を下げたら、損害賠償請求もあるで
元の評判で額を争う余地はあるかもしれんけどな >>299
店側が被害届だしてるんだから送検はするだろ。
早く客が破滅するのを見たいね。
ごめん、アンカーミスった。 >>324要するにここの店主もこいつと同じ思考してる生粋の馬鹿なんだろな 男性店員はなぜ
Twitterではお金は当たってない
と書いてたのに
マスコミの取材で当たったと
被害を変えたのだろう? >>315
> 客が持つイメージの話だから、
だからここの弁当はスナップ効かして振らなきゃ崩れねえよ。それがウリなんだし、何回か買ってんだから間違えねえよ。
なんで唾吐きに論点ずらしてんのおまえ。飛び切りの馬鹿だな。 >>319
顎マスク調理を理由にして債務不履行解除によるキャンセルってなんじゃそりゃ
店員が顎マスクで調理してるなんて当時の客は把握してないでしょ 何度もいうけど、スーツパーカーが無理難題いって店員は出来ませんで終らないといけないことを
こっちは客だ金を払う側だって主張がして無理難題を押し通そうとしたとこが発端 >>329
お前みたいなアホって送検をなんだと思ってんの？
不起訴って送検してからなるんだぞ
まさか送検するからには有罪とか思うのか？(笑) >>321
警察は、実際には動いていないと思いますよ
もし動いていたら監視カメラの顔だしを絶対に許さないですよ
なので、任意徴収ですむ範囲の事をさせて警察んだ
新しい店舗にあわせての炎上商法で、マスコミの他、警察も利用しただけの可能性もありえますね >>326
そこんとこよくわかんないよね
店のルール的にはキャンセルできるケースだったのかどうか
もしそうなら店員が間違った対応をしたことになるからパーカーに謝罪すべきだな >>293
犬より頭悪いんだかわいそう
来世はせめて捨て犬レベルになれるよう祈りつつ
早めにリセットボタン押しとけw >>323
単純に硬貨を投げつけられた事による暴行罪じゃないか？
何か弁護士とかに相談して他にも色々つけられそうだけど。 >>315
この店のイメージはパツンパツンなんだが
しかも店はそれを売りにしてるんじゃないのか >>327
今日は休みやで
心配しないでも働いてるから安心しろよ
わざわざ必死チェッカー使う程俺に粘着して何がしたいのかは知らんけどな
>>333
現物の話はどうでもいいってコンビニのおでんで教えてやったろ？
実際に唾が入ってるかどうか関係なく、イメージは下がるんだよ
実際寄ってないんだ！とか言っても無意味なんだわ >>313
だったらキャンセル、温めの話を第三者がここですることはもっと無駄
パーカーは悪いと思ってないのならば自己責任で自由に振る舞えばいいw >>328
うちの店を批判したら金もらうで
か
やくざだな >>318
被害届を受理しても、必ずしも送検には成らないよ。
今回は犯罪事実無しに成るケースだね。
逆に店側の虚偽申告の疑いが出て来たね。 >>338
店長はキャンセルできるって立場
今回は商品がめちゃくちゃにされたからと言ってるが、めちゃくちゃにしてないのは
カメラ映像見たらわかる話
ちょっと持っただけでめちゃくちゃになんかならんからな
裁判したら客が勝つだろな >>324
こんなのヤカラのうちに入らんでしょ。ヤカラっていうのは陳列してある弁当ひっくり返して、店員ぶっとばすような奴だわ。弁当お金払って買いに来るレベルの人らじゃないの。 >>309
なるほど。女性店員が喧嘩ふっかけて、スーツが買ったのか。
どっちにしろ、登場人物が全員くそだから、動画再検証する気にもならんが。 >>343
なら、鳩が飛んだ時点で全部廃棄にしなきゃな！w >>341
床に落ちてるけど？
店員に投げつけたっていう証拠でもなんかあるの？
その後拾ってテーブルに置いたならなら傷つける目的じゃないって事だろうし
相手されんだろ >>341
支払いでカウンターに投げてるから、暴行罪は無いな。 >>336
どうして俺の書き込みから「送検するから有罪と思っている」と考えたんだ？
そんな事を思ってもいないけど。 >>342
そのイメージの奴しかいないってのが間違いだろ
知ってても斜めったり振ったりは嫌なや奴はいそうだけどな
>>351
それをするのは店の裁量だよな
客が鳩がなにかしたのと同じ状態の弁当を作ったら駄目ってことに変わりはないけどな こんな時間に激安弁当漁るような奴等がまともな素性の人間な訳無いからなー。 こんなん送検すらされないケース
送検したら検察に怒られるだろうな ・動画は店側に都合のいいように編集されていたことがバレる
(これは事実確認もせず流したマスゴミのせいかもだが)
・キャンセルできるのに、キャンセルできないと一方的に言う
・客と同じレベルで言い争う
・顎マスクで店員が作業
・ハトが店内で飛び回る
・小銭は当たってないのに、あったとテレビで偽証言
・客の顔写真を無断で公開
・イキリツイ連発
・過去には、人一人の人生抹消するのは簡単ですよ、と脅迫まがいの発言がバレる
・店側が客が前科持ちであることを何の権限もないのに公開
前科の有無にかかわらず名誉棄損
・200円弁当とデカデカと宣伝しているのにほぼ無い
客を擁護する気もないが、
これで店を擁護できるほうがおかしい 今回の弁当店の商品を貶してる奴がいるね
だけど儲かってる弁当屋さんらしいね
馬鹿はそんな現実を全く認識できないようだけどw
悔しかったら従業員じゃなく起業すればいいよ
弁当屋じゃなくてどんな店でもいいよ！
で、起業できた時に自分が作った商品を
従業員経験しかない奴から貶されたとき・・・・・・・・どう思う？ 相手にしないだろうなw >>343
休みに5ch粘着とか趣味死んでんなぁ。
周りに誰も居なくなるのそういう所やで 鳩さんが弁当に乗ったりしてるのは店員も動画で確認できるわけだけどその後消毒したり弁当を店の裏に持っていく様な行動はLive配信では確認できるの？ NzQU51+E0、BmUg14A/0
床に落ちようがカウンターに当たろうが、当たってなくても暴行罪です。 >>1
>「すいませんでした。許していただけますか」
許していただけますか・・・・？
普通そういう言い方しないし、
許してもらおうと思って謝罪してるってのは、
反省してないって意味だよな。 >>334
契約当時に気付いている必要はない
よくあるでしょ、買った当時気付かなった異物混入の件とか
あれと基本同じなんで
ただ、この件はすでに店側がキャンセルに応じてるから、今からキャンセル主張しても意味ないのはそのとおりだけど 弁当屋儲かってるなら結構な事じゃないか
こんな低俗な掲示板の俺たちの意見なんて相手にせずビジネス頑張ってくれよ
経営者のお望み通り炎上は維持してやるからさ ID:VE2n7d400←←←荒らし目的、触るな危険w >電子レンジは使えません
此は店のルールなら仕方ない、店が決めれるルール
日本の刑法には弁当屋は電子レンジを使わせないと成らないと言う法規はない。
ぢゃあキャンセルで
此処は日本の法規に規定されてる
誤認が有った場合キャンセルを断れない。 >>353
カウンターの中に店員がいて、こんな狭い店の中でカウンターの方向に
硬貨を投げつける時点で、当たっても仕方がないという認識、いわゆる
未必の故意があるわけで、効果を投げた意図なんて暴行罪の要件になってないよ
>>354
なんの支払？弁当の代金を支払うために投げたんじゃないぞ >>360
>・客の顔写真を無断で公開
24時間公開中
今もYouTubeで中継中なの知ってるよね？ >>368
そんなにずれてもいないけどな。堂々めぐりではあるが。 >>364
これが暴行罪なら、キャッチボールはみんな暴行罪だな。 >>329
あのさぁ、こんなケース被害届は受理しても微罪処分でお説教で済むの
こんなの一々送検してたら検察からお叱り受けるぞw
署長もやめろと嗜めるわw 1番の悪が炎上商法で稼ごうとしていた
経営者で、次が店の方針を知っているから
客を煽って怒らせた店員で、最後はその煽りに乗せられてしまったスーツのお客様ですね。
パーカーはただのお笑い漫才師 >>368
何人かスレ伸びたら儲かるクソコピペまとめサイトのが煽りに混じってるからな。
頼めばレス虹色にしてくれんじゃね？ >>366
やりたい事がどう言うことかは理解した
客側はいまさらそこで争うとは思えないけど >>364
暴行罪は対象が人でないと成立しないんだよ。
店員に向けて投げたって証拠はあるの？
私にはカウンターしたの段ボールをめがけている様にしか見えないんだよ。
暴行罪だと主張するなら店員に向けて投げたのだと証明する証拠を出してよ。 一周回って店擁護に帰ってきた
DQN相手にはこの対応でOK >>371
弁当の支払いだぞアホ
金頂いてないから客じゃないって店員が言ったみたいだから
返金された金放り投げたの
傷つける目的なら別のもん投げるわアホ 例えフタに鳩がフンしたとしてもフタだけ替えたら売りもんになるやないかい！
ということやんな？ >>374
せめて暴行罪のwikiだけでも読もうね。 >>340 = >>234 ID:Wgq/jJ1J0 → w >>335
無理難題ってなんだよ。キャンセルしろって事？
それとも容姿を馬鹿にした事を謝罪しろって事？ 謝罪に持参した菓子折りを「毒が入ってるかも」
腹抱えて笑うわ マジで言うてるんか >>376
払ったと言ってるのは、返金する前の金だよ >>321
スーツが感情的になった起因が店側にあるのならばまず店がなぜそうしたのかを問うべきだろ。彼は責任者だせと言ってたのだし。それを放棄したのだからスーツは自己弁護を諦めてんだよ。それを許さなかった店側を叩くのはわかるw まーた証拠出せだの5ch裁判かよ
お互いこう言う解釈もあるで済まないのかね
個別の判断は裁判しないと結論出ないでしょうよ >>379
やめてくれ、スーツとパーカーで「イサキは捕れたの?」やってたようにしか見えなくするな。 >>392
客と店員で払った、投げたの言い合いは何？ >>374 ID:BmUg14A/0
>これが暴行罪なら、キャッチボールはみんな暴行罪だな。
へ～
あんたって宇宙一あたま良さそうだねえ、驚いた！ >>396
それしかないな
何故、広く世間に問うのか？
意味が分からんね 伊藤ちゃんは起業したんとちゃうで親の後を継いだんやで >>396
普通に見られるDQN同士のトラブル
店が警察とマスコミを巻き込んだことでこんな状態になってる >>379
スーツの友だちなんだろうから、最悪でも警察署に任意出頭して事情聴取されて、「あんたもあんな風に振る舞っちゃいかんよ」ぐらいの注意で帰宅だろ。 >>384
> 弁当の支払いだぞアホ
アホはお前な
> 金頂いてないから客じゃないって店員が言ったみたいだから
違うけど。返金の際に、弁当は店のほうに移ってる。
スーツは客扱いして欲しくて、金を払おうとして金を相手の方に投げたんだよ
> 返金された金放り投げたの
> 傷つける目的なら別のもん投げるわアホ
バーカ >>386
いや、デブ店員が唐突にパーカーしゃくれ男の容姿を貶したのが明らかになったから、謝る必要はなくなってる 社会人としてパーカーと眼鏡はしてはならないことをした
君たち2人は社会人としての資格があるのだろうか
待ち伏せ発言なんて完全に脅迫
真摯に公開の場で謝罪し、今までの人生は捨て田舎の発展に尽くせばいい
関東でお前達の居場所はないぞ
みんなに顔知られてるし、関東に生きる大都会の俺たちは皆 DIVE さんの味方だから ここの店主キムチ誤発注の時、事実指摘されたら謝るどころか逆ギレして相手煽ってんじゃん
例え保身でも謝っただけスーツ男の方が人間性は格上だと思うぞ >>383
メディアを騙して印象操作してるんだぜ卑怯と思うだろ
店員が客が投げた硬貨が耳をかすめたと嘘をついてる
これは暴行罪を意識した誰かの入知恵だと思うだろ >>395
せめて暴行罪（ぼうこうざい）のwikiだけでも読（よ）もうね
スポーツについても書（か）いてあるからね。 >>362
コロナで出かけられんからな
本当は雀荘とか行きたいんだけどな スーツ男はパーカー男が貶されてる段階では、プハハハハと大爆笑してたんだよな
そこからパーカー男以上にキレた原因が知りたい >>404
それですら無いんじゃないか
勝手に警察所に来て何があったか説明しただけ >>374
キャッチボールは正当行為ないしは正当業務行為として違法性が阻却されてるよ
ここでキャッチボールを例えに出している時点で、かなり頭が悪いと評価されても仕方ない 団塊が消え失せてる今こそ、
お客様は神様という妄想も、立憲民主党も日本からなくなればいい >>403
揉めた時に警察が間に入って解決なら
警察も文句言わないだろうけど
何故か、勝手に犯罪者扱いだからな
警察もよく思ってないだろうね
まー間違いなく被害届は通ってないし >>402
想像だけど、元々北口側にあった亀戸五丁目中央通りにあった激安総菜店の息子じゃねえの？ >>381
客が今から主張するとすれば、顎マスク調理という不衛生な環境で作られた弁当を食べてしまったことで精神的苦痛を受けたという診断書取って、慰謝料請求することかな
コロナ禍だからこそ説得力が出てくる
たとえて言うなら、調理場にネズミ徘徊してることを後から知ったらゲロ吐きたい気分になるのと同じだねｗ 女店員のほうも相当だなこれ
客商売向いてないやつしか店員におらんのかい >>409 ID:BmUg14A/0
>投げたら暴行罪なんだろ
え？
>>416
後付け乙
投げたら暴行罪としか言ってないだろ。 >>317
ヤカラ完全敗北で笑える、絶対負けない口喧嘩で負けるとはw >>405
返金したらそりゃ弁当は店に戻るにきまってるだろｗ
客じゃないと言い張るから金投げつけて払ったんだろｗ
その後わざわざカウンターに置いてるみたいじゃないかｗ
何故目的達成できなかったのにもう一度投げなかったの？ｗ
そもそもなぜ傷つけるのにお金投げなきゃいけないの？ｗ
しかも当たってねえしｗ
バーカバーカバーカ >>372
24時間客の顔全世界に公開してるキチガイ弁当屋かどうしたの？ >>421
心情的にはテレビで公開した動画が一番問題だと思うがな どう考えてもこれで起訴はないな
動画晒しの方は逆にどう考えても民事でいける >>418
ヨコだが、被害届の不受理は出来ないらしい。オーナーのふかしじゃなければだが。まあ刑事事件として立件するのは無理だろうから不起訴で、あとは民事でやるならどーぞ (暇人かよw) って感じじゃない？ >>412,425
お前らは投げたら暴行罪としか言ってないだろ。
都合が悪くなるとこれだよw どうみてもおホモ達のようにも見えるが、とにかくこの2人はDIVEさんに真摯に謝罪し人間として改める事こそ必要
担当した店員さんの恐怖を考えると、この2人は謝罪し2度と都内には住まないというような、しっかりとした覚悟がほしい >>392
>>399
そこはぶっちゃけどうでもいい痴話喧嘩でしょ。
重要なのはそこではなく「客の認識は金を払うこと」であり店員に投げたではないと言うところだよ。
この場合は払う行為＝投げたなので暴行罪ではない。 BmUg14A/0を産んでしまった親がいるんだ。
あまりイジメないでやってくれ。 今後弁当投げてよこしたら暴行罪だから注意するように店員さん >>426
俺は言ってないけど？
そもそも、暴行の危険性が実際に生じたことをもって暴行罪が成立しているんだから
当たってなくてもいいんだよ
実際、最高裁の判例でも、狭い部屋で刃物を振り回しただけで暴行罪が成立しているし >>394
火消しの特徴
法律といって契約がどうこう、絶対的、でも、法律でしなくてもいいマスクについては法律は絶対ではない(笑) >>317
結局スーツ男はお金を置いていったわけか
完全にぽちゃんZが悪いな >>440
暗黙の了解なんて無いんです。揚げ足を取られる方が悪いんだよwww >>429
> 何故目的達成できなかったのにもう一度投げなかったの？ｗ
硬貨を投げてヤバイと思っていったん冷静になったからじゃね >>435
普通、事情聞いて
それじゃダメだね、抵触しないねってなるからな
ちゃんとしたもんないと、警察もやりたくないから
ま、諭されて帰って来てるな >>443
それオチありの話として言ってんだよね？
そりゃこの客が刃物投げてたら捕まるんだろうけど？
真面目に例として挙げてるなら済まんが >>435
てか受理を迅速にとのお達しがでてる
だけど起訴不起訴どころか送検にすらあたらない事案ですからね、これは >>454
あ、そうか
食ってなかったわｗ
大事なところ失念したｗ >>435
被害届は一方的な言い分で出すものだから受理しないことはないよ
そのかわり被害届≠捜査義務
被害届の内容がくだらないものなら警察はとりあわないし捜査する義務もない >>443
暴行の危険ってなんだよwww
暴行罪は既遂罪だぞwwwww
得意のwikiはどうした >>444
その法律が絶対なもんでも何でもないからな
特に今回の場合 >>448
傷つけようという目的で投げたのにヤバいと思って冷静に？
言ってる意味がわかりません
一発で当たらなかったヤバいもう一度投げなきゃならわかるが わざと文盲のふりして
レスを欲しがる淋しぃ～奴を発見しました！ → ID:Wgq/jJ1J0
今回の弁当屋は薄利多売だろうなあ
万引き防止のために24時間動画Liveを始めたらしいし
迷惑客・・・客じゃないな
迷惑な奴らの防止のためにも効果があるようだね、良かった良かった！
これからも繁盛して欲しいなあ、キッチンＤＩＶＥ
>>451
言ってること理解できてないのなら、レスしてこなくていいや
「暴行の危険性が実際に生じたことをもって暴行罪が成立しているんだから当たってなくてもいい」
この具体例が
「最高裁の判例でも、狭い部屋で刃物を振り回しただけで暴行罪が成立している」
と言っているんだから
例として示した刃物のことで「刃物投げてたら捕まるんだろうけど」とか言っても、なんの反論にもなってない >>449
そそ。ここのオーナーも万引き犯逮捕の時の映像提供が思いの外大きな反響を得たんで味をしめちゃったんでしょうな。
この程度の酔客のあしらいも出来ねえならやめた方がいいって。 >>450
逆
パーカーが雇われ店長でスーツは呼び込み >>422
客がヤカラに絡まれてたら助けてくれそうな頼もしい店で好感だわ
店内で喧嘩が始まっても見て見ぬフリの店よりよほどいい。 >>456
被害届を出すと店側も何やったかが問題になるでしょ
だから出してないんじゃないかな >>447
ちょっと疑問なんだけど、BmUg14A/0は障害者手帳とか持ってるのか？
仕事はしてる？ >>431
客がヤカラだから、ヤカラはみんな嫌いなの。 >>464
客と敢えて喧嘩始める店とか普通行くか？ｗｗｗ
普通は引くわｗｗ >>461
この客刃物振り回してませんけどｗ
代金投げて支払ったことと狭い屋内で刃物振り回すことが同じとは
さすがにギャグと思っちゃったよすまん >>308
こいつらこのやり取りも顎マスクでやってたのか
頭おかしいな
スーツはまだ頭に血がのぼっておかしなこと言ってるだけっぽいけどパーカーマジでキチガイやん >>422
女性店員はプロの格闘家だから、あわよくば格闘の腕前を試そうと、わざとトラブルを起こしてる >>461
暴行罪には動機が必要なんだよ。分かる？ >>462
話題になって切り取り映像とやっすい正当化コメントで信者の結束が強まれば満足なんだろ >>439
常識で考えてあんな払い方じゃお会計できんな、金額もわからんだろ。 >>464
この店の店員だったら
喜々としてスマホで写真撮ってtwitterにアップするだろうなw >>463
こんなキチガイが店長してるってどんな店ｗｗｗ >>476
返金された金そのまま投げたんでしょ
金額はわかるよ >>459
だよねw
「あ、人の方行っちゃったやべ(汗」で素に戻ったんだろう >>19
なんだこのクズ店員
ただの弁当屋の店員だと思ってるんですか？かな >>469
まともな客にはまともだろ
このパーカーをまともだと思ってるやつはヤバい >>470
一般論として昔からお金は凶器と認識されます。
オラは金が怖いだとか、餅や饅頭が怖いだと言って、金や餅、饅頭で攻撃される話があります。
と、その相手の言いたいのではないかと思う。 >>463
雇い主が謝りに行かないのに雇われが独断で謝罪に行くのはありえないだろ >>456
>>465
そもそもオーナーがネットでパーカーの顔出し映像を出したり、過去に社会的に抹殺する的な事を言った方が脅迫罪に該当すっからねえ。 >>474
> 暴行罪には動機が必要なんだよ。分かる？
暴行罪の構成要件に動機なんてないよ ツイ見てると結構痛いとこ突かれてるコメとか全スルーされてるのは笑える てかさYouTubeでLIVEやってる時点でヤバいの確定でしょwww >>482
だからレンジもキャンセルも拒否されてるでしょ 店長がタワマン住みなん？
こうなってくると話は変わってくるなw >>481
結局キャンセルはできるしね
後づけでなんやかんや言ってたけど >>479
女店員の方もそうtweetしているよね。
なのでカウンターにその金額の金が最後あったわけだ。 普通に客側が店員よんで謝罪させるぐらいの出来事だろ 謝罪した上に、素直に自首したなら許せるわ
往生際悪くゴネたらタヒね」と思ったっけど
もう一人は社会的に抹〇されろ、屑が >>482
いやこのデブと女性店員は前々から今日来た客について小馬鹿にしたツイート繰り返してるんだよな
しかも店が用意した店員用のアカで >>484
じゃあ自分のところで買えよｗｗｗ
>>488
高級じゃないキャバとかにはいそうかも
ちょっと都心からずれたところとか >>254
ある程度良識を持って接客してる接客業経験者もこういう店員見るとイライラすると思うよ
多分スーツとパーカーはそのタイプ >>489
インフルエンサー様にやすやすと質問するなってさw >>485
呼び込みは雇われてる訳じゃないだろ
沢山あるぼったくり店の内の一つ スーツパーカー擁護派は店員のダメな所を証拠として出さないとな
だからお客側が正当って言えない
この映像は9割方スーツパーカーが悪い >>47
ふ・ふとしくん？？
見た目のまんまの名前やなwww
キッチンデブのふとしくん >>1
そもそもスーツの投げ銭は「暴行罪」になるのか？程度からして「暴行未遂」じゃねえの？ で、くだらないことはいっぱい発信してるのに
なんで配信止めたかは、もう発信してるのかな？ 200円弁当なんてあるのかと
大多数の国民が知ったという >>499
それ普通のお客さんの文句も言ってるの？
アホな客の愚痴はツイッター溢れてるけど
店員に愚痴られるやつは普通に接してても痛いやつ、マナーや態度悪いやつしかいないぞ >>280
相手の4ｍ離れた地面めがけて石を投げたのでも暴行罪成立した判例知ってると
まぁ、無理だなって結論になる
弁護士も暴行罪が成立するとyoutubeで解説してるぐらいだから、
仮に成立しなかったとなれば大問題だ >>496
店側が男店員、女店員、店長言っていることがコロコロ変わるの１ミリも信用できないわ >>492
あれは暗器術といいまして特殊な武術であります。
確か浜辺で木の棒だかを立てまして相当訓練するものだったと記憶しております。
私は銭形平次を時代劇チャンネルで数度見た程度のものですので
訓練方法につきまして記憶違いでしたらご容赦下さい。 >>504
そうなんだよ
9割は客1割は店なんだよ
世間では10割客となってるのが許せないんだよね >>469
俺は好感だね
ヤカラの直前の行儀いい客は普通に接客してもらって買えている。 BmUg14A/0って面白いな。
普通の社会生活では会えない人がネット上にはゴロゴロいるってのは本当だった。
もっと書き込んでほしい。 >>504
店員より出鱈目な映像を出して世論を欺こうとした事がダメなんだけどな >>357
ウォンビンに済ます気さらさらねーじゃねーかw >>511
いや、なんの罪もない客に対して頻繁に貶した発言してるんだよ
そもそも悪い客に対しても店のTwitterで貶していいわけないだろ >>510
店頭の外壁にでかく「毎日満足200円弁当」と宣伝文句があるんだけど、
実際は10個ぐらいしか出していないという、ふざけた店だよ >>479
常識で考えて手元に置かないと話にならんだろ
こんなこともわからないの？常識がないの？ >>454
弁当食ってなくても、顎マスク調理の弁当買った事実は消せないから、損害額は1円とかにして、メインは謝罪要求にすればいけるかな
サッカーのハリルが協会を訴えたときみたいな方法で
なんとかして客からのカウンターアタックを成立させたいんでｗ >>502
見た時、笑ったわ。あそこまで自分に都合のいい言葉をポンポン平気で並べ立てられる人はそうそういない >>474
如何なる理由があろうとも関係ありません
客商売しててそんなことも知らなかったんだな……この二人 >>508
いや、定義としてない訳ではない。暴行罪とまでは呼べない身体による威嚇行為。怪我をした場合に傷害罪が適用される可能性は理解しとる。「暴行罪 未遂」で検索すると弁護士事務所の見解もある。 店員が当たり屋みたいな対応をしたから客がキレただけにしか見えんわ
まぁ実際面倒な客だったんだろうけど、だからといってトラブルに発展させるような接客は異常 >>499
オーナなんて公式で「１円カツ買うのは貧乏神」とツイートしてるで >>515
暗器って武器のことだから、暗器術で使ったらあかんやで
お金は武器ってことになる お前ら
もう話すネタないだろ
何話してんだかわざわざ確認しに来たぞ 営業妨害で被害届け出したんだろうな
刑法に罰則あるからﾀｲｰﾎ||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)| Φ||; ||Φ|(|ﾟ|д|ﾟ|)|Φ
信用毀損罪・業務妨害罪は、刑法第二編第三十五章「信用及び業務に対する罪」に規定される犯罪 >>526
なんで沢山出さないのか！
「需要がない」との事w
需要がないなら売れ残ってるはずだろwww
何でいつも無いのかwwwww >>494
強引にキャンセルさせた代わりに客じゃない認定されてパトカーに乗せてもらえて大勝利か？ 店の方針が、日本一の炎上弁当屋といっているんだから、逆にこんな対応しても店の批判をしてくれない人は経営者としては困っているのが本音だと思うよ。店員が1円キャンペーンで、1円の奴だけを買う客を馬鹿にしたりしてなるべく炎上させようと色々と工夫していふ。
荒れてナンボの弁当屋だからね >>483
俺はサイフに凶器を忍ばせてるわけかｗ
警察に捕まっちゃう大変だｗ
>>527
拾ってカウンターに置いたみたいだけどねｗ >>511 公式で↓のような事を言う店
1000リツイートしたらトンカツ1円で売っちゃうもんね
みんなでリツイート
↓達成したら
【真意】14お客様は神様です。
1円の商品や無料の商品しか買わないお客様でも神様ですので来ないでください。
なんて言えません。相手は神様ですからね貧乏神でもです。ならどうすればいいか？
貧乏神様に嫌われれば良いのです。 >>459
まあ、意味が分からないのなら、それがお前の限界だってことだよ、だからもうレスは不要だ >>528
併せて客に対する脅迫罪が成立する。
>>486 >>510
こんな店と関係なく200円(198円)弁当って前々から色々あるだろ
ラ・ムー、ダイエー、OKストアなど
もっとも250円弁当の方が無理がないことが多いが >>497
それが客が謝罪して受け入れられずパトカーに乗せられたから痛快じゃないか。 >>511 店員の方は↓のように客を馬鹿に
秋葉原のサラリーマンとOLって電話しながら物買わないと気が済まないの？
話している内容とか仕事の話とかじゃないし
鼻フックして鼻とってあげたい
40歳過ぎのおっさんが「レシート！」の一言しかいえないのはかわいそうだな。。。
くださいってちゃんといえいなのかねｗｗｗ >>545
これって令和納豆と同じ手口だよな
マニュアルあるのかな？ 暴行罪で裁判するなら店員がテレビで当たったと発言したのにTwitterでは当たってなかったと発言したことについても突っ込まれそう んで、今のところ店側の対応についてはお咎めなしって感じなのか？ >>552
それだと令和納豆はおかしくなくなるからやめてやれ >>548
しょぼいと思ってたラムーの方が豪華に見える
種類もあるし >>527その前に
最初から客を敵視して嫌がらせ的にキャンセル不可とか吐かすような常識欠如してる店員に常識云々吐かす資格無いけどな
そら常識外れな言動してたら相手にも常識外れな言動もされるわな
つうかここで店側擁護してる奴らは店側の人間の非常識極まりない言動棚に上げ過ぎだわ
正直タチの悪さは店員の方がズバ抜けてるからな 京都の250円弁当の店員なんか態度は丁寧なもんやで。 >>551
レシート渡さないから言われてるんだろうな
確認もなしに渡さない方がアホだわな >>542
キャンセルはできるって店主も言ってる
キャンセルできなかった説明は二転三転してるけど結局キャンセルできたんだからできるんでしょ >>533
何を言っているのかわからんが
君が言ったのは、
>そもそもスーツの投げ銭は「暴行罪」になるのか？程度からして「暴行未遂」じゃねえの？
それに対して俺が言ったのは
> 暴行罪に未遂なんてないよｗ
だから、
> 暴行罪とまでは呼べない身体による威嚇行為。怪我をした場合に傷害罪が適用される可能性は理解しとる。
とか言っても、まったく反論になってない >>501
良識かなにか知らんが雇い主でも無いくせに他所の社員教育を店先でネチネチやる奴がパトカーに乗せられてざまあだろ。 >>513
あのN国の弁護士の主張通りでないと大問題って君...
挙証責任があるのは暴行罪だと主張する側であることを理解しているのかね？
挙げているそれは被告に相手を驚かすなど不法行為の認識があったケースだろ？ >>560
店内に何十分もいすわって大声で喚きたててたとか陳列めちゃくちゃにしたとかでないと
それは無理 >>551
言われないとレシートを出さないと言うのはね、
あとで売り上げキャンセルしたりしてね、脱税をするような店も多い。 ||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)| Φ||; ||Φ|(|ﾟ|д|ﾟ|)|Φ
( ´ ・ω・ ` )歯がないッスね >>568
渡さなかったレシートの枚数によってバイトに報酬があったりしてね >>568
レシートを出さない店は、レジスターがない店に多いな >>525
個人が特定出来るようなこと書いてたの？
なら書かれた人が訴えればいいのでは？
男店員の「みんな電話しながら～」みたいなのは見かけたけど、普通レジ行く前に電話切るか
通話相手に待ってももらうよな
ビジネスの電話だとそもそも一旦店出るし >>567
マジシャンが店に来て鳩出したら適用される？ どうでもええけどこれを取り上げたワドショー今どうなってるかのインタビューはしないのか？ >>573
モザイク取ってTwitter載せた。
あとは前科者とかも書いてた。 >>573
客が電話してたからって鼻フックしていいのかよ？ >>566
横だけど、こんな狭い店舗で硬貨を店員のいる方向に思いきり投げるという行為は
当たっても構わないという未必の故意が客観的にあったと評価されるよ
あと、不法行為の認識というのがよくわからんが、判例では一貫して、違法性の認識まで
は要求してないよ >>571
売上キャンセルはしてません！というアピールで今回厳しくやってるのかもな。
ほんまはレシート渡さなかったのは売上除外とかしてそう。 >>551
可哀想だよね。人を貶めないと自分を保てない弁当屋の店員...なんか生きてるのが辛そうだな
カメラの死角で挑発しまくるとかもそうだけど、自分の人生に嫌気がさしてるのかも。まだ若いんだから懸命に生きろって言ってやりたい >>578
頑なをがんなって書いてたのも
伊藤ちゃんだろうな
ネットばっかやって、お勉強してないんだな
本も読んでない >>566
あの投げ方で、金を払おうとしたというのは、さすがに無理がある
万人を納得させられるようななにか金を投げる理由があるか？
俺は思いつかない
俺もあの弁護士はあまり好きじゃないが、こればっかりは無理筋だ
とっとと斬り捨てろ
戦略的撤退というやつだ ネットで拡散してしまうと本人たちの間ではもう決着ついているのに
こうやって現地民と敗残兵が延々と戦闘を繰り広げて
いつまでも終戦しないなんて事態が起こるんだよなｗ
玉音放送を流してもまだ戦闘が続くパターンだろ
どうせ時が経てば飽きるだろうが
いつまでも残るパターンもあるからネット配信は慎重にやるべき >>583
スレ住民にブーメラン刺さるからやめて差し上げろw
仕事出来ない無職ニートが終日自分の無能棚に上げて怨嗟吐いてんだぞw >>584
日本語の堪能な朝鮮人だから、ボビーオレゴンみたいな面白い間違いをする >>585
飛んでた蚊を落としたっていうのは？
弁当に虫が入ったら大問題だと思って急を要した >>569
きっと24時間営業を維持するために、多少乗せてるんだよ
ボリュームとかでお買い得感を出そうとしてるけど、よく考えると全然お得でない >>575
一般的な店の話で言うのであれば
鳩なんか店内で出したら食品(商品)の強い汚染で器物損壊と消毒で長時間の業務妨害にはなりうる
この店の場合は知らない >>590
吹いたww
おま ほんそれだったわ
自分にもブーメランだわw >>536
それはであります。銭形平次の様な達人であればの前提の話でありまして...
あのお話の中では武器として用いられており、それを解説したという所存でごさいます。 >>587
嘘乙。
常套手段っていう漫画でも読んだ? >>526
それと、スーツパーカーの暴挙とどういう関係があるのかな？ >>598
まぁまぁ面白いから採用！
まぁ、武器じゃなくても人に投げたら駄目だけどなw 戦うなら「この状況では金を投げたくなるのも無理はない」という情状面で戦ったほうがいい >>596
オウム病で検索して病気を学んで、滋賀県 オウム病を検索すれば怖さ分かるよ。 スーツって書かれているとスーツ交通を思い出して笑ってしまう 店員は耳にお金が当たったから暴行罪って言ってるんだよね
それならカウンターの向こうにお金が落ちてるはず
でもお金は床に落ちててスーツが全部拾ったんでしょ？
更にTwitterで店員は当たらなかったと発言してる
暴行罪にはならんでしょ >>599
世間知らずやなあ。
どんなむちゃくちゃな申告でも某団体のハンコ押してあったらスルーされるとかな、
いろいろあるんやで。 >>597
頑張れって言っていいのかわからんけど、強く生きろよ
コロナが収まれば、小遣い稼ぐ先くらいは見つかるだろ >>595
スーツパーカーの話しと鳩の話しは関係ないと思う
鳩がいるから暴言が許されるのか？ >>606
そうだな、やくしてスーパーカーにしようｗ スーツは身に危険を感じたから神頼みで賽銭箱に投げて願っただけ
賽銭で傷害はおかしい >>487,516,532
そうだよ、入ってないよ。それがどうした。
暴行罪に過失を罰することに成ってるか。
馬鹿者ども、修行しなおしてこいw >>611
ネットで炎上ってのはそういう事だから
店主も嘘で世論誘導しようとしたでしょ アゴマスクのおっさんが触った弁当は処分したのに
なんで鳩ぽっぽと雀さんが弁当に羽ホコリばらまいた弁当は処分しないの？ >>596
鳩っていうか野生の動物は基本どんな病原菌持ってるか分からんからな。
マジシャンの使う銀鳩は基本鳩屋やマジシャンがしつけや衛生管理までちゃんと面倒みてるから実際は無害なんよ >>278
よく店の評価で「1000円以上の弁当しか残っていなかった」って
書かれているけどこれを見たら納得だわwこれじゃ買わん
ていうか信者ですらあまり手を出さないんだろうな 銭投げ男の実名と所属する企業などの団体の暴露まだー？ >>602
金を置こうと思ったけど手が滑って少々違うところに行っちゃったで充分
「自分金を投げてジャストに着地させる事出来るんですから！」ぐらいでいいんだよ
ぶつけるつもりじゃなかったってのが大切（当たってないけど） BmUg14A/0が戻ってきた！
しかも開き直ってるし、何歳なんだろ？ >>520
難しくて、理解できないか？
出来るだけ簡単に言っているつもりなんだけどw >>624
そういう見苦しい言い訳は警察・検察の心証を著しく悪くするから
馬鹿しかやらんよ
言い訳として通るギリギリのラインは「店内に雑に投げつけただけで人体に直接あてるつもりはなかった」までだな 店側が明らかに不利だな
客側の落ち度
・顎マスク
・言い争い
・小銭投げ
店側の落ち度
・顎マスク
・言い争い
・顔写真公開
・小銭あったと偽証言
・前科持ちと名誉棄損
簡単に言うと、「当たってもいない小銭投げの被害」と
「全国に顔写真と前科持ちと名誉棄損」だから
店側のほうが圧倒的に不利 >>619
説明によると、鳩が乗った弁当はぽちゃんＺが食べることになってるとのこと スーツはツンデレで告白するために上がりの時間を聞いた
フラれたからドラえもん募金に賽銭した
店はお客様の顔を晒し過去を暴露
弁当買っただけで晒されるのはひどい キッチンDIVE 24時間 営業中 御徒町店プレオープン中@divemamuru
この問題はTPOだと思うんだよね。
お店のルールを従わせたいならお客さんに理解してもらえる対応が必要だと思うんだよね。
ホリエモンを擁護する気はないんだけどね。
https://twitter.com/divemamuru/status/1312547039213809664?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) そもそも店は被害届出してないと思うけどな
自分が取り調べを受けるより嘘で世論形成した方が得だと考えたんじゃないかな >>625
内容をなんとなく理解するのに３０分かかったようだｗｗｗｗｗｗ
でもまだ動機とか言ってるｗｗｗｗｗｗ >>631
店は、パーカー男の容姿を侮辱した罪もある おっと、スルーしてたからレスをやろう
>>457
> 暴行の危険ってなんだよwww
> 暴行罪は既遂罪だぞwwwww
暴行による法益侵害の危険が生じた時点で既遂ってことだぞ。
なんの矛盾もない >>532
関係が無いわけがないだろ。
動機のない暴行は罪に成らないんだよ。 >>631
この事件のせいで新店舗オープンしたのに客が減っていくw >>510
ここじゃないけど試しに２００円弁当買って食べたら体が拒絶した ヤバい >>627
「マスター、あのお客様にコレを・・・・」
「おかのしたー」
……ガッチャーン
BmUg14A/0「これって暴行罪ですよねぇ。確定じゃないっスかぁ(喜)」 >>638
暴行罪に過失は罰しません。
>>639
事実、書いてあるだろ。
>>642
そう言ういみでね。
それでも不足です。故意で無ければなりません。 >>646
もっと炎上させて盛り上げないと
店によると炎上すると客増えるらしいし 夜中の弁当屋の店番も満足に出来ねぇバカバイト使ってるんだぜ >>580
カウンター手前の段ボールまたは床に当てることで店員に当たっても構わないと言う意図を証明する必要がある。
第一、その石をなげてもそこで止まるとは限らない「ことの方を強く認識」していたことを要点としている。
本件はその先はカウンターの前のボードであり店員の方まで飛ぶとの認識が強く働いたと言うには主観的過ぎる。
＞あと、不法行為の認識というのがよくわからんが、判例では一貫して、違法性の認識まで
＞は要求してないよ
不法は裁判要旨にきっちり記載されている。 >>647
名物なんですよ、と大阪人に食わされた事がある
あの人達怖いわ
名物なんですよと、お好み焼き定食を食わせるとか 買い物客をライブでネットに晒すとか人間動物園かよ
観てるやつはあのデブやっぱり唐揚げ買ったわとか言ってるんだろうな
そんな店行きたくないわ >>649
> そう言ういみでね。
> それでも不足です。故意で無ければなりません
なにを言っているのかわからんが、俺はさんざん故意であるってことを言ってるけど
故意というのは、自己の行為についての認識で足り、違法性の認識までは必要がない。
だからなんども未必の故意と言っているのになあｗ 世間では被害届を出して警察は捜査してると思われてるでしょ
これだと客は一方的な悪だと認識される店にとって都合がいい
どっちもどっちだと都合が悪いから店は取り調べを受けたくない >>635
あの二人実際ホモカップルなのか元先輩後輩で部屋飲みしてたのかよく分からんよな。 >>652
深夜の弁当屋のバイトって他でバイトできないいわくありげな人達が集まりそうなイメージ この弁当屋、どっちにしてもまともじゃないな
こいつらの弁当食べたいと思うか？ >>658
客は払ったと言っているから、当てる意志は認められません。 >>643
故意と動機は同じじゃないぞ、分かるか？
動機がなくたって通り魔は出来るだろうがよ。
よーく考えな？ >>657
可愛いですね~
鳩は慣れやすいんですけど
雀は警戒心が強いんですよね〜
と伊藤ゴロウさんの解説つきなのかな >>585
金を払ってからが客だ来るな出てけ（女の声）
ならばどうやって商品の支払いをするのだろうか？
それ以前にこの店はどうやって買い物するんだ？ >>658
未必の故意の証明はどうするの？暴行の意図は無く客は払ったと言ってるけど。 あんな店員だから身に危険を感じドラえもんに募金するよな
手が震えてそれただけなのに >>663
なら嘘でも払ったと言やあいいんだな？
バカかお前w >>665
一応言っておくとそれも誰かを殺したいっていう動機があるからじゃね？
というかあらゆる犯罪には動機が必要なんだよ
じゃないと裁判になった場合勝てないから >>668
ならコンビニでコインぶち投げて怪我させても「これが俺の払い方」と言えばいいのか？
な訳ねーだろが、甘ったれんな >>662
１回目、どんなもんかと思い買ってみたらヒドかった。
２回目、きっと前回は外れだったんだろうと思い再訪したがダメだった。
３回目、次こそはと思い行ってみたがながめるだけで帰った。 客がキャンセルって言ったら
店員がキャンセル出来ないっていったんでしょ
店がおかしい >>653
> カウンター手前の段ボールまたは床に当てることで店員に当たっても構わないと言う意図を証明する必要がある。
そんな証明不要。
そもそも意図ではなく、認識認容のレベルの主観で足りる。
店の狭さそして店員との距離、方向、硬貨を投げるスピード、これらを客観的に評価すれば
認識認容のレベルの主観の判断に足りる。
> 不法は裁判要旨にきっちり記載されている。
すまんが、それソース出してくれるか？
俺が知らない判例とかであるのかもしれんが、、寡聞にして違法性の認識が必要というのは見たことがない
違法認識の可能性が全くない場合は責任故意が阻却されるという学説、その考えに近い判例はあるが
違法性の認識が必要といういうのは聞いたことがない >>665
動機の例として、「相手を脅かそうとして投げた」
これが動機です。 >>671
あらゆる犯罪には動機が必要！！（笑）（笑）
バカは黙ってろって！マジで！ >>664
パーカーが漁船出港前日でスーツにイサキプレイ頼んでたんじゃないかと予想してる。
パーカーは出港、漁船の稼ぎからひと月高収入も解決 >>27
スーツ客が全ての元凶
沸点低すぎるし気にいらない事があると暴力を行うような人間だからな >>670
そうです。
過失は罰せずは刑法の原則だよ。
>>672
怪我は傷害罪です。例えるなら慎重に選んでください。 >>676
そんな事思ってなくても投げれるだろうがよ。
で、思おうが思うまいが暴行あるいは傷害罪だよな？
何にも思ってませんとかアホな言い逃れ出来ると？ >>682
さすがに店側もあの程度じゃ一方的な被害者になるのは無理だと判断したんでしょ >>673
よくこの店の特徴を現してる
もしかしてこういう弁当屋に当たった事のある経験者かなにかか >>672
火消しに必死で笑えて来るけど頭大丈夫なの？ >>678
いや、裁判官は動機が全てだから
でもこの件は裁判官までいかないからw >>684
過失は罰せず？？？？？ハァ？？？？？？
過失致死罪って、ご存知ないんですかねえ？ なに言ってるのかサッパリわからなかったけど、
せっかく帰ろうとしてるところ結構な勢いできびすを返してるから
相当な煽りだったんだろなって思う。
煽りに反応するのが悪いんだけどなんだかなーって思う。 >>682
まあ５００円玉がフルスピードで眼球に当たればあり得る。 >>685
いいえ、
暴行罪に過失を罰する条項が無いことを確認してください。 >>690
刑法典では、過失は特別に規定されたものだけ、過失犯として処罰されるんだよ
この意味では、こいつの言ってることはあながち間違っていない 物を投げて怪我させるのは勿論、当たらなくても危険な行為なのでアウト
殴ったり物投げたら負け >>579
鼻フックやったの？
それは暴行罪で逮捕案件ですねｗｗｗ >>691
店内カメラの死角利用して煽ってる相当な事をやったんだろうな >>684
傷害罪と暴行罪の違い、何だか言ってみてくれよ。
コインが当たったか当たってないかの違いしかねーからw
>>694
過失と動機は違うっつってんの。
頭大丈夫か？ >>690
原則です。重過失は罰せられます。
過失を罰する時は、必ず書いてあります。 >>697
そうでもないよ
ポリスにメッ！って言われて終わり
そういう屈辱を味わわせられるだけ >>687
だって千葉に帰る途中で利用したもん！
※ ID 変わたよ。 >>455
なんだよリピーターである事を鑑みてだいぶ昔の事を遡って診断書取って戦うとか少し頭おかしい人なのかなって思ってたのに単に頭悪い子なだけだったか >>682
硬貨を投げても怪我するわけがないと叫びながら、
道を歩いてる見知らぬ相手に硬貨を投げつけるのをくり返してみれば分かるぞｗ
お前さんの考えが正しいならこれをくり返しても警察は来ないから >>705
ドMなら天国だな。
スーツもそっち系っぽいし >>699
２００円の話じゃないんじゃない？
限定１０食じゃ そう簡単に買えないでしょ？ 午前中になくなるらしいし。
２４時間だからいつ置いて午前中になくなるんだか知らんけど。 >>694
で、判例上、違法性の認識は必要なん？
もし違法性の認識が必要なら、
〇×△という法律で規制されていることを知らないという理由で、故意が欠けてしまって
無罪にせざるを得なくなってしまうなあｗｗ
もし違法性の認識が必要なら、馬鹿や間抜けほど無罪になってしまうという、おかしいことになるから
こういう意味でも、判例で違法性の認識が必要だなんてあるわけがないと思うが
> 不法は裁判要旨にきっちり記載されている。
これは一体どういう意味で言ったんだ？ >>693
あのデブに効くか？
>>708
来ないぞ
募金ありがとうって言われた 俺の近所に弁当屋が存在する
一度か二度か弁当を頼んだ事はあった
だがそれでも店名までは知らない
遙か遠方にキッチンDIVEという店が存在する
場所は亀戸らしい
どんな店だかだいたい把握出来た
一度も使ったことがないのに詳しくなった >>699
いやもっと高いの（４００円ぐらいのとお惣菜とか）を買った。基本的に量が増えただけだが。 >>685
お前大丈夫？
特に理由もなく色んなもの外で投げてるの？ヤバいよそれ >>702
動機についての例は>676を参照してください。
>傷害罪と暴行罪の違い、何だか言ってみてくれよ。
私の拙い説明よりこちらの方が解りやすいでしょう。
s://kobe.vbest.jp/columns/criminal/g_violence/4858/ 店員にむかついたら会計の時お金を投げつけてもOKなんですねｗ >>708
動画見るとスーツは人に向けて投げてないっぽいぞ >>703
要するに、過失致死罪は重過失がなければ成立しないと。
バカも休み休み言えw
>>694
お前、甘すぎ。 >>712
嘘乙
その返し面白いとでも思ったかゴミ虫 >>718
ニュースでは耳を掠めたと証言してたが？
向けてなげてなくてもコントロールが悪ければ当たるワケでｗ
関係あるの？向けたとか向けないとか 手を出したら負け
こんな単純でわかりやすいルールすら理解出来ないんだから冷飯食う羽目になる これ偏向報道したTV局にペナルティないの？
スポンサーにチクった方がいい案件だろ >>721
内装に傷ついたら下手すりゃ器物損壊じゃね?
刑事じゃなく民事だろうけど >>713
それなんだよなスーツパーカーの件より衛生的に問題ある鳩の話が広まれば先ず利用する客が減る更に味も不味いとグーグルレビューに書かれてたら話のネタに一度は購入しても二度目は無い。モザイク無しでYouTube配信もしてるから店内すら入りづらい あれ、ID:BmUg14A/0は俺のレスに対してスルー決め込んでるぞｗｗｗ
こいつ、法律をかじって、ネットで検索しただけの、ド素人だったのかなｗ >>711
法を知ることは国民の義務とされています。
かなり昔に法を知らなかったとして無罪に成った例が有りますが希有な例でしょう。 店先に置く手指消毒アルコール ここは置いてないからな
客が触った弁当は再販できないんだろ 店のキャンセル不可に納得
衛生意識の強い優良店じゃないか >>584
734 ニューノーマルの名無しさん 2021/06/05(土) 11:21:18.17 ID:z9TbAfRm0
がんなに店が悪いって事にしようとしてるアホ共はなんなんだ？恫喝犯の仲間？
これか
伊藤っていうのか
多分本人なんだろうな >>702
例えば肩に当たるとした時、当たって痛めさせてやるといった加害する動機がなければ、当たってしまったと言うだけになり過失で暴行罪になりません
通り魔も誰かを殺そうと思ったと言う無差別の加害動機があり、動機がないものではないですよ 数日ぶりに見たら店員擁護派の方がキチガイになってる >>726
一応BPOって所があるけどテラハの件でもお咎めなしだから >>721
硬貨ぶつけても無罪なんですかねえw
>>729
キャッチボールが暴行罪に相当するとかほざいてる辺り、マジで何一つわかって無さそう そもそも無礼な客に愛想は無用だよ
今回は吊し上げて当然だね
謝罪は捕まりたくないからだよ
意図的な謝罪は許されない もう許してあげなよ
争いは同じレベルの者同士でっていうのが
ぴったりな事案だなぁ >>726
なんで自分からTV局やスポンサーに電凸しないの?
お前が録音電凸してそれupしてくれよ。 >>719
過失により死に至らしめたこと自体が重過失です。
>お前、甘すぎ。
無いことを確認ができましたか。 BmUg14A/0は急にどうした？
賢者モードになったのか？
自身の書き込みを見ておかしいところはないか確認してみてくれ。
374ニューノーマルの名無しさん2021/06/09(水) 19:57:56.67ID:BmUg14A/0
>>364
これが暴行罪なら、キャッチボールはみんな暴行罪だな。 スーツも大声上げてキチガイだなw
早くﾀｲｰﾎされないかなw >>734
んじゃヨッパライが記憶をなくして通り魔してしまったら、殺人罪じゃないの？
動機不明という動機？ >>675
> そもそも意図ではなく、認識認容のレベルの主観で足りる。
> 店の狭さそして店員との距離、方向、硬貨を投げるスピード、これらを客観的に評価すれば
> 認識認容のレベルの主観の判断に足りる。
石を投げた云々の最高裁判例の主文にある通り、その認識の方が強く働いていることが要点として挙げられている。
君の感想を聞きたいわけではないので、その主張を裏付けるソースの提示を求める。
>> 不法は裁判要旨にきっちり記載されている。
> すまんが、それソース出してくれるか？
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail3?id=22121 >>723
パーカー野郎を早く逮捕しろよ
被害者届け出してるんだからな >>716
動機があったら有罪
なかったら無罪になるわけじゃないよ
そこは分かって・・・ないんだろうなあｗｗｗ >>734
「怪我するとは思わなかった」
白痴のフリすりゃ何でもやり放題かw
笑わせんなボケ >>725
そんな事ないんだな、コレが
客観的に見て、最も良識あるとなるのは
スーツだから
揉め事の収拾に努めてるからな
ちょい手を出したぐらいなら
すんませんしたで済まされるし
現実を言うと、手を出されたら反撃して
二、三発殴った方がトク
どうせ書類で済まして、事件化しないんだから >>731
なんの反論にもなってない
俺が聞いているのは、法律を知る義務じゃなく、
違法性の認識が犯罪成立に必要かどうかだよ
> 不法は裁判要旨にきっちり記載されている。
これは一体どういう意味で言ったんだ？ リボ払いができない店が悪い
捕まらないって事は罪がなく無実 >>738
食中毒は出てるよ出てるけど腹痛ぐらいの軽いやつで被害者も1人2人と少ないので揉み消してる >>739
温められないからキャンセル要求するのが無礼なのか？ >>683
沸点が低いほうが悪い！！！
草
煽らなければいいだけでは？
怒らせるような態度取って沸点が低いから客が悪いとか接客業としてありえないよ？
ああ、ネタにまじれすしちまった >>740
許されないよ
悪いやつは会社をクビにしなきゃ >>737
法律の話なんだから、揚げ足を取られる方が無能なんですよ。
>硬貨ぶつけても無罪なんですかねえw
故意なら有罪です >>742
なら過失のない過失致死罪が存在するのかね？
結果が過失の有無を証明するなら、過失のない過失罪は存在しない事になりますけどw >>724
あの投げ方ではそもそもカウンターを超えてすらいない。全ての硬貨は床に散らばったが、デブ店員が嘘を吐き当たったと証言してるだけ。 >>756
アレで悪い奴なら、この世が回らないよ
そのエネルギーを何故、竹中とか二階に使わないのか パーカーはまだヘラってるけどスーツはガチギレでワロタww BmUg14A/0が暴行罪と過失傷害罪の違いについて話をしてる！
敬語も使ってるし何があった？ >>764
🐦保健所チョロいわー
カラスの方が怖いわw >>748
動機が必要と言ってるだけです。
>>751
義務ですから、知らなくても罰せられますね。少なくとも、送検はされるでしょう。 >>753
みんな胃が鍛えられてるのか
鳩消毒や顎マスク調理法や毒シュのお陰かな >>746
裁判要旨
一、 刑法第二〇八条にいわゆる暴行とは、人の身辺に不法な物理的勢力を発揮することをいい、その物理的力が人の身体に接触することを必ずしも要しない。
二、 傷害罪の成立には、暴行により傷害の結果が発生することを必要とするが、結果に対する認識を必要としない。
お前いったい何を言いたいんだ？ここに記載されているのは、暴行の際の傷害『結果』の認識が不要と言っているだけで、違法性の認識じゃない
お前、もうレスしなくていいや、お前がちょっと法律ちょっとかじっただけの馬鹿だってのは分かったから >>726 >>736
bpoは審議になれば、放送局などに聞き取り調査となり、テレビ局としても放置できないのでなんにもしないでスルーしているよりも全然有効ですよ
警察へ問い合わせや経緯説明まででますから、もしこの店がマスコミを利用して炎上商法をしていた、さくらをつかっていたなどでれば、テレビ局だけではなく店として非常に困った事になりますよ
bpo
https://www.bpo.gr.jp/?page_id=1119
あとこれに出す時、コピペとかは駄目です、ちゃんと文を考えて500文字いないで根拠もしっかりと書いて応募が必要です モンスター店員には気をつけろってことだ
煽ってきたら速攻で店を出ろ >>757
故意でなければ無罪放免とでも？
本気で分かってないなら黙ってた方がいいぞ 沸点低いのは酔っ払いが店でちょっとはしゃいでるくらいで、態度悪くする店員にも言えるんだけどな >>770
ご飯に虫下しが混じってるから大丈夫ニダよ >>675
それと硬貨がピンポン玉の様に撥ねなければ、そんなことになるとは思わないので全然客観的ではない。
その先はカウンターの前のボードであるので撥ねたとしたら投げた本人の方向に飛んでくると考えるのが妥当。
そもそも投げ込まなければカウンター近くに金を届けられないよね。
店員(女)は金を払ってから買い物しろ(恐喝や強要じゃないの?)などと言って
そうでなければ客として扱う気は無いし店を出ていけとする旨の主張をしている。
このお店の主張に沿うならこの店では金を投げ入れてからでないと買い物できませんよね。 >>759
>なら過失のない過失致死罪が存在するのかね？
故意の過失など有りません。
愚かなことは聴かないでください。
>>774
な
一般論ですか？それども本件でしょうか？ >>768
＞動機が必要
だあから、動機がなくたって無罪じゃねえつってんのに、頭不自由なのかお前？ >>768
脅してやろうとして金を投げたという動機は認めるのかな？
まあ、法律的には動機なんて言葉は使わないんだけど >>775
ブーちゃんの態度なら、会話できる奴呼んでってなるよな
チェーン店なら、バックヤードに引っ込めて
店長か社員が来る >>768
> 義務ですから、知らなくても罰せられますね。少なくとも、送検はされるでしょう。
知るべき法を知らなかったことは「過失」そのものだぞ。
過失は特別に規定されていない限り、罰することはできない。
お前、故意・過失の違いも理解してない池沼かよ
>>777
お前の長文駄文は読まない。お前の理由は聞かない。
どうせ大したことは言っていないだろからな。 >>778
死に至らせた事が重過失に値するなら、重過失のない過失致死が存在するのかと言ってるんだよ。
オイ？話聞いてるか？バカか？ みんなで:BmUg14A/0をフルボッコにするスレになってしまった。 >>780
暴行罪の過失は無罪です。
>>781
証拠がありませんので認めません。 https://twitter.com/divemamuru/status/963023658099736576
キッチンＤＩＶＥの画像を盗用するのはやめましょう。理由はどうあれマナーやモラルの欠如した恥ずべき行為です。
嫌なら見るなではすまされませんよ。
あとは司法にお任せしましょう。捨て垢での批判は恥ずべき行為です。よろしくお願いします。本人じゃないとわからないよね。あなたは誰かな??
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>779
ちな弁護士費用相手持ちは無理よ。
裁判費用ってのは印紙代金とか交通費とかで出廷する為に仕事休んだ損失とかは対象外。 店員がツイで匿名でガタガタ抜かしてないで責任ある立場でかかってこいやみたいなこと言ってるんだけど、おれにはこれが脅迫に聞こえる >>771
> 人の身辺に不法な物理的勢力を発揮することをいい、
> その物理的力が人の身体に接触することを必ずしも要しない。
「人の身辺に不法な物理的勢力を発揮すること」と言っているのに
その認識が無く仮に結果か生じたなら単なる過失で成立しないじゃん(笑)
この人の読解力はなんか変。 ノロノロ走る車と煽る車。煽らせようとノロノロ走る車。
実況を検分するわけでもないのに５ちゃん記事を元に
似非法律論を戦わせ相手を貶めたい輩
で、件の客と店員
みんなおなじようなものだな。そういうのつづけたいのか？おまえら コロナでレンジ撤去したって言ってんのに前はあったじゃん、チンしてよ、ってしつこいよな あの時点で客から店員に喧嘩売ってるだろ ID:BmUg14A/0
↑文章に句読点があったり無かったり
まるで複数人で使いまわしているような
店舗の共有PCかスマホから書いてるの？ >>789
そんな事を言い始めらたら追い詰められてる証拠w 店内カメラの前では偉そうにイキってるけど店外出ると普通の人なんだろ？ >>786
＞暴行罪の過失は無罪です。
バwカwかww >>789
笑えるな
炎上上等だと言ったのはあんたのとこの大将だから >>786
じゃあ、理由もなく投げたわけだ
理由なく投げても暴行罪が成立する場合はあるよ レジにブーちゃんが居たらアキラメロン 大人しく買うか
黙って出ていくかだ >>793
ちんびらみたいですね。
相手から1.2回聞かれただけで切れてしまうんですね？ >>793
客商売してるならルールに従ってもらうためにお客さんに理解してもらえる対応しなきゃ駄目じゃないの？ >>3
そうか？
店員が態度悪くてもあそこまでキレる客が酷いだろ >>783
いいえ、或る行為を行うなら触法しないか知っておかなければ成りません。知っておくべき義務を怠っていますので罰せられます。
>>784
そのような質問は>759に書いてありません >>792
勢いあるスレだとまとめサイトの閲覧数上がるからな。
伸ばしたがってんのはそっちの連中だし最初に捏造まとめだけでスレ立ててた★ネトウヨは金貰って煽りしてた疑いまである ところで、ID:BmUg14A/0はなんで急に敬語になっちゃったの？ｗ
あんなにイキってたのにｗ >>795
どっちかてえなら犯人側だろ
コイン投げても無罪とか抜かしてやがるしw
>>804
で？
重過失のない過失致死は存在するのかどうなのか、改めて答えてもらえるぅ？ >>803
それは店内カメラの死角利用して煽ってるからだよ 客でもないのにあーだのこーだの店はこうあるべき論を書くバカw >>806
パーカーならここで頭の悪い書き込みで店員叩いてるよww > 人の身辺に不法な物理的勢力を発揮することをいい、
> その物理的力が人の身体に接触することを必ずしも要しない。
> 「人の身辺に不法な物理的勢力を発揮すること」と言っているのに
> その認識が無く仮に結果か生じたなら単なる過失で成立しないじゃん(笑)
その認識というのは、暴行ではなく傷害の結果だぞ >>797
有罪とする根拠を示してください。
>理由なく投げても暴行罪が成立する場合はあるよ
過失で有罪に成った例を有るなら示してください。
>>799
支払いと言ってますね。 >>811
ここにパーカーも店員も居ないだろ？ここで煽ってるのは弁当屋信者の火消しだけだろ？ >>17
冷めた弁当しか売ってないのにレンチンできないってのはちょっとおかしいわな
店は単にコロナって事を利用して電気料金を抑えただけ 知らんけど >>810
感謝してないのに客とか客じゃないとか関係ないだろ >>813
おまえの頭の中では支払う時みんな金を投げつけてるの？ｗｗｗ
少なくともおまえはいつも支払う時金を投げつけてるわけだｗｗｗ >>813
過失と動機は違うだろと、何度言えばわかる？
テメエバカか？ >>732
調味料も安っぽいしやたらとケチ臭いんだよな。定番メニューもないし、その時安く調達出来た食材の揚げもの中心だし、相当儲かってんだろうな。 客の立場であれば相手がやり返してこないだろうと常に気分良くこういう事をしてたんだろう
であれば、こういう対応されることもあって当然。
こういう客は普通の客にとっても迷惑だから >>816
店擁護
「弁当暖めて欲しい客は頭がおかしいよ。なぜなら俺が冷たい飯が好きだから」 ID:BmUg14A/0
書かれた言葉を認識する能力はあるが、その内容を理解できない池沼（あ す ぺ）っぽいｗｗ
相手の言っている内容を理解できずに、別のことを言って反論したつもりでいるし
俺はもう相手にしない >>510
前すきやで200円朝食があったな
ライスと生卵だけだった気がするが毎日食ってたら店員が配膳した瞬間に会計を求めて来たのでそれ以来行かなくなった
迷惑な客だったんだろうなｗ >>823
普通の客とはレンジもキャンセルも拒否された場合どうするんだ？
てかまさにそこが問題なんだよね >>821
これ程キレやすいバカがなんで店擁護してんのかwwww >>338
本来出来ない対応だがあまりにクレーマーが酷いともう返金して帰ってもらった方がいい、って返金しちゃう可能性はあるよ >>824
中国人
「ごはんが冷たい食事とかふざけんな、お前を冷たくしてやろうか？」 >>882
安く上げたも何も安定の海外（おそらく中国産）冷凍食品フライでボロ儲けしてる。自炊では絶対買わないような食品でも弁当にすると客は不思議な安心感で購入する。保存料や添加物まみれなので腐りにくい食えば食うほど寿命を縮める弁当w パーカの方がよっぽどアゴアゴした貧相な見た目なんだが >>808
暴行罪は過失なら無罪ですね。
>重過失のない過失致死は存在するのかどうなのか、改めて答えてもらえるぅ？
s://saiban.in/d/89885
s://www.asahi.com/articles/ASP1W40XDP1VTPJB003.html >>834
揉める程のこだわりがあるなら、普通はレジ通す前に聞くわな >>821
全てに感謝だな
それが出来る奴の方が凄い
人の基本 最初の会話は和やかだね
俺、本気出したらこれ全部食べられますよ
とか
5chの弁当板見てから行くべきだったね
ヤバそうな店だって、すぐわかるのに >>829
> >>821
> これ程キレやすいバカがなんで店擁護してんのかwwww
ID:8EpV7KfL0 ←が証明中
店を擁護するものにみえられる特徴が、会話ができず、凄い粘着と因縁付け、なん？とか理解しないで使うので変な語尾をつけたりしていたりもする >>372
ライブ映像で映り込むのは何の問題も無いが
それを特定の人物だけを抜き出した編集をして公開するのは肖像権の侵害にあたる
よくいくら犯人捕まえたくても店の判断で万引き犯の無修正画像出したらダメってテレビでもやってるだろ >>837
レジに置いてから言っても不自然じゃ無いと思うがな >>836
ダァからあー、
過失と動機は違うだろっつってんの！
コラ、わざとか？都合悪いんで聞こえないフリか？
クソ卑怯な手口で逃げ惑ってんじゃねえぞ？ >>812
それが傷害罪の話と読み取れるのか？一と二をわけて考えようね。
罪名が違うのだし。
附されている理由も相手に当たる認識があったことを問題にしている。
そもそも暴行罪に過失の罪状は無いことを理解してない者が複数人いるとは思えんのだが。 >>841
それ昔だろ？今はTwitterでオーナー自ら200円弁当は数量限定10個前後と書いてる >>818
暴行の意図の否定です。
>>819
動機の無い故意って有るのでしょうか。
駅で肩がぶつかったとき、不注意に因るものか、因縁を付ける目的を考えて見てください。 >>843
鮮明に写り込みをする場合は、違法になる範囲
なぜか肖像権まで自分たちがもっていると宣言までしていて悪質 >>845
これいつの画像よ
かなり前の画像なんじゃねーの？ 店擁護
「店員の態度悪いくらいでキレる輩なんてこの店に要らねーって言ってんだろ！バカヤロー！店員のアゴマスクとか関係ねえだろ！ふざけんなーーー！お前らブッ殺してやるーーーー！」
www >>846
普通は遅くてもレジに置く前に聞くし
聞いた後に温められないって言われたら、普通に持って帰るだろ >>826
これ思い出した
blog-imgs-120.fc2.com/y/a/r/yarakan/20180228193425c68.png >>846
つーか、レジに行ってから「温めて下さい」って言うのが普通だろ。
入口か弁当売り場に、普通の人間なら判る様に「レンジは使用出来ません」って書いてない限り。 >>829
おまえにキレる理由はないし、説明できないなら絡んでくるなよ。俺にかまわずずっと店の悪口言って憂さ晴らししとけw >>827
どうすんだって、君はこんな態度とるの？
常識的なやり取りすればいいじゃない >>726
まだ何も確定していないだろ。疫病神クレーマーかよ。 >>852
このおにぎり考えた所だけはガチ頭悪いと思う。 ライブ動画を見たけど、狭い店内で温め用の電子レンジが置いて無いのは一目瞭然
普通の人は電子レンジが設置してない時点で、店での温めが不可だと考えると思う
電子レンジの使用が購入条件なら、最初に店員に聞くべき >>858
それ話し合ってる時にキャンセル無理って店員が割り込んだんだよ ◯子という言葉は
たった3しかない（人名を除くと）
菓子
扇子
黒子
様子
分子
これ一般常識なので丸暗記必須ですの >>853
故意に動機なんて必要ねえだろ。
なに？動機の意味理解してますか？なあ、マジで！
>>867
違ったらどうなの？って、お前故意と動機を混同してるから言ってんじゃねえか。
違ったらお前的に大問題だろww >>66
昨日の今日とまではいかないにしてもまだテレビでインタビューに応えて何日もたってないのに酷いなぁ
この店員インタビューに応えてた人だろう？
普段ライブカメラに厨房内は映らないようにしてるとしても現地に来店した客には丸見えだろうに >>868
もう大抵の人は飽きてレスバ訓練かまとめサイトの屑が伸ばしに来てるだけよ。 >>870
レジに置いて、なんなら会計もしてお釣り受け取ってる最中で
さらに、温められるかどうかの相談じゃないよな >>855
2枚目おにぎりの方は拡大すると消費期限が17年(2017年)になってるね
1枚目は画質的にわからないけど、恐らく最新でも2018年くらいまでのやつのはず >>863
そうだな。そして店員も初めから常識的な態度で客に接していればこんなトラブルは起きなかった >>844
亀戸でやるなら、それしかないのかな
確かに底辺街の商売は限定される
本格派のこだわりの店だと、敷居が高い
気取ってやがる、誰が買うんだwとかになるし
ヘルシーな店でも以下同文
その後大衆的な飲食が出ても、何故か上手くいかん
何年もやれてんのは、安いバーだけだったな
その店も揉め事ばかりなんだがw
だいたいホモ店主がケツマンコ達を遊んだら
ポイ捨てだからなー
それで一番揉め事が起きてる >>875
レンチンあきらめてキャンセルするか持って帰るかの相談してたと思われる
だからレンチンできないのは納得済 >>872
池沼を相手にしても無駄だと思う
分からせようというのが、まず無理
だって、相手池沼だぜ >>880
キャンセルを受けるかってのは店の裁量だから、キャンセルするかどうかって相談をするのはおかしいんだよな
キャンセルのお願いをするかどうかならわかるけど >>881
ビックリするわ、こんな池沼に当たるとはね
ID:BmUg14A/0マジ池沼 >>833
そもそもあの内容で弁当屋とか名乗られるとイラッとするわな。この店、中華だと青椒肉絲、回鍋肉、麻婆豆腐ぐらいちゃんと作れんのか？と、弁当屋でバイト経験のある自炊派の俺は思うよ。 >>883
それならこの世の中は店員にキャンセル要求しちゃいけないことになるがｗ
俺は何度も返品してるけどなｗ 許してやれよって気もするがなぁ
当人同士の話だからなんとも言えんが 元警察関係者でもない俺に言わせれば不起訴で終わる案件だな >>872
>故意に動機なんて必要ねえだろ。
昔、動機無き殺人とか言われたことが有りますが、衝動殺人の類のことを言ってるのですか？
>違ったらどうなの？って、お前故意と動機を混同してるから言って
故意ということは、何らかの意志決定が有ったという事です。 >>883
キャンセルは双方の権利。
片方が受けないということなら「じゃ、訴えてw」で去ればいい。 まだ支払ってない段階でキャンセル拒否
これはどうなんだろう
しかも店員の言い方が最低、社会人と思えない
「こんなめんどくさくされちゃったらキャンセルできないです」だっけか 許すも許さないもない
どんどん炎上させるのが俺たちの役目
そして店のオーナーの要望 >>843
この店の客には人権が無い
よく行くよこんな店 >>885
あそこって変わった立地なんだよ。北側には商店街があるんだけど、このあたりはＪＲ総武線と国道１４号に挟まれた細い区画でさ。 >>888
落とし所を見つけて、終わりにすれば？としか
言えないよね
国語の弱いオーナーとブーちゃん達も
訴訟は無理があるんだし >>887
基本その考えで合ってる
キャンセルってのは合意が必要だから、要求は越権だわな
アホで無礼な客に店員が付き合わされてたってだけの話だな >>877>>878
気が合うようだから、ID:eupbgNy70とID:NrIRSsYW0の２人で呑み行ったらどうだ？ >>887
そんなに返品することってある？
不良品交換くらいしかないわ >>890
＞動機無き殺人とか言われたことが有りますが、衝動殺人の類のことを言ってるのですか？
だとしたらどうすんの？
コイン投げるのも衝動的、動機（笑）なんてねえわなあ？w >>900
支払いと言ってますので、本件には当てはまりません。 >>891
物放置して勝手に帰ったら、金が返ってこないだけだろ >>899
貧乏人なんじゃね
食品は返品できないし >>897
逆だ。契約に合意が必要なんだよ。
合意がないからキャンセルなんだ。 >>869
それは逆だよ
無いなら店員が言うなり掲示するべき >>898
この客と同じ事はしなくても簡単には引き下がらないかも知れない
だから常識的なやり取りとはどんなものか聞いている >>897
この店キャンセル可能らしいがどうやってキャンセルしてもらってるのｗ
店員の目をじっと見るとキャンセルしてもらえるの？w
キャンセルの意思を瑠伝えるのにもそんな独自ルール使ってるんだｗ >>905
契約に合意が必要、解除にも合意が必要
成立してない契約は、存在してないからキャンセルできない
成立した契約は、キャンセルに合意が必要 >>898
部屋でしっぽりしだすぞ。
お前の部屋会場な >>902
動機と故意は同じだと考えてるわけね？
コイン投げたのは故意だよなあ？違うか？え？ 店の前にでかでかと書いとくべきだねキャンセル可能だが店員にキャンセルを要求するのは不可って
一休さんでもこれは困るだろうな もう許してやりなさいよ
だいたい弁当温められないなら返金に応じなさいよ
ちょっとこれ無茶よ >>910
逆だと教えてやったろ。
契約が成立してるのなら、キャンセルではなく契約の破棄が必要。
想法の合意と違約金が普通は必要だ。
キャンセルってのは契約が成立しなかったから。 人生にリセットスイッチはない
菓子折りは菓子折り
その菓子折りも知った凄く上の人からの知恵なんだろう
リセットスイッチじゃないと知れ >>888
許すも許さないも元々この客は悪くない
顎マスクで来店したくらい
店員がわざと怒らせて事件化させただけ
店員（店側）が当たり屋なんだから
和気あいあいと大盛り弁当の夜食を楽しみにしてたおじさん達 >>909
お伺いを立てればいいだけ
お願いなんて誰でもできるだろ？ >>912
投げただけでは暴行罪は成立しません。今までのやり取りは何だったのでしょう。 >>915
食品に自己都合返金なんかしないよどこも >>904
デマは駄目ですよ
食品の返品1つコンビニでもスーパーで普通におこなわれていますね
できないのは、生鮮食品で店の外に出て保存状態が不明、品に開封などがみられるそうした場合ですね
物品販売での返品は普通にあり、特にレジで取りやめていたりしている人がいる姿は日常のやり取りですね >>920
相談するのも無理なのにどうやってお願いするの？
教えて一休さん >>892
24時間営業の店舗で深夜に接客を求める方が間違い。深夜サービス料取らないだけ良心的じゃん >>924
それは野菜やら痛んでたとかだろ
普通はやらないよ >>928
コロナで営業自粛を求められているのに、24時間営業しているの方が間違い そこまで威勢のいいことしたんだからさ
最後は散るまで勇ましくすれば～？
電車は迷惑なので、レインボーブリッジで >>919
金投げつけちゃったんだろ？
いくら切れても手出したら終わりと同じだろー この問題は店員と客どっちも悪なのに
正と悪みたいに見せてるのが許せない >>922
ホントこれ
レンジ撤去したのは店の都合
それならキャンセルに応じるのが筋だよな >>923
ねえよタコ。都内のスーパーでもちょっと多めに買い過ぎたとかでレジでお惣菜を減らしてる客とか普通にいるわ。 >>921
投げたのは故意ですか、どうなんですかと聞いている。
故意かどうかの質問だ。
そこ誤魔化さずに答えろ、逃げ回ってねえで >>916
ぽかーん…
キャンセル
《名・ス他》
契約や予約を解除・破棄すること。解約。
▷ cancel
>>927
相談できるかできないかなんて話はしてないけど これ店員はカメラの死角知ってるから挑発し放題でわざとだろ >>922
「僕の体で温めるのには多少時間がかかりますけど、よろしいですか？」 >>933
俺もそこが許せない
しかも出鱈目な情報を流したんだからな >>910
上の2行は何言っているのかわからん。
成立してない契約は交渉段階などに該当すると判断される。
そして客が買取ったと断定できる状態(取引が完全成立した状態)から無効にするのに合意が必用だろ。
しかしこれ店側は客は買っていないと何度もメディアやtweetによる発信があるため
交渉に相当する段階途中でキャンセルされたと解釈する以外にあるの？ >>940
払った後でもデフォルト
ひきこもりですか？ 客観的に見てどちらが大人げないか
キッチンDEBUの方だと思う
酔ってる客と違ってこっちは素面なのに
普段からこんなんだろうw >>924
返品は店のサービスだから不良品等でなければ義務ではない。 >>938
日本語のキャンセルは「買うのをやめる」ってだけの意味だよw
既に成立した契約を破棄するのは簡単ではない。 >>1
>２４時間店内をＹｏｕＴｕｂｅで中継
今はこんなのやってるんだ、でも観る人いるの？
たまたま観てて通報した人がいたって感じ？ >>946
何件か働いたがやってないよ
ダイソーもやってない >>865
いくつか見たワイドショーは全て「レンジで温められない事に怒り出し」みたいに言ってたから明らかに間違っている >>949
温められないのは冷えた弁当なんか食えるかって客にとっては不良品でしょ >>953
逃げずに答えろ。苦しいだろうが。
「コインを投げたのは故意ですか、故意じゃありませんか」
さあ、答えてみろ >>947
店員は入店時から輩だと思ってるぞ
緊張感があるからな >>954
今買ってますとかスレで見た事無いな
部屋からも出れないニートばっかが日中スレにいる証拠だろうが >>959
まーた他人の映像朴ったのかよ尹さんは w >>947
この店の店員は客の守秘義務も無いし
教育がなってないわ >>965
顎マスクのゴミって糸目の嘘吐きデブのこと？ >>952
開いてるか空いてるか弁当がどれだけあるかがリアルタイムで伝わるシステム
リアルでトラブルを見た人はいただろうが店長が悪意の編集をして拡散させた >>922
厨房にある電子レンジで温めてもらいたかったんだろうね
拒否されたけど
>>963
その店員はレシート要求した40歳代の客にもキレてた店員？
キレない客っているのか？ 「コロナのあれ」店員も
だから、「お前日本人か？？」になったんちゃう？
「あれ」で察すれって、無理ｗｗｗ >>962
故意だったらどうなのか、故意でなかったらどうなのか、
あなたが両方を想定して書けばいいでしょう。
ループさせて誤魔化しても無駄です。 動機ってのは、自分がその行動を行うきかっけとなる内心の作用だから、
他人が自分に「しろ」と言って、自分がそれに応じて「した」場合は、動機なんてないんだよ。
その行為についての故意はあってもさ、行為に対する動機はないんだし
そこんところ勘違いしている池沼がいるけどさ >>943
キャンセルの意味は>>938の通りだから、成立してない契約のキャンセルは無理
成立してないなら、普通にお断りすればいいだけ
ちなみに、一度成立したもののキャンセルを断ったけど、トラブルになったから一存で解約して返金したって話っぽいぞ このレスのNO.1 伝説が生まれた
>>955
> >>946
> 何件か働いたがやってないよ
> ダイソーもやってない
何軒も働いた事があるんだ キリッ
ダイソー ご購入より1週間以内でしたら承っております。 >>975
故意ですか？どうなんですか？ねえねえ！wwww
逃げ惑ってんじゃねーよ、カス！ こんな店でも年商1億5千万くらいあるのか。
利益率低くてもかなり儲かってそうだな。 >>978
ダイソーは弁当買っても1週間以内なら返品受け付けてくれるのかすげーな 冷たい弁当で怒るなんて中国人か家にレンジのない貧乏人なのかねぇ。 >>930
普通にテイクアウトしているチェーン店もdisっていて草 >>962
投げた本人に聞かないと答えられるわけないじゃん >>977
日本語だと、それは返品って言うんだよw >>966
普通にカタカナのキャンセルの意味の話だから
外来語としての日本語の意味だな
っていうか、お前のその「買うのをやめるってだけの意味」とやらのソースを出せばええやで >>933
店が執拗に喧嘩売ってるのに、客がキレたからカスハラにするし
キレどころがレンジが使えないから激昂という力技な編集してるし
いくら貰ってやってるんだろ こんな客を嵌める炎上商法は真相が広まったら世間が許さないよ >>946
謝ろうか？
食品の返品は不可とサイトにも書いてある >>979
975で回答しました。
あたたの想定待ちです >>987
そうか？コロッケ7個入りで300円とか原価半分くらいいってるだろ？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 3分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
