【訴訟】＜男子学生（19）＞学費返還求めて明星大を提訴！コロナ禍を理由に対面授業をしないのは、大学が契約義務を果たしていない [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コロナ禍を理由に対面授業をしないのは、大学が契約義務を果たしていないとして、男子学生（19）が大学側に学費の半額分の返還などを求める訴訟を17日、東京地裁立川支部に起こした。
訴状によると、原告の男子学生は2020年4月、明星大経営学部に入学したが、20年度の授業はオンラインのみ。大学施設も利用させなかったとして計145万円の賠償を求めた。原告の父親（70）は、「対面授業をしないことについて大学から納得できる説明はなく、あまりにも誠意がない対応だ」と話した。明星大は「訴状が届いていないため確認できない」とした。（村上友里）
2021年6月17日 18時13分 朝日新聞
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/20383600/
写真
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/0/9/093df_1509_7ee3dd5f_e4fcaefc.jpg こういう奴のせいで、コロナが収束してないのに無理やり対面でやらなきゃいけないわけよ >>326
でもみんな行かないだろ？
なんでだと思う？？
大学のネームバリューのがいいからだよ >>327
どうだろう
実習やゼミや実験はそうだけど大人数集める講義だとオンラインのがいいと思うぞ 大学施設をつかうため通うようなものだからな
そりゃ当たり前。 多くの人が誤解してるが
大学で施設利用料を徴収しているとこはない
施設整備費なのだから自分が利用できないから費用負担はおかしいという理屈は成立しない 金（授業料など)を先にとってるから、感染対策に金をかけてリアル講義やろうという意欲にかけるよな。
コロナで、多くの事業者が困っていて、学生も困っている者がいるんだから、大学だけ無傷ではなく、
授業料の半額を返すぐらいのことをしてもバチはあたるまい。
裁判なんか起すと、経歴にバツがついて、就活が難しくなるから庶民の子はやれない。
ここみたく坊ちゃん大学の子達が裁判して、「返金」を勝ち取ってくれると、他大の学生も助かるだろう。 >>332
コロナが終わって通おうとしたら維持できてませんでした
ってなると不利益を被るのは自分らだぞ？ 対面授業だって、先生によっては非常に分かり難いからなあ。
大学時代に、某分野で世界的権威の先生の授業に出てたけど、
板書は小さい、話すことの語尾は消え入るよう でものすごく
分かり難かったので結局は本読んで自学自習のがよく分かった。
だいたい、大学の授業なんて難しい内容がたくさん含まれていて
「先生が話すのと同じ速さで十全に理解することができる」というのは
ものすごく傲慢な気がする。 >>5
使用しない施設の費用を負担させられてるとしたら学生は可哀想だよね
まあ、進路指導室とか要らんだろうと思うけど うちの学校は実習が多いから対面授業もやってるけどコロナ出まくってるよ
コロナでたら遠隔授業、数日したら対面授業、またコロナの繰り返し 大学施設使えないのに学費だけ掛かって、損した気になってるのは親ぐらいだよ
学生本人はリモートで単位取れれば別に問題無しという感じ
仲の良い友人には個人的に会えばいいし、バイトとかは普通に出来るしね 就職が不利になりそう。
採用する側からしたら「こんな訴訟を起こすような面倒くさい人は
うちの会社でも何かと問題起こしそう」という発想になりがちだから。 >>323
共産党はエリート主義だからスカウト受けても万年下っ端だな。頑張れば区議くらいにはしてもらえるかな。 >>333
マンションのエレベーターや駐車場のようなものか
利用してない人でも管理費や修繕積立金払わされるよな 入学案内のパンフレットと違う内容の指導内容とサービスじゃ
訴えられてもしょうがない 全体的には多くないのかもしれないが
スマホやパソコン持ってない学生はわざわざ買わないといけないやけだよな
通信設備も…
その辺どうなんだろ 納得のできる説明とやらをこの提訴側が示す必要があるんじゃないか？ 対面だから授業わかりやすい、
オンラインだからわかりやすい、わかり難いって
学校次第ではなく教授次第の気がする
下準備への力の入れ方、センス、改善する意欲の有無、周りに相談したりアドバイスもらうかどうか、など…
自分は10年以上前に大学を卒業した者だけど、当時の通常の授業だって教材読み上げて終わりの教授いっぱいいたぞ
あれこそ「これ大学でやる意味あんのかな？」と思ったわ
文系てのもあるだろうけど 施設使用料とか負担金名目で徴収されてるからな
オンラインでは使用してないので、学校側が本来は返還すべきなんだよ >>348
大学の先生は「教員じゃない」という言い訳があるし、
小中みたいにお互いを視察するような制度もない。
本当に授業の下手な先生は多い。
人気商売の予備校の方が1000倍授業は上手い。 >>350
そもそも高卒までの簡単な知識の予備校の授業と、難しい内容が含まれる大学の授業とは違う。 疫病で授業できないとか、想定外だもんな
どこの学校の契約書（？）にも書いてないと思うわ
「まともな授業受けられない」てのが仮に損害と認められるとしても大した金額にならないのでは…
慰謝料とれるか？といってもそれは大学のせいじゃないし
コロナのせいで大打撃の会社・業界は山ほどあるよな
そのうち補償だの給付だの貰えるのは極一部… >>262
そんなにしない
>>222
半額返還と慰謝料やら損害賠償やら込々で145万円の請求 一方、教員の方はオンラインで仕事量３倍なのに給料変わらず しょうゆ学部、みそ学部、しお学部、豚骨学部、チャンポン学部 いかなF欄とはいえここやお隣さんはこの場所ってとこにもキャンパスライフの意味がある
行けないなら大学生である意味はガチでない
だからこそこの訴えにある程度意味を持つ
返還すべき内容がわからない奴はその頭はF欄以下だなwww どこにあるのかと思ったら、
とんでもない田舎じゃねえか。
こんな辺鄙なとこまで行かなくて、
リモートに感謝しなきゃダメだろう。 逆にがっつりリモート体制整えれた大学はみどころあるよ これ返却の判決でたら全大学に及ぶな
入学金返却みたいになる まるでコロナがなければ真面目に授業受けてたような言い方だな >>265
そこまでは酷くないw
でも勉強したくないけど大学行きたーいみたいな子たちが行くとこだと思ってたから
こんな提訴してまでやる気満々な奴もいるの意外だったわ
なんかここの学生てのほほんとした印象なのよね 大学生活で重点に置くべきことは勉強であって、
訳の分からんキャンパスライフだの、サークル活動だの部活だの、
人脈づくりだの(ショボい大学なら人脈づくりの意味ないけど)、
バイトで学費稼ぐだの、そういう脇に置くべきものは違う。 >>34
偏差値は大学についてるんじゃなくて、その大学の入学者(或いは合格者)の偏差値だぞ
大学が東大一校だったとしても、受験者のうち合格者と不合格者が存在する以上、偏差値が50になることはないだろ
恥ずかしい奴わ その学校を選んだのは誰ですか？
選んだ人の責任でしょ
「ダンナが稼ぎが悪くて」
「ヨメが家事しねえ」
と同じ
選んだ人の責任 福岡のバイトテロのもそうだけど、知的障害者親が面倒みきれなくなった知的障害者子供の一時的な預かり所みたいな大学なんてもう潰せよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
