【脱炭素】イギリス、2024年までに石炭火力発電を全廃へ [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イギリスは電力業界の脱炭素化を進め気候変動への影響を抑えるため、石炭火力発電所の廃止を２０２４年に前倒しすると発表しました。
イギリスはこれまで２０２５年までに石炭火力発電所を廃止するとしていましたが、
トレベリアン・エネルギー・気候変動相は３０日、声明で「２０２４年１０月１日以降、発電のために石炭を使用しない」として、
目標の１年前倒しを発表しました。
石炭火力発電所をめぐっては、およそ１０年前まで国内の全発電の４０％を占めていたところを、
去年までにわずか１．８％に抑えることが出来たということです。
さらにイギリス政府は今年の始めまでに、国外の化石燃料を利用するエネルギー部門の支援を停止したとしています。
今年１１月に開催される地球温暖化対策の国連の会議・ＣＯＰ２６で議長国を務めるイギリスは、
気候変動対策で指導力を示したい狙いがあるとみられます。
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4304169.html 火力発電で微妙な需要の変動をできるメリットがあるけど
それって火力以外でも可能になったってこと？ ググってみたけど「石炭火力」をやめるだけで
火力発電を「天然ガス」に切り替えるのね。 >>6
ランニングコストがあるから縮小より全廃のほうが効率的だからじゃないか？ ヨーロッパに関してはいざとなったらフランスから~みたいなのあるからねぇ 電力の4割以上が再エネというけど
どういう計算してるんだろう
日本はまだ３％くらいだろ
計算の尺度が思い切り違う感じがする 電気自動車時代になったら途轍もない発電量が必要になるんじゃないの。
脱炭素となると原子力発電所をポンポン造るのか。なんか危なっかしいな。
原油、石炭、天然ガスを極力炭素を出さないように利用する道筋は残しておいたほうがいいよ。 自己解決
水力を入れてなかった
水力込みなら日本も21％ イギリスの半分くらいにはなってた >>13
炭素排出に関しては原発のがよっぽど現実的 >>15
確かにそうなんだけれども。
なんか原発が主体になるのは怖くてね、「命より健康（脱炭素）が大事」に見えてくる。 NHKによると温室効果ガスの排出を抑える対策がとられていない石炭火力発電所に限定となってるが 寒冷化するという説もあるし、
二酸化炭素は温暖化の原因物質ではないと判っているのに
政治家というのはどこの国もあほしかおらんようですね >>1
大量の敷地を必要とする太陽光パネルや風力発電は景観を損ねるからな さすが先進国
どこかの石炭火力輸出の未開民族とは違うは ＞石炭火力発電所をめぐっては、およそ１０年前まで国内の全発電の４０％を占めていたところを、
＞去年までにわずか１．８％に抑えることが出来たということです。
代替は何？
北海の油か？ で、足らない分は石炭発電してる国から買うと言う落ち。 燃やすものを変えるだけだぞ
火力をなくすわけじゃないだろ ところで進次郎の自家用車と公用車ってもちろんEVだよな。
レジ袋有料で国民に不便を強いておいてまさかガソリン車に乗ってるのことはないよな。 さすがにもう二百年近くは掘ってるから
新しく増えることもなしめぼしい質がいいのはその前になくなるんじゃないかな >>29
>ところで進次郎の自家用車と公用車ってもちろんEVだよな。
環境省は、保有する公用車340台中178台が電動車 (たぶんHV含む) 2020/12/18時点
2030年までに全てを電動車にする と発表
newswitch.jp/p/25110
「政府調達の環境配慮品から「ガソリン車」排除！ＥＶなど優先購入へ」 2020年12月18日 >>32
天然ガスは、水素の割合が石炭より多いので、熱量=発電量同じなら、CO2排出量が下がるね。 >>3
石炭火力止めてガス火力に移行でしょ。
海底石油ガス産出国だし。 日本はあまり報道しないけど
欧州は北欧の永久凍土が溶けて切実なんだよな
ロシアも大洪水発生中だがこれは
シベリアの熱帯雨林化への兆候だから微笑ましいが >>37
永久凍土が溶けて木が生えてきたらエコじゃん エネルギーなんて選択肢多い方が良さそうな気もするけど全廃すんだなw >>37
ロシアは北極海が使える様になって喜んでるんじゃね？ 英国は石油の自給率100％超えるのにまだ石炭を使ってたのか（笑） 次はフランスと同じの水素発電所か？フランスはもう全廃した
手間ばっかり掛かるな 石炭を燃やして水車を回しその水流で発電機を回せば水力発電なのでオッケーなんだな >>34
そうらしいね
建設中止した原発もあるようだし英国は風力で行くっぽい
Boris Johnson英首相、2030年までに風力で英国の全家庭に電力を供給する計画を発表する見込み
https://ev2.nissan.co.jp/BLOG/605/ 別にいいんだけど
やっていける根拠はどこからきたの？ >>34
日本も東京湾に作ってくれないかな
埼玉に
東京のエアコン排熱がくるからさ >>49
イギリスが風力を第一選択にしているのは間違いないが、さすがに再エネ1本でいけるとは思っていない
最終的に3割くらいは原子力を残す計画になっている
気候の変動もあるだろうし、いざという時に風が吹かなくても国家が破綻しないようにするのは当然のこと こんなんで気候変動が落ち着くもんなんでしょうかねえ〜
家畜より二酸化炭素を多く排出してるのは
人間なんだろうですよ 日本で太陽光も風力も無理だよ
太陽光は台風でぶっ壊されて余計汚染させてたし >>33 LNGは石炭の半分のCO2排出量。 日本も水素社会になるまでの過渡期はLNGの比率を上げる。
それより高温ガス炉の開発スピードが遅すぎるぞ 日本は台風エネルギーで水素を作って蓄えれば良い。
潮流発電とかもあるのに何故増えない？ 10年ありゃできるんだな
なんで日本はできないの？ つーかイギリスは２０２５年までに南北分裂しちゃうだろ >>53
www.world-nuclear-news.org/Articles/UK-must-commit-to-at-least-10-GW-of-new-nuclear,-s
英国の7つの改良型ガス冷却炉（AGR）ユニットの最初のユニットであるダンジネスBはすでに廃止されています。
5つのAGRは2024年3月までに廃止され、7つすべては2030年までに廃止されます。
サイズウェルBの加圧水型原子炉は、今後10年間で稼働し続ける英国の既存の原子炉の唯一のプラントになります。 イギリスは洋上発電で賄うつもりかね。
北海の風の有効利用。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
