【やっと一歩目🥺】コロナ患者に「イベルメクチン」治験開始へ… [BFU★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20210701-OYT1T50207/amp/?__twitter_impression=true
医薬品メーカーの興和（名古屋市）は１日、新型コロナウイルス感染症の患者に、抗寄生虫薬「イベルメクチン」を投与し、安全性と有効性を確かめる臨床試験（治験）を近く始めると発表した。治験は年内に終え、承認申請したいとしている。
イベルメクチンは、ノーベル生理学・医学賞を受賞した大村智・北里大特別栄誉教授が開発に貢献した薬として知られている。
興和は、新型コロナの軽症患者８００～１０００人程度を対象にした治験を想定している。 >>889
新技術で長期の影響は未経験
世界中で打たれてるって言いたがるけど、だから何なんだろう？
製薬会社は免責されてるし信用できるかね 日本国内で一斉にイベルメクチンを服用すれば
コロナ感染はさざ波以下に消滅することになる 俺の知り合い、海外通販で買って服用してたら
強烈な腹痛で入院手前までいったぞ >>893
治療薬が存在するとワクチン特例承認根拠がなくなって困るという書き込みがあったが >>889
お前マジで視野狭いな、反ワクチンなんかただの普通のびびりやろ、日本人なんか多いわ、、何偉そうに政治に無理矢理結びつけとんねん、単細胞 この選択肢がなかったのはおかしい
救えた命もあったのに 反ワクイベル信の正体はワクチン予約出遅れたビビリのノロマ >>892
自分が疑わしく思ってることは
なぜここだけでの議論で展開されてることが
一つも報道として提起されておらず
逆にこのスレッドで学ぶことができているのか
そして
その点において、ワクチンと治療薬の両方の可能性を、
確かに、追っても構わないけれど、
結論として出されている双方のものに、
実際のワクチンに関しての摂取時の事例と、
イベルメクチンに関しての事例をもとにした模索の事例を読むにつけ、
なぜこうも絶対的なことを未だに感じられないまま、
未だに論戦ばかりがくすぶってるのか
どちらのこともまだなぜ結論に至ってないのか
専門家が鼻ほじってるとは思ってないが ワクチンは何千万人が接種する必要あるけど
治療薬は、重症患者だけ受ければいいから、
薬の副作用とかのリスクも少数ですむし、
本人の意思で、受ける受けないの判断できるから
ワクチンより、ずっと承認おりやすそうなのになぜか
何千万人が受けるワクチンのほうが承認早いんだよな >>899
でも、HIVみたいに治せなくても死なない病気になり、でもワクチンはできないってのも 臨床試験じゃ難しいだろうが、通常用量の数十倍が必要って話もあるしその辺も調べてもらいたいね
さすがに劇薬をそんな量飲んだらどっかおかしくなりそう >>910
何のことは無い・・・
万能薬でも、奇跡の薬では無いからだと思うｗ
動物には奇跡は起こったが、人ではどうなるかは微妙だしね
結局の所は責任の所在が曖昧なのがね・・・ワクチン、治療薬にしても
イレギュラーは必ず起こるし >>911
みんなが、イベルメクチン欲しさに病院に殺到したら、病院もパンクする。おまけにコロナ陽性で押しかけて来たら、たまったもんじゃない >>915
その、なんか、あの、
結論が出ると正直思ってないんですよ
心のどこかではあまり
ただなんか、とにかく触れたくないことのなかで
これだけの犠牲を強いたなかで、
特定の業種の収益がうんぬんの話だけとは思ってないから
始まりから今までずっと胡散臭さが消えない >>894
そこはずーーっとイベルメクチン有効って主張してる臨床家の団体だけど、どんどん否定的なデータが積み上がってきてるのよね
今年の6月もその団体は「イベルメクチンが予防と治療にめっちゃ効く！」って論文をマイナーな薬学系の雑誌に発表してるんだけど
https://journals.lww.com/americantherapeutics/Fulltext/2021/06000/Review_of_the_Emerging_Evidence_Demonstrating_the.4.aspx
中身はバイアスリスクの高い観察研究で差の出た論文と、RCTの幾つかをまとめてメタ解析してほら！差がある！有効！ってやってんだけどまあこんな牽強付会みえみえじゃ権威のある雑誌には通らんだろなと >>922
君、低年収・低学歴でしょ
そういう人間は未来が不安で、その不安の押し付け先をいつも探している
だから絶対に何をか信頼したりはしないし、
逆に一度洗脳されると、不安を忘れるために信仰に一途にのめりこむ傾向がある
それは負け組の心性だからしょうがないよ
未来に不安を抱えた者は、だいたい何もかもが不安なんだ
不安だ不安だ！と叫び狂いながら、不幸に生きていくといい >>922
まぁ、それでいいんじゃないですか？・・・
別にあなたを説得しようと思ってる訳じゃないのでｗｗｗ
あくまでも個人の選択で良いと思いますよ＾＾
出ませんし判りませんから・・・まだ誰にもねｗ 全く治験が開始されないから国内では難しいと思ってた
良かったねｗ クソマスクばら撒く金があったらそれをそういうことに使えばいいと思うんだよね
遅いよねえ
だから五輪開催が怪しくなるんだよ うーん、イベルメクチンってあくまで抗寄生虫薬だし、ウイルスに対する作用機序なんかわからんからビミョーだと思うけど
やるなら他の抗寄生虫薬も含めて比較してみてほしい
なんか日本発の薬ってのに拘泥して前のめりになってる気がするんだが >>924
とにかくあなたよりたくさん挑戦してきてます
貧富の差や、学歴うんぬんを、
地頭や、経済用語でいう資産以外のものは含めないというのなら
相対的にみてどうだろうか？という問いは意味がないし、
無理なのでできないとしても
不安に思うこと自体に、それが考えられないからだ、ということとは思ってなくて、
機転がきくことや、柔軟であること
よりよくあろうとできることを唯一のというか、
人生においての正攻法だとは思えません
その、人よりこうだ、ああだ、ということで
人に優劣をつけることって、逆にできますか？ 日本はイベルメクチンをやってみて、他の国には他のクスリを試してもらえばいい。
リソースは限られてるのだから候補を絞って集中的に治験しないと終わらない。 だめじゃんｗｗｗ
Conclusions
In comparison to SOC or placebo, IVM did not reduce all-cause mortality, length of stay or
viral clearance in RCTs in COVID-19 patients with mostly mild disease.
IVM ■did not■ have an effect on AEs or severe AEs. IVM is not a viable option to treat
COVID-19 patients. 新薬で治療薬ができたから、それを承認させるために
既存薬との比較試験も必要ということで、出来レースの
当て馬としてイベルメクチンが選ばれました >>925
奇跡の薬
という言葉に、面食らいました
そんなのがあったら 製薬会社の収益はどうなりますか？
ただ、例えば運動会の日程が変わったり
大学の講義が出来なくて、友達ができなかったり
本当にそういう現実があるのに
そのすべてを製薬会社の収益や、他の業種の収益に、
集約させてるような社会だとは到底取れませんし、
生きていようが生きていなかろうが、さもない自分の納得よりも
ちゃんと携わってる仕事をしている人が、
その現状を続け、発展させてる社会が続いてるのなら
五輪が開かれようが開かれまいがどうでもよいことで
逆に利用しようとして、とんでもないことになってるとかで
もうこれに頼ろうとか言ってるのなら、
そこから始めてもしこれがダメでも知りません、
ということを思っていて
逆に効くならそれでいいし、大学生も新歓コンパや試合ができる
航空業界も息をつける
そのことにつながることなんで、
薬がある、ない、だけの問題なのかどうか、
ということについての疑念です とにかく道がひらけそうなら
それが人にとっていいと思いますが
何たらかんたら利権等で素直な話ができないことは
国内の話だけでお腹いっぱいだったのに、、、 イベルメクチンに関する論文は世界中で公表されてる
日本では厚労省に忖度してメディアが秘密ーークソですわ >>937
公表されてて概ね「最初に思われてたほど効果ないよね」「大して効かんよね」ってなってるとこですはい 俺がコロナになったら実験台にしていいからさっさと承認しろ >>938
まぁ、それでも試してみっか？ってのが今だろ？ｗ
別に大して期待してねーんじゃないのかな・・・
また聞きで判断できる状態でもねーし
経口薬で特効薬が出来るのが理想なんだけどね・・・恐らく、現状だと無理だがｗ >>4
記事読めば80代のアメリカ人だと書いてある。
アメリカ人の平均寿命を超えていて、何の処置しても駄目だろうよ。
たとえば人工呼吸器つけても駄目だったら
「新型コロナに人工呼吸器が意味がなかった！」とでも言うのかよ。
というかイベルマクチンが効かないという事例にそんな高齢アメリカ人を持ってくるという事は
効くという事かもな。
実際ワクチンが買えなかった貧しく国で効いているって報告があるからな >>945
あ、平均寿命超えていて悪化していても効いているのか
こりゃ効くな
製薬会社に免責(問題が起こっても責任は問わない)を与えて急造した怪しげなワクチンよりも
それがいいな よく治験に進んだな
もうワクチン利権にとにかく邪魔されまくりの薬
「イベルメクチン信者」なんて言葉で叩いてるのはみんなワクチン推進派だった
株の投資界なんか今だにこういうのに騙される人も多い。見てて本当痛々しいよ
インフルエンサーにもしれっと利権入り込んでる
↓わざと一番出来の悪い論文引っ張ってきてイベルメクチンをディスってるツイ
https://twitter.com/invesdoctor/status/1410445519982252035?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>64
東京医師会はめっちゃ推してる。
でも日本医師会がガン無視してる。ワクチン推進したい人達だから。 すでに50人にイベルメクチンを投与してる長尾クリニック
――厚労省が保険適用を認めていながら、なぜ、イベルメクチンを処方する医師が少ないのでしょうか。
それは、裏を返せばコロナ患者を診ている医師が少ないからです。日本に10万件の開業医があったとして、そもそもコロナ患者を診る開業医＝発熱外来をやっている診療所は1割にも満たない。
おそらく5％程度でしょう。
これは、「自院の患者で発熱した患者がいたら診ます」という所も含むわけです。
そして、初診の発熱患者を診る機関はもっと少ない。診断まではするというのが3％だとして、その後のフォローをする機関はさらに少なくなる。
――イベルメクチンを使っていく中で、効果を実感されたタイミングはありましたか。
過剰にとらえて欲しくないので、私のブログではあえて「おまじない」と言うようにしていますが、効果を実感したことはありますね。
自宅療養の患者さんから「苦しい」と電話があり、イベルメクチンを飲んでもらうことがありますが、翌日には元気になって食事できるようになっていることも経験しました。 池沼なんじゃねぇのこの国のお偉いさんって
まぁ利権でやらなかっただけだろうけど
治験→承認→実用開始まで3年ぐらいかかってそう >>951
医師なら適応外処方として独断で出せるんだけど
メーカーのメルクが供給を絞っているのと副作用が出た場合の訴訟が医師持ちになること、
あとなにより保険適応にならないのが難なんだよな >>951
興和株式会社：
新型コロナウイルス感染症患者を対象に、イベルメクチン※を投与する臨床試験（開発コード：K-237）を開始
https://www.kowa.co.jp/news/2021/press210701.pdf
大村先生、花木先生、愛知医科大学、東京都医師会のバックアップやね
花木秀明
@hanakihideaki
· 11時間
記者会見が終わりました。
イベルメクチンの新たな治験を興和株式会社さんと行います。世界中から集めた情報、
安全性が確保され良く効く投与量と投与回数で実施できる治験を申請します。
医師主導治験は継続しますが、メルクさんの壁は余りに大き過ぎます。
なるほど 上級がこっそり打ってる薬を
下民に分けてやるのは悔しいいいい ワクチン嫌ってイベルメクチンで抑えようとした英国人が亡くなっていたような ワクチン製薬会社に一儲けさせないとイベルメクチンの治験すらできないとはな
ワクチン会社から小遣いもらってる医者がいっぱいいるだろうから、邪魔されて潰されないように上手くやって欲しいわ そうじゃないよ、日本は治験に応じてくれる人が少ないんだって。
欧米は募集すればすぐに集まる、だから日本で開発された薬でさえ欧米で先行する
日本は許可されたワクチンにさえ拒否反応の人が多いじゃないですか なんかわからんうちに妄信せずにちゃんとやってみてからだと思っていたから治験は朗報 これ多分失敗する可能性高いのによく手を出したな。RCTでいい結果出たのは一つもないだろ メルクの新薬は1条7万円、イベルメクチンは700円
そりゃイベルメクチンは認められたら大損だよな
ワクチンも年1回が2回、いまや3回打てと言い始めてるしなw なんか勘違いしてるやつがいるがワクチンが不要になるわけではないよ
でも治療薬はある方が良い >>971
インフルエンザもワクチンと治療薬両方あるだろうにね どうせ効かないんなら副作用の危険性が低いイベルメクチンの方が良い イベルメクチンと比較すべきは現在評価中あるいは評価されたの別の治療薬であってワクチンじゃないんだけどね >>1
tps://m.youtube.com/watch?v=ipNtdlMrbog
コロナに効くと富岳が絞り込んだ7つの既存薬のうちのひとつがこれ
なぜかこれ以降報道されないのだが 米国の医師グループの驚くべき報告
2020年12月8日、米上院国土安全保障と政府問題に関する委員会で証言に立った「新型コロナ救命治療最前線同盟」
（FLCCC＝Front Line COVID-19 Critical Care Alliance）代表のピエール・コリー会長は、
「政府機関は早急にイベルメクチンの効果を評価し、処方を示すべきだ」と迫った。
アメリカを中心としたこの医師団は、昨年春から世界中で使用されているイベルメクチンの臨床試験の情報を集めて分析し、
Web上で公表してきた。委員会でのコリー会長の発言は衝撃的だった。
イベルメクチンを投与した臨床試験の成果の部分だけをあげてみる。
① 患者の回復を早め軽症から中等症の患者の悪化を防ぐ
② 入院患者の回復を早め、集中治療室（ICU）入室と死亡を回避させる
③ 重症患者の死亡率を低下させる
④ イベルメクチンが広く使用されている地域では、コロナ感染者の致死率が著しく低い
などだ。
さらに会長は、過去40年間にわたって抗寄生虫病として処方されたイベルメクチンの副作用はきわめてまれであり、
あっても軽度であったこと、さらに世界保健機関（WHO）は「必須医薬品リスト」にイベルメクチンを入れてきたことなどを強調した。
そのうえで、国立保健研究所（NIH）、米国疾病予防管理センター（CDC）、
食品医薬品局（FDA）などは早急にイベルメクチン臨床試験を確認し、
医師と医療機関に処方ガイドラインを発行するように求めた。
https://webronza.asahi.com/science/articles/2021020700003.html コルゲンメクチンでカエルのマークで売り出されるのかな？ｗ >>953
この人がおまじないと言うのかとちょっと落胆気味な気持ちもあったたがそういう事かいｗ >>970
モルヌピラビル、治験通せるのかね
ファビピラビルがあれだけ苦労したけどPMDA的にダブスタにするのは難しいだろうし >>977
＞さらに会長は、過去40年間にわたって抗寄生虫病として処方されたイベルメクチンの副作用はきわめてまれであり、
発展途上国を中心に世界中から効果ありという報告があるわけで、
しかも副作用も大したことがない。
とりあえず飲むのが当然じゃないのか？
それをせずに何故製薬会社に急造させたワクチンに免責を与えて国民に接種させているんだ？ >>36
嘘だろ
非ランダム化比較試験までだったら効果ありまくりだろ
二重盲検の場合になぜかN数が極端に小さくなって効果不明になる
なんで二重盲検って被験者がそんなに少ないんだよ
非ランダム化比較試験だったらN数は万単位なのに >>934
効能効果が承認されてないものと比較するわけなくね
知ったかぶって適当なこと言うのも大概にしたらどうだ >>71
とりあえず動物実験の話じゃなくヒトで奇形が確認されたというソースを持ってきてくれ
イベルメクチンが世に流通し出してもう10年以上経ってるんだから相当な件数あるよな？ >>980
アビガンは原承認のときから富山がおまえらアタマおかしいだろレベルのデータ出してるから >>981
資本主義を否定することになるから
株主利益は全てに優先する、これが資本主義の本質 >>987
行政組織までその論理に支配されちゃ腐敗だわな >>987
＞資本主義を否定することになるから
＞株主利益は全てに優先する、これが資本主義の本質
え？イベルメクチンにゴーサイン出すのはどこよ？
厚労省や政治家でしょ？
これらが株主なのか？ >>982
そりゃそうだろ。だれもプラセボを投与される可能性がある試験なんて嫌に決まってる 効くわねけえのに、日本すごいとホルホルしたい連中がうるさいから（苦笑） 二重盲検でちゃんと調べれば調べるほど
効果が判然としなくなるから、コロナに対しては夢の治療薬ってことはないよ
現状ほとんどプラセボ効果だと思っておくのが無難
色んな治療薬を併用したときのひとつとしてイベルメクチン使ったら効果あるかも？という程度 あまり期待しないほうが・・・コロナに効かそうとするとdoseが少なすぎるという話。効くだけの量を投与すると副作用の方が上回るとのこと。 >>988
かれらはそのために報道しない権利を使う
イベルメクチンが富岳の既存薬探しで候補に上がった話はほとんど報道されてないでしょ？
自分が知る限りは>>975のみ >>177
ただの風邪で世界大戦以上の死亡者が出たの? レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
