エコじゃない？給食牛乳、瓶から紙パックへ 再利用は採算厳しく焼却処分（九州発） [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県久留米市の学校給食の牛乳瓶が、本年度から紙パックに変更された。乳業メーカーが設備の老朽化で瓶の製造を減らしているためで、県内17市町村も同様に変わった。ただ、これまで空き瓶をリサイクルしていた久留米市では、紙パックを焼却処分することになり「環境教育に反する」と疑問の声が上がる。市は現在も再利用を模索しているが、処分方法には自治体によって差があり、業界全体の苦難も見える。
久留米市の場合、過去にも瓶から紙パックに変更されたことがある。1988年のことだ。リサイクル機運の高まりを受け、98年から再び瓶を採用した。
昨年5月時点で市立校に1日約2万8千本が提供されている。瓶は児童が洗い、契約する雪印メグミルクが回収して再利用していた。
メグミルクから紙パックへの変更通知を受けた市は、再利用を断念。可燃ごみは年間約60トン増加する。現在、九州の主な市では鹿児島市、佐賀市、宮崎市が全量を焼却処分。福岡市では大半、長崎市でも半数以上を焼却している。
牛乳パックのリサイクルを推進する全国牛乳容器環境協議会によると、給食用パックをリサイクルできるかは(1)回収、運搬して採算が合うか(2)各校で洗浄、乾燥などの作業ができるか―にかかっているという。
(1)については、紙パックを溶かしてパルプを取り出す大規模な再生紙工場の少なさがネック。九州では北九州市に1カ所、全国で10カ所ほどしかなく、遠いほどコストがかかる。
さらに給食用の200ミリリットルパックは小型で、得られるパルプ量が少ないため採算ラインが厳しい。このため回収業者が少なく、市内で業者が見つからない久留米市は、市外への運搬費だけで年1900万円かかると試算した。
同様に今春から紙パックへ移行した福岡県筑前町は、町内に小型パックも回収する業者があり、地域の廃品回収ルートを活用することで月5千円程度に抑えられたという。
(2)の学校での作業についても、久留米市は教育現場の負担が大きいと判断した。一方、再利用を行っている市のうち熊本市は各校で洗って乾かし、業者に引き渡している。大分市は洗わないままのパックを業者に回収してもらい、処理費を給食費に上乗せしている。
協議会によると、そもそも給食に限らず牛乳パック自体の回収率は微減傾向で、現在4割程度にとどまる。10年ほど前に比べ、市民のリサイクル意識が低下していることに加え、古紙の買い取り先が減って相場が下がったことで、回収する業者が減ったのも影響しているという。
遠藤雅人常務理事は「採算の合わない回収、運搬を回収業者が善意で引き受けるケースも多い。乳業メーカーとともにリサイクルの流れを考え直さなければ」と話した。
（平峰麻由）
学校給食の牛乳 日本乳業協会によると、学校給食での牛乳提供は1958年ごろ始まった。当初は瓶が主流だったが、60年代後半から軽くて割れない紙パックに徐々に移行。農林水産省の調査によると、2019年には瓶の割合は約15％にまで減った。瓶の製造ライン老朽化も紙パック化を後押ししている。雪印メグミルクは「給食の牛乳納入は毎年の入札で決まるため、確約されておらず設備投資に踏み切りづらい。夏休みなどもあり通年で製造ラインを動かせないのも難点」と説明している。
西日本新聞 2021/7/19 6:00
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/771964/ 素材だけ見れば瓶の方がエコなのは当たり前だろ
輸送コストがどうなるかだが 1Lパックとコップとか、1ガロンボトルとコップにすればよくね？ 学校のように1ヶ所で大量消費する場合は瓶のリユースが一番省資源な気がするな
家庭で消費する場合は紙パックを燃えるゴミ
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿授業ってことにして、子供たちに牛乳パックで手漉きハガキを作らせる児童労働をｒｙ 環境・エコの話はほとんどが詐欺。
それにご執心なのが犬ＨＫとアカヒ新聞。豆知識。 瓶の詰まった箱が重くて給食室から運ぶ時に
落として割った小学1年生の思い出 ビンも紙パックも洗浄に大量の水と薬液を使うから
そもそも再生することがエコじゃないわけで 12時~13時の間は水道から牛乳が出るようにすればいい むしろ、まだ瓶使ってる所あるんだな
割れるとかもあるだろうに ガキの頃一時ビンだったけど、 落として割って えらい目にあったことが週に1回ぐらいずつあった
今の瓶は割れづらいのか？ 瓶も燃やして再生するんだろ？
どの辺がエコなんだ？ 流石に落としてひどいことになるのは１年に一回歩かないか位だったな
となりの子の牛乳間違えて飲んでしまうのが1年に１回はあった 再利用のためにパックを洗う水道料金がとんでもなくかかってる
再利用のコスト以上に インチキエコとかやめろ
ただの自民党の詐欺に付き合ってるだけだろ あんな重いもの回収して洗浄して再利用して発生する二酸化炭素はかなり多いはず 今言われているすべてのリサイクルがこれなんだけどね
税金いくら無駄にしてるか知ってるか？
その税金を稼ぐために人がどれ程エネルギーを消費しているのか？
似非環境家のやくざ商売とっととやめて科学的というか物理の法則に即した考えで
処理しろよ >>25
＞ 乳業メーカーが設備の老朽化で瓶の製造を減らしているため
って書いてあるじゃん。新規に瓶の設備が拡大することなんてないんじゃね。空想は楽しかろうが 紙パックも瓶も廃止だ
学校で牛を飼えばいい
マイコップを持参させろ >>26
瓶は洗って再利用だよ。
明治とかの配達牛乳は今でもそのスタイル。 ビニールとか再利用品ゴミを「分別ルート作っておいて焼却処分してる
自治体多い」 >>22
牛乳瓶ってガラスが厚いのに、落とすとすぐ割れたよな 月数回は何処かのクラスが落として割ってたイメージ
そこまでエコかな ビールサーバーみたいな樽に入れ、児童持参のコップに注いで飲めばいい。 瓶は重すぎるよな
リユースといっても無駄も多い気がする >>22
大手の牛乳瓶は強化コーティングされてるので割れづらい。 >>34
エコキャップ運動とかで
いまでもペットボトルのキャップを集めてる馬鹿がいるくらいだし ペットボトルだってプラスチックだって再利用するには金がかかる。
再利用するための施設は限られているからそこまで運ぶのにトラック使うし。
石油を節約するためにガソリン使って運んで何やってるんやら。
んなわけで結局はほとんど燃やしてる。 お腹弱いから、牛乳より豆乳の方がいいなあと昔から思っていた
今はいろんな味出てるからいいよね >>55
正論
給食もいらんよね乞食の子どもじゃあるまいし 給食の後で一人一人が自分の飲んだ紙パックを開いてすすいで持ってきた時のケースに並べるだけ
うちの小学校でもビンから変わった時以来ずっとやってるよ
これが負担なの？ エコロジーだけでものを語るのをやめよ
社会の理想形は、バランスの上に成り立つ
CO2だけではなく、多方面からの見方が大事 輸送コスト、水洗い等々、全然エコじゃないよね
エコエコ言うヤツほどプリウス乗ってさ
車はどうなんだい >>59
リサイクル工場が少ないって書いてあるけど読んだか？ >>26
瓶はリユース
地域乳業者の瓶牛乳が環境的には一番優しい。
大手乳業メーカの牛乳なら紙パックで廃棄が環境に優しい。 ガラス瓶は重いから、往復でかかる軽油の環境コストを考えると割に合わない。 それならコップを家庭から持って来て分ければいいじゃない >>62
塩素なんか環境に垂れ流せるわけがない。
当然回収している。 リサイクルしても採算が取れない
だから事業者が減ってる
事業者が減ってるから再利用が前提のビンは立ち行かなくなった
紙パックも再利用はせず焼却してる
もう無理なんだって 外国ではあるのに 日本にはなぜかペットボトルの牛乳がない
リサイクルもできて安く済む >>59
給食でどれだけ世の中のお母さんが助かっているのか解らんのか… >>11
栄養素のカルシウムが足りないから
でも正直サプリで飲ませた方がいいんじゃね？と思ってたりする かなり昔のドイツのある街が家庭用牛乳容器について出した試算だけど、容器製造、
輸送、洗浄、廃棄をトータルで考えるとプラスチック容器の再利用が一番省エネで、
2番目のガラス瓶と使い捨て紙パックが同程度。
でもプラスチック容器の再利用っていうのは利用者に一番嫌われたから、結局何も
方針は出さなかったかな。 洗う手間と水道代がかかる
干して潰す手間と時間がかかる
子供にやらせてるから何とも感じないのかもしれんが
莫大な子供の労力がかかってるんだな 昭和の時代は、脱脂粉乳をお湯で溶いてポットに入れ、各自のコップに配っていた。
これが一番エコだけど、マズイ。 焼却炉ってガス化溶融炉とストーカ炉に大別されるんだけど
いずれにしてもゴミを高温で燃焼させる必要がり、ゴミだけでは燃焼カロリーが足らない
だから石炭（コークス）や天然ガスなどを焚べるんだけど
プラゴミが減ると燃焼カロリーが下がり投入する燃料は増える
プラスチックは助燃剤になるの
というかゴミの成分を分析し燃焼に適した構造にしたのが現代のごみ焼却場で
そもそもプラゴミはまとめて燃やす算段だった、これが一番効率がいい、無駄が無い
というか、プラゴミ分別してナニ作ってると思う？フリース？まぁ一部はね
ほとんどは押し固めて熱処理して人口コークスという燃料に再生してる
これなんに使うかって、ゴミ焼却の助燃剤として使ってるｗ
アホかと、
そのまま燃やせばいい、加工しようが炭素量は変わらんのだから燃焼カロリーは同じ
プラゴミは普通燃えるゴミに混ぜて捨てるのが一番エコなんやで エコエコうるさいわ
瓶の牛乳なんか重くてやってられんやろ >>71は>>59は間違い
>>58へのレス
>>58
給食でどれだけ世の中のお母さんが助かっているのか解らんのか… >>77
リサイクルだけが教育ではないからな
そんなにリサイクルについて学びたいなら浄水場で良いだろ >>59
なんで飲み水はゴミ同然の扱いなんだよ
下水もタダなのか？ 瓶に小便入れてリンゴジュースとか言う馬鹿ガキがいるからな
そういうのも再利用 給食の牛乳をやめればいいだけ
そもそも日本人は牛乳から碌に栄養を取れないだろ
ただの既得権益だ
やめろ 俺の住んでたとこ何故か低温殺菌の瓶牛乳だったな
高いだろうに 収支が赤字のリサイクルはリサイクルじゃないからの
止めたがええ ビールの樽みたいなのに入れて蛇口から出るようにしたら？ じゃ缶にしよう
アルミ缶でもスチール缶でも売却出来る 森林資源が元の紙は
燃やしても炭素排出量に影響しないし再生できるんだから
一番地球にやさしい資源じゃないの >>76
バッテリーでバッテリーを充電してエコとか言い出す
アホが大勢いるのでそういうのは無くならないよ。
エネルギーがどこから来てるのか考える事が出来ない残念な連中を
騙して中抜きを作り既得権益化して俺の食い扶持確保というのが
環境活動家。 >>70
法律で使っちゃダメだったからな
解禁はされたけど直接口つけて飲んだり
常温でほっとかれる可能性が高いから業者も使いたがらない 欺瞞の為に全国で発生してる膨大なリサイクル仕分け作業を無くしたら進次郎でも評価してやるわ
サーマルリサイクリングがアホらし過ぎて全く協力的になれないし子供にも上手く説明できない 小学校の時牛乳瓶20本くらい詰まった容器持って階段4階分くらい昇り降りするの辛かったな
あんなの子供にやらせるな 普通にコップ持参で注ぐようにしたらいいのに
お茶みたいに 意外と重い瓶を輸送するためのCO2排出が馬鹿にならないんだよな >>91
缶容器は政令で認められていないので缶入り牛乳は（現在は）存在しない。 よくわからん話だな、瓶を使うのは理にかなっている
教育的な観点からは飲んだ後、紙パックを切り開いて洗うことにするのもいいだろう
紙パックに変えて面倒だから燃やすのもいいだろう
だが問題は、牛乳パックを回収させている行政のルールと相違することだ
万が一不必要な切り開き作業を行わせているとしたらそれが問題である
学校ではない、社会の方がおかしい、そういう話だろう、現実を考える日が来た >>97
平成19年に改正されてペットボトル容器は使えるようになったよ。 とにかく何をするにもコストコストでがんじがらめなのか 斜陽の国に相応しい 牛乳瓶のケース落として何本も割ったときのあの空気ヤバいぞ >>1
じゃあペットボトルでおｋ
コカ・コーラも赤字でビン辞めたし
オリンピックスポンサーも辞めたからな 輸出出来ひんプラスチックってまだ積み上がっとるんか
フィルタしっかりしとるとこで燃やせや 私が子供の頃はパンだったけど今時の給食って米が主食じゃないの？
牛乳と米ってなんか合わないと思うんだけど子供達はどう思ってるのかな？ コップだけ学校で用意して
給水車みたいなので牛乳を運び
スープ入れる寸胴鍋に移して各教室に運んで
お玉で配ればいいんじゃね？ >>36
最近ヤギはいたるところで見かける。
草とか食わせて除草してるっぽいが
ヤギのミルクなら可能かもしれんね。
グエンの窃盗対策は必要かもだが 驚くほど安値で引き受けてくれてる業者ってのも
土石流引き起こした盛土業者みたいな話かもしれないしなぁ 採算とか関係ないだろ。セクシーかどうかが重要なんだから
再生工場ないならボランティア募って無償で引き受ける施設を作ればいい >>111
大体の地域で米系とパン系の給食は半々で出てると思うぞ 瓶に戻せよ 欧米でもそこ方向だし、仕事無い人にとりあえずやって貰おう >>112
食中毒や異物混入の問題があるから無理じゃね？
まあでもよく考えたら、他の料理は配膳係がやるわけだから、いいかもな
大型の容器で牛乳配達できれば、業者も楽だし、いいかもね
でも多分業者はパックで売りたいと思うんだよな、だって牛乳だけで売ると
単価が安く見えてしま・・・ >>75
無脂肪乳0.1％がすごくまずいけど同じなん? >>27
友達同士で変な顔して吹き出して大惨事になったのが一回あったな。 ＞こんなところでもプラスチックが活躍
＞プラスチックは、意外なところにも使われています。いくつか例を見てみましょう。
＞牛乳パックなどの紙パック
＞紙でできた牛乳パックやお酒、ジュースのパックを、紙パックといいます。
＞紙パックは紙でできていますが、紙だけだと水分でとけたり、湿気を吸う、
＞においがうつるなどの欠点があるため、これをふせぐために紙の両面
＞（内がわと外がわ）には低密度ポリエチレンのうすい膜がはってあります。
＞この技術をラミネート加工といいます。
マイクロプラスチック厨へ ビンは再利用できるかもしれないが重いから余計に燃料を使うのでは？
洗う水を処理するエネルギーは？ >>123
リサイクル工場で、ポリエチレンをはがしてサーマルリサイクルする。 >>116
パン給食はそんなに多くいない
パン給食が激減したため、廃業に追い込まれる製パン業者が続出している >>128
今時、テトラパック（正四面体）なんか手に入らないよね。
ブリック（煉瓦型）になっている。
もちろん、会社としてのテトラパックは存続している。 牛乳パックって、中身漏れないように加工してあるから、再生できる製紙工場限られるよ 紙の裏にポリエチレン（プラスチック）塗って焼却処分して温暖化とCo2排出に貢献・・っと
・・ふーん >>131 昔はパンしかなかったのに。たまにテスト的に米飯の日もあったけど、器材がいろいろ大変で面倒だった 生徒全員に小パックを配るよりも１L入りからコップに注ぐ方がいいんじゃないですか。 プラスチック容器にすれば粉砕して再利用できるのではないかね 洗い物で洗剤を下水に流すより使い捨ての紙やプラを完全焼却した方が海には優しい >>11
メニュー全体の栄養バランスを見た時に
牛乳1本つけるだけで整ってしまうので栄養士が楽 セロビックのオランウータン保護センターで、手で口をびーって引っ張って開けて
そこに牛乳をジャーって注いでたのが、エコでいいなと思った
オランウータンの子供でOKだったら遺伝子の差が1%もない日本人の子でもOKと思う ようするに、エコってエコロジーではなくてエコノミーなんだな。
カネが全てや ちなみにゴミ処理で一番安上がりで一番エコなのは埋め立てな、これ最強
めちゃくちゃエコ
ゴミ焼却は発電もできる、温水が作れると謳うけど、
あれウソだから。めちゃくちゃ効率が悪い
エネルギー保存の法則、ゴミ焼却の投入エネルギーを副次回収してついでに発電するような
イメージだろうけど実際にはエネルギーを奪うんだからその分追加のエネルギー投入が必要
ゴミ焼却はゴミだけ燃やしてるんじゃなくてLPGやコークスで助燃してるんだけど
この投入量が増えるだけ
じゃぁなんで日本は燃やしてんだて
日本は埋立処分地確保のコストが高い
重工産業の食い扶持確保
ゴミ焼却技術は製鉄技術とほとんど同じ、炉設計、燃焼制御
製鉄が冷え込んで製鉄プラントメーカーが斜陽、
国策企業ばかりだから守らなきゃならない
ゴミ焼却に目をつけた
日本市場が飽和し途上国にゴミ焼却場を売ろうと市場開拓してるけど
どう試算しても高コスト、埋め立ての方が安い、ぜんぜん売れない
そこで、埋め立てすんな、焼却処分の圧力材料にしてるのが海洋ゴミ問題
これ国際世論にしたいわけ
進次郎は焼却炉メーカーの営業マンや、献金もようさんもろとる >>143
なら君はオラウータンの生息地で生きていけば良いじゃん 瓶の場合は、瓶の製造コスト、重いから輸送コストが掛かる、回収もコストだし、洗浄コストもある、、
紙パックは燃料になるから、割り引いて考えないとな
トータルで考えないと駄目だよ
瓶だと給食当番の負担が大きくなる、、瓶ビールは配達バイトが嫌って缶ビールになったとか聞いたよ >>27
＞１年に一回歩かないか位だったな
ツボったw >>76
燃やすのは構わないんだけど業者に聞いた話だと、
混在してるより分けたあったほうがいいらいい
燃焼温度見ながら、温度が低いときに助燃材としてブラごみを
投入して温度上げることしてるらしい 俺の小学校途中で瓶→パックに変わったけどな 瓶重いし俺の時代は紙パックの方が何かと効率が良いと言うことだったが(約40年前 紙パックの方が回収しないで燃えるゴミで処分出来るからだったかな？) エコがエゴがなってる
自己満足で無意味なものな押し付けるな そもそも牛乳いらなくね。米飯に牛乳とか狂気の沙汰や >>75
時々完全に溶けきらずに塊が、、よくあった
儂らの頃は校内調理だから、芋掘り大会のあとは芋の味噌汁だった思い出、、エコや 燃やしてカタが付くなら紙で良いじゃない。
何にでも一長一短があるんだから、ゼロになんて出来ないよ。 ゴミクズチンカスパヨクは本当に頭が悪いんだな。
教育現場に薄汚いパヨクが大量雇用されている現状がよくわかる話だな。 個包装のパック牛乳とかビン牛乳じゃなくてアメリカの牛乳みたいなガロンのペットボトルから各自のコップに分けるようにすればいいんだよ
こうすればリサイクルする効率も上がるし体調に合わせて飲む量も調整できる 燃やしてカタが付くなら紙で良いじゃない。
何にでも一長一短はあるんだから、ゼロエミッションなんて無理な話だよ。 >>11
ご飯には全く合わないよな。
お茶にして欲しいわ。 >>150
そうだよ プラスチックと言っても千差万別、別種類のプラスチック同士は混ざらない、混ぜたら事故の元だから、廃棄プラスチックは商品には成らないんだ
そして細かく完璧な分別なんて出来ない
だから、石油の仲間のプラスチックと燃え難い燃えるゴミとを別けさせて、適時に混ぜて燃やすんだよ 瓶は蓋をスクリュー式にするとかで続けていけないものか(´･ω･｀)
（アフリカのコカコーラはガラス瓶にペットボトルの蓋方式) 当初から言われていたけどねコレ。
重さが減るからCO２少ないって事にしたら？ えっそうなの？ショック…
私が小学生だった30年くらい前に給食後紙パックを洗って
お盆にクラスみんなの分を乗せて乾かしてハサミで切って開いて
リサイクルしていた…つもりだったのかな
牛乳パック係も無駄だったのか もしかして俺らがやらされてる牛乳パックもほとんどは最終的に燃やされてるのでは？
無駄に洗って切り開いてる気がしてきたぞ
10ヶ所しかないってどういうことや？ >>1
江戸〜昭和の時代の方がエコだったのに
欧米諸国の規格に飲み込まれて今の現状
昔の生活は、竹皮や経木、量り売り… 「行き過ぎた独善的なエコはエゴになる」
素晴らしい環境教育になるじゃないか セブンイレブンコーヒー、備え付けの紙ストローで飲むとまずい
ストローは持参している
迷惑な話だ 牛乳パックをその場で燃やしてしまえば最高のエコ。集めてごみ集積場まで運んでたら全然エコでない。 >>145
埋め立ては衛生面での問題が大きいだろ
夢の島でのハエの発生とか酷かったぞ >>174
美味しい乳飲料メーカーが瓶を使うだけ
牛乳を瓶に入れたら美味しくなるわけでは無い >>150
それももうテクノロジーで解決してる
ゴミ収集の地域、天気、季節、さらに画像分析からAI判定で成分やカロリーを予測
ゴミの投入を自動化 昔は瓶なんてなかったから、早食い競争に勝つコツはテトラパックを如何に爆発させずに早飲みするかの技術だった エコエコいうなら、教室ごとにタンクで配ってコップに注ぐとかしたらええんちゃうか
もしくはお湯と脱脂粉乳を配るとか 30年前、紙パックだったぞ。瓶牛乳なんて、銭湯でしか見たこと無い。 >>163
日本も昔の瓶の1リットルコーラはそうだったよ
オロナミンCも毒入り事件が起きる前はスクリューキャップだった >>70
ペットボトルほとんどリサイクルしてねえに
さらにこのスレの話を聞いてそれかよ…
それに外国の牛乳のやつって透明なペットボトルじゃなくて
普通のプラスチックで白とか色付きなイメージ >>100
荷物用エレベーターがないの
かわいそう 巨大な容器に持ってきて持参したマグカップに入れれば？なんで一人一人にパックとか瓶とかこだわるんだ？ 給食の牛乳がパックに変わった頃は破って洗うとかアホな事やってたんだぜ
水もったいないだろ >>170
LCAなんざ50年前の手法なのに。
未だに焼却処分が敵視されるんだね。
環境教育してるんかよw たぶん散々言われているんだろうけど紙コップで十分だろ
一般販売ではなく給食なのになんでパックや瓶で持ってくるんだ？ 紙パックと紙て一緒に出してるとこある？うちは別なんだけど、分ける必要あるか疑問に思っている 町内会で古紙集めてるんだけど、業者に金払ってるんだって
市から予算つくからそれで黒字になってる、ホント税金の使い方間違ってるわ オールウェイズ利権ファースト自民党
世襲のアホボン議員共と官僚共が忖度合戦
わざわざやる必要の無い政策を実行に移してまで
血税を掠め取ってやがる
IPCCは詐欺集団 ソーラー発電のレーザー光線で燃やす技術を開発すれば
エコになるけどまだ作れないの？ >>11
手軽に栄養が取れるからじゃw
今じゃ食べ残しても何も言われないんだろw >>1
そもそも燃やす自体がエコじゃない、てのを考えてみれば？
フードマイレージと同等にリサイクルマイレージも半端ない詐欺なんだけど？ >>54
アレは完全に利権化してたしな。
そして闇が闇のまんま再び何事も無かったように再開してるしw >>6
そういうことだよな
安く済むならエコとか言わずに勝手にそっちになるわな >>70
ペットボトルはみんながイメージしてるようなリサイクルじゃなくてサーマルリサイクル、
つまり「燃やす燃料としての資源」扱い。
これを理解しなきゃいけないのは、それこそエコエコ煩い環境家ども。 >>181
お前、何歳だよ？？？
明治22年（1889年）に瓶に入れて販売するようになったみたいだぞ >>204 給食はテトラパックだったな。瓶なんて経験してない 海外出張の時に向こうの牛乳飲むけどロングライフ牛乳じゃん
まずいんだよね
慣れの問題だろうけど おれの地域（というか国立だったから市の給食と違ったけど）では
1Lの牛乳パックみたいなのの小型版だったなぁ >>205
地域格差あると思うよ
うちは、テトラでない紙パック そこはエコにならずとも、回収の手間、洗浄の手間が無くなるだけでもエコじゃないか？
焼却のマイナスの方がデカいのかな？ 蛇口から牛乳方式かな？保冷も出来て僅かに加圧して封入すると、工場から出た後に外部から混入する
異物も多少は防げそうな、逝く印乳業。 >>97
チコちゃんで詳しくやってたね。牛乳役が宮澤エマでめちゃくちゃ美しかった。ミュージカル仕立ての大作だった ペットにして燃やした方が環境付加は圧倒的に低いんじゃないの 三角パックの方が好きだったが小学生の頃途中から四角形に変わって給食の後片付けただでさえ不人気ワーストの牛乳の後片付けが嫌になった記憶(幼稚園の頃は瓶)
銭湯とかもスーパー銭湯みたいなエンタメ銭湯以外普段使いの街の銭湯はなくなったし本当見ないな瓶牛乳 >>213
同じ燃やすなら髪のほうが環境負荷低そう
牛乳瓶ってシステムが時代に合わなくなってきてコスト割れするようになったんならしょうがない
箱ワインが入ってるみたいな10Lのポリのキューブに牛乳入れれば50人までのクラスならキューブ1個で供給できる
蛇口だけ使い終わったら回収するようにして牛乳屋が殺菌消毒すればいいから金もかからん >>213
きれいに分別されたものならリサイクルのほうが環境負荷は低い。
課題はその分別だけどこれは技術より体制つくりの話だからな。 >>75
昭和40年代までじゃない？
当時はスキムミルクなんて上等なものじゃ
なかったしね これは別にいいんじゃね？
だって牛乳瓶ってそもそも重いじゃんｗｗｗ
１つ１つは大したことじゃなくてもクラス分のそれ
運ぶのはキッズたちでしょ？ 苦労させることはないよ。
ってかそういう使い勝手の悪さが学校とか牛乳に限らず
「瓶」がすたれた原因だと思うけどね。今や廉価ワインもPBがデフォでしょ？
昨今はなんでもかんでも金科玉条のように
環境環境エコエコエコエコっていうけどさ
もちろんそれはそれで大切なことか知らんけど
子どもたちに苦労を掛けてまで運ばせることはないよ。
記事には「農林水産省の調査によると、2019年には瓶の割合は約15％にまで減った」
とあるけど、それは故ないことではないんだね。
ってかそもそも論だけど、それをいうなら学校給食で何故かどういうわけか
常に牛乳が出るってそこからして再検討していいんじゃないの？
まさか古事記や日本書紀にそんなことが書かれているわけでもあるまいに。
（そういや古事記には古代ののちに天皇となる兄弟（仁賢天皇・顕宗天皇）が
若き日に政変に巻き込まれ身分を隠して牛飼いになるって話があるけど
当時の牛って何に使ってたんだろうか。農耕牛？ 食肉用？） 二酸化炭素を吸収した木から取れる紙は、カーボンニュートラルだから、
焼却しても問題ないんだけどね。
紙パックはいい紙使ってるから、上質の再生紙になるんだけど、
いかんせん、回収コスト(洗浄を含めて)が大き過ぎる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
